Em 8 de março, o eleitorado suíço votará na iniciativa de redução de taxas do SRG "200 francos é o suficiente!".
Como ex-funcionário de longa data da SRG, gostaria de compartilhar algumas ideias importantes com você.
A iniciativa visa reduzir a taxa de licença de rádio e televisão - comumente conhecida como taxa Serafe -
dos atuais CHF 335 por domicílio por ano para CHF 200.
O que justifica a nossa taxa de mídia, que é de longe a mais alta do mundo?
A Suíça é um país muito pequeno, mas, devido à sua diversidade linguística e cultural, também precisa ser
abastecida com mídia em quatro idiomas nacionais diferentes.
Isso custa dinheiro, e o SRG cumpre esse mandato de serviço público de acordo com a
Lei Federal de Rádio e Televisão (Lei RTV).
No entanto, há cada vez mais pessoas que não estão satisfeitas com os serviços do SRG e, portanto, não estão mais dispostas
a pagar essa altíssima taxa de licença de rádio e televisão.
Qual é a principal crítica a esses consumidores de mídia?
De acordo com a Lei de RTV, os programas licenciados devem "expressar adequadamente a
diversidade de eventos e pontos de vista".
Infelizmente, porém, é exatamente esse requisito que é criminosamente negligenciado no SRG.
E essa crítica não se refere apenas a um histórico inequivocamente ideológico do trabalho jornalístico.
Em particular, também se trata da seleção problemática de tópicos ou da "não seleção de tópicos".
Nos bastidores, tive que observar por mim mesmo que, infelizmente, reportagens equilibradas e abrangentes não são
desejadas no interesse da verdadeira formação de opinião pública.
Da mesma forma, o trabalho jornalístico não promove o discurso social, mas faz tudo ao seu alcance para evitá-lo,
embora o Conselho de Imprensa Suíço tenha declarado expressamente que isso deve ser salvaguardado.
Afinal de contas, os consumidores de mídia querem formar suas próprias opiniões e não querem ficar
presos ao espartilho de opiniões pré-fabricadas do SRG.
A experiência impressionante a seguir mostra as graves consequências que a ignorância desse mandato
abrangente de informações pode ter em nossa sociedade:
Assim que os protocolos sobre coronavírus do Instituto Robert Koch da Alemanha - abreviadamente, os protocolos RKI - se
tornaram públicos na primavera de 2024, perguntei a um ex-colega e jornalista da SRG quando a SRF finalmente pensaria em informar
sobre o conteúdo altamente controverso desses protocolos RKI.
Sua resposta muito reveladora e, ao mesmo tempo, sóbria: "Ah, eu nem olho mais para ele, tudo isso é passado para mim".
Não, não é! A Autoridade Independente de Reclamações também chegou à conclusão de que a omissão do SRG
violou o requisito de diversidade e levou a uma apresentação desequilibrada da resposta à pandemia.
Mas a situação fica ainda pior: o SRG não estava preparado para aceitar essa decisão e
está levando o caso ao Supremo Tribunal Federal.
Isso mostra como o SRG não tem esperança!
No final, só me restou responder àquele jornalista: "Se isso se tornar desagradável, basta suprimi-lo,
varrê-lo para debaixo do tapete, não falar mais sobre ele?
Esse é o novo tipo de jornalismo de qualidade, como você fez de sua missão e como continuará a praticar seriamente no futuro?"
Documentei os antecedentes dessa experiência pessoal e vários outros exemplos de fracasso jornalístico
em meu livro "Im Hexenkessel der Bundeshaus-Medien".
O quanto o SRG teme a iniciativa de redução de taxas e está pensando em como ganhar a votação é demonstrado, por exemplo,
pelos inúmeros eventos públicos sob o nome "SRG Beizentour".
Na realidade, porém, o SRG deveria estar se perguntando como a confiança do público no SRG pode ser restaurada.
Afinal de contas, esse seria um dos elementos absolutamente centrais para o sucesso futuro do SRG.
Inúmeras cartas de outros seres humanos confirmam que essa confiança sofreu uma grande perda.
Essa perda de confiança só pode ser corrigida por uma mudança decisiva de atitude.
No entanto, isso requer uma disposição para retornar ao Código de Jornalismo do Conselho de Imprensa Suíço, com o
qual o jornalismo suíço está comprometido em última instância.
Enquanto essa disposição permanecer ausente e o SRG continuar a trapacear dessa forma, não será de se
surpreender que as pessoas digam: "200 francos é o suficiente!"