8 марта швейцарские избиратели проголосуют за инициативу SRG по снижению пошлин "200 франков - это достаточно!".
Как бывший многолетний сотрудник SRG, я хотел бы поделиться с вами некоторыми важными мыслями.
Инициатива направлена на снижение лицензионного сбора за пользование радио и телевидением, широко
известного как сбор Serafe, с нынешних 335 швейцарских франков на семью в год до 200 швейцарских франков.
Чем оправданы наши самые высокие в мире гонорары для СМИ?
Швейцария - очень маленькая страна, но из-за ее языкового и культурного разнообразия ей приходится снабжать себя средствами
массовой информации на четырех разных государственных языках.
Это стоит денег, и SRG выполняет этот мандат общественной службы в соответствии с
Федеральным законом о радио и телевидении (Закон о РТВ).
Тем не менее, становится все больше и больше людей, которые не удовлетворены услугами SRG и поэтому больше не хотят платить
эту очень высокую лицензионную плату за радио и телевидение.
В чем заключается основная критика этих медиапотребителей?
Согласно Закону о РТВ, лицензированные программы должны "адекватно выражать разнообразие событий и взглядов".
Однако, к сожалению, именно этим требованием в SRG преступно пренебрегают.
И эта критика касается не только однозначно идеологической подоплеки журналистской работы.
В частности, речь идет и о проблематичном выборе тем или "невыборе тем".
За кулисами мне пришлось с болью наблюдать, что сбалансированные и широкомасштабные репортажи, к сожалению, не востребованы
в интересах формирования истинного общественного мнения.
Точно так же журналистская деятельность не способствует развитию социального дискурса, а делает все возможное,
чтобы его предотвратить, хотя Швейцарский совет прессы прямо заявил, что это должно быть защищено.
В конце концов, медиапотребители хотят формировать собственное мнение и не хотят быть связанными корсетом готовых мнений SRG.
Следующий впечатляющий опыт показывает, к каким серьезным последствиям может привести игнорирование этого
всеобъемлющего информационного мандата в нашем обществе:
Весной 2024 года, когда протоколы по коронавирусу немецкого Института Роберта Коха - сокращенно РКИ - стали достоянием
общественности, я спросил бывшего коллегу и журналиста SRG, когда же SRF наконец подумает о том, чтобы сообщить
о крайне противоречивом содержании этих протоколов РКИ.
Ее очень проницательный и в то же время отрезвляющий ответ: "О, я даже не смотрю на него больше, для меня все это уже история".
Нет, это не так! Независимый орган по рассмотрению жалоб также пришел к выводу, что упущение SRG нарушило
требование разнообразия и привело к несбалансированному представлению мер по борьбе с пандемией.
Но все становится еще хуже: SRG не готова согласиться с этим решением и обращается в Федеральный Верховный суд.
Вот как безнадежен SRG!
В конце концов, я мог ответить этому журналисту только одно: "Если это становится неприятным, просто
подавляйте это, убирайте под ковер, не говорите об этом больше?
Это и есть новый вид качественной журналистики, которую вы сделали своей миссией и которую вы
будете серьезно продолжать практиковать в будущем?"
В своей книге "Im Hexenkessel der Bundeshaus-Medien" я описываю историю этого личного опыта и
множество других примеров журналистских неудач.
О том, насколько сильно SRG боится инициативы по снижению пошлин и думает о том, как выиграть голосование,
свидетельствуют, например, многочисленные публичные мероприятия под названием "SRG Beizentour".
Однако в действительности SRG должна задаться вопросом, как можно восстановить доверие общества к SRG.
Ведь это один из самых главных элементов будущего успеха SRG.
Бесчисленные письма от людей подтверждают, что это доверие понесло серьезную утрату.
Эту потерю доверия можно исправить только решительным изменением отношения.
Однако это требует готовности вернуться к Кодексу журналистики Швейцарского совета прессы, которому
швейцарская журналистика в конечном итоге привержена.
Пока эта готовность будет отсутствовать и SRG будет продолжать так мошенничать, не стоит
удивляться, что народ скажет: "200 франков достаточно!"