[İsviçreli seçmenler 8 Mart'ta "200 frank yeter!" başlıklı SRG ücret indirimi girişimini oylayacak.
Uzun yıllar SRG'de çalışmış biri olarak bazı önemli düşüncelerimi sizlerle paylaşmak istiyorum.
Girişim, yaygın olarak Serafe ücreti olarak bilinen radyo ve televizyon lisans ücretini hane başına
yıllık 335 CHF'den 200 CHF'ye düşürmeyi amaçlıyor.
Dünyanın açık ara en yüksek medya ücretini almamızın gerekçesi nedir?
İsviçre çok küçük bir ülkedir, ancak dilsel ve kültürel çeşitliliği nedeniyle dört farklı
ulusal dilde medya ile beslenmek zorundadır.
Bunun bir maliyeti vardır ve SRG bu kamu hizmeti görevini Federal Radyo ve Televizyon
Yasası (RTV Yasası) uyarınca yerine getirmektedir.
Bununla birlikte, SRG'nin hizmetlerinden memnun olmayan ve bu nedenle artık bu çok yüksek radyo ve televizyon
lisans ücretini ödemek istemeyen daha fazla insan var.
Bu medya tüketicilerinin temel eleştirisi nedir?
RTV Yasasına göre, lisanslı programlar "olayların ve görüşlerin çeşitliliğini yeterince ifade etmelidir".
Ancak ne yazık ki SRG'de tam da bu gereklilik suç teşkil edecek şekilde ihmal edilmektedir.
Ve bu eleştiri sadece gazetecilik faaliyetinin açık bir şekilde ideolojik bir arka plana sahip olmasıyla ilgili değildir.
Özellikle de konuların sorunlu seçimi veya "konuların seçilmemesi" ile ilgilidir.
Perde arkasında, dengeli ve geniş tabanlı haberciliğin ne yazık ki gerçek kamuoyu oluşturma adına
istenmediğini acı bir şekilde gözlemlemek zorunda kaldım.
Aynı şekilde, İsviçre Basın Konseyi bunun korunması gerektiğini açıkça beyan etmiş olmasına rağmen, gazetecilik
faaliyeti toplumsal söylemi teşvik etmemekte, aksine bunu engellemek için elinden gelen her şeyi yapmaktadır.
Sonuçta, medya tüketicileri kendi görüşlerini oluşturmak istiyor ve SRG'nin prefabrik görüş korsesine bağlanmak istemiyor.
Aşağıdaki etkileyici deneyim, bu kapsamlı bilgilendirme zorunluluğunun göz ardı edilmesinin toplumumuzda ne
kadar ciddi sonuçlar doğurabileceğini göstermektedir:
Alman Robert Koch Enstitüsü'nün koronavirüs protokolleri - kısaca RKI protokolleri - 2024 baharında kamuoyuna açıklanırken, eski
bir SRG meslektaşı ve gazeteciye SRF'nin bu RKI protokollerinin son derece tartışmalı içeriği
hakkında ne zaman haber yapmayı düşüneceğini sordum.
Çok anlayışlı ve aynı zamanda ayıltıcı cevabı: "Oh, artık ona bakmıyorum bile, her şey benim için tarih oldu."
Hayır, öyle değil! Bağımsız Şikâyet Kurumu da SRG'nin ihmalinin çeşitlilik şartını ihlal ettiği ve pandemi müdahalesinin
dengesiz bir şekilde sunulmasına yol açtığı sonucuna varmıştır.
Ancak durum daha da kötüleşiyor: SRG bu kararı kabul etmeye hazır değil ve davayı Federal Yüksek Mahkeme'ye taşıyor.
SRG işte bu kadar umutsuz!
Sonunda o gazeteciye sadece şu yanıtı verebildim: "Hoş olmayan bir durum ortaya çıkarsa, bunu
bastırın, halının altına süpürün, artık bundan bahsetmeyin?
Misyonunuz haline getirdiğiniz ve gelecekte de ciddiyetle uygulamaya devam
edeceğiniz kaliteli gazeteciliğin yeni türü bu mu?"
"Im Hexenkessel der Bundeshaus-Medien" adlı kitabımda bu kişisel deneyimin arka planını ve gazeteciliğin
başarısızlığına ilişkin çok sayıda başka örneği belgeliyorum.
SRG'nin ücret indirimi girişiminden ne kadar korktuğu ve oylamayı nasıl kazanacağını düşündüğü, örneğin "SRG Beizentour" adı altında
düzenlenen çok sayıda halka açık etkinlikten anlaşılmaktadır.
Ancak gerçekte SRG'nin kendisine halkın SRG'ye olan güveninin nasıl yeniden tesis edilebileceğini sorması gerekir.
Sonuçta bu, SRG'nin gelecekteki başarısı için kesinlikle merkezi unsurlardan biri olacaktır.
İnsanlardan gelen sayısız mektup, bu güvenin ciddi bir kayba uğradığını doğrulamaktadır.
Bu güven kaybı ancak kararlı bir tutum değişikliği ile düzeltilebilir.
Ancak bunun için, İsviçre gazeteciliğinin nihai olarak bağlı olduğu İsviçre Basın Konseyi Gazetecilik
İlkeleri'ne geri dönme konusunda istekli olunması gerekmektedir.
Bu isteklilik olmadığı ve SRG bu şekilde hile yapmaya devam ettiği sürece, halkın "200 frank yeter!" demesine şaşırmamak gerekir.