На 10 август 2021 г. SRF News публикува следния пост в Instagram: "Германия премахва безплатните тестове за коронавируси".
В него се посочва, че от 11 октомври 2021 г. бързите тестове за коронавируси вече няма да са безплатни в Германия.
Едно лице остави следния коментар по доклада за SRF:
"Нека го въведат и в Швейцария.
Не ми се налага да ходя в бар или нещо друго.
Мога да танцувам на улицата, да си смесвам сам напитките и нямам нужда от почивка в чужбина.
Досега се справях добре без никакви тестове или ваксинации."
Редакционният екип на SRF News изтри коментара няколко часа по-късно.
Лицето, написало коментара, подава жалба срещу изтриването на коментара, след което започва петгодишен съдебен спор.
Въпреки че SRF разполага със собствен правен отдел, тя наема скъпоплатен външен адвокат.
В продължение на пет години SRF се защитава от обвинението в незаконно изтриване на безобидния коментар от страна на
жалбоподателя, вместо да възстанови коментара с едно кликване.
След дълъг съдебен спор SRF най-накрая губи пред Федералния съд на 3 декември 2025 г. и трябва да плати общо 9000 швейцарски франка
като компенсация за съдебните разноски на цензурираното лице.
Това дори не включва предполагаемите внушителни разходи за външен адвокат.
Вместо да възстанови незаконно изтрития коментар, както е поискал жалбоподателят, SRF предпочете
петгодишен съдебен спор, който изискваше много разходи.
SRF изглежда се чувства много сигурна в позицията си, тъй като швейцарското население плаща
най-високите радио- и телевизионни такси в света.
Въпреки че обществеността отдавна не е доволна от качеството на отчетите, SRF се финансира
задължително с 335 швейцарски франка на домакинство.
Поради това SRF може да се защити и в съда срещу жалби от своите зрители.
През 2025 г. Органът по жалбите за радио и телевизия UBI получи повече жалби от всякога: 54 жалби!
Броят на жалбите се увеличава всяка година.
Така 27 швейцарски домакинства платиха за това, че SRF не трябваше да възстановява този коментар с "едно кликване".
Колко швейцарски домакинства е трябвало да платят допълнително, за да може SRF да наеме външен адвокат?
Дори не споменахме заплатите на многобройните федерални съдии и съдебни служители.
Затова гласувайте с "ДА" на 8 март за народната инициатива: 200 франка са достатъчни!
ГСДП се финансира с 400 000 франка по време на кампанията за референдума, за да задържи верните си платци на борда!
Въпреки че Kla.TV и много други алтернативни канали доказват, че нещата могат да се правят и без задължително финансиране,
SRG е твърдо решена да запази своята империя с повече от 7 100 служители и бюджет от около 1,5 милиарда швейцарски франка.
80% от този гигантски бюджет се финансира от задължителните такси.
Качеството на държавната телевизия обаче продължава да се влошава драстично, а едностранчивите
репортажи водят до огромно разделение на хората.
Актуален пример за това е докладът на SRF за тематичната седмица "Факт или фалшификат", в който разследващи журналисти
като Приска Вюрглер, Кристиан Шмид Родригес и Роман Вестерман са представени като политически наивни и непредсказуеми.
Те са попаднали във "водовъртежа" на "конспиративните теории".
И все пак смели хора са тези, които със своето списание "Die Freien" и движението "Graswurzle" се
противопоставят на еднообразието на държавните медии.
Те бяха измамени от журналиста на SRF Донат Хофер и унизени пред зрителите на SRF.
Най-важните ѝ изявления не са публикувани, а цензурирани.
Искаме ли да плащаме по 335 франка годишно за такава нискокачествена журналистика?
Не, 200 франка са повече от достатъчно!