10. augustil 2021 avaldas SRF News Instagramis järgmise postituse: "Saksamaa kaotab tasuta koronaviiruse testid".
Ta teatas, et alates 11. oktoobrist 2021 ei ole koronaviiruse kiirtestid Saksamaal enam tasuta.
Üks isik jättis SRF aruande kohta järgmise kommentaari:
"Las nad kehtestavad selle ka Šveitsis.
Ma ei pea minema baari või mujale.
Ma võin tänaval tantsida ja ise jooke segada ning ma ei vaja puhkust välismaal.
Siiani olen hästi hakkama saanud ilma igasuguste testide ja vaktsineerimiseta."
SRF News'i toimetus kustutas kommentaari paar tundi hiljem.
Kommentaari kirjutanud isik esitas kaebuse kommentaari kustutamise kohta, mille peale algas viieaastane kohtuvaidlus.
Kuigi SRFil on oma juriidiline osakond, palkas ta kalli välisadvokaadi.
Viie aasta jooksul kaitses SRF end kaebuse esitaja süüdistuste vastu, et ta on kahjutu kommentaari ebaseaduslikult
kustutanud, selle asemel, et taastada kommentaar ühe klõpsuga.
Pärast pikka kohtuvaidlust kaotas SRF lõpuks 3. detsembril 2025. aastal föderaalkohtus ja pidi maksma kokku 9000
Šveitsi franki hüvitist tsenseeritud isiku õigusabikulude eest.
See ei sisalda isegi välise advokaadi eeldatavalt muljetavaldavaid kulusid.
Selle asemel, et taastada õigusvastaselt kustutatud kommentaarid, nagu kaebuse esitaja nõudis,
eelistas SRF viieaastast ja kulukat kohtuvaidlust.
SRF näib end oma positsioonis väga kindlalt tundvat, sest Šveitsi elanikkond maksab
maailma kõrgeimat raadio- ja televisioonitasu.
Kuigi avalikkus on juba pikka aega olnud rahulolematu aruandluse kvaliteediga, on SRF-i rahastamine
kohustuslik 335 Šveitsi franki iga majapidamise kohta.
Seega saab SRF end ka kohtus kaitsta oma vaatajate kaebuste eest.
Raadio- ja televisioonikaebuste amet UBI sai 2025. aastal rohkem kaebusi kui kunagi varem: 54 kaebust!
Kaebuste arv suureneb igal aastal.
Seega maksid 27 Šveitsi majapidamist selle eest, et SRF ei pidanud seda kommentaari "ühe klõpsuga" taastama.
Kui paljud Šveitsi majapidamised on pidanud maksma lisatasu, et SRF saaks palgata välisadvokaadi?
Me ei ole isegi veel maininud paljude kaasatud föderaalkohtunike ja kohtunike palkasid.
Seega hääletage 8. märtsil rahvaalgatuse poolt "JAH": 200 franki on piisav!
SRG rahastab end rahvahääletuse kampaania ajal 400 000 frangiga, et hoida oma lojaalseid maksjaid pardal!
Kuigi Kla.TV ja paljud teised alternatiivsed kanalid tõestavad, et asju saab teha ka ilma kohustusliku rahastuseta, on
SRG otsustanud oma impeeriumi üle 7100 töötaja ja umbes 1,5 miljardi Šveitsi frangi suuruse eelarvega käigus hoida.
80% sellest hiiglaslikust eelarvest rahastatakse kohustusliku lõivuga.
Riigi ringhäälinguorganisatsiooni kvaliteet langeb aga jätkuvalt järsult ja ühekülgne kajastamine lõhestab rahvast massiliselt.
Praegune parim näide sellest on SRF-i aruanne teemanädala "Fakt või võlts" kohta, milles uurivad ajakirjanikud, nagu Prisca
Würgler, Christian Schmid Rodriguez ja Roman Westermann, on kujutatud poliitiliselt naiivseteks ja ettearvamatuteks.
Nad olid sattunud "vandenõuteooriate" keerisesse.
Ometi on julged inimesed, kes oma ajakirjaga "Die Freien" ja liikumisega "Graswurzle"
astuvad vastu riigimeedia ühetaolisusele.
SRF-i ajakirjanik Donat Hofer pettis neid petlikult ja alandas neid SRF-i vaatajate ees.
Tema kõige olulisemaid põhilisi avaldusi ei avaldatud, vaid tsenseeriti.
Kas me tahame maksta 335 franki aastas sellise madala kvaliteediga ajakirjanduse eest?
Ei, 200 franki on enam kui piisav!