2021 m. rugpjūčio 10 d. "SRF News" socialiniame tinkle "Instagram" paskelbė tokią žinutę:
"Vokietija panaikina nemokamus koronaviruso tyrimus".
Ji nurodė, kad nuo 2021 m. spalio 11 d. Vokietijoje greitieji koronaviruso tyrimai nebebus nemokami.
Vienas asmuo paliko tokį komentarą apie SRF ataskaitą:
"Tegul ją įveda ir Šveicarijoje.
Man nereikia eiti į barą ar kitur.
Galiu šokti gatvėje, pats maišyti gėrimus ir man nereikia atostogų užsienyje.
Iki šiol man sekėsi apsieiti be jokių tyrimų ar skiepų."
Po kelių valandų "SRF News" redakcija ištrynė šį komentarą.
Komentarą parašęs asmuo pateikė skundą dėl komentaro ištrynimo ir prasidėjo penkerius metus trukęs teisminis ginčas.
Nors SRF turi savo teisės departamentą, ji pasamdė brangiai kainuojantį išorės teisininką.
Penkerius metus SRF gynėsi nuo kaltinimų, kad ieškovas neteisėtai ištrynė nekenksmingą
komentarą, užuot jį atkūręs vienu paspaudimu.
Po ilgo teisinio ginčo 2025 m. gruodžio 3 d. SRF galiausiai pralaimėjo Federaliniame teisme ir turėjo
sumokėti 9 000 Šveicarijos frankų kompensaciją už cenzūruojamo asmens teisines išlaidas.
Į šią sumą net neįskaičiuotos, kaip manoma, įspūdingos išorės advokato išlaidos.
Užuot atkūrusi neteisėtai ištrintą komentarą, kaip prašė skundo pateikėjas, SRF pasirinko penkerius metus
trunkantį ir daug išlaidų reikalaujantį teisminį ginčą.
Panašu, kad SRF jaučiasi labai saugi, nes Šveicarijos gyventojai moka didžiausius pasaulyje
radijo ir televizijos abonentinius mokesčius.
Nors visuomenė jau seniai nepatenkinta ataskaitų teikimo kokybe, SRF priverstinai finansuojamas
335 Šveicarijos frankų suma vienam namų ūkiui.
Todėl SRF taip pat gali gintis teisme nuo savo žiūrovų skundų.
2025 m. radijo ir televizijos skundų nagrinėjimo institucija UBI gavo daugiau skundų nei bet kada anksčiau: 54 skundus!
Kasmet skundų daugėja.
Taigi 27 Šveicarijos namų ūkiai sumokėjo už tai, kad SRF nereikėjo atkurti šio komentaro "vienu spustelėjimu".
Kiek Šveicarijos namų ūkių turėjo papildomai sumokėti, kad SRF galėtų samdyti išorės teisininką?
Net neužsiminėme apie daugybės federalinių teisėjų ir teismo tarnautojų atlyginimus.
Todėl kovo 8 d. balsuokite "TAIP" už visuotinę iniciatyvą: užtenka 200 frankų!
Referendumo kampanijos metu SRG finansuoja save 400 000 frankų, kad išlaikytų savo lojalius mokėtojus!
Nors "Kla.TV" ir daugelis kitų alternatyvių kanalų įrodo, kad viskas gali būti daroma ir be privalomo finansavimo, SRG yra
pasiryžusi išlaikyti savo imperiją, kurioje dirba daugiau nei 7 100 darbuotojų ir kurios
biudžetas siekia apie 1,5 milijardo Šveicarijos frankų.
80 proc. šio milžiniško biudžeto finansuojama iš privalomojo mokesčio.
Tačiau valstybinio transliuotojo kokybė ir toliau smarkiai prastėja, o vienpusiški reportažai smarkiai skaldo žmones.
Šiuo metu geriausias to pavyzdys - SRF pranešimas apie teminę savaitę "Faktas ar klastotė", kuriame tokie tiriamosios
žurnalistikos žurnalistai kaip Prisca Würgler, Christianas Schmidas Rodriguezas ir Romanas Westermannas
vaizduojami kaip politiškai naivūs ir nenuspėjami.
Jie pateko į "sąmokslo teorijų" sūkurį.
Tačiau būtent drąsūs žmonės su žurnalu "Die Freien" ir judėjimu "Graswurzle" priešinasi valstybinės žiniasklaidos vienodumui.
SRF žurnalistas Donatas Hoferis juos melagingai apgavo ir pažemino SRF žiūrovų akivaizdoje.
Jos svarbiausi esminiai teiginiai buvo ne paskelbti, o cenzūruoti.
Ar mes norime mokėti 335 frankus per metus už tokią žemos kokybės žurnalistiką?
Ne, 200 frankų yra daugiau nei pakankamai!