10 августа 2021 года SRF News опубликовала в Instagram следующее сообщение: "Германия отменяет бесплатные тесты на коронавирус".
В нем говорится, что с 11 октября 2021 года экспресс-тесты на коронавирус в Германии больше не будут бесплатными.
Один человек оставил следующий комментарий к отчету SRF:
Пусть они введут его и в Швейцарии".
Мне не нужно идти в бар или еще куда-то.
Я могу танцевать на улице и смешивать свои собственные напитки, и мне не нужен отпуск за границей.
До сих пор мне удавалось обходиться без всяких тестов и прививок".
Редакция SRF News удалила комментарий через несколько часов.
Человек, написавший комментарий, подал жалобу на удаление комментария, после чего начался пятилетний судебный спор.
Хотя у SRF есть собственный юридический отдел, она наняла дорогостоящего юриста со стороны.
В течение пяти лет SRF защищался от обвинений в незаконном удалении безобидного комментария заявителя, вместо
того чтобы восстановить комментарий одним щелчком мыши.
После длительного судебного спора 3 декабря 2025 года SRF проиграл в Федеральном суде и был вынужден
выплатить 9000 швейцарских франков в качестве компенсации за судебные издержки цензурируемого лица.
Сюда даже не входят предположительно внушительные расходы на услуги внешнего адвоката.
Вместо того чтобы восстановить незаконно удаленные комментарии, как того требовал истец, SRF
предпочел пятилетний и дорогостоящий судебный спор.
Похоже, SRF чувствует себя очень уверенно, ведь население Швейцарии платит самые высокие в
мире лицензионные сборы за радио и телевидение.
Несмотря на то, что общественность давно недовольна качеством отчетности, SRF финансируется в принудительном
порядке из расчета 335 швейцарских франков на домохозяйство.
Таким образом, SRF может защищать себя в суде от жалоб своих зрителей.
В 2025 году в Управление по рассмотрению жалоб на радио и телевидение UBI поступило
больше жалоб, чем когда-либо прежде: 54 жалобы!
Количество жалоб растет с каждым годом.
Таким образом, 27 швейцарских домохозяйств заплатили за то, что SRF не пришлось восстанавливать этот комментарий "одним кликом".
Сколько швейцарских домохозяйств вынуждены были доплачивать, чтобы SRF мог нанять внешнего юриста?
Мы даже не упомянули о зарплатах многочисленных федеральных судей и судебных клерков.
Поэтому голосуйте "ЗА" 8 марта за народную инициативу: 200 франков достаточно!
SRG финансирует себя на 400 000 франков во время кампании референдума, чтобы удержать своих преданных плательщиков!
Хотя Kla.TV и многие другие альтернативные каналы доказывают, что можно обойтись без обязательного финансирования, SRG
намерена сохранить свою империю с более чем 7100 сотрудниками и бюджетом около 1,5 миллиарда швейцарских франков.
80% этого гигантского бюджета финансируется за счет обязательных сборов.
Однако качество работы государственной телерадиокомпании продолжает резко снижаться, а
однобокое освещение событий сильно разделяет людей.
Ярким примером этого является отчет SRF о тематической неделе "Факт или фальшивка", в котором журналисты-расследователи, такие
как Приска Вюрглер, Кристиан Шмид Родригес и Роман Вестерманн, представлены как политически наивные и непредсказуемые.
Они попали в "водоворот" "теорий заговора".
И все же именно смелые люди с их журналом "Die Freien" и движением "Graswurzle" противостоят единообразию государственных СМИ.
Они были обмануты журналистом SRF Донатом Хофером и унижены перед зрителями SRF.
Самые важные ее высказывания были не опубликованы, а подвергнуты цензуре.
Хотим ли мы платить 335 франков в год за журналистику такого низкого качества?
Нет, 200 франков - это более чем достаточно!