Dňa 10. augusta 2021 zverejnila SRF News na Instagrame tento príspevok: "Nemecko ruší bezplatné testy na koronavírus".
Uviedla, že od 11. októbra 2021 už nebudú rýchle testy na koronavírus v Nemecku bezplatné.
Jedna osoba zanechala k správe SRF túto pripomienku:
"Nech ho zavedú aj vo Švajčiarsku.
Nemusím ísť do baru ani do ničoho iného.
Môžem tancovať na ulici, miešať si vlastné nápoje a nepotrebujem dovolenku v zahraničí.
Zatiaľ sa mi darí bez akýchkoľvek testov alebo očkovania."
Redakcia SRF News po niekoľkých hodinách komentár vymazala.
Osoba, ktorá napísala komentár, podala sťažnosť proti vymazaniu komentára, na základe čoho sa začal päťročný súdny spor.
Hoci má SRF vlastné právne oddelenie, najala si drahého externého právnika.
Päť rokov sa SRF bránil obvineniu sťažovateľa z nezákonného vymazania neškodného komentára,
namiesto toho, aby komentár jedným kliknutím obnovil.
Po zdĺhavom súdnom spore SRF nakoniec 3. decembra 2025 pred Spolkovým súdom prehrala a musela zaplatiť
celkovo 9 000 švajčiarskych frankov ako odškodné za súdne trovy cenzurovanej osoby.
V tejto sume nie sú zahrnuté ani pravdepodobne pôsobivé náklady na externého právnika.
Namiesto obnovenia nezákonne vymazaného komentára, ako to požadoval sťažovateľ, SRF
uprednostnila päťročný, finančne náročný súdny spor.
Zdá sa, že SRF sa cíti vo svojom postavení veľmi bezpečne, keďže švajčiarski obyvatelia platia
najvyššie rozhlasové a televízne poplatky na svete.
Hoci verejnosť je dlhodobo nespokojná s kvalitou výkazníctva, SRF je povinne financovaný sumou 335 CHF na domácnosť.
SRF sa preto môže brániť aj na súde proti sťažnostiam svojich divákov.
Orgán pre sťažnosti na rozhlasové a televízne vysielanie UBI dostal v roku 2025 viac
sťažností ako kedykoľvek predtým: 54 sťažností!
Počet sťažností sa každoročne zvyšuje.
Takže 27 švajčiarskych domácností doplatilo na to, že SRF nemusel tento komentár obnoviť "jedným kliknutím".
Koľko švajčiarskych domácností si muselo priplatiť, aby si SRF mohol najať externého právnika?
A to sme ešte nespomenuli platy mnohých federálnych sudcov a súdnych úradníkov.
Preto 8. marca hlasujte za ľudovú iniciatívu "ÁNO": 200 frankov stačí!
SRG sa počas referendovej kampane financuje sumou 400 000 frankov, aby si udržala svojich verných platcov!
Hoci Kla.TV a mnohé ďalšie alternatívne kanály dokazujú, že sa dá robiť aj bez povinného financovania, SRG je
odhodlaná udržať svoje impérium s viac ako 7 100 zamestnancami a rozpočtom približne 1,5 miliardy CHF.
80 % tohto obrovského rozpočtu sa financuje z povinných poplatkov.
Kvalita štátneho vysielania však naďalej drasticky klesá a jednostranné spravodajstvo masívne rozdeľuje ľudí.
Aktuálnym príkladom je správa SRF o tematickom týždni "Fact or Fake", v ktorej sú investigatívni novinári ako Prisca
Würgler, Christian Schmid Rodriguez a Roman Westermann vykreslení ako politicky naivní a nepredvídateľní.
Dostali sa do "víru" konšpiračných teórií.
Napriek tomu sú to odvážni ľudia, ktorí sa so svojím časopisom "Die Freien" a hnutím
"Graswurzle" stavajú proti uniformite štátnych médií.
Novinár SRF Donat Hofer ich klamlivo oklamal a ponížil pred divákmi SRF.
Jej najdôležitejšie kľúčové vyhlásenia neboli zverejnené, ale cenzurované.
Chceme platiť 335 frankov ročne za takú nekvalitnú žurnalistiku?
Nie, 200 frankov je viac ako dosť!