Благополучието на нашите деца е на първо място - или поне така си мислите.
Въпреки това много родители днес се чувстват под голям натиск, когато става въпрос за вземане на решения
относно здравето в рамките на законовите изисквания.
В лекцията си "Застрашено благосъстояние на детето?" лекарят Ролф Крон говори за предизвикателствата, които
възникват, когато медицинските мерки станат задължителни, а индивидуалните проблеми почти не се чуват.
Въз основа на дългогодишния си практически опит и многобройните разговори със засегнати семейства г-н Крон хвърля светлина върху
въпроса как могат да се съчетаят личната свобода на избор, държавните разпоредби и
конституционното право на физическа неприкосновеност.
Акцентът тук не е върху плюсовете и минусите на отделните медицински мерки, а върху правото на всяко дете на
безопасно и внимателно обмислено решение за здравето.
Ролф Крон е общопрактикуващ лекар и хомеопат, медицински директор на асоциацията Levana и
президент на Академията за здраве, спорт и комуникации.
В продължение на много години той е неуморен борец за правата на хората в неравностойно положение и с
многобройните си лекции допринася значително за общата информираност в областта на медицината.
В рамките на конгреса Axion Resist от 18 до 19 октомври 2025 г. на тема "Как изглежда държавната "защита" на семействата
в действителност?" той говори подробно по тази важна тема.
Бихме искали да благодарим на Axion Resist за любезното им съдействие и сме щастливи, че можем да излъчим тази презентация.
Добре дошли и благодаря за поканата, Андреа, че поканихте и мен на тази, да, противоречива тема.
Благодарна съм и за присъствието ви, особено за това смело представяне.
Летвата е поставена високо. Благодаря ви много, професор Тевес.
Бих искал също така да благодаря на пресата за това, че дойде тук в такъв голям брой днес.
Защото залогът не е нищо по-малко от благосъстоянието на нашите деца.
И представителите на пресата сред нас също имат деца. И нищо по-малко не е заложено на карта.
Става дума за бъдещето и здравето на нашите деца.
Как стигнах до тази тема?
Казвам се Ролф Крон. Вече бях представен.
Аз съм общопрактикуващ лекар и хомеопат.
Започнах да уча медицина в Мюнхен през 1987 г., помогнах за създаването на работната група по хомеопатия в университета по
същото време и всъщност изнесох първата си лекция в университета през 1987 г., критикувайки ваксинацията пред
около 40 студенти. Днес всички те все още са критични към ваксините, т.е. не са ваксинирани.
Но останалите ученици не се интересуваха толкова от темата. И е тъжно да се види какво все още учат по
въпросите, свързани с ваксинирането, в университетите днес.
И така, аз съм така нареченият експерт по ваксинациите, макар че изобщо не обичам да се наричам експерт. Защото
Дростен и Вилер са експерти. А аз не искам да се поставям на едно ниво с тези престъпници.
Казвам това толкова категорично, защото толкова много хора са били доведени до смърт, до
заболяване, както се казва, от тези програми за ваксиниране.
И като лекар вече не мога да мисля, че това е чудесно.
Имам уебсайт, за съжаление само огледало, защото и той беше хакнат веднъж - защото ние, критиците
на ваксинацията, сме много в центъра на вниманието.
Но все пак можете да изтеглите до 280 страници с важна за ваксините информация от този сайт.
Това е повече или по-малко моята книга, която написах на уебсайта.
Качих и повечето от стандартните листовки за ваксините, за да можете да видите на какво сте изложени.
Тогава имахме и битка във Facebook за работната група, наречена impformation.kron.
Тъй като Фейсбук изтри много неща, ние направихме начална страница и всички текстове, които публикувахме
там, все още са достъпни там - все още можете да изтеглите много неща на impformation.org.
Ами аз съм и основател на масите на редовните посетители на Левана, а именно на асоциацията на Левана.
Това е сдружение на кръгли маси на родители, които са критично настроени към ваксинациите и са разположени в цяла Германия.
В Германия се провеждат около 200 кръгли маси за родители с критични въпроси, свързани с ваксинацията, на които
родителите могат да получат информация и на които ние също така изнасяме специализирани презентации.
Току-що качихме на уебсайта levana-verbund.de всички наши срещи за ваксиниране, които
бяха записани и могат да бъдат гледани онлайн.
След това съм основател и първи председател на асоциацията "Академия за здраве, спорт
и комуникации" (AGSK). Логото ни е вдясно.
Моля, простете ми, че направих всички фонови изображения с тези лога.
Тъй като не съм толкова сръчен с компютрите, затова сложих тук презентацията си на
PowerPoint - затова моля да ми простите този фон.
Разбира се, сега тук трябва да се появи Axion Resist.
В началото на пандемията от коронавируси бях съосновател на движението "Лекарите се изправят".
Казвам "пандемичен", защото вече е добре известен:
Тя е планирана от А до Я.
Събитието 201 всъщност беше предшествано от симулационна игра.
Вече знаем, че всичко това е публично достояние. Ето защо бих искал да благодаря на представителите на пресата, които се
появиха в такъв голям брой днес, за това, че най-накрая започнаха да отразяват събитията без осъждане, защото
- както казах - залогът е не по-малко от нашето здраве.
И така, Лекарите се изправят, споменахте, че "Белият жерав" е организация за подкрепа на лекари, които са в нужда.
С други думи, организация за медицинска помощ за нуждаещи се лекари. Ще го изпратя предварително:
От ерата на коронавирусите досега са образувани над 1200 наказателни производства срещу лекари от
критично състояние, които все още не са приключили.
Много лекари, които емигрират, много лекари, които са в затвора, са напълно несправедливо
преследвани и продължават да бъдат преследвани.
И разходите за тези дългогодишни съдебни преследвания ни поглъщат, те ни правят доста финансови (надолу)
Също така съм добре свързан с "Лекарите за просвета" на моя скъп колега д-р Валтер Вебер в Хамбург.
А също и МДГФД - "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie", например
Рони Вайкъл в Пасау, който също беше осъден на глоба.
Сухарит Бхакди, който е член на тази асоциация, и много други известни личности.
Наистина мога само да препоръчам да разгледате.
Всички пресконференции по въпросите на закрилата на детето, организирани от МРРБ, също заслужават висока оценка.
Тогава основахме и ново професионално сдружение: "Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid e.V.".
Защо се нуждаем от още една нова професионална асоциация на лекарите?
Защото лекарите, както се казва, са изневерили на истинската си медицинска етика с корона.
Те са се превърнали в системни проститутки. Не мога да го кажа по друг начин.
Почти се срамувам, че съм лекар.
Но на мен ми харесва да бъда лекар и винаги съм бил лекар със сърце и душа.
Никога не съм се ваксинирал и никога не съм печелил пари от това.
И аз съм много щастлива от това. Основахме и "Corona Solution".
Това също така е чудесна платформа, която е свършила много работа в областта на образованието.
Вече има и огромна антология за многобройните специализирани презентации, които успяхме да съберем.
Имам криминално досие. Да, сега ще си призная, тогава няма да се налага пресата да разследва.
И защо имам криминално досие? За издаване на сертификати за маска, които сега се преформулират като фалшиви здравни сертификати.
На първо място, разбира се, трябва да се каже, че сертификатът не е здравен сертификат.
А кога здравният сертификат е фалшив или неверен? Името е изписано правилно.
Диагнозите, които бяха написани върху него, бяха верни. Нямаше нищо нередно в него.
Единствено държавата е постановила, че лекар издава невярно здравно свидетелство, ако не преглежда хората.
Но какво трябва да изследвам при дете, което има тревожно разстройство, например, или има главоболие, или се
замайва, когато сложа маска на лицето му - осем часа на ден?
Нищо не може да бъде изследвано. Държавата обаче смята, че трябва да бъдете прегледани и че това е невярно здравно свидетелство.
За това те осъждат хиляди лекари.
Да, тук съм защитавала деца, а също и пациенти. И това е, което защитавам с името си.
Имам съответна присъда. И за мен това е като рицарско звание.
И сега стигаме до темата за основните права.
Основните права служат за защита на нас, хората.
И от кого? Всъщност от държавата, от настъпващата държава.
Тук са дефинирани статии, които според мен са много четивни и повечето хора са запознати с тях.
Член 1 от нашия основен закон: Човешкото достойнство е неприкосновено.
Кои хора, разбира се, трябва да попитате?
Можехме да го дефинираме наново в ерата на Corona.
"Достойнството на ваксинираните е неприкосновено", защото достойнството на неваксинираните вече е доста ограничено.
Освен това всеки има право (трябва да има член 2.1) на свободно развитие на своята личност. Каквото и да означава това.
Днес мога да бъда жена. Днес мога да бъда лисица. Мога да правя каквото си поискам със себе си. Мога да си
направя операция и да оформя личността си много свободно.
Но преди всичко имам право на живот и физическа неприкосновеност.
Какво означава това? И зад него има допълнителни точки.
Това е възможно само ако не се засяга общото благо на хората.
С други думи: Мога да нося поли или панталони, дори като мъж.
Мога дори да бъда затворен в женски затвори, ако си променя името.
Мога да карам зелени, сини и дори кафяви коли, без да правя политически намеци.
Това означава, че не ми е позволено да правя политически намеци. Като музикант - аз съм
музикант - имам право да пиша текстове и песни.
Акорди като A, F, D трябва да се избягват, защото тогава веднага ще изпаднете в някаква лоша слава.
Мога да стана и медицинска сестра - медицинска сестра, трябва да подчертаете това толкова специално.
Тук изобщо не става дума за глупости, свързани с пола.
Разрешено ми е да живея по биологичен начин. Мога да избягвам вредни вещества.
Означава ли това, че ако съм непушач, съм противник на тютюнопушенето? Не, аз съм непушач.
Ако избягвам алкохола, критик на алкохола ли съм или скептик? Не, аз просто не пия алкохол.
Ако съм привърженик на здравословното хранене, скептик или критик на традиционните храни
ли съм? Не, аз просто се храня здравословно.
И аз имам това право - правото на физическа неприкосновеност и свободни възможности за развитие.
Член 6 добавя: Грижата и възпитанието на децата са естествено право на родителите и тяхно основно задължение.
Като баща на децата си имам право не само да ги храня и обличам по начина, по който искам.
Както каза професор Тевес, дори и да изглежда странно за някои хора, държавата няма право да се намесва.
Мое право е да храня детето си по начина, по който искам.
И тъй като това не стигна до родителите, тъй като ние имахме тези права, трябваше да се въведат други
права - а именно конвенциите за правата на детето.
И влиянието на фармацевтичната индустрия вече става ясно, защото какъв е смисълът от подобни формулировки?
Прочетох: "Според Конвенцията на ООН за правата на детето децата имат право на най-високия достижим стандарт на здраве."
Да, всички ние все още сме там. Но защо изведнъж се казва "това означава, че не трябва да се отказва достъп до ваксинации"?
Съвсем нормално е лекарят да даде на детето помощта, която ще му помогне - или поне така си мислите.
Но защо Конвенцията за правата на детето трябва да бъде формулирана по този начин?
И продължава да говори за задълженията на родителите:
Родителите са длъжни да се грижат за благосъстоянието на децата си.
Да, от медицинска гледна точка отказът от ваксинална защита, т.е. защита срещу болести, предотвратими чрез
ваксинация, може да се счита за небрежност или пропуск.
Какво общо има това с конвенциите за правата на детето?
Става въпрос за напълно различни неща. Но фармацевтичната индустрия има пръсти в пая.
Точно както фармацевтичната индустрия, която има пръсти в Закона за защита от инфекции, влязъл в сила на 1 януари 2001 г.
Защото никой не се е интересувал от темата преди. Но Законът за защита от инфекции може да се
използва за отмяна на всички наши основни права.
Наистина ли ваксинациите са благословията на медицината?
Знам, че тук вече има огромна празнина, защото как може да сте против ваксинацията?
Защото, и това може да се прочете на всяка страница на властите, "ваксинациите са сред
най-важните и ефективни превантивни мерки в медицината.
Доказателство за това е например почти пълното изкореняване на болести като едрата шарка и полиомиелита.
А съвременните ваксини като цяло се понасят добре и рядко се наблюдават нежелани лекарствени реакции."
Тук подчертах три твърдения в червено.
А именно, че те са най-ефективната превантивна мярка в борбата с епидемиите.
Вярно ли е това? Ще го кажа, нека помислим.
Наистина ли епидемии като дребна шарка и полиомиелит са били изкоренени чрез ваксинация? Вярно ли е това?
Или има други медицински обяснения за това? Ще се спра на това по-късно.
И най-вече: Вярно ли е, че нежеланите лекарствени реакции се наблюдават само в редки случаи?
Вярно ли е това? И ние трябва да видим какво се случва навън?
Колко трудно е за хората, които са претърпели така наречените увреждания от ваксини?
Други обяснения за намаляването на епидемиите също могат да бъдат различни.
Продължавам да споменавам книгата тук, която вече може да бъде изтеглена безплатно в PDF формат от интернет:
"Impf-Friedhof" (Гробище за ваксинации) от д-р Хуго Вегенер.
Той публикува тази книга през 1912 г.
Това, което намирам за особено интересно в тази книга, са последните страници, където се описва какви кръгове от
професори, лекари, кръгове, работни групи и т.н. е имало, които са били критично настроени към ваксинирането.
Санитарните съоръжения, както знаем, помагат изключително много - особено развитието на канализационните системи.
Всъщност се отървахме от холерата.
Не чрез ваксинация, а защото в Мюнхен, който е първият град в Европа с изградена канализационна
система, питейната вода е отделена от отпадните води.
Знаем, че хигиената и карантината могат да помогнат за ограничаване на инфекциите.
Преди всичко обаче ограничаването на глада е нещо много, много важно. И чистата питейна вода.
Създаването на централизирано водоснабдяване с чиста питейна вода е най-важният етап през XIX век.
Това е отговор на ИИ. Не имунизациите - те идват след това.
И когато го погледнем: Наистина ли ваксинациите са толкова безопасни и ефективни?
Бих искал да последвам примера на професор Тевес. Просто ще дам един пример.
Едно от тях съм преживял, грижил съм се за него и в някои случаи съм излекувал над 6500 души в
моята малка частна хомеопатична практика в Кауфринг.
Изцелението не винаги е възможно, но в много отношения е. Но този случай е тъжен.
Сабрина е т.нар. критик на ваксинациите, защото самата тя е имала тежък невродермит и астма като дете.
Ето защо тя не е имунизирала децата си. А те са били здрави.
Педиатърът винаги се учудваше колко здрави са тези деца.
Ходихме на лекар само за прегледи.
Когато първородното ѝ дете Тимо трябвало да започне да посещава детска градина на 4-годишна възраст, знаете как е - в днешно
време вече не можеш да финансираш апартамент като самотен работник, така че Сабрина трябвало да се върне на
работа на непълно работно време, поне така си мислела - било необходимо свидетелство за ваксинация срещу морбили.
Трябва също така да кажа предварително, че нашият скъп министър на здравеопазването Йенс Шпан всъщност имаше безумната идея да
въведе закон за защита от морбили. Ще се върна към това по-късно.
Какво е довело много семейства до разруха. Което е поставило много хора в ситуация да
инжектират децата си с ваксини срещу морбили.
Какво е коствало работата на много здравни специалисти, родени след 1970 г. Кое е лишило много хора от място в университета.
Хората, родени след 1970 г., днес не могат да учат в университет без сертификат за морбили.
Да, и всички професионални училища, включително и учениците, които се обучават в тях, са тормозени със сертификат.
Доказателството се приема само под формата на две кръстчета в сертификата за ваксинация.
И така, Сабрина вече трябва да ваксинира сина си.
Педиатърът не пожела да издаде IUB - IUB означава удостоверение за годност за ваксинация - въпреки че
в семейството имаше тежки увреждания от ваксинация.
Психологическото натоварване само за майката:
Сега излагам детето си на риск от развитие на атопичен дерматит и астма.
Но може би дори да умре, защото смъртта след ваксинация срещу морбили не е рядкост, така че
е рядкост. Рядко, слава Богу, но е известно.
А там, където има риск, трябва да има и избор.
Поне така е уредено в нашия основен закон.
Този педиатър просто не искаше да издаде IUB и също така призоваваше за ваксинация, защото така печели парите си.
Тук трябва да се каже, че една трета от парите на педиатъра идват от ваксинациите, а две трети - от болестите, които лекува.
Защото виждаме, че Тимо и сестра му никога не са ходили на лекар, а само на контролни прегледи.
Те никога не са били болни, никога! Бяха пълни със здраве.
Така че той все пак ваксинира децата, според мотото: "Сега ще ви хванем все пак".
Закон за защита от морбили - и сега е ваш ред.
И тогава не съществува моновалентна ваксина срещу морбили, а само комбинирана ваксина: морбили-паротит-рубеола.
Затова след първата ваксинация срещу морбили той е слаб в продължение на дни - и след девет дни развива температура,
наречена хипертермия, 41,5°. И след това получи припадък.
В началото си мислехте, че това е просто фебрилен пристъп.
Но след това, разбира се, детето е било незабавно отведено в А&E от спешен лекар. Там бяха извършени много
диагностични изследвания и диагнозата беше абактериален менингит, възпаление на менингите.
Ефектът - трайно увреждане остава.
Тимо умира три години по-късно от тежка пневмония.
След този инцидент с ваксината той е 100-процентов аутист и е с тежки увреждания.
През цялото време той просто седеше там и не можеше да преглътне правилно и се задави. И
след това почина от аспирационна пневмония.
Бракът се разпадна. Сабрина е в тежка депресия, безсилна, лишена от средства и напълно сама с второто си дете.
Педиатърът и други лекари и власти естествено отричат връзката с ваксинацията.
Чисто съвпадение! Не знам колко пъти съм чувала това от родители:
Какво каза педиатърът ви? Да, той казва, че това е чисто съвпадение. Няма нищо общо с ваксинацията.
Но откъде вашите колеги са сигурни, че това няма нищо общо? Това е написано дори в листовката на опаковката!
И това е нещо, което не мога да проумея - не мога да проумея акробатиката на това защо един педиатър е
толкова против факта, че определено има странични ефекти. Те са посочени и в листовката на опаковката.
И всички експерти, професор Тевес го спомена:
Всички експерти, които са поканени на съдебен процес за увреждане от ваксини, т.е. процес за признаване,
обикновено са експерти от лагера, който представя тезата: Ваксинациите са безопасни.
STIKO много често кани експерти или специалисти.
А СТИКО в крайна сметка е асоциация на института "Робърт Кох", почти всички от който са в
конфликт на интереси с фармацевтичната индустрия.
Почти всички. Те трябва да попълнят формуляр за разкриване на информация.
И можете да видите къде има конфликти на интереси.
И цялата STIKO е в конфликт на интереси с фармацевтичната индустрия.
Тук лекарското съсловие наистина следва свещения пример на трите свещени маймуни.
Извинявам се за тази снимка, веднъж намерих по-добра снимка на дървени кукли с дървени глави.
И тогава те просто направиха тези жестове.
Всъщност си помислих, че това е по-добре от маймуните, защото не искам да обиждам никого.
Мислех, че този с дървените глави е по-добър.
Съвпадение? Менингитът е посочен в листовката и няма друго обяснение. Децата се пръскаха от здраве.
Нека разгледаме по-отблизо ефективността, необходимостта и безопасността на ваксините.
Трябва да задаваме въпроси: Когато купувам автомобил, питам: има ли ABS, колко е дълъг спирачният път, колко харчи?
Има ли въздушна възглавница, има ли система за обтягане на коланите и всякакви други неща?
Питам за всеки аспект на безопасността, разпитвам.
Дори когато купувам прахосмукачка, научавам какво може и какво не може да прави.
А когато става дума за ваксинации, просто разчитаме на белите престилки, на боговете в бяло - те ще знаят.
Необходима ли е тази ваксинация срещу хепатит В за двудневно дете?
Необходимо ли е да ваксинирам детето си срещу Рота през 6-ата седмица от живота му - тогава започва СТИКО в Германия?
И след това, през осмата седмица от живота, първата шесткратна ваксинация плюс Prevena, т.е. на практика
седемкратна ваксинация, през осмата седмица от живота?
Ваксинацията включва хепатит В, например. Хепатит В е заболяване, което се предава по кръвен път.
Например, кога осемседмично дете влиза в контакт с кръвта на фиксатори ....?
Да, детето може да пълзи в пясъчника, а там да има игла от наркоман и да е болно от СПИН и хепатит.
Ето защо трябва да ваксинираме децата срещу хепатит В през осмата седмица от живота им. Също така срещу тетанус.
Кога наистина съществува риск от развитие на тетанус? Този въпрос не се задава.
Пикът на заболеваемостта от тетанус настъпва след 65-годишна възраст, но не и при новородените.
Неонаталната тетания е премахната от учебниците, след като е обяснена правдоподобно на хората в трети страни:
Моля, не поставяйте кравешки тор върху раната на разклонения пъп, тъй като това може да причини инфекция.
Оттогава тетанията на пъпа е изчезнала от учебниците. Тя вече не се среща.
Така че тетанусът е болест на възрастните хора.
Защо сега майките излизат и казват, че трябва да има поне тетанус и полиомиелит? Ако те вече са малко критични.
Наистина ли е необходима тази ваксинация и най-вече ефективна ли е тя? Ефективна ли е тя?
Разчитаме на факта, че ако сега си направя ваксина срещу тетанус, значи съм защитен.
Вярно ли е това? Не!
Почти всички хора, които се разболяват от тетанус, са били достатъчно имунизирани през живота си, десетки пъти
- и въпреки това развиват тетанус в напреднала възраст.
И защо е така? Защото природата го диктува.
Разбира се, ако днес се заразя с тетанус и оздравея, след четири седмици мога да се заразя отново
с тетанус, тъй като тетанусът не оставя имунитет.
Още по-вълнуващо е, че тетанусът изобщо не е заразен.
Това означава, че ако имам тетанус, не мога да заразя никого.
Това е просто ситуация на обработка на рани.
И така, дали тази ваксинация е наистина ефективна?
Защитен ли съм, ако съм ваксиниран срещу морбили? Така ли е?
Дали само предполагаме това, дали е пожелателно мислене?
Не е за вярване колко студенти в Харвардския университет са се разболели от паротит при 100-процентна ваксинация. Също и коклюш.
Откакто магарешката кашлица се ваксинира толкова яростно, честотата на магарешката кашлица в Германия се е повишила.
През 80-те години на миналия век, когато започнах да уча, от ваксините беше изваден компонентът на
магарешката кашлица и в продължение на години изобщо нямаше ваксинация срещу магарешка кашлица.
Можеше да се очаква, че магарешката кашлица ще избухне.
Да, мислите си - тя се изтърка. Толкова за ефективността на ваксинацията.
Сега, най-късно след короната, знаем, че тези инжекции с корона дори не са били тествани за ефективност.
Но те казаха: Трябва да се ваксинирате, защото ваксината е ефективна. Тя предпазва вас и най-вече другите.
Нищо от това не беше вярно. И въпросът за сигурността.
Как всъщност се проверява безопасността на ваксината?
Сабрина не е била сигурна, че ваксината е добра, и е трябвало да плати цената. Тя загуби дете.
Едно дете е починало и това не е свързано с ваксинациите.
След малко ще се спра по-подробно на безопасността на ваксините.
По темата за ваксините трябва да знаем, че няма TÜV, който да тества ваксините.
Има ЕМА - Европейска агенция по лекарствата, и Институт "Роберт Кох" - висш федерален орган за епидемиите и ваксините.
Това включва и Института "Пол Ерлих", който трябва да гарантира безопасността на ваксините.
Но какво е направил Институтът "Пол Ерлих" по време на пандемията от коронавируси?
Колко хиляди души, колко са пострадали, колко са загинали?
Ваксината се препоръчва и днес, дори и на бременни жени.
Едва сега, на 8 октомври 2025 г., настъпи "дългата нощ на ваксинацията".
Сега дори на фармацевтите е разрешено да ваксинират.
Моля ви, скъпи лекари, поемете отново отговорността в свои ръце.
Точно така, свещените три маймуни.
Кой носи отговорност за щети от ваксини?
Ако кажа: "Не, не, това няма нищо общо с ваксинацията", тогава си тръгвам оттук.
Сега дори има съдебно разпореждане от най-висшата инстанция, според което всички лекари, които вече
са били ваксинирани, трябва да бъдат амнистирани.
Това дори не е ваксинация - инжекция, която генетично модифицира хората и ги довежда до
смърт или до сериозно хронично заболяване.
Инсулти с признаци на парализа и т.н., автоимунни заболявания, турбо ракови заболявания.
Невероятно! Никой не носи отговорност за това, никой!
А откъде идват всички хронични заболявания, включително синдромът на внезапната детска смърт (SIDS)?
Синдромът на внезапната детска смърт всъщност е само диагноза за смущение.
С други думи, детето е починало, но ние не знаем защо - внезапно и неочаквано.
И ние познаваме внезапната смърт при възрастни или SUD, "Синдром на внезапната неочаквана смърт", внезапна и неочаквана.
Потърсете го в Google, скъпа преса, потърсете го в Google. Наистина е вълнуващо какво ще намерите там.
Колко спортисти днес внезапно умират, докато играят.
водещите просто са мъртви по време на предаването.
Музикантите просто умират по време на концерт - инфаркт, инсулт.
Това никога не се е случвало. Преди всичко инсултите при децата бяха медицинска рядкост.
Педиатрите, особено в клиниките, казват: "Безумно е това, което се случва.
Всички спешни отделения, шофьорите на линейки, гробарите - няма значение с кого ще
говориш. Всички казват едно и също нещо в унисон.
И синдромът SB е синдромът на разклатеното бебе, травмата от разклащането.
Няма да повярвате колко много семейства, които са имали четири или пет деца, са били
разкъсани - и след това едно дете е ваксинирано.
Внезапно получава припадъци, както ви казах вчера на масата.
Детето е прието в болница в спешното отделение.
Възможно е също така да откриете вени, които са се спукали в резултат на припадъка - кръвоизливи в ретината.
И след това правят компютърна томография, защото това е пристъп.
След това откривате кръвоизливи, кървене в мозъка.
Но не знаете дали са стари или пресни? Не знаете.
Вчера им казах на масата, че не знам кой беше:
Почти 50 % от всички деца се раждат спонтанно - защото главата е притисната, за да влезе през вагиналния
канал - а главата на бебето е притисната, за да не може да премине през вагиналния канал.
Напълно нормално е да има кръвоизливи в мозъка.
В над 50 % от случаите кръвоизливите се откриват в мозъка.
Детето обаче се възстановява добре и обикновено става здраво и расте добре.
Тялото е невероятно в това, което може да направи.
И сега това дете идва в болницата с мозъчен кръвоизлив - вероятно стар кръвоизлив на ретината - и припадък.
А сега казват, че има синдром на разтърсеното бебе, и веднага предупреждават службата за закрила на детето и полицията.
Бащата е затворен, защото обикновено винаги е лошият баща.
А бедната майка трябва да гледа как службата за социално подпомагане отнема четирите им големи деца,
които са отгледани с любов и имат нужда от родителите си.
И за мен това е най-лошият страничен ефект от всички.
Тук едно семейство е унищожено за цял живот! На една майка ѝ отне две години, преди да ѝ разрешат да посещава
децата си поне веднъж през уикенда, придружена от някого. Трябва да си представите това.
И, разбира се, въпросът: ваксинираме ли се, за да сме здрави? Именно многото хронични заболявания, като се започне с алергиите.
Искам да кажа, че всички ние трябва да се справяме с алергии, всички ние.
Някога алергиите са били рядко срещано заболяване.
Спомням си, че когато започнах практиката си преди 35 години, алергиите бяха рядкост.
Това беше всеки тридесети пациент, който идваше при хомеопата - защото къде другаде можеш да отидеш с алергията си?
Тогава конвенционалната медицина не можеше да направи нищо друго, освен да даде кортизон. Те се обърнаха към хомеопата.
Но това беше рядкост, беше рядкост. А днес знаем - имаше една статия, мисля, че беше дори в "Дер Шпигел" или "Щерн":
Епидемията на третото хилядолетие, алергии.
Днес четири от всеки пет деца страдат от някакъв вид непоносимост или алергия. Четири от всеки пет деца!
По-важният въпрос обаче е, защото ние винаги казваме: да, ваксинацията, благословията на медицината.
Наистина ли ваксинираните хора имат полза за здравето си? По-здрави ли са те от неваксинираните?
Не става дума само за това, че казвам:
Да, сега съм защитена от морбили, но също така имам астма, невродермит и алергии и вече не мога да спортувам изобщо.
Развих миокардит или менингит и сега съм парализиран в инвалидна количка.
Може да имам защита от морбили, но до края на живота си ще бъда в инвалидна количка.
Може ли това да бъде смисълът на медицината? Този въпрос трябва да си зададе всеки.
Имат ли ваксинираните хора полза за здравето в сравнение с неваксинираните?
И ако зададете този въпрос, особено на научно ниво: Как бихте изследвали това, моля?
С какви инструменти разполагаме в медицинската наука, за да гарантираме това?
Възникват много, много въпроси, свързани с безопасността и фармакологичната бдителност .
Тук е важно да се спомене и ваксинацията срещу коронавирус - сега винаги казвам ваксинация, защото хората разбират това.
Когато казвам, че това са генетични инжекции, те не го разбират по този начин.
Но всъщност ваксинацията с коронавирус е просто генетична манипулация.
Никога не е бил тестван ефектът му срещу коронарни инфекции, никога.
Дори главният изпълнителен директор на Pfizer призна това в публично интервю.
Не е проучено дали те са ефективни или не.
В протоколите на Института "Робърт Кох" е записано: Данни за безопасността се събират само "след пускането на пазара".
Какво означава това? Когато ваксината е пусната на пазара, няма никакви данни за безопасността.
Всъщност вложките в опаковките - с размер един квадратен метър или половин квадратен метър - бяха празни.
В горната част имаше само логото на компанията.
В тях имаше празни хартийки, които бяха поставени в кутиите само за да не се клатят бутилките. Празни листчета хартия!
И сега тази партида попада при лекаря, който трябва да информира пациентите си за
рисковете и страничните ефекти. Това е невъзможно.
Дори да имах листовка: страничните ефекти, които се появяват един на милион. Лекарят няма как да знае.
И ако това е посочено в листовката: Да, менингит може да възникне изключително рядко.
Да, но какво означава "изключително рядко"? Ако става дума за моето дете, тогава е 50:50 - или го получава, или не.
Силно се надявам, че няма да го получи, ако е един на милион.
Но ако детето ми го има, аз съм там.
Да, в протоколите за изкуствен интелект се казва постмаркетинг. Какво означава това? Ние бяхме морски свинчета.
Експериментите с животни вече са узаконени върху хора.
Друг скандал е, че увреждането от ваксината е категоризирано като увреждане от ваксина само
когато втората ваксинация е била преди 14 дни.
Така че, ако сега сте получили инсулт по време на втората ваксинация или дори след първата - а тя е била само
преди 13 дни - то това не е било увреждане от ваксина.
Тези статистически похвати могат да се използват за отхвърляне на щетите от ваксините.
Какво е поведението на лекарите при докладване?
Институтът "Паул Ерлих", най-висшият орган в Германия, който отговаря за безопасността на ваксините, веднъж написа:
Само три до пет процента от лекарите съобщават за предполагаемите си случаи.
Андреас Шьофбек, ръководител на ProVita, тази здравноосигурителна компания, също забелязва голямо разминаване между
данните, с които разполага Институтът "Пол Ерлих" по онова време - малко преди да загуби работата си.
Имаше около 50 000 доклада за цифрите в сравнение с това, което беше фактурирано на неговата здравноосигурителна компания
за увреждане от ваксини, лечение на увреждане от ваксини.
И изведнъж се появи коефициент 5, който се отрази само на неговата застраховка.
Ако сега той екстраполира това върху всички други застрахователни компании или застраховани лица, ще
получи число, което е невероятно в сравнение с отчетеното.
Институтът "Пол Ерлих" трябваше да предприеме действия, а правителството - да предприеме действия.
"Лекарите, които издават фактури, без да докладват, трябва да платят глоба от 25 000
евро", съгласно Закона за защита от инфекции.
Лекарите са заплашени от санкции, ако не съобщят за подозиран случай.
Лекар, който издава фактури, не само има подозрение, но и е издал фактури.
Системи за докладване като ЕМА - кой е ЕМА?
Европейската агенция по лекарствата е организация, обединяваща всички големи фармацевтични индустрии.
Те никога не са пропускали да разрешат ваксина.
Доколко сериозно се приемате, когато получите пристъп?
Виждали сме го отново и отново, тези видеоклипове с хора, които лежат на земята и се гърчат по този начин.
Дори на опашката, където хората се ваксинират: Някой излезе от центъра за ваксинация, легна на пода и се размърда.
Хората стояха, минаваха покрай него и им инжектираха веществото.
Е, щях да избягам много бързо.
И повечето хора със симптоми на парализа, с безумна болка, със синдром на хроничната умора и тези болки в
крайниците и какво ли още не, симптоми на парализа, инсулти - те бяха изпратени при психолог.
Да, това е разбираемо: не можем да се отървем от дявола, когото сме повикали.
Лекарите дори не знаят какво да правят с него.
Хората са били генетично модифицирани и сега имат огромни оплаквания.
Като фармацевт, който изкарва доларите си там през нощта, или като дерматолог, който никога досега
не е правил ваксинация, какво искам да правя сега?
Защото цената беше 28 евро за спринцовка, а през уикенда дори 36 евро.
Те не питат дълго.
Уважаеми прокурори, уважаема пресофис, защо не оповестите това?
Лекарите нито прегледаха, нито обясниха нещо.
Просто не попитаха нито веднъж: "Имали ли сте инфекция през последните три седмици?
Страдате ли от някакви предшестващи заболявания, които могат да ви попречат да понесете ваксинацията?
Или - как реагирахте на първата ваксинация?"
Те не са разследвали, дори са носили маски. Щитове за лице и маски.
А след това на паркинга на Макдоналдс, като използва метода "to-go" - бум, в спринцовката.
Дори не се налагаше да слизат от колата.
Това ли е лекарство, за което можем да поемем отговорност?
И тогава ние, лекарите, сме преследвани и осъждани, защото издаваме сертификати за маска?
Такава е съдебната практика в Германия. Как се обработват противопоказанията и сертификатите?
Днес всички хора, които имат удостоверение за неспособност за ваксинация, се преследват от закона.
Д-р Пширер - споменавам го тук сега, защото това е прясна новина - е в затвора, защото се твърди, че е
издавал карти за ваксинация срещу морбили, без да ваксинира.
Извършени са множество обиски на пациентите му и на дома му и той е задържан.
Ваксинацията срещу морбили представлява потенциален риск от смърт.
Има го в листовката, за менингит, има го в листовката!
Постоянното увреждане е известно, написано е в листовката на опаковката.
В епидемиологичния бюлетин за 2014 г. са докладвани два случая на деца, починали след инжектиране на ваксина, съдържаща морбили.
И ако ние, лекарите, издадем сертификат, сертификат за имунизация, можем да очакваме набег.
И така, кой обича да издава сертификат за ваксинация или сертификат за маска?
Трябва да се запитаме: кой всъщност стои зад това?
Кой кара властите и правителствата да правят това, което правят? И за какво всъщност става дума?
Кои филантропи са скрити в СЗО, например? Какво всъщност представлява СЗО?
Всички вече познават Тедрос. Тедрос е преследван по целия свят като военнопрестъпник и масов убиец, издирван - или как да кажа?
Това е добре известно, дори имаше голяма статия за него във Focus.
СЗО се управлява от масов убиец и военнопрестъпник.
И когато каже: "Имам странно предчувствие, мисля, че днес ще дойде маймунска едра шарка или чикунгуня.
Трябва да обявим извънредно положение и да направим блокади." След това това се прави.
Всички държави, които са се ангажирали със СЗО, с новия договор за пандемиите, се отказват от своя суверенитет,
от своята легитимност да правят нещата по различен начин.
Трябва да го направим по следния начин. А Германия е пристрастена към СЗО до степен, от която няма
връщане назад, да. Ние даваме милиарди на СЗО, милиарди.
Казват, че и този приятен господин, разработчик на софтуер.
Всъщност вече прочетох много за факта, че той дори не е бил самият разработчик, а всъщност е
откраднал и продал този софтуер - мултимилиардер.
И кой е този скъп Бил Гейтс? Филантроп, който винаги седи там с милата си усмивка в новините - дори
получи единадесет минути от нашите новини - за да каже:
"Ще ваксинираме седем милиарда души."
Откога един разработчик на софтуер има право да говори 11 минути в нашата новинарска програма, моля?
Бил Гейтс като финансист и той каза съвсем публично, моля, нека това да се отрони от езика ви:
"Ваксинациите са най-добрият начин да се постигне намаляване на населението, контрол на населението."
И още една хубава дама, която може да е наша баба, но вече не е съвсем наша.
Но коя е тази добра дама фон дер Лайен?
Като играч за отбранителната и фармацевтичната промишленост това не беше избрано.
В международен план тя е представяна като престъпник, а в Европейския парламент нещата се разгорещяват.
Но така или иначе тя отново беше отложена.
Кой всъщност поставя хората там?
Защо ни управлява канцлер Мерц, за когото никой не е гласувал?
Защо на власт е партия, която не е имала мнозинство?
И защо харчат парите на данъкоплатците, които вече дори не са там? Кой контролира всичко това?
И тогава се появяват такива по-дълбоки организации - и сега аз напускам пътя на суверенната наука.
Сега се превръщам в теоретик на конспирацията, когато спомена Световния икономически форум:
Какво представлява Световният икономически форум? Кой стои зад него? Сорос, Рокфелер, BlackRock.
И ако погледнем назад, кой е ръководителят на BlackRock?
Например, кой също има Тръмп в ръцете си?
Питър Тийл, който сега също стартира този Palantir.
Събиране на данни в световен мащаб, в което ЦРУ, ФБР и всички останали се вглеждат, всички участват.
Cui bono? Къде отиват парите? И тогава ще разберем кой контролира цялата тази престъпност в света.
И какво беше това за основните права? Ами Нюрнбергският кодекс?
Какво не сме преживели в миналото?
Знаете ли, че през 50-те години на миналия век е имало институт "Робърт Кох", т.е. ваксина срещу жълта треска на Робърт Кох?
Институтът "Робърт Кох" сам произвежда ваксини.
Веднъж писах на Института "Робърт Кох" и поисках разрешение за изследване през 40-те и 50-те
години на миналия век. Те не искат да ми ги дадат.
Аз също писах там: Как е възможно вие като производител да извършвате проучвания за разрешаване по същото време?
Това не може да е вярно. И върху кого всъщност са били тествани?
Сега се гмуркаме в блатото. Черните сенки на Института "Робърт Кох", които не искам да изброявам повече тук.
Но всъщност се случи така, че пуснахме на пазара експериментална ваксина с разрешение за спешна употреба.
Напълно нова технология в сектора на ваксинациите. Тя обаче отдавна е позната в медицината за изследване на рака.
Защото ракът е дегенерирала клетка. И как сега можете да накарате тази дегенерирала клетка да се покаже на имунната система?
Здравейте, имунна система, ето ме, дегенерат съм, довършете ме.
Тъй като това вече не работи, изследванията на рака се насочват към това да се каже:
Сега вие, раковата клетка, трябва да се покажете на външния свят като ракова клетка - ето ме.
И това е било опитано с помощта на модифицирана РНК.
Планът за протеините на шиповете вече е имплантиран в раковата клетка.
Сега раковата клетка произвежда протеина spike и го използва, за да се разпознае.
За съжаление всички тези опити с животни са били фатални за повечето от тях.
Изследванията на рака в това отношение, модифицирани изследвания на РНК, съществуват от 60-те години
на миналия век. И никога не са станали продаваеми.
Ваксинациите срещу рак винаги са се проваляли, винаги.
И сега изведнъж ни хрумва нова идея.
Обявяваме епидемия от една напълно банална настинка - корона - всеки я има всяка зима.
Напълно банално заболяване, при което 95% от хората дори не усещат, че са заразени.
Обикновено е само лека настинка. И в 98% от случаите тя е точно зад ъгъла.
Разбира се, има хора, които при настинка се разболяват сериозно и развиват пневмония.
Но видяхме, че това са предимно много възрастни хора.
Сега имаме ваксина, "ваксина".
Сега той се пуска на пазара с разрешение за спешна употреба.
Данните от протокола на Института "Робърт Кох" относно безопасността се записват след пускането на пазара.
Това означава, че това е опит, експеримент! А какво гласи Нюрнбергският кодекс?
"Хората никога повече не трябва да бъдат подлагани на медицински експерименти без тяхно знание и съгласие."
Всички ние, които участвахме и поставихме тези инжекции, нарушихме Нюрнбергския кодекс.
И сега имаме легитимацията, амнезията от страна на върховните съдилища.
Лекарите са канонизирани. Те не са преследвани, ако са направили тези ваксинации.
А всичко това отива още по-далеч. Имаме и задължителна ваксинация.
Ако не сте били инжектирани два пъти - спомнете си 2G, не сте били нито възстановени, нито
ваксинирани - тогава нямате място в това общество.
Загубвате работата си, вече не ви пускат в метрото, не ви пускат в ресторант.
И всички деца, всички млади хора участваха, като показваха данните си навсякъде.
Сканирани сте - имате карта за ваксинация, разрешено ви е да влезете. Какво разделение в обществото!
Тогава хората започнаха да се разкъсват. Цели семейства бяха разбити заради това.
И много, много хора са съжалявали за това, много хора са съжалявали.
Някои войници и до днес са в затвора, защото са отказали да им бъдат поставени тези инжекции.
В края на краищата те искат да служат на страната си в добро здраве и в добра кондиция.
А сега ги пръскат с вещество, от което хората падат с дузини.
Това не може да е в интерес на държавната сигурност, скъпа държавна сигурност. Има ли
тук някой от Службата за държавна сигурност?
Бяхме глобени, ако нямахме инжекцията.
Задължителното ваксиниране ограничава физическата неприкосновеност и нарушава законовото изискване за лична отговорност по
всички здравни въпроси и основното право на самоопределение.
И как е възможно това, моля? Основните права са създадени, за да защитават хората от посегателствата на държавата.
Погледнете само печалбите на фармацевтите. През 2021 и 2022 г. Pfizer, BioNTech и Moderna ще генерират 90 млрд. нетни приходи.
През 2024 г. са реализирани 87,75 млрд.
Бихте си помислили: сега, когато короната приключи, трябва да се върнете към нея.
Не, те винаги носят повече ваксини.
До 2033 г. се очакват 152 милиарда евро.
Това е огромен пазар. Нямам представа колко е един милиард. Но тук става дума за 150 милиарда.
Фармацевтичната и отбранителната промишленост са най-мощните от финансова гледна точка отрасли в света.
И за това си струва да си купите правителство, да всявате страх и да приемате закони. В
края на краищата, те го държат в ръцете си.
И най-вече да се бори с критиките в голям мащаб. Е, вече съм свикнал да бъда критик на ваксинацията.
Хората ме наричат с имена от 1987 г. насам. В нашия град един бивш педиатър каза: "Коронавирусът връща епидемиите".
През 2019 г. СЗО, под ръководството на Бил Гейтс и на много хора, които печелят пари, обяви
за глобална заплаха борците срещу ваксинирането.
Всъщност морбили трябва да бъде изкоренено скоро. Въпреки това, тъй като някои родители не искат да имунизират
децата си, опасното заболяване продължава да се разпространява.
Това веднага повдига въпроса: Защо родителите не искат да ваксинират децата си срещу морбили? Да попитаме Сабрина:
СЗО определя активистите срещу ваксинирането като глобална заплаха за здравето.
Една от причините за това е нарастващият брой активисти срещу ваксинирането в
индустриалните страни. Защо в индустриализираните страни?
Повечето критици на ваксинирането не са в индустриалните страни. Те са в Африка, например. Защо е така?
Защото Африка е експериментална лаборатория за западния свят.
Сега те обвиняват и Бил Гейтс. Бил Гейтс е подсъдим в Индия, а също и в Конго и т.н.
Защото провежда експерименти върху хората там.
Отново въпросът: Защо хората и родителите отхвърлят така наречената имунизационна защита, ваксинациите?
Самата дума е напълно изкривено възприятие. Ваксинациите не предпазват.
От какво се очаква да предпазват? Хората, които се ваксинират, не са по-здрави, не са по-здрави.
Най-вълнуващото е, че през 1952 г. в старите учебници все още обикновено се говори за безобидни детски болести.
Морбили са били безвредни, а днес са още по-безвредни.
Когато Йенс Шпан въвежда закона, морбили е безобидна.
След това се появяват случаи на SSPE, подостър склерозиращ паненцефалит.
Много сърцераздирателни снимки на момиче на 13, 14 години в инвалидна количка, с "течаща слюнка от задника".
Имам стотици такива случаи на хора, пострадали от ваксини, които са в инвалидни колички.
Интересува ли се някой от това? Моля, отидете в Lebenshilfe и попитайте: Защо сте тук?
Ваксинация - критични лекари, глобална заплаха
Никой друг освен Клаус Хартман, той е лекар, сега отново работи в хирургията, мисля.
Но в продължение на десет години работи в института "Пол Ерлих".
Той е, така да се каже, вътрешен човек в Службата за надзор на уврежданията от ваксини.
И според мен той окачи палтото си през 2004 г., защото каза:
Вече не мога да гледам как се справяме с тези сигнали за риск от ваксинацията срещу хепатит В.
Имаме ясни сигнали за риск. Децата умират, а ние не правим нищо.
Той си тръгва и написва книгата "Ваксинирайте се, докато дойде лекарят!"
Лекар, какво го движи? Дали алчността за печалба го кара да напише такава книга?
Или е с психически отклонения? Или е любител на теориите на конспирацията?
Също така д-р Сюзън Хъмфрис, нефролог, специалист по бъбреците, която написа тази книга,
след като видя все повече млади хора на диализа:
Те бяха ваксинирани срещу грип и сега са на диализа тук.
И оттам тя направи проучването, което всеки лекар трябва да направи, и написа тази книга.
Всеки трябва да даде тази книга на своя педиатър.
Тя е чудесна, има над 400 препратки, високо научни препратки: "Илюзията за ваксинацията".
Преди всичко, едно чудесно есе за историята на ваксинациите.
Защото много хора казват: Да, ако не бяхме ваксинирани, всички щяхме да сме умрели от едра шарка. Вярно ли е това?
Ако не разполагахме с ваксината, щяхме ли да умрем от холера?
Не. Нека попитаме човека, който е разработил канализационната система в Мюнхен. По
онова време не е имало ваксинация срещу холера.
Коремен тиф - същото. Не, знаем: Хигиената, карантината и здравословното хранене са ключът. Също и CD.
Никой друг, освен Петер Гьотше, за мен най-примерният, най-великият учен на всички времена.
Питър Гьотше е директор на Северното сътрудничество на Кохран в Копенхаген и основава това сътрудничество през 1993 г.
През 2010 г. е назначен за професор по дизайн и анализ на клинични изследвания в Университета в Копенхаген.
А през 2018 г. беше изгонен от собствения си клуб заради критики срещу ваксинацията срещу HPV.
Тази книга си заслужава да бъде прочетена самостоятелно.
"Зюддойче цайтунг" някога анализира тази книга и направи много, когато "Зюддойче цайтунг" все още
беше наистина способен да прави истинска журналистика.
Цитати от тази книга Смъртоносна медицина и организирана престъпност:
"Фармацевтичната индустрия убива повече хора, отколкото мафията", казва датският лекар Петер Гьотше.
Неотдавна беше разкрито, че компания в Индия е фалшифицирала данни от проучвания за международни фармацевтични компании.
Така че това е компания, на която се плаща от фармацевтичната индустрия.
Подобно на туристическа агенция "Продайте ми пътувания", тази компания направи проучванията
толкова представителни, че да могат да бъдат продавани.
С този пакет вече можете да отидете в EMA и да регистрирате ваксината си - фалшива.
Ако се интересувате от начина, по който се организират проучванията, това е много вълнуващо.
Ако погледнем назад след ебола: мисля, че в Швейцария бяха набрани 17 000-18 000 души,
доброволци, за да се тества ваксината срещу ебола.
Въпреки това бяха анализирани само 15 000.
Къде са отишли останалите 2000-3000 души? Те са отпаднали заради страничния ефект, най-сериозния страничен ефект, който са имали.
И ако най-сериозните странични ефекти вече са отстранени, като сметаната на кафето
по-горе, тогава проучването вече не струва нищо.
Трябва също така наистина да преразгледаме доверието си във фармацевтичната
индустрия, ако знаем това, ето цитат от тази книга:
"2,3 милиарда, които т.нар. канонизирана компания Pfizer вече трябваше да плати като обезщетение", а през
2011 г. GlaxoSmithKline отиде още по-напред - плати 3,5 или 3 милиарда за измами с лекарства.
Abbott плаща 1,5, Eli Lilly - 1,4; Johnson & Johnson познаваме само от крема Penaten или бебешкото мляко Bübchen.
Те донесоха и тази ваксина, която според тях се поставя само веднъж.
И те платиха 1,1 милиарда евро. Имам ли доверие в тази фармацевтична индустрия?
Винаги става дума за измама, подвеждане, подкуп и пускане на пазара на неразрешени лекарства.
Дори бивши фармацевтични мениджъри като Джон Вирапен - не знам дали го произнасям правилно, винаги имам
желание да подчертая френския, Вирапе звучи толкова хубаво, може би е по-добре и на английски.
Топ мениджър на Eli Lilly и компанията Novo Nordisk.
Истината за фалшивата наука, корупцията, подкупите, манипулациите и измамите в света на фармацевтиката.
Написал е книгата "Странични ефекти - смърт", която вече е достъпна и на немски език и е придружена
от DVD. Книга, която си заслужава да бъде прочетена!
Или поредният теоретик на конспирацията, критик на ваксинациите, фанатик, нали?
Дори сегашният министър на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ, не президентът, а сегашният министър на
здравеопазването и човешките ресурси на САЩ Робърт Ф. Кенеди очевидно е противник на ваксинирането.
Той признава пред Сената, че не е противник на ваксинирането.
Може би просто го е направил, за да получи работата, той е стратег, нали?
Но той работи за организацията "Защита на детското здраве" от много години.
Той е написал книгата "Ваксинирани срещу неваксинирани - сега науката говори".
Има ли може би някакви проучвания, които да сравняват темата?
Дългосрочни проучвания - наистина ли ваксинираните хора имат полза за здравето си в сравнение с неваксинираните?
И сега изведнъж се появява проучване в Детройт, което е наблюдавало десетки хиляди деца в продължение на много
години и е установило колко здрави са неваксинираните деца.
А истинските престъпници като д-р Фаучи - това е нашият д-р Вилер, така да се каже.
Това е д-р Вилер, той е ветеринар, нали? Г-н Вилер, нали? Това са говорителите, които
бяха активни още в периода на свинския грип.
Това са говорителите, които вече са били активни по време на свинския грип.
Познаваме Дростен и Вилер от документалния филм на Arte "Печелившите от страха".
Много стойностен документален филм, който трябва да гледате и днес, ако все още можете да го намерите.
Имаше много цензура. И сега Кенеди задава въпроси:
Как можем да направим Америка отново здрава?
Защо здравните власти отказват да проведат мащабно дългосрочно проучване, особено двойно сляпо плацебо-контролирано проучване?
Това е златният стандарт в медицината!
Това не се отнася за ваксинациите. Защо?
Защото дете, на което е отказана ваксинация срещу морбили, е изложено на риск да умре от морбили.
А това е неетично. Тук се намесва Съветът по етика:
Не е етично да се отказва на дете защитата, която му осигурява ваксината срещу морбили.
Поради това няма двойно слепи плацебо-контролирани проучвания.
Уважаеми Етичен съвет, не е ли неетично детето да бъде изложено на риска да се окаже в
инвалидна количка в резултат на ваксинацията?
И какво трябва да крият, за да не правят тези дългосрочни проучвания?
Защо няма двойно слепи плацебо-контролирани проучвания за ваксинация? На кого да вярвам повече?
Министърът на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ Кенеди или Йенс Шпан, който призовава за задължителна
ваксинация срещу морбили, въпреки че в Германия няма морбили?
Или пък г-н Лаутербах, който съвсем ясно и многократно е казвал: "почти без странични
ефекти". На този човек му е мястото в затвора.
Невежеството е най-голямата заплаха. И винаги ми харесва тази малка картинка:
Ваксинираните хора нямат увреждания от ваксините, те просто не са толкова здрави, колкото преди.
Най-убедените привърженици на кампанията срещу ваксинирането в крайна сметка са жертвите.
И затова ние - скъпа Карола Джавид-Кистел, познавате я, моя колежка, която отиде в
изгнание в Мексико, защото беше преследвана и тук.
И една наша добра приятелка, Улрике Герстмайер, написа тази книга "Krank geimpft - Betroffene erzählen".
Тази книга излезе преди Corona и е толкова популярна. Засегнатите докладват тук.
Ние сме дали само нашето медицинско становище, но засегнатите докладват тук.
Ако листовката се сбъдне - донесох няколко със себе си, мога да ги покажа на масата за книги по-късно.
За морбили: Обещах да ви приведа няколко случая и ще видим заболеваемостта от морбили тук, докато не бъде
въведен Закон за защита от морбили през 2020 г. Ние сме там.
Сега това са 83 милиона случая на 83 милиона жители.
Ако направя изчисленията, дори ако взема най-високата цифра, през 2001 г. все още е имало 6000 случая.
Нека направя изчисленията: 83 милиона. Къде ще се озова?
Кой е бърз в математиката? Дали сме на страната на 50 на 100 000? Дори не стигаме дотам.
Ако разделя 6000 на 83 милиона, тогава съм извън това, ние знаем стойността на R, с която сме били рекламирани.
Трябва да го направим, ако R-стойността се повиши над определено число.
Става дума за 50 случая на 100 000 души.
И ако попитате СЗО и Google, ще откриете, че 50 заболявания на 100 000 души са редки болести.
И сега сме на, какво имаме тук, дори не мога да го прочета, 500 дела, 75 дела.
После дойде короната, всичко беше затворено и децата вече не можеха да хванат вируса в детската градина.
Осем случая, десет случая, 15 случая, 79 случая.
До 2025 г. ще имаме 132 случая от общо 83 милиона!
И най-вече, когато въведем тези числа, това е като светкавична буря.
Един случай се разболява в Хамбург, седмица по-късно в Мюнхен, след това във Франкфурт, после в Берлин.
Това няма нищо общо със заразяването - защото детето от Хамбург не лети за Мюнхен или детето
от Мюнхен е било в Хамбург и се е заразило там.
Сега хората казват: "Да, това са имигранти, неваксинираните кандидати за убежище, които сега идват.
Но тогава ще имаме значително повече случаи на морбили, тъй като от 2001 г. морбили подлежи на обявяване.
Как е възможно съобщението за случаи на морбили да е като светкавица в тигана?
Това вече няма нищо общо с инфекцията, тъй като ваксината срещу морбили е "жива ваксина".
Това означава, че е отслабена и може да причини лека форма на морбили.
Известно е, че ваксинацията срещу морбили може да предизвика лека инфекция с морбили.
И ако сега имате лека инфекция с морбили, с други думи: вдигате температура, получавате обрив,
отивате при педиатъра - тогава той казва: да, морбили.
След това го докладвайте, защото морбили подлежи на уведомяване.
И когато видим колко често се регистрира ваксинационният статус, това няма значение.
Имаме един случай на морбили - и той остава. Той остава в статистиката.
И този случай на морбили изобщо не се обсъжда - дали е ваксиниран или не. Имаме случай на морбили.
След това изявлението: Ваксинациите спасяват милиони животи.
Ако погледнем кога всъщност е започнала ваксинацията срещу морбили в световен мащаб?
През 1963 г. в Америка за първи път се поставя ваксина срещу морбили.
И тук виждаме цифри: през 1900 г. все още е имало много случаи на болестта, които след това стават все по-малко.
Дори военният период тук не промени нищо, морбили изчезна.
Вместо това се увеличават случаите на херпесни инфекции.
В медицината винаги има промени. Една болест си отива, идва друга.
Но тогава тази детска болест все още е била с висока смъртност.
Хранителната ситуация все още не беше толкова добра, което изигра много важна роля.
Но когато през 1963 г. е въведена ваксинацията, тази крива вече е почти нулева.
Нищо не се е променило, когато е бил въведен тук през 70-те години на миналия век.
Тя вече беше на нула. А нулата е нула!
Това не може да се промени с програма за ваксинация.
Но фармацевтичната индустрия се опитва да каже: "Преди да въведем ваксината, имахме много случаи.
След това въведохме ваксинацията и сега почти нямаме повече случаи, така че - ваксинацията е много ефективна. Това е измама!
Преди всичко трябва да се спомене:
Колко време е било необходимо, за да достигне приемът на ваксинациите срещу безобидните
детски болести морбили и варицела над 50 процента?
Почти до края на 90-те години на миналия век хората приемат ваксинацията срещу морбили - защото все повече хора се страхуват.
Педиатрите също наблюдават все повече и повече: Хей, можете да спечелите много пари с това. Така че заповядайте.
Това отне много време. А сега Беате Бахнер, скъпа приятелка, публикува чудесна книга за ваксинацията срещу морбили.
По време на пандемията тя вече е публикувала две прекрасни книги, които си заслужава да бъдат прочетени.
Ако искате да научите повече, обърнете се към тази книга, защото тя съдържа над 800 препратки.
Тук са представени данни за разпространението на морбили.
Колко са смъртните случаи от морбили по света?
Колко смъртни случая е имало в Германия през последните 20 или 25 години?
Колко често се среща SSPE? И т.н., и т.н.
Може би за SSPE. Познавам няколко случая на SSPE.
Знам, че като деца са имали морбили, но след това са били имунизирани.
А какво се случва с имунната система, когато вече съм преживял заболяване, което ми осигурява доживотен имунитет?
Ако сега получавам безвредни вируси от охлюви, които са били изядени от брашно, те могат да подскажат на имунната
ми система, че вирусите на морбили не са толкова опасни.
И тогава имунната система спира да се бори с вирусите на морбили, които остават в
организма - знаем, че вирусите остават в организма.
Знаем това от вируса на Епщайн-Барр, знаем това от варицелата, а по-късно и от херпеса.
Това са реактивирани инфекции. Те продължават да съществуват в тялото ни. Живеят в тялото ни цял живот.
И сега идва нещо, което казва: Защитният щит може да се махне, морбили е безвредно.
И тогава те могат да развият SSPE.
Така че повечето от случаите на SSPE, за които знам, са били ваксинирани впоследствие.
Актуална препоръка за ваксинация със STIKO Тук имаме този план.
Това означава, че вече сме много близо до американците.
Виждаме тук, че шестата седмица от живота започва с Рота.
След това следва седемкратната ваксинация, т.е. шесткратната ваксинация плюс пневмокок, отново през
четвъртия месец от живота и след това отново по-късно.
Особено внимание трябва да се обърне на U6, единадесетия месец от живота.
Те препоръчват не само шесткратната ваксинация плюс Prevena, т.е. пневмококовата ваксина.
Но ако имате педиатър, който казва, че няма да ги видя още два или три месеца, защото
менингококовата ваксинация трябва да се направи след месец.
И след това STIKO препоръчва също така морбили, паротит и рубеола.
А ако имам педиатър, който е особено умен, той поставя и ваксина срещу варицела.
Предлагат се комбинирани в Priorix-Tetra, но казват, че не е толкова добър.
Ето защо варицелата вече се ваксинира изолирано.
Тъй като това отново е разделено, почти няма ваксинация срещу варицела, защото варицелата е
наистина най-безвредната от всички детски болести.
С други думи, имаме Infanrix hexa или Hexion; това са шестстранните ваксини, които предлагаме на пазара.
След това Prevena, след това Bexsero, след това морбили, паротит, рубеола и варицела.
И ако имаме педиатър, който е напълно "щастлив от ваксините", тогава може би дори и ваксинация срещу грип отгоре.
Обичайна практика в Америка - децата се ваксинират срещу грип всяка година от шестгодишна възраст.
Какво означава това? Можете ли да си представите, майки или бащи, че на вашето дете сега се поставят тези инжекции при педиатъра?
Не мога да си представя майка, която позволява подобно нещо. Но се случва. И бих искал да ви покажа това малко видео тук.
Надявам се, че звукът не работи. Да, няма да работи. Това е просто едно малко дете. Вече сме на ниво U6.
Започваме.
Първа ваксинация, шест ваксинации, ваксинация Prevena, менингококова ваксинация, ваксинация
срещу морбили, паротит и рубеола, варицела, грип.
А това дете, вижте го!
А сега си представете, че бащата казва: Добре си се справил. Значи си свършил добра работа.
След това тези деца могат да бъдат изхвърлени. Те са увредени за цял живот.
Колко време ми остава?
И така: Токсични добавки във ваксините. В края на краищата, днес сме тук, за да защитаваме децата и т.н.
Ако си позволя да се обадя в службата за социално подпомагане на младежи и да кажа:
"Силно подозирам, че някой злоупотребява с детето си."
Да, а защо? "Да, той инжектира живак в мускулите на детето."
Незабавно повдигнете обвинение, това е опит за непредумишлено убийство. Или феноксиетанол.
Кой прави това? Затова, моля, дайте ми името още сега, трябва да предприемем действия;
това е застрашаване на благосъстоянието на дете.
Забранено е използването на алуминий, формалдехид.
От години имаме забрана за използване на формалдехид в цялата строителна индустрия, тъй като той е канцерогенен.
Това е, което вкарваме в децата си.
Желатин;
Антибиотици, които не са разрешени за употреба при хора.
Гентамицин, стрептомицин, тетрациклин и т.н.
След това човешки албумин, т.е. човешки протеин, ДНК, а сега, чрез модифицирана РНК, генетично манипулираме
строителните материали, които са засадени в нашите клетки.
Ваксините се отглеждат върху белтъчни култури, или върху белтъци от пилешки яйца - като ваксината срещу грип, която
се произвежда върху белтъци от пилешки яйца от много години.
Цели футболни игрища, пълни с палети с кокоши яйца, са били необходими за производството на ваксини за
германците за една година. Или дори говежди серуми.
По онова време ваксината срещу полиомиелит се отглежда върху маймунски бъбречни клетки.
Служба за младежко благосъстояние. Представяте ли си, той инжектира детето с MRC-5. Нямам представа какво е това.
Знаете ли това? Какво е MRC-5? Попитайте вашия педиатър. Той ще каже, че няма представа.
MRC-5 са клетки от абортирани деца, бебешки клетки, фетална тъкан.
Ако не можете да намерите MRC-5, потърсете WI-38, която също е клетъчна линия от абортирани деца.
Кой знае какво представляват клетките HeLa?
HeLa се свързва с жена на име Хенриета Лакс.
Умира от рак на шийката на матката в края на 50-те години.
А ракът на маточната шийка е бил толкова бързо развиващ се, че този материал се
използва и до днес (!!) за отглеждане на ваксини.
Клетките HeLa се размножават отново и отново.
Те са безсмъртни, т.е. безсмъртни.
Велоклетките, раковите клетки на животните - всичко това се използва за производството на ваксини.
А сега с коронарни катионни нанолипиди.
Това бяха везикулите, мастните везикули, които се използваха за въвеждане на модифицираната РНК в нашите клетки.
Те са унищожили клетъчните стени, митохондриите - и сега са вкарали тази модифицирана
РНК в нашия план, в нашата книга с рецепти.
И сега тези клетки, в които това е интегрирано, започват да произвеждат протеини на
шипове. Здравейте, имунна система, ето ме!
Какво се случва, когато една клетка, например ендотел, клетка от съдовата обвивка, изведнъж покаже: ето ме.
Какво прави имунната система сега? Тя реагира.
Това води до появата на имунен комплекс, който от своя страна натрупва още клетки, а след това микроциркулацията ни се блокира.
Виждани твърде често: малки кожни некрози, черни петна, които хората са развили, до инфаркт на окото, чревен инфаркт.
Имаме десетки такива случаи, тромбоза на синусовите вени и т.н.
Честотата на инсултите и инфарктите е нараснала до такава степен, че е просто потресаваща.
Фениланалин, полиетилен гликол, лубрикант.
Поради това се приемат полимиксин В, протамин сулфат, токсоиди, дифтериден оксид, тетанусов токсоид.
Да, съдържа дори змийска отрова. Също и хормони на бременността.
Защо във ваксината има хормон на бременността?
Защо? Защо ваксината съдържа хормона на бременността - бета-ХХГ?
И след това отново поглеждаме назад. Ще се спра на това след малко.
Анита Петек-Димер, починала през 2011 г., от Швейцария, магистрат, запознат с въпроса за ваксинацията.
Тя притискаше всеки професор до стената.
Аргументите й бяха толкова убедителни. Много скъп мой приятел.
Заедно сме провели невероятен брой семинари за ваксинация.
И написва тази книга "Критичен анализ на проблема с ваксинацията".
А в том 2, който вече е преиздаден в "Netzwerk Impfentscheid" (Мрежа за вземане на решения за ваксинация), тя е
посветила над 100 страници само на добавките във ваксините.
Дори фармацевтите не знаят какво се съдържа в него! Наистина е невероятно какво е изследвала.
И вече не е актуален. Както казах, тя почина през 2011 г.
Защото тя все още не знае, че може да са използвани катионни нанолипиди.
Или дори модифицирана РНК. Защото тогава това не съществуваше.
А сега се връщаме към нашия филантроп Бил Гейтс.
А защо хормонът на бременността се съдържа във ваксината срещу тетанус?
През 1994 г. всички жени в детеродна възраст във Филипините, Уганда, Мексико и Никарагуа бяха ваксинирани срещу тетанус.
Специална ваксинация срещу тетанус, която се прилага само от специално подбрани екипи за ваксинация, а не от общопрактикуващи
лекари или болнични лекари, а от екипи за ваксинация (прилагани).
Знаем го, нали? На паркинга, с големи военни камиони, -80°.
Какво са ни продали? И защо изведнъж вече не е -80°?
В тези ваксини е имало бета-HCG, хормонът на бременността.
Това води до спонтанни аборти, безплодие и дори до малформации на децата.
През март 2014 г. човек би си помислил, че това ще приключи в някакъв момент - и Бил Гейтс вече ще бъде преследван
за масово убийство, геноцид или както искате го наречете.
Не, тя е там и днес. През март отново чрез СЗО:
2,3 млн. кенийски жени са имунизирани с "безопасна" ваксина срещу тетанус ("СЗО").
Католическата медицинска професия в Кения излезе на барикадите и поиска анкетна комисия, която след това беше проведена чрез СЗО.
След това те изпращат делегация и установяват - "Die Welt" съобщава за това на 19 февруари 2015 г. -
че поне 30 процента от партидите съдържат бета HCG.
Това е отстъпка, но за съжаление е и обвинение. Защото кой вярва в това?
Ако те признават, че е бил в 30%, тогава може да е бил и в 40 или 50.
Ние не можем да го разберем, но те го признават.
И в Германия бихте си помислили: Ако вие или вие или вие сте били имунизирани с ваксина, която ви прави
безплодни. Бихте ли си помислили, че това е чудесно?
Не, ще повдигнете наказателно обвинение. А къде са били повдигнати обвинения в Германия за Корона?
Защото отново виждаме корона. Сега има още едно ново изследване от областта на патологията, което показва, че над 60 процента
от клетките на яйчниците са увредени. Жените са безплодни.
Във ваксините откриваме SV40.
Това е последователност от гени, вирус на симулантния имунодефицит, вид ХИВ вирус от животинския свят.
Това е установено при инжекциите с модифицирана РНК на Pfizer.
Това е стимулатор на рака!
Професор Мураками от Токийския университет е открил и оповестил това. Ракови клетки във ваксината, моля!
А сега Pfizer се превърна в огромен бизнес заедно с Тръмп.
Бурла, нали? Стиснете си ръцете, сега правим ваксини срещу рак.
Алуминият се използва като заместител на плацебо.
Защото мнозина казват, че Крон е привърженик на теорията на конспирацията.
Ясно е написано, че е контролирано с плацебо.
Но след това прочитате много внимателно протоколите и дизайна на изследването и виждате, че
контролната група е била третирана с алуминиев адювант.
Това означава, че едната ваксина съдържа алуминий, а групата за сравнение съдържа само алуминий.
Сравняват се не вирус, антиген или антитяло, а отрова срещу отрова.
И ако тук има малко повече алуминий, то статистически погледнато, вероятността ваксинираните срещу хепатит В да развият
множествена склероза е значително по-малка, отколкото при плацебо групата, която е била отровена още повече.
Но това не се споменава, тъй като това е плацебо групата. Ето как се прави статистика!
"Не вярвайте на никакви статистически данни, които не сте фалшифицирали сами."</i
И един мой много близък приятел, Бернд Егартнер, медицински журналист във Виена, написа
книгата "Малката мръсна тайна - досието на алуминия".
Той се превръща и във филм и сега е преиздаден през 2023 г.
Така че не е толкова ново отново. Под кожата - DVD, което всъщност трябва да се пуска горе-долу във всяко кино.
Тъй като това е първият път, в който се провеждат двойно слепи плацебо-контролирани проучвания с алуминий върху животни.
Виждали ли сте някога овце, които хапят други овце и разкъсват козината им, които
стават агресивни? Алуминият прави това възможно.
И тогава винаги има нови ваксини.
Сега ваксината срещу RSV, която е най-скъпата на пазара и се продава.
И това въпреки факта, че проучванията вече са показали, че бременните жени, които получават тази ваксина, раждат болни деца.
1 на 500 ваксинирани, животозастрашаващи странични ефекти.
FDA е подобна на нашия институт "Робърт Кох", одобри модифицираната РНК RSV ваксина на Pfizer срещу
респираторно-синцитиален вирус - за бременни жени.
Моля, това винаги е било свещено: бременната жена е като кралица. Тя трябва да се храни само с най-доброто.
Никакво пушене, никакво кафе, никакъв алкохол, никакви глупости от "Макдоналдс" и нищо. Най-доброто от най-доброто.
А сега дори ваксинираме бременните жени.
И това въпреки факта, че медицинските експерти са имали опасения относно преждевременните раждания. Те просто го правят.
Това е друга област, в която организацията за закрила на детето трябва да бъде много активна.
Бил Гейтс, ето една статия, публикувана в British Medical Journal, в която се съобщава за проучването на СЗО с
новата ваксина срещу малария в мащабна лаборатория в Африка.
Водещи специалисти по биоетика определиха ръководеното от СЗО проучване на ваксината срещу малария като
"сериозно нарушение" на международните етични стандарти.
В рамките на това двугодишно проучване в Африка, в Малави, Гана и Кения, 720 000 деца са имунизирани с ваксина Mosquirix.
Децата, получили Москирикс, са имали десет пъти по-висок риск от заразяване с менингит в сравнение с
децата, които не са получили плацебо, а контролна ваксина."
Например менингококова ваксина или ваксина срещу морбили, паротит и рубеола. Кой знае?
Това е нещо, което всъщност е скандал. Къде е възмущението?
Защо не съдят СЗО и всички, които стоят зад нея, като Бил Гейтс? Защо не?
Защото го научихме в Корона: изправени сме пред сила, която е невероятна.
Тези хора успяват да убият милиарди хора чрез програми за ваксинация.
И те не мигват с очи. Почти съм приключил.
И все пак същата СЗО, която извършва тези престъпления, и нашият постоянен комитет по ваксинация продължават да препоръчват
ваксинацията с Covid на бременни жени, включително и на деца.
А именно тези, които са изложени на повишен риск. Кога едно дете е изложено на повишен риск?
Не е ли едно дете, което вече е счупена ваза, още по-податливо на токсини от непокътнатата ваза?
Така че деца с вече съществуващи заболявания вече могат да получат тежки коронарни инфекции.
Ето защо те трябва да изтърпят безвредната, безопасна и ефективна ваксинация. Тя ги предпазва.
Деца, живеещи в домове за деца - това ни връща към темата.
Ако днес попаднете в дом като дете, получавате всички възможни ваксини, всичко.
Няма какво да се лъжем. Службата за социално подпомагане на младежта разполага с предпазните мерки. И службата
за социално подпомагане на младежта също стои зад него.
Грижех се за едно семейство, майка с две деца, в което участваше службата за социално подпомагане на младежи.
Тя се разведе и нещо се случи. Сега не искам да навлизам в подробности. Но службата за
социално подпомагане на младежи беше замесена.
След това тя взема със себе си още две осиновени деца.
А в службата за социално подпомагане на младежите постоянно я караха да се ваксинира.
Децата бяха все по-болни. И тя поръчала да се изготви експертно заключение, че децата са толкова болни.
Тя има лекари, които са издали IUB. И въпреки това Службата за социално подпомагане на младежта продължава да екзекутира децата.
Още една тема за намаляването на раждаемостта, защото от това наистина ми се гади.
От 2022 г. броят на живородените деца в Германия ще намалее значително.
Спадът е пряко свързан с кампанията за ваксиниране.
Преди е имало много раждания, а днес те са все по-малко и по-малко.
Това е тих геноцид, контрол на раждаемостта, както го обяви Бил Гейтс.
Спадът продължава с пълна сила. През ноември 2024 г. броят на ражданията е най-ниският от 1950 г. насам.
Германската раса, не само германската, но и всички страни, в които много хора са били ваксинирани, са наблюдавали същото явление.
От средата на 2021 г., само девет месеца по-късно - толкова трае бременността - в Германия се
наблюдава драстичен спад на живородените деца.
По онова време имаше и проучване, което показваше, че почти 80% от ваксинираните по време на бременност са претърпели загуби.
Познавам много жени, които са в четвъртия, петия или шестия си цикъл и вече не могат да забременеят.
Клетките на Сертоли, т.е. сперматоцитите, също са атакувани.
При починали млади мъже, които са прекарали инфаркт или инсулт, откриваме, че
сперматоцитите в тестисите са изцяло покрити с шипове.
Така че гонадите ни, репродуктивните ни клетки, бяха масово атакувани от протеините на шиповете.
А ето и още една графика: Виждаме този бърз спад в раждаемостта.
Не само в Германия, както казах, това е световно явление в страните, в които е извършена голяма ваксинация.
Тогава се връщаме към основното право и дискусията: Дали ваксинациите са благословията на медицината?
Не, ваксинациите вероятно не са една от най-важните и ефективни превантивни мерки.
Вместо това те предизвикват остри и хронични заболявания като невродермит, астма, алергии и дори целиакия.
Казах го от А до Я - мога да изброя всяка болест. Те не предпазват, а вредят!
Намаляването на епидемиите от дребна шарка или полиомиелит не е доказателство за ефективността на ваксините.
Чували сме, че канализационната система и храненето имат по-голямо влияние.
Чумата и холерата са преминавали и без ваксинации.
Съвременните ваксини, като например технологията на модифицираните РНК ваксини, са много опасни.
В някои страни те дори са класифицирани като биологично оръжие, тъй като отговарят на
критериите за биологично оръжие, а не на тези за ваксини.
В повечето случаи нежеланите лекарствени реакции се оценяват погрешно, омаловажават се, омаловажават се,
прикриват се, не се съобщават, прикриват се и дори се рекламират - почти без странични ефекти.
И тук също трябва да се каже, че Pfizer и Moderna всъщност биха били задължени да кажат:
Нашите ваксинации са опасни. Те предизвикват странични ефекти и не оставят защита.
Тя изобщо не е била разследвана. Те са длъжни да го направят, те са поръчителите, но не го направиха.
Така че на теория всички тези фармацевтични шефове трябва да бъдат затворени.
Но тъй като става дума за милиарди, на никого не му пука.
Вълнуващо, още една малка история:
Вирус всъщност означава отрова на латински.
Ако погледнем къде всички епидемии все още са в разгара си или са лоши:
Те се намират в развиващи се страни, където питейната и отпадъчната вода не са разделени.
Те имат реални проблеми. И имат здравословни проблеми, защото нямат чиста питейна вода.
Те пият вода от една дупка. С нея не бихме измили дори кафявата или синята си кола, камо ли краката си.
Чистата, жизнена и достъпна за клетките питейна вода ви дава криле. Не искам да споменавам нищо тук.
Здравословна, богата на витамини пълноценна храна. Без McBurger и пържено пиле.
Отново не искам да посочвам конкретни компании, защото не искам да получавам оплаквания.
Канализационни системи, пречиствателни станции, училища за опазване на околната среда и
повишаване на осведомеността в училища и детски градини.
И най-вече: отказ от масовите ваксинации, пестициди, инсектициди и други токсини в световен мащаб.
Моля, избягвайте токсините всеки ден. Ние се тровим най-вече чрез това, което ядем и пием - защото това правим всеки ден.
Мислите ли, че тези деца ще преживеят морбили, когато дойдат?
Не, не мисля така. Но също така не мисля, че те ще преживеят ваксинацията срещу морбили, когато тя дойде.
Едва сега, ако дете умре от морбили, казват:
"Да, злата морбили. А дали е бил имунизиран?"
Но ако умре от ваксинацията, тогава казват: "Да, умрял е от глад."
Просто така се прави реклама и преса.
Уважаеми GAVI, Глобалният алианс за ваксини и инфекциозни болести е световна банкова асоциация.
Скъпи Бил Гейтс, също и фондацията на Мелинда и Бил Гейтс, които плащат на СЗО и на FDA,
т.е. на Агенцията по храните и лекарствата.
Скъпи Институт Робърт Кох, скъпи STIKO: Нахранете ни!
Не се нуждаем от програми за ваксиниране, а от храна.
Защото знаем, че морбили е напълно безвредно, ако му дадем витамин А.
Междувременно те са толкова ентусиазирани, че добавят витамин А към инжекциите с ваксини
и казват: "Вижте, сега децата са по-здрави.
И с това приключих. Благодаря ви много, че ме изслушахте!
Имате ли увреждане от ваксина или познавате хора с увреждания от ваксина?
След това помогнете, като въведете известните ви случаи във Vetopedia/Vaccine Injuries.
Разпространете информацията за тази важна програма и запознайте хората около вас с тази важна тема.