Il benessere dei nostri figli viene prima di tutto, o almeno così si pensa.
Tuttavia, molti genitori oggi si sentono sotto pressione quando si tratta di prendere decisioni
sulla salute nell'ambito dei requisiti legali.
Nella sua conferenza "Child welfare at risk?", il medico Rolf Kron parla delle sfide che si presentano quando
le misure mediche diventano obbligatorie e le preoccupazioni individuali sono appena ascoltate.
Sulla base della sua pluriennale esperienza pratica e di numerosi colloqui con le famiglie interessate, Kron fa luce sulla
questione di come si possano conciliare la libertà di scelta personale, le norme statali e
il diritto costituzionale all'integrità fisica.
L'attenzione non si concentra sui pro e i contro delle singole misure mediche, ma sul diritto di ogni bambino a una
decisione sicura e attentamente ponderata in materia di salute.
Rolf Kron è medico generico e omeopata, direttore medico dell'Associazione Levana e presidente
dell'Accademia per la salute, lo sport e la comunicazione.
Da molti anni è un instancabile attivista per i diseredati e ha contribuito in modo significativo alla sensibilizzazione
generale in campo medico con le sue numerose conferenze.
Nell'ambito del Congresso Axion Resist, dal 18 ottobre al 19 ottobre 2025, con il tema "Come si presenta nella
realtà la "protezione" statale per le famiglie?", ha parlato a lungo di questo importante argomento.
Ringraziamo Axion Resist per la gentile collaborazione e siamo lieti di poter trasmettere questa presentazione.
Un caloroso benvenuto e grazie per l'invito Andrea, che hai rivolto anche a me su questo, sì, controverso argomento.
E sono anche grato per la vostra presenza, soprattutto per questa coraggiosa presentazione.
L'asticella è stata posta in alto. Grazie mille, Prof. Tewes.
Vorrei anche ringraziare la stampa per essere venuta qui così numerosa oggi.
Perché la posta in gioco è il benessere dei nostri figli.
E i membri della stampa tra di noi hanno anche dei figli. E non c'è niente di meno in gioco.
Si tratta del futuro e della salute dei nostri figli.
Come sono arrivato a questo argomento?
Mi chiamo Rolf Kron. Sono già stato presentato.
Sono un medico generico e un omeopata.
Ho iniziato a studiare medicina a Monaco nel 1987, ho contribuito alla creazione del gruppo di lavoro sull'omeopatia all'università
nello stesso periodo e ho tenuto la mia prima conferenza all'università nel 1987 criticando la vaccinazione
davanti a circa 40 studenti. Oggi sono ancora tutti critici nei confronti dei vaccini, cioè non vaccinatori.
Ma il resto degli studenti non era interessato all'argomento. Ed è triste vedere cosa si impara ancora oggi
sulle questioni legate alle vaccinazioni nelle università.
Quindi sono un cosiddetto esperto di vaccinazioni, per così dire, anche se non mi piace affatto definirmi un
esperto. Perché Drosten e Wieler sono esperti. E non voglio mettermi sullo stesso piano di questi criminali.
Lo dico con tanta veemenza perché tante persone sono state portate alla morte, alla malattia,
come si dice, da questi programmi di vaccinazione.
E come medico, non posso più pensare che sia fantastico.
Ho un sito web, purtroppo solo un mirror, perché anche quello è stato violato una volta - perché noi
critici delle vaccinazioni siamo molto sotto i riflettori.
Ma è comunque possibile scaricare fino a 280 pagine di informazioni critiche sui vaccini da questo sito.
Questo è fondamentalmente il mio libro, che ho scritto sul sito web.
Ho anche caricato la maggior parte dei foglietti illustrativi standard dei vaccini, in
modo che possiate vedere a cosa siete esposti.
All'epoca avevamo anche una battaglia su Facebook per il gruppo di lavoro, chiamata impformation.kron.
Poiché Facebook ha cancellato molte cose, abbiamo creato una homepage e tutti i testi che abbiamo
pubblicato lì sono ancora disponibili - potete ancora scaricare molte cose su impformation.org.
Beh, sono anche il fondatore dei tavoli dei clienti abituali di Levana, ovvero l'associazione Levana.
Si tratta di un'associazione di tavole rotonde di genitori critici nei confronti delle
vaccinazioni, diffusa in tutta la Germania.
In Germania ci sono circa 200 tavole rotonde per genitori con problemi di vaccinazione, dove i genitori possono ottenere
informazioni e dove teniamo anche presentazioni specialistiche.
Abbiamo appena caricato sul sito web levana-verbund.de tutti i nostri incontri di vaccinazione, che sono stati
registrati e possono essere visualizzati anche online.
Poi sono anche il fondatore e il primo presidente dell'associazione "Accademia per la salute, lo sport e
la comunicazione" (AGSK). Il nostro logo è a destra.
Vi prego di perdonarmi per aver creato tutte le immagini di sfondo con questi loghi.
Poiché non sono molto esperto di computer, ho inserito qui la mia presentazione in PowerPoint, quindi perdonate lo sfondo.
Naturalmente, Axion Resist dovrebbe ora apparire qui.
Ho co-fondato il movimento "Doctors Stand Up" all'inizio della pandemia di coronavirus.
Dico "plandemico" perché è ormai ben noto:
È stato pianificato dalla A alla Z.
L'Evento 201 è stato in realtà preceduto da un gioco di simulazione.
Ora sappiamo che tutto questo è di dominio pubblico. Ed è per questo che vorrei ringraziare i membri della stampa, che oggi si
sono presentati così numerosi, per aver finalmente iniziato a riferire qui in modo non giudicante, perché - come
ho detto - è in gioco niente di meno che la nostra salute.
Dunque Doctors stand up, lei ha menzionato che la White Crane è un'organizzazione di supporto per i medici in difficoltà.
In altre parole, un'organizzazione di assistenza medica per i medici in difficoltà. Lo invierò in anticipo:
Dall'epoca del coronavirus sono stati avviati oltre 1.200 procedimenti penali contro medici critici, tuttora in corso.
Molti medici che emigrano, molti medici che sono in prigione, completamente ingiustamente e continuano a essere perseguiti.
E i costi di questi procedimenti giudiziari di lunga durata ci stanno divorando, ci stanno rendendo finanziariamente (in calo)
Sono anche ben collegato con i "Medici per l'Illuminazione" del mio caro collega Walter Weber ad Amburgo.
E anche il MWGFD - "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie", ad esempio Ronny
Weikl a Passau, che è stato anche condannato a una multa.
Il Prof Sucharit Bhakdi, che è membro di questa associazione, e molte altre note personalità.
Posso solo consigliare di dare un'occhiata in giro.
Anche tutte le conferenze stampa sulla protezione dell'infanzia organizzate dal MWGFD sono molto apprezzabili.
Abbiamo poi fondato una nuova associazione professionale: "Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid e.V.".
Perché abbiamo bisogno di un'altra associazione professionale per i medici?
Perché i medici, come si dice, hanno tradito la loro vera etica medica con la corona.
Sono diventati dei puttanieri del sistema. Non posso dirlo in altro modo.
Mi vergogno quasi di essere un medico.
Ma mi piace fare il medico e sono sempre stato un medico con cuore e anima.
Non ho mai fatto una vaccinazione e non ho mai guadagnato soldi da questo argomento.
E ne sono davvero felice. Abbiamo anche fondato "Corona Solution".
È stata anche una grande piattaforma che ha svolto un grande lavoro educativo.
Ora c'è anche un'enorme antologia sulle numerose presentazioni specialistiche che siamo riusciti a compilare.
Ho la fedina penale sporca. Sì, lo ammetto subito, così la stampa non avrà bisogno di indagare.
E perché ho la fedina penale sporca? Per aver rilasciato certificati di maschera, che ora
vengono ridefiniti come falsi certificati sanitari.
In primo luogo, va detto che un certificato non è un certificato sanitario.
E quando un certificato sanitario è falso o errato? Il nome era scritto correttamente.
Le diagnosi che vi erano scritte erano corrette. Non c'era nulla di sbagliato.
Solo lo Stato ha stabilito che un medico rilascia un certificato sanitario errato se non visita le persone.
Ma cosa devo esaminare in un bambino che ha un disturbo d'ansia, per esempio, o che ha mal di testa o che ha le vertigini
quando gli metto una maschera sul viso - otto ore al giorno?
Non si può esaminare nulla. Tuttavia, lo Stato ritiene che si debba essere esaminati e che quindi
si tratti di un certificato sanitario non corretto.
E per questo condannano migliaia di medici.
Sì, ho protetto bambini e pazienti. E questo è ciò che rappresento con il mio nome.
Ho una condanna rilevante. E per me è come un cavalierato.
E ora veniamo al tema dei diritti fondamentali.
I diritti fondamentali servono a proteggere noi esseri umani.
E da chi? Dallo Stato, in realtà, dallo Stato invadente.
Qui sono stati definiti articoli che trovo molto leggibili e che la maggior parte delle persone conosce bene.
Articolo 1 della nostra Legge fondamentale: la dignità umana è inviolabile.
Quali persone, ovviamente, dovete chiedere?
Avremmo potuto ridefinirlo nell'era dei coronavirus.
"La dignità dei vaccinati è inviolabile", perché i non vaccinati sono già stati abbastanza limitati nella loro dignità.
Inoltre, ognuno ha il diritto (dovrebbe esserci l'articolo 2.1) al libero sviluppo della
propria personalità. Qualunque cosa ciò significhi.
Oggi posso essere una donna. Oggi posso essere una volpe. Posso fare di me stessa quello che voglio. Posso sottopormi a
un'operazione e plasmare la mia personalità molto liberamente.
Ma soprattutto ho il diritto alla vita e all'integrità fisica.
Che cosa significa? E ci sono altri punti dietro.
Questo è possibile solo finché non viene intaccato il bene comune delle persone.
In altre parole: Posso indossare gonne o pantaloni, anche come uomo.
Posso anche farmi rinchiudere nelle carceri femminili se cambio nome.
Posso guidare auto verdi, blu e persino marroni senza fare allusioni politiche.
Ciò significa che non mi è permesso fare allusioni politiche. Come musicista - sono un
musicista - mi è permesso scrivere testi e canzoni.
Le progressioni di accordi come A, F, D dovrebbero essere evitate, perché in tal caso si
cadrebbe immediatamente in una sorta di discredito.
Posso anche diventare un'infermiera - un'infermiera, è necessario sottolinearlo in modo così specifico.
Non mi riferisco affatto a un'assurdità di genere.
Mi è consentito vivere in modo biologico. Posso evitare le sostanze nocive.
Questo significa che se sono un non fumatore, sono un anti-fumatore? No, sono un non fumatore.
Se evito l'alcol, sono un critico dell'alcol o uno scettico? No, sono semplicemente un astemio.
Se sono a favore di un'alimentazione sana, sono uno scettico o un critico degli alimenti
convenzionali? No, semplicemente seguo una dieta sana.
E io ho questo diritto, il diritto all'integrità fisica e alle opportunità di sviluppo libero.
L'articolo 6 aggiunge: La cura e l'educazione dei figli sono un diritto naturale dei genitori e un loro dovere primario.
Come padre dei miei figli, non solo ho il diritto di nutrirli e vestirli come voglio.
Come ha detto il professor Tewes, anche se a qualcuno sembra strano, lo Stato non ha il diritto di interferire.
È mio diritto nutrire mio figlio come voglio.
E poiché questo non arrivava ai genitori, perché avevamo questi diritti, è stato necessario introdurre altri
diritti, ovvero le convenzioni sui diritti dei bambini.
E l'influenza dell'industria farmaceutica sta già diventando evidente, perché che senso hanno queste formulazioni?
Leggo: "Secondo la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti del fanciullo, i bambini hanno
diritto al più alto standard di salute raggiungibile".
Sì, siamo ancora tutti lì. Ma perché improvvisamente si dice "questo significa che
l'accesso alle vaccinazioni non deve essere negato"?
È perfettamente normale che un medico dia a un bambino l'aiuto che gli farà bene, o almeno così si pensa.
Ma perché la Convenzione sui diritti del fanciullo deve essere formulata in questo modo?
E continua a parlare dei doveri dei genitori:
I genitori hanno la responsabilità di prendersi cura del benessere dei propri figli.
Sì, da un punto di vista medico, il rifiuto della protezione vaccinale, cioè della protezione contro le malattie prevenibili
con il vaccino, può essere considerato negligenza o omissione.
Cosa c'entra questo con le convenzioni sui diritti dei bambini?
Si tratta di cose completamente diverse. Ma l'industria farmaceutica ha le mani in pasta.
Proprio come l'industria farmaceutica, che ha le mani in pasta nella legge sulla protezione dalle
infezioni, entrata in vigore il 1° gennaio 2001.
Perché prima nessuno era interessato all'argomento. Ma la legge sulla protezione dalle infezioni potrebbe essere
usata per annullare tutti i nostri diritti fondamentali.
Le vaccinazioni sono davvero la benedizione della medicina?
So che c'è già un enorme divario qui, perché come si può essere anti-vaccinazione?
Perché, come si legge in ogni pagina delle autorità, "le vaccinazioni sono tra le più importanti ed
efficaci misure preventive disponibili in medicina".
Ne è prova, ad esempio, la quasi completa eradicazione di malattie come il vaiolo e la poliomielite.
Inoltre, i vaccini moderni sono generalmente ben tollerati e raramente si osservano reazioni avverse ai farmaci".
Ho evidenziato tre affermazioni in rosso.
In particolare, sono la misura preventiva più efficace nella lotta contro le epidemie.
È vero? Lo dico, pensiamo un po'.
Epidemie come il vaiolo e la poliomielite sono state davvero debellate dalla vaccinazione? È vero?
O ci sono altre spiegazioni mediche per questo? Approfondirò l'argomento più avanti.
E soprattutto: È vero che le reazioni avverse ai farmaci si osservano solo in casi rari?
E' vero? E dobbiamo vedere cosa succede fuori?
Quanto è difficile per le persone che hanno subito i cosiddetti danni da vaccino?
Le spiegazioni del calo delle epidemie possono essere anche altre.
Continuo a citare il libro, che ora si può anche scaricare in PDF da Internet in modo completamente gratuito: "Impf-Friedhof"
(Cimitero delle vaccinazioni) del dottor Hugo Wegener.
Ha pubblicato questo libro nel 1912.
Ciò che trovo particolarmente interessante in questo libro sono le ultime pagine, dove viene descritto quali
circoli di professori, medici, circoli, gruppi di lavoro ecc. erano critici nei confronti della vaccinazione.
Le strutture sanitarie, lo sappiamo, sono di grande aiuto, soprattutto lo sviluppo delle reti fognarie.
Ci siamo effettivamente liberati del colera.
Non grazie alla vaccinazione, ma perché a Monaco - che è stata la prima città in Europa a sviluppare un sistema
fognario - l'acqua potabile era separata dalle acque reflue.
Sappiamo che l'igiene e la quarantena possono contribuire a contenere le infezioni.
Soprattutto, però, la lotta alla fame è qualcosa di molto, molto fondamentale. E l'acqua potabile.
La creazione di una rete idrica centralizzata con acqua potabile pulita è stata la pietra miliare più importante del XIX secolo.
Questa è una risposta di AI. Non le vaccinazioni, quelle vengono dopo.
E quando lo guardiamo: Le vaccinazioni sono davvero così sicure ed efficaci?
Vorrei seguire l'esempio del professor Tewes. Mi limiterò a fare un esempio.
Una di queste è stata sperimentata, curata e in alcuni casi guarita da oltre 6.500 persone nel
mio piccolo studio privato di omeopatia a Kaufring.
La guarigione non è sempre possibile, ma per molti versi lo è. Ma questo caso è triste.
Sabrina era una cosiddetta critica alle vaccinazioni perché da bambina soffriva di una grave neurodermite e di asma.
Per questo non ha fatto vaccinare i suoi figli. E loro scoppiavano di salute.
Il pediatra si stupiva sempre di quanto fossero sani questi bambini.
Andavamo dal medico solo per gli esami U.
Quando il suo primogenito, Timo, doveva iniziare la scuola materna all'età di 4 anni, sapete com'è - al giorno d'oggi non è
più possibile finanziare un appartamento con un solo stipendio, quindi Sabrina ha dovuto tornare a lavorare part-time,
almeno questo è ciò che aveva in mente - è stato richiesto un certificato di vaccinazione contro il morbillo.
Devo anche dire in anticipo che il nostro caro Ministro della Salute Jens Spahn ha avuto la folle idea di
introdurre una legge sulla protezione dal morbillo. Tornerò su questo argomento più tardi.
Ciò che ha portato molte famiglie alla rovina. Che ha messo molte persone nella situazione di
iniettare ai propri figli il vaccino contro il morbillo.
Cosa è costato il lavoro a molti operatori sanitari nati dopo il 1970. Che ha negato a molte persone un posto all'università.
Le persone nate dopo il 1970 non possono oggi studiare all'università senza un certificato di morbillo.
Sì, e tutte le scuole professionali, compresi gli studenti in formazione, vengono vessate con un certificato.
La prova è accettata solo sotto forma di due croci nel certificato di vaccinazione.
Così, Sabrina ha dovuto far vaccinare suo figlio.
Il pediatra non ha voluto rilasciare un IUB (IUB significa certificato di idoneità vaccinale) anche se
c'era una storia familiare di gravi danni da vaccinazione.
Lo stress psicologico che grava solo sulla madre:
Ora sto esponendo mio figlio al rischio di sviluppare dermatite atopica e asma.
Ma forse anche di morire, perché una morte dopo una vaccinazione contro il morbillo non è
rara, quindi è rara. Raro, grazie a Dio, ma è noto.
E dove c'è un rischio, deve esserci una scelta.
Almeno così è disciplinato nella nostra Legge fondamentale.
Questo pediatra non ha voluto rilasciare un IUB e ha anche invitato a vaccinare perché è così che guadagna i suoi soldi.
Va anche detto che un terzo del denaro di un pediatra proviene dall'attività di
vaccinazione e due terzi dalle malattie che cura.
Perché possiamo vedere che Timo e sua sorella non sono mai andati dal medico, solo per i controlli.
Non erano mai malati, mai! Erano pieni di salute.
Così ha vaccinato i bambini alla fine, secondo il motto: Ora ti prendiamo, dopo tutto.
Legge sulla protezione dal morbillo - e ora tocca a voi.
E poi non esiste una vaccinazione monovalente contro il morbillo, ma solo una vaccinazione combinata: morbillo-parotite-rosolia.
Dopo la prima vaccinazione contro il morbillo è rimasto debole per giorni e dopo nove giorni ha sviluppato una febbre,
chiamata ipertermia, a 41,5°. Poi ha avuto una crisi epilettica.
All'inizio si pensava che fosse solo una crisi febbrile.
Ma poi, naturalmente, il bambino è stato immediatamente portato al pronto soccorso da un medico d'urgenza. Lì
sono stati eseguiti molti esami diagnostici ed è stata diagnosticata una meningite abatterica.
L'effetto è stato quello di un danno permanente.
Timo morì tre anni dopo per una grave polmonite.
Dopo questo incidente vaccinale, è diventato autistico al 100% e gravemente disabile.
Era praticamente seduto lì tutto il tempo e non riusciva a deglutire correttamente e
soffocava. E poi è morto per polmonite da aspirazione.
Il matrimonio è fallito. Sabrina è gravemente depressa, impotente, indigente e completamente sola con il suo secondo figlio.
Il pediatra e altri medici e autorità negano naturalmente un legame con la vaccinazione.
Pura coincidenza! Non so quante volte l'ho sentito dire dai genitori:
Cosa ha detto il suo pediatra? Sì, dice che è una pura coincidenza. Non ha nulla a che fare con la vaccinazione.
Ma da dove i suoi colleghi traggono la certezza che non ha nulla a che fare con questo? È
scritto persino nel foglietto illustrativo!
È una cosa che non riesco a capire, non riesco a capire le acrobazie del perché un pediatra sia così
contrario al fatto che ci sono sicuramente degli effetti collaterali. Sono anche sul foglietto illustrativo.
E tutti gli esperti, il professor Tewes ne ha parlato:
Tutti gli esperti invitati a un processo per lesioni da vaccino, cioè a un processo di riconoscimento, sono di
solito esperti del campo che rappresenta la narrativa: Le vaccinazioni sono sicure.
La STIKO invita molto spesso esperti o specialisti.
E la STIKO è in definitiva un'associazione dell'Istituto Robert Koch, che ha quasi tutti
conflitti di interesse con l'industria farmaceutica.
Quasi tutti. Hanno un modulo di divulgazione che devono compilare.
E si può vedere dove ci sono conflitti di interesse.
E l'intera STIKO ha conflitti di interesse con l'industria farmaceutica.
Qui la professione medica segue davvero il santo esempio delle tre scimmie sante.
Mi scuso per questa immagine, una volta ho trovato un'immagine migliore di bambole di legno con teste di legno.
E poi hanno fatto questi gesti.
In realtà ho pensato che fosse meglio delle scimmie, perché non voglio insultare nessuno.
Pensavo che quello con le teste di legno fosse migliore.
Coincidenza? La meningite è riportata sul foglietto illustrativo e non c'è altra spiegazione. I bambini erano pieni di salute.
Diamo un'occhiata più da vicino all'efficacia, alla necessità e alla sicurezza dei vaccini.
Dobbiamo fare domande: Quando compro un'auto, chiedo: ha l'ABS, quanto è lo spazio di frenata, quanto consuma?
Ha l'airbag, il tensionamento delle cinture e tutto il resto? Chiedo informazioni su ogni aspetto della sicurezza, mi informo.
Anche quando compro un aspirapolvere, scopro cosa può o non può fare.
E quando si tratta di vaccinazioni, ci affidiamo ai camici bianchi, agli dei in bianco: loro lo sapranno.
La vaccinazione contro l'epatite B è necessaria per un bambino di due giorni?
È necessario vaccinare un bambino contro la Rota alla sesta settimana di vita, quando la STIKO inizia in Germania?
E poi, nell'ottava settimana di vita, la prima sestupla vaccinazione più Prevena, quindi una settupla
vaccinazione, per così dire, nell'ottava settimana di vita?
La vaccinazione include l'epatite B, ad esempio. L'epatite B è una malattia trasmessa per via ematica.
Per esempio, quando un bambino di otto settimane entra in contatto con il sangue dei fissatori ....?
Sì, il bambino potrebbe gattonare nella sabbiera e trovarsi davanti un ago di un faccendiere, un
tossicodipendente, e potrebbe avere l'AIDS e l'epatite.
Ecco perché dobbiamo vaccinare i bambini contro l'epatite B nell'ottava settimana di vita. Anche il tetano.
Quando c'è davvero il rischio di sviluppare il tetano? Questo non viene chiesto.
Il picco di incidenza del tetano si verifica dopo i 65 anni, ma non nei neonati.
La tetania neonatale è stata eliminata dai libri di testo dopo che è stata spiegata in
modo plausibile alle persone nei Paesi terzi:
Non mettete lo sterco di mucca sulla ferita dell'ombelico biforcuto, perché potrebbe causare un'infezione.
Da allora, la tetania dell'ombelico è scomparsa dai libri di testo. Non si trova più.
Quindi il tetano è una malattia degli anziani.
Perché le madri ora escono allo scoperto e dicono almeno tetano e poliomielite? Se sono già un po' critiche.
Questa vaccinazione è davvero necessaria e, soprattutto, è efficace? È efficace?
Ci basiamo sul fatto che se faccio la vaccinazione antitetanica ora, sono protetto.
È vero? No!
Quasi tutte le persone che si ammalano di tetano sono state sufficientemente immunizzate nel corso della loro vita,
decine di volte, eppure sviluppano il tetano in età avanzata.
E perché? Perché lo impone la natura.
Naturalmente, se prendo il tetano oggi e guarisco, posso prenderlo di nuovo tra quattro
settimane, perché il tetano non lascia alcuna immunità.
E ciò che è ancora più entusiasmante è che il tetano non è affatto contagioso.
Ciò significa che se ho il tetano, non posso infettare nessuno.
Questa è solo una situazione di elaborazione della ferita.
Quindi questa vaccinazione è davvero efficace?
Sono protetto se sono vaccinato contro il morbillo? È così?
Lo stiamo solo ipotizzando, è un pio desiderio?
È incredibile quanti studenti dell'Università di Harvard si siano ammalati di parotite con un
tasso di vaccinazione del 100%. Anche la pertosse.
Da quando la pertosse è stata vaccinata con tanta veemenza, il tasso di pertosse in Germania è aumentato.
Negli anni '80, quando ho iniziato a studiare, la componente della pertosse è stata eliminata dai vaccini e per anni
interi non c'è stata alcuna vaccinazione contro la pertosse.
Ci si aspettava che la pertosse esplodesse.
Sì, si pensa - è svanito. Questo per quanto riguarda l'efficacia della vaccinazione.
Ora, al più tardi dopo la corona, sappiamo che queste iniezioni di corona non sono nemmeno state testate per la loro efficacia.
Ma hanno detto: "Dovete vaccinarvi perché è efficace. Protegge voi e, soprattutto, gli altri.
Niente di tutto questo era vero. E la questione della sicurezza.
Come viene testata la sicurezza di un vaccino?
Sabrina non era sicura che il vaccino fosse buono e ha dovuto pagarne il prezzo. Ha perso un bambino.
Un bambino è morto e questo non è legato alle vaccinazioni.
Approfondirò tra poco il tema della sicurezza dei vaccini.
Per quanto riguarda i vaccini, dobbiamo sapere che non esiste un TÜV che li testa.
Esiste l'EMA, l'Agenzia Europea del Farmaco, e l'Istituto Robert Koch, la suprema autorità federale per le epidemie e i vaccini.
Questo include anche l'Istituto Paul Ehrlich, che dovrebbe garantire la sicurezza dei vaccini.
Ma cosa ha fatto l'Istituto Paul Ehrlich durante la pandemia di coronavirus?
Quante migliaia di persone, quante sono state danneggiate, sono morte?
E il vaccino è tuttora raccomandato, anche alle donne in gravidanza.
Solo ora, l'8 ottobre 2025, è iniziata la "Lunga notte della vaccinazione".
Ora anche i farmacisti sono autorizzati a vaccinare.
Per favore, cari medici, riprendete in mano le redini della responsabilità.
Esattamente, le tre scimmie sacre.
Chi è responsabile di eventuali danni da vaccino?
Se dico: "No, no, questo non ha niente a che fare con la vaccinazione", allora me ne vado.
Ora c'è persino un'ordinanza della massima autorità che prevede l'amnistia per tutti i medici che sono stati vaccinati.
Non è nemmeno una vaccinazione - un'iniezione che ha modificato geneticamente le persone e le ha
portate alla morte o a una grave malattia cronica.
Ictus con segni di paralisi ecc., malattie autoimmuni, tumori turbo.
Incredibile! Nessuno è responsabile di questo, nessuno!
E da dove vengono tutte le malattie croniche, compresa la SIDS (sindrome della morte improvvisa del lattante)?
La sindrome della morte improvvisa del lattante è in realtà solo una diagnosi di imbarazzo.
In altre parole, il bambino è morto, ma non sappiamo perché, improvvisamente e inaspettatamente.
E conosciamo la Sudden Adult o SUD, "Sudden Unexpected Death Syndrome", morte improvvisa e inaspettata.
Cercate su Google, cara stampa, cercate su Google. È davvero emozionante quello che si trova lì.
Quanti atleti oggi muoiono improvvisamente mentre giocano.
I presentatori muoiono semplicemente durante il programma.
I musicisti muoiono semplicemente durante il concerto: infarto, ictus.
Una volta non succedeva mai. Soprattutto, gli ictus nei bambini erano una rarità medica.
I pediatri, soprattutto nelle cliniche, dicono: "È pazzesco quello che sta succedendo".
Tutti i pronto soccorso, gli autisti delle ambulanze, le pompe funebri, non importa con chi si
parla. Tutti dicono la stessa cosa all'unisono.
La sindrome di SB è la "sindrome del bambino scosso", il trauma da scuotimento.
Non potete immaginare quante famiglie sono state distrutte, che avevano quattro o
cinque figli, e poi un bambino è stato vaccinato.
All'improvviso sviluppa crisi epilettiche, come vi ho detto ieri a tavola.
Il bambino viene ricoverato in ospedale attraverso il pronto soccorso.
Si possono anche trovare vene che sono scoppiate a causa della crisi, le emorragie retiniche.
E poi fanno una TAC perché è una crisi epilettica.
E poi si trovano emorragie, emorragie nel cervello.
Ma non si sa: sono vecchi o sono freschi? Non si sa.
L'ho detto ieri a tavola, non so chi fosse:
Quasi il 50% dei bambini nasce spontaneamente - perché la testa viene schiacciata in modo da passare attraverso il
canale vaginale - e la testa del bambino viene schiacciata in modo da non poter passare attraverso il canale vaginale.
La presenza di emorragie cerebrali è del tutto normale.
In oltre il 50% dei casi, le emorragie si trovano nel cervello.
Tuttavia, il bambino si riprende bene e di solito diventa sano e cresce bene.
Il corpo è in grado di fare cose incredibili.
Ora questo bambino arriva in ospedale con un'emorragia cerebrale, forse una vecchia emorragia retinica, e una crisi epilettica.
E ora si parla di sindrome del bambino scosso e si allerta immediatamente l'ufficio di assistenza ai giovani e la polizia.
Il padre viene rinchiuso perché di solito è sempre il padre cattivo.
E la povera madre deve guardare mentre l'ufficio di assistenza ai giovani porta via i suoi quattro figli grandi, che sono
stati cresciuti con amore e hanno bisogno dei loro genitori.
E per me questo è l'effetto collaterale peggiore di tutti.
Qui si sta distruggendo una famiglia per tutta la vita! Una madre ha impiegato due anni prima di poter visitare i
suoi figli almeno una volta nel fine settimana, accompagnata da qualcuno. Dovete immaginarlo.
E poi naturalmente la domanda: ci stiamo vaccinando per essere sani? Proprio le tante
malattie croniche, a cominciare dalle allergie.
Insomma, tutti noi abbiamo a che fare con le allergie, tutti noi.
Un tempo le allergie erano una malattia rara.
Ricordo che quando ho iniziato la mia attività 35 anni fa, le allergie erano rare.
Si trattava di un paziente su trenta che si rivolgeva all'omeopata - perché dove altro si va per le allergie?
All'epoca la medicina convenzionale non poteva fare nulla, se non somministrare cortisone. Si rivolsero all'omeopata.
Ma era raro, era raro. E oggi sappiamo - una volta c'è stato un articolo, credo addirittura su Der Spiegel o Stern:
L'epidemia del terzo millennio, le allergie.
Oggi quattro bambini su cinque soffrono di qualche tipo di intolleranza o allergia. Quattro bambini su cinque!
Tuttavia, la domanda più importante è, perché diciamo sempre che sì, la vaccinazione, la benedizione della medicina.
Le persone vaccinate hanno davvero un beneficio per la salute? Sono più sani dei non vaccinati?
Non si tratta solo di me che dico:
Sì, ora sono protetto contro il morbillo, ma ho anche l'asma, la neurodermite e le
allergie e non posso più praticare alcuno sport.
Ho sviluppato una miocardite o meningite e ora sono paralizzato su una sedia a rotelle.
Potrò anche avere una protezione contro il morbillo, ma sarò su una sedia a rotelle per il resto della mia vita.
Può essere questo lo scopo della medicina? È una domanda che tutti dovrebbero porsi.
Le persone vaccinate hanno un beneficio per la salute rispetto a quelle non vaccinate?
E se si pone questa domanda, soprattutto a livello scientifico: come indaghereste su questo, per favore?
Quali strumenti abbiamo a disposizione nella scienza medica per garantirlo?
Ci sono molte, molte domande sulla sicurezza e sulla farmacovigilanza che sorgono.
È importante menzionare la vaccinazione contro il coronavirus anche in questo caso - ora dico sempre
vaccinazione perché è quello che la gente capisce.
Quando dico che si tratta di iniezioni genetiche, non lo capiscono.
Ma la vaccinazione contro il coronavirus era in realtà solo una manipolazione genetica.
Non è mai stato testato il suo effetto contro le infezioni da corona, mai.
Anche l'amministratore delegato di Pfizer lo ha ammesso in un'intervista pubblica.
Non è stato studiato se siano efficaci o meno.
Una nota marginale nei protocolli del Robert Koch Institute afferma: I dati sulla
sicurezza sono raccolti solo "postmarketing".
Che cosa significa? Quando il vaccino è stato introdotto sul mercato, non esistevano dati sulla sicurezza.
In effetti, gli inserti delle confezioni - di un metro quadrato o mezzo metro quadrato - erano vuoti.
C'era solo il logo dell'azienda in alto.
C'erano dei foglietti di carta vuoti e sono stati messi nelle scatole solo per non far
traballare le bottiglie. Foglietti di carta vuoti!
E ora questo lotto arriva al medico, che dovrebbe informare i suoi pazienti sui rischi e
sugli effetti collaterali. Questo non è possibile.
Anche se avessi un foglietto illustrativo: gli effetti collaterali che si verificano una volta
su un milione. Il medico non ha modo di saperlo.
E se nel foglietto illustrativo c'è scritto: Sì, la meningite può verificarsi estremamente raramente.
Sì, ma cosa significa estremamente raro? Se si tratta di mio figlio, allora è 50:50: o lo prende o non lo prende.
Spero proprio che non lo riceva, se si tratta di un caso su un milione.
Ma se mio figlio ce l'ha, io ci sono.
Sì, i protocolli AI dicono postmarketing. Che cosa significa? Siamo stati cavie.
Gli esperimenti sugli animali sono stati ora legittimati sugli esseri umani.
Un altro scandalo è che il danno da vaccino è stato classificato come danno da vaccino solo quando
la seconda vaccinazione risale a 14 giorni prima.
Quindi, se ora avete sviluppato un ictus durante la seconda vaccinazione o anche dopo la prima - ed è successo solo
13 giorni fa - allora non si tratta di un danno da vaccino.
Questi trucchi statistici possono essere utilizzati per annullare i danni da vaccino.
Che dire del comportamento dei medici nei rapporti?
L'Istituto Paul Ehrlich, la massima autorità tedesca responsabile della sicurezza dei vaccini, ha scritto una volta:
Solo il 3-5% dei medici segnala i casi sospetti.
Anche Andreas Schöfbeck, responsabile di ProVita, questa compagnia di assicurazione sanitaria, ha notato una
grande discrepanza tra le cifre che l'Istituto Paul Ehrlich aveva all'epoca - poco prima di perdere il lavoro.
Le cifre riportate sono circa 50.000 rispetto a quanto fatturato alla sua assicurazione sanitaria per
danni da vaccino, trattamento dei danni da vaccino.
E all'improvviso c'è stato un fattore di 5, che ha riguardato solo la sua assicurazione.
Se ora estrapola questo dato a tutte le altre compagnie assicurative o agli assicurati, arriva a
una cifra incredibile rispetto a quanto riportato.
L'Istituto Paul Ehrlich avrebbe dovuto intervenire, il governo avrebbe dovuto intervenire.
"I medici che fatturano senza segnalare devono pagare una multa di 25.000 euro",
secondo la legge sulla protezione delle infezioni.
I medici rischiano sanzioni se non segnalano un caso sospetto.
Un medico che fattura non solo ha il sospetto, ma ha anche fatturato.
Sistemi di reporting come l'EMA: chi è l'EMA?
L'Agenzia Europea del Farmaco è un'organizzazione che riunisce tutte le principali industrie farmaceutiche.
Non hanno mai mancato di autorizzare un vaccino.
Quanto vi sentite presi sul serio quando avete un attacco epilettico?
Abbiamo visto più volte questi video di persone stese a terra che si contorcevano in quel modo.
Anche nella coda dove le persone si vaccinavano: Qualcuno è uscito dal centro di
vaccinazione, si è sdraiato a terra e si è contorto.
E la gente stava in piedi e camminava davanti ad esso e si faceva iniettare la roba.
Beh, io sarei scappato molto velocemente.
E la maggior parte delle persone con sintomi di paralisi, con dolori pazzeschi, con sindrome da stanchezza cronica e
questo dolore agli arti e tutto il resto, i sintomi di paralisi, gli ictus - sono stati mandati da uno psicologo.
Sì, è comprensibile: non riusciamo a liberarci del diavolo che abbiamo chiamato.
I medici non sanno nemmeno cosa fare.
Le persone sono state modificate geneticamente e ora si lamentano in modo massiccio.
Come farmacista che guadagna i suoi dollari di notte, o come dermatologo che non ha mai
fatto una vaccinazione, cosa voglio fare ora?
Perché si trattava di 28 euro per siringa e nel fine settimana anche di 36 euro.
Non chiedono a lungo.
Cari pubblici ministeri, cara stampa, perché non ne date notizia?
I dottori non hanno visitato né spiegato nulla.
Solo che non hanno chiesto una volta: "Ha avuto un'infezione nelle ultime tre settimane?
Soffre di condizioni preesistenti che potrebbero renderla incapace di tollerare la vaccinazione?
Oppure - come ha reagito alla prima vaccinazione?".
Non hanno indagato, hanno persino indossato delle maschere. Scudi facciali e maschere.
E poi nel parcheggio di McDonalds, con il metodo "to-go": bang, nella siringa.
Le persone non dovevano nemmeno scendere dall'auto.
È una medicina di cui ci si può assumere la responsabilità?
E poi noi medici siamo perseguitati e condannati perché rilasciamo certificati di mascherina?
Questa è la giurisprudenza in Germania. Come vengono gestite le controindicazioni e i certificati?
Oggi, tutte le persone che hanno un certificato di incapacità vaccinale sono perseguite penalmente.
Il dottor Pschierer - lo cito ora perché è una notizia fresca - è in carcere perché avrebbe rilasciato tessere
per la vaccinazione contro il morbillo senza vaccinare.
Sono state effettuate numerose incursioni presso i suoi pazienti e la sua abitazione, ed è in stato di fermo.
La vaccinazione contro il morbillo comporta un potenziale rischio di morte.
È nel foglietto illustrativo, per la meningite, è nel foglietto illustrativo!
Il danno permanente è noto, è scritto nel foglietto illustrativo.
Nel bollettino epidemiologico del 2014 sono stati riportati due casi di bambini morti dopo
l'iniezione di un vaccino contenente morbillo.
E se noi medici rilasciamo un certificato, un certificato di immunizzazione, possiamo aspettarci un'incursione.
A chi piace rilasciare un certificato di vaccinazione o un certificato di maschera?
Dobbiamo chiederci: chi c'è dietro a tutto questo?
Chi spinge le autorità e i governi a fare ciò che fanno? E di cosa si tratta veramente?
Quali filantropi si nascondono nell'OMS, per esempio? Che cos'è in realtà l'OMS?
Ormai tutti conoscono Tedros. Tedros è perseguito in tutto il mondo come criminale di guerra e
assassino di massa, ricercato - o come si dice?
È ben noto, c'è stato persino un grande articolo al riguardo su Focus.
Un assassino di massa e un criminale di guerra governa l'OMS.
E quando dice: "Ho uno strano presentimento, penso che oggi stia arrivando il vaiolo delle scimmie o la chikungunya".
Dobbiamo dichiarare un'emergenza e dobbiamo fare delle chiusure". Poi si fa così.
Tutti gli Stati che si sono impegnati con l'OMS, il nuovo trattato sulle pandemie, stanno cedendo la loro sovranità,
la loro legittimazione a fare le cose in modo diverso.
Dobbiamo farlo in questo modo. E la Germania è dipendente dall'OMS fino al punto di non
ritorno, sì. Diamo miliardi all'OMS, miliardi.
Anche questo simpatico signore, uno sviluppatore di software, dicono.
In realtà, ho già letto molto sul fatto che non era nemmeno lo sviluppatore stesso, ma ha rubato e
commercializzato questo software - un multimiliardario.
E chi è questo caro Bill Gates? Un filantropo che se ne sta sempre lì con il suo bel sorriso nei telegiornali -
addirittura in undici minuti di telegiornale - a dire:
"Vaccineremo sette miliardi di persone".
Da quando uno sviluppatore di software ha la legittimità di parlare per undici minuti nel nostro notiziario, per favore?
Bill Gates è un finanziatore e ha detto pubblicamente: "Per favore, lasciate che questa frase vi sciolga la lingua":
"Le vaccinazioni sono il modo migliore per ottenere la riduzione della popolazione, il controllo della popolazione".
E poi c'è un'altra bella signora, potrebbe essere nostra nonna, non più nostra.
Ma chi è questa brava signora, la von der Leyen?
Non è stato scelto come playmaker per i settori della difesa e della farmaceutica.
Viene dipinta a livello internazionale come una criminale e la situazione si sta surriscaldando al Parlamento europeo.
Ma è stato comunque accantonato.
Chi mette davvero le persone lassù?
Perché siamo governati da un cancelliere Merz che nessuno ha votato?
Perché è al potere un partito che non aveva la maggioranza?
E perché sprecano i soldi dei contribuenti che non ci sono nemmeno più? Chi controlla il tutto?
E poi entrano in gioco organizzazioni così profonde - e ora sto lasciando la strada della scienza sovrana.
Ora divento un teorico della cospirazione quando parlo del World Economic Forum:
Cos'è il Forum economico mondiale? Chi c'è dietro? Soros, Rockefeller, BlackRock.
E se guardiamo al passato, chi è il capo di BlackRock?
Per esempio, chi ha anche Trump in mano?
Peter Thiel, che ora sta lanciando anche questa Palantir.
Una raccolta di dati a livello mondiale, in cui la CIA, l'FBI e tutti gli altri controllano, tutti sono coinvolti.
Cui bono? Dove vanno a finire i soldi? E poi sappiamo chi controlla tutta questa criminalità nel mondo.
E cos'era questa storia dei diritti fondamentali? E il Codice di Norimberga?
Cosa non abbiamo sperimentato in passato?
Sapevate che negli anni '50 esisteva un Istituto Robert Koch, ovvero un vaccino Robert Koch contro la febbre gialla?
L'Istituto Robert Koch ha prodotto esso stesso dei vaccini.
Una volta ho scritto all'Istituto Robert Koch e ho chiesto lo studio di autorizzazione, negli
anni Quaranta e Cinquanta. Non me li consegnano.
Ho scritto anche lì: Come è possibile che voi, in qualità di produttori, facciate
contemporaneamente gli studi di autorizzazione?
Non può essere vero. E su chi sono stati effettuati i test?
Ora ci stiamo immergendo nella palude. Le ombre nere del Robert Koch Institute, che non voglio elencare ulteriormente.
Ma in realtà è successo che abbiamo immesso sul mercato un vaccino sperimentale con un'autorizzazione d'emergenza.
Una tecnologia completamente nuova nel settore delle vaccinazioni. Tuttavia, è nota da
tempo in medicina per la ricerca sul cancro.
Perché il cancro è una cellula degenerata. E come si può fare in modo che questa cellula
degenerata si mostri al sistema immunitario?
Ciao sistema immunitario, eccomi qui, sono degenerato, finiscimi.
Poiché questo non funziona più, la ricerca sul cancro si sta orientando verso l'espressione:
Tu cellula cancerosa devi ora mostrarti al mondo esterno come cellula cancerosa, eccomi qui.
E questo è stato tentato utilizzando RNA modificato.
Il progetto delle proteine spike è stato impiantato nella cellula tumorale.
La cellula tumorale produce ora la proteina spike e la utilizza per riconoscersi.
Purtroppo, tutti questi esperimenti sugli animali sono stati fatali per la maggior parte di essi.
La ricerca sul cancro in questo senso, la ricerca sull'RNA modificato, esiste fin dagli
anni '60. E non è mai diventata commerciabile.
Le vaccinazioni contro il cancro hanno sempre fallito, sempre.
E ora abbiamo improvvisamente una nuova idea.
Dichiariamo un'epidemia con un raffreddore del tutto banale - la corona - tutti ce l'hanno ogni inverno.
Si tratta di una malattia del tutto banale, il 95% delle persone non si rende nemmeno conto di avere l'infezione.
Di solito è solo un leggero raffreddore. E nel 98% dei casi è dietro l'angolo.
Naturalmente, ci sono persone che, in caso di raffreddore, si ammalano gravemente e sviluppano una polmonite.
Ma come abbiamo visto, si tratta per lo più di persone molto anziane.
Ora abbiamo un vaccino, un "vaccino".
E ora viene immesso sul mercato con un'autorizzazione d'emergenza.
I dati del protocollo dell'Istituto Robert Koch sulla sicurezza sono registrati dopo la commercializzazione.
Questo significa che è un processo, un esperimento! E cosa dice il Codice di Norimberga?
"Le persone non devono mai più essere sottoposte a esperimenti medici a loro insaputa e senza il loro consenso".
Tutti noi che abbiamo partecipato e fatto queste iniezioni abbiamo violato il Codice di Norimberga.
E ora abbiamo la legittimazione, l'amnesia, da parte delle corti supreme.
I medici sono canonizzati. Non vengono perseguiti se hanno somministrato queste vaccinazioni.
E l'intera faccenda va ancora oltre. Abbiamo anche la vaccinazione obbligatoria.
Se non siete stati iniettati due volte - ricordate il 2G, non recuperati o vaccinati
- allora non avete posto in questa società.
Si perde il lavoro, non si può più viaggiare in metropolitana, non si può più entrare in un ristorante.
E tutti i bambini, tutti i giovani hanno partecipato mostrando i loro dati ovunque.
Sei stato scannerizzato, hai la tessera di vaccinazione e puoi entrare. Che divisione nella società!
Fu allora che la gente cominciò a essere fatta a pezzi. Intere famiglie sono state distrutte per questo motivo.
E molti, molti se ne sono pentiti, moltissimi se ne sono pentiti.
Alcuni soldati sono ancora oggi in prigione perché si sono rifiutati di fare queste iniezioni.
Dopo tutto, vogliono servire il loro Paese in buona salute e in buona salute.
E ora vengono spruzzati con una sostanza che fa cadere le persone a decine.
Non può essere nell'interesse della sicurezza dello Stato, cara sicurezza dello Stato. C'è
qualcuno del Servizio di Sicurezza dello Stato?
Ci hanno multato se non abbiamo fatto l'iniezione.
La vaccinazione obbligatoria limita l'integrità fisica e viola il requisito legale della responsabilità
personale in tutte le questioni sanitarie e il diritto fondamentale all'autodeterminazione.
E come è possibile, per favore? I diritti fondamentali servono a proteggere le persone dalle ingerenze dello Stato.
Basta dare un'occhiata ai profitti del settore farmaceutico. Pfizer, BioNTech e Moderna
genereranno 90 miliardi di utili netti nel 2021 e 2022.
87,75 miliardi di euro sono stati realizzati nel 2024.
Si potrebbe pensare: ora che la corona è finita, si dovrebbe tornare a quella.
No, portano sempre altre vaccinazioni.
152 miliardi di euro sono previsti entro il 2033.
È un mercato enorme. Non ho assolutamente idea di quanto sia un miliardo. Ma qui stiamo parlando di 150 miliardi.
L'industria farmaceutica e l'industria della difesa sono i settori finanziariamente più potenti al mondo.
E per questo vale la pena comprare un governo, fomentare la paura e approvare leggi. Dopotutto, hanno tutto nelle loro mani.
E soprattutto per combattere i critici su vasta scala. Ormai sono abituato a essere un critico delle vaccinazioni.
È dal 1987 che la gente mi chiama per nome. Nella nostra città, un ex pediatra ha detto:
"Il coronavirus sta riportando le epidemie".
L'OMS, sotto la guida di Bill Gates e di molti finanziatori, ha dichiarato i sostenitori delle
campagne anti-vaccinazione una minaccia globale nel 2019.
Il morbillo dovrebbe essere presto debellato. Tuttavia, poiché alcuni genitori non vogliono far vaccinare i
propri figli, la pericolosa malattia continua a diffondersi.
Questo solleva immediatamente la domanda: perché i genitori non vogliono vaccinare i loro
figli contro il morbillo? Chiediamolo a Sabrina:
L'OMS definisce gli attivisti anti-vaccinazione come una minaccia per la salute globale.
Uno dei motivi è il numero crescente di attivisti anti-vaccinazione nei Paesi
industrializzati. Perché nei paesi industrializzati?
La maggior parte dei critici della vaccinazione non si trova nei Paesi
industrializzati. Si trovano in Africa, per esempio. Perché?
Perché l'Africa è un laboratorio sperimentale per il mondo occidentale.
E ora accusano anche Bill Gates. Bill Gates è sotto processo in India e anche in Congo e così via.
Perché sta conducendo esperimenti sulle persone.
Ancora una volta la domanda: perché le persone e i genitori rifiutano la cosiddetta protezione immunitaria, le vaccinazioni?
La sola parola è una percezione completamente distorta. Le vaccinazioni non proteggono.
Da cosa dovrebbero proteggere? Le persone vaccinate non sono più sane, non sono più sane.
La cosa più eccitante è che nel 1952 i vecchi libri di testo facevano ancora riferimento a malattie infantili innocue.
Il morbillo era innocuo e lo è ancora di più oggi.
Quando Jens Spahn ha introdotto la legge, il morbillo era innocuo.
Vengono quindi portati casi di SSPE, panencefalite subacuta sclerosante.
Immagini molto strazianti di una ragazza di 13, 14 anni su una sedia a rotelle, con "la bava che le esce dal sedere".
Ho centinaia di casi di persone ferite da vaccino che sono in sedia a rotelle.
Qualcuno è interessato a questo? Andate su Lebenshilfe e chiedete: perché siete qui?
Vaccinazione-medici critici, minaccia globale
Non è altri che Klaus Hartmann, è un medico, ora lavora di nuovo in chirurgia, credo.
Ma ha lavorato per dieci anni all'Istituto Paul Ehrlich.
È, per così dire, un insider dell'Autorità di vigilanza sulle lesioni da vaccino.
E ha appeso il cappotto al chiodo nel 2004, credo, perché ha detto:
Non ce la faccio più a vedere come si affrontano questi segnali di rischio derivanti dalla vaccinazione contro l'epatite B.
Abbiamo chiari segnali di rischio. I bambini stanno morendo e noi non facciamo nulla.
Se ne andò e scrisse questo libro: "Vaccinatevi finché non arriva il dottore!".
Un medico, cosa lo spinge? È l'avidità di guadagno che lo spinge a scrivere un libro del genere?
O è uno squilibrato mentale? O è un teorico della cospirazione?
Anche la dottoressa Suzanne Humphries, nefrologa, specialista dei reni, ha scritto questo libro
dopo aver visto sempre più giovani in dialisi:
Sono stati vaccinati contro l'influenza e ora sono in dialisi qui.
Da lì ha fatto la ricerca che ogni medico dovrebbe fare e ha scritto questo libro.
Tutti dovrebbero regalare questo libro al proprio pediatra.
È meraviglioso, ci sono oltre 400 riferimenti, riferimenti altamente scientifici: "The Vaccination Illusion".
Soprattutto, uno splendido saggio sulla storia delle vaccinazioni.
Perché molte persone dicono: Sì, se non avessimo fatto la vaccinazione, a quest'ora saremmo tutti morti di vaiolo. È vero?
Se non avessimo avuto il vaccino, saremmo morti di colera?
No. Chiediamolo a chi ha sviluppato il sistema fognario di Monaco. All'epoca non esisteva la vaccinazione contro il colera.
Tifo, la stessa cosa. No, lo sappiamo: Igiene e quarantena e alimentazione sana sono la chiave. Anche un CD.
Niente meno che Peter Gøtzsche, per me il più esemplare, il più grande scienziato di tutti i tempi.
Peter Gøtzsche è stato direttore della Nordic Cochrane Collaboration di Copenaghen e ha
fondato questa Cochrane Collaboration nel 1993.
Nel 2010 è stato nominato professore di Progettazione e analisi della ricerca clinica presso l'Università di Copenhagen.
E nel 2018 è stato cacciato dal suo stesso club per aver criticato la vaccinazione HPV.
Questo libro vale la pena di essere letto da solo.
La Süddeutsche Zeitung una volta ha analizzato questo libro e ha fatto molto quando la Süddeutsche Zeitung
era ancora in grado di fare giornalismo come si deve.
Citazioni da questo libro Medicina letale e criminalità organizzata:
"L'industria farmaceutica uccide più persone della mafia", afferma il medico danese Peter Gøtzsche.
Recentemente è stato scoperto che una società indiana falsificava i dati di studi per aziende farmaceutiche internazionali.
Si tratta quindi di un'azienda pagata dall'industria farmaceutica.
Come un'agenzia di viaggi "Sell me trips", questa azienda ha reso gli studi così presentabili da poter essere commercializzati.
Con questo pacchetto potete andare all'EMA e registrare il vostro vaccino - falso.
Se siete interessati a come vengono impostati gli studi, è molto eccitante.
Se guardiamo indietro dopo l'Ebola: credo che in Svizzera siano state reclutate 17.000-18.000
persone, volontari, per testare il vaccino contro l'Ebola.
Tuttavia, ne sono stati analizzati solo 15.000.
Dove sono finiti gli altri 2.000-3.000? Hanno abbandonato a causa dell'effetto collaterale,
l'effetto collaterale più grave che hanno avuto.
E se gli effetti collaterali più gravi vengono già scremati, come la panna sul caffè di
cui sopra, allora lo studio non vale più nulla.
Dovremmo anche riconsiderare la nostra fiducia nell'industria farmaceutica se conosciamo
anche questo, ecco una citazione da questo libro:
"2,3 miliardi di euro, la cosiddetta azienda canonizzata Pfizer, ha già dovuto pagare a titolo di risarcimento" e
GlaxoSmithKline nel 2011, che ha fatto di meglio: ha pagato 3,5 miliardi o 3 miliardi per frode sui farmaci.
Abbott pagava 1,5, Eli Lilly 1,4; Johnson & Johnson la conoscevamo solo per la crema Penaten o il latte per bambini Bübchen.
Hanno portato anche questo vaccino, che hanno detto essere necessario solo una volta.
E hanno pagato 1,1 miliardi. Ho fiducia in questa industria farmaceutica?
E si trattava sempre di frodi, inganni, corruzione e commercializzazione di farmaci non autorizzati.
Anche ex dirigenti farmaceutici come John Virapen - non so se lo sto pronunciando bene, ho sempre l'impulso di enfatizzare il
francese, Virapé suona così bene, forse è meglio anche in inglese
Top manager di Eli Lilly and Company di Novo Nordisk.
La verità su scienza fasulla, corruzione, concussione, manipolazione e frode nel mondo farmaceutico.
Ha scritto un libro, "Effetti collaterali della morte", ora disponibile anche in tedesco e
corredato da un DVD. Un libro che vale la pena di leggere!
O un altro teorico della cospirazione, critico delle vaccinazioni, fanatico, giusto?
Anche l'attuale Segretario alla Salute e ai Servizi Umani degli Stati Uniti, non il Presidente, ma l'attuale
Segretario alla Salute e ai Servizi Umani degli Stati Uniti Robert F. Kennedy è un anti-vaccinista, a quanto pare.
Ha ammesso al Senato di non essere un oppositore della vaccinazione.
Forse l'ha fatto solo per ottenere il lavoro, è uno stratega, no?
Ma lavora da molti anni per la Children's Health Defence.
E ha scritto il libro "Vaccinati contro non vaccinati - Ora la scienza parla".
Esistono forse degli studi che confrontano l'argomento?
Studi a lungo termine, le persone vaccinate hanno davvero un beneficio per la salute rispetto a quelle non vaccinate?
E ora, improvvisamente, arriva uno studio da Detroit, che ha osservato decine di migliaia di bambini per molti anni
e ha stabilito quanto siano sani i bambini non vaccinati.
E i veri criminali, come il dottor Fauci - che è il nostro dottor Wieler, per così dire.
Quello è il dottor Wieler, è un veterinario, vero? Il signor Wieler, vero? Questi sono i portavoce che
erano già attivi durante il periodo dell'influenza suina.
Questi sono i relatori che erano già attivi durante il periodo dell'influenza suina.
Conosciamo Drosten e Wieler dal documentario di Arte "I profittatori della paura".
Un documentario di grande valore che dovreste guardare ancora oggi, se riuscite a trovarlo.
C'è stata molta censura. E Kennedy ora fa domande:
Come possiamo far tornare l'America in salute?
Perché le autorità sanitarie si rifiutano di condurre uno studio a lungo termine su larga scala,
soprattutto uno studio in doppio cieco controllato con placebo?
Questo è il gold standard della medicina!
Non si applica alle vaccinazioni. Perché?
Perché un bambino a cui viene negata la vaccinazione contro il morbillo rischia di morire di morbillo.
E questo non è etico. È qui che entra in gioco il Consiglio di etica:
Non è etico negare a un bambino la protezione della vaccinazione contro il morbillo.
Pertanto, non esistono studi in doppio cieco controllati con placebo.
Caro Consiglio di Etica, non è immorale esporre il bambino al rischio di finire su una
sedia a rotelle a causa delle vaccinazioni?
E cosa hanno da nascondere per non fare questi studi a lungo termine?
Perché non esistono studi in doppio cieco controllati con placebo per le vaccinazioni? Di chi mi fido di più?
Il Segretario alla Salute e ai Servizi Umani degli Stati Uniti Kennedy o Jens Spahn, che chiede la vaccinazione obbligatoria
contro il morbillo anche se in Germania non c'è il morbillo?
O un signor Lauterbach, che ha detto chiaramente e ripetutamente: "quasi privo di effetti
collaterali". Quest'uomo deve stare in prigione.
L'ignoranza è la minaccia più grande. E mi piace sempre questo quadretto:
Le persone vaccinate non hanno danni da vaccino, solo che non sono più in salute come prima.
Gli antivaccinisti più convinti sono in definitiva le vittime.
Ed è per questo che abbiamo - cara Carola Javid-Kistel, la conosci, mia collega, che è andata in
esilio in Messico perché è stata perseguita anche qui.
Con una nostra cara amica, Ulrike Gerstmayer, abbiamo scritto il libro "Krank geimpft - Betroffene erzählen".
Questo libro è uscito prima di Corona ed è molto popolare. Le persone colpite lo segnalano qui.
Noi abbiamo dato solo il nostro parere medico, ma le persone colpite lo riferiscano qui.
Se il volantino si avvera - ne ho portati alcuni con me, posso esporli al tavolo dei libri più tardi.
Sul morbillo: Ho promesso di portarvi alcuni casi e vedremo l'incidenza del morbillo qui fino all'introduzione
della legge sulla protezione del morbillo nel 2020. Siamo lì.
Si tratta di 83 milioni di casi per 83 milioni di abitanti.
Se faccio i conti, anche se prendo la cifra più alta qui, ci sono stati comunque 6.000 casi nel 2001.
Faccio due conti: 83 milioni. Dove finisco?
Chi è veloce in matematica? Siamo dalle parti del 50 per 100.000? Non ci arriviamo nemmeno.
Se divido 6.000 per 83 milioni, allora sono oltre, conosciamo il valore R con cui siamo stati pubblicizzati.
Dobbiamo farlo, se il valore R supera un certo numero, dobbiamo farlo.
Stiamo parlando di 50 malattie ogni 100.000.
E se chiediamo all'OMS e a Google, scopriamo che 50 malattie su 100.000 sono malattie rare.
E ora siamo a, cosa abbiamo qui, non riesco nemmeno a leggerlo, 500 casi, 75 casi.
Poi è arrivata la corona, tutto è stato chiuso, i bambini non potevano più prendere il virus all'asilo.
Otto casi, dieci casi, 15 casi, 79 casi.
Nel 2025 avremo 132 casi su 83 milioni!
E soprattutto, quando inseriamo questi numeri, è come una tempesta di fulmini.
Un caso si ammala ad Amburgo, una settimana dopo a Monaco, poi a Francoforte, poi a Berlino.
Questo non ha nulla a che fare con l'infezione, perché il bambino di Amburgo non sta volando a Monaco o il
bambino di Monaco era ad Amburgo e si è infettato lì.
Ora si dice: "Sì, sono immigrati, i richiedenti asilo non vaccinati che stanno arrivando".
Ma allora avremmo un numero considerevolmente maggiore di casi di morbillo, perché il morbillo è notificabile dal 2001.
Com'è possibile che una segnalazione di casi di morbillo sia come un fulmine a ciel sereno?
Questo non ha più nulla a che fare con l'infezione, perché la vaccinazione contro il morbillo è una "vaccinazione viva".
Ciò significa che è attenuato e può causare un morbillo lieve.
È noto che la vaccinazione contro il morbillo può causare una lieve infezione da morbillo.
E se ora si ha una lieve infezione da morbillo, in altre parole: si ha la febbre, si ha un'eruzione
cutanea, si va dal pediatra - allora lui dice: sì, morbillo.
Poi lo si segnala, perché il morbillo è notificabile.
E se vediamo quanto spesso viene registrato lo stato di vaccinazione, non ha importanza.
Abbiamo un caso di morbillo - e rimane. Rimane nelle statistiche.
E di questo caso di morbillo non si discute affatto: vaccinato o non vaccinato. Abbiamo un caso di morbillo.
Poi l'affermazione: Le vaccinazioni salvano milioni di vite.
Se guardiamo a quando la vaccinazione contro il morbillo è stata effettivamente lanciata in tutto il mondo?
Era il 1963 quando la vaccinazione contro il morbillo fu introdotta per la prima volta in America.
E vediamo le cifre: nel 1900 c'erano ancora molti casi di malattia, che poi sono diventati sempre meno.
Anche il periodo della guerra qui non ha cambiato nulla, il morbillo è scomparso.
Sono invece aumentate le infezioni da herpes.
In medicina ci sono sempre cambiamenti. Una malattia se ne va, un'altra arriva.
Ma questa malattia infantile aveva ancora allora un alto tasso di mortalità.
La situazione nutrizionale non era ancora molto buona e questo ha giocato un ruolo molto importante.
Ma quando la vaccinazione è stata introdotta nel 1963, questa curva era già quasi a zero.
E non è cambiato nulla quando è stato introdotto qui negli anni Settanta.
Era già a zero. E lo zero è zero!
Non si può cambiare questo stato di cose con un programma di vaccinazione.
Ma lo stratagemma dell'industria farmaceutica è quello di dire: "Prima di introdurre il vaccino, abbiamo avuto molti casi.
Poi abbiamo introdotto la vaccinazione e ora non ci sono quasi più casi, quindi la
vaccinazione è altamente efficace. Questa è una frode!
Soprattutto, va detto:
Quanto tempo ci è voluto perché l'accettazione della vaccinazione per le innocue malattie infantili del morbillo
e della varicella raggiungesse un tasso superiore al 50%?
La vaccinazione contro il morbillo è stata accettata quasi fino alla fine degli anni '90,
perché sempre più persone erano spaventate.
E anche i pediatri ne hanno visti sempre di più: Ehi, con questo si possono guadagnare molti soldi. Quindi, partecipate.
Ci è voluto molto tempo. E ora Beate Bahner, una cara amica, ha pubblicato un libro
meraviglioso sulla vaccinazione contro il morbillo.
Ha già pubblicato due libri meravigliosi durante la pandemia, che vale la pena leggere.
Se volete saperne di più, consultate questo libro, che contiene oltre 800 riferimenti.
Qui vengono forniti i dati relativi alla diffusione del morbillo.
Quanti morti ci sono nel mondo a causa del morbillo?
Quanti morti ci sono stati in Germania negli ultimi 20 o 25 anni?
Quanto è comune l'incidenza della SSPE? E così via.
Forse a proposito della SSPE. Conosco alcuni casi di SSPE.
So che da bambini hanno avuto il morbillo, ma poi sono stati immunizzati.
E cosa succede a un sistema immunitario quando sono già stato colpito da una malattia che mi lascia un'immunità a vita?
Se ora mi becco degli innocui virus di lumaca che sono stati mangiati dalla farina, potrebbero dire al mio sistema
immunitario che i virus del morbillo non sono così pericolosi.
E poi il sistema immunitario smette di combattere i virus del morbillo che persistono nell'organismo
- sappiamo che i virus persistono nell'organismo.
Lo sappiamo dal virus di Epstein-Barr, dalla varicella e poi dall'herpes zoster.
Si tratta di infezioni riattivate. Persistono nel nostro corpo. Vivono nel nostro corpo per tutta la vita.
E ora arriva qualcosa che dice: lo scudo protettivo può andare, il morbillo è innocuo.
E poi potrebbero sviluppare la SSPE.
Quindi la maggior parte dei casi di SSPE di cui sono a conoscenza sono stati successivamente vaccinati.
Attuale raccomandazione di vaccinazione STIKO abbiamo questo piano qui.
Questo significa che siamo già molto vicini agli americani.
Qui vediamo che la sesta settimana di vita inizia con la Rota.
Segue la settuplice vaccinazione, cioè la sestuplice vaccinazione più lo pneumococco, sempre
nel quarto mese di vita e poi ancora più tardi.
E l'U6, l'undicesimo mese di vita, va sottolineato in modo particolare.
Non solo raccomanda la vaccinazione a sei vie più Prevena, cioè la vaccinazione contro lo pneumococco.
Ma se avete un pediatra che vi dice che non li vedrò prima di due o tre mesi perché la vaccinazione
contro il meningococco è prevista un mese più tardi.
E poi la STIKO raccomanda anche morbillo-parotite-rosolia.
E se ho un pediatra particolarmente intelligente, fa anche la vaccinazione contro la varicella.
È disponibile in combinazione con Priorix-Tetra, ma dicono che non sia altrettanto valido.
Ecco perché oggi la varicella viene vaccinata in isolamento.
Da quando è stata separata di nuovo, non c'è quasi nessuna vaccinazione contro la varicella, perché la
varicella è solo la più innocua di tutte le malattie infantili.
In altre parole, abbiamo Infanrix hexa o Hexion; questi sono i vaccini a sei vie che abbiamo sul mercato.
Poi Prevena, poi Bexsero, poi morbillo-parotite-rosolia e varicella.
E se abbiamo un pediatra che è completamente "vaccinabile", allora forse anche la
vaccinazione antinfluenzale si aggiunge a tutto questo.
Pratica comune in America: i bambini vengono vaccinati contro l'influenza ogni anno a partire dall'età di sei anni.
Che cosa significa? Voi madri o padri potete immaginare che a vostro figlio vengano fatte queste iniezioni dal pediatra?
Quindi non riesco a immaginare una madre che permette che accada una cosa del genere. Ma
succede. E vorrei mostrarvi questo piccolo video.
Spero che il suono non funzioni. Sì, non funziona. È solo un bambino piccolo. Ora siamo a U6.
Eccoci qua.
Prima vaccinazione, sei vaccinazioni, vaccinazione Prevena, vaccinazione contro il meningococco,
morbillo-parotite-rosolia, varicella, influenza.
E questo bambino, guarda un po'!
E ora immaginate che il padre dica: Hai fatto un buon lavoro. Quindi hai fatto un buon lavoro.
Questi bambini possono essere buttati via dopo. Sono danneggiati a vita.
Quanto tempo mi rimane?
Quindi: additivi tossici nei vaccini. Dopo tutto, oggi siamo qui per proteggere i bambini e così via.
Se mi prendessi la libertà di chiamare l'ufficio di assistenza ai giovani e dire:
"Sospetto fortemente che qualcuno stia abusando del proprio figlio".
Sì, perché? "Sì, sta iniettando mercurio nel muscolo del bambino".
Processo immediato, questo è tentato omicidio colposo. O fenossietanolo.
Chi lo fa? Quindi, per favore, datemi subito il nome, dobbiamo agire; questo mette in pericolo il benessere di un bambino.
Alluminio, formaldeide vietata.
Da anni abbiamo vietato l'uso della formaldeide nell'intero settore dell'edilizia e dello sviluppo perché è cancerogena.
Questo è ciò che iniettiamo nei nostri figli.
Gelatina;
Antibiotici non autorizzati per l'uso nell'uomo.
Gentamicina, streptomicina, tetraciclina e così via.
Poi l'albumina umana, cioè la proteina umana, il DNA; e ora, attraverso l'RNA modificato, la manipolazione genetica dei
materiali da costruzione che sono piantati nelle nostre cellule.
I vaccini vengono coltivati su colture proteiche, o su albume d'uovo di pollo - come il vaccino antinfluenzale,
che viene prodotto da molti anni su albume d'uovo di pollo.
Per produrre vaccini per i tedeschi per un anno sono stati necessari interi campi da calcio pieni di
bancali di uova di gallina. O anche sieri bovini.
A quel tempo, il vaccino antipolio veniva coltivato su cellule renali di scimmia.
Ufficio di assistenza ai giovani. Immaginate, inietta al bambino l'MRC-5. Non ho idea di cosa sia.
Lo conoscete? Che cos'è l'MRC-5? Chiedetelo al vostro pediatra. Vi dirà che non ne ha idea.
Le MRC-5 sono cellule di bambini abortiti, cellule di neonati, tessuto fetale.
Se non riuscite a trovare MRC-5, cercate WI-38, che è anche una linea cellulare proveniente da bambini abortiti.
Chi sa cosa sono le cellule HeLa?
HeLa risale a una donna di nome Henrietta Lacks.
Morì di cancro al collo dell'utero alla fine degli anni Cinquanta.
E questo cancro al collo dell'utero era a crescita così rapida che questo materiale viene
utilizzato ancora oggi (!) per la coltivazione di vaccini.
Le cellule HeLa si moltiplicano in continuazione.
Sono immortali, cioè immortali.
Velocelle, cellule tumorali animali, tutto questo viene utilizzato per produrre vaccini.
E ora con i nanolipidi cationici corona.
Queste erano le vescicole, queste vescicole di grasso, utilizzate per portare l'RNA modificato nelle nostre cellule.
Hanno distrutto le pareti cellulari, hanno distrutto i mitocondri - e ora hanno inserito questo RNA
modificato nel nostro blueprint, nel nostro ricettario.
E ora queste cellule, dove questo è integrato, iniziano a produrre proteine di punta. Ciao sistema immunitario, eccomi qui!
Cosa succede quando una cellula come l'endotelio, una cellula di rivestimento vascolare, mostra improvvisamente: eccomi.
Cosa fa ora il sistema immunitario? Reagisce.
Questo porta a un complesso immunitario, che a sua volta accumula altre cellule, e quindi la nostra microcircolazione si blocca.
Si vedono troppo spesso: piccole necrosi cutanee, macchie nere che le persone hanno sviluppato, fino
all'infarto degli occhi e all'infarto intestinale.
Abbiamo decine di questi casi, trombosi della vena del seno e così via.
La frequenza di ictus e attacchi cardiaci è aumentata a tal punto da essere semplicemente sconcertante.
Fenilanalina, glicole polietilenico, un lubrificante.
Vengono quindi assunti polimixina B, solfato di protamina, toxoidi, ossido di difteride, tossoide tetanico.
Sì, contiene anche veleno di serpente. E anche ormoni della gravidanza.
Perché un ormone della gravidanza è presente in un vaccino?
Perché? Perché un vaccino contiene un ormone della gravidanza, il beta-HCG?
E poi guardiamo di nuovo indietro. Ci arriverò tra un attimo.
Anita Petek-Dimmer, deceduta nel 2011, svizzera, magistrato che si è occupata della questione delle vaccinazioni.
Ha parlato al muro con tutti i professori.
Le sue argomentazioni erano così inattaccabili. Una mia carissima amica.
Abbiamo tenuto insieme un numero incredibile di seminari sulle vaccinazioni.
E ha scritto questo libro "Un'analisi critica del problema delle vaccinazioni".
E nel secondo volume, ora ripubblicato anche nella "Netzwerk Impfentscheid", ha dedicato
oltre 100 pagine solo agli additivi dei vaccini.
Nemmeno i farmacisti sanno cosa contiene! È davvero incredibile quello che ha studiato.
E non è più aggiornato. Come ho detto, è morta nel 2011.
Perché non sa ancora che potrebbero essere stati utilizzati nanolipidi cationici.
O addirittura RNA modificato. Perché all'epoca non esisteva.
E ora torniamo al nostro filantropo, Bill Gates.
E perché l'ormone della gravidanza nella vaccinazione antitetanica?
Nel 1994, tutte le donne in età fertile nelle Filippine, in Uganda, in Messico e in
Nicaragua sono state vaccinate contro il tetano.
Una speciale vaccinazione antitetanica che solo team di vaccinazione appositamente selezionati, non medici di
base o ospedalieri, ma team di vaccinazione (somministrati).
Lo sappiamo, vero? Al parcheggio, con grandi camion militari, -80°.
Cosa ci hanno venduto? E perché improvvisamente non ci sono più -80°?
Questi vaccini contenevano beta-HCG, l'ormone della gravidanza.
Questo ha portato ad aborti spontanei, infertilità e persino a bambini malformati.
Nel marzo 2014, si pensava che la questione sarebbe finita a un certo punto e che Bill Gates sarebbe stato perseguito per
omicidio di massa o genocidio o come lo si voglia chiamare.
No, c'è ancora oggi. A marzo di nuovo tramite l'OMS:
2,3 milioni di donne keniote sono state immunizzate con un vaccino antitetanico "sicuro" ("OMS").
La professione medica cattolica in Kenya è salita sulle barricate e ha chiesto una commissione
d'inchiesta, che è stata poi condotta attraverso l'OMS.
Hanno quindi inviato una delegazione in loco e hanno scoperto - come riportato da "Die Welt" il 19 febbraio
2015 - che almeno il 30% dei lotti conteneva beta HCG.
È una concessione, ma purtroppo è un'accusa. Perché chi ci crede?
Se ammettono che si trattava di un 30 percento, allora poteva anche essere un 40 o un 50 percento.
Noi non riusciamo a capirlo, ma loro lo ammettono.
E in Germania, si potrebbe pensare: Se voi o voi o voi foste immunizzati con un vaccino che
vi rende sterili. Pensereste che è fantastico?
No, si sporgerebbero denunce penali. E dove sono state le accuse penali in Germania per Corona?
Perché stiamo vedendo di nuovo la corona. Ora c'è un altro nuovo studio di patologia che mostra che oltre il 60%
delle cellule ovariche sono danneggiate. Le donne sono sterili.
Troviamo l'SV40 nei vaccini.
Si tratta di una sequenza genica del virus dell'immunodeficienza scimmiesca, una sorta
di virus HIV proveniente dal mondo animale.
Questo è stato rilevato nelle iniezioni di RNA modificato di Pfizer.
È un promotore del cancro!
Il professor Murakami dell'Università di Tokyo l'ha scoperto e reso pubblico. Cellule tumorali nel vaccino, per favore!
E ora Pfizer è diventata una grande azienda insieme a Trump.
Burla, vero? Stringiamoci la mano, ora stiamo preparando i vaccini contro il cancro.
L'alluminio viene utilizzato come sostituto del placebo.
Perché molti dicono che Kron è un teorico della cospirazione.
Dice chiaramente che è controllato con placebo.
Ma poi si leggono con attenzione i protocolli e il disegno dello studio e si vede che un gruppo di controllo è
stato trattato con un coadiuvante a base di alluminio.
Ciò significa che un vaccino contiene alluminio e il gruppo di confronto contiene solo alluminio.
Non è il virus o l'antigene o l'anticorpo ad essere messo a confronto, ma il veleno contro il veleno.
E se qui c'è un po' più di alluminio, allora statisticamente parlando i vaccinati contro l'epatite B potrebbero anche avere
una probabilità significativamente minore di sviluppare la sclerosi multipla rispetto al gruppo
placebo, che è stato avvelenato ancora di più.
Ma questo non viene menzionato, perché si tratta del gruppo placebo. È così che si fanno le statistiche!
"Non credete a nessuna statistica che non abbiate falsificato voi stessi". </i
Un mio carissimo amico, Bernd Ehgartner, giornalista medico di Vienna, ha scritto il libro "Il
piccolo sporco segreto - Il dossier sull'alluminio".
È diventato anche un film e ora è stato riproposto nel 2023.
Quindi non è più così nuovo. Under the skin - un DVD che dovrebbe essere riprodotto in tutti i cinema.
Perché è davvero la prima volta che vengono condotti studi in doppio cieco controllati con placebo su animali con l'alluminio.
Avete mai visto pecore che mordono altre pecore e strappano loro il pelo, che diventano
aggressive? L'alluminio lo rende possibile.
E poi ci sono sempre nuovi vaccini.
Ora il vaccino RSV, che è il più costoso sul mercato, viene venduto.
E questo nonostante gli studi abbiano già dimostrato che le donne incinte che ricevono
questo vaccino danno alla luce bambini malati.
1 vaccinato su 500, effetti collaterali pericolosi per la vita.
La FDA è simile al nostro Istituto Robert Koch, ha approvato il vaccino RNA RSV modificato di Pfizer contro il
virus respiratorio sinciziale - per le donne in gravidanza.
Per favore, è sempre stato sacro: la donna incinta è come una regina. Deve nutrirsi solo del meglio.
Niente fumo, niente caffè, niente alcol, niente schifezze di McDonald's e niente altro. Il meglio del meglio.
E ora vacciniamo anche le donne in gravidanza.
E questo nonostante gli esperti medici fossero preoccupati per le nascite premature. Lo fanno e basta.
Questo è un altro settore in cui l'Associazione per la tutela dell'infanzia dovrebbe essere molto attiva.
Bill Gates, ecco un articolo - pubblicato sul British Medical Journal - che riporta lo studio dell'OMS sul nuovo vaccino
contro la malaria nel laboratorio su larga scala in Africa.
Importanti bioeticisti hanno etichettato lo studio sul vaccino contro la malaria condotto dall'OMS come una
"grave violazione" degli standard etici internazionali.
In questo studio biennale in Africa, in Malawi, Ghana e Kenya, 720.000 bambini sono stati immunizzati con il vaccino Mosquirix.
I bambini che hanno ricevuto Mosquirix avevano un rischio dieci volte superiore di contrarre la meningite rispetto ai bambini
che non hanno ricevuto un placebo ma un vaccino di controllo".
Per esempio, il vaccino contro il meningococco o contro il morbillo-parotite-rosolia. Chi lo sa?
Questo è un vero e proprio scandalo. Dov'è la protesta?
Perché non fanno causa all'OMS e a tutti i personaggi che vi sono dietro, come Bill Gates? Perché no?
Perché lo abbiamo imparato a Corona: siamo di fronte a una forza incredibile.
Queste persone riescono a uccidere miliardi di persone attraverso i programmi di vaccinazione.
E non battono ciglio. Ho quasi finito.
E ancora la stessa OMS che sta commettendo questi crimini e il nostro Comitato permanente per le vaccinazioni
continuano a raccomandare la vaccinazione Covid alle donne in gravidanza, compresi i bambini.
In particolare, quelli che sono a maggior rischio. Quando un bambino è a rischio?
Un bambino che è già un vaso rotto non è forse ancora più suscettibile alle tossine di un vaso intatto?
Quindi i bambini con condizioni preesistenti possono ora sperimentare gravi infezioni da corona.
Ecco perché devono sottoporsi a una vaccinazione innocua, sicura ed efficace. Li protegge.
Bambini che vivono in case di riposo - questo ci riporta all'argomento.
Se oggi si arriva in una casa di riposo da bambini, si fanno tutte le vaccinazioni possibili, tutto.
Non c'è da scherzare. L'ufficio di assistenza ai giovani ha le precauzioni. E l'ufficio di
assistenza ai giovani è anche dietro a tutto questo.
Mi sono occupata di una famiglia, una madre con due bambini, in cui era coinvolto l'ufficio di assistenza ai giovani.
Era divorziata ed è successo qualcosa. Non voglio entrare nei dettagli ora. Ma
l'ufficio di assistenza ai giovani era coinvolto.
Poi ha portato con sé altri due bambini adottati.
E questo ufficio di assistenza ai giovani la sottoponeva continuamente a vaccinazioni, continuamente.
I bambini erano sempre più malati. E ha fatto redigere una perizia per dimostrare che i bambini erano così malati.
Ha medici che le hanno rilasciato l'IUB. Eppure l'ufficio di assistenza ai giovani ha continuato a giustiziare i bambini.
Un altro argomento sul declino dei tassi di natalità, perché mi fa davvero venire il voltastomaco.
A partire dal 2022, in Germania si assisterà a un calo massiccio del numero di nati vivi.
Il crollo è direttamente correlato alla campagna di vaccinazione.
Prima c'erano molte nascite, oggi ce ne sono sempre meno.
Questo è un genocidio silenzioso, il controllo delle nascite come lo ha annunciato Bill Gates.
Il declino continua senza sosta. Nel novembre 2024, il numero di nascite è stato il più basso dal 1950.
La razza tedesca, non solo quella tedesca, ma tutti i Paesi - dove molti sono stati
vaccinati - hanno osservato lo stesso fenomeno.
Dalla metà del 2021, dopo soli nove mesi - ovvero quanto dura la gravidanza - la Germania
ha registrato un drastico calo dei nati vivi.
All'epoca esisteva anche uno studio che dimostrava che quasi l'80% delle vaccinate durante la gravidanza aveva subito perdite.
E conosco molte donne che sono al quarto, quinto o sesto ciclo e non riescono più a rimanere incinte.
Anche le cellule del Sertoli, cioè gli spermatociti, vengono attaccati.
Nei giovani deceduti che hanno avuto un infarto o un ictus, troviamo che gli spermatociti nei
testicoli sono completamente ricoperti di punte.
Quindi le nostre gonadi, le nostre cellule riproduttive sono state massicciamente attaccate dalle proteine spike.
Ed ecco un altro grafico: Vediamo questo rapido declino dei tassi di natalità.
Non solo in Germania, come ho detto, si tratta di un fenomeno mondiale nei Paesi in
cui sono state effettuate molte vaccinazioni.
Allora torniamo al diritto fondamentale e alla discussione: le vaccinazioni sono la benedizione della medicina?
No, le vaccinazioni non sono probabilmente una delle misure preventive più importanti ed efficaci.
Al contrario, producono malattie acute e croniche come la neurodermite, l'asma, le allergie e persino la celiachia.
L'ho detto dalla A alla Z - potrei elencare tutte le malattie. Non proteggono, danneggiano!
La diminuzione di epidemie come il vaiolo o la poliomielite non è una prova dell'efficacia dei vaccini.
Abbiamo sentito che il sistema fognario e l'alimentazione hanno un'influenza maggiore.
La peste e il colera sono passati anche senza vaccinazioni.
I vaccini moderni, come la tecnologia dei vaccini a RNA modificato, sono molto pericolosi.
In alcuni Paesi sono addirittura classificati come armi biologiche perché soddisfano i criteri
delle armi biologiche e non quelli dei vaccini.
Le reazioni avverse ai farmaci sono nella maggior parte dei casi mal valutate, banalizzate, minimizzate,
coperte, non segnalate, nascoste e persino pubblicizzate, praticamente senza effetti collaterali.
E qui va anche detto che Pfizer e Moderna sarebbero state effettivamente obbligate a dire:
Le nostre vaccinazioni sono pericolose. Causano effetti collaterali e non lasciano alcuna protezione.
Non è stata fatta alcuna indagine. Hanno il dovere di farlo, sono i garanti e non l'hanno fatto.
Quindi, in teoria, tutti questi boss farmaceutici dovrebbero essere rinchiusi.
Ma dato che qui sono in gioco miliardi, non importa a nessuno.
Emozionante, un'altra piccola storia:
Virus in realtà significa veleno in latino.
Se guardiamo dove tutte le epidemie sono ancora dilaganti o gravi:
Si trovano in paesi in via di sviluppo dove l'acqua potabile e le acque reflue non sono separate.
Hanno problemi reali. E hanno problemi di salute perché non hanno acqua potabile pulita.
Bevono da una pozza d'acqua. Non ci laveremmo nemmeno la nostra auto marrone o blu, figuriamoci i piedi.
L'acqua potabile pulita, vitale e disponibile per le cellule mette le ali. Non voglio menzionare nulla in questa sede.
Dieta integrale sana e ricca di vitamine. Niente McBurger o pollo fritto.
Anche in questo caso, non voglio fare nomi di aziende specifiche perché non voglio ricevere lamentele.
Sistemi fognari, impianti di trattamento delle acque reflue, scuole di protezione e
sensibilizzazione ambientale in scuole e asili.
E soprattutto: Rinunciare alle vaccinazioni di massa in tutto il mondo, ai pesticidi, agli insetticidi e ad altre tossine.
Evitate le tossine ogni giorno. Ci avveleniamo soprattutto attraverso ciò che mangiamo e
beviamo, perché è quello che facciamo ogni giorno.
Questi bambini, pensi che sopravviveranno al morbillo quando arriverà?
No, non credo. Ma non credo nemmeno che sopravviveranno alla vaccinazione contro il morbillo, quando arriverà.
Solo ora, se un bambino muore di morbillo, si dice:
"Sì, il malefico morbillo. E sarebbe stato vaccinato?".
Ma se muore a causa delle vaccinazioni, si dice: "Sì, è morto di fame".
Semplicemente, è così che si fa pubblicità e stampa.
Gentile GAVI, l'Alleanza Globale per i Vaccini e le Malattie Infettive è un'associazione bancaria mondiale.
Caro Bill Gates, anche la Fondazione Melinda e Bill Gates, che paga l'OMS e la FDA, cioè la Food and Drug Administration.
Caro Istituto Robert Koch, cara STIKO: dateci da mangiare!
Non abbiamo bisogno di programmi di vaccinazione, ma di mangiare.
Perché sappiamo che il morbillo è del tutto innocuo se si somministra vitamina A.
E nel frattempo, sono così entusiasti da aggiungere la vitamina A alle iniezioni di vaccino e
dire: "Guardate, i bambini sono più sani ora".
E con questo ho finito. Grazie mille per l'ascolto!
Avete una lesione da vaccino o conoscete persone con lesioni da vaccino?
Allora contribuite inserendo i casi di cui siete a conoscenza su Vetopedia/Vaccine Injuries.
Diffondete la notizia di questo importante programma ed educate le persone intorno a voi su questo importante argomento.