Dobro naszych dzieci jest najważniejsze - a przynajmniej tak mogłoby się wydawać.
Jednak wielu rodziców odczuwa dziś ogromną presję, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji zdrowotnych w ramach wymogów prawnych.
W swoim wykładzie "Zagrożone dobro dziecka?" lekarz Rolf Kron mówi o wyzwaniach, które pojawiają się, gdy środki medyczne
stają się obowiązkowe, a indywidualne obawy są ledwo słyszalne.
Opierając się na swoim wieloletnim praktycznym doświadczeniu i licznych rozmowach z rodzinami dotkniętymi chorobą, pan Kron
rzuca światło na kwestię, w jaki sposób można pogodzić osobistą wolność wyboru, regulacje państwowe
i konstytucyjne prawo do nietykalności cielesnej.
Nie skupiamy się tutaj na zaletach i wadach poszczególnych środków medycznych, ale na prawie każdego dziecka do
bezpiecznej, starannie przemyślanej decyzji zdrowotnej.
Rolf Kron jest lekarzem ogólnym i homeopatą, dyrektorem medycznym Stowarzyszenia Levana oraz
prezesem Akademii Zdrowia, Sportu i Komunikacji.
Przez wiele lat był niestrudzonym działaczem na rzecz osób pozbawionych praw obywatelskich, a swoimi licznymi wykładami
wniósł znaczący wkład w ogólną świadomość w dziedzinie medycyny.
W ramach kongresu Axion Resist w dniach 18-19 października 2025 r. na temat "Jak w rzeczywistości wygląda państwowa "ochrona"
rodzin?", wypowiedział się obszernie na ten ważny temat.
Chcielibyśmy podziękować Axion Resist za miłą współpracę i cieszymy się, że mogliśmy wyemitować tę prezentację.
Serdecznie witam i dziękuję za zaproszenie Andrea, że również mnie zaprosiłaś do tego, tak, kontrowersyjnego tematu.
Jestem również wdzięczny za waszą obecność, zwłaszcza za tę odważną prezentację.
Poprzeczka została ustawiona wysoko. Dziękuję bardzo, profesorze Tewes.
Chciałbym również podziękować prasie za tak liczne przybycie.
Ponieważ stawką jest dobro naszych dzieci.
Członkowie prasy wśród nas również mają dzieci. A stawka jest nie mniejsza.
Chodzi o przyszłość i zdrowie naszych dzieci.
Jak trafiłem na ten temat?
Nazywam się Rolf Kron. Zostałem już przedstawiony.
Jestem lekarzem ogólnym i homeopatą.
Zacząłem studiować medycynę w Monachium w 1987 roku, pomogłem założyć grupę roboczą homeopatii na uniwersytecie w tym samym
czasie i faktycznie wygłosiłem swój pierwszy wykład na uniwersytecie w 1987 roku, krytykując szczepienia
przed około 40 studentami. Dziś wszyscy oni nadal są krytyczni wobec szczepionek, tj. nieszczepiący.
Ale reszta studentów nie była aż tak zainteresowana tematem. I smutno jest widzieć, czego wciąż uczą się na
uniwersytetach na temat kwestii związanych ze szczepieniami.
Więc jestem tak zwanym ekspertem od szczepień, że tak powiem, chociaż wcale nie lubię nazywać siebie ekspertem.
Ponieważ Drosten i Wieler są ekspertami. I nie chcę stawiać się na tym samym poziomie co ci przestępcy.
Mówię to tak stanowczo, ponieważ tak wielu ludzi zostało doprowadzonych do śmierci, do
choroby, jak to się mówi, przez te programy szczepień.
I jako lekarz nie mogę dłużej uważać, że to świetnie.
Mam stronę internetową, niestety tylko lustrzane odbicie, ponieważ ona również została kiedyś zhakowana -
ponieważ my, krytycy szczepień, jesteśmy bardzo w centrum uwagi.
Ale nadal można pobrać z tej strony do 280 stron informacji o szczepionkach.
Jest to mniej więcej moja książka, którą napisałem na stronie internetowej.
Załadowałem również większość standardowych ulotek dołączonych do opakowań szczepionek,
abyś mógł zobaczyć, na co jesteś narażony.
W tamtych czasach mieliśmy również bitwę na Facebooku dotyczącą grupy roboczej o nazwie impformation.kron.
Ponieważ Facebook usunął wiele rzeczy, zrobiliśmy z tego stronę główną i wszystkie teksty, które tam
opublikowaliśmy, są nadal dostępne - wiele rzeczy można nadal pobrać pod adresem impformation.org.
Cóż, jestem również założycielem stołów stałych bywalców Levany, a mianowicie stowarzyszenia Levana.
Jest to stowarzyszenie krytycznych wobec szczepień okrągłych stołów rodziców w całych Niemczech.
W Niemczech istnieje około 200 okrągłych stołów dla rodziców, gdzie rodzice mogą uzyskać informacje i
gdzie prowadzimy również specjalistyczne prezentacje.
Właśnie umieściliśmy wszystkie nasze spotkania dotyczące szczepień, które zostały nagrane i można je również
oglądać online, na stronie internetowej levana-verbund.de.
Jestem również założycielem i pierwszym prezesem stowarzyszenia "Akademia Zdrowia, Sportu i
Komunikacji" (AGSK). Nasze logo znajduje się po prawej stronie.
Proszę o wybaczenie, że wszystkie obrazy tła są z tymi logo.
Ponieważ nie jestem zbyt obeznany z komputerem, dlatego umieściłem tutaj moją prezentację PowerPoint - więc proszę wybacz to tło.
Oczywiście, Axion Resist powinien teraz pojawić się tutaj.
Byłem współzałożycielem ruchu "Lekarze wstają" na początku pandemii koronawirusa.
Mówię "plandemia", ponieważ jest ona obecnie dobrze znana:
Wszystko zostało zaplanowane od A do Z.
Wydarzenie 201 zostało poprzedzone grą symulacyjną.
Teraz wiemy, że wszystko to jest w domenie publicznej. Dlatego chciałbym podziękować przedstawicielom prasy, którzy tak licznie
pojawili się dzisiaj, za to, że w końcu zaczęli relacjonować tę sprawę bez oceniania, ponieważ - jak już
powiedziałem - stawką jest nie mniej niż nasze zdrowie.
Więc Doctors stand up, wspomniałeś, że Biały Żuraw jest organizacją wspierającą lekarzy, którzy są w potrzebie.
Innymi słowy, organizacja pomocy medycznej dla lekarzy w potrzebie. Wyślę to z wyprzedzeniem:
Obecnie toczy się ponad 1200 postępowań karnych przeciwko krytycznym lekarzom od czasów koronawirusa.
Wielu lekarzy, którzy wyemigrowali, wielu lekarzy, którzy są w więzieniu, całkowicie niesprawiedliwie i nadal są ścigani.
A koszty tych długotrwałych postępowań, pochłaniają nas, sprawiają, że jesteśmy finansowo dość (w dół)
Jestem również dobrze związany z "Lekarzami dla Oświecenia" mojego drogiego kolegi dr Waltera Webera w Hamburgu.
A także MWGFD - "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie", np. Ronny
Weikl w Passau, który również został skazany na grzywnę.
Prof. Sucharit Bhakdi, który jest członkiem tego stowarzyszenia, oraz wiele innych znanych osobistości.
Naprawdę mogę tylko polecić rozejrzenie się po okolicy.
Wszystkie konferencje prasowe na temat ochrony dzieci organizowane przez MWGFD są również godne pochwały.
Następnie założyliśmy również nowe stowarzyszenie zawodowe: "Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid e.V.".
Dlaczego potrzebujemy kolejnego stowarzyszenia zawodowego lekarzy?
Ponieważ lekarze, jak mówią, zdradzili swój prawdziwy etos medyczny z koronawirusem.
Stali się dziwkami systemu. Nie mogę powiedzieć tego inaczej.
Prawie się wstydzę, że jestem lekarzem.
Ale lubię być lekarzem i zawsze byłem lekarzem z sercem i duszą.
Nigdy się nie szczepiłem i nigdy na tym nie zarabiałem.
Jestem z tego powodu naprawdę szczęśliwy. Założyliśmy również "Corona Solution".
Była to również świetna platforma, która wykonała wiele pracy edukacyjnej.
Obecnie istnieje również ogromna antologia wielu specjalistycznych prezentacji, które udało nam się skompilować.
Mam kartotekę kryminalną. Tak, przyznam się teraz, wtedy prasa nie będzie musiała prowadzić dochodzenia.
A dlaczego jestem karany? Za wydawanie certyfikatów maski, które są obecnie redefiniowane jako fałszywe świadectwa zdrowia.
Po pierwsze, należy oczywiście powiedzieć, że certyfikat nie jest świadectwem zdrowia.
A kiedy świadectwo zdrowia jest fałszywe lub nieprawidłowe? Nazwisko zostało napisane poprawnie.
Diagnozy, które zostały na nim zapisane, były prawidłowe. Nie było na nim nic złego.
Tylko państwo orzekło, że lekarz wystawia nieprawidłowe świadectwo zdrowia, jeśli nie bada ludzi.
Ale co mam zbadać u dziecka, które na przykład ma zaburzenia lękowe, bóle głowy lub zawroty głowy,
gdy założę mu maskę na twarz - osiem godzin dziennie?
Nic nie może być badane. Jednak państwo uważa, że musisz zostać zbadany i dlatego jest to nieprawidłowe świadectwo zdrowia.
I za to potępiają tysiące lekarzy.
Tak, chroniłem tutaj dzieci, a także pacjentów. I to właśnie reprezentuję swoim nazwiskiem.
Mam odpowiednie przekonanie. Dla mnie to jak pasowanie na rycerza.
A teraz przechodzimy do tematu praw podstawowych.
Prawa podstawowe są po to, by chronić nas, ludzi.
A od kogo? Właściwie od państwa, od wkraczającego państwa.
Zdefiniowano tutaj artykuły, które uważam za bardzo czytelne i większość ludzi je zna.
Artykuł 1 naszej ustawy zasadniczej: Godność człowieka jest nienaruszalna.
Jakich ludzi, oczywiście, należy zapytać?
Mogliśmy to przedefiniować w erze Corony.
"Godność osób zaszczepionych jest nienaruszalna", ponieważ osoby niezaszczepione zostały
już dość mocno ograniczone w swojej godności.
Co więcej, każdy ma prawo (powinien tam być artykuł 2.1) do swobodnego rozwoju swojej osobowości. Cokolwiek to oznacza.
Dziś mogę być kobietą. Mogę być dziś lisem. Mogę robić ze sobą co chcę. Mogę mieć operację i
bardzo swobodnie kształtować swoją osobowość.
Ale przede wszystkim mam prawo do życia i nietykalności cielesnej.
Co to oznacza? I kryją się za tym dodatkowe punkty.
Jest to możliwe tylko wtedy, gdy wspólne dobro ludzi nie jest naruszane.
Innymi słowy: Mogę nosić spódnice lub spodnie, nawet jako mężczyzna.
Mogę nawet zostać zamknięty w więzieniu dla kobiet, jeśli zmienię nazwisko.
Mogę jeździć zielonymi, niebieskimi, a nawet brązowymi samochodami bez żadnych politycznych aluzji.
Oznacza to, że nie wolno mi robić żadnych aluzji politycznych. Jako muzyk - jestem muzykiem - mogę pisać teksty i piosenki.
Należy unikać progresji akordów takich jak A, F, D, ponieważ wtedy natychmiast popadniesz w niełaskę.
Mogę też zostać pielęgniarką - pielęgniarką, musisz to podkreślić.
Nie odnoszę się tutaj do żadnych bzdur związanych z płcią.
Mogę żyć ekologicznie. Mogę unikać szkodliwych substancji.
Czy to oznacza, że jeśli jestem osobą niepalącą, to jestem antypalaczem? Nie, jestem osobą niepalącą.
Czy jeśli unikam alkoholu, jestem jego krytykiem lub sceptykiem? Nie, jestem po prostu abstynentem.
Jeśli jestem zwolennikiem zdrowego odżywiania, to czy jestem sceptykiem lub krytykiem
konwencjonalnej żywności? Nie, po prostu zdrowo się odżywiam.
I mam to prawo, prawo do fizycznej integralności i możliwości swobodnego rozwoju.
Artykuł 6 dodaje: Opieka i wychowanie dzieci są naturalnym prawem rodziców i ich podstawowym obowiązkiem.
Jako ojciec moich dzieci mam prawo nie tylko karmić i ubierać je tak, jak chcę.
Jak powiedział profesor Tewes, nawet jeśli niektórym wydaje się to dziwne, państwo nie ma prawa w to ingerować.
Mam prawo karmić moje dziecko tak, jak chcę.
A ponieważ nie dotarło to do rodziców, ponieważ mieliśmy te prawa, trzeba było wprowadzić inne
prawa - mianowicie konwencje o prawach dziecka.
A wpływ przemysłu farmaceutycznego staje się już wyraźny, bo jaki jest sens takich sformułowań?
Odczytałem: "Zgodnie z Konwencją ONZ o prawach dziecka dzieci mają prawo do najwyższego osiągalnego poziomu zdrowia".
Tak, wszyscy nadal tam jesteśmy. Ale dlaczego nagle mówi się "oznacza to, że nie wolno odmawiać dostępu do szczepień"?
To całkowicie normalne, że lekarz udziela dziecku pomocy, która przyniesie mu korzyści - a przynajmniej tak by się wydawało.
Ale dlaczego Konwencja o prawach dziecka musi być sformułowana w ten sposób?
I mówi dalej o obowiązkach rodziców:
Rodzice mają obowiązek dbać o dobro swoich dzieci.
Tak, z medycznego punktu widzenia odmowa ochrony w postaci szczepienia, tj. ochrony przed chorobami,
którym można zapobiec za pomocą szczepionki, może być uznana za zaniedbanie lub zaniechanie.
Co to ma wspólnego z konwencjami dotyczącymi praw dziecka?
Chodzi o zupełnie inne rzeczy. Ale przemysł farmaceutyczny macza w tym palce.
Podobnie jak przemysł farmaceutyczny, który macza palce w ustawie o ochronie przed
infekcjami, która weszła w życie 1 stycznia 2001 roku.
Ponieważ nikt wcześniej nie interesował się tym tematem. Ale ustawa o ochronie przed infekcjami może zostać wykorzystana
do unieważnienia wszystkich naszych podstawowych praw.
Czy szczepienia są naprawdę błogosławieństwem medycyny?
Wiem, że tu już jest ogromna luka, bo jak można być antyszczepionkowcem?
Ponieważ, i można przeczytać tę narrację na każdej stronie władz, "Szczepienia są jednymi z najważniejszych i najskuteczniejszych
środków zapobiegawczych dostępnych w medycynie.
Dowodem na to jest na przykład niemal całkowite wyeliminowanie chorób takich jak ospa czy polio.
Nowoczesne szczepionki są ogólnie dobrze tolerowane, a niepożądane reakcje na lek są rzadko obserwowane".
Podkreśliłem tutaj trzy stwierdzenia na czerwono.
Mianowicie, że są one najskuteczniejszym środkiem zapobiegawczym w walce z epidemiami.
Czy to prawda? Wyciągnę to na światło dzienne, zastanówmy się.
Czy epidemie takie jak ospa prawdziwa i polio naprawdę zostały wyeliminowane przez szczepienia? Czy to prawda?
A może są na to inne medyczne wytłumaczenia? Zajmę się tym później.
A przede wszystkim: Czy to prawda, że niepożądane reakcje na leki są obserwowane tylko w rzadkich przypadkach?
Czy to prawda? I musimy zobaczyć, co się dzieje na zewnątrz?
Jak trudne jest to dla osób, które doznały tak zwanych uszkodzeń poszczepiennych?
Inne wyjaśnienia spadku liczby epidemii mogą być również inne.
Wciąż wspominam tutaj o książce, którą można teraz pobrać z Internetu w formacie PDF całkowicie bezpłatnie:
"Impf-Friedhof" (Cmentarz szczepień) autorstwa dr Hugo Wegenera.
Opublikował tę książkę w 1912 roku.
To, co uważam za szczególnie interesujące w tej książce, to ostatnie strony, na których opisano, jakie kręgi profesorów,
lekarzy, kół, grup roboczych itp. były krytyczne wobec szczepień.
Udogodnienia sanitarne, jak wiemy, pomagają niesamowicie - zwłaszcza rozwój systemów kanalizacyjnych.
W rzeczywistości pozbyliśmy się cholery.
Nie poprzez szczepienia, ale dlatego, że w Monachium - które było pierwszym miastem w Europie, w którym opracowano
system kanalizacji - woda pitna została oddzielona od ścieków.
Wiemy, że higiena i kwarantanna mogą pomóc w ograniczeniu infekcji.
Przede wszystkim jednak ograniczenie głodu jest czymś bardzo, bardzo fundamentalnym. I czysta woda pitna.
Ustanowienie scentralizowanego zaopatrzenia w czystą wodę pitną było najważniejszym kamieniem milowym w XIX wieku.
To jest odpowiedź AI. Nie szczepienia - te przychodzą później.
A kiedy się temu przyjrzymy: Czy szczepienia są naprawdę tak bezpieczne i skuteczne?
Chciałbym pójść za przykładem profesora Tewesa. Po prostu podam przykład.
Jednego z nich doświadczyłem, opiekowałem się i w niektórych przypadkach wyleczyłem ponad 6500 osób w
mojej małej prywatnej praktyce homeopatycznej w Kaufring.
Uzdrowienie nie zawsze jest możliwe, ale pod wieloma względami jest. Ale ten przypadek jest smutny.
Sabrina była tak zwanym krytykiem szczepień, ponieważ sama miała ciężkie neurodermit i astmę jako dziecko.
I dlatego nie zaszczepiła swoich dzieci. A one tryskały zdrowiem.
Pediatra był zawsze zdumiony, jak zdrowe były te dzieci.
Do lekarza chodziliśmy tylko na badania U.
Kiedy jej pierworodny, Timo, miał rozpocząć przedszkole w wieku 4 lat, wiesz jak to jest - w dzisiejszych czasach nie można już
finansować mieszkania jako osoba samotnie zarabiająca, więc Sabrina musiała wrócić do pracy na pół etatu,
przynajmniej tak miała na myśli - wymagane było zaświadczenie o szczepieniu przeciwko odrze.
Muszę też z góry powiedzieć, że nasz drogi minister zdrowia Jens Spahn wpadł na szalony pomysł wprowadzenia
ustawy o ochronie przed odrą. Wrócę do tego później.
Co doprowadziło wiele rodzin do ruiny. Co postawiło wiele osób w sytuacji wstrzykiwania
swoim dzieciom szczepionek przeciwko odrze.
Co kosztowało pracę wielu pracowników służby zdrowia urodzonych po 1970 roku. Co odmówiło wielu osobom miejsca na uniwersytecie.
Osoby urodzone po 1970 roku nie mogą dziś studiować na uniwersytetach bez certyfikatu odry.
Tak, a wszystkie szkoły zawodowe, łącznie z uczniami odbywającymi w nich praktyki, są nękane zaświadczeniami.
A dowód jest akceptowany tylko w postaci dwóch krzyżyków w świadectwie szczepień.
Sabrina musiała teraz zaszczepić swojego syna.
Pediatra nie chciał wydać IUB - IUB oznacza zaświadczenie o kwalifikowalności do szczepień - mimo że w rodzinie
występowały przypadki poważnych uszkodzeń poszczepiennych.
Obciążenie psychiczne samej matki:
Teraz narażam moje dziecko na ryzyko rozwoju atopowego zapalenia skóry i astmy.
Ale może nawet umrzeć, ponieważ śmierć po szczepieniu przeciwko odrze nie jest rzadka, więc
jest rzadka. Rzadkie, dzięki Bogu, ale znane.
A tam, gdzie istnieje ryzyko, powinien istnieć wybór.
Przynajmniej tak jest to uregulowane w naszej ustawie zasadniczej.
Ten pediatra po prostu nie chciał wystawić IUB i też namawiał do szczepień, bo tak zarabia.
Należy również powiedzieć, że jedna trzecia pieniędzy pediatry pochodzi z działalności związanej ze
szczepieniami, a dwie trzecie z chorób, które leczy.
Ponieważ widzimy, że Timo i jego siostra nigdy nie byli u lekarza, tylko na badaniach kontrolnych.
Nigdy nie chorowali, nigdy! Byli pełni zdrowia.
Więc mimo wszystko zaszczepił dzieci, zgodnie z mottem: Teraz cię dopadniemy.
Ustawa o ochronie przed odrą - teraz twoja kolej.
I wtedy nie ma monowalentnej szczepionki przeciwko odrze, a jedynie szczepionka skojarzona: odra-świnka-różyczka.
Tak więc po pierwszym szczepieniu przeciwko odrze był słaby przez kilka dni - a po dziewięciu dniach rozwinęła się u niego gorączka,
zwana hipertermią, o temperaturze 41,5°. Potem miał drgawki.
Na początku myślałeś, że to tylko drgawki gorączkowe.
Oczywiście dziecko zostało natychmiast przewiezione na ostry dyżur przez lekarza pogotowia ratunkowego.
Przeprowadzono tam wiele badań diagnostycznych i zdiagnozowano bakteryjne zapalenie opon mózgowych.
Ze skutkiem - pozostały trwałe uszkodzenia.
Timo zmarł trzy lata później z powodu ciężkiego zapalenia płuc.
Od czasu szczepienia jest w 100% autystyczny i poważnie upośledzony.
Przez cały czas po prostu tam siedział, nie mógł prawidłowo przełykać i zakrztusił się.
Potem zmarł z powodu zachłystowego zapalenia płuc.
Małżeństwo się rozpadło. Sabrina jest poważnie przygnębiona, bezsilna, pozbawiona środków do
życia i całkowicie samotna ze swoim drugim dzieckiem.
Pediatra i inni lekarze oraz władze naturalnie zaprzeczają związkowi ze szczepieniami.
Czysty przypadek! Nie wiem, ile razy słyszałem to od rodziców:
Co powiedział pediatra? Tak, powiedział, że to czysty przypadek. Nie ma to nic wspólnego ze szczepieniem.
Ale skąd koledzy mają pewność, że to nie ma z tym nic wspólnego? Jest to nawet napisane w ulotce dołączonej do opakowania!
I to jest coś, czego nie mogę pojąć - nie mogę pojąć, dlaczego pediatra jest tak przeciwny faktowi, że
zdecydowanie występują skutki uboczne. Są one również na ulotce dołączonej do opakowania.
I wszyscy eksperci, profesor Tewes o tym wspomniał:
Wszyscy eksperci, którzy są zapraszani do procesu w sprawie urazu poszczepiennego, tj. procesu o uznanie, są
zwykle ekspertami z obozu, który reprezentuje narrację: Szczepienia są bezpieczne.
STIKO bardzo często zaprasza do współpracy ekspertów lub specjalistów.
A STIKO jest ostatecznie stowarzyszeniem Instytutu Roberta Kocha, z których prawie wszyscy mają
konflikt interesów z przemysłem farmaceutycznym.
Prawie wszystkie. Mają formularz ujawnienia, który muszą wypełnić.
I można zobaczyć, gdzie występują konflikty interesów.
A całe STIKO ma konflikt interesów z przemysłem farmaceutycznym.
Tutaj zawód lekarza naprawdę podąża za świętym przykładem trzech świętych małp.
Przepraszam za to zdjęcie, kiedyś znalazłem lepsze zdjęcie drewnianych lalek z drewnianymi głowami.
A potem po prostu wykonali te gesty.
Właściwie myślałem, że to było lepsze niż małpy, ponieważ nie chcę nikogo obrażać.
Myślałem, że ten z drewnianymi głowami był lepszy.
Przypadek? Zapalenie opon mózgowych jest na ulotce dołączonej do opakowania i nie ma
innego wytłumaczenia. Dzieci tryskały zdrowiem.
Przyjrzyjmy się bliżej skuteczności, konieczności i bezpieczeństwu szczepionek.
Musimy zadawać pytania: Kiedy kupuję samochód, pytam: czy ma ABS, jak długa jest droga hamowania, ile zużywa paliwa?
Czy ma poduszkę powietrzną, czy ma napinacz pasów i wiele innych rzeczy? Pytam o każdy aspekt bezpieczeństwa.
Nawet gdy kupuję odkurzacz, dowiaduję się, co może, a czego nie może zrobić.
A jeśli chodzi o szczepienia, po prostu polegamy na białych fartuchach, bogach w bieli - oni będą wiedzieć.
Czy szczepienie przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B jest konieczne u dwudniowego dziecka?
Czy muszę szczepić dziecko przeciwko Rota w 6. tygodniu życia - wtedy w Niemczech zaczyna się STIKO?
A potem, w ósmym tygodniu życia, pierwsza sześciokrotna szczepionka plus Prevena, więc w zasadzie
siedmiokrotna szczepionka, w ósmym tygodniu życia?
Szczepienie obejmuje na przykład wirusowe zapalenie wątroby typu B. Wirusowe zapalenie
wątroby typu B jest chorobą przenoszoną przez krew.
Na przykład, kiedy ośmiotygodniowe dziecko ma kontakt z krwią utrwalaczy ....?
Tak, dziecko może raczkować w piaskownicy i może tam być igła od załatwiacza, narkomana, i może mieć AIDS i zapalenie wątroby.
Dlatego musimy szczepić dzieci przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B w ósmym tygodniu życia. Również przeciwko tężcowi.
Kiedy naprawdę istnieje ryzyko zachorowania na tężec? O to nie pytamy.
Szczyt zachorowań na tężec występuje po 65. roku życia, ale nie u noworodków.
Tężyczka noworodków została usunięta z podręczników po tym, jak została wiarygodnie wyjaśniona ludziom w krajach trzecich:
Nie należy nakładać krowiego łajna na ranę rozwidlonego pępka, ponieważ może to spowodować infekcję.
Od tego czasu tężyczka pępkowa zniknęła z podręczników. Nie jest już spotykana.
Tężec jest więc chorobą ludzi starszych.
Dlaczego matki teraz wychodzą i mówią przynajmniej o tężcu i polio? Jeśli już są trochę krytyczne.
Czy to szczepienie jest naprawdę konieczne, a przede wszystkim czy jest skuteczne? Czy jest skuteczne?
Opieramy się na fakcie, że jeśli zaszczepię się na tężec teraz, to jestem chroniony.
Czy to prawda? Nie!
Niemal wszystkie osoby, które zachorowały na tężec, zostały wystarczająco uodpornione w swoim życiu, dziesiątki
razy - a mimo to zachorowały na tężec w starszym wieku.
Dlaczego tak się dzieje? Ponieważ tak nakazuje natura.
Oczywiście, jeśli zachoruję na tężec dzisiaj i wyzdrowieję, mogę zachorować na tężec ponownie za cztery
tygodnie, ponieważ tężec nie pozostawia żadnej odporności.
Jeszcze bardziej ekscytujące jest to, że tężec w ogóle nie jest zaraźliwy.
Oznacza to, że jeśli mam tężec, nie mogę nikogo zarazić.
To tylko sytuacja przetwarzania ran.
Czy ta szczepionka jest naprawdę skuteczna?
Czy jestem chroniony, jeśli jestem zaszczepiony przeciwko odrze? Czy tak jest w tym przypadku?
Czy tylko tak zakładamy, czy to myślenie życzeniowe?
To, ilu studentów Uniwersytetu Harvarda zachorowało na świnkę przy 100-procentowym wskaźniku
szczepień, jest niewiarygodne. Również krztusiec.
Odkąd krztusiec jest tak intensywnie szczepiony, liczba zachorowań na krztusiec w Niemczech wzrosła.
Był czas w latach 80-tych, kiedy zaczynałem studia, kiedy składnik krztuśca został usunięty ze szczepionek - i
przez lata w ogóle nie było szczepień przeciwko krztuścowi.
Można się było spodziewać, że krztusiec wybuchnie.
Tak, myślisz - to minęło. To tyle, jeśli chodzi o skuteczność szczepień.
Teraz najpóźniej po koronie wiemy, że te zastrzyki koronowe nie zostały nawet przetestowane pod kątem skuteczności.
Ale powiedzieli: Musisz się zaszczepić, ponieważ jest to skuteczne. Chroni ciebie, a przede wszystkim innych.
Nic z tego nie było prawdą. I kwestia bezpieczeństwa.
W jaki sposób testowane jest bezpieczeństwo szczepionki?
Sabrina nie była pewna, czy szczepionka jest dobra i musiała zapłacić za to cenę. Straciła dziecko.
Jedno dziecko zmarło i nie ma to związku ze szczepieniami.
Za chwilę omówię bardziej szczegółowo bezpieczeństwo szczepionek.
Jeśli chodzi o szczepionki, musimy wiedzieć, że nie ma TÜV, który testuje szczepionki.
Istnieje EMA, Europejska Agencja Leków, a także Instytut Roberta Kocha, najwyższy organ federalny ds. epidemii i szczepionek.
Obejmuje to również Instytut Paula Ehrlicha, który ma zapewnić bezpieczeństwo szczepionek.
Ale co zrobił Instytut Paula Ehrlicha podczas pandemii koronawirusa?
Ile tysięcy ludzi zostało poszkodowanych, zginęło?
Szczepionka jest nadal zalecana, nawet kobietom w ciąży.
Dopiero teraz, 8 października 2025 r., nastąpiła "długa noc szczepień".
Teraz nawet farmaceuci mogą szczepić.
Proszę, drodzy lekarze, weźcie odpowiedzialność z powrotem w swoje ręce.
Dokładnie, święte trzy małpy.
Kto ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez szczepionkę?
Jeśli powiem: Nie, nie, to nie ma nic wspólnego ze szczepieniami, to mnie tu nie będzie.
Obecnie istnieje nawet nakaz sądowy wydany przez najwyższe władze, zgodnie z którym wszyscy lekarze,
którzy zostali zaszczepieni, mają zostać objęci amnestią.
Nie jest to nawet szczepionka - zastrzyk, który genetycznie zmodyfikował ludzi i doprowadził
ich do śmierci lub poważnej przewlekłej choroby.
Udary mózgu z objawami paraliżu itp., choroby autoimmunologiczne, nowotwory turbo.
Niewiarygodne! Nikt nie ponosi za to odpowiedzialności, nikt!
A skąd się biorą wszystkie przewlekłe choroby, w tym SIDS (zespół nagłej śmierci niemowląt)?
Zespół nagłej śmierci niemowląt to w rzeczywistości tylko wstydliwa diagnoza.
Innymi słowy, dziecko zmarło, ale nie wiemy dlaczego - nagle i niespodziewanie.
I znamy Sudden Adult lub SUD, "Sudden Unexpected Death Syndrome", nagły i niespodziewany.
Wygoogluj to, droga praso, wygoogluj to. To naprawdę ekscytujące, co można tam znaleźć.
Ilu dzisiejszych sportowców nagle umiera podczas gry.
prezenterzy po prostu padają martwi w programie.
Muzycy po prostu umierają podczas koncertu - atak serca, udar.
Kiedyś to się nie zdarzało. Przede wszystkim udary u dzieci były medyczną rzadkością.
Pediatrzy, zwłaszcza w klinikach, mówią: "To szaleństwo, co się dzieje.
Wszystkie izby przyjęć, kierowcy karetek, przedsiębiorcy pogrzebowi - nie ma znaczenia, z
kim rozmawiasz. Wszyscy zgodnie mówią to samo.
A syndrom SB to "syndrom potrząsanego dziecka", trauma potrząsania.
Nie uwierzyłbyś, ile rodzin zostało rozbitych, które miały czworo lub pięcioro dzieci -
a potem jedno z nich zostało zaszczepione.
Nagle dostaje drgawek, o czym mówiłem wczoraj przy stole.
Dziecko zostaje przyjęte do szpitala przez oddział ratunkowy.
Można również znaleźć żyły, które pękły z powodu napadu, krwotoki siatkówki.
A potem robią tomografię komputerową, bo to napad.
Potem pojawiają się krwotoki, krwawienia w mózgu.
Ale nie wiadomo, czy są stare, czy świeże? Nie wiesz.
Powiedziałem im wczoraj przy stole, nie wiem kto to był:
Prawie 50% wszystkich dzieci rodzi się spontanicznie - ponieważ główka dziecka jest
ściśnięta tak, że nie może przejść przez kanał pochwy.
Występowanie krwotoków mózgowych jest całkowicie normalne.
W ponad 50% przypadków krwotoki występują w mózgu.
Jednakże, dziecko wraca do zdrowia i zazwyczaj staje się zdrowe i dobrze dorasta.
Ciało ma niesamowite możliwości.
A teraz jest tak, że to dziecko z krwotokiem mózgowym - prawdopodobnie starym krwotokiem
siatkówki - zostaje przyjęte do szpitala z drgawkami.
A teraz mówią o zespole dziecka potrząsanego i natychmiast alarmują urząd ds. młodzieży i policję.
Ojciec jest zamykany, ponieważ zwykle jest to zły ojciec.
A biedna matka musi patrzeć, jak urząd ds. młodzieży odbiera jej czwórkę dużych dzieci, które
były wychowywane z miłością i potrzebują rodziców.
Dla mnie to najgorszy efekt uboczny.
Tutaj niszczy się rodzinę na całe życie! Matce zajęło dwa lata, zanim pozwolono jej odwiedzić swoje dzieci przynajmniej
raz w weekend, w towarzystwie kogoś. Trzeba to sobie wyobrazić.
A potem oczywiście pytanie: czy szczepimy się, aby być zdrowymi? Właśnie na wiele chorób przewlekłych, począwszy od alergii.
Chodzi mi o to, że każdy z nas musi gdzieś radzić sobie z alergiami.
Alergie były kiedyś rzadką chorobą.
Pamiętam, że kiedy zaczynałem swoją praktykę 35 lat temu, alergie były rzadkością.
To był co trzydziesty pacjent, który przychodził do homeopaty - bo gdzie indziej można pójść z alergią?
Medycyna konwencjonalna nie mogła wtedy zrobić nic poza podaniem kortyzonu. Przyszli do homeopaty.
Ale to było rzadkie, to było rzadkie. A dziś wiemy - był kiedyś artykuł, chyba nawet w Der Spiegel czy Stern:
Epidemia trzeciego tysiąclecia, alergie.
Obecnie czworo na pięcioro dzieci cierpi na jakiś rodzaj nietolerancji lub alergii. Czworo na pięcioro dzieci!
Jednak ważniejsze jest pytanie, ponieważ zawsze mówimy, tak, szczepienia, błogosławieństwo medycyny.
Czy osoby zaszczepione naprawdę odnoszą korzyści zdrowotne? Czy są zdrowsi niż osoby niezaszczepione?
Nie chodzi tylko o to, że ja tak mówię:
Tak, jestem teraz chroniony przed odrą, ale mam też astmę, neurodermit i alergie i nie mogę już uprawiać żadnego sportu.
Rozwinęło się u mnie zapalenie mięśnia sercowego lub opon mózgowych i obecnie jestem
sparaliżowany i poruszam się na wózku inwalidzkim.
Może i mam ochronę przed odrą, ale do końca życia będę jeździł na wózku inwalidzkim.
Czy taki może być sens medycyny? To pytanie powinien zadać sobie każdy.
Czy osoby zaszczepione odnoszą korzyści zdrowotne w porównaniu z osobami niezaszczepionymi?
A jeśli zadasz to pytanie, zwłaszcza na poziomie naukowym: Jak byś to zbadał, proszę?
Jakie narzędzia mamy w naukach medycznych, aby to zapewnić?
Pojawia się wiele pytań dotyczących bezpieczeństwa i nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii.
Ważne jest, aby wspomnieć również o szczepieniu na koronawirusa - teraz zawsze mówię o szczepieniu, ponieważ ludzie to rozumieją.
Kiedy mówię, że są to zastrzyki genetyczne, nie rozumieją tego w ten sposób.
Ale w rzeczywistości szczepionka na koronawirusa była tylko manipulacją genetyczną.
Nigdy nie był testowany pod kątem działania przeciwko infekcjom koronowym.
Nawet dyrektor generalny Pfizer przyznał to w publicznym wywiadzie.
Nie zbadano, czy są one skuteczne, czy nie.
Uwaga na marginesie protokołów Instytutu Roberta Kocha stwierdza: Dane dotyczące bezpieczeństwa są
gromadzone wyłącznie "po wprowadzeniu do obrotu".
Co to oznacza? Kiedy szczepionka została wprowadzona na rynek, nie było żadnych danych dotyczących bezpieczeństwa.
W rzeczywistości wkładki do opakowań - o powierzchni jednego metra kwadratowego lub pół metra kwadratowego - były puste.
Na górze znajdowało się tylko logo firmy.
Były tam puste kartki papieru, które włożono do pudełek tylko po to, by butelki się nie chwiały. Puste kartki papieru!
A teraz ta partia trafia do lekarza, który powinien informować swoich pacjentów o
ryzyku i skutkach ubocznych. Nie jest to możliwe.
Nawet gdybym miał ulotkę dołączoną do opakowania: skutki uboczne, które występują raz na milion. Lekarz nie może tego wiedzieć.
A jeśli tak jest napisane w ulotce dołączonej do opakowania: Tak, zapalenie opon mózgowych może wystąpić niezwykle rzadko.
Tak, ale co to znaczy bardzo rzadko? Jeśli chodzi o moje dziecko, to jest 50:50 - albo to dostanie, albo nie.
Z pewnością mam nadzieję, że go nie dostanie, jeśli jest to jeden na milion.
Ale jeśli moje dziecko ją ma, to jestem tam.
Tak, protokoły AI mówią o postmarketingu. Co to oznacza? Byliśmy królikami doświadczalnymi.
Eksperymenty na zwierzętach zostały teraz zalegalizowane na ludziach.
Kolejnym skandalem jest to, że uszkodzenie szczepionki zostało sklasyfikowane jako uszkodzenie szczepionki tylko
wtedy, gdy drugie szczepienie miało miejsce 14 dni temu.
Więc jeśli teraz wystąpił udar podczas drugiego szczepienia lub nawet po pierwszym - a było to
zaledwie 13 dni temu - to nie był to uraz poszczepienny.
Te statystyczne sztuczki mogą być wykorzystane do zanegowania szkód wyrządzonych przez szczepionki.
A co z zachowaniami lekarzy w zakresie sprawozdawczości?
Instytut Paula Ehrlicha, najwyższy organ w Niemczech odpowiedzialny za bezpieczeństwo szczepionek, napisał kiedyś:
Tylko trzy do pięciu procent lekarzy zgłasza podejrzewane przypadki.
Andreas Schöfbeck, szef ProVita, firmy zajmującej się ubezpieczeniami zdrowotnymi, również
zauważył dużą rozbieżność między danymi Instytutu Paula Ehrlicha - na krótko przed utratą pracy.
Było około 50 000 raportów dotyczących danych liczbowych w porównaniu do tego, co zostało naliczone jego firmie
ubezpieczeniowej za szkody spowodowane przez szczepionki, leczenie szkód spowodowanych przez szczepionki.
I nagle pojawił się współczynnik 5, który wpłynął tylko na jego ubezpieczenie.
Jeśli teraz ekstrapolował to na wszystkie inne firmy ubezpieczeniowe lub ubezpieczonych, uzyskał liczbę, która
jest niewiarygodna w porównaniu z tym, co zostało zgłoszone.
Instytut Paula Ehrlicha powinien był podjąć działania, a rząd powinien był podjąć działania.
"Lekarze, którzy wystawiają rachunki bez zgłoszenia, muszą zapłacić grzywnę w wysokości 25 000
euro", zgodnie z ustawą o ochronie przed infekcjami.
Lekarzom grożą kary, jeśli nie zgłoszą podejrzanego przypadku.
Lekarz, który wystawia rachunek, nie tylko ma podejrzenia, ale również wystawił rachunek.
Systemy raportowania, takie jak EMA - kim w ogóle jest EMA?
Europejska Agencja Leków jest organizacją zrzeszającą wszystkie główne gałęzie przemysłu farmaceutycznego.
Nigdy nie zawiedli w zatwierdzeniu szczepionki.
Jak poważnie czujesz się traktowany, gdy masz atak?
Widzieliśmy to wielokrotnie, te filmy przedstawiające ludzi leżących na ziemi i drgających w ten sposób.
Nawet w kolejce do szczepienia: Ktoś wyszedł z punktu szczepień, położył się na podłodze i drgał.
Ludzie stali i przechodzili obok, a następnie wstrzykiwano im tę substancję.
Cóż, uciekłbym bardzo szybko.
I większość ludzi z objawami paraliżu, z szalonym bólem, z zespołem chronicznego zmęczenia i tymi bólami kończyn i tak dalej,
objawami paraliżu, udarami - zostali wysłani do psychologa.
Tak, to zrozumiałe: nie możemy pozbyć się diabła, którego nazwaliśmy.
Lekarze nawet nie wiedzą, co z tym zrobić.
Ludzie zostali zmodyfikowani genetycznie i teraz mają ogromne pretensje.
Jako farmaceuta, który zarabia tam swoje dolary w nocy, lub jako dermatolog, który nigdy
wcześniej nie robił szczepień, co chcę teraz zrobić?
Ponieważ było to 28 euro za strzykawkę, a w weekend nawet 36 euro.
Nie pytają długo.
Drodzy prokuratorzy, droga praso, dlaczego tego nie nagłośnicie?
Lekarze niczego nie zbadali ani nie wyjaśnili.
Tylko raz nie zapytali: "Czy miałeś infekcję w ciągu ostatnich trzech tygodni?
Czy cierpisz na jakiekolwiek istniejące wcześniej schorzenia, które mogą uniemożliwić Ci tolerowanie szczepienia?
Albo - jak zareagowałeś na pierwsze szczepienie?".
Nie prowadzili śledztwa, nosili nawet maski. Osłony twarzy i maski.
A potem na parkingu przy McDonalds metodą na wynos - bang, w strzykawce.
Ludzie nie musieli nawet wysiadać z samochodu.
Czy jest to lek, za który możemy wziąć odpowiedzialność?
A potem my, lekarze, jesteśmy prześladowani i potępiani, ponieważ wydajemy certyfikaty masek?
Takie jest orzecznictwo w Niemczech. Jak traktowane są przeciwwskazania i zaświadczenia?
Obecnie wszystkie osoby posiadające zaświadczenie o niezdolności do szczepień są ścigane.
Dr Pschierer - wspominam o nim teraz, ponieważ jest to świeża wiadomość - przebywa w więzieniu, ponieważ rzekomo
wydawał karty szczepień przeciwko odrze bez szczepienia.
Przeprowadzono liczne naloty na jego pacjentów i dom, a on sam przebywa w areszcie.
Szczepienie przeciwko odrze stanowi potencjalne ryzyko śmierci.
Jest w ulotce dołączonej do opakowania, w przypadku zapalenia opon mózgowych jest w ulotce dołączonej do opakowania!
Trwałe uszkodzenie jest znane, jest to napisane w ulotce dołączonej do opakowania.
W biuletynie epidemiologicznym z 2014 roku zgłoszono dwa przypadki dzieci, które zmarły po
wstrzyknięciu szczepionki zawierającej odrę.
A jeśli my, lekarze, wystawimy zaświadczenie, zaświadczenie o szczepieniu, możemy spodziewać się nalotu.
Więc kto lubi wydawać zaświadczenie o szczepieniu lub zaświadczenie o masce?
Musimy zapytać: kto tak naprawdę za tym stoi?
Kto skłania władze i rządy do robienia tego, co robią? I o co tak naprawdę chodzi?
Którzy filantropi są na przykład ukryci w WHO? Czym właściwie jest WHO?
Wszyscy już znają Tedrosa. Tedros jest ścigany na całym świecie jako zbrodniarz wojenny i
masowy morderca, poszukiwany - czy jak to się mówi?
Jest to dobrze znane, był nawet obszerny artykuł na ten temat w Focusie.
Masowy morderca i zbrodniarz wojenny rządzi WHO.
A kiedy mówi: "Mam zabawne przeczucie, myślę, że dziś nadchodzi ospa małpia lub chikungunya.
Musimy ogłosić stan wyjątkowy i przeprowadzić blokady". Wtedy wszystko jest gotowe.
Wszystkie państwa, które zobowiązały się do przestrzegania nowego traktatu WHO w sprawie pandemii, rezygnują z
suwerenności i legitymacji do działania w inny sposób.
Musimy to zrobić w ten sposób. A Niemcy są uzależnione od WHO do punktu bez powrotu, tak. Dajemy miliardy na WHO, miliardy.
Również ten miły pan, programista, jak mówią.
Właściwie czytałem już wiele o tym, że nie był on nawet deweloperem, ale faktycznie ukradł i
wprowadził na rynek to oprogramowanie - multimiliarder.
A kim jest ten drogi Bill Gates? Filantrop, który zawsze siedzi tam ze swoim miłym uśmiechem w wiadomościach - nawet
dostał jedenaście minut naszych wiadomości - aby powiedzieć:
"Zaszczepimy siedem miliardów ludzi".
Od kiedy twórca oprogramowania ma prawo wypowiadać się przez jedenaście minut w naszym programie informacyjnym?
Bill Gates jako finansista i powiedział publicznie, proszę, niech to zejdzie ci z języka:
"Szczepienia są najlepszym sposobem na zmniejszenie populacji, kontrolę populacji".
A potem mamy tu kolejną miłą panią, która mogłaby być naszą babcią, już nie do końca naszą.
Ale kim jest ta dobra pani von der Leyen?
Jako rozgrywający dla przemysłu obronnego i farmaceutycznego nie został wybrany.
Na arenie międzynarodowej przedstawia się ją jako przestępczynię, a w Parlamencie Europejskim robi się coraz goręcej.
Ale i tak został odłożony na bok.
Kto właściwie umieszcza tam ludzi?
Dlaczego rządzi nami kanclerz Merz, na którego nikt nie głosował?
Dlaczego rządzi partia, która nie miała większości?
I dlaczego marnują pieniądze podatników, których już nie ma? Kto to wszystko kontroluje?
A potem wchodzą w grę takie głębsze organizacje - i teraz schodzę ze ścieżki suwerennej nauki.
Teraz staję się teoretykiem spiskowym, gdy wspominam o Światowym Forum Ekonomicznym:
Czym jest Światowe Forum Ekonomiczne? Kto za nim stoi? Soros, Rockefeller, BlackRock.
A jeśli spojrzymy wstecz, kto jest szefem BlackRock?
Na przykład, kto też ma Trumpa w rękach?
Peter Thiel, który teraz również uruchamia Palantir.
Gromadzenie danych na całym świecie, gdzie CIA, FBI i wszyscy inni patrzą, wszyscy są zaangażowani.
Cui bono? Gdzie idą pieniądze? I wtedy wiemy, kto kontroluje całą tę przestępczość na świecie.
A co to było z prawami podstawowymi? A co z kodeksem norymberskim?
Czego nie doświadczyliśmy w przeszłości?
Czy wiesz, że w latach 50-tych istniał Instytut Roberta Kocha, czyli szczepionka Roberta Kocha przeciwko żółtej febrze?
Instytut Roberta Kocha sam wyprodukował szczepionki.
Kiedyś napisałem do Instytutu Roberta Kocha i poprosiłem o badania autoryzacyjne, jeszcze w latach
40. i 50. ubiegłego wieku. Nie chcą ich przekazać.
Napisałem tam również: Jak to możliwe, że Ty jako producent robisz jednocześnie badania autoryzacyjne?
To nie może być prawda. I na kim właściwie były testowane?
Zanurzamy się teraz w bagno. Czarne cienie Instytutu Roberta Kocha, których nie chcę tu dalej wymieniać.
Ale tak naprawdę wprowadziliśmy na rynek eksperymentalną szczepionkę z pozwoleniem na
dopuszczenie do obrotu w nagłych wypadkach.
Zupełnie nowa technologia w sektorze szczepień. Jest ona jednak od dawna znana w medycynie z badań nad rakiem.
Ponieważ rak jest zdegenerowaną komórką. A jak sprawić, by ta zdegenerowana komórka pokazała się układowi odpornościowemu?
Witaj układzie odpornościowy, oto jestem, jestem zdegenerowany, wykończ mnie.
Ponieważ to już nie działa, badania nad rakiem zmierzają w kierunku stwierdzenia:
Ty, komórka rakowa, musisz teraz pokazać się światu zewnętrznemu jako komórka rakowa, oto jestem.
Próbowano to zrobić przy użyciu zmodyfikowanego RNA.
Plan białek kolców został teraz wszczepiony do komórki nowotworowej.
Komórka nowotworowa produkuje teraz białko spike i wykorzystuje je do rozpoznawania siebie.
Niestety, wszystkie te eksperymenty na zwierzętach zakończyły się dla większości z nich śmiercią.
Badania nad rakiem w tym zakresie, badania nad zmodyfikowanym RNA, istnieją od lat 60. ubiegłego
wieku. I nigdy nie zostały wprowadzone na rynek.
Szczepionki na raka zawsze zawodziły, zawsze.
A teraz nagle mamy nowy pomysł.
Ogłaszamy epidemię całkowicie banalnego przeziębienia - koronawirusa - każdy ma go każdej zimy.
Zupełnie banalna choroba, 95% ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy, że są nią zarażeni.
Zwykle to tylko lekkie przeziębienie. A w 98% przypadków jest tuż za rogiem.
Oczywiście są ludzie, którzy - jeśli są przeziębieni - również poważnie chorują i rozwija się u nich zapalenie płuc.
Widzieliśmy jednak, że są to głównie bardzo starzy ludzie.
Teraz mamy szczepionkę, "szczepionkę".
A teraz jest on wprowadzany na rynek z nadzwyczajnym zezwoleniem.
Dane protokołu Instytutu Roberta Kocha dotyczące bezpieczeństwa są rejestrowane po wprowadzeniu do obrotu.
To znaczy, że to próba, eksperyment! A co mówi Kodeks Norymberski?
"Ludzie nigdy więcej nie mogą być wykorzystywani do eksperymentów medycznych bez ich wiedzy i zgody".
Wszyscy, którzy brali udział w tych zastrzykach, naruszyli Kodeks Norymberski.
A teraz mamy legitymizację, amnezję ze strony sądów najwyższych.
Lekarze są kanonizowani. Nie są ścigani, jeśli podali te szczepionki.
A cała sprawa idzie jeszcze dalej. Mamy również obowiązkowe szczepienia.
Jeśli nie zostałeś dwukrotnie zaszczepiony - pamiętaj o 2G, ani nie wyzdrowiałeś, ani nie zostałeś zaszczepiony
- to nie ma dla ciebie miejsca w tym społeczeństwie.
Tracisz pracę, nie wolno ci już jeździć metrem, nie wolno ci już chodzić do restauracji.
I wszystkie dzieci, wszyscy młodzi ludzie wzięli w tym udział, pokazując wszędzie swoje dane.
Zostałeś zeskanowany - masz kartę szczepień, jesteś wpuszczany. Co za podział w społeczeństwie!
Wtedy ludzie zaczęli być rozdarci. Z tego powodu rozpadały się całe rodziny.
I wielu, bardzo wielu tego żałowało.
Niektórzy żołnierze do dziś przebywają w więzieniach, ponieważ odmówili podania tych zastrzyków.
W końcu chcą służyć swojemu krajowi w dobrej kondycji i zdrowiu.
A teraz są spryskiwani substancją, która sprawia, że ludzie przewracają się tuzinami.
To nie może być w interesie bezpieczeństwa państwa, drogiego bezpieczeństwa państwa. Czy jest
tu ktoś ze Służby Bezpieczeństwa Państwowego?
Zostaliśmy ukarani grzywną, jeśli nie mieliśmy zastrzyku.
Obowiązkowe szczepienia ograniczają integralność fizyczną i naruszają prawny wymóg osobistej odpowiedzialności we wszystkich
kwestiach zdrowotnych oraz podstawowe prawo do samostanowienia.
Jak to możliwe? Prawa podstawowe mają chronić ludzi przed ingerencją państwa.
Wystarczy spojrzeć na zyski firm farmaceutycznych. Pfizer, BioNTech i Moderna wygenerują
90 miliardów zysku netto w 2021 i 2022 roku.
W 2024 r. zrealizowano 87,75 mld euro.
Można by pomyśleć, że teraz, gdy korona się skończyła, powinieneś do tego wrócić.
Nie, zawsze przynoszą więcej szczepionek.
Do 2033 r. spodziewane jest 152 mld euro.
To ogromny rynek. Nie mam pojęcia, ile to jest miliard. Ale mówimy tu o 150 miliardach.
Przemysł farmaceutyczny i obronny to najpotężniejsze finansowo sektory na świecie.
I za to warto kupić rząd, wzbudzać strach i uchwalać prawa. W końcu mają to w swoich rękach.
A przede wszystkim do walki z krytyką na masową skalę. Cóż, przyzwyczaiłem się już do bycia krytykiem szczepień.
Ludzie wyzywają mnie od 1987 roku. W naszym mieście były pediatra powiedział: "Koronawirus przywraca epidemie".
WHO, pod przywództwem Billa Gatesa i wielu pieniaczy, ogłosiła w 2019 roku antyszczepionkowców globalnym zagrożeniem.
Odra powinna zostać wkrótce wyeliminowana. Ponieważ jednak niektórzy rodzice nie chcą szczepić swoich
dzieci, niebezpieczna choroba nadal się rozprzestrzenia.
Natychmiast nasuwa się pytanie: Dlaczego rodzice nie chcą szczepić swoich dzieci przeciwko odrze? Zapytajmy Sabrinę:
WHO definiuje aktywistów antyszczepionkowych jako globalne zagrożenie dla zdrowia.
Jednym z powodów jest rosnąca liczba aktywistów antyszczepionkowych w krajach
uprzemysłowionych. Dlaczego w krajach uprzemysłowionych?
Większość krytyków szczepień nie znajduje się w krajach uprzemysłowionych. Są oni
na przykład w Afryce. Dlaczego tak jest?
Ponieważ Afryka jest laboratorium eksperymentalnym dla świata zachodniego.
Teraz oskarżają również Billa Gatesa. Bill Gates jest sądzony w Indiach, a także w Kongo i tak dalej.
Ponieważ przeprowadza tam eksperymenty na ludziach.
Po raz kolejny pytanie: Dlaczego ludzie i rodzice odrzucają tak zwaną ochronę immunologiczną, szczepienia?
Samo słowo jest całkowicie zniekształconym postrzeganiem. Szczepienia nie chronią.
Przed czym mają chronić? Ludzie, którzy są szczepieni, nie są zdrowsi.
Najbardziej ekscytujące jest to, że w 1952 roku stare podręczniki nadal ogólnie odnosiły
się do nieszkodliwych chorób wieku dziecięcego.
Odra była niegroźna, a dziś jest jeszcze bardziej nieszkodliwa.
Kiedy Jens Spahn wprowadził ustawę, odra była nieszkodliwa.
Następnie zgłaszane są przypadki SSPE, podostrego stwardniającego zapalenia mózgu.
Bardzo przejmujące zdjęcia dziewczynki w wieku 13, 14 lat na wózku inwalidzkim, ze "śliną wypływającą z jej pośladków".
Mam setki takich przypadków osób poszkodowanych przez szczepionki, które poruszają się na wózkach inwalidzkich.
Czy ktoś jest tym zainteresowany? Wejdź na Lebenshilfe i zapytaj: Dlaczego tu jesteś?
Szczepienia - kluczowi lekarze, globalne zagrożenie
Nie kto inny jak Klaus Hartmann, jest lekarzem, teraz chyba znowu pracuje na chirurgii.
Przez dziesięć lat pracował w Instytucie Paula Ehrlicha.
Jest on, że tak powiem, osobą wtajemniczoną w Urzędzie Nadzoru nad Urazami Szczepionkowymi.
I odwiesił swój płaszcz w 2004 roku, jak sądzę, ponieważ powiedział:
Nie mogę już dłużej patrzeć na to, jak radzimy sobie z sygnałami o ryzyku związanym ze
szczepieniem przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.
Mamy wyraźne sygnały ryzyka. Dzieci umierają, a my nic nie robimy.
Odszedł i napisał książkę "Szczepić, dopóki nie przyjdzie lekarz!".
Lekarz, co nim kieruje? Czy to chciwość zysku skłania go do napisania takiej książki?
A może jest psychicznie obłąkany? A może jest teoretykiem spiskowym?
Również dr Suzanne Humphries, nefrolog, specjalista od nerek, która napisała tę książkę,
widząc coraz więcej młodych ludzi dializowanych:
Zostali zaszczepieni przeciwko grypie i są teraz dializowani.
Stamtąd przeprowadziła badania, które powinien przeprowadzić każdy lekarz i napisała tę książkę.
Każdy powinien dać tę książkę swojemu pediatrze.
Jest cudowna, zawiera ponad 400 odniesień, wysoce naukowych odniesień: "The Vaccination Illusion".
Przede wszystkim wspaniały esej na temat historii szczepień.
Ponieważ wiele osób mówi: Tak, gdybyśmy się nie zaszczepili, wszyscy umarlibyśmy już na ospę. Czy to prawda?
Czy gdybyśmy nie mieli szczepionki, umarlibyśmy na cholerę?
Nie. Zapytajmy osobę, która opracowała system kanalizacji w Monachium. W tamtych
czasach nie było szczepień przeciwko cholerze.
Tyfus, to samo. Nie, wiemy: Higiena i kwarantanna oraz zdrowe odżywianie to podstawa. Również płyta CD.
Nikt inny jak Peter Gøtzsche, dla mnie najbardziej wzorowy, największy naukowiec wszechczasów.
Peter Gøtzsche był dyrektorem Nordic Cochrane Collaboration w Kopenhadze i założył tę organizację w 1993 roku.
W 2010 roku został mianowany profesorem projektowania i analizy badań klinicznych na Uniwersytecie w Kopenhadze.
W 2018 roku został wyrzucony z własnego klubu za krytykę szczepień przeciwko HPV.
Ta książka jest warta przeczytania sama w sobie.
Süddeutsche Zeitung kiedyś przeanalizowała tę książkę i zrobiła wiele, kiedy Süddeutsche Zeitung była jeszcze
naprawdę zdolna do robienia porządnego dziennikarstwa.
Cytaty z tej książki Śmiertelna medycyna i przestępczość zorganizowana:
"Przemysł farmaceutyczny zabija więcej ludzi niż mafia" - mówi duński lekarz Peter Gøtzsche.
Niedawno odkryto, że firma w Indiach fałszowała dane z badań dla międzynarodowych firm farmaceutycznych.
Jest to więc firma opłacana przez przemysł farmaceutyczny.
Podobnie jak biuro podróży "Sprzedaj mi wycieczki", firma ta sprawiła, że badania były
tak atrakcyjne, że można je było sprzedawać.
Dzięki temu pakietowi możesz teraz udać się do EMA i zarejestrować swoją szczepionkę - fałszywą.
Jeśli interesuje Cię, w jaki sposób organizowane są badania, jest to bardzo ekscytujące.
Jeśli spojrzymy wstecz po Eboli: myślę, że 17 000-18 000 osób, ochotników, zostało zrekrutowanych w
Szwajcarii w celu przetestowania szczepionki przeciwko Eboli.
Przeanalizowano jednak tylko 15 000.
Gdzie podziało się pozostałe 2000-3000 osób? Odeszli z powodu skutków ubocznych,
najpoważniejszych skutków ubocznych, jakie mieli.
A jeśli najpoważniejsze skutki uboczne zostaną już pominięte, tak jak śmietanka na
powyższej kawie, to badanie nie jest już nic warte.
Powinniśmy również naprawdę ponownie rozważyć nasze zaufanie do przemysłu farmaceutycznego,
jeśli wiemy, że również, oto cytat z tej książki:
"2,3 miliarda, tak zwana kanonizowana firma Pfizer, musiała już zapłacić w ramach odszkodowania" i GlaxoSmithKline w
2011 roku, który poszedł o jeden lepiej - zapłacili 3,5 miliarda lub 3 miliardy za oszustwa związane z lekami.
Abbott płacił 1,5, Eli Lilly 1,4; Johnson & Johnson znaliśmy tylko z kremu Penaten lub mleka dla niemowląt Bübchen.
Przywieźli również szczepionkę, która, jak powiedzieli, potrzebna jest tylko raz.
I zapłacili 1,1 miliarda. Czy mam zaufanie do tego przemysłu farmaceutycznego?
I zawsze chodziło o oszustwa, wprowadzanie w błąd, przekupstwo i wprowadzanie do obrotu niedozwolonych leków.
Nawet byli menedżerowie farmaceutyczni, tacy jak John Virapen - nie wiem, czy dobrze to wymawiam, zawsze mam tę
potrzebę podkreślania francuskiego, Virapé brzmi tak ładnie, może jest też lepsze po angielsku
Główny menedżer Eli Lilly and Company of Novo Nordisk.
Prawda o fałszywej nauce, korupcji, przekupstwie, manipulacji i oszustwach w świecie farmaceutycznym.
Napisał książkę "Side Effects Death", która jest teraz dostępna również w języku niemieckim i
zawiera płytę DVD. Książka warta przeczytania!
Albo kolejny zwolennik teorii spiskowych, krytyk szczepień, fanatyk, prawda?
Nawet obecny Sekretarz Zdrowia i Opieki Społecznej USA, nie prezydent, ale obecny Sekretarz Zdrowia i Opieki Społecznej
USA Robert F. Kennedy jest najwyraźniej antyszczepionkowcem.
Przyznał w Senacie, że nie jest przeciwnikiem szczepień.
Może po prostu upewnił się, że dostanie tę pracę, jest strategiem, prawda?
Od wielu lat pracuje jednak dla organizacji Children's Health Defence.
Napisał książkę "Zaszczepieni kontra niezaszczepieni - teraz przemawia nauka".
Są może jakieś badania porównujące ten temat?
Długoterminowe badania, czy osoby zaszczepione naprawdę odnoszą korzyści zdrowotne w porównaniu z osobami niezaszczepionymi?
A teraz nagle wychodzi badanie z Detroit, które obserwowało dziesiątki tysięcy dzieci przez wiele
lat i ustaliło, jak zdrowe są nieszczepione dzieci.
A prawdziwi przestępcy, tacy jak dr Fauci - to nasz dr Wieler, że tak powiem.
To doktor Wieler, jest weterynarzem, prawda? Pan Wieler, prawda? To są rzecznicy, którzy
byli już aktywni w okresie świńskiej grypy.
Są to mówcy, którzy byli już aktywni w okresie świńskiej grypy.
Znamy Drostena i Wielera z filmu dokumentalnego Arte "The Profiteers of Fear".
Bardzo wartościowy dokument, który powinieneś obejrzeć jeszcze dziś, jeśli nadal możesz go znaleźć.
Było dużo cenzury. A Kennedy zadaje teraz pytania:
Jak możemy sprawić, by Ameryka znów była zdrowa?
Dlaczego władze zdrowotne odmawiają przeprowadzenia długoterminowego badania na dużą skalę, zwłaszcza
podwójnie ślepego badania kontrolowanego placebo?
To złoty standard w medycynie!
Nie ma zastosowania do szczepień. Dlaczego?
Ponieważ dziecko, któremu odmówiono szczepienia przeciwko odrze, jest narażone na ryzyko śmierci z powodu odry.
A to jest nieetyczne. Tutaj właśnie wkracza Rada Etyki:
Odmawianie dziecku ochrony w postaci szczepienia przeciwko odrze jest nieetyczne.
W związku z tym nie ma podwójnie ślepych badań kontrolowanych placebo.
Szanowna Rado Etyki, czy nie jest nieetyczne narażanie dziecka na ryzyko wylądowania na wózku inwalidzkim w wyniku szczepień?
I co mają do ukrycia, że nie przeprowadzają tych długoterminowych badań?
Dlaczego nie ma podwójnie ślepych badań kontrolowanych placebo dotyczących szczepień? Komu ufam bardziej?
Amerykański sekretarz zdrowia i usług społecznych Kennedy czy Jens Spahn, który wzywa do obowiązkowych szczepień
przeciwko odrze, mimo że w Niemczech odra nie występuje?
Albo pan Lauterbach, który wyraźnie i wielokrotnie mówił: "quasi wolne od skutków
ubocznych". Ten człowiek powinien siedzieć w więzieniu.
Niewiedza jest największym zagrożeniem. I zawsze podoba mi się ten mały obrazek:
Osoby zaszczepione nie mają uszkodzeń poszczepiennych, po prostu nie są tak zdrowe jak wcześniej.
Najbardziej przekonani antyszczepionkowcy są ostatecznie ofiarami.
I dlatego my - droga Carola Javid-Kistel, znasz ją, moja koleżanka, która udała się na wygnanie
do Meksyku, ponieważ była również ścigana tutaj.
Wraz z naszą dobrą przyjaciółką, Ulrike Gerstmayer, napisaliśmy książkę "Krank geimpft - Betroffene erzählen".
Ta książka ukazała się przed Coroną i jest bardzo popularna. Osoby dotknięte chorobą zgłaszają się tutaj.
Przedstawiliśmy tylko naszą opinię medyczną, ale osoby dotknięte chorobą zgłaszają się tutaj.
Jeśli ulotka się sprawdzi - zabrałem ze sobą kilka, mogę je później wyeksponować na stoliku z książkami.
O odrze: Obiecałem, że przyniosę ci kilka przypadków i zobaczymy zachorowalność na odrę tutaj, dopóki ustawa o ochronie przed
odrą nie zostanie wprowadzona w 2020 roku. Jesteśmy na miejscu.
To obecnie 83 miliony przypadków na 83 miliony mieszkańców.
Jeśli wziąć pod uwagę matematykę, to nawet jeśli przyjmiemy najwyższą liczbę, to w 2001 r. wciąż było 6 000 przypadków.
Niech policzę: 83 miliony. Na czym skończę?
Kto jest szybki w matematyce? Czy jesteśmy po stronie 50 na 100 000? Nawet tam nie dotrzemy.
Jeśli podzielę 6000 przez 83 miliony, to jestem poza tym, znamy wartość R, z którą byliśmy reklamowani.
Musimy to zrobić, jeśli wartość R wzrośnie powyżej określonej liczby.
Mówimy o 50 chorobach na 100 000.
A jeśli zapytamy WHO i Google, okaże się, że 50 chorób na 100 000 to rzadka choroba.
I mamy teraz, co my tu mamy, nawet nie mogę tego przeczytać, 500 spraw, 75 spraw.
Potem przyszła korona, wszystko zostało zamknięte, dzieci nie mogły już złapać wirusa w przedszkolu.
Osiem przypadków, dziesięć przypadków, 15 przypadków, 79 przypadków.
Do 2025 roku będziemy mieli 132 przypadki na 83 miliony!
A przede wszystkim, kiedy wprowadzamy te liczby, to jest jak burza z piorunami.
Przypadek zachorowania w Hamburgu, tydzień później w Monachium, następnie we Frankfurcie, a potem w Berlinie.
Nie ma to nic wspólnego z infekcją - ponieważ dziecko z Hamburga nie leci do Monachium lub
dziecko z Monachium było w Hamburgu i tam się zaraziło.
Teraz ludzie mówią: Tak, to są imigranci, nieszczepione osoby ubiegające się o azyl, które teraz przybywają.
Ale wtedy mielibyśmy znacznie więcej przypadków odry, ponieważ odra jest notyfikowalna od 2001 roku.
Jak to możliwe, że raport o przypadkach odry jest jak błysk na patelni?
Nie ma to już nic wspólnego z infekcją, ponieważ szczepionka przeciwko odrze jest "żywą szczepionką".
Oznacza to, że jest ona atenuowana i może powodować łagodną odrę.
Wiadomo, że szczepienie przeciwko odrze może wywołać łagodne zakażenie odrą.
A jeśli teraz masz łagodną infekcję odry, innymi słowy: masz gorączkę, masz wysypkę,
idziesz do pediatry - wtedy on mówi: tak, odra.
Następnie należy to zgłosić, ponieważ odra podlega obowiązkowi zgłoszenia.
A kiedy widzimy, jak często rejestrowany jest status szczepienia, nie ma to znaczenia.
Mamy jeden przypadek odry - i zostaje. Pozostaje w statystykach.
A ten przypadek odry nie jest w ogóle omawiany, czy jest szczepiony, czy nie. Mamy przypadek odry.
Następnie stwierdzenie: Szczepienia ratują miliony istnień ludzkich.
Jeśli spojrzymy na to, kiedy szczepionka przeciwko odrze została faktycznie wprowadzona na całym świecie?
Był rok 1963, kiedy szczepionka przeciwko odrze po raz pierwszy pojawiła się w Ameryce.
I tu widzimy liczby: w 1900 r. nadal było wiele przypadków choroby, które następnie stawały się coraz rzadsze.
Nawet okres wojny nic tu nie zmienił, odra zniknęła.
Zamiast tego wzrosła liczba zakażeń opryszczką.
W medycynie zawsze zachodzą zmiany. Jedna choroba odchodzi, inna przychodzi.
Jednak w tamtych czasach ta choroba wieku dziecięcego nadal miała wysoki wskaźnik śmiertelności.
Sytuacja żywieniowa nie była jeszcze tak dobra, co odegrało bardzo istotną rolę.
Ale kiedy szczepienia zostały wprowadzone w 1963 roku, krzywa ta była już prawie równa zeru.
I nic się nie zmieniło, gdy wprowadzono go tutaj w latach 70-tych.
Było już zero. A zero to zero!
Nie można tego zmienić za pomocą programu szczepień.
Ale sztuczka przemysłu farmaceutycznego polega na powiedzeniu: "Zanim wprowadziliśmy szczepionkę, mieliśmy wiele przypadków.
Potem wprowadziliśmy szczepienia i teraz nie mamy prawie żadnych przypadków, więc -
szczepienia są bardzo skuteczne. To jest oszustwo!
Przede wszystkim należy również wspomnieć:
Ile czasu minęło, zanim akceptacja szczepień na nieszkodliwą chorobę wieku dziecięcego, jaką jest
odra i ospa wietrzna, osiągnęła poziom ponad 50%?
Dopiero pod koniec lat dziewięćdziesiątych ludzie zaakceptowali szczepienia przeciwko
odrze, ponieważ coraz więcej osób się ich bało.
Pediatrzy również widzą coraz więcej: Hej, można na tym zarobić dużo pieniędzy. Więc wchodzimy w to.
To zajęło dużo czasu. A teraz Beate Bahner, droga przyjaciółka, opublikowała wspaniałą
książkę na temat szczepień przeciwko odrze.
Podczas pandemii opublikowała już dwie wspaniałe książki, z których wszystkie są warte przeczytania.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, zajrzyj do tej książki - zawiera ona ponad 800 odniesień.
Tutaj przedstawiono dane liczbowe dotyczące częstości występowania odry.
Ile zgonów na świecie spowodowanych jest odrą?
Ile zgonów miało miejsce w Niemczech w ciągu ostatnich 20 lub 25 lat?
Jak powszechne jest występowanie SSPE? I tak dalej, i tak dalej.
Może o SSPE. Znam kilka przypadków SSPE.
Wiem, że w dzieciństwie chorowali na odrę, ale później zostali uodpornieni.
A co dzieje się z układem odpornościowym, jeśli faktycznie przeszedłem już chorobę,
która pozostawiła mi odporność na całe życie?
Jeśli teraz dostanę nieszkodliwe wirusy ślimaka, które zostały zjedzone przez mąkę, mogą one powiedzieć mojemu układowi
odpornościowemu, że wirusy odry nie są tak niebezpieczne.
Wtedy układ odpornościowy przestaje zwalczać wirusy odry, które utrzymują się w organizmie
- wiemy, że wirusy utrzymują się w organizmie.
Znamy to z wirusa Epsteina-Barra, znamy to z ospy wietrznej, a później z półpaśca.
Są to reaktywowane infekcje. Utrzymują się one w naszym organizmie. Żyją w naszych ciałach przez całe życie.
A teraz pojawia się coś, co mówi: tarcza ochronna może zniknąć, odra jest nieszkodliwa.
A potem mogą rozwinąć SSPE.
Tak więc większość znanych mi przypadków SSPE została następnie zaszczepiona.
Aktualne zalecenia dotyczące szczepień STIKO mamy ten plan tutaj.
Oznacza to, że jesteśmy już bardzo blisko Amerykanów.
Widzimy tutaj, że szósty tydzień życia zaczyna się od Roty.
Następnie pojawia się siedmiokrotne szczepienie, tj. sześciokrotne szczepienie plus
pneumokoki, ponownie w czwartym miesiącu życia i później.
Szczególny nacisk należy położyć na U6, jedenasty miesiąc życia.
Zalecają nie tylko szczepionkę sześciowalentną plus Prevena, czyli szczepionkę przeciwko pneumokokom.
Ale jeśli masz pediatrę, który mówi, że nie zobaczę ich przez kolejne dwa lub trzy miesiące, ponieważ
szczepienie przeciwko meningokokom ma się odbyć miesiąc później.
STIKO zaleca również szczepienie przeciwko odrze, śwince i różyczce.
A jeśli mam pediatrę, który jest szczególnie mądry, zaszczepi mnie również na ospę wietrzną.
Są one dostępne w połączeniu w Priorix-Tetra, ale mówią, że nie są tak dobre.
Właśnie dlatego ospa wietrzna jest obecnie szczepiona w izolacji.
Odkąd zostało to ponownie rozdzielone, prawie nie ma szczepień przeciwko ospie wietrznej, ponieważ ospa
wietrzna jest tak naprawdę najbardziej nieszkodliwą ze wszystkich chorób wieku dziecięcego.
Innymi słowy, mamy Infanrix hexa lub Hexion; są to szczepionki sześciowalentne, które mamy na rynku.
Potem Prevena, potem Bexsero, potem odra-świnka-różyczka i ospa wietrzna.
A jeśli mamy pediatrę, który jest całkowicie "szczęśliwy ze szczepionek", to może nawet szczepienie na grypę na dodatek.
Powszechna praktyka w Ameryce - dzieci są szczepione przeciwko grypie co roku od szóstego roku życia.
Co to oznacza? Czy wy, matki lub ojcowie, możecie sobie wyobrazić, że wasze dziecko otrzymuje teraz te zastrzyki od pediatry?
Nie wyobrażam sobie, żeby mama pozwoliła na coś takiego. Ale to się zdarza. Chciałbym pokazać ci ten mały filmik.
Mam nadzieję, że dźwięk nie zadziała. Tak, nie zadziała. To tylko małe dziecko. Jesteśmy teraz na poziomie U6.
Zaczynamy.
Pierwsze szczepienie, szczepionka sześciowalentna, szczepionka Prevena, szczepionka przeciwko
meningokokom, odrze, śwince i różyczce, ospie wietrznej, grypie.
A to dziecko, spójrz na to!
A teraz wyobraźmy sobie, że ojciec mówi: Dobrze się spisałeś. Więc dobrze się spisałeś.
Te dzieci można potem wyrzucić. Są uszkodzone na całe życie.
Ile czasu mi zostało?
A więc: toksyczne dodatki w szczepionkach. W końcu jesteśmy tu dzisiaj, aby chronić dzieci i tak dalej.
Gdybym pozwolił sobie zadzwonić do urzędu ds. młodzieży i powiedzieć:
"Podejrzewam, że ktoś znęca się nad dzieckiem".
Tak, dlaczego? "Tak, wstrzykuje rtęć do mięśni dziecka".
Ścigać natychmiast, to usiłowanie zabójstwa. Albo fenoksyetanol.
Kto to robi? Więc proszę, podaj mi nazwisko, musimy podjąć działania; to zagraża dobru dziecka.
Aluminium, formaldehyd jest zabroniony.
Od lat mamy zakaz stosowania formaldehydu w całej branży budowlanej i deweloperskiej, ponieważ jest on rakotwórczy.
To właśnie wpajamy naszym dzieciom.
Żelatyna;
Antybiotyki, które nie są dopuszczone do stosowania u ludzi.
Gentamycyna, streptomycyna, tetracyklina i tak dalej.
Następnie ludzka albumina, czyli ludzkie białko, DNA; a teraz, poprzez zmodyfikowane RNA, genetycznie manipulując
materiałami budowlanymi, które są zasadzone w naszych komórkach.
Szczepionki są hodowane na kulturach białkowych, albo na białkach jaja kurzego - jak szczepionka przeciw grypie,
są one produkowane na białkach jaja kurzego od wielu lat.
Całe boiska piłkarskie pełne palet kurzych jaj były potrzebne do produkcji szczepionek dla
Niemców przez rok. Albo nawet surowicy bydlęcej.
W tym czasie szczepionka przeciwko polio była hodowana na komórkach małpiej nerki.
Urząd ds. młodzieży. Możesz sobie wyobrazić, że wstrzykuje dziecku MRC-5. Nie mam pojęcia, co to jest.
Czy wiesz o tym? Co to jest MRC-5? Zapytaj swojego pediatrę. Powie, że nie ma pojęcia.
MRC-5 to komórki pochodzące od abortowanych dzieci, komórki niemowlęce, tkanka płodowa.
Jeśli nie możesz znaleźć MRC-5, poszukaj WI-38, która również jest linią komórkową pochodzącą od abortowanych dzieci.
Kto wie, czym są komórki HeLa?
HeLa pochodzi od kobiety o imieniu Henrietta Lacks.
Zmarła na raka szyjki macicy pod koniec lat pięćdziesiątych.
A ten rak szyjki macicy był tak szybko rosnący, że materiał ten jest nadal używany do dziś (!!) do hodowli szczepionek.
Komórki HeLa namnażają się w kółko.
Są nieśmiertelni, tj. nieśmiertelni.
Velocells, komórki rakowe zwierząt, wszystko to jest wykorzystywane do produkcji szczepionek.
A teraz z kationowymi nanolipidami koronowymi.
Były to pęcherzyki, pęcherzyki tłuszczowe, które zostały użyte do wprowadzenia zmodyfikowanego RNA do naszych komórek.
Zniszczyli ściany komórkowe, zniszczyli mitochondria - a teraz umieścili to zmodyfikowane RNA
w naszym planie, w naszej książce kucharskiej.
A teraz te komórki, w których jest to zintegrowane, zaczynają produkować białka
kolców. Witaj układzie odpornościowy, oto jestem!
Co się dzieje, gdy komórka taka jak śródbłonek, komórka wyściełająca naczynia krwionośne, nagle pokazuje: oto jestem.
Co teraz robi układ odpornościowy? Reaguje.
Prowadzi to do powstania kompleksu immunologicznego, który z kolei gromadzi więcej komórek, a
następnie nasze mikrokrążenie zostaje zablokowane.
Widziane zbyt często: małe martwice skóry, czarne plamy, które rozwinęły się u ludzi, aż do zawału oka, zawału jelit.
Mamy dziesiątki takich przypadków, zakrzepica żył zatokowych i tak dalej.
Częstotliwość udarów i ataków serca wzrosła do takiego stopnia, że jest to po prostu przerażające.
Fenyloanalina, glikol polietylenowy, smar.
W związku z tym przyjmuje się polimyksynę B, siarczan protaminy, toksoidy, tlenek błonicy, toksoid tężcowy.
Tak, zawiera nawet jad węża. A także hormony ciążowe.
Dlaczego szczepionka zawiera hormon ciążowy?
Dlaczego? Dlaczego szczepionka zawiera hormon ciążowy, beta-HCG?
A potem znów patrzymy wstecz. Przejdę do tego za chwilę.
Anita Petek-Dimmer, która zmarła w 2011 roku, ze Szwajcarii, sędzia, która była tak zaangażowana w kwestię szczepień.
Przyparła każdego profesora do muru.
Jej argumenty były tak niepodważalne. Moja bardzo droga przyjaciółka.
Przeprowadziliśmy razem niewiarygodną liczbę seminariów na temat szczepień.
Napisała też książkę "Krytyczna analiza problemu szczepień".
A w tomie 2, który został teraz ponownie opublikowany w "Netzwerk Impfentscheid", poświęciła
ponad 100 stron samym tylko dodatkom do szczepionek.
Nawet farmaceuci nie wiedzą, co w nim jest! To naprawdę niesamowite, co ona zbadała.
I nie jest już aktualna. Cóż, jak powiedziałem, zmarła w 2011 roku.
Ponieważ nie wie jeszcze, że mogły zostać użyte kationowe nanolipidy.
Albo nawet zmodyfikowane RNA. Ponieważ to jeszcze wtedy nie istniało.
A teraz wracamy do naszego filantropa, Billa Gatesa.
I po co hormon ciążowy w szczepionce przeciw tężcowi?
W 1994 roku wszystkie kobiety w wieku rozrodczym na Filipinach, w Ugandzie, Meksyku i
Nikaragui zostały zaszczepione przeciwko tężcowi.
Specjalna szczepionka przeciw tężcowi, którą podawały tylko specjalnie wybrane zespoły szczepień, a nie
lekarze pierwszego kontaktu czy lekarze szpitalni.
Znamy to, prawda? Na parkingu, z dużymi wojskowymi ciężarówkami, -80°.
Co nam sprzedano? I dlaczego nagle nie jest już -80°?
Szczepionki te zawierały beta-HCG, hormon ciążowy.
Skutkowało to poronieniami, bezpłodnością, a nawet wadami rozwojowymi dzieci.
W marcu 2014 roku można by pomyśleć, że w pewnym momencie to się skończy - a Bill Gates będzie teraz ścigany za
masowe morderstwo, ludobójstwo lub jakkolwiek chcesz to nazwać.
Nie, nadal tam jest. W marcu ponownie za pośrednictwem WHO:
2,3 miliona kenijskich kobiet zostało zaszczepionych "bezpieczną" ("WHO") szczepionką przeciw tężcowi.
Katolicka profesja medyczna w Kenii weszła na barykady i zażądała komisji śledczej, która
została następnie przeprowadzona za pośrednictwem WHO.
Następnie wysłali tam delegację i odkryli - "Die Welt" poinformował o tym 19 lutego 2015 r. -
że co najmniej 30% partii zawierało beta HCG.
To ustępstwo, ale niestety także oskarżenie. Bo kto w to wierzy?
Jeśli przyznają, że było to 30 procent, to równie dobrze mogło to być 40 lub 50.
Nie możemy tego zrozumieć, ale oni to przyznają.
I w Niemczech, można by pomyśleć: Gdybyś ty lub ty lub ty został zaszczepiony szczepionką, która
czyni cię bezpłodnym. Czy pomyślałbyś, że to świetnie?
Nie, wniósłbyś zarzuty karne. A gdzie w Niemczech postawiono zarzuty karne Coronie?
Ponieważ znowu widzimy koronę. Teraz jest inne nowe badanie z patologii, które pokazuje, że ponad 60 procent
komórek jajnika jest uszkodzonych. Kobiety są bezpłodne.
Znajdujemy SV40 w szczepionkach.
Jest to sekwencja genów symian immunodeficiency virus, rodzaju wirusa HIV pochodzącego ze świata zwierząt.
Zostało to wykryte w zmodyfikowanych zastrzykach RNA firmy Pfizer.
To promotor raka!
Profesor Murakami z Uniwersytetu Tokijskiego odkrył i upublicznił tę informację. Komórki rakowe w szczepionce, proszę!
A teraz Pfizer stał się wielkim biznesem razem z Trumpem.
Burla, prawda? Uścisnęliśmy sobie dłonie, robimy teraz szczepionki przeciwko rakowi.
Aluminium jest stosowane jako substytut placebo.
Ponieważ wielu twierdzi, że Kron jest teoretykiem spiskowym.
Jest wyraźnie napisane, że kontrolowane placebo.
Jednak po uważnym przeczytaniu protokołów i projektu badania okazuje się, że grupa kontrolna była leczona adiuwantem glinowym.
Oznacza to, że jedna szczepionka zawiera aluminium, a grupa porównawcza zawiera tylko aluminium.
Nie porównuje się wirusa, antygenu czy przeciwciała, ale truciznę z trucizną.
A jeśli jest tu trochę więcej aluminium, to statystycznie rzecz biorąc, osoby zaszczepione przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby
typu B mogą być nawet znacznie mniej narażone na stwardnienie rozsiane niż grupa
placebo, która została zatruta jeszcze bardziej.
Ale nie wspomniano o tym, ponieważ jest to grupa placebo. Tak właśnie tworzy się statystyki!
"Nie wierz w żadne statystyki, których sam nie sfałszowałeś."</i
A mój bardzo drogi przyjaciel, Bernd Ehgartner, dziennikarz medyczny z Wiednia, napisał książkę
"The Little Dirty Secret - The Aluminium File".
Stał się również filmem i został ponownie wydany w 2023 roku.
Więc nie taki znowu nowy. Pod skórą - DVD, które właściwie powinno być odtwarzane w każdym kinie.
Ponieważ jest to naprawdę pierwszy raz, kiedy przeprowadzono podwójnie ślepe, kontrolowane
placebo badania na zwierzętach z użyciem aluminium.
Czy kiedykolwiek widziałeś owce, które gryzą inne owce i wyrywają im futro, które stają się
agresywne? Aluminium sprawia, że jest to możliwe.
A potem zawsze są nowe szczepionki.
Obecnie sprzedawana jest najdroższa na rynku szczepionka przeciwko RSV.
I to pomimo faktu, że badania wykazały już, że kobiety w ciąży, które otrzymały tę szczepionkę, rodzą chore dzieci.
1 na 500 zaszczepionych, skutki uboczne zagrażające życiu.
FDA jest podobna do naszego Instytutu Roberta Kocha, zatwierdziła zmodyfikowaną szczepionkę RNA RSV firmy Pfizer przeciwko
syncytialnemu wirusowi oddechowemu - dla kobiet w ciąży.
Proszę, to zawsze było święte: kobieta w ciąży jest jak królowa. Musi odżywiać się tylko tym, co najlepsze.
Bez palenia, bez kawy, bez alkoholu, bez badziewia McDonald's i bez niczego. Najlepsze z najlepszych.
A teraz szczepimy nawet kobiety w ciąży.
I to pomimo faktu, że eksperci medyczni mieli obawy dotyczące przedwczesnych porodów. Oni po prostu to robią.
Jest to kolejny obszar, w którym Stowarzyszenie Ochrony Dzieci powinno być bardzo aktywne.
Bill Gates, oto artykuł - opublikowany w British Medical Journal - który donosi o badaniach WHO nad nową szczepionką
przeciwko malarii w laboratorium na dużą skalę w Afryce.
Czołowi bioetycy uznali prowadzone przez WHO badania nad szczepionką przeciwko malarii za "poważne
naruszenie" międzynarodowych standardów etycznych.
W tym dwuletnim badaniu przeprowadzonym w Afryce, w Malawi, Ghanie i Kenii, 720 000 dzieci
zostało zaszczepionych szczepionką Mosquirix.
Dzieci, które otrzymały szczepionkę Mosquirix, miały dziesięciokrotnie wyższe ryzyko zachorowania na
zapalenie opon mózgowych niż dzieci, które nie otrzymały placebo, ale szczepionkę kontrolną".
Na przykład szczepionka przeciwko meningokokom lub odrze, śwince i różyczce. Kto wie?
To jest coś, co faktycznie jest skandalem. Gdzie jest oburzenie?
Dlaczego nie pozwą do diabła WHO i wszystkich osób, które za tym stoją, takich jak Bill Gates? Dlaczego nie?
Ponieważ nauczyliśmy się tego w Coronie: mamy do czynienia z siłą, która jest niewiarygodna.
Ludzie ci zdołali zabić miliardy ludzi poprzez programy szczepień.
I nie mrugają powieką. Już prawie skończyłem.
I wciąż ta sama WHO, która popełnia te zbrodnie, a nasz Stały Komitet ds. Szczepień nadal zaleca
szczepienia przeciwko Covid-19 kobietom w ciąży, w tym dzieciom.
Mianowicie tych, którzy znajdują się w grupie podwyższonego ryzyka. Kiedy dziecko jest narażone na zwiększone ryzyko?
Czy dziecko, które jest już rozbitym wazonem, nie jest jeszcze bardziej podatne na toksyny niż wazon, który jest nienaruszony?
Tak więc dzieci z istniejącymi wcześniej schorzeniami mogą teraz doświadczać poważnych infekcji koronawirusem.
Dlatego muszą znosić nieszkodliwe, bezpieczne i skuteczne szczepienia. To ich chroni.
Dzieci mieszkające w domach opieki - to prowadzi nas z powrotem do tematu.
Jeśli dziś przychodzisz do domu jako dziecko, otrzymujesz wszystkie dostępne szczepienia, wszystko.
Nie ma tu żadnego bałaganu. Urząd ds. młodzieży ma środki ostrożności. Urząd ds. młodzieży również za tym stoi.
Opiekowałam się rodziną, matką z dwójką dzieci, w którą zaangażowany był urząd ds. młodzieży.
Była rozwiedziona i coś się stało. Nie chcę teraz wchodzić w szczegóły. Ale zaangażowano w to urząd ds. młodzieży.
Następnie zabrała ze sobą dwójkę kolejnych adoptowanych dzieci.
A ten urząd ds. młodzieży nieustannie zabierał ją na szczepienia, nieustannie.
Dzieci były coraz bardziej chore. Zleciła sporządzenie ekspertyzy, z której wynikało, że dzieci były chore.
Ma lekarzy, którzy wydali IUB. A mimo to urząd ds. młodzieży kontynuował egzekucję dzieci.
Kolejny temat o spadku liczby urodzeń, bo od tego naprawdę robi mi się niedobrze.
Od 2022 r. w Niemczech nastąpi ogromny spadek liczby żywych urodzeń.
Spadek ten koreluje bezpośrednio z kampanią szczepień.
Wcześniej było wiele narodzin, a dziś jest ich coraz mniej.
To ciche ludobójstwo, kontrola urodzeń, jak ogłosił Bill Gates.
Spadek trwa nieprzerwanie. W listopadzie 2024 r. liczba urodzeń była najniższa od 1950 roku.
Rasa niemiecka, nie tylko niemiecka, ale wszystkie kraje, w których wiele osób zostało
zaszczepionych, zaobserwowały to samo zjawisko.
Od połowy 2021 roku, zaledwie dziewięć miesięcy później - tyle trwa ciąża - Niemcy odnotowały drastyczny spadek żywych urodzeń.
W tamtym czasie przeprowadzono również badanie, które wykazało, że prawie 80% osób zaszczepionych w czasie ciąży poniosło straty.
Znam wiele kobiet, które są teraz w czwartym, piątym lub szóstym cyklu i nie mogą zajść w ciążę.
Atakowane są również komórki Sertoliego, czyli spermatocyty.
U zmarłych młodych mężczyzn, którzy przeszli zawał serca lub udar mózgu, stwierdzamy, że
spermatocyty w jądrach są całkowicie pokryte kolcami.
Tak więc nasze gonady, nasze komórki rozrodcze zostały masowo zaatakowane przez białka spike.
A oto kolejna grafika: Widzimy gwałtowny spadek liczby urodzeń.
Nie tylko w Niemczech, jak powiedziałem, jest to zjawisko ogólnoświatowe w krajach,
w których przeprowadzono wiele szczepień.
Następnie wracamy do podstawowego prawa i dyskusji: Czy szczepienia są błogosławieństwem medycyny?
Nie, szczepienia prawdopodobnie nie są jednym z najważniejszych i najskuteczniejszych środków zapobiegawczych.
Zamiast tego wywołują ostre i przewlekłe choroby, takie jak neurodermit, astma, alergie, a nawet celiakia.
Powiedziałem to od A do Z - mógłbym wymienić każdą chorobę. One nie chronią, one szkodzą!
Spadek epidemii takich jak ospa czy polio nie jest dowodem na skuteczność szczepionek.
Słyszeliśmy, że kanalizacja i odżywianie mają większy wpływ.
Dżuma i cholera przeszły nawet bez szczepień.
Nowoczesne szczepionki, takie jak zmodyfikowana technologia szczepionek RNA, są bardzo niebezpieczne.
W niektórych krajach są one nawet klasyfikowane jako broń biologiczna, ponieważ spełniają
kryteria broni biologicznej, a nie szczepionek.
W większości przypadków niepożądane działania leków są błędnie oceniane, trywializowane, bagatelizowane,
tuszowane, niezgłaszane, ukrywane, a nawet reklamowane - praktycznie bez skutków ubocznych.
W tym miejscu należy również powiedzieć, że Pfizer i Moderna byłyby faktycznie zobowiązane do powiedzenia:
Nasze szczepienia są niebezpieczne. Powodują skutki uboczne i nie zapewniają żadnej ochrony.
Nie zostało to w ogóle zbadane. Mają obowiązek to zrobić, są gwarantami i nie zrobili tego.
Teoretycznie więc wszyscy ci szefowie firm farmaceutycznych powinni zostać zamknięci.
Ale ponieważ w grę wchodzą miliardy, nikogo to nie obchodzi.
Ekscytujące, kolejna mała historia:
Wirus oznacza po łacinie truciznę.
Jeśli spojrzymy na to, gdzie wszystkie epidemie wciąż szaleją lub są złe:
Znajdują się one w krajach rozwijających się, gdzie woda pitna i ścieki nie są oddzielone.
Mają prawdziwe problemy. I mają problemy zdrowotne, ponieważ nie mają czystej wody pitnej.
Piją z dziury z wodą. Nie umylibyśmy nią nawet naszego brązowego czy niebieskiego samochodu, nie mówiąc już o naszych stopach.
Czysta, życiodajna i dostępna dla komórek woda pitna dodaje skrzydeł. Nie chcę tu o niczym wspominać.
Zdrowa, bogata w witaminy dieta pełnowartościowa. Bez McBurgera, smażonego kurczaka.
Ponownie, nie chcę wymieniać żadnych konkretnych firm, ponieważ nie chcę otrzymywać żadnych skarg.
Systemy kanalizacyjne, oczyszczalnie ścieków, ochrona środowiska i szkoły uświadamiające w szkołach i przedszkolach.
A przede wszystkim: Wyrzeczenie się na całym świecie masowych szczepień, pestycydów, insektycydów i innych toksyn.
Unikaj toksyn każdego dnia. Zatruwamy się przede wszystkim tym, co jemy i pijemy - ponieważ to właśnie robimy każdego dnia.
Myślisz, że te dzieci przeżyją odrę?
Nie, nie sądzę. Ale nie sądzę też, że przeżyją szczepienie przeciwko odrze, kiedy nadejdzie.
Tylko teraz, jeśli dziecko umiera na odrę, mówią:
"Tak, zła odra. A czy zostałby uodporniony?"
Ale jeśli umrze z powodu szczepień, wtedy mówią: "Tak, umarł z głodu".
Po prostu tak się robi reklamę i prasę.
Dear GAVI, Global Alliance for Vaccine and Infection Diseases to ogólnoświatowe stowarzyszenie bankowe.
Drogi Billu Gatesie, także Fundacja Melindy i Billa Gatesów, którzy opłacają WHO i FDA, czyli Agencję ds.
Drogi Instytucie Roberta Kocha, drogie STIKO: Nakarmcie nas!
Nie potrzebujemy programów szczepień, musimy jeść.
Ponieważ wiemy, że odra jest całkowicie nieszkodliwa, jeśli podamy witaminę A.
A w międzyczasie są tak chętni, że dodają witaminę A do zastrzyków szczepionkowych i mówią: Patrzcie, dzieci są teraz zdrowsze.
I na tym skończyłem. Dziękuję bardzo za wysłuchanie!
Czy doznałeś urazu poszczepiennego lub znasz osoby z urazami poszczepiennymi?
Następnie pomóż, wpisując znane Ci przypadki na Vetopedia/Vaccine Injuries.
Rozpowszechniaj informacje o tym ważnym programie i edukuj osoby wokół siebie na ten ważny temat.