O bem-estar de nossos filhos vem em primeiro lugar - ou é o que se pensa.
No entanto, muitos pais hoje se sentem sob grande pressão quando se trata de tomar decisões de
saúde dentro da estrutura das exigências legais.
Em sua palestra "Child welfare at risk?", o médico Rolf Kron fala sobre os desafios que surgem quando as medidas médicas se tornam
obrigatórias e as preocupações individuais mal são ouvidas.
Com base em seus muitos anos de experiência prática e inúmeras discussões com famílias afetadas, o Sr. Kron esclarece a questão
de como a liberdade de escolha pessoal, as regulamentações estatais e o direito
constitucional à integridade física podem ser conciliados.
O foco aqui não está nos prós e contras de medidas médicas individuais, mas no direito de cada criança a uma
decisão de saúde segura e cuidadosamente considerada.
Rolf Kron é clínico geral e homeopata, diretor médico da Levana Association e presidente da
Academy for Health, Sport and Communication.
Ele tem sido um incansável defensor dos desfavorecidos por muitos anos e fez uma contribuição significativa para a conscientização
geral no campo da medicina com suas muitas palestras.
Como parte do Axion Resist Congress, de 18 a 19 de outubro de 2025, com o tópico "Como é a "proteção"
estatal para as famílias na realidade?", ele falou longamente sobre esse importante tópico.
Gostaríamos de agradecer à Axion Resist por sua gentil cooperação e estamos muito
satisfeitos por poder transmitir essa apresentação.
Seja bem-vinda e obrigada pelo convite, Andrea, que também me convidou para esse tópico, sim, polêmico.
E também sou grato por sua presença, especialmente por essa apresentação corajosa.
O nível foi elevado. Muito obrigado, Prof. Tewes.
Também gostaria de agradecer à imprensa por ter comparecido em tão grande número hoje.
Porque nada menos está em jogo do que o bem-estar de nossos filhos.
E os membros da imprensa entre nós também têm filhos. E nada menos que isso está em jogo.
Trata-se do futuro e da saúde de nossos filhos.
Como cheguei a esse tópico?
Meu nome é Rolf Kron. Já fui apresentado.
Sou médico clínico geral e homeopata.
Comecei a estudar medicina em Munique em 1987, ajudei a criar o grupo de trabalho de homeopatia na universidade na mesma época e,
na verdade, dei minha primeira palestra na universidade em 1987, criticando a vacinação diante de cerca de 40
alunos. Hoje, todos eles ainda são críticos em relação à vacina, ou seja, não vacinadores.
Mas o restante dos alunos não estava muito interessado no assunto. E é triste ver o que eles ainda estão aprendendo sobre
questões relacionadas à vacinação nas universidades atualmente.
Portanto, sou um suposto especialista em vacinação, por assim dizer, embora não goste de me considerar um
especialista. Porque Drosten e Wieler são especialistas. E eu não quero me colocar no mesmo nível desses criminosos.
Digo isso com tanta veemência porque muitas pessoas foram levadas à morte, à doença,
como dizem, por esses programas de vacinação.
E, como médico, não posso mais considerar isso ótimo.
Eu tenho um site, infelizmente apenas um espelho, porque ele também foi hackeado uma vez - porque nós,
críticos da vacinação, estamos muito no centro das atenções.
Mas você ainda pode baixar até 280 páginas de informações críticas sobre vacinas neste site.
Este é basicamente o meu livro, que escrevi no site.
Também fiz o upload da maioria das bulas padrão das vacinas para que você possa ver a que está sendo exposto.
Naquela época, também tivemos uma batalha no Facebook sobre o grupo de trabalho, chamada impformation.kron.
Como o Facebook excluiu muitas coisas, criamos uma página inicial e todos os textos que publicamos lá ainda estão disponíveis
- você ainda pode baixar muitas coisas em impformation.org.
Bem, eu também sou o fundador das mesas de frequentadores da Levana, ou seja, da associação da Levana.
Essa é uma associação de mesas-redondas de pais críticos em relação à vacinação espalhadas por toda a Alemanha.
Há cerca de 200 mesas-redondas para pais com problemas críticos de vacinação na Alemanha, onde os pais podem obter
informações e onde também fazemos apresentações especializadas.
Acabamos de fazer o upload de todas as nossas reuniões de vacinação, que foram gravadas e também podem
ser visualizadas on-line, no site levana-verbund.de.
Depois, também sou o fundador e o primeiro presidente da associação "Academy for Health, Sport and
Communication" (AGSK). Nosso logotipo está à direita.
Perdoe-me por criar todas as imagens de fundo com esses logotipos.
Como não sou muito experiente em computadores, é por isso que coloquei minha apresentação em
PowerPoint aqui - portanto, perdoe esse fundo.
É claro que o Axion Resist deve aparecer aqui.
Fui cofundador do movimento "Doctors Stand Up" no início da pandemia do coronavírus.
Digo "plandêmico" porque agora é bem conhecido:
Ele foi planejado de A a Z.
O Evento 201 foi, na verdade, precedido por um jogo de simulação.
Agora sabemos que tudo isso é de domínio público. E é por isso que eu gostaria de agradecer aos membros da imprensa, que
compareceram em grande número hoje, por finalmente começarem a noticiar de forma imparcial, porque - como
eu disse - nada menos que nossa saúde está em jogo.
Então, Doctors stand up, você mencionou que a White Crane é uma organização de apoio a médicos necessitados.
Em outras palavras, uma organização de assistência médica para médicos necessitados. Enviarei com antecedência:
Atualmente, há mais de 1.200 processos criminais instaurados contra médicos críticos desde a
era do coronavírus e que ainda estão pendentes.
Muitos médicos que emigram, muitos médicos que estão na prisão, de forma totalmente injusta, continuam sendo processados.
E os custos desses processos de longa data estão nos consumindo, estão nos deixando muito mal financeiramente (para baixo)
Também tenho boas relações com os "Doctors for Enlightenment" de meu querido colega Dr. Walter Weber, em Hamburgo.
E também o MWGFD - "Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie", por exemplo, Ronny
Weikl em Passau, que também foi condenado a pagar uma multa.
Sucharit Bhakdi, que é membro dessa associação, e muitas outras personalidades conhecidas.
Só posso recomendar que dê uma olhada no local.
Todas as coletivas de imprensa sobre proteção infantil organizadas pelo MWGFD também são altamente louváveis.
Em seguida, também fundamos uma nova associação profissional: "Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid e.V.".
Por que precisamos de outra nova associação profissional para médicos?
Porque os médicos, como dizem, traíram sua verdadeira ética médica com o corona.
Eles se tornaram prostitutas do sistema. Não posso dizer isso de outra forma.
Quase me envergonho de ser médico.
Mas eu gosto de ser médico e sempre fui um médico de coração e alma.
Nunca tomei uma vacina e nunca ganhei dinheiro com isso.
E estou muito feliz com isso. Também fundamos a "Corona Solution".
Também tem sido uma ótima plataforma que tem feito muito trabalho educacional.
Agora também há uma enorme antologia sobre as muitas apresentações de especialistas que conseguimos compilar.
Tenho um registro criminal. Sim, vou admitir agora, assim a imprensa não precisará investigar.
E por que tenho um registro criminal? Por emitir certificados de máscara, que agora estão sendo
redefinidos como certificados de saúde falsos.
Em primeiro lugar, é claro, é preciso dizer que um certificado não é um certificado de saúde.
E quando um certificado de saúde é falso ou incorreto? O nome foi escrito corretamente.
Os diagnósticos que estavam escritos nele estavam corretos. Não havia nada de errado nele.
Somente o estado determinou que um médico emite um certificado de saúde incorreto se não examinar as pessoas.
Mas o que tenho de examinar em uma criança que tem um transtorno de ansiedade, por exemplo, ou que tem dor de cabeça ou fica tonta
quando coloco uma máscara em seu rosto - oito horas por dia?
Nada pode ser examinado. No entanto, o estado acredita que você precisa ser examinado e que,
portanto, esse é um certificado de saúde incorreto.
E, por isso, condenam milhares de médicos.
Sim, eu protegi crianças aqui e também protegi pacientes. E é isso que defendo com meu nome.
Tenho uma convicção relevante. E, para mim, é como um título de cavaleiro.
E agora chegamos ao tema dos direitos fundamentais.
Os direitos fundamentais existem para proteger os seres humanos.
E de quem? Do Estado, na verdade, do Estado invasor.
Foram definidos artigos aqui que considero muito fáceis de ler, e a maioria das pessoas os conhece.
Artigo 1 de nossa Lei Básica: A dignidade humana é inviolável.
Quais pessoas, é claro, você deve perguntar?
Poderíamos ter redefinido isso na era Corona.
"A dignidade dos vacinados é inviolável", porque os não vacinados já tiveram sua dignidade bastante restringida.
Além disso, todos têm o direito (o Artigo 2.1 deveria estar lá) ao livre desenvolvimento de sua
personalidade. O que quer que isso signifique.
Posso ser uma mulher hoje. Posso ser uma raposa hoje. Posso fazer o que quiser comigo mesmo. Posso fazer uma
operação e moldar minha personalidade com muita liberdade.
Mas, acima de tudo, tenho o direito à vida e à integridade física.
O que isso significa? E há outros pontos por trás disso.
Isso só é possível se o bem comum das pessoas não for afetado.
Em outras palavras: Posso usar saias ou calças, mesmo sendo homem.
Posso até ser preso em prisões femininas se mudar meu nome.
Posso dirigir carros verdes, azuis e até marrons sem fazer nenhuma alusão política.
Isso significa que não tenho permissão para fazer alusões políticas. Como músico - eu sou um músico
- tenho permissão para escrever letras e músicas.
Progressões de acordes como A, F, D devem ser evitadas, pois assim você cairá imediatamente em algum tipo de descrédito.
Também posso me tornar uma enfermeira - uma enfermeira, você precisa enfatizar isso tão especificamente.
Não estou me referindo a nenhum absurdo de gênero aqui.
Tenho permissão para viver organicamente. Posso evitar substâncias nocivas.
Isso significa que se eu for um não fumante, sou um anti-fumante? Não, eu sou um não fumante.
Se eu evito o álcool, sou um crítico do álcool ou um cético? Não, sou simplesmente um abstêmio.
Se sou a favor de uma alimentação saudável, sou um cético ou crítico dos alimentos
convencionais? Não, eu apenas tenho uma dieta saudável.
E eu tenho esse direito, o direito à integridade física e a oportunidades de desenvolvimento gratuitas.
O artigo 6 acrescenta: O cuidado e a educação dos filhos são o direito natural dos pais e seu dever primordial.
Como pai de meus filhos, não tenho apenas o direito de alimentá-los e vesti-los da maneira que eu quiser.
Como disse o professor Tewes, mesmo que isso pareça estranho para algumas pessoas, o Estado não tem o direito de interferir.
É meu direito alimentar meu filho da maneira que eu quiser.
E como isso não chegou aos pais, porque tínhamos esses direitos, outros direitos tiveram que ser
introduzidos, como as convenções sobre os direitos das crianças.
E a influência da indústria farmacêutica já está ficando clara, pois qual é o objetivo dessas formulações?
Eu li: "De acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, as crianças têm
direito ao mais alto padrão de saúde possível."
Sim, todos nós ainda estamos lá. Mas por que, de repente, ele diz "isso significa que o acesso às vacinas não deve ser negado"?
É perfeitamente normal que um médico dê a uma criança a ajuda que lhe fará bem - ou é o que se pensa.
Mas por que a Convenção sobre os Direitos da Criança precisa ser formulada dessa maneira?
E continua falando sobre os deveres dos pais:
Os pais têm a responsabilidade de zelar pelo bem-estar de seus filhos.
Sim, do ponto de vista médico, a recusa da proteção vacinal, ou seja, a proteção contra doenças evitáveis por
vacinação, pode ser considerada negligência ou omissão.
O que isso tem a ver com as convenções de direitos da criança?
Trata-se de coisas completamente diferentes. Mas a indústria farmacêutica está envolvida.
Assim como o setor farmacêutico, que tem seus dedos na Lei de Proteção contra Infecções,
que entrou em vigor em 1º de janeiro de 2001.
Porque ninguém estava interessado no assunto antes. Mas a Lei de Proteção contra Infecções poderia ser
usada para anular todos os nossos direitos básicos.
As vacinas são realmente a bênção da medicina?
Sei que já existe uma grande lacuna aqui, porque como você pode ser antivacinação?
Porque, e você pode ler essa narrativa em todas as páginas das autoridades, "As vacinas estão entre as medidas
preventivas mais importantes e eficazes disponíveis na medicina.
Você pode ver a prova disso, por exemplo, na erradicação quase completa de doenças como a varíola e a poliomielite.
E as vacinas modernas são geralmente bem toleradas e raramente são observadas reações adversas a medicamentos."
Destaquei três declarações em vermelho aqui.
Ou seja, que eles são a medida preventiva mais eficaz na luta contra epidemias.
Isso é verdade? Vou colocar isso para fora, vamos pensar.
As epidemias, como a varíola e a poliomielite, foram realmente erradicadas pela vacinação? Isso é verdade?
Ou há outras explicações médicas para isso? Vou falar sobre isso mais tarde.
E, acima de tudo: É verdade que as reações adversas a medicamentos são observadas apenas em casos raros?
Isso é verdade? E temos que ver o que está acontecendo lá fora?
Qual é a dificuldade para as pessoas que sofreram os chamados danos causados por vacinas?
Outras explicações para o declínio das epidemias também podem ser diferentes.
Continuo mencionando o livro aqui, que agora também pode ser baixado como PDF da Internet de forma totalmente gratuita:
"Impf-Friedhof" (Cemitério da Vacinação) do Dr. Hugo Wegener.
Ele publicou esse livro em 1912.
O que eu acho particularmente interessante nesse livro são as últimas páginas, onde se descreve quais
círculos de professores, médicos, círculos, grupos de trabalho etc. criticavam a vacinação.
Sabemos que as instalações sanitárias ajudam incrivelmente, especialmente o desenvolvimento de sistemas de esgoto.
De fato, nos livramos da cólera.
Não por meio de vacinação, mas porque em Munique - que foi a primeira cidade da Europa a desenvolver um sistema
de esgoto - a água potável era separada da água residual.
Sabemos que a higiene e a quarentena podem ajudar a conter as infecções.
Acima de tudo, porém, acabar com a fome é algo muito, muito fundamental. E água potável limpa.
O estabelecimento de um abastecimento de água centralizado com água potável foi o marco mais importante do século XIX.
Essa é uma resposta da IA. Não as imunizações - essas vêm depois.
E quando olhamos para isso: As vacinas são realmente tão seguras e eficazes?
Gostaria de seguir o exemplo do professor Tewes. Vou simplesmente dar um exemplo.
Um dos quais eu experimentei, cuidei e, em alguns casos, curei mais de 6.500 em meu pequeno
consultório particular homeopático em Kaufring.
A cura nem sempre é possível, mas, em muitos aspectos, ela é. Mas este é um caso triste.
Sabrina era uma das chamadas críticas à vacinação porque ela mesma teve neurodermatite grave e asma quando criança.
E é por isso que ela não vacinava seus filhos. E eles estavam cheios de saúde.
O pediatra sempre se surpreendia com o fato de essas crianças serem saudáveis.
Nós só íamos ao médico para fazer os exames de rotina.
Quando seu primogênito, Timo, estava para começar a frequentar a creche aos 4 anos de idade, você sabe como é - hoje em dia não é
mais possível financiar um apartamento com um único salário, então Sabrina teve que voltar a trabalhar em meio
período, pelo menos era isso que ela tinha em mente - era necessário comprovar a vacinação contra o sarampo.
Também devo dizer antecipadamente que nosso querido Ministro da Saúde, Jens Spahn, teve a ideia maluca de introduzir uma lei de
proteção contra o sarampo. Voltarei a esse assunto mais tarde.
O que tem levado muitas famílias à ruína. O que colocou muitas pessoas na situação de
injetar vacinas contra o sarampo em seus filhos.
O que custou o emprego de muitos profissionais de saúde nascidos depois de 1970. O que
negou a muitas pessoas uma vaga na universidade.
Pessoas nascidas depois de 1970 não podem estudar em uma universidade atualmente sem um certificado de sarampo.
Sim, e todas as escolas profissionalizantes, incluindo os alunos em treinamento, estão sendo assediados com um certificado.
E a comprovação só é aceita na forma de duas cruzes no certificado de vacinação.
Então, Sabrina agora teve que vacinar seu filho.
O pediatra não queria emitir um IUB - IUB significa certificado de elegibilidade para vacinação - embora houvesse um
histórico familiar de danos graves causados pela vacinação.
A pressão psicológica sobre a mãe sozinha:
Agora estou expondo meu filho ao risco de desenvolver dermatite atópica e asma.
Mas talvez até mesmo para morrer, porque uma morte após a vacinação contra o sarampo não é rara,
portanto, é rara. Raro, graças a Deus, mas é conhecido.
E onde há risco, deve haver escolha.
Pelo menos é assim que está regulamentado em nossa Lei Básica.
Esse pediatra simplesmente não quis emitir um IUB e também incentivou a vacinação porque é assim que ele ganha dinheiro.
Também deve ser dito aqui que um terço do dinheiro de um pediatra vem do negócio de
vacinação e dois terços das doenças que ele trata.
Porque podemos ver que Timo e sua irmã nunca foram ao médico, apenas para fazer check-ups.
Eles nunca ficaram doentes, nunca! Eles estavam transbordando de saúde.
Então, ele vacinou as crianças, de acordo com o lema: "Agora vamos pegar você, afinal".
Measles Protection Act - e agora é a sua vez.
Além disso, não existe uma vacina monovalente contra o sarampo, mas apenas uma vacina combinada: sarampo-caxumba-rubéola.
Assim, após a primeira vacinação contra o sarampo, ele ficou fraco por dias e, depois de nove dias, desenvolveu uma febre,
chamada hipertermia, de 41,5°. E então ele teve uma convulsão.
No início, você achou que era apenas uma convulsão febril.
Mas, é claro, a criança foi imediatamente levada ao pronto-socorro por um médico de emergência. Vários diagnósticos foram
realizados lá e foi diagnosticada uma meningite bacteriana.
Com o efeito, o dano permanente permaneceu.
Timo faleceu três anos depois devido a uma pneumonia grave.
Desde esse incidente com a vacinação, ele ficou 100% autista e gravemente incapacitado.
Basicamente, ele ficou sentado o tempo todo, não conseguia engolir direito e engasgou. E então morreu de pneumonia por aspiração.
O casamento acabou. Sabrina está gravemente deprimida, impotente, destituída e completamente sozinha com seu segundo filho.
O pediatra e outros médicos e autoridades naturalmente negam a relação com a vacinação.
Pura coincidência! Não sei quantas vezes já ouvi isso dos pais:
O que seu pediatra disse? Sim, ele disse que é pura coincidência. Não tem nada a ver com a vacinação.
Mas de onde seus colegas tiram a certeza de que não tem nada a ver com isso? Isso está escrito até na bula!
E isso é algo que não consigo entender - não consigo entender as acrobacias de por que um pediatra se opõe tanto
ao fato de que definitivamente existem efeitos colaterais. Eles também estão na bula do medicamento.
E todos os especialistas, como o professor Tewes, mencionaram isso:
Todos os especialistas que são convidados para um teste de lesão por vacina, ou seja, um teste de reconhecimento,
geralmente são especialistas do campo que representa a narrativa: As vacinas são seguras.
O STIKO frequentemente convida especialistas ou peritos.
E a STIKO é, em última análise, uma associação do Instituto Robert Koch, quase todos com
conflitos de interesse com o setor farmacêutico.
Quase todos eles. Eles têm um formulário de divulgação que precisam preencher.
E você pode ver onde há conflitos de interesse.
E toda a STIKO tem conflitos de interesse com o setor farmacêutico.
Aqui a profissão médica realmente segue o exemplo sagrado dos três macacos sagrados.
Peço desculpas por essa foto, mas uma vez encontrei uma foto melhor de bonecas de madeira com cabeças de madeira.
E então eles simplesmente fizeram esses gestos.
Na verdade, achei que isso era melhor do que os macacos, porque não quero insultar ninguém.
Achei melhor o que tinha as cabeças de madeira.
Coincidência? A meningite está no folheto informativo e não há outra explicação. As crianças estavam cheias de saúde.
Vamos dar uma olhada mais de perto na eficácia, necessidade e segurança das vacinas.
Temos que fazer perguntas: Quando compro um carro, pergunto: ele tem ABS, qual é a distância de frenagem, qual é o consumo?
Ele tem airbag, tem tensionamento de cinto e todo tipo de coisa? Pergunto sobre todos os aspectos de segurança, pergunto.
Mesmo quando compro um aspirador de pó, descubro o que ele pode e o que não pode fazer.
E quando se trata de vacinas, confiamos apenas nos jalecos brancos, nos deuses de branco - eles saberão.
Essa vacina contra a hepatite B é necessária para uma criança de dois dias de idade?
É necessário que eu vacine uma criança contra o Rota na sexta semana de vida, que é quando a STIKO começa na Alemanha?
E depois, na oitava semana de vida, a primeira vacinação sêxtupla mais o Prevena, ou seja, uma vacinação
sêxtupla, por assim dizer, na oitava semana de vida?
A vacinação inclui a hepatite B, por exemplo. A hepatite B é uma doença transmitida pelo sangue.
Por exemplo, quando uma criança de oito semanas entra em contato com o sangue de fixadores ....?
Sim, a criança pode estar engatinhando na caixa de areia e pode haver uma agulha de um fixador, um
viciado em drogas, e ela pode ter AIDS e hepatite.
É por isso que temos de vacinar as crianças contra a hepatite B na oitava semana de vida. E também contra o tétano.
Quando é que o risco de desenvolver tétano realmente existe? Isso não foi perguntado.
O pico de incidência do tétano ocorre após os 65 anos de idade, mas não em recém-nascidos.
A tetania neonatal foi removida dos livros didáticos depois de ter sido explicada de
forma plausível a pessoas de países terceiros:
Não coloque esterco de vaca na ferida do umbigo bifurcado, pois isso pode causar uma infecção.
Desde então, a tetania do umbigo desapareceu dos livros didáticos. Ela não é mais encontrada.
Portanto, o tétano é uma doença de pessoas idosas.
Por que as mães agora estão dizendo que é preciso ter pelo menos tétano e poliomielite? Se elas já são um pouco críticas.
Essa vacinação é realmente necessária e, acima de tudo, é eficaz? Ela é eficaz?
Confiamos no fato de que, se eu tomar a vacina contra o tétano agora, estarei protegido.
Isso é verdade? Não!
Quase todas as pessoas que adoecem com tétano foram suficientemente imunizadas em suas vidas, dezenas de
vezes, e ainda assim desenvolvem tétano na velhice.
E por que isso acontece? Porque a natureza assim o determina.
É claro que, se eu pegar tétano hoje e me recuperar, posso pegar tétano novamente em quatro
semanas, porque o tétano não deixa imunidade.
E o que é ainda mais interessante é que o tétano não é contagioso.
Isso significa que, se eu tiver tétano, não poderei infectar ninguém.
Essa é apenas uma situação de processamento de feridas.
Então, essa vacina é realmente eficaz?
Estarei protegido se for vacinado contra o sarampo? Esse é o caso?
Estamos apenas supondo isso, é um pensamento positivo?
É inacreditável o número de alunos da Universidade de Harvard que contraíram caxumba com taxas
de vacinação de 100%. E também a tosse convulsa.
Como a vacina contra a coqueluche foi aplicada com tanta veemência, a taxa de coqueluche na Alemanha aumentou.
Na década de 1980, quando comecei a estudar, o componente da coqueluche foi retirado das vacinas e,
durante anos, não houve vacinação contra a coqueluche.
Era de se esperar que a tosse convulsa explodisse.
Sim, você pensa, o efeito passou. Isso não significa que a vacinação seja eficaz.
Agora, depois do coronavírus, o mais tardar, sabemos que essas injeções de coronavírus
nem sequer foram testadas quanto à eficácia.
Mas eles disseram: Você precisa se vacinar porque a vacina é eficaz. Ela protege você e, acima de tudo, os outros.
Nada disso era verdade. E a questão da segurança.
Como a segurança de uma vacina é realmente testada?
Sabrina não tinha certeza de que a vacina era boa e teve que pagar o preço. Ela perdeu um filho.
Uma criança morreu e isso não está relacionado às vacinas.
Entrarei em mais detalhes sobre a segurança das vacinas daqui a pouco.
Sobre o assunto de vacinas, precisamos saber que não existe uma TÜV que teste vacinas.
Há uma EMA, a Agência Europeia de Medicamentos, e há o Instituto Robert Koch, a
autoridade federal suprema para epidemias e vacinas.
Isso também inclui o Paul Ehrlich Institute, que supostamente garante a segurança das vacinas.
Mas o que o Instituto Paul Ehrlich fez durante a pandemia do coronavírus?
Quantas milhares de pessoas, quantas foram prejudicadas, morreram?
E a vacina ainda é recomendada atualmente, mesmo para mulheres grávidas.
Somente agora, em 8 de outubro de 2025, ocorreu a "Longa Noite de Vacinação".
Agora, até mesmo os farmacêuticos podem vacinar.
Por favor, caros médicos, tomem as rédeas da responsabilidade de volta em suas próprias mãos.
Exatamente, os três macacos sagrados.
Quem é responsável por qualquer dano causado pela vacina?
Se eu disser: "Não, não, isso não tem nada a ver com vacinação", vou embora.
Agora há até mesmo uma ordem judicial da mais alta autoridade para que todos os médicos que já foram vacinados recebam anistia.
Não se trata nem mesmo de uma vacina, uma injeção que modificou geneticamente as pessoas e
as levou à morte ou a uma doença crônica grave.
Acidentes vasculares cerebrais com sinais de paralisia, etc., doenças autoimunes, cânceres de turbo.
Inacreditável! Ninguém é responsável por isso, ninguém!
E de onde vêm todas as doenças crônicas, incluindo a SIDS (síndrome da morte súbita infantil)?
A Síndrome da Morte Súbita Infantil é, na verdade, apenas um diagnóstico de constrangimento.
Em outras palavras, a criança morreu, mas não sabemos o motivo - repentina e inesperadamente.
E conhecemos a Sudden Adult ou SUD, "Sudden Unexpected Death Syndrome" (Síndrome da
Morte Súbita e Inesperada), súbita e inesperada.
Pesquise no Google, querida imprensa, pesquise no Google. É realmente emocionante o que você encontra lá.
Quantos atletas hoje em dia morrem repentinamente enquanto jogam.
os apresentadores simplesmente morrem no programa.
Os músicos simplesmente morrem durante o show - ataque cardíaco, derrame.
Isso não costumava acontecer. Acima de tudo, os derrames em crianças eram uma raridade médica.
Os pediatras, especialmente nas clínicas, dizem: "É uma loucura o que está acontecendo.
Todas as salas de emergência, os motoristas de ambulância, os agentes funerários - não importa com quem
você fale. Todos eles dizem a mesma coisa em uníssono.
E a síndrome SB é a "síndrome do bebê sacudido", o trauma do sacudimento.
Você não imagina quantas famílias que tinham quatro ou cinco filhos foram desfeitas - e então uma criança foi vacinada.
De repente, ele desenvolve convulsões, como eu lhe disse ontem na mesa.
A criança é admitida no hospital pelo departamento de emergência.
Você também pode encontrar veias que se romperam devido à convulsão, as hemorragias retinianas.
E então eles fazem uma tomografia computadorizada porque é uma convulsão.
E então você encontra hemorragias, sangramento no cérebro.
Mas você não sabe: eles são antigos ou recentes? Você não sabe.
Eu disse a eles ontem na mesa, não sei quem era:
Quase 50% de todas as crianças nascem espontaneamente - porque a cabeça é espremida para que se encaixe no
canal vaginal - e a cabeça do bebê é espremida para que não possa passar pelo canal vaginal.
É completamente normal que haja hemorragias cerebrais.
Em mais de 50% dos casos, as hemorragias são encontradas no cérebro.
Entretanto, a criança se recupera bem e geralmente se torna saudável e cresce bem.
O corpo é incrível em sua capacidade de fazer.
E agora essa criança chega ao hospital com uma hemorragia cerebral - possivelmente uma
hemorragia retiniana antiga - e uma convulsão.
E agora eles dizem síndrome do bebê sacudido e alertam imediatamente o escritório de
assistência social para jovens e a polícia.
O pai é preso porque geralmente é sempre o pai ruim.
E a pobre mãe tem que ver como o escritório de assistência social aos jovens leva embora seus quatro filhos
grandes, que foram criados com amor e precisam de seus pais.
E, para mim, esse é o pior efeito colateral de todos.
Uma família está sendo destruída para sempre aqui! Uma mãe levou dois anos para ter permissão de visitar os
filhos pelo menos uma vez no fim de semana, acompanhada por alguém. Você tem que imaginar isso.
E então, é claro, a pergunta: estamos nos vacinando para sermos saudáveis? Justamente as
muitas doenças crônicas, a começar pelas alergias.
Quero dizer, todos nós temos que lidar com alergias em algum lugar, todos nós.
As alergias costumavam ser uma doença rara.
Lembro-me de que, quando comecei minha prática há 35 anos, as alergias eram raras.
Esse foi o trigésimo paciente que procurou o homeopata - porque onde mais você pode ir com sua alergia?
A medicina convencional não podia fazer nada naquela época, exceto dar cortisona. Eles procuraram o homeopata.
Mas era raro, era raro. E hoje sabemos - houve uma vez um artigo, acho que foi até na Der Spiegel ou na Stern:
A epidemia do terceiro milênio, alergias.
Atualmente, quatro em cada cinco crianças sofrem de algum tipo de intolerância ou alergia. Quatro em cada cinco crianças!
No entanto, a pergunta mais importante é, porque sempre dizemos que sim, a vacinação é a bênção da medicina.
As pessoas vacinadas realmente têm algum benefício para a saúde? Elas são mais saudáveis do que as não vacinadas?
Não se trata apenas de eu dizer:
Sim, agora estou protegido contra o sarampo, mas também tenho asma, neurodermatite e
alergias e não posso mais praticar nenhum esporte.
Desenvolvi miocardite ou meningite e agora estou paralisado em uma cadeira de rodas.
Posso ter proteção contra o sarampo, mas ficarei em uma cadeira de rodas pelo resto da minha vida.
Esse pode ser o objetivo da medicina? Portanto, essa pergunta é algo que todos devem se fazer.
As pessoas vacinadas têm algum benefício para a saúde em comparação com as não vacinadas?
E se você fizer esta pergunta, especialmente em um nível científico: Como você investigaria isso, por favor?
Que ferramentas temos na ciência médica para garantir isso?
Há muitas e muitas perguntas sobre segurança e farmacovigilância que surgem.
É importante mencionar a vacinação contra o coronavírus aqui também - agora eu sempre digo
vacinação porque é isso que as pessoas entendem.
Quando digo que são injeções genéticas, eles não entendem dessa forma.
Mas, na verdade, a vacinação contra o coronavírus foi apenas uma manipulação genética.
Nunca foi testado quanto ao seu efeito contra infecções por coronavírus, nunca.
Até mesmo o CEO da Pfizer admitiu isso em uma entrevista pública.
Não foi investigado se eles são eficazes ou não.
Uma nota marginal nos protocolos do Instituto Robert Koch afirma: Os dados sobre
segurança são coletados apenas "pós-comercialização".
O que isso significa? Quando a vacina foi lançada no mercado, não havia nenhum dado de segurança.
De fato, as bulas - com um metro quadrado ou meio metro quadrado de tamanho - estavam vazias.
Havia apenas o logotipo da empresa na parte superior.
Havia papéis em branco lá dentro e eles só foram colocados nas caixas para que as
garrafas não balançassem. Folhas de papel em branco!
E agora esse lote chega ao médico, que deve informar seus pacientes sobre os riscos e
os efeitos colaterais. Isso não é possível.
Mesmo que eu tivesse uma bula: os efeitos colaterais que ocorrem um em um milhão. O médico não tem como saber.
E se estiver escrito na bula: Sim, a meningite pode ocorrer muito raramente.
Sim, mas o que significa extremamente raro? Se for meu filho, então é 50:50 - ou ele tem ou não tem.
Espero que ele não consiga, se for um em um milhão.
Mas se meu filho tiver a doença, eu estarei lá.
Sim, os protocolos de IA dizem pós-comercialização. O que isso significa? Nós éramos cobaias.
Os experimentos com animais agora foram legitimados em seres humanos.
Outro escândalo é que o dano causado pela vacina só foi classificado como dano causado pela
vacina quando a segunda vacinação ocorreu há 14 dias.
Portanto, se você desenvolveu um derrame durante a segunda vacinação ou mesmo após a primeira - e isso foi há
apenas 13 dias -, isso não foi um dano causado pela vacina.
Esses truques estatísticos podem ser usados para anular os danos causados pela vacina.
E quanto ao comportamento dos médicos em relação aos relatórios?
O Instituto Paul Ehrlich, a autoridade máxima na Alemanha responsável pela segurança
das vacinas, escreveu uma vez sobre si mesmo:
Apenas três a cinco por cento dos médicos relatam seus casos suspeitos.
Andreas Schöfbeck, diretor da ProVita, essa empresa de seguro de saúde, também notou uma grande discrepância
entre os números que o Paul Ehrlich Institute tinha na época, pouco antes de ele perder o emprego.
Havia cerca de 50.000 relatórios sobre os números em comparação com o que foi cobrado de sua seguradora de saúde por danos
causados por vacinas, tratamento de danos causados por vacinas.
E, de repente, houve um fator de 5, e isso só afetou seu seguro.
Se ele extrapolasse isso para todas as outras seguradoras ou segurados, chegaria a um número
inacreditável em comparação com o que foi relatado.
E o Paul Ehrlich Institute deveria ter tomado providências, o governo deveria ter tomado providências.
"Os médicos que faturam sem informar devem pagar uma multa de 25.000 euros", de acordo com a Lei de Proteção contra Infecções.
Os médicos enfrentam penalidades se não notificarem um caso suspeito.
Um médico que fatura não apenas tem a suspeita, mas também faturou.
Sistemas de relatórios como o EMA - quem é o EMA, afinal?
A Agência Europeia de Medicamentos é uma organização guarda-chuva de todos os principais setores farmacêuticos.
Eles nunca deixaram de autorizar uma vacina.
O quanto você se sente levado a sério quando tem uma convulsão?
Já vimos isso várias vezes, esses vídeos de pessoas deitadas no chão e se contorcendo dessa forma.
Até mesmo na fila onde as pessoas iam para serem vacinadas: Alguém saiu do centro de vacinação, deitou-se no chão e se contorceu.
As pessoas ficavam de pé, passavam por ele e recebiam a injeção.
Bem, eu teria fugido muito rapidamente.
E a maioria das pessoas com sintomas de paralisia, com dor insana, com síndrome da fadiga crônica e essa dor
nos membros e tudo o mais que tinham, os sintomas de paralisia, derrames - eram enviadas a um psicólogo.
Sim, é compreensível: não podemos nos livrar do demônio que chamamos.
Os médicos não sabem nem o que fazer com ele.
As pessoas foram geneticamente modificadas e agora têm grandes reclamações.
Como farmacêutico que ganha seu dinheiro à noite, ou como dermatologista que nunca fez uma
vacinação antes, o que eu quero fazer agora?
Porque custava 28 euros por seringa e, no fim de semana, até 36 euros.
Eles não pedem por muito tempo.
Caros promotores públicos, cara imprensa, por que vocês não divulgam isso?
Os médicos não examinaram nem explicaram nada.
Eles só não perguntaram uma vez: "Você teve alguma infecção nas últimas três semanas?
Você sofre de alguma condição pré-existente que possa fazer com que você não consiga tolerar a vacinação?
Ou - como você reagiu à primeira vacinação?"
Eles não investigaram e até usaram máscaras. Protetores faciais e máscaras.
E, depois, no estacionamento do McDonalds, usando o método to-go - bang, na seringa.
As pessoas nem precisavam sair do carro.
Podemos assumir a responsabilidade por esse medicamento?
E então nós, médicos, somos perseguidos e condenados porque emitimos certificados de máscara?
Essa é a jurisprudência na Alemanha. Como são tratadas as contraindicações e os certificados?
Atualmente, todas as pessoas que possuem um certificado de incapacidade para vacinação são processadas.
O Dr. Pschierer - estou mencionando-o aqui agora porque se trata de uma notícia recente - está preso porque supostamente
emitiu carteiras de vacinação contra o sarampo sem vacinar.
Foram realizadas várias batidas em seus pacientes e em sua casa, e ele está sob custódia.
A vacinação contra o sarampo representa um risco potencial de morte.
Está na bula do medicamento, para meningite, está na bula do medicamento!
Os danos permanentes são conhecidos e estão escritos na bula do medicamento.
Dois casos de crianças que morreram após receberem uma injeção de vacina contendo sarampo
foram relatados no boletim epidemiológico de 2014.
E se nós, médicos, emitirmos um certificado, um certificado de imunização, podemos esperar uma batida.
Então, quem gosta de emitir um certificado de vacinação ou um certificado de máscara?
Temos que perguntar: quem está realmente por trás disso?
Quem leva as autoridades e os governos a fazer o que fazem? E o que realmente está em jogo?
Quais filantropos estão escondidos na OMS, por exemplo? O que é de fato a OMS?
Todo mundo já conhece Tedros. Tedros está sendo processado em todo o mundo como um criminoso de
guerra e assassino em massa, procurado - ou como se diz?
Isso é bem conhecido, houve até mesmo um grande artigo sobre isso na Focus.
Um assassino em massa e um criminoso de guerra governa a OMS.
E quando ele diz: "Estou com uma sensação estranha, acho que a varíola ou a chikungunya está chegando hoje.
Temos que declarar uma emergência e temos que fazer lockdowns". Então, isso é feito.
Todos os estados que se comprometeram com a OMS, o novo tratado de pandemia, estão abrindo mão de sua soberania, de
sua legitimação para fazer as coisas de forma diferente.
Temos que fazer isso dessa forma. E a Alemanha está viciada na OMS a ponto de não ter mais
volta, sim. Damos bilhões para a OMS, bilhões.
Também este senhor simpático, um desenvolvedor de software, segundo dizem.
Na verdade, já li muito sobre o fato de que ele nem era o próprio desenvolvedor, mas na verdade roubou
e comercializou esse software - um multimilionário.
E quem é esse querido Bill Gates? Um filantropo que sempre se senta com seu sorriso simpático no noticiário -
até ganhou onze minutos do nosso noticiário - para dizer:
"Vamos vacinar sete bilhões de pessoas".
Desde quando um desenvolvedor de software tem legitimidade para falar por onze minutos em nosso programa de notícias, por favor?
Bill Gates como financista e ele disse publicamente, por favor, deixe isso rolar em sua língua:
"As vacinas são a melhor maneira de conseguir a redução da população, o controle da população."
E temos outra senhora simpática aqui, que poderia ser nossa avó, mas não é mais nossa.
Mas quem é essa boa senhora, von der Leyen?
Como um criador de jogadas para os setores de defesa e farmacêutico, isso não foi escolhido.
Ela está sendo retratada internacionalmente como uma criminosa e as coisas estão esquentando no Parlamento Europeu.
Mas, de qualquer forma, ele foi deixado de lado novamente.
Quem realmente coloca as pessoas lá em cima?
Por que estamos sendo governados por um Chanceler Merz em quem ninguém votou?
Por que um partido que não tinha a maioria está no poder?
E por que eles estão desperdiçando o dinheiro dos contribuintes que nem existe mais? Quem controla tudo isso?
E então essas organizações mais profundas entram em ação - e agora estou deixando o caminho da ciência soberana.
Agora eu me torno um teórico da conspiração quando menciono o Fórum Econômico Mundial:
O que é o Fórum Econômico Mundial? Quem está por trás dele? Soros, Rockefeller, BlackRock.
E se olharmos para trás, quem é o diretor da BlackRock?
Por exemplo, quem também tem Trump em suas mãos?
Peter Thiel, que agora também está lançando a Palantir.
Coleta de dados em todo o mundo, onde a CIA, o FBI e todos os outros estão observando, todos estão envolvidos.
Cui bono? Para onde vai o dinheiro? E então saberemos quem está controlando todo esse crime no mundo.
E o que foi aquilo sobre direitos fundamentais? E o Código de Nuremberg?
O que não experimentamos no passado?
Você sabia que havia um Instituto Robert Koch, ou seja, uma vacina Robert Koch contra a febre amarela, na década de 1950?
O próprio Instituto Robert Koch produziu vacinas.
Certa vez, escrevi para o Instituto Robert Koch e pedi o estudo de autorização, nas décadas de 1940 e 1950. Eles não os entregam.
Eu também escrevi lá: Como é possível que você, como produtor, esteja fazendo os estudos de autorização ao mesmo tempo?
Isso não pode estar certo. E em quem eles foram realmente testados?
Agora estamos mergulhando no pântano. As sombras negras do Robert Koch Institute, que não quero listar mais aqui.
Mas o que de fato aconteceu foi que colocamos uma vacina experimental no mercado com uma autorização de emergência.
Uma tecnologia completamente nova no setor de vacinação. No entanto, ela é conhecida há
muito tempo na medicina para a pesquisa do câncer.
Porque o câncer é uma célula degenerada. E como você pode fazer com que essa célula degenerada se mostre ao sistema imunológico?
Olá, sistema imunológico, aqui estou eu, sou degenerado, acabe comigo.
Como isso não funciona mais, a pesquisa sobre o câncer está se direcionando para a afirmação:
Sua célula cancerosa deve agora se mostrar ao mundo exterior como uma célula cancerosa, aqui estou eu.
E isso foi tentado com o uso de RNA modificado.
O projeto das proteínas de pico foi implantado na célula cancerosa.
E a célula cancerosa agora produz a proteína spike e a utiliza para se reconhecer.
Infelizmente, todos esses experimentos com animais foram fatais para a maioria deles.
A pesquisa do câncer nesse sentido, a pesquisa de RNA modificado, existe desde a década
de 1960. E nunca se tornou comercializável.
As vacinas contra o câncer sempre falharam, sempre.
E agora, de repente, temos uma nova ideia.
Declaramos uma epidemia com um resfriado completamente banal - o coronavírus - que todo mundo tem no inverno.
Uma doença completamente banal, da qual 95% das pessoas nem sequer percebem que estão infectadas.
Normalmente, é apenas um resfriado leve. E, em 98% dos casos, está logo ali na esquina.
É claro que há pessoas que, quando estão resfriadas, também ficam gravemente doentes e desenvolvem pneumonia.
Mas vimos que essas pessoas são, em sua maioria, muito idosas.
Agora temos uma vacina, uma "vacina".
E agora ele está sendo lançado no mercado com uma autorização de emergência.
E os dados do protocolo do Instituto Robert Koch sobre segurança são registrados após a comercialização.
Isso significa que é um teste, um experimento! E o que diz o Código de Nuremberg?
"As pessoas nunca mais devem ser usadas para experimentos médicos sem seu conhecimento e sem seu consentimento."
Todos nós que participamos e aplicamos essas injeções violamos o Código de Nuremberg.
E agora temos a legitimação, a amnésia, das supremas cortes.
Os médicos são canonizados. Eles não são processados se tiverem administrado essas vacinas.
E a coisa toda vai ainda mais longe. Também temos a vacinação compulsória.
Se você não foi injetado duas vezes - lembre-se da 2G, não foi recuperado nem vacinado
- então você não tem lugar nesta sociedade.
Você perde seu emprego, não pode mais andar de metrô, não pode mais entrar em um restaurante.
E todas as crianças, todos os jovens participaram mostrando seus dados em todos os lugares.
Você foi escaneado, tem um cartão de vacinação e pode entrar. Que divisão na sociedade!
Foi quando as pessoas começaram a se separar. Famílias inteiras foram desfeitas por causa disso.
E muitos, muitos se arrependeram disso, muitos se arrependeram.
Alguns soldados ainda estão na prisão porque se recusaram a receber essas injeções.
Afinal de contas, eles querem servir seu país com boa saúde e em plena capacidade.
E agora eles estão sendo pulverizados com uma substância que faz com que as pessoas caiam em filas.
Isso não pode ser do interesse da segurança do Estado, querida segurança do Estado. Há
alguém aqui do Serviço de Segurança do Estado?
Éramos multados se não tomássemos a injeção.
A vacinação compulsória restringe a integridade física e viola a exigência legal de responsabilidade pessoal em todas as
questões de saúde e o direito fundamental à autodeterminação.
E como isso é possível, por favor? Os direitos fundamentais existem para proteger as pessoas contra as invasões do Estado.
Basta dar uma olhada nos lucros das empresas farmacêuticas. A Pfizer, a BioNTech e a Moderna
gerarão 90 bilhões em lucro líquido em 2021 e 2022.
87,75 bilhões foram realizados em 2024.
Você poderia pensar: agora que o coronavírus acabou, você deveria voltar a isso.
Não, eles sempre trazem mais vacinas.
A expectativa é de 152 bilhões até 2033.
É um mercado enorme. Não tenho a menor ideia de quanto é um bilhão. Mas estamos falando de 150 bilhões aqui.
A indústria farmacêutica e a indústria de defesa são os setores mais poderosos do mundo em termos financeiros.
E, para isso, vale a pena comprar um governo, incitar o medo e aprovar leis. Afinal de contas, eles têm tudo em suas mãos.
E, acima de tudo, para combater os críticos em grande escala. Bem, já estou acostumado a ser um crítico da vacinação.
As pessoas têm me xingado desde 1987. Em nossa cidade, um antigo pediatra disse: "O
coronavírus está trazendo de volta as epidemias".
A OMS, sob a liderança de Bill Gates e de muitos investidores, declarou os defensores
da antivacinação uma ameaça global em 2019.
Na verdade, o sarampo deve ser erradicado em breve. Entretanto, como alguns pais não querem imunizar
seus filhos, a perigosa doença continua a se espalhar.
Isso levanta imediatamente a questão: Por que os pais não querem vacinar seus filhos contra o sarampo? Vamos perguntar à Sabrina:
A OMS define os ativistas antivacinação como uma ameaça global à saúde.
Um dos motivos é o número crescente de ativistas antivacinação nos países industrializados. Por que nos países industrializados?
A maioria dos críticos da vacinação não está nos países industrializados. Eles estão na
África, por exemplo. Por que isso acontece?
Porque a África é um laboratório experimental para o mundo ocidental.
E agora eles também estão acusando Bill Gates. Bill Gates está sendo julgado na Índia e também no Congo e assim por diante.
Porque ele está realizando experimentos com pessoas de lá.
Mais uma vez, a pergunta: Por que as pessoas e os pais rejeitam a chamada proteção de imunização, as vacinas?
A palavra por si só é uma percepção completamente distorcida. As vacinas não protegem.
Contra o que elas deveriam proteger? As pessoas que são vacinadas não são mais saudáveis, não são mais saudáveis.
O mais interessante é que, em 1952, os livros didáticos antigos ainda se referiam, em geral, a doenças infantis inofensivas.
O sarampo era inofensivo e hoje é ainda mais.
Quando Jens Spahn apresentou a lei, o sarampo era inofensivo.
Os casos de SSPE, panencefalite esclerosante subaguda, são então trazidos.
Fotos muito comoventes de uma menina de 13, 14 anos em uma cadeira de rodas, com "baba escorrendo de seu bumbum".
Tenho centenas desses casos de pessoas lesionadas por vacinas que estão em cadeiras de rodas.
Alguém está interessado nisso? Por favor, vá até a Lebenshilfe e pergunte: Por que você está aqui?
Vacinação - médicos críticos, ameaça global
Ninguém menos que Klaus Hartmann, ele é médico e agora está trabalhando em cirurgia novamente, eu acho.
Mas ele trabalhou no Paul Ehrlich Institute por dez anos.
Ele é, por assim dizer, um membro da Vaccine Injury Surveillance Authority.
E ele pendurou seu paletó em 2004, eu acho, porque ele disse:
Não aguento mais ver como lidamos com esses sinais de risco da vacina contra a hepatite B.
Temos sinais claros de risco. As crianças estão morrendo e não estamos fazendo nada.
Ele saiu e escreveu o livro "Vacine até o médico chegar!".
Um médico, o que o motiva? É a ganância pelo lucro que o faz escrever um livro assim?
Ou ele tem algum distúrbio mental? Ou é um teórico da conspiração?
Também a Dra. Suzanne Humphries, uma nefrologista, especialista em rins, que escreveu esse livro depois de
ver cada vez mais jovens em diálise e perceber que eles precisavam se submeter à diálise:
Eles foram vacinados contra a gripe e agora estão fazendo diálise aqui.
E, a partir daí, ela fez a pesquisa que todo médico deveria fazer e escreveu este livro.
Todos deveriam dar este livro ao seu pediatra.
É maravilhoso, há mais de 400 referências, referências altamente científicas: "The Vaccination Illusion" (A ilusão da vacinação).
Acima de tudo, um ensaio maravilhoso sobre a história das vacinas.
Porque muitas pessoas dizem: Sim, se não tivéssemos tomado a vacina, todos nós já teríamos morrido de varíola. Isso é verdade?
Se não tivéssemos a vacina, teríamos morrido de cólera?
Não. Perguntemos à pessoa que desenvolveu o sistema de esgoto em Munique. Naquela época, não havia vacinação contra a cólera.
Tifo, a mesma coisa. Não, nós sabemos: Higiene, quarentena e alimentação saudável são a chave. E também um CD.
Ninguém menos que Peter Gøtzsche, para mim o maior e mais exemplar cientista de todos os tempos.
Peter Gøtzsche foi diretor da Nordic Cochrane Collaboration em Copenhague e fundou essa Colaboração Cochrane em 1993.
Foi nomeado Professor de Projeto e Análise de Pesquisa Clínica na Universidade de Copenhague em 2010.
E em 2018, ele foi expulso de seu próprio clube por criticar a vacinação contra o HPV.
Vale a pena ler esse livro por si só.
O Süddeutsche Zeitung já analisou esse livro e fez muito quando o Süddeutsche Zeitung ainda
era realmente capaz de fazer jornalismo adequado.
Citações deste livro Deadly medicine and organised crime (Medicina mortal e crime organizado):
"A indústria farmacêutica mata mais pessoas do que a máfia", diz o médico dinamarquês Peter Gøtzsche.
Recentemente, descobriu-se que uma empresa na Índia estava falsificando dados de estudos
para empresas farmacêuticas internacionais.
Portanto, essa é uma empresa que é paga pelo setor farmacêutico.
Como uma agência de viagens "Sell me trips", essa empresa tornou os estudos tão apresentáveis que puderam ser comercializados.
Com esse pacote, agora você pode ir à EMA e registrar sua vacina - falsa.
Se você tiver interesse em saber como os estudos são organizados, é muito interessante.
Se olharmos para trás, depois do Ebola: acho que 17.000 a 18.000 pessoas, voluntários, foram
recrutados na Suíça para testar a vacina contra o Ebola.
No entanto, apenas 15.000 foram analisados.
Para onde foram os outros 2.000 a 3.000? Eles desistiram por causa do efeito colateral,
o efeito colateral mais grave que tiveram.
E se os efeitos colaterais mais graves já tiverem sido eliminados, como o creme no café
acima, então o estudo não terá mais valor.
Também deveríamos reconsiderar nossa confiança na indústria farmacêutica, se
soubermos disso, aqui está uma citação desse livro:
"2,3 bilhões, a chamada empresa canonizada Pfizer, já teve que pagar em indenização" e a GlaxoSmithKline em
2011, que foi ainda melhor - pagou 3,5 bilhões ou 3 bilhões por fraude de medicamentos.
A Abbott pagou 1,5, a Eli Lilly 1,4; nós só conhecíamos a Johnson & Johnson pelo creme Penaten ou pelo leite para bebês Bübchen.
Eles também trouxeram essa vacina, que, segundo eles, só é necessária uma vez.
E eles pagaram 1,1 bilhão. Se eu tenho confiança nesse setor farmacêutico?
E sempre se tratava de fraude, engano, suborno e comercialização de medicamentos não autorizados.
Até mesmo ex-gerentes farmacêuticos como John Virapen - não sei se estou pronunciando corretamente, sempre
tenho essa vontade de enfatizar o francês, Virapé soa tão bem, talvez seja melhor em inglês também
Principal gerente da Eli Lilly and Company da Novo Nordisk.
A verdade sobre ciência falsa, corrupção, suborno, manipulação e fraude no mundo farmacêutico.
Ele escreveu um livro, "Side Effects Death" (Efeitos colaterais da morte), que agora também está disponível em
alemão e vem com um DVD. Um livro que vale a pena ler!
Ou outro teórico da conspiração, crítico da vacinação, fanático, certo?
Até mesmo o atual secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, não o presidente, mas o atual secretário
de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Robert F. Kennedy, aparentemente é antivacinista.
Ele admitiu no Senado que não era um opositor da vacinação.
Talvez ele tenha feito isso apenas para conseguir o emprego, pois é um estrategista, não é?
Mas ele trabalha para a Children's Health Defence há muitos anos.
E ele escreveu o livro "Vaccinated versus unvaccinated - Now the science speaks" (Vacinados
versus não vacinados - Agora a ciência fala).
Há algum estudo que compare o tópico?
Em estudos de longo prazo, as pessoas vacinadas realmente têm algum benefício para a saúde em comparação com as não vacinadas?
E agora, de repente, surge um estudo de Detroit, que observou dezenas de milhares de crianças ao longo de muitos anos
e estabeleceu como as crianças não vacinadas são saudáveis.
E os verdadeiros criminosos, como o Dr. Fauci, são o nosso Dr. Wieler, por assim dizer.
Esse é o Dr. Wieler, ele é um veterinário, não é? Sr. Wieler, não é? Esses são os porta-vozes que
já estavam ativos durante o período da gripe suína.
Esses são os palestrantes que já estavam ativos durante o período da gripe suína.
Conhecemos Drosten e Wieler do documentário da Arte "The Profiteers of Fear".
Um documentário muito interessante que você deveria assistir ainda hoje, se ainda puder encontrá-lo.
Houve muita censura. E Kennedy agora está fazendo perguntas:
Como podemos tornar os Estados Unidos saudáveis novamente?
Por que as autoridades de saúde se recusam a realizar um estudo de longo prazo em larga escala,
especialmente um estudo duplo-cego controlado por placebo?
Esse é o padrão ouro da medicina!
Não se aplica a vacinas. Por quê?
Porque uma criança a quem é negada a vacinação contra o sarampo corre o risco de morrer de sarampo.
E isso não é ético. É aí que entra o Conselho de Ética:
Não é ético negar a uma criança a proteção da vacina contra o sarampo.
Portanto, não há estudos duplo-cegos controlados por placebo.
Prezado Conselho de Ética, não é antiético expor a criança ao risco de ficar em uma
cadeira de rodas como resultado das vacinas?
E o que eles têm a esconder para não fazer esses estudos de longo prazo?
Por que não há estudos duplo-cegos controlados por placebo para a vacinação? Em quem eu confio mais?
O Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, Kennedy, ou Jens Spahn, que pede a imunização compulsória
contra o sarampo, embora não haja sarampo na Alemanha?
Ou um Sr. Lauterbach, que disse clara e repetidamente: "quase livre de efeitos colaterais". O lugar desse homem é na prisão.
A ignorância é a maior ameaça. E eu sempre gosto dessa pequena imagem:
As pessoas vacinadas não sofrem danos causados pela vacina, elas apenas não são tão saudáveis quanto antes.
Os defensores mais convictos da campanha antivacinação são, em última análise, as vítimas.
E é por isso que nós - querida Carola Javid-Kistel, você a conhece, minha colega, que foi para o
exílio no México porque também foi processada aqui.
E uma grande amiga nossa, Ulrike Gerstmayer, escreveu o livro "Krank geimpft - Betroffene erzählen".
Esse livro foi lançado antes do Corona e é muito popular. Os afetados relatam aqui.
Fornecemos apenas nossa opinião médica, mas as pessoas afetadas devem se apresentar aqui.
Se o folheto se tornar realidade - trouxe alguns comigo, posso exibi-los na mesa de livros mais tarde.
Sobre o sarampo: Prometi trazer a vocês alguns casos e veremos a incidência de sarampo aqui até que a Lei de
Proteção ao Sarampo seja introduzida em 2020. Nós estamos lá.
Atualmente, são 83 milhões de casos por 83 milhões de habitantes.
Se eu fizer as contas, mesmo que eu considere o valor mais alto aqui, ainda assim houve 6.000 casos em 2001.
Deixe-me fazer as contas: 83 milhões. Onde eu vou parar?
Quem é rápido em matemática? Estamos na faixa de 50 por 100.000? Nem sequer chegamos lá.
Se eu dividir 6.000 por 83 milhões, então estou além disso, sabemos o valor R com o qual fomos anunciados.
Se o valor R subir acima de um determinado número, temos que fazê-lo.
Estamos falando de 50 doenças por 100.000.
E se você perguntar à OMS e ao Google, descobriremos que 50 doenças por 100.000 é uma doença rara.
E agora estamos aqui, o que temos aqui, não consigo nem ler, 500 casos, 75 casos.
Depois veio o coronavírus, tudo foi fechado, as crianças não podiam mais pegar o vírus no jardim de infância.
Oito casos, dez casos, 15 casos, 79 casos.
Até 2025, teremos 132 casos em 83 milhões!
E, acima de tudo, quando inserimos esses números, é como uma tempestade de raios.
Um caso adoece em Hamburgo, uma semana depois em Munique, depois em Frankfurt e depois em Berlim.
Isso não tem nada a ver com infecção, porque a criança de Hamburgo não está voando para Munique ou a
criança de Munique estava em Hamburgo e foi infectada lá.
Agora as pessoas estão dizendo: Sim, eles são imigrantes, os solicitantes de asilo não vacinados que estão chegando.
Mas, nesse caso, teríamos um número consideravelmente maior de casos de sarampo, porque o
sarampo é de notificação obrigatória desde 2001.
Como é possível que um relatório de casos de sarampo seja como um flash na panela?
Isso não tem mais nada a ver com infecção, pois a vacina contra o sarampo é uma "vacina viva".
Isso significa que ele é atenuado e pode causar sarampo leve.
Sabe-se que a vacinação contra o sarampo pode causar uma infecção leve por sarampo.
E se você tiver uma infecção leve por sarampo, em outras palavras, se tiver febre, erupção
cutânea, for ao pediatra, ele dirá: sim, sarampo.
Em seguida, você deve notificar o fato, pois o sarampo é de notificação obrigatória.
E quando vemos a frequência com que o status da vacinação é registrado, isso não importa.
Temos um caso de sarampo - e ele permanece. Ele permanece nas estatísticas.
E esse caso de sarampo não está sendo discutido de forma alguma, se é vacinado ou não vacinado. Temos um caso de sarampo.
Em seguida, a declaração: As vacinas salvam a vida de milhões de pessoas.
Se observarmos quando a vacina contra o sarampo foi realmente lançada em todo o mundo?
Foi em 1963 que a vacina contra o sarampo foi lançada pela primeira vez nos Estados Unidos.
E aí vemos os números: em 1900, ainda havia muitos casos da doença, que depois se tornaram cada vez menores.
Mesmo o período de guerra aqui não mudou nada, o sarampo desapareceu.
Em vez disso, as infecções por herpes aumentaram.
A medicina está sempre mudando. Uma doença vai, outra vem.
Mas essa doença infantil ainda tinha uma alta taxa de mortalidade naquela época.
A situação nutricional ainda não era muito boa, o que desempenhou um papel muito importante.
Mas quando a vacinação foi introduzida em 1963, essa curva já estava quase zerada.
E nada mudou quando ele foi introduzido aqui na década de 1970.
Ele já estava em zero. E zero é zero!
Não é possível mudar isso com um programa de vacinação.
Mas o estratagema do setor farmacêutico é dizer: "Antes de introduzirmos a vacina, tínhamos muitos casos.
Depois, introduzimos a vacinação e agora quase não temos casos, portanto, a vacinação é altamente eficaz. Isso é fraude!
Acima de tudo, isso também deve ser mencionado:
Quanto tempo levou para que a aceitação da vacinação contra o sarampo e a catapora, doenças
infantis inofensivas, atingisse uma taxa de mais de 50%?
Foi quase até o final da década de 1990 que as pessoas aceitaram a vacinação contra o sarampo,
porque cada vez mais pessoas estavam ficando com medo.
E os pediatras também têm visto cada vez mais: Ei, você pode ganhar muito dinheiro com isso. Portanto, entrem nessa.
Isso levou muito tempo. E agora Beate Bahner, uma amiga querida, publicou um livro
maravilhoso sobre a vacinação contra o sarampo.
Ela já publicou dois livros maravilhosos durante a pandemia, e vale a pena ler todos eles.
Se você quiser saber mais, consulte este livro, pois ele tem mais de 800 referências.
Aqui, são fornecidos números sobre a frequência do sarampo.
Quantas mortes são causadas pelo sarampo em todo o mundo?
Quantas mortes ocorreram na Alemanha nos últimos 20 ou 25 anos?
Quão comum é a incidência de SSPE? E assim por diante.
Talvez sobre a SSPE. Conheço alguns casos de SSPE.
Sei que eles tiveram sarampo no início da infância, mas depois foram imunizados.
E o que acontece com o sistema imunológico se eu já tiver passado por uma doença que me deixa com imunidade por toda a vida?
Se agora eu pegar vírus inofensivos de caramujos que foram comidos pela farinha, eles podem dizer ao meu sistema
imunológico que os vírus do sarampo não são tão perigosos.
E então o sistema imunológico para de combater os vírus do sarampo que persistem no
corpo - sabemos que os vírus persistem no corpo.
Sabemos disso pelo vírus Epstein-Barr, sabemos disso pela catapora e, mais tarde, pelo herpes zoster.
Essas são infecções reativadas. Elas persistem em nosso corpo. Elas vivem em nosso corpo por toda a vida.
E agora vem algo que diz: O escudo protetor pode ir embora, o sarampo é inofensivo.
E então eles podem desenvolver a SSPE.
Portanto, a maioria dos casos de SSPE que conheço foi posteriormente vacinada.
Recomendação atual de vacinação contra a STIKO, temos este plano aqui.
Isso significa que já estamos muito próximos dos americanos.
Vemos aqui que a sexta semana de vida começa com a Rota.
Em seguida, vem a vacinação sétupla, ou seja, a vacinação sêxtupla mais o pneumococo,
novamente no quarto mês de vida e depois mais uma vez.
E o U6, o décimo primeiro mês de vida, deve ser enfatizado em particular.
Eles não apenas recomendam a vacinação em seis vias mais a Prevena, ou seja, a vacina pneumocócica.
Mas se você tem um pediatra que diz que não o verá por mais dois ou três meses porque a
vacina meningocócica deve ser tomada um mês depois.
Além disso, a STIKO também recomenda o sarampo, a caxumba e a rubéola.
E se eu tiver um pediatra particularmente esperto, ele também aplicará a vacina contra catapora.
Ele está disponível combinado no Priorix-Tetra, mas dizem que não é tão bom.
E é por isso que a varicela agora é vacinada de forma isolada.
Como isso foi separado novamente, quase não há vacinação contra catapora, porque a catapora é
realmente a mais inofensiva de todas as doenças infantis.
Em outras palavras, temos a Infanrix hexa ou Hexion; essas são as vacinas de seis vias que temos no mercado.
Depois, Prevena, depois Bexsero, depois sarampo-caxumba-rubéola e catapora.
E se tivermos um pediatra que seja completamente "feliz com as vacinas", então talvez até mesmo a
vacinação contra a gripe seja um acréscimo a isso.
Prática comum nos Estados Unidos - as crianças são vacinadas contra a gripe todos os anos a partir dos seis anos de idade.
O que isso significa? Vocês, mães ou pais, conseguem imaginar que seu filho está recebendo essas injeções no pediatra?
Portanto, não consigo imaginar uma mãe permitindo que algo assim aconteça. Mas isso acontece. E
gostaria de mostrar a vocês este pequeno vídeo aqui.
Espero que o som não funcione. Sim, não funcionará. Essa é apenas uma criança pequena. Estamos agora na U6.
Aqui vamos nós.
Primeira vacinação, seis vacinas, vacinação Prevena, vacinação meningocócica, sarampo-caxumba-rubéola, catapora, gripe.
E essa criança, veja só!
E agora imagine que o pai diga: Você fez um bom trabalho. Então você fez um bom trabalho.
Essas crianças podem ser jogadas fora depois. Elas são prejudicadas para o resto da vida.
Quanto tempo ainda tenho?
Portanto: aditivos tóxicos nas vacinas. Afinal de contas, estamos aqui hoje para proteger as crianças e assim por diante.
Se eu tomasse a liberdade de ligar para o escritório de assistência social aos jovens e dissesse:
"Tenho fortes suspeitas de que alguém está abusando de seu filho."
Sim, por quê? "Sim, ele está injetando mercúrio no músculo da criança."
Processe imediatamente, isso é tentativa de homicídio culposo. Ou fenoxietanol.
Quem faz isso? Então, por favor, me dê o nome agora mesmo, temos que tomar providências; isso
está colocando em risco o bem-estar de uma criança.
Alumínio, formaldeído é proibido.
Há anos, proibimos o uso de formaldeído em todo o setor de construção e desenvolvimento porque ele é carcinogênico.
É isso que injetamos em nossos filhos.
Gelatina;
Antibióticos que não são autorizados para uso em humanos.
Gentamicina, estreptomicina, tetraciclina e assim por diante.
Em seguida, a albumina humana, ou seja, a proteína humana, o DNA e, agora, por meio do RNA modificado, manipulando geneticamente
os materiais de construção que são plantados em nossas células.
As vacinas são cultivadas em culturas de proteínas, ou seja, em clara de ovo de galinha - como a vacina contra a gripe, que
tem sido produzida em clara de ovo de galinha há muitos anos.
Foram necessários campos de futebol inteiros cheios de paletes de ovos de galinha para produzir vacinas
para os alemães durante um ano. Ou até mesmo soro bovino.
Naquela época, a vacina contra a poliomielite era cultivada em células de rim de macaco.
Escritório de Assistência Social para Jovens. Você pode imaginar, ele injeta MRC-5 na criança. Não faço ideia do que seja isso.
Você sabe disso? O que é o MRC-5? Pergunte ao seu pediatra. Ele dirá que não faz ideia.
MRC-5 são células de crianças abortadas, células de bebês, tecido fetal.
Se você não encontrar a MRC-5, procure a WI-38, que também é uma linhagem celular de crianças abortadas.
Quem sabe o que são células HeLa?
O HeLa remonta a uma mulher chamada Henrietta Lacks.
Ela morreu de câncer de colo do útero no final da década de 1950.
E esse câncer cervical crescia tão rapidamente que esse material é usado até hoje (!!!) para cultivar vacinas.
As células HeLa se multiplicam continuamente.
Eles são imortais, ou seja, imortais.
Velocélulas, células animais de câncer, tudo isso é usado para produzir vacinas.
E agora com os nanolipídios catiônicos corona.
Essas eram as vesículas, as vesículas de gordura, que foram usadas para introduzir o RNA modificado em nossas células.
Eles destruíram as paredes celulares, destruíram as mitocôndrias e agora colocaram esse RNA
modificado em nosso projeto, em nosso livro de receitas.
E agora essas células, onde isso está integrado, começam a produzir proteínas de
pico. Olá, sistema imunológico, aqui estou eu!
O que acontece quando uma célula como o endotélio, uma célula de revestimento vascular, de repente mostra: aqui estou eu.
O que o sistema imunológico faz agora? Ele reage.
Isso leva a um complexo imunológico que, por sua vez, acumula mais células e, então, nossa microcirculação fica bloqueada.
Vistos com muita frequência: pequenas necroses de pele, manchas pretas que as pessoas desenvolveram,
até e inclusive infarto ocular, infarto intestinal.
Temos dezenas desses casos, trombose da veia sinusal e assim por diante.
A frequência de derrames e ataques cardíacos aumentou a tal ponto que é simplesmente impressionante.
Fenilanalina, polietilenoglicol, um lubrificante.
Portanto, são usados polimixina B, sulfato de protamina, toxoides, óxido de difterida e toxoide tetânico.
Sim, ele contém até veneno de cobra. E também hormônios da gravidez.
Por que há um hormônio da gravidez em uma vacina?
Por quê? Por que uma vacina contém um hormônio da gravidez, o beta-HCG?
E então olhamos para trás novamente. Falarei sobre isso em breve.
Anita Petek-Dimmer, falecida em 2011, da Suíça, uma magistrada que se familiarizou com a questão da vacinação.
Ela falou com todos os professores na parede.
Seus argumentos eram muito sólidos. Uma amiga muito querida.
Fizemos um número incrível de seminários de vacinação juntos.
E ela escreveu o livro "A critical analysis of the vaccination problem" (Uma análise crítica do problema da vacinação).
E no Volume 2, que agora também foi republicado na "Netzwerk Impfentscheid" (Rede de Decisão sobre Vacinação), ela dedicou
mais de 100 páginas exclusivamente aos aditivos das vacinas.
Nem mesmo os farmacêuticos sabem o que há nele! É realmente incrível o que ela pesquisou.
E não está mais atualizado. Como eu disse, ela morreu em 2011.
Porque ela ainda não sabe que nanolipídios catiônicos podem ter sido usados.
Ou até mesmo RNA modificado. Porque isso não existia naquela época.
E agora voltamos ao nosso filantropo, Bill Gates.
E por que o hormônio da gravidez em uma vacina contra o tétano?
Em 1994, todas as mulheres em idade fértil nas Filipinas, Uganda, México e Nicarágua foram vacinadas contra o tétano.
Uma vacinação especial contra o tétano que somente equipes de vacinação especialmente selecionadas, não GPs ou
médicos de hospitais, mas equipes de vacinação (administradas).
Nós sabemos disso, não é? No estacionamento, com grandes caminhões militares, -80°.
O que nos foi vendido? E por que de repente não está mais -80°?
Essas vacinas continham beta-HCG, o hormônio da gravidez.
Isso resultou em abortos espontâneos, infertilidade e até mesmo em crianças malformadas.
Em março de 2014, você pensaria que isso acabaria em algum momento - e que Bill Gates seria processado por
assassinato em massa ou genocídio ou como você quiser chamar.
Não, ele ainda está lá até hoje. Em março, novamente por meio da OMS:
2,3 milhões de mulheres quenianas foram imunizadas com uma vacina "segura" ("OMS") contra o tétano.
A profissão médica católica no Quênia foi para as barricadas e exigiu uma comissão de investigação, que foi realizada pela OMS.
Eles então enviaram uma delegação para lá e descobriram - o jornal "Die Welt" noticiou isso em 19 de fevereiro de
2015 - que pelo menos 30% dos lotes continham beta HCG.
É uma concessão, mas infelizmente é uma acusação. Porque quem acredita nisso?
Se eles admitem que foi em 30 por cento, então pode muito bem ter sido em 40 ou 50.
Não conseguimos entender isso, mas eles admitem.
E na Alemanha, você poderia pensar: Se você ou você ou você fosse imunizado com uma vacina
que o tornasse infértil. Você acharia isso ótimo?
Não, você apresentaria acusações criminais. E onde estão as acusações criminais na Alemanha com o Corona?
Porque estamos vendo o corona novamente. Agora há outro novo estudo de patologia que mostra que mais de 60% das
células ovarianas estão danificadas. As mulheres são inférteis.
Encontramos o SV40 nas vacinas.
Esta é uma sequência de genes do vírus da imunodeficiência símia, um tipo de vírus HIV do mundo animal.
Isso foi detectado nas injeções de RNA modificado da Pfizer.
É um promotor do câncer!
O professor Murakami, da Universidade de Tóquio, descobriu e tornou isso público. Células cancerígenas na vacina, por favor!
E agora a Pfizer se tornou um grande negócio junto com Trump.
Burla, não é? Apertem as mãos, agora estamos fazendo vacinas contra o câncer.
O alumínio é usado como substituto do placebo.
Porque muitos dizem que Kron é um teórico da conspiração.
O texto diz claramente que é controlado por placebo.
Mas então você lê os protocolos e o projeto do estudo com muito cuidado e vê que um grupo de
controle foi tratado com um adjuvante de alumínio.
Isso significa que uma vacina contém alumínio e o grupo de comparação contém apenas alumínio.
Não é o vírus, o antígeno ou o anticorpo que é comparado, mas o veneno contra o veneno.
E se houver um pouco mais de alumínio aqui, então, estatisticamente falando, os vacinados contra hepatite B podem
até ter uma probabilidade significativamente menor de desenvolver esclerose múltipla do que o
grupo placebo, que foi envenenado ainda mais.
Mas isso não é mencionado, pois esse é o grupo placebo. É assim que as estatísticas são feitas!
"Não acredite em nenhuma estatística que você mesmo não tenha falsificado."</i
E um grande amigo meu, Bernd Ehgartner, um jornalista médico de Viena, escreveu o livro
"The Little Dirty Secret - The Aluminium File".
Também se tornou um filme e agora foi relançado em 2023.
Portanto, não é tão novo assim. Under the skin - um DVD que deveria ser reproduzido em todos os cinemas.
Porque esta é realmente a primeira vez que estudos duplo-cegos controlados por placebo em animais foram realizados com alumínio.
Você já viu ovelhas que mordem outras ovelhas e arrancam seus pelos, que se tornam agressivas? O alumínio torna isso possível.
E sempre há novas vacinas.
Agora, a vacina contra o RSV, que é a mais cara do mercado, está sendo vendida.
E isso apesar do fato de que estudos já demonstraram que mulheres grávidas que recebem essa vacina dão à luz crianças doentes.
1 em cada 500 vacinados, efeitos colaterais com risco de morte.
A FDA, semelhante ao nosso Instituto Robert Koch, aprovou a vacina RNA RSV modificada da Pfizer contra o
vírus sincicial respiratório para mulheres grávidas.
Por favor, isso sempre foi sagrado: a mulher grávida é como uma rainha. Ela deve se nutrir apenas com o melhor.
Sem fumo, sem café, sem álcool, sem porcaria de McDonald's e nada. O melhor do melhor.
E agora estamos até vacinando nossas mulheres grávidas.
E isso apesar do fato de que os especialistas médicos estavam preocupados com os
nascimentos prematuros. Eles simplesmente o fazem.
Essa é outra área em que a organização de proteção à criança deve ser muito ativa.
Bill Gates, aqui está um artigo - publicado no British Medical Journal - que relata o estudo da OMS com a nova vacina
contra a malária em um laboratório de larga escala na África.
Os principais bioeticistas classificaram o estudo da vacina contra a malária conduzido pela OMS como uma
"grave violação" dos padrões éticos internacionais.
Nesse estudo de dois anos na África, no Malaui, em Gana e no Quênia, 720.000 crianças foram imunizadas com a vacina Mosquirix.
As crianças que receberam Mosquirix tiveram um risco dez vezes maior de contrair meningite do que as crianças
que não receberam um placebo, mas uma vacina de controle."
Por exemplo, vacina meningocócica ou contra sarampo, caxumba e rubéola. Quem sabe?
Isso é algo que é realmente um escândalo. Onde está o clamor?
Por que eles não processam a OMS e todos os que estão por trás dela, como Bill Gates? Por que não?
Porque aprendemos isso no Corona: estamos enfrentando uma força inacreditável.
Essas pessoas conseguem matar bilhões de pessoas por meio de programas de vacinação.
E eles não pestanejam. Já estou quase terminando.
E ainda a mesma OMS que está cometendo esses crimes e nosso Comitê Permanente de Vacinação continua recomendando a vacinação
contra a Covid para mulheres grávidas, incluindo crianças.
Ou seja, aqueles que estão em maior risco. Quando uma criança está em risco aumentado?
Uma criança que já é um vaso quebrado não é ainda mais suscetível a toxinas do que um vaso intacto?
Portanto, crianças com condições pré-existentes podem agora sofrer infecções graves pelo coronavírus.
É por isso que eles precisam se submeter à vacinação inofensiva, segura e eficaz. Ela os protege.
Crianças que vivem em casas de repouso - isso nos leva de volta ao tópico.
Se você chega a uma casa quando criança hoje, você recebe todas as vacinas que existem, tudo.
Não há como fazer bagunça. O escritório de bem-estar dos jovens tem as precauções. E o escritório
de bem-estar dos jovens também está por trás disso.
Cuidei de uma família, uma mãe com dois filhos, na qual o escritório de assistência social para jovens estava envolvido.
Ela era divorciada e algo aconteceu. Não quero entrar em detalhes sobre isso agora. Mas o escritório
de assistência social para jovens estava envolvido.
Em seguida, ela levou mais dois filhos adotivos com ela.
E esse escritório de assistência social a jovens estava constantemente levando-a para tomar vacinas, constantemente.
As crianças estavam cada vez mais doentes. E ela elaborou um laudo pericial que atestava que as crianças estavam muito doentes.
Ela tem médicos que emitiram IUBs. Mesmo assim, o escritório de bem-estar dos jovens continuou a executar as crianças.
Outro tópico sobre o declínio nas taxas de natalidade, porque isso realmente me dá nojo.
Haverá um declínio maciço no número de nascidos vivos na Alemanha a partir de 2022.
A queda está diretamente relacionada à campanha de vacinação.
Antes, havia muitos nascimentos e hoje há cada vez menos.
Isso é genocídio silencioso, controle de natalidade como Bill Gates anunciou.
O declínio continua inabalável. Em novembro de 2024, o número de nascimentos foi o menor desde 1950.
A raça alemã, não apenas a raça alemã, mas todos os países - onde muitos foram vacinados - observaram o mesmo fenômeno.
Desde meados de 2021, apenas nove meses depois - que é o tempo que dura a gravidez - a Alemanha
registrou um declínio drástico de nascidos vivos.
Na época, houve também um estudo que mostrou que quase 80% das mulheres vacinadas durante a gravidez sofreram perdas.
Conheço muitas mulheres que já estão em seu quarto, quinto ou sexto ciclo e não conseguem mais engravidar.
As células de Sertoli, ou seja, os espermatócitos, também são atacados.
Em homens jovens falecidos que sofreram ataques cardíacos ou derrames, descobrimos que os espermatócitos
nos testículos estão completamente cobertos de espinhos.
Assim, nossas gônadas, nossas células reprodutivas, foram maciçamente atacadas pelas proteínas spike.
E aqui está outro gráfico: Vemos esse rápido declínio nas taxas de natalidade.
Não apenas na Alemanha, como eu disse, é um fenômeno mundial em países onde houve muita vacinação.
Então voltamos ao direito fundamental e à discussão: as vacinas são a bênção da medicina?
Não, as vacinas provavelmente não são uma das medidas preventivas mais importantes e eficazes.
Em vez disso, eles produzem doenças agudas e crônicas, como neurodermatite, asma, alergias e até mesmo doença celíaca.
Eu disse isso de A a Z - eu poderia listar todas as doenças. Eles não protegem, eles prejudicam!
O declínio de epidemias como a varíola ou a poliomielite não é prova da eficácia das vacinas.
Ouvimos dizer que o sistema de esgoto e a nutrição têm uma influência maior.
A peste e a cólera já passaram mesmo sem vacinação.
As vacinas modernas, como a tecnologia de vacina de RNA modificada, são muito perigosas.
Atualmente, elas são até mesmo classificadas como armas biológicas em alguns países porque atendem aos
critérios de armas biológicas e não aos de vacinas.
Na maioria dos casos, as reações adversas a medicamentos são mal avaliadas, trivializadas, minimizadas,
encobertas, não relatadas, ocultadas e até mesmo anunciadas - praticamente sem efeitos colaterais.
E aqui também deve ser dito que a Pfizer e a Moderna teriam sido realmente obrigadas a dizer:
Nossas vacinas são perigosas. Elas causam efeitos colaterais e não deixam nenhuma proteção.
Isso não foi investigado de forma alguma. Eles têm o dever de fazer isso, pois são os garantidores e não o fizeram.
Portanto, em teoria, todos esses chefes farmacêuticos deveriam estar presos.
Mas como bilhões estão em jogo, ninguém se importa.
Emocionante, outra pequena história:
Vírus, na verdade, significa veneno em latim.
Se observarmos onde todas as epidemias ainda são desenfreadas ou ruins:
Eles estão em países em desenvolvimento onde a água potável e as águas residuais não são separadas.
Eles têm problemas reais. E eles têm problemas de saúde porque não têm água potável.
Eles bebem em um buraco de água. Nós não lavaríamos nem nosso carro marrom ou azul com ela, muito menos nossos pés.
A água potável limpa, vital e disponível para as células lhe dá asas. Não quero mencionar nada aqui.
Dieta de alimentos integrais saudável e rica em vitaminas. Nada de McBurguer ou frango frito.
Mais uma vez, não quero citar nenhuma empresa específica porque não quero receber reclamações.
Sistemas de esgoto, estações de tratamento de esgoto, proteção ambiental e escolas de
conscientização em escolas e jardins de infância.
E acima de tudo: Renúncia às vacinações em massa, pesticidas, inseticidas e outras toxinas em todo o mundo.
Evite as toxinas todos os dias. Nós nos envenenamos principalmente pelo que comemos e
bebemos, porque é isso que fazemos todos os dias.
Você acha que essas crianças sobreviverão ao sarampo quando vierem?
Não, acho que não. Mas também acho que eles não sobreviverão à vacinação contra o sarampo quando ela chegar.
Somente agora, se uma criança morre de sarampo, eles dizem:
"Sim, o maligno sarampo. E ele teria sido imunizado?"
Mas se ele morrer por causa das vacinas, as pessoas dirão: "Sim, ele morreu de fome".
Simplesmente, é assim que se faz propaganda e imprensa.
Prezado GAVI, a Aliança Global para Vacinas e Doenças Infecciosas é uma associação bancária mundial.
Prezado Bill Gates, e também a Fundação Melinda e Bill Gates, que pagam a OMS e a FDA, ou seja, a Food and Drug Administration.
Caro Instituto Robert Koch, caro STIKO: Alimente-nos!
Não precisamos de programas de vacinação, precisamos nos alimentar.
Porque sabemos que o sarampo é totalmente inofensivo se administrarmos vitamina A.
Nesse meio tempo, eles estão tão interessados que adicionam vitamina A às injeções de vacina e
dizem: "Olha, as crianças estão mais saudáveis agora".
E com isso, terminei. Muito obrigado por sua atenção!
Você tem alguma lesão causada por vacina ou conhece pessoas com lesões causadas por vacina?
Então, ajude inserindo os casos que você conhece na Vetopedia/Vaccine Injuries.
Divulgue esse importante programa e eduque as pessoas ao seu redor sobre esse importante tópico.