La nasse est un engin de pêche traditionnel dont l'origine remonte à l'âge de pierre.
Il se compose généralement d'un treillis en forme d'entonnoir, autrefois en osier, aujourd'hui en fil de fer ou en plastique.
Les poissons ou les écrevisses nagent à travers le large entonnoir, mais ne parviennent pas à en sortir.
Ils sont bien fixés et peuvent être retirés ultérieurement.
Dans certaines nasses, des attractifs sont utilisés, dans d'autres, les animaux entrent même sans eux.
Aujourd'hui, la nasse est aussi un symbole de "l'enfermement".
La logique de la nasse décrit parfaitement ce que le journaliste indépendant et auteur
allemand Ernst Wolff explique dans la vidéo suivante.
Wolff explique que la numérisation se poursuit dans le monde entier et dans presque tous les domaines de la société.
Selon lui, ce processus se déroule progressivement et passe largement inaperçu - de la tokenisation à la monnaie
numérique de banque centrale (CBDC), en passant par les identités numériques et le concept des villes en 15 minutes.
De cette manière, les "voies d'évacuation" seraient peu à peu bloquées, sans que cela ne soit
immédiatement perçu par une grande partie de la population.
Wolff qualifie le WEF 2026 de prélude à ce gigantesque bouleversement de notre monde qui, selon lui, pourrait
déboucher sur une "prison numérique" et un contrôle total.
Bonjour, Ernst Wolff ici présent. Nous avons en effet assisté il y a quelques jours, du 19 au 23 janvier, à la grande réunion
annuelle du WEF, c'est-à-dire du World Economic Forum, à Davos.
Mais cette fois, ce n'était pas une réunion annuelle comme les autres.
C'était le prélude à un gigantesque bouleversement de notre monde.
Ce bouleversement est mené par Larry Fink, qui a pris la direction du WEF l'année dernière.
Pour rappel, Larry Fink est le fondateur et le PDG de BlackRock, la société financière la plus puissante qui
ait jamais existé dans toute l'histoire de l'économie.
Deux thèmes en particulier de la réunion de Davos revêtent à mes yeux une importance historique.
D'une part, la tokenisation et, d'autre part, l'introduction d'une nouvelle monnaie.
Examinons tout d'abord la tokenisation. Que signifie ce mot ?
La tokenisation n'est rien d'autre que l'enregistrement numérique d'actifs tels que des biens immobiliers, des
actions, des obligations, des matières premières ou des œuvres d'art et leur représentation sur une blockchain.
En termes plus simples, tout ce qui a une valeur entre dans la sphère numérique sous la forme d'un ensemble de données.
Le WEF écrit lui-même à ce sujet, je cite : "2026 est un moment de définition pour les actifs numériques.
Des classes d'actifs entières deviennent négociables on-chain.
Cela va remodeler les flux de capitaux, la liquidité des investissements et les finances mondiales". Fin de citation.
Larry Fink ne s'est pas contenté de promouvoir ouvertement les nombreux avantages de la tokenisation à Davos, il en a
fait une nécessité absolue, comme dans la vidéo ci-dessous :
"Si nous avions tous les investissements sur une plateforme tokenisée à partir de laquelle on pourrait passer d'un fonds
monétaire tokenisé à des actions et des obligations et aller et venir - nous avons une blockchain commune - nous
pourrions, vous savez, nous pourrions réduire la corruption.
Je soutiendrais donc que, même si nous avons peut-être plus de dépendances à l'égard d'une seule blockchain dont nous
pourrions tous discuter, les activités sont probablement plus sûres et mieux traitées que jamais auparavant".
Qu'est-ce que cela signifie pour nous ? C'est très simple.
Ces jetons ne sont plus dans nos coffres.
Ils ne sont plus sur nos comptes bancaires.
Ils nous sont retirés physiquement et n'existent plus que dans une chaîne de blocs.
Or, cette blockchain se trouve dans la sphère numérique.
Et nous n'y avons accès que tant que les serveurs fonctionnent et sont alimentés en énergie.
Or, ni l'un ni l'autre ne sont entre nos mains, mais entre celles des entreprises dans
lesquelles BlackRock et consorts ont des intérêts.
Mais ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.
En effet, alors que la tokenisation des actifs bat son plein, il se passe quelque chose de bien plus décisif en
arrière-plan : la transformation de l'argent lui-même.
Le WEF parle de trois systèmes parallèles :
1. stablecoins : private monnaies numériques indexées sur le dollar américain.
2. les CBDC, Central Bank Digital Currencies, c'est-à-dire la monnaie numérique de la banque centrale.
Et 3. jetons de dépôt, dépôts bancaires numériques.
Examinons les stablecoins.
Les stablecoins ont connu un essor considérable, notamment l'année dernière.
Leur volume de transfert mondial s'élevait à environ 27,6 billions de dollars américains.
C'est plus que le volume annuel combiné de Visa et Mastercard et c'est presque l'équivalent de
la production économique annuelle des États-Unis.
Mais - et c'est essentiel - 92 % de ces transactions étaient des crypto-échanges.
L'utilisation réelle pour les paiements est donc encore assez faible. L'accent est toutefois mis sur "encore".
Car c'est précisément ce qui devrait changer - et rapidement - à partir de 2026.
Voici une autre vidéo de Davos. C'est Jeremy Allaire, le CEO de Circle, la
crypto-entreprise qui gère le stablecoin USDC, qui s'exprime :
"La prochaine génération de réseaux blockchain, comme ARC, sur lesquels Circle est basé.
Il existe également d'autres nouveaux réseaux blockchain qui sont effectivement conçus spécifiquement pour le calcul agentique.
Ils sont spécialement conçus pour l'activité financière et économique d'un monde dans lequel, je pense, d'ici trois ou cinq
ans, on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'il y ait des milliards, littéralement des milliards d'agents IA qui
mènent une activité économique ininterrompue dans le monde.
Ils ont besoin d'un système économique. Vous avez besoin d'un système financier. Vous avez besoin d'un système de paiement.
À mon avis, il n'y a pas d'autre alternative pour le moment que les stablecoins pour cela, qui
peuvent suivre ce rythme de changement technologique.
Et c'est un point de mire critique pour nous, mais pas seulement pour nous.
Il y a beaucoup d'autres personnes qui sont intéressées et qui contribuent aux normes techniques pour soutenir
cette mise à niveau de notre système économique numérique".
Ainsi, et alors que Jimmy Allaire est encore en train de discuter à Davos pour savoir si cela prendra peut-être trois ou cinq
ans, les gouvernements du monde entier créent déjà des faits.
Singapour a introduit une réglementation sur les stablecoin, tout comme les Émirats arabes unis et également Hong Kong.
L'UE a déjà pris les premières dispositions avec le règlement Markets in Crypto Assets.
Aux États-Unis, le Genius Act pour les stablecoins est déjà une loi.
Et le Clarity Act, qui doit réorganiser l'ensemble du marché américain des cryptomonnaies et donc le plus grand du monde, est
déjà prêt et n'attend plus que d'être adopté par le Congrès :
"Pensez-vous que les services financiers vont évoluer dans cette direction ?
Est-ce que les grandes banques et les courtiers là-bas se dirigent aujourd'hui de plus en plus vers la tokenisation ?"
"Oh, absolument. Et c'est ainsi que sera le monde.
Vous savez, ici, dans le, je veux dire peut-être même pas dans dix ans, peut-être même dans beaucoup moins de temps".
En d'autres termes, partout dans le monde, les bases juridiques de la nouvelle monnaie sont créées simultanément.
Coordonné et synchronisé, de toute évidence comme un plan global.
Et tandis que l'on parlait de notre avenir à Davos, le test de ce qui nous attend tous est déjà en cours en Angleterre.
En janvier 2026, le gouvernement travailliste britannique a donné le coup d'envoi de
l'introduction généralisée des villes dites "à 15 minutes".
Oxford est la ville pilote. Et ce qui s'y passe devrait mettre la puce à l'oreille de chacun d'entre nous.
Oxford est divisée en zones entre lesquelles se trouvent des "filtres à trafic" : Des caméras et des
barrières qui surveillent tout trafic automobile.
Chaque citoyen de la ville reçoit une licence qui lui permet de quitter sa zone en voiture exactement 100 jours par an.
Les amendes dues sont automatiquement débitées du compte.
Parallèlement, un système de reconnaissance faciale basé sur l'IA est introduit dans tout le
pays - sous le prétexte de la sécurité, bien sûr :
"Il s'agira du plus grand déploiement de technologie de reconnaissance faciale en direct
jamais réalisé en Angleterre et au Pays de Galles.
Nous savons que cette approche fonctionne.
A Londres, en l'espace de deux ans seulement, la Metropolitan Police a procédé à 1.700 arrestations, ce qui a
permis de retirer de nos rues les voleurs, les auteurs de violences domestiques et les violeurs.
Quand l'avenir se réalise, il y a toujours des sceptiques.
Il y a 100 ans, le relevé des empreintes digitales était critiqué comme une restriction de nos droits civils, mais aujourd'hui,
nous ne pourrions pas imaginer le travail de la police sans lui.
Je ne doute pas qu'il en sera de même pour la technologie de reconnaissance faciale dans les années à venir.
Parallèlement, nous allons lancer Police.ai, avec un investissement record de 115 millions de livres dans l'IA et
l'automatisation, afin de rendre le travail de la police plus efficace et plus efficient, et de réduire les charges
administratives afin de conserver des capacités pour le facteur humain, que seul un policier peut offrir".
D'accord, mais quel est le rapport avec la tokenisation et la nouvelle monnaie ?
C'est simple : il s'agit de surveillance numérique, de contrôle total.
Assemblons les différentes pièces du puzzle :
Étape 1 : tous nos actifs sont tokénisés.
Notre maison, nos actions, nos économies. Tout cela n'existe plus que sous forme numérique.
Étape 2 : notre argent devient un CBDC ou un stablecoin.
L'argent liquide est supprimé. Chaque transaction est numérique et traçable.
Étape 3 : nous recevons tous un identifiant numérique sans lequel nous ne pouvons plus participer à la vie économique.
Et étape 4 : notre liberté de mouvement est limitée.
Par des villes lockdown, des budgets CO2 et, au final, par des systèmes de crédit social à la chinoise.
Et ce qui est perfide, c'est que toutes ces mesures nous sont vendues comme des progrès.
Tout est plus efficace, plus transparent, plus sûr et plus respectueux de l'environnement.
Mais la vérité, c'est qu'il s'agit de pouvoir. C'est une question de contrôle.
Nous devons tous être rendus dépendants de systèmes numériques que nous ne contrôlons
pas, mais que BlackRock et consorts contrôlent.
Ernst Wolff conclut que personne ne sait vraiment si le plan va fonctionner.
Si les gens se laissent réellement conduire dans la prison numérique et si le nouveau
système de contrainte fonctionne vraiment.
Et c'est précisément ce qui crée l'insécurité - même chez ceux qui sont censés être au pouvoir.
C'est précisément cette incertitude qu'il s'agit d'exploiter et de démasquer les différents
éléments constitutifs de la prison numérique.
Par exemple, en diffusant cette émission et des informations de fond importantes sur les
quelques personnes qui tirent les ficelles.
Des informations de base sur ceux qui contrôlent les systèmes numériques sont disponibles sur vetopedia.org.
Sous la rubrique "Fondations maçonniques" sont rendues publiques des organisations et des entreprises comme BlackRock,
qui sont fortement influencées par la terreur des sociétés secrètes maçonniques agissant au niveau mondial.