Все повече се обсъжда детската порнография с изкуствен интелект или т.нар. детски порнографски манга по обществената
телевизия, като например в случая по швейцарската телевизия SRF.
Не се предполага, че децата ще бъдат физически наранени по време на процеса.
Притежаването на такива рисувани манга или изображения, създадени с помощта на изкуствен интелект, все още е забранено.
Но и тази забрана вече се разклаща,
Предполагаемата наука и практика все повече я поставят под въпрос.
"Някои твърдят, че е по-разумно да се предостави на педофилите нещо, заради което не е трябвало да
страдат деца", казва съдебният психолог Жером Ендрас.
"Това би могло да намали потреблението на "истинско" детско порно с истинско насилие."
Regula Бернхард Хуг, директор на швейцарската фондация за защита на децата, се противопоставя на това: "Това би било
опасно омаловажаване. Защото един изкуствен интелект също трябва да бъде захранван с истински "материали"."
Той категорично отхвърля общото узаконяване на изкуствено създадено съдържание с детска порнография.
Съдебният психиатър Франк Урбаниок също смята, че забраната е принципно правилна.
Според него това е важен сигнал, "(...) че обществото осъжда сексуалното насилие".
В изключителни случаи обаче той би могъл да си представи предоставянето на достъп на педофили до изкуствени
материали и контролираното разпространение на детско порно с изкуствен интелект при определени условия.
Urbaniok и Endrass продължават да обсъждат и разграничават два различни типа нарушители.
На тези, които могат да разграничат фантазията от реалността, трябва да се разреши да гледат изкуствено създадено детско порно.
Според тях това би намалило риска от нападения, а изображенията биха им дали своеобразен отдушник.
А тези, които не са в състояние да го направят, не трябва да ги получават при никакви обстоятелства.
И накрая, Швейцария за закрила на детето също се изключва:
По принцип за тях би било възможно дори строго контролирано терапевтично използване.
Уважаеми зрители, трябва ли подобни въпроси изобщо да се поставят на публично обсъждане?
В края на краищата дебатът тук е за изнасилването на деца - дали са изкуствено създадени или не, не е въпросът!
Фактът, че съдебни психиатри като Урбаньок след това се кълнат и в SRF Kultur , че "ритуалното насилие" е само теория на
конспирацията и не съществува, въпреки че 1024 оцелели го описват в документалния филм на Лоис Сасек за
ритуалното насилие, не прави дебата им по-достоверен.
Всеки знае и разбира, че зависимостта може да бъде излекувана или "излекувана" само с пълно отказване.
Както бившият алкохолик не бива да докосва и капка, а бившият наркоман не бива дори да мисли за наркотици, така и за
тези зверства не бива дори да се мисли, камо ли да се говори!
Порнография с изкуствен интелект
за педосексуалистите би било равносилно на престъпна дрога!
В документалния филм на Kla.TV
"Педофилите искат "право" на нашите деца" показва повече от ясно как малките искания в началото водят до
все по-дълбоки зависимости и отвратителни извращения.
Чрез лобиране, хуманно звучащо "разбиране" и под терапевтичен претекст абсолютните табута също
получават подкрепа, отваряйки "кутията на Пандора".
Да се гледа на децата като на сексуални същества е било, е и ще остане завинаги табу и това не може да се промени.