Ve veřejnoprávní televizi, jako je v tomto případě švýcarská televize SRF, se stále častěji diskutuje o dětské pornografii
umělé inteligence nebo o tzv. dětských pornografických mangách .
Žádné dítě přitom nemá být fyzicky poškozeno.
Držení takových kreslených mang nebo obrázků vytvořených pomocí umělé inteligence je stále zakázáno.
Ale i tento zákaz se již otřásá,
Údajná věda a praxe ji stále více zpochybňují.
"Někteří tvrdí, že je moudřejší poskytnout pedofilům něco, kvůli čemu nemusely trpět žádné
děti," řekl forenzní psycholog Jérôme Endrass.
"To by mohlo snížit spotřebu 'skutečného' dětského porna se skutečným zneužíváním."
Regula Bernhard Hug, ředitel švýcarské Nadace na ochranu dětí, oponuje: "To by byla nebezpečná banalizace. Protože i
umělá inteligence by musela být krmena skutečným 'materiálem'."
Striktně odmítá všeobecnou legalizaci uměle vytvořeného obsahu dětské pornografie.
Také soudní psychiatr Frank Urbaniok považuje zákaz za zásadně správný.
Podle jeho názoru je to důležitý signál, "(...) že společnost odsuzuje sexuální zneužívání".
Ve výjimečných případech by si však dokázal představit, že by pedofilům umožnil přístup k umělému materiálu, a
za určitých podmínek by si dokázal představit řízenou distribuci dětského porna s umělou inteligencí.
Urbaniok a Endrass dále diskutují a rozlišují dva různé typy pachatelů.
Těm, kteří dokáží rozlišit fantazii od reality, by pak mělo být umožněno sledovat uměle vyrobené dětské porno.
Podle jejich názoru by to snížilo riziko napadení a obrázky by jim poskytly určitý druh odreagování.
A ti, kteří toho nejsou schopni, by je v žádném případě neměli dostávat.
A konečně, ochrana dětí Švýcarsko také vzpěry:
Jejich přísně kontrolované terapeutické použití by bylo v zásadě dokonce myslitelné.
Vážení diváci, měly by se takové otázky vůbec předkládat k veřejné diskusi?
Koneckonců, debata se zde vede o znásilňování dětí - zda uměle vytvořených či nikoliv, není otázkou!
Skutečnost, že soudní psychiatři jako Urbaniok pak také přísahají na SRF Kultur , že "rituální zneužívání" je jen konspirační
teorie a neexistuje, přestože ho 1024 přeživších popisuje v dokumentu Lois Sasek o
rituálním násilí, nečiní jejich debatu důvěryhodnější.
Každý ví a chápe, že závislost lze vyléčit nebo "vyléčit" pouze absolutním odříkáním.
Stejně jako se bývalý alkoholik nesmí dotknout ani kapky a bývalý narkoman nesmí na drogy ani pomyslet,
nesmí na tato zvěrstva ani pomyslet, natož o nich mluvit!
Pornografie s umělou inteligencí
pro pedosexuály by se rovnalo kriminální vstupní droze!
V dokumentu Kla.TV
"Pedofilové požadují "právo" na naše děti" více než jasně ukazuje, jak malé požadavky na začátku vedou
ke stále hlubším závislostem a odporným zvrácenostem.
Prostřednictvím lobbingu, lidsky znějícího "porozumění" a pod terapeutickou záminkou se dostává podpory i
absolutním tabu, čímž se otevírá "Pandořina skříňka".
Vidět nebo označovat děti jako sexuální bytosti bylo, je a navždy zůstane tabu, a to nelze změnit.