Avalik-õiguslikus televisioonis, näiteks Šveitsi televisioonis SRF, on üha rohkem arutelusid AI
lapsporno või nn lapspornograafiliste mangade üle.
Ühtegi last ei tohi selle käigus füüsiliselt kahjustada.
Selliste joonistatud mangade või tehisintellekti abil loodud kujutiste omamine on endiselt keelatud.
Kuid isegi seda keeldu on juba raputatud,
Väidetav teadus ja praktika seavad selle üha enam kahtluse alla.
"Mõned väidavad, et on targem anda pedofiilidele midagi, mille pärast ei pidanud lapsed
kannatama," ütles kohtupsühholoog Jérôme Endrass.
"See võib vähendada "tõelise" lasteporno tarbimist koos tõelise kuritarvitamisega."
Regula Bernhard Hug, Šveitsi Lastekaitsefondi direktor, vastab sellele: "See oleks ohtlik trivialiseerimine.
Sest ka tehisintellekti tuleb toita reaalse "materjaliga"."
Ta lükkab rangelt tagasi kunstlikult toodetud lapsporno sisu üldise legaliseerimise.
Kohtupsühhiaater Frank Urbaniok leiab samuti, et keeld on põhimõtteliselt õige.
Tema arvates on see oluline signaal, "(...) et ühiskond mõistab seksuaalse kuritarvitamise hukka".
Erandjuhtudel võiks ta siiski ette kujutada, et pedofiilidele antakse juurdepääs kunstlikule materjalile,
ning võiks ette kujutada tehisintellekti lasteporno kontrollitud levitamist teatud tingimustel.
Urbaniok ja Endrass arutavad edasi ja eristavad kahte erinevat tüüpi õigusrikkujat.
Neile, kes suudavad fantaasiat reaalsusest eristada, tuleks siis lubada vaadata kunstlikult toodetud lastepornot.
Nende arvates vähendaks see rünnakute ohtu ja pildid annaksid neile omamoodi väljundi.
Ja need, kes ei ole selleks võimelised, ei tohiks neid mingil juhul vastu võtta.
Ja lõpuks, lastekaitse Šveitsis ka solki:
Põhimõtteliselt oleks nende puhul isegi mõeldav tihedalt kontrollitud terapeutiline kasutamine.
Lugupeetud vaatajad, kas selliseid küsimusi peaks üldse avalikuks aruteluks esitama?
Lõppude lõpuks on siin arutelu laste vägistamise üle - kas kunstlikult loodud või mitte, ei ole küsimus!
Asjaolu, et kohtupsühhiaatrid nagu Urbaniok vannuvad siis ka SRF Kultur , et "rituaalne kuritarvitamine" on lihtsalt
vandenõuteooria ja seda ei ole olemas, kuigi 1024 ellujäänud kirjeldavad seda Lois Saseki dokumentaalfilmis rituaalse
vägivalla kohta, ei tee nende arutelu usaldusväärsemaks.
Igaüks teab ja mõistab, et sõltuvust saab ravida või "ravida" ainult absoluutse loobumisega.
Nii nagu endine alkohoolik ei tohi tilkagi puudutada ja endine narkomaan ei tohi isegi mitte mõelda
narkootikumidele, ei tohi nende hirmutegude peale isegi mitte mõelda, rääkimata sellest, et neid arutada!
AI pornograafia
pedoseksuaalide jaoks oleks samaväärne kriminaalse sisenemisnarkootikumiga!
Kla.TV dokumentaalfilmis
"Pedofiilid nõuavad "õigust" meie lastele" näitab enam kui selgelt, kuidas väikesed nõudmised alguses viivad
üha sügavamate sõltuvusteni ja õelate perversioonideni.
Lobitöö, inimlikult kõlava "mõistmise" ja terapeutilise ettekujutuse all saavad toetust ka
absoluutsed tabud, avades seega "Pandora laeka".
Laste nägemine või sildistamine seksuaalsete olenditena oli, on ja jääb igavesti tabuks ning seda ei saa muuta.