1
00:00:00,000 --> 00:00:00,211


2
00:00:00,211 --> 00:00:07,613
All'inizio dell'anno, la revisione della legge sulla sanità
del Cantone di San Gallo ha fatto scalpore in tutta la Svizzera.

3
00:00:07,613 --> 00:00:11,854
La bozza prevede che, in base alla legge federale
sulle epidemie, il governo potrà rendere

4
00:00:11,854 --> 00:00:15,600
obbligatorie le vaccinazioni con una semplice ordinanza.

5
00:00:15,600 --> 00:00:20,653
L'ammontare della relativa multa – fino a
20.000 franchi – è particolarmente dibattuto.

6
00:00:20,653 --> 00:00:26,812
Comunque, San Gallo non è l'unico Cantone
che impone un obbligo vaccinale.

7
00:00:26,812 --> 00:00:34,650
Nel Cantone di Zurigo è già in vigore dalla primavera
del 2020 e prevede una sanzione fino a 50.000 franchi.

8
00:00:34,650 --> 00:00:37,562
In questo servizio vogliamo andare a fondo della questione.

9
00:00:37,562 --> 00:00:43,437
Diamo il benvenuto ad Andrea Staubli, avvocato,
mediatrice e membro del comitato direttivo

10
00:00:43,437 --> 00:00:48,019
dell'Alleanza d'Azione Svizzera libera, in breve “ABF Svizzera“.

11
00:00:48,019 --> 00:00:53,953
Buongiorno, grazie per l'invito. - Con piacere.

12
00:00:53,953 --> 00:01:02,983
Signora Staubli, può presentarsi brevemente e spiegarci
com'è arrivata a occuparsi delle vaccinazioni in Svizzera?

13
00:01:02,983 --> 00:01:05,668
Sono giurista e avvocato.

14
00:01:05,668 --> 00:01:14,422
Sono stata presidente di tribunale per 20 anni, e oggi
lavoro in proprio come mediatrice, Counselor e consulente.

15
00:01:14,422 --> 00:01:22,034
Oggi, sono anche esperta legale nell'«Aktionsbündnis Freie Schweiz»
(Alleanza d'Azione Svizzera libera, ABF).

16
00:01:22,034 --> 00:01:25,434
Il mio impegno è iniziato nella primavera del 2020,

17
00:01:25,434 --> 00:01:29,974
quando mi sono resa conto che qualcosa non andava:

18
00:01:29,974 --> 00:01:34,427
il Consiglio federale aveva iniziato 
a governare con delle leggi d'emergenza.

19
00:01:34,427 --> 00:01:40,960
Limitava drasticamente i nostri diritti fondamentali, 
e per me era un segno che qualcosa non tornava.

20
00:01:40,960 --> 00:01:49,770
Ho approfondito l'argomento, e ad un certo punto
sono approdata all'Alleanza d'Azione Svizzera libera.

21
00:01:49,770 --> 00:01:57,929
Lì mi sono resa conto – soprattutto dopo le esperienze vissute
durante la pandemia – che i temi della salute e

22
00:01:57,929 --> 00:02:05,550
della politica sanitaria sono essenziali.
Innanzitutto per le persone, ma anche per la politica.

23
00:02:05,550 --> 00:02:14,110
Abbiamo quindi esaminato in dettaglio la legge sulle epidemie,
le norme sanitarie internazionali e il trattato sulla pandemia.

24
00:02:14,110 --> 00:02:17,936
La legge sulle epidemie parla di un dovere vaccinale.

25
00:02:17,936 --> 00:02:22,112
Esistono poi anche i concetti di
obbligo vaccinale e vaccinazione coercitiva.

26
00:02:22,112 --> 00:02:28,643
Potrebbe spiegarci le differenze e come vengono
applicati questi concetti nei singoli Cantoni?

27
00:02:28,643 --> 00:02:38,960
Se consultiamo il dizionario, troviamo che
«obbligo» e «dovere» sono in verità sinonimi.

28
00:02:38,960 --> 00:02:43,880
Quindi, “dovere vaccinale” e “obbligo vaccinale”
significano la stessa cosa.

29
00:02:43,880 --> 00:02:53,696
Ma secondo me il termine “obbligo vaccinale” incute più timore
nella gente, in quanto ha una connotazione più perentoria.

30
00:02:53,696 --> 00:03:02,304
La legge sulle epidemie, ovvero la legge federale
per tutta la Svizzera, parla invece di “dovere vaccinale”.

31
00:03:02,304 --> 00:03:10,280
Ad eccezione del Cantone di San Gallo, tutti i Cantoni che
hanno una legge di questo tipo parlano di “dovere vaccinale”.

32
00:03:10,280 --> 00:03:17,243
Mentre il Cantone di San Gallo è ora
l'unico Cantone che parla di “obbligo vaccinale”.

33
00:03:17,243 --> 00:03:20,570
E poi, appunto, esiste anche la vaccinazione coercitiva.

34
00:03:20,570 --> 00:03:27,750
E qui vorrei fare una netta distinzione tra 
la vaccinazione coercitiva diretta e indiretta.

35
00:03:27,750 --> 00:03:33,469
“Vaccinazione coercitiva diretta” significherebbe
che la gente viene trascinata davanti al medico 

36
00:03:33,469 --> 00:03:37,203
- magari con l'aiuto della polizia – e vaccinata per forza.

37
00:03:37,203 --> 00:03:40,110
In Svizzera non esiste nulla di simile.

38
00:03:40,110 --> 00:03:47,783
Ma abbiamo constatato durante la pandemia Covid che
in realtà abbiamo un obbligo vaccinale indiretto.

39
00:03:47,783 --> 00:03:54,402
Significa che molti cittadini sono stati esclusi
dalla vita sociale durante il Covid e 

40
00:03:54,402 --> 00:03:58,363
hanno anche rischiato di perdere il posto di lavoro.

41
00:03:58,363 --> 00:04:05,883
In una situazione del genere non si è più liberi di scegliere,
quindi possiamo parlare di una coercizione indiretta.

42
00:04:05,883 --> 00:04:15,644
Se ora guardiamo le multe che alcuni Cantoni prevedono nelle loro
leggi sanitarie, che possono arrivare anche a 20.000 franchi

43
00:04:15,644 --> 00:04:25,403
se un cittadino non vuole farsi vaccinare, allora
bisogna constatare, che non c'è più la libertà di scelta.

44
00:04:25,403 --> 00:04:30,632
Quindi, anche in questo caso esiste una coercizione indiretta.

45
00:04:30,632 --> 00:04:37,906
Se i Cantoni introducono ora l'obbligo vaccinale,
si basano sull'art. 22 della legge sulle epidemie.

46
00:04:37,906 --> 00:04:44,568
Che recita: «Se esiste un pericolo considerevole, i Cantoni
possono dichiarare obbligatorie le vaccinazioni 

47
00:04:44,568 --> 00:04:52,130
di gruppi di popolazione a rischio, di persone particolarmente
esposte e di persone che esercitano determinate attività.»

48
00:04:52,130 --> 00:05:03,003
Questo sembra significare che l'obbligo vaccinale può essere
imposto solo per determinate persone, ma non per tutti. È così?

49
00:05:03,003 --> 00:05:06,049
Ciò che Lei osserva è un punto molto importante.

50
00:05:06,049 --> 00:05:14,523
Questa legge federale è in vigore dal 1° gennaio 2016.

51
00:05:14,523 --> 00:05:27,683
Offre ai Cantoni la possibilità di introdurre un obbligo
vaccinale anche nelle loro Leggi sulla sanità pubblica.

52
00:05:27,683 --> 00:05:37,275
Ma è essenziale che questo obbligo può essere
imposto solo a determinate condizioni, ovvero 

53
00:05:37,275 --> 00:05:42,480
solo nei confronti di determinate persone o gruppi di persone.

54
00:05:42,480 --> 00:05:48,256
Ed è corretto, perché non si tratta
di un obbligo vaccinale generale.

55
00:05:48,256 --> 00:05:55,562
Ma se guardiamo questi criteri più da vicino,
cosa significa «persone particolarmente esposte»

56
00:05:55,562 --> 00:05:59,823
o «persone che esercitano determinate attività»?

57
00:05:59,823 --> 00:06:03,160
Qui si tratta dei classici “concetti giuridici indefiniti”.

58
00:06:03,160 --> 00:06:09,670
Significa che lasciano ampi spazi di interpretazione,
e proprio qui sta il pericolo.

59
00:06:09,670 --> 00:06:15,956
Volendo, potrebbero dichiarare tutte le persone di età superiore
ai 60 anni incluse nei “determinati gruppi di persone”,

60
00:06:15,956 --> 00:06:20,763
e sarebbero moltissimi cittadini, 
senza considerare il loro stato di salute.

61
00:06:20,763 --> 00:06:28,335
Potrebbero anche applicarlo a “tutti i minorenni”, e così
si include un'altra fetta consistente della popolazione.

62
00:06:28,335 --> 00:06:33,808
«Persone che esercitano determinate attività»
potrebbero essere tutte le persone che lavorano

63
00:06:33,808 --> 00:06:36,956
in ospedale, in una casa di cura o in un ospizio.

64
00:06:36,956 --> 00:06:44,710
E così, anche se ufficialmente non esiste nessun obbligo vaccinale generale, 
si trovano comunque colpite moltissime persone.

65
00:06:44,710 --> 00:06:50,460
È questo il problema che nasce se 
la legge è interpretabile in senso lato.

66
00:06:50,460 --> 00:06:57,609
Se un Cantone decide di adottare
un'interpretazione molto ampia, ciò avrà ripercussioni

67
00:06:57,609 --> 00:07:02,643
su molti gruppi o fasce della popolazione.

68
00:07:04,270 --> 00:07:09,876
Ma la legge sulle epidemie dice anche
«qualora sussista un pericolo considerevole».

69
00:07:09,876 --> 00:07:13,171
Che cosa si intende veramente per “pericolo considerevole”?

70
00:07:13,171 --> 00:07:23,250
E poi, in caso di pandemia, o presunta pandemia,
la salute pubblica non è davvero in grave pericolo?

71
00:07:23,250 --> 00:07:28,725
Come risponderebbe a chi sostiene tali argomentazioni?

72
00:07:28,725 --> 00:07:33,305
Il “pericolo considerevole” che Lei menziona 
è proprio il secondo prerequisito.

73
00:07:33,305 --> 00:07:40,260
Possono identificare determinati gruppi di persone “esposte”,
e poi c'è il secondo requisito del “pericolo considerevole”.

74
00:07:40,260 --> 00:07:42,797
Ma cos'è veramente un “pericolo considerevole”?

75
00:07:42,797 --> 00:07:47,388
È un altro concetto ampio, cioè un
“termine giuridicamente indefinito”.

76
00:07:47,388 --> 00:07:51,788
E poi, ogni Cantone lo definisce come gli pare.

77
00:07:51,788 --> 00:07:57,840
Anche qui corriamo il rischio che 
un Cantone lo interpreti in senso molto vasto.

78
00:07:57,840 --> 00:08:02,000
In pratica, tutto può diventare un “pericolo considerevole”.

79
00:08:02,000 --> 00:08:16,340
Giustamente si può obiettare: allora non è che ogni pandemia
diventa in qualche modo un pericolo per la salute pubblica?

80
00:08:16,340 --> 00:08:19,744
È proprio questo il punto.

81
00:08:19,744 --> 00:08:30,868
L'OMS, l'Organizzazione Mondiale della Sanità,
nella sua definizione attuale parla di pandemia quando

82
00:08:30,868 --> 00:08:36,826
“si verifica la diffusione mondiale di una nuova malattia”.

83
00:08:36,826 --> 00:08:49,678
Quindi, il criterio applicato dall'OMS è la semplice velocità di
diffusione, cioè la rapidità con la quale un virus si sparge.

84
00:08:49,678 --> 00:08:56,708
Non occorre un elevato numero di decessi o anche solo di malati.

85
00:08:56,708 --> 00:09:05,117
E ciò significa che una qualunque malattia
può diventare subito una “nuova pandemia”.

86
00:09:05,117 --> 00:09:16,835
Se l'OMS può dichiarare pandemia anche una sciocchezza,
allora ovviamente corriamo il rischio 

87
00:09:16,835 --> 00:09:24,205
che i Cantoni svizzeri impongano sempre più obblighi vaccinali.

88
00:09:24,205 --> 00:09:32,664
Significa, quindi, che potrebbe verificarsi 
un “pericolo considerevole”, se l'OMS lo dovesse proclamare.

89
00:09:32,664 --> 00:09:39,082
Anche, ad esempio – come già visto durante il Covid –
tramite l'introduzione di un test, che crea l'impressione, 

90
00:09:39,082 --> 00:09:43,407
che una malattia si stia diffondendo rapidamente.

91
00:09:43,407 --> 00:09:46,532
Dobbiamo quindi tener conto che possa succedere in ogni momento…

92
00:09:46,532 --> 00:09:54,835
Sì, e già che lo menziona: qual è il presupposto per poter imporre
un obbligo vaccinale? Il famoso “pericolo considerevole”!

93
00:09:54,835 --> 00:09:57,111
E quando si verifica?

94
00:09:57,111 --> 00:10:03,560
Quando l'OMS proclama una pandemia e
ordina a tutti di sottoporsi ad un test.

95
00:10:03,560 --> 00:10:07,169
L'abbiamo visto ai tempi del Covid con il test PCR.

96
00:10:07,169 --> 00:10:12,160
Oggi sappiamo che ci sono stati tanti falsi positivi.

97
00:10:12,160 --> 00:10:17,380
Significa che molte persone sono risultate
positive al test, anche se non erano affatto malate.

98
00:10:17,380 --> 00:10:25,321
Così si crea la parvenza di una vasta diffusione del virus, e
rischiamo che un Cantone o anche il Consiglio federale imponga

99
00:10:25,321 --> 00:10:29,189
l'obbligo vaccinale, in base alla “situazione particolare”.

100
00:10:29,189 --> 00:10:33,536
È proprio qui che risiede il pericolo.

101
00:10:33,536 --> 00:10:39,936
L'iniziativa ABF Svizzera ha anche pubblicato un comunicato stampa
dal titolo «Gli obblighi vaccinali sotto esame».

102
00:10:39,936 --> 00:10:50,656
Potrebbe darci una panoramica sugli obblighi
vaccinali e le relative sanzioni nei diversi Cantoni?

103
00:10:50,656 --> 00:11:03,180
Certamente. Nel Cantone di San Gallo c'è stato 
un grande fermento nella discussione sull'obbligo vaccinale.

104
00:11:03,180 --> 00:11:06,760
L'ABF Svizzera ha poi analizzato 
la situazione nei singoli Cantoni, e

105
00:11:06,760 --> 00:11:10,510
ne abbiamo tratto una tabella riassuntiva.

106
00:11:10,510 --> 00:11:16,584
La si trova al nostro sito web, e la si
può anche scaricare in formato PDF.

107
00:11:16,584 --> 00:11:27,420
Abbiamo constatato che tra tutti i 26 Cantoni,
solo nove non impongono alcun obbligo vaccinale.

108
00:11:27,420 --> 00:11:36,416
L'articolo 22 della legge federale dà ai Cantoni la possibilità
di imporre un obbligo vaccinale, ma non li costringe a farlo.

109
00:11:36,416 --> 00:11:39,560
Infatti, nove Cantoni non l'hanno voluto.

110
00:11:39,560 --> 00:11:48,390
E poi, otto Cantoni hanno introdotto un obbligo
vaccinale sì, ma senza imporre sanzioni o multe.

111
00:11:48,390 --> 00:11:54,013
Significa che hanno attuato ciò che la legge federale permette.

112
00:11:54,013 --> 00:11:59,394
Poi, ci sono i Cantoni che prevedono 
un obbligo vaccinale con sanzioni penali.

113
00:11:59,394 --> 00:12:04,797
E questi sono proprio i casi più critici, 
o interessanti, se vogliamo. Bisogna guardarli da vicino.

114
00:12:04,797 --> 00:12:12,573
Si tratta dei Cantoni di Appenzello Esterno,
Basilea Campagna e San Gallo.

115
00:12:12,573 --> 00:12:16,856
Ma a San Gallo è ancora sotto dibattito in Parlamento.

116
00:12:16,856 --> 00:12:22,276
Poi, c'è Sciaffusa, e anche a Sciaffusa
l'obbligo non è ancora in vigore, 

117
00:12:22,276 --> 00:12:26,419
la procedura di consultazione terminerà a fine marzo di quest'anno.

118
00:12:26,419 --> 00:12:34,140
Gli altri sono il Canton Ticino, Vaud, Vallese, Zugo e Zurigo.

119
00:12:34,140 --> 00:12:43,031
Tutti questi Cantoni hanno introdotto
l'obbligo vaccinale con disposizioni penali.

120
00:12:43,031 --> 00:12:45,380
E queste variano molto da un Cantone all'altro:

121
00:12:45,380 --> 00:12:51,640
le sanzioni spaziano da 500 franchi fino a 100.000.

122
00:12:51,640 --> 00:12:55,286
Una varietà notevole...

123
00:12:55,286 --> 00:12:59,203
E qui sorge spontanea una domanda:

124
00:12:59,203 --> 00:13:01,726
i Cantoni possono davvero farlo?

125
00:13:01,726 --> 00:13:08,416
Hanno il diritto di minacciare sanzioni penali?

126
00:13:08,416 --> 00:13:12,820
Perché la legge federale non prevede
disposizioni penali di questo tipo.

127
00:13:12,820 --> 00:13:17,879
Secondo l'ABF Svizzera non sono ammissibili.

128
00:13:17,879 --> 00:13:25,380
Tutte queste disposizioni penali ci risultano
contrarie al diritto federale e anticostituzionali.

129
00:13:25,380 --> 00:13:35,501
Quindi, non sono ammissibili e devono
essere cancellate dalle Leggi cantonali.

130
00:13:35,501 --> 00:13:39,584
Alla fine, chi decide se o quando
sussiste un “pericolo considerevole”?

131
00:13:39,584 --> 00:13:45,877
Si verifica automaticamente se l'OMS dichiara
un'emergenza sanitaria di portata internazionale?

132
00:13:45,877 --> 00:13:49,280
Oppure ci sono dei criteri precisi per stabilirlo?

133
00:13:49,280 --> 00:13:56,394
Il direttore generale dell'OMS può, come Lei
dice giustamente, dichiarare la cosiddetta

134
00:13:56,394 --> 00:14:00,550
“emergenza sanitaria di portata internazionale”.

135
00:14:00,550 --> 00:14:05,696
Ma non verrebbe poi dichiarata automaticamente anche in Svizzera.

136
00:14:05,696 --> 00:14:12,320
L'articolo 6 della legge federale sulle epidemie
prevede un ulteriore requisito che deve essere soddisfatto:

137
00:14:12,320 --> 00:14:20,350
la situazione di emergenza deve rappresentare
anche un pericolo per la salute pubblica svizzera.

138
00:14:20,350 --> 00:14:27,468
Ciò significa che i due presupposti devono
essere soddisfatti entrambi affinché 

139
00:14:27,468 --> 00:14:31,548
questa situazione particolare si verifichi in Svizzera.

140
00:14:31,548 --> 00:14:39,840
Solo con questi due prerequisiti, il Consiglio federale
avrebbe la possibilità di imporre un obbligo vaccinale.

141
00:14:39,840 --> 00:14:43,277
Ma quali conseguenze avrebbe
questo obbligo vaccinale in Svizzera?

142
00:14:43,277 --> 00:14:50,780
Potrebbe portare a una società a due classi,
con diversi privilegi e svantaggi?

143
00:14:50,780 --> 00:14:58,999
Se il Consiglio federale decidesse di rendere obbligatoria
la vaccinazione in una “situazione particolare”,

144
00:14:58,999 --> 00:15:07,340
è ovviamente plausibile che chi non accetta
di vaccinarsi subirà degli svantaggi.

145
00:15:07,340 --> 00:15:10,498
A questo riguardo è interessante considerare 

146
00:15:10,498 --> 00:15:20,416
che quando nel 2013/14 il Consiglio nazionale e 
il Consiglio degli Stati discuteva dell'articolo 22 

147
00:15:20,416 --> 00:15:29,660
della legge sulle epidemie, i politici hanno espresso
chiaramente che cosa si voleva ottenere e cosa evitare.

148
00:15:29,660 --> 00:15:35,223
E questo è molto rilevante per le attuali leggi cantonali.

149
00:15:35,223 --> 00:15:42,860
Nei dibattiti ai due Consigli è stato detto, 
ad esempio, che non si tratta di un obbligo alla vaccinazione.

150
00:15:42,860 --> 00:15:52,994
Inoltre, è stata espressa l'opinione che nessuno verrà vaccinato
contro la propria volontà e che, semmai fosse reso obbligatorio, 

151
00:15:52,994 --> 00:16:01,296
la legge dovrebbe prevedere anche delle sanzioni.
Ma queste non sono state previste.

152
00:16:01,296 --> 00:16:11,495
Ne consegue che, quanto discusso in Parlamento,
qualche anno fa, ci aiuta ora a valutare meglio 

153
00:16:11,495 --> 00:16:16,883
le leggi cantonali che includono disposizioni penali.

154
00:16:16,883 --> 00:16:24,983
Quindi, il legislatore federale 
ha chiaramente escluso ogni forzatura.

155
00:16:24,983 --> 00:16:35,349
E nel settembre 2025, il Consiglio federale 
ha risposto alla domanda specifica di un parlamentare. 

156
00:16:35,349 --> 00:16:44,073
Cito: “Come nell'attuale legge sulle epidemie, anche nella
bozza di revisione non è prevista alcuna sanzione penale

157
00:16:44,073 --> 00:16:48,740
in caso di violazione di un eventuale obbligo vaccinale”.

158
00:16:48,740 --> 00:16:57,376
Ci sono, quindi, delle chiare indicazioni che non dovrebbe
esserci alcuna coercizione, diretta o indiretta che sia.

159
00:16:57,376 --> 00:17:03,296
Lei chiede se questo potrebbe portarci
a una società divisa in due classi.

160
00:17:03,296 --> 00:17:11,374
Infatti vedo il rischio che ne possa
nascere una società divisa in due.

161
00:17:11,374 --> 00:17:19,730
In base alla bozza della revisione sappiamo che 
il governo federale vuole promuovere le vaccinazioni.

162
00:17:19,730 --> 00:17:30,216
Vorrebbe indirizzare i Cantoni a garantire che 
la popolazione possa essere vaccinata in modo rapido e facile.

163
00:17:30,216 --> 00:17:35,475
Prevedono anche iniziative nelle scuole –
ricordiamoci gli autobus per le vaccinazioni 

164
00:17:35,475 --> 00:17:38,683
che venivano parcheggiati nei cortili delle scuole…

165
00:17:38,683 --> 00:17:46,927
Anche per i datori di lavoro è previsto un sostegno
per consentire ai dipendenti di vaccinarsi

166
00:17:46,927 --> 00:17:51,600
facilmente e rapidamente durante l'orario di lavoro.

167
00:17:51,600 --> 00:17:56,340
Si intravede l'intenzione sottostante: 
più vaccinazioni possibili!

168
00:17:56,340 --> 00:18:06,644
Sapendo che se ora verrà introdotta la possibilità di 
una vaccinazione obbligatoria, allora ne consegue il pericolo 

169
00:18:06,644 --> 00:18:16,779
che le persone che non si vaccinano saranno escluse dalla vita sociale.
E questo avverrebbe anche senza la minaccia di sanzioni penali

170
00:18:16,779 --> 00:18:27,066
– lo abbiamo già visto durante il Covid. 
Ad esempio, gli oppositori potrebbero rischiare il posto di lavoro.

171
00:18:27,066 --> 00:18:34,100
E questo ci porterebbe al punto in cui questa società
si dividerebbe effettivamente in due classi.

172
00:18:34,100 --> 00:18:37,664
Non vogliamo arrivare a questo.

173
00:18:37,664 --> 00:18:44,426
Anche quanto il Direttore generale dell'OMS
continua a dire al riguardo è molto preoccupante.

174
00:18:44,426 --> 00:18:54,870
Afferma che viviamo in un “secolo di pandemie”,
e “finita una pandemia, c'è ne sarà un'altra”.

175
00:18:54,870 --> 00:19:01,675
In altre parole, dobbiamo considerare che 
il Covid non è stato un caso isolato: l'OMS potrebbe

176
00:19:01,675 --> 00:19:05,610
dichiarare un'altra pandemia da un momento all'altro.

177
00:19:05,610 --> 00:19:10,820
E ora siamo consapevoli delle possibili conseguenze.

178
00:19:10,820 --> 00:19:18,141
Il direttore generale dell'OMS ha anche affermato 
che sarebbe necessario agire contro 

179
00:19:18,141 --> 00:19:22,464
i non vaccinati in modo più severo e deciso.

180
00:19:22,464 --> 00:19:27,423
Il suo atteggiamento è bello chiaro.

181
00:19:27,423 --> 00:19:33,569
Mi sembra la classica “politica dei piccoli passi”:
il Consiglio federale non vuole introdurre 

182
00:19:33,569 --> 00:19:37,040
l'obbligo vaccinale di colpo, ma subdolamente, passo per passo.

183
00:19:37,040 --> 00:19:40,720
Come Lei ci spiega, la tendenza è chiara:
vogliono comunque spingere le vaccinazioni.

184
00:19:40,720 --> 00:19:46,736
Probabilmente dovremo aspettarci
un inasprimento nella fase successiva, vero?

185
00:19:46,736 --> 00:19:55,490
A questo riguardo, mi sembra preoccupante la dichiarazione
del Consiglio che la pandemia Covid sarebbe stata analizzata 

186
00:19:55,490 --> 00:20:02,313
fino in fondo, e che le modifiche proposte alla legge 
sulle epidemie e sulla salute pubblica si baserebbero

187
00:20:02,313 --> 00:20:06,336
sulle lezioni tratte dalla pandemia. Lei, cosa ne pensa?

188
00:20:06,336 --> 00:20:09,390
Come potrà immaginare, il mio punto di vista è molto diverso.

189
00:20:09,390 --> 00:20:17,958
Il Consiglio federale ripete come un disco rotto: "Abbiamo
esaminato a fondo il periodo del coronavirus, e per questo

190
00:20:17,958 --> 00:20:27,600
stiamo rivedendo la legge sulle epidemie, alla luce delle
lezioni importanti che abbiamo tratto da quell'esperienza."

191
00:20:27,600 --> 00:20:42,883
Non la vedo affatto così, perché il Consiglio federale
ignora un gran numero di studi scientifici – che già esistevano,

192
00:20:42,883 --> 00:20:51,063
e negli ultimi anni ne sono stati pubblicati altri ancora.

193
00:20:51,063 --> 00:20:55,403
Ad esempio, il Consiglio sostiene che
le mascherine sarebbero state efficaci.

194
00:20:55,403 --> 00:21:02,090
Oggi sappiamo, grazie a innumerevoli studi, 
che non proteggono affatto.

195
00:21:02,090 --> 00:21:11,562
Il Consiglio federale ritiene inoltre che
l' "inoculazione di modRNA" sarebbe sicura, efficace e

196
00:21:11,562 --> 00:21:16,189
priva di effetti collaterali e/o danni da vaccino.

197
00:21:16,189 --> 00:21:19,756
Anche a questo riguardo, oggi ne sappiamo molto di più.

198
00:21:19,756 --> 00:21:25,860
Ma il Consiglio federale si rifiuta
di considerare queste risultanze.

199
00:21:25,860 --> 00:21:33,784
Noi dell'ABF Svizzera ci opponiamo
alla revisione parziale della legge sulle epidemie, 

200
00:21:33,784 --> 00:21:38,300
che ambisce a cementare questi concetti già confutati.

201
00:21:38,300 --> 00:21:47,820
Per questo motivo esigiamo che il periodo del coronavirus
venga prima sottoposto ad un riesame degno di questo nome.

202
00:21:47,820 --> 00:21:55,040
Solo dopo si potrà considerare 
una revisione della legge sulle epidemie.

203
00:21:55,040 --> 00:22:05,171
A tal fine, abbiamo lanciato una petizione che tutti 
i cittadini possono firmare che, come noi, sono dell'avviso 

204
00:22:05,171 --> 00:22:10,250
che serve un riesame completo prima di modificare quella legge.

205
00:22:10,250 --> 00:22:20,083
Allo stato attuale, questa modifica porterebbe
ad un pesante inasprimento che non è fondato.

206
00:22:20,083 --> 00:22:24,800
Comunque, la Svizzera segue le norme sanitarie dettate dall'OMS.

207
00:22:24,800 --> 00:22:27,456
Lei, come vede il ruolo dell'OMS?

208
00:22:27,456 --> 00:22:35,060
L'OMS ha davvero l'obiettivo principale di combattere 
le malattie o persegue invece scopi ben diversi?

209
00:22:35,060 --> 00:22:48,549
Se leggiamo lo statuto dell'OMS, l'articolo 1
recita: "Lo scopo dell'OMS è aiutare tutti i popoli 

210
00:22:48,549 --> 00:22:55,616
a raggiungere il miglior stato di salute possibile".

211
00:22:55,616 --> 00:23:05,324
E se lo prendiamo in parola, l'OMS
dovrebbe essere è un'organizzazione benigna

212
00:23:05,324 --> 00:23:10,700
che si impegna per la salute delle persone.

213
00:23:10,700 --> 00:23:14,990
Ha menzionato le norme sanitarie internazionali.

214
00:23:14,990 --> 00:23:22,126
Se le guardiamo più da vicino, ci rendiamo
conto che si tratta in primo luogo di linee

215
00:23:22,126 --> 00:23:26,340
guida che riguardano prodotti per la salute.

216
00:23:26,340 --> 00:23:34,235
Prodotti commerciali! Saranno davvero così essenziali 
per la salute dell'uomo, o sono forse elencati per altri motivi?

217
00:23:34,235 --> 00:23:36,981
Sembra per motivi di marketing. - Esattamente.

218
00:23:36,981 --> 00:23:47,299
Se poi guardiamo il trattato sulle pandemie, che sarà discusso
nuovamente all'Assemblea mondiale della sanità a maggio, 

219
00:23:47,299 --> 00:23:53,120
vediamo che si prevede l'introduzione 
di un traffico di agenti patogeni.

220
00:23:53,120 --> 00:24:02,080
Così, gli Stati e le aziende farmaceutiche
potranno mercanteggiare tra loro degli agenti patogeni.

221
00:24:02,080 --> 00:24:11,223
E se uno Stato vende o cede in altro modo 
un agente patogeno, è previsto che riceva un compenso.

222
00:24:11,223 --> 00:24:17,134
Quindi, bisogna chiedersi: quando parlano 
di prodotti commerciali e di commercio di agenti patogeni… 

223
00:24:17,134 --> 00:24:20,956
mirano in primis veramente alla salute delle persone?

224
00:24:20,956 --> 00:24:25,960
E poi, se guardiamo oltre, chi sono i finanziatori dell'OMS?

225
00:24:25,960 --> 00:24:30,480
Come ottiene i suoi mezzi?

226
00:24:30,480 --> 00:24:38,892
Saltano all'occhio le cospicue donazioni da parte 
di terzi, e non necessariamente dagli Stati membri. 

227
00:24:38,892 --> 00:24:43,365
Ad esempio, arrivano dalla Fondazione Gates o dalla GAVI.

228
00:24:43,365 --> 00:24:47,766
GAVI è l'alleanza internazionale per le vaccinazioni.

229
00:24:47,766 --> 00:24:53,023
E queste donazioni hanno una destinazione vincolata.

230
00:24:53,023 --> 00:24:58,816
In altre parole: sì, vi diamo tanti
soldi, ma dovete usarli come diciamo noi.

231
00:24:58,816 --> 00:25:06,136
E per che cosa mai si dovranno impiegare queste
somme? Ovviamente per dei prodotti commerciali.

232
00:25:06,136 --> 00:25:15,616
Sappiamo anche che l'OMS collabora
strettamente con le aziende farmaceutiche.

233
00:25:15,616 --> 00:25:26,446
Ed è facile evincere l'impressione, come dire,
che gliene importi più di potere, denaro e

234
00:25:26,446 --> 00:25:31,643
profitto che non della salute dell'umanità.

235
00:25:31,643 --> 00:25:38,290
Forse qualcuno ha già sentito parlare della "malattia X".

236
00:25:38,290 --> 00:25:44,520
È un termine ormai molto utilizzato dall'OMS 
e anche dalle aziende farmaceutiche.

237
00:25:44,520 --> 00:25:55,720
“Malattia X" – la X è un jolly – sta per la
“prossima pandemia” o “prossimo agente patogeno”.

238
00:25:55,720 --> 00:25:59,170
E la ricerca è già in corso.

239
00:25:59,170 --> 00:26:06,176
Non chiedetemi come fanno a fare ricerca se non sanno qual
è la malattia. A quanto pare, l'OMS ci riesce lo stesso.

240
00:26:06,176 --> 00:26:11,476
E curiosamente è già in corso lo sviluppo di un antidoto.

241
00:26:11,476 --> 00:26:26,236
Si cerca quindi di trovare un antidoto da somministrare 
alle persone come "vaccinazione", anzi, come "vaccinazione mod-mRNA".

242
00:26:26,236 --> 00:26:35,948
E se pensiamo all'esperienza fatta con le inoculazioni 
di mod-mRNA in merito al Covid-19: quelle si basavano  

243
00:26:35,948 --> 00:26:42,980
solo su un'autorizzazione provvisoria e d'emergenza.
Non avevano mai completato gli studi 

244
00:26:42,980 --> 00:26:47,890
di sicurezza e efficacia normalmente indispensabili.

245
00:26:47,890 --> 00:26:54,999
Invece, l'efficacia di questa inoculazione
è stata valutata solo dopo la messa in commercio,

246
00:26:54,999 --> 00:26:59,690
cioè è stata sperimentata sull'uomo.

247
00:26:59,690 --> 00:27:11,992
Dato che le iniezioni di mod-mRNA vengono ora prese 
in considerazione anche come terapie antitumorali, 

248
00:27:11,992 --> 00:27:22,761
si ha la brutta sensazione che a questa gente interessi
soprattutto fare molti soldi e vendere tanti farmaci,

249
00:27:22,761 --> 00:27:27,940
invece di impegnarsi per la salute dell'uomo.

250
00:27:27,940 --> 00:27:31,760
Sì, sembra proprio così.

251
00:27:31,760 --> 00:27:35,300
Signora Staubli, ad ascoltarLa, c'è da preoccuparsi.

252
00:27:35,300 --> 00:27:40,800
Quali possibilità hanno i cittadini comuni
per opporsi alla vaccinazione obbligatoria in Svizzera?

253
00:27:40,800 --> 00:27:46,433
E che consiglio può darci se ci troveremo davvero a quel punto?

254
00:27:46,433 --> 00:27:50,500
In primis: blocchiamo questa iniziativa sul nascere.

255
00:27:50,500 --> 00:27:56,720
Le leggi Cantonali sulla sanità non
devono contenere obblighi vaccinali.

256
00:27:56,720 --> 00:28:01,786
Perlomeno dove possiamo ancora impedirlo,
ad esempio nel Cantone di Sciaffusa.

257
00:28:01,786 --> 00:28:09,013
Scrivete le vostre risposte alla consultazione
entro il 31 marzo e dite: "Non vogliamo

258
00:28:09,013 --> 00:28:13,576
obblighi vaccinali, men che meno con minacce penali".

259
00:28:13,576 --> 00:28:21,460
Ma anche dalla legge federale l'obbligo alla vaccinazione 
deve essere eliminata nella revisione.

260
00:28:21,460 --> 00:28:31,569
E la cosiddetta "vaccinazione" – metto la parola tra virgolette,
perché non si tratta di una vaccinazione convenzionale –

261
00:28:31,569 --> 00:28:37,600
deve sempre rimanere volontaria, e non importa di che tipo sia.

262
00:28:37,600 --> 00:28:47,433
Chi la rifiuta non deve subire alcun svantaggio. 
Le leggi lo dovranno specificare chiaramente.

263
00:28:47,433 --> 00:29:00,256
In particolare, il Cantone di San Gallo al momento ha ancora 
una disposizione del genere nella sua legge, ma sta per toglierla.

264
00:29:00,256 --> 00:29:05,383
E noi ci opponiamo, perché questa
disposizione è giustissima e va conservata.

265
00:29:05,383 --> 00:29:11,716
Non ci sono dubbi: le minacce penali
 devono essere cancellate ovunque.

266
00:29:11,716 --> 00:29:22,365
E per quanto riguarda il da farsi, se dovessero
imporre un programma di vaccinazione obbligatoria:

267
00:29:22,365 --> 00:29:32,487
è essenziale rimarcare che l'integrità fisica è
un diritto umano garantito dalla Costituzione federale.

268
00:29:32,487 --> 00:29:39,660
Abbiamo il diritto di decidere da soli cosa
vogliamo fare o non fare del nostro corpo.

269
00:29:39,660 --> 00:29:45,950
Ogni vaccinazione è una lesione indotta.
Se non l'approviamo, diventa un reato!

270
00:29:45,950 --> 00:29:53,291
Significa che se dovessi finire in una situazione
del genere, è importantissimo che non mi piego

271
00:29:53,291 --> 00:29:58,469
all'obbligo indiretto della vaccinazione. Non devo cedere.

272
00:29:58,469 --> 00:30:06,251
E poi, si può anche fare qualcosa a livello politico: 
parlate con i vostri amministratori locali, con i consiglieri

273
00:30:06,251 --> 00:30:15,005
Cantonali, con i gran consiglieri dei Cantoni, con il Consiglio
nazionale e il Consiglio degli Stati a Berna a livello federale.

274
00:30:15,005 --> 00:30:19,600
Scrivete a questi rappresentanti e 
dite a chiare lettere: "Non sono d'accordo".

275
00:30:19,600 --> 00:30:25,264
Con questo appello mi rivolgo a tutti. Fatelo già ora.

276
00:30:25,264 --> 00:30:33,175
E poi, come già detto, firmate anche
la nostra petizione «Nessuna revisione parziale della

277
00:30:33,175 --> 00:30:37,244
legge sulle epidemie senza prima un riesame»!

278
00:30:37,244 --> 00:30:42,730
È possibile firmare la petizione online al nostro sito web.

279
00:30:42,730 --> 00:30:51,664
È importante che ogni cittadino può firmarla, 
a prescindere dal luogo di residenza.

280
00:30:51,664 --> 00:30:58,129
Non occorre nemmeno vivere in Svizzera,
si può firmare anche dall'estero.

281
00:30:58,129 --> 00:31:02,460
Possono firmarla sia gli svizzeri che gli stranieri.

282
00:31:02,460 --> 00:31:09,155
Oppure cittadini svizzeri residenti all'estero. 
Nemmeno l'età ha importanza.

283
00:31:09,155 --> 00:31:14,088
Significa che ogni uomo e ogni Donna
può firmare questa petizione.

284
00:31:14,088 --> 00:31:24,230
Più firme raccogliamo da poter presentare a Berna, e mi rivolgo
espressamente anche alle persone che ci seguono adesso, e

285
00:31:24,230 --> 00:31:30,941
maggiore sarà l'impatto. Più folto il nostro numero, 
e più i politici saranno costretti 

286
00:31:30,941 --> 00:31:35,464
a darci retta, invece di voltarsi dall'altra parte.

287
00:31:35,464 --> 00:31:40,549
E poi, naturalmente, dove possibile,
scrivete anche le risposte alla consultazione.

288
00:31:40,549 --> 00:31:45,920
Ma soprattutto, andate poi a votare!

289
00:31:45,920 --> 00:31:51,544
Molti dicono: "Tanto, è inutile.
A Berna fanno sempre quello che vogliono".

290
00:31:51,544 --> 00:31:57,458
Non è vero. Andate alle urne. Votate!

291
00:31:57,458 --> 00:32:03,694
E se ci sarà il referendum in merito alla legge
sulle epidemie, vi invito a firmare 

292
00:32:03,694 --> 00:32:08,540
per sostenerlo, e poi, naturalmente, andate anche a votarlo.

293
00:32:08,540 --> 00:32:15,263
A parte questo, i politici dovrebbero considerare
che le elezioni del Consiglio nazionale e

294
00:32:15,263 --> 00:32:20,070
del Consiglio degli Stati si terranno già nell'autunno del 2027.

295
00:32:20,070 --> 00:32:28,260
Guardate bene per chi votare nel 2027.

296
00:32:28,260 --> 00:32:33,900
Anch'io appoggio in pieno la petizione
«Nessuna revisione parziale senza prima un riesame».

297
00:32:33,900 --> 00:32:39,680
Il Consiglio federale sostiene che il periodo covid sarebbe
già stato esaminato a fondo, ma sappiamo tutti che non è così.

298
00:32:39,680 --> 00:32:42,976
Vi prego quindi di firmare questa petizione anche voi.
Io l'ho fatto.

299
00:32:42,976 --> 00:32:47,995
È una cosa veloce, bastano 30 secondi.

300
00:32:47,995 --> 00:32:53,176
E grazie ancora a Lei, signora Staubli. 
Il Suo contributo a questa battaglia è davvero eroico.

301
00:32:53,176 --> 00:32:55,998
Siamo fortunati che ci siano persone come Lei.

302
00:32:55,998 --> 00:33:00,540
Auguriamo a Lei e all'ABF Svizzera tutto
il meglio, e vi sosterremo ovunque possibile.

303
00:33:00,540 --> 00:33:03,055
Grazie mille per l'intervista. Grazie!