[Tazatel: Vanessa Beeleyová je reportérka a spisovatelka žijící v Libanonu.
Vanesso, děkuji vám, že jste se vrátila do Kla.TV a poskytla další rozhovor.
Děkuji za pozvání.
Mohl byste stručně shrnout svou novinářskou práci pro všechny zahraniční diváky, kteří vás možná ještě neznají,
a říci nám, proč jste se zaměřil právě na Blízký východ?
Pokusím se být stručná.
Jsem zcela nezávislý novinář, který již deset let pracuje na Blízkém východě.
V Sýrii jsem žil v letech 2019 až 2024, dokud Damašek nepadl do rukou sil operujících pod jménem
al-Džolání nebo nyní Ahmed al-Šaraa, které vzešly z al-Káidy.
Nyní žiji v Bejrútu v Libanonu, který je samozřejmě také denně napadán izraelskými ozbrojenými silami.
Předtím jsem žil a pracoval v Sýrii během operací Syrské arabské armády na osvobození oblastí Sýrie z
rukou USA, Izraele, Turecka, Spojeného království a EU.
Předtím jsem byl v Gaze také v letech 2012 a 2013.
V roce 2012, během jedné z dřívějších sionistických agresí proti Gaze, a v roce 2013 jsem strávil nějaký čas v Gaze
a také v Egyptě během Mursího éry a poté během protestů, během nichž byl samozřejmě fakticky sesazen.
Předtím jsem se o Blízký východ zajímal pravděpodobně díky svému otci, který byl britským velvyslancem a jedním z nejvýznamnějších
arabistů v britské vládě již před druhou světovou válkou.
Vyrůstal jsem v diskusích a rozhovorech o Blízkém východě u stolu a také jsem se pasivně podílel
na práci svého otce až do jeho smrti v roce 2001.
To je v kostce moje minulost.
Děkuji mnohokrát. Rád bych tento rozhovor zahájil citátem z článku, který jsem právě četl.
Myslím, že to byl poslední článek Glenna Greenwalda. Citace je následující:
"Američanům je vtloukána do hlavy morální povinnost vést novou válku za změnu režimu v Americe.
Mimochodem, přesně takové válce se chtěl prezident Trump při svém zvolení vyhnout.
Tentokrát v Íránu, v zemi, jejíž populace je třikrát větší než irácká."
Souhlasíte s tímto tvrzením?
Ano, určitě.
Pokud se podíváte na první roky nového tisíciletí a na zprávu Brookingsova institutu nazvanou "Cesta do Persie", pokud si tuto
zprávu přečtete, což nezabere příliš mnoho času, pochopíte přesně, co USA ve spolupráci s Izraelem plánovaly,
řekněme od islámské revoluce v roce 1979, která fakticky svrhla šáha, režim, který byl pod silnou kontrolou Západu.
A když se vrátíme ještě dál, ke svržení Mossadegha CIA a MI6, které znárodnily íránský
ropný průmysl, a tak dále, k operaci Ajax.
Ale měli bychom skutečně očekávat, že po pádu Sýrie, po Libyi, po Iráku je zcela jasné, že Spojené státy dělají naprosto
vše, co mohou, aby v podstatě zajistily národní bezpečnost Izraele, nikoliv nutně bezpečnost Spojených států.
V tomto citátu říká, že vás mlátí morální imperativy po hlavě.
Zajímalo by mě, jestli mohu sdílet osobní anekdotu o něčem, co se stalo v komunitě předevčírem.
V mém nedělním kostele je vždy čas na modlitbu a můžeme se modlit nejrůznější modlitby:
Modlitby díkůvzdání, prosebné modlitby a tak dále.
Zvedl jsem ruku a řekl, že se chci modlit za naši zemi a vládu.
A já jsem řekl: "Chci se modlit, aby se nálada uklidnila, aby zvítězily chladné hlavy a nějak se podařilo přesvědčit
vládu, přesvědčit příznivce války, aby tento bojovný národ přišel k rozumu, než se zapleteme do další války v Íránu."
A téměř okamžitě někdo na druhé straně uličky řekl v reakci - předeslal to následujícími slovy:
"V poslední době jsem četl o pronásledování a útlaku křesťanů v Íránu."
A tak to prezentoval, jako by tito lidé museli být osvobozeni.
A řekl: "Pokud Bůh považuje tuto válku za nutnou, chci se modlit za ochranu našich vojáků, všech našich námořníků,
pilotů a dalších, kteří jsou právě teď na cestě do Íránu."
Myslíte si, že je to příklad morální povinnosti, která je Američanům ukládána?
Zase děláme to samé, že?
Ráda bych reagovala anekdotou, kterou jsem zažila během svého desetiletého pobytu v Sýrii.
A mohu říci, že Qasem Soleimani, generál Qasem Soleimani, který byl zavražděn prezidentem Trumpem v roce
2020, byl nejdůležitějším bojovníkem proti IS, nikoliv USA.
USA se podílely na založení IS. Myslím, že se k tomu můžeme vrátit.
Nejen to, byl také zodpovědný za výcvik křesťanských národních obranných sil v Sýrii, aby se mohly bránit proti
wahhábistickým fanatikům, kteří obléhali mnoho křesťanských komunit, pravoslavných i katolických, ve všech oblastech Sýrie.
A když v roce 2016 došlo k sebevražednému útoku, dvojnásobnému sebevražednému útoku na libanonskou maronitskou vesnici na
severovýchodě Libanonu, pokud si dobře vzpomínám, a já jsem do té vesnice bezprostředně poté odcestoval, byl to
Hizballáh, který je považován za zástupnou organizaci Íránu.
Není zástupcem Íránu. Je to nezávislé hnutí odporu, které je spojencem Íránu. To je něco úplně jiného.
A byl to právě Hizballáh, kdo bránil tuto křesťanskou komunitu, obklíčil vesnici a chránil ji před různými wahhábistickými
fanatiky z řad uprchlíků, kteří přišli do Libanonu ze Sýrie.
A rychle se přesuneme do roku 2022, kdy jsem sám strávil hodně času v Íránu, kde se po smrti
Mahsy Amíního organizovaly protesty a nepokoje.
Navštívil jsem arménsko-křesťanské komunity v Isfahánu. Víte, oni nejsou
pronásledováni. Írán je inkluzivní. Sýrie byla inkluzivní.
Kdo je zodpovědný za pronásledování křesťanů a jejich vyhánění z tohoto regionu? Je to Západ, včetně USA.
Proč? Protože chtějí nechat otevřené pole pro scénář, který je v podstatě podobný tomu v Karbale, kde proti sobě stojí
šíitští muslimové a extremistické sunnitské muslimské frakce.
Křesťany jako nárazník v regionu nechtějí a nečiní tak již desítky let. Na toto téma existuje řada dokumentů a vědeckých prací.
Proč například Kanada nabídla křesťanům ze Sýrie zrychlená víza a proč totéž udělaly evropské země?
Protože chtějí, aby křesťané opustili region. Kdo tedy pronásleduje křesťany v tomto regionu?
Mluvíme zde o arabských křesťanech. To nejsou západní křesťané. Patří do tohoto regionu a chtějí v něm zůstat.
Považují se za součást tohoto regionu, ale jsou doslova vyháněni projekty změny režimu, které sem přivádějí elementy
podobné Al-Káidě, jež samozřejmě považují křesťany za nevěřící.
Podívejte se, co se v současné době děje v Sýrii. Křesťané jsou pronásledováni pod vládou Džoláního podporovanou Trumpem.
A Trump nedávno, během posledních 48 hodin, přiznal, že Jolaniovou dosadil k moci on.
S tím bych nesouhlasil, protože MI6 se na tom významně podílela a řada dalších zemí se také podílela na
konečném svržení Damašku a Sýrie jako suverénního státu.
Takže ne, s tímto tvrzením vůbec nesouhlasím.
Asi bych se ptal na křesťanský původ tohoto člověka, protože ve Spojených státech je řada, řekněme, sionisticky orientovaných
křesťanů, z nichž mnozí jsou v Trumpově administrativě, kteří budou tento druh narativu udržovat kvůli své loajalitě k Izraeli.
Neříkám, že je, ale říkám, že je to známý vzorec myšlení, který slyším od této frakce ve Spojených státech.
Ano, a zdá se, že je to vzorec myšlení, který trochu nezná historii a naše předchozí války, protože si nemyslím, že
by křesťané po našich akcích v Afghánistánu, Libyi, Libanonu, Iráku a Gaze zažili čisté zvýšení bezpečnosti atd.
Když říkáte, že se chtějí zbavit křesťanů, je to srovnatelné s touhou Izraele vyhnat Židy z okolních národů?
A nežijí Židé v Íránu v relativním míru už po staletí?
Ano, a to je vlastně zajímavá věc, protože v roce 2022 jsem navštívila také židovské komunity v Isfahánu.
Zeptal jsem se jich, proč se neodstěhovali do Izraele, když byl založen stát Izrael. A oni odpověděli, že proto, že sem patříme.
Jsme v podstatě íránští Židé. Írán je naše země a my se zde cítíme bezpečně a chráněni. Takže přesně naopak.
A myslím, že, už si přesně nepamatuji kdy, ale existovala pobídka z Izraele, která vlastně nabízela íránským
Židům finanční pobídky, aby se přestěhovali do Izraele.
A to bylo zamítnuto. Nechtěli se odstěhovat. A myslím, že je to po Izraeli druhá největší židovská populace na světě.
Páni. To je úžasné. Překvapilo by mě, kdyby to bylo ještě víc než židovská populace ve Spojených státech.
Mluvíte o absolutních číslech?
Pokud vím - zkontrolujte to znovu. .
Ale to mi bylo řečeno, když jsem byl v Íránu. Je to velmi početná skupina obyvatel.
To je úžasné. Moc vám děkuji za tyto základní informace!
Nyní si řekneme něco o současné situaci.
Rád bych se vás zeptal na demonstrace v Íránu, o nichž se tolik píše ve zprávách a zdá
se, že se jim stále věnuje velká pozornost.
V oběhu je údaj o 36 000 zavražděných Íráncích.
Stojí za demonstracemi v Íránu zahraniční vlivy? Nebo se jedná o demokratické demonstrace zdola a čistě íránské?
Víte, je to taková učebnicová strategie zpravodajských služeb na Západě.
Viděli jsme to v Sýrii, kde údajně bezpečnostní síly potlačily pokojné protesty, zatímco ve skutečnosti takzvaní pokojní
demonstranti nejenže zabíjeli bezpečnostní síly - které byly prvních šest měsíců těchto protestů na příkaz prezidenta a vlády
v Sýrii neozbrojené, aby neubližovaly vlastním lidem v Sýrii -, ale dokonce útočili na hasiče a síly civilní
obrany jen proto, že se snažili udržet klid mezi různými frakcemi při protestech v Sýrii.
Podle toho, co jsem pochopil z rozhovorů s mnoha různými lidmi v Íránu, protesty začaly pokojně na začátku ledna 2026.
Skutečně se konaly mezi "bazary", jak se jim říká. Jinými slovy, lidé, kteří provozují bazary, kteří
mají obchody na bazarech v Teheránu a v celém Íránu.
Setkal jsem se s mnoha z nich. Myslím, že to bylo v Isfahánu a Šírázu.
A v roce 2022 už samozřejmě měli ekonomiky plné zuby.
Do jisté míry měli dost izolacionismu, toho, že nemohou vyvážet všude na světě.
Měli velmi omezené obchodní příležitosti a kupce pro své výrobky, že?
A turistický ruch, na kterém byli dlouho závislí, byl velmi slabý.
Kvůli sankcím, že?
Ano, samozřejmě. Kdo izoluje Írán?
Jsou to Spojené státy a celá kabala prostřednictvím sankcí, ale také prostřednictvím izolacionismu - a
prostřednictvím Trumpa, který uvaluje cla na všechny, kdo kupují íránskou ropu, a tak dále a tak dále.
A tak ekonomický tlak dosáhl bodu, kdy "bazaristé" skutečně vyšli do ulic a řekli: Potřebujeme
pomoc, protože se potýkáme s ekonomickými problémy.
V té době bezpečnostní složky, policie a Basídž, jak se říká místním bezpečnostním složkám, vlastně dobrovolnickým
bezpečnostním složkám, skutečně pochodovaly s "bazaristy", protože i oni patří v Íránu k lidem s nízkými příjmy.
Když se podíváte na videa z prvních protestů, uvidíte, jak byli všichni přátelští a veselí.
A mají pravdu. Všichni uznávají, že mají pravdu.
Smyslem sankcí je ovšem zabránit státu, aby zlepšil životní podmínky v Íránu.
Nyní bych chtěl krátce upozornit na jednu věc. Když jsem v roce 2022 cestoval do Íránu, přijel jsem ze Sýrie, která
byla ochromena hospodářskými sankcemi, válkou a okupací svých ropných zásob a zemědělských oblastí ze strany USA.
Překvapilo mě, jak dobře na tom Íránci jsou. Navštívil jsem některé z nejchudších teheránských
čtvrtí. V domech bylo uprostřed zimy vedro k zalknutí.
Plyn a elektřinu měli nepřetržitě zdarma. Ulice byly neuvěřitelně čisté.
Pohonné hmoty pro vaše auto byly samozřejmě směšně levné. Myslím, že obytný vůz, ve kterém
jsme cestovali, jsme natankovali asi za 3 dolary.
A stát všem poskytl elektřinu, plyn a vodu.
V současné době jsou problémy s vodou. Pokud budeme mít čas, můžeme se k tomu vrátit, protože se skutečně
domnívám, že je to součást hybridní války proti Íránu.
A pak se stalo v podstatě toto: Myslím, že to byly tři dny, tedy 8., 9. a 10. ledna, kdy se k protestům
připojili násilníci, kteří ale také napadli protestující.
Napadali každého, kdo s nimi nesouhlasil. Mnozí z nich byli těžce ozbrojeni.
Mnozí z nich provedli skutečně hrůzné útoky na bezpečnostní složky.
Došlo k několika pobodáním, zohavování mrtvol, pálení mrtvol, vypalování mešit, zapalování důležité
infrastruktury, vraždám lékařů, zdravotních sester, zdravotnického personálu a vypalování nemocnic.
Který Íránec se zdravým rozumem by vyšel do ulic a zničil infrastrukturu, kterou všichni
potřebují? To prostě nedává smysl, stejně jako v Sýrii.
Takže to má smysl jako provokace?
Stejně jako před 25 lety při protestech WTO v Seattlu, kde černý blok zasáhl a podnítil násilí.
Snaží se vyprovokovat reakci íránského režimu, aby získali moment, který by stál za pozornost mezinárodních médií?
No, v podstatě se snažili destabilizovat Írán uvnitř země a poštvat obyvatelstvo proti režimu nebo proti vládě.
Ano. Ano.
A co se vlastně stalo, když se podíváte na čísla, o kterých mluvíte, která jsou šílená, jako 36 000,
viděla jsem různá čísla na sociálních sítích a v médiích.
Podívejme se však na skutečnou organizaci, z níž tyto údaje pocházejí.
Hlavní organizací produkující tyto informace je organizace s názvem "Human Rights Activists in Iran" nebo "of Iran" a její
Human Rights Activists News Agency, tedy H-R-A-I a H-R-A-N-A.
A viděl jsem, že všechny mediální organizace - ze Spojených států, ze Spojeného království, BBC,
Channel 4 - citují tuto organizaci, jejíž údaje pak šíří.
Dalo by se předpokládat, že íránští aktivisté za lidská práva působí v Íránu a podávají zprávy z
íránských ulic. To by byl přijatelný předpoklad pro kohokoli.
Žádná z těchto mediálních společností však neprovedla náležitou kontrolu, protože hádejte, kde tato organizace sídlí?
Ve Fairfaxu ve Virginii (USA). A je financována organizací National Endowment for Democracy
(NED), která je známá jako aktivum a agent CIA.
Ano, není Fairfax ve Virginii centrem zpravodajských služeb ve Spojených státech?
Ano, ano, přesně tak.
Ano. Ano.
Ale lidé jsou prostě... a to je zodpovědnost médií. Myslím tím, že každá mediální organizace by si měla nejprve ověřit zdroj.
Ale samozřejmě že ne, stejně jako to neudělali v Sýrii, stejně jako se spoléhali na informace od agentů CIA a
MI6 v Sýrii, které prostě předali bez jakéhokoli ověření.
Přesně to dělají v Íránu. A i když se podíváte na média jako "Iran International", budete si
myslet, že "Iran International" sídlí v Íránu.
Ne, financuje ji Saúdská Arábie. Má studia v Izraeli a ve skutečnosti ji vlastní Saúdská Arábie. Režisér sídlí v Londýně.
To je úžasné.
Víte, když jsem si na internetu vyhledal, co se dnes v Íránu děje, časopis Time a řada místních televizních stanic v celé
zemi uváděly jako autoritativní zdroj "Iran International".
Ano. Ano, je to buď Iran International, nebo BBC Persia, a o BBC nemusím moc mluvit, protože podle mého názoru je stejně
zodpovědná za to, co se v současné době děje v Sýrii, jako britská vláda a vláda USA, protože média jsou ve všech těchto
zemích fakticky prodlouženou rukou zpravodajského aparátu.
A v podstatě řídí zahraničněpolitickou strategii a zpravodajské operace prostřednictvím svých médií, aby, jak jste řekl, vymývali
lidem mozky a přesvědčili je, že vedou spravedlivou válku v zemi, o které nic nevědí, v regionu, který většina z nich
pravděpodobně ani nedokáže najít na mapě, abych byl upřímný.
Ano. Víte, v tomto zpravodajství o Íránu došlo k opravdu bizarnímu vývoji.
A já jsem to sám nezkoumal, řekl mi to můj tým v KLA.TV, a ten řekl, že Mossad, vlastně Mossad, se ozval a řekl Íráncům, že
je na jejich straně, že s nimi, cituji, "spolupracuje na místě".
Ano.
V jakém světě by to podle vás mohlo být pozitivní?
Copak Íránci nevědí nic o Mossadu? Opravdu se to stalo? A co se děje? Proč by to dělali?
Ano, Mossad se vyjádřil velmi veřejně.
A pokud se podíváte na Netanjahuovy projevy za posledních deset let, zjistíte, že skutečně vyzval ke změně režimu v Íránu.
Říká Íráncům: když svrhnete režim, zrušíme sankce, pomůžeme vám s rozvojem, uděláme X, Y, Z, aby se vám žilo
mnohem lépe, protože váš režim už nebude utrácet všechny ty peníze za války v zahraničí.
Počkejte, není Izrael pravděpodobně nejbojovnější entitou v celém regionu, která od svého založení
udržuje celý region ve stavu války, chaosu a destabilizace?
Správně. Ale to vše se promítá do Íránu.
Takže je to zcela jasné. Samozřejmě, že je to jasné. Vždyť nedávno vydali dokument o tom, jak Mossad
cvičil kurdské separatisty, aby svrhli vládu v Íránu.
Takže se tím netají. Naprosto bez skrupulí říkají, že se chtějí této vlády zbavit.
A jejich plánem je v podstatě balkanizace Íránu podle "doktríny čistého zlomu" z let 1996, 1997.
Chtějí, aby byl celý region, včetně Íránu, rozdroben, balkanizován a rozdělen, protože to Izraeli
usnadňuje expanzi, a to nejen z hlediska osídlení, ale i z hlediska ekonomického a z hlediska sféry vlivu.
Chci říci, že odpovídáte na otázku, která by následovala, a to: Co přesně Izrael a americká vláda ve Washingtonu chtějí?
V podstatě, a myslím, že jste na to právě částečně odpověděl, nechtějí stabilní vládu nebo stabilní zemi s vojenskou silou.
Pokud nemohou mít půdu, chtějí, aby lidé kolem nich byli bezbranní a slabí, že?
Ano, ano. Nechtějí nezávislé suverénní národy.
A proto samozřejmě zničili Irák. A když se vrátíme ke generálu Wesleymu Clarkovi, ten vyjmenoval sedm zemí s Íránem na konci.
Sýrie je v podstatě klíčová pro rozbití osy odporu.
Co mám na mysli pod pojmem osa odporu? Mám na mysli propalestinskou, antikolonialistickou a antiimperialistickou osu,
která sahá od Íránu přes Jemen, což jsou samozřejmě státní aktéři odporu, až po Irák, kde jsou nestátní aktéři a
někteří státní aktéři, protože Lidové mobilizační síly byly začleněny do oficiální irácké armády.
Sýrie byla samozřejmě odbojným státem, předtím byla suverénní zemí, měla nezávislý
bankovní systém, neměla dluhy u MMF a Světové banky.
A prosazovala politiku, která v podstatě odmítala vzdát se spravedlnosti pro Palestinu.
Dále je tu nestátní aktér v Libanonu, konkrétně Hizballáh a Hnutí Amal .
Jsou také velmi otevření jiným hnutím odporu, dokonce i křesťanským hnutím zde v Libanonu.
Nechci, aby lidé nabyli dojmu, že jde jen o islámské hnutí odporu.
To není ono. Ve všech těchto zemích se všechny vrstvy společnosti zapojují do odporu proti Izraeli,
okupaci Palestiny a všem imperialistickým projektům.
A pak je tu samozřejmě Palestina. Pokud říkáte, že se jedná o odboj šíitského islámu, pak
mohu jen říci, že odboj v Palestině je sunnitský.
Naprostá většina sunnitů. A přesto Írán Palestinu hájí, protože Palestina je v podstatě
ústředním tématem jeho zahraniční politiky. Je to tak?
A co chce Izrael? Máte naprostou pravdu. Máte naprostou pravdu. Správně jste poznal, že Izrael nechce
nezávislé nebo dokonce nesamostatné státy, ale v podstatě spojence, jako je Saúdská Arábie.
Možná nepodepsala Abrahámovy dohody, ale stále funguje.
Založili ji Britové, aby úzce spolupracovala s Izraelem, stejně jako Spojené arabské emiráty a v menší míře Katar.
Katar je spíše spojencem Turecka, ale přesto investoval velké prostředky do svržení Sýrie.
Někdo mi řekl, že to byl venezuelský velvyslanec, který pracoval v Sýrii a nyní je v Libanonu.
A on mi řekl, že si vzpomíná - myslím, že to bylo asi před dvaceti lety, nepamatuji si jméno ředitele Mosadu, který o tom mluvil,
říkal, že mu někdo řekl, že bychom měli zlikvidovat Libanon.
Řekl: "Ne, ne, ne, musíme zlikvidovat Sýrii, protože když zlikvidujeme Sýrii, celá osa bude tak oslabená, že
pak budeme moci zlikvidovat Libanon. To není problém."
Takže to byl vždycky plán, zcela zlikvidovat Sýrii.
A co se stalo potom: Byl jsem ještě v Damašku, když Jolaniho vojáci vpochodovali do Damašku a obklíčili můj dům.
V této chvíli začal Izrael bombardovat všechna syrská vojenská zařízení bombami typu bunker buster, protože syrská armáda nebyla
schopna na přilétající rakety vypálit rakety protivzdušné obrany.
Nyní si mohli dělat, co chtěli. Zničili námořnictvo, zničili letectvo, zničili protivzdušnou obranu, takže fakticky nechali
Sýrii zcela bezbrannou pro jakýkoli druh kinetické války.
Do jisté míry normalizovaly své vztahy s Egyptem v roce 1979 a dodnes zajišťují, že se Egypt vojensky drží mimo Sinaj.
Jordánsko je samozřejmě stále něco jako vazalský stát Velké Británie, takže pro
Izrael nemusí nutně představovat velkou hrozbu.
Saúdská Arábie se podle mého názoru nakonec stane terčem útoků, protože uzavírá s Trumpem tyto zjevné dohody o
dodávkách nejen obranných, ale i útočných zbraní, což bude pro Izrael dlouhodobě nepřijatelné.
Podle mého názoru se cílem stane i Turecko.
Ve vztazích mezi Tureckem a Izraelem již dochází k určitému rozkolu a trhlinám, protože dochází ke konfliktu
mezi Erdoganovou Osmanskou říší, jeho neo-osmanskými ambicemi a expanzivními aspiracemi Izraele.
Takže si myslím, že v určitém okamžiku dojde k nějakému konfliktu nebo změně režimu v Turecku nebo k nějakému odporu vůči
Turecku, aby se udrželo ve svých hranicích a snížila se jeho schopnost vojensky vyzvat Izrael, ne teď, ale v budoucnu.
A ano, to je pro ně nesmírně důležité.
Proto tlačí na Izrael, aby odzbrojil Hizballáh, a vydírá libanonskou vládu.
Vydírání i pobídky pocházejí ze Saúdské Arábie.
Vydírání přichází ze strany Izraele a USA s cílem odzbrojit odpor. Totéž platí pro Irák.
V Jemenu se Trump pokusil proti nim zakročit a ve skutečnosti se musel asi po třech dnech stáhnout, protože Pentagon zděšeně zvedl
ruce a řekl: "Utrácíte příliš mnoho peněz a ničeho nedosahujete. Tak odejděte, protože ty rakety potřebujeme, ať
už pro Írán, nebo pro Čínu, to nevíme." A tak se stalo.
A nyní samozřejmě zvažují, zda se jim podaří oslabit nebo zničit Írán natolik, aby mohli této ose odporu uříznout hlavu.
Netvrdím, že všichni tito aktéři odporu jsou pod velením Íránu. To je velmi důležitý bod.
Jsou spojenci Íránu. Ale Írán je obrovský. Je obrovský. Má obrovské kapacity na výrobu zbraní, vývoj raket
atd. A proto je svým způsobem hlavou této osy odporu.
A přesně toho teď potřebují dosáhnout, protože jakmile Írán v jejich očích padne, mohou zbytek Blízkého východu
nebo západní Asie od těchto aktérů odporu snadno vyčistit.
Úžasné. Vanesso, jsi opravdu dobrá v předvídání mých otázek.
Předtím jste zmínil Wesleyho Clarka. A Írán je náhodou poslední z těchto sedmi zemí, že?
Ano. Tedy, těch dalších šest už je hotových.
Právě jste tedy odpověděli na otázku, proč se chcete zaměřit na Írán jako na poslední, sedmou zemi.
Kromě toho, co jste právě zmínil, bude existovat odpor proti tomu, co nazýváme "Borg" ? "Kult", jak to nazývá David Icke.
Pokud Írán padne a na Blízkém východě už nebude žádný odpor proti Americe a Izraeli, co se stane potom?
To je, ano, myslím, že to je otázka za milion dolarů. To je důvod strachu lidí tady v
Libanonu, lidí v Iráku, do jisté míry i v Jemenu.
Jemen je jaksi v jiné kategorii, protože Ansar Alláh jako hnutí je výjimečné.
Co dokázali, přestože sami jsou od roku 2015 - tedy jedenáct let - pod agresí a trpí tvrdými
sankcemi, hladem, nedostatkem lékařské péče atd.
Přesto dokázali uzavřít Rudé moře pro lodní dopravu sionistické entity, zatímco genocida pokračovala.
Trvá to už 100 let, ale my mluvíme o době od 7. října. A stále pokračuje.
Lidé jsou stále zabíjeni, Palestinci jsou stále zabíjeni v Gaze a na Západním břehu Jordánu, ale k tomu se možná vrátíme později.
Ale myslím, že nejděsivější je pro mě - a to je něco, na čem hodně pracuji a co zkoumám - infiltrace například jednotky 8200,
sionistické špionážní jednotky, do všech oblastí britské společnosti - ať už jde o zdravotnictví, kybernetickou
bezpečnost, armádu nebo ministerstvo obrany -, které všechny ukládají své informace u
společnosti Oracle, kterou v podstatě vlastní sionisté .
Bývalý ředitel Mossadu Yossi Cohen prohlásil, že v každém telefonu na světě je dnes kousek Izraele.
A to poté, co zde v Libanonu zabili a zmrzačili 3000 lidí, většinou civilistů, dětí a
žen v jejich domovech, při útoku pípákem. .
A pak Trumpovi udělili "Golden Pager Award" . To je podle mého názoru čirá psychopatie.
Byl pro něj ten zlatý pípák varováním? Možná. Nevím.
O tom nemohu spekulovat. Zdálo se, že je velmi šťastný, že ho přijal. A nevšiml jsem si, že by měl
námitky proti zmrzačení tří tisíc lidí tady v Libanonu.
A musím říct, že to bylo hrozné, protože mnoho z nich bylo v té době převezeno do nemocnic v Damašku.
A znám lékaře, kteří prošli 14 lety války a viděli strašná zranění a rozplakali se.
Víte, matka, která prosila lékaře, aby jí vzal oči a dal je její dceři, protože ta má
ještě celý život před sebou a je úplně slepá.
Víš, nemám pro to moc pochopení, jestli to bylo myšleno jako varování nebo ne, je mi to jedno.
Faktem je, že Trump razítkoval vše, co se lidem v tomto regionu stalo, bez ohledu na to, zda byl ve vládě, nebo ne. Ve svém prvním
funkčním období připravil půdu pro to, co se stalo v Sýrii.
Pokračoval tam, kde Biden skončil. A za jeho druhého funkčního období se to vlastně ještě zhoršilo, protože
zrušil jakoukoli blokádu dodávek zbraní a podpory Izraele, což umožnilo ještě větší krveprolití.
Chci vám vyprávět další příběh z posledních tří dnů: Je o muži, který je v současné době v civilu.
Žije na jihu a samozřejmě každý, kdo žije na jihu Libanonu, je příznivcem Hizballáhu nebo je s ním spojen, a proto je
legitimním cílem - stejně jako je každý v Gaze příznivcem Hamásu.
Odjel se svou ženou do domu svých příbuzných. A když tam byl, zavolal mu jeden Izraelec a řekl mu: "Dobře,
máš na výběr. Buď zemřeš se svou rodinou, nebo zemřeš sám, ale zemřeš. Tak se rozhodni."
V podstatě rozhodl on. V domě nechal svou rodinu. Nasedl do auta, odjel a oni ho zabili.
To je mentalita, se kterou se potýkáme a kterou musí lidé pochopit. Tohle je jen příběh.
A pak se podívejte, co takfírové v Sýrii dělají tamním menšinám, alavitům , židům, křesťanům a nyní i kurdským civilistům.
Myslím, že pokud v západní Asii už není žádný odpor, pak už není žádná překážka pro tuto vlnu
psychopatického satanismu, jinak to popsat nedokážu.
Ano. Ze Sýrie bych vám mohla vyprávět milion příběhů.
A vezměte si, že Trump právě umožnil propuštění IS v severovýchodní Sýrii. Tím zvýšil počet teroristů v
Sýrii přibližně o 20 000. A to je konzervativní odhad.
Ano. A ty jsou sponzorovány, vyzbrojeny a vybaveny Spojenými státy.
Co se stane, až tento region připadne Izraeli a Spojeným státům, pokud se tak stane? Kam pak půjdou? Ano.
Kdo ponese následky všech těchto zásahů do regionu?
[Tazatel: Ano, ano... A víte, z úst americké vlády slyšíte slovo "změna režimu".
Potřebujeme změnu režimu v Íránu. Není toho příkladem Sýrie?
To by měl být argument pro milovníky míru, jako jsme my dva.
Argument zní: zde je vidět výsledek změny režimu. Není to tak?
Než napadneme Írán, stačí se obrátit na Sýrii.
Ano...
To byl hlavní důvod, proč USA napadly Afghánistán.
Vzpomínáte si na všechny ty reklamy Avaaz za práva žen, které byly v autobusech a všude jinde?
"Osvobodíme afghánské ženy!" Jak se jim daří nyní pod vládou Talibanu?
Když se podíváte na Libyi, je to teď jen centrum sexuálních otroků a obchodu se sexem, že?
Irák - jak se mu daří ekonomicky? A to navzdory údajné miliardové pomoci, která přišla po druhé
invazi v Perském zálivu, po druhé invazi do Iráku?
Co udělal Paul Bremer , si samozřejmě může přečíst každý.
A všechny tyto peníze, které přišly, nedostali lidé, ale vládnoucí elita v Iráku, aby byla spokojená, aby byla v kapse
USA a aby USA mohly nadále vojensky okupovat irácké území.
A když se podíváte na Sýrii, je to úplně stejné. Tom Barrack dělá přesně to samé.
Kam směřují všechny ty hanebné sliby a finanční investice, které proudí do Sýrie?
Nikdo nemá elektřinu. Všichni jsou nezaměstnaní. Všichni hladoví. Nikdo nemá žádnou důstojnost. Není tu žádná
bezpečnost. Neexistuje žádný zákon. Neexistuje žádná bezpečnost.
A všechno jde podle plánu. Ano.
Ano. Ano, protože to nechtějí, a to je také bod, který chci říct.
Co se tu děje? Co se děje v Gaze?
Nyní se zavádí digitální dohled, takže se do Gazy dostává technokracie.
V Hebronu na Západním břehu Jordánu, jedné z nejsilněji policejně střežených oblastí
Palestiny, už existovaly - a to mstivým způsobem, že?
Zlomyslně. Není to kvůli bezpečnosti. Jde o zabíjení Palestinců. Ano.
To přichází po celém světě. Vidíte to nyní při zavádění Palantiru do amerických bezpečnostních systémů, do ICE .
Představil je Trump a jsou to sionisticky orientované úřady.
Dobře. Na závěr bych se chtěl zeptat na Írán: Jak velkou podporu má íránská vláda u íránského lidu?
Rádi by nás přesvědčili, že s tím nesouhlasí.
Každý by se měl podívat na renomovaný íránský kanál na sociálních sítích a podívat se na oslavy 47. výročí islámské revoluce a
miliony lidí, kteří vyšli do ulic, studenti, dělníci, dokonce i lidé, kteří jsou proti vládě, vyšli do ulic, aby
podpořili vládu, protože pochopili, že Írán je terčem útoků.
Totéž se stalo v prvních dnech v Sýrii. Nikdo nenatáčel statisíce lidí, kteří vyšli do ulic na podporu prezidenta Asada.
Samozřejmě, že ne. To nestojí za zprávu. Nepodporuje to zahraniční politiku USA a Izraele. Takže to neukážou.
Existuje však řada snímků, a to i po protestech nebo během nich, na nichž jsou vidět obrovské davy lidí.
Mluvím o milionech lidí v Teheránu a ve městech po celém Íránu, dokonce i v některých oblastech, kde
mi lidé říkali, že normálně ani nevycházejí z domů.
Je zima a oni nechtějí vyjít do ulic. Ale i v těchto městech a vesnicích, například v Mašhadu, vyšly do
ulic desetitisíce lidí, aby podpořily vládu a armádu.
[Tazatel: Ano, dobře. Pojďme dál, Vanesso. Stručně řečeno, zdá se, že Gaza ustoupila do pozadí.
Všichni se nyní soustředíme na Írán. Proto jsme dočasně zapomněli na Gazu.
A zapomněli jsme také na Západní břeh Jordánu, kde se dějí velmi podobné věci jako v Gaze.
Prosím, zbystřete naše smysly. Na co bychom se měli kromě příprav na válku v Íránu zaměřit v
souvislosti s Gazou a Západním břehem Jordánu?
Víte, lidé mluví o dvoustátním řešení a já jsem vždycky vystupovala proti němu.
Vždycky jsem říkala, že to není proveditelné.
Dokonce i v roce 1936 jej Peelova komise odmítla jako zcela neproveditelný, i když byl
samozřejmě v souladu s tehdejší britskou politikou. Ano.
Ale jaká oblast zbývá? Na který kámen ji chcete umístit? Na kterém zbytku Palestinců chcete postavit dvoustátní řešení?
Nyní se díváme na Gazu. A protože Trumpova směšná mírová rada - která má zjevně za cíl do jisté míry nahradit OSN -
když se podíváme na takzvaný mírový plán, co to znamená?
Znamená to vlastně jen konečné řešení, likvidaci veškerého odporu, ale také většiny Palestinců.
Izrael nepřestal bombardovat. Nepřestal je vyhladovět. Pouští jen zlomek humanitární
pomoci, a pokud vím, přes Rafáh se nedostalo nic.
A jaký je záměr Mírové rady a členů takzvané Mírové rady, která je svým způsobem jedním z
výkonných orgánů a které, myslím, předsedá Tony Blair?
Spolu s Bushem se podílel na zničení Iráku a bývalé Jugoslávie a byl na několik let směšně jmenován tzv.
mírovým vyslancem pro Blízký východ a je všeobecně nenáviděn.
[Vanessa Beeley: Ano, přesně tak. A jak ten plán vlastně vypadá?
Říkal jsem to od začátku a řeknu to znovu: lidé si musí uvědomit, že model Gazy bude podle mého názoru
zaveden celosvětově s blížícím se nástupem technokracie.
Konkrétně to znamená, že se Gaza stane článkem indicko-blízkovýchodního hospodářského koridoru, který
vede z Bombaje přes arabské státy Perského zálivu.
Gaza se mění na jakousi zónu volného obchodu po vzoru Dubaje. Zbývající Palestinci jsou ubytováni v pracovních táborech.
Jinými slovy, jsou v podstatě drženi v koncentračních táborech.
A digitální dohled zajistí, že dostanou něco k jídlu pouze tehdy, pokud předloží biometrickou bezpečnostní identifikaci.
Navrhuje se rozdělit Gazu na bezpečnostní zóny, které by fakticky kontrolovala řada zemí, z nichž většina má samozřejmě přístup k
tomu, čemu říkám wahhábistická fanatická armáda, ať už je to v Kosovu, Indonésii - nemohu si vzpomenout
na všechny země, které mají tvořit bezpečnostní síly.
Ve skutečnosti tedy budou silnými spojenci Izraele, protože jak víme, Izrael financuje a vyzbrojuje složky ISIS
v Gaze, aby útočily na Hamás a také na tamní civilisty.
Proto je využívají jako prostředníky jak v Sýrii, tak v budoucnu proti Íránu a Gaze.
Palestinci tak nebudou mít žádnou možnost jednat. Fakticky se stanou levnou pracovní silou, zatímco Izrael a
Spojené státy a celý kartel budou samozřejmě krást palestinský plyn, který ještě nebyl využit.
A máte naprostou pravdu, když říkáte, že to, co se děje na Západním břehu Jordánu, je úplně stejné, a to už od 7. října.
Nyní Izrael zavedl tento nový zákon, který mu umožňuje fakticky si přivlastnit palestinskou půdu v oblasti C, největší části
Západního břehu Jordánu, která je rozdělena na oblasti A, B a C.
A palestinskou půdu zaberou jako státní. Tímto způsobem vlastně anektují asi 83 % oblasti 3.
Současně se samozřejmě exponenciálně rozvíjí výstavba sídlišť v oblastech A a B.
A nyní jsou nasazovány tanky a stíhací letouny, armáda a tak dále.
To je začátek genocidy. Ta už probíhala, ale nyní se na Západním břehu zintenzivňuje.
Jak jsem řekl, kde skončí řešení dvou států? Palestinská samospráva, chci říct, dokonce i Rusko
jedná s Palestinskou samosprávou a Rusko mluví o tom, že dá miliardu na obnovu Gazy - komu?
Izraeli, Palestinské samosprávě, která je poskokem Izraele, Trumpově mírové radě?
Všichni mají stejný záměr. Všichni mají stejný cíl, kterým je zlikvidovat odpor - v podstatě zlikvidovat Palestince,
zlikvidovat palestinskou věc a začlenit Palestinu do jakéhosi hybridního státu, v němž by sionistické hnutí vykonávající
moc a nadvládu v regionu, podporované Spojenými státy a Velkou Británií a tak dále, a nechat Palestince zmizet.
[Tazatel: Úžasné. Zmínil jste, že z něj chcete udělat stát ve stylu Dubaje, a zmínil jste plyn.
Četl jsem, že u pobřeží Gazy se mohou nacházet obrovská ložiska zemního plynu. Víte o tom něco?
[Vanessa Beeley: Ano, ano. Už jsem zapomněla přesná čísla. Ale ano, je to velmi velké.
A samozřejmě už používají plyn, ne na pobřeží Gazy, ale plyn, který používají u
izraelského pobřeží, je samozřejmě palestinský plyn.
Plyn se nachází také u pobřeží Libanonu, kde, pokud si dobře vzpomínám, v současné době
existuje dohoda mezi Izraelem a Libanonem o průzkumu.
U středomořského pobřeží Sýrie se rovněž nacházejí ložiska zemního plynu. Když tedy mluvíme o zdrojích,
jedním z nejdůležitějších zdrojů pro Izrael je voda.
A samozřejmě 30 % jejich zásob vody pochází z okupovaných syrských Golan, které Trump nyní
samozřejmě předal Izraeli, i když jde o syrské území.
Ano. A oblast na jihu Sýrie, kterou Izrael obsadil, obsahuje také jedny z největších vodních zdrojů v regionu,
které zásobují nejen Sýrii, ale také například Jordánsko.
Ano. Takže voda je velmi, velmi důležitým zdrojem na seznamu.
Jaký je Trump spasitel. Dal Izraeli vodu. Není divu, že vyrazili zlatou minci s ním na jedné straně a
králem Kýrem na druhé, který osvobodil izraelský lid.
Někdy hovoříte o tzv. vyjednávací pasti.
A když mluvíte o tom, co si myslím, že jsou nesmiřitelné rozdíly mezi oběma stranami - myslím, že tato jednání mají být.
Staví Palestince do situace, kdy nic z toho, co spojenci nabízejí, není v jejich zájmu. To vše je záměrné.
Byla jednání, jako například ta v Camp Davidu, někdy legitimní? Přišla někdy
americko-izraelská strana k jednacímu stolu s dobrými úmysly?
, to, co se tam stalo, každý jednotlivý krok nebo vyjednávací krok dále omezil schopnost Palestinců jednat a
jejich schopnost dosáhnout spravedlnosti, odškodnění, nezávislosti a svobody od utlačovatelské okupace.
Zlepšila se situace po dohodách z Osla, po Camp Davidu? Ne, ani ne. Dokonce se to ještě zhoršilo.
A o to jde. Myslím, že to byl prezident Asad, kdo na mimořádném arabském summitu před pádem Sýrie řekl, že nemá
smysl vyjednávat s Izraelem, dělat kompromisy nebo ústupky, protože tyto kompromisy nebudou respektovány.
Tyto ústupky nejsou respektovány. Jednoduše si berou víc.
A to je naprosto zřejmé každému, kdo se pozorně dívá.
Ano. A skutečnost, že dvanáctidenní válka byla samozřejmě past.
Zavraždění generála Qasema Soleimaniho a mimochodem i velitele odbojových sil v Iráku, které v té době bojovaly
proti IS... Abu Mahdi al-Muhandis, kterého jsem potkal v Iráku v roce 2017, byl také zavražděn.
Do Bagdádu byli vylákáni pod záminkou jednání se Saúdskou Arábií.
Takže když se mluví o tom, že vyjednávání je past, je to přesně tak.
Dvanáctidenní válka začala v době, kdy si Íránci mysleli, že stále vyjednávají, kdy si mysleli, že jednáním něčeho dosáhnou.
Řekl bych, že vyjednávání slouží také k získání času. Je možné, že Írán také potřebuje získat čas.
Z Číny přichází protivzdušná obrana, ne v takové míře, aby to lidé skutečně viděli nebo
říkali, že se to děje, ale přichází to. Dobře.
A Írán potřebuje čas na přípravu, protože čelí nejen kinetické, ale i hybridní válce.
Jak jsem již řekl, Izrael cvičí kurdské separatisty na hranici s Íránem, protože ti samozřejmě mohou
snadno překročit hranici ze severu a západu do Íránu.
Existuje proto riziko útoků na íránské hranice ze západu a severozápadu.
A pak Trump buduje něco, co je podle mě potenciálně stejně velké jako přípravy na invazi do Iráku v roce 2003.
Není to jen na okrasu. Mnozí lidé říkají, že to možná dělá jen proto, aby vyvinul tlak na jednání. Ne, to
nedělá, protože nechce vyjednáváním ničeho dosáhnout.
Nakonec by Írán mohl souhlasit s obohacováním uranu pouze do té míry, aby to stačilo pro civilní zásobování energií a
podobně, což už tak jako tak bylo jeho záměrem, protože dodávky energie v Íránu jsou samozřejmě pod tlakem kvůli sankcím.
Íránské dodávky energie jsou pod tlakem a země potřebuje najít náhradu. Pokud chcete, Amerika vytváří
prostředí, v němž se Írán musí snažit najít alternativní způsoby zásobování obyvatelstva energií.
Pak Izrael požaduje, aby byl dolet raket snížen na 300 kilometrů, což je téměř nic. Jinými
slovy, že pro Izrael nepředstavuje žádnou hrozbu.
No, to neudělají. Žádná země přece nebude dobrovolně decimovat vlastní obranyschopnost, nebo ano?
A tak jsou opět, stejně jako Hamás, tlačeni do kouta, v němž požadavky izraelsko-americké strany při
vyjednávání pokaždé překročí íránskou červenou linii.
Ale to je trik, jak pak říct: No, víte, Írán odstoupil od jednání. Jsou tak neústupní.
Nehodlají přistoupit na kompromis a tak dále.
Proč by měli dělat kompromisy? Vědí, že se blíží válka.
To nepřestane. Vědí, že se blíží válka. Takže samozřejmě neustoupí v řadě bodů. A proč
by také měli? Amerika by to také neudělala.
Představte si, že by to bylo naopak a Čína by se vyzbrojila na americkém pobřeží.
A požadovali by jednání s Amerikou o snížení jejího raketového potenciálu, jejího obranného potenciálu, jejího pokroku a rozvoje
v oblasti technologických schopností. Co by na to řekla Amerika?
Ale začíná to být velmi znepokojivé a chtěl jsem se zmínit o Latinské Americe, protože jsme mluvili o
Abrahamových dohodách, které představil Jared Kushner .
A Jared Kushner se samozřejmě významně podílí na rozvoji pobřežních nemovitostí v Gaze.
Původně prosazoval Abrahámovy dohody, aby si v podstatě podmanil arabské státy Perského zálivu v této oblasti.
A Maroko bylo, myslím, jedním z prvních signatářů. Ale podívejme se na Latinskou Ameriku a na to, co se tam děje.
Je fakt, že Trump unesl uznávaného venezuelského prezidenta. Nyní obléhá Kubu a vyhladověl ji k smrti.
A mezitím Milei v Argentině zavedl Isaacké dohody v Latinské Americe, že?
A Amerika se stará o to, aby téměř každá nová vláda v Latinské Americe byla pravicová, fašistická a sionistická .
A podívejte se na nedávné lesní požáry v argentinské Patagonii, z nichž místní obyvatelé viní izraelské osadníky.
Vraťme se k počátkům sionismu: Theodor Herzl měl po druhé světové válce na mysli řadu jiných zemí než
Palestinu, kde by se mohli usadit židovští osadníci.
Jedním z nich byla Patagonie nebo oblast v Patagonii mezi Chile a Argentinou.
Správně. A Kypr - samozřejmě, že Izrael nyní fakticky okupuje Kypr, spojil se s kyperskou řeckou
vládou a nyní tlačí Turecko zpět na severní Kypr.
Takže podle mého názoru už tam jsme. Jen to ještě není formalizované, protože
Izrael tu svým způsobem ještě musí vést války.
Stále se musí zbavit Íránu. Takže je stále ve vývoji. Ale jakmile se to podaří, nic ji nezastaví.
Podle mého názoru se v tomto stavu již nacházíme. A když se podíváme na dohled a CBDC, který
se zavádí a který má vše monitorovat centrálně.
V podstatě nebude možné dělat nic, co by nebylo pod dohledem vlády. Kdo to všechno provádí?
Pokud se podíváte na jednotlivé organizace, ať už je to Palantir, BlackRock, Oracle nebo řada dalších.
Všichni jsou infiltrováni bývalými členy izraelské špionážní jednotky 8200.
A ředitelé nebo zakladatelé jako Peter Thiel z Palantiru, Alex Karp, Larry Fink, Larry Ellison - všichni
jsou zapřísáhlí sionisté, prosionisté, proizraelští.
Myslím, že nyní mluvíme o jakési nadnárodní vládnoucí elitě, která existuje v každé zemi a v
určitých oblastech se spojuje, dokonce i Čína s Amerikou.
Americký obranný průmysl je například závislý na Číně, která má monopol na kovy vzácných zemin.
Rusko se za Trumpa opět orientuje na Spojené státy. To je zcela jasné.
A myslím, že to byl jeden z důvodů, proč byla Sýrie opuštěna a zrušena, protože se k moci vrátil Trump.
A já jsem tehdy řekl, že to je všechno. Rusko bude předpokládat, že má nyní šanci
vyjednávat o ukončení války na Ukrajině, a stáhne se.
Nemyslel jsem si, že to takhle dopadne, ale už jsem předpovídal, že v tuto chvíli
pravděpodobně začnou stahovat svou podporu Sýrii.
A tak se stalo. Ale stalo se to mnohem dramatičtějším způsobem, než jsem si myslel, než kdokoli čekal, abych byl upřímný.
Dobře. Ano, Vanesso Beeley, skvěle jste vysvětlila, co se děje a kam směřujeme.
Moc vám děkuji za tuto hodinu, kterou jste nám věnoval, a přeji vám vše nejlepší do vaší další práce!
Děkuji mnohokrát! Děkuji za pozvání, vždycky je mi potěšením s vámi mluvit.