[Interviu: Vanessa Beeley - Libane gyvenanti reporterė ir rašytoja.
Vanessa, labai ačiū, kad sugrįžote į "Kla.TV" ir davėte dar vieną interviu.
Labai ačiū už kvietimą.
Gal galėtumėte trumpai apibendrinti savo žurnalistinę veiklą visiems žiūrovams iš užsienio, kurie galbūt
jūsų dar nepažįsta, ir papasakoti, kodėl jūsų dėmesio centre atsidūrė Artimieji Rytai?
Pasistengsiu kalbėti trumpai.
Esu visiškai nepriklausomas žurnalistas, dešimt metų dirbantis Artimuosiuose Rytuose.
Sirijoje gyvenau 2019-2024 m., kol Damaskas atiteko iš "al Qaeda" kilusioms pajėgoms,
veikiančioms al Jolani arba dabar Ahmed al-Sharaa vardu.
Dabar gyvenu Beirute, Libane, kurį, žinoma, kasdien puola Izraelio ginkluotosios pajėgos.
Prieš tai gyvenau ir dirbau Sirijoje, kai Sirijos arabų armija vykdė operacijas, siekdama išlaisvinti Sirijos teritorijas
iš JAV, Izraelio, Turkijos, Jungtinės Karalystės ir ES rankų.
Prieš tai, 2012 ir 2013 m., taip pat buvau Gazoje.
2012 m., per vieną iš ankstesnių sionistų agresijų prieš Gazos ruožą, ir 2013 m. praleidau laiką Gazoje, taip pat Egipte per
Mursio (Mohammed Mursi - Egipto prezidentas 2012-2013 m.) erą ir vėliau per protestus, per kuriuos jis, žinoma, buvo nuverstas.
Prieš tai mano susidomėjimas Artimaisiais Rytais tikriausiai kilo iš mano tėvo, kuris buvo Didžiosios Britanijos
ambasadorius ir vienas žymiausių arabistų Didžiosios Britanijos vyriausybėje dar prieš Antrąjį pasaulinį karą.
Taigi užaugau prie pietų stalo, kai buvo diskutuojama ir kalbama apie Artimuosius Rytus, taip pat
pasyviai dalyvavau tėvo veikloje iki pat jo mirties 2001 m.
Taigi, trumpai tariant, tokia yra mano praeitis.
Labai ačiū. Na, šį interviu norėčiau pradėti citata iš ką tik perskaityto straipsnio.
Manau, kad tai buvo naujausias Glenno Greenwaldo straipsnis. Citata yra tokia:
"Amerikiečiams į galvą kalama moralinė pareiga pradėti naują karą ir pakeisti režimą Amerikoje.
Beje, būtent tokio karo prezidentas D. Trumpas norėjo išvengti, kai buvo išrinktas.
Šį kartą Irane, šalyje, kurios gyventojų skaičius tris kartus didesnis nei Irako."
Ar sutiktumėte su šiuo teiginiu?
Taip, tikrai.
Jei pažvelgsite į naujojo tūkstantmečio pradžią ir Brookingso instituto ataskaitą "Kelias į Persiją", jei perskaitysite šią
ataskaitą, o tai neužima daug laiko, suprasite, ką JAV, bendradarbiaudamos su Izraeliu, planavo nuo,
tarkime, 1979 m. islamo revoliucijos, kuri iš esmės nuvertė šachą, režimą, kurį smarkiai kontroliavo Vakarai.
O jei grįžtume dar toliau, prie CŽV ir MI6, nacionalizavusių Irano naftos pramonę, įvykdyto
Mossadegho nuvertimo ir t. t., operacijos "Ajax".
Tačiau tikrai turėtume tikėtis, kad po Sirijos, Libijos, Irako žlugimo bus aišku, jog Jungtinės Valstijos daro
viską, ką gali, kad iš esmės užtikrintų Izraelio, nebūtinai Jungtinių Valstijų, nacionalinį saugumą.
Šioje citatoje jis sako, kad moraliniai imperatyvai jums smogia per galvą.
Norėčiau sužinoti, ar galiu pasidalyti asmeniniu anekdotu apie tai, kas užvakar įvyko bendruomenėje.
Mano sekmadieninėje bažnyčioje visada yra maldos metas, ir mes galime kalbėti įvairias maldas:
maldos, padėkos maldos, prašymo maldos ir pan.
Pakėliau ranką ir pasakiau, kad noriu melstis už mūsų šalį ir vyriausybę.
Aš pasakiau: "Noriu melstis, kad nuotaikos nurimtų, kad nugalėtų šaltas protas ir kaip nors įtikinti vyriausybę, įtikinti
karo šalininkus, kad ši karingai nusiteikusi tauta ateitų į protą, prieš mums įsitraukiant į dar vieną karą Irane."
Ir beveik iš karto kažkas kitoje perėjos pusėje atsakė - jis tai pradėjo tokiais žodžiais:
"Pastaruoju metu skaitau apie krikščionių persekiojimą ir priespaudą Irane."
Todėl jis pristatė tai taip, tarsi šie žmonės turėtų būti išlaisvinti.
Jis sakė: "Jei Dievas mano, kad šis karas būtinas, noriu melstis už mūsų karių, visų mūsų jūreivių, lakūnų ir
t. t., kurie šiuo metu yra pakeliui į Iraną, apsaugą."
Ar manote, kad tai yra amerikiečiams primestos moralinės pareigos pavyzdys?
Mes vėl darome tą patį, ar ne?
Norėčiau atsakyti anekdotu, kurį patyriau būdama Sirijoje dešimt metų.
Ir galiu pasakyti, kad Qasem Soleimani, generolas Qasem Soleimani, kurį 2020 m. nužudė prezidentas
Trumpas, buvo svarbiausias kovotojas prieš IS, o ne JAV.
JAV dalyvavo steigiant IS. Manau, kad prie to galime grįžti.
Ne tik tai, jis taip pat buvo atsakingas už Sirijos krikščionių nacionalinių gynybos pajėgų mokymą gintis nuo takfirų vahabitų
fanatikų, kurie visuose Sirijos regionuose apgulė daugybę krikščionių bendruomenių, tiek stačiatikių, tiek katalikų.
Ir kai 2016 m. buvo įvykdytas dvigubas savižudžio išpuolis Libano maronitų kaime Libano šiaurės rytuose, jei teisingai
prisimenu, ir aš iškart po to keliavau į tą kaimą, tai buvo "Hezbollah", kuri laikoma Irano įgaliotąja šalimi.
Ji nėra Irano įgaliotasis asmuo. Tai nepriklausomas pasipriešinimo judėjimas, kuris yra
Irano sąjungininkas. Tai visiškai kas kita.
Būtent "Hezbollah" gynė šią krikščionių bendruomenę, apsupo kaimą ir saugojo jį nuo įvairių vahabitų
fanatikų tarp pabėgėlių, atvykusių į Libaną iš Sirijos.
Ir greitai persikėlėme į 2022 m., kai aš pats daug laiko praleidau Irane, kur po Mahsos Amini
mirties buvo rengiami protestai ir neramumai.
Apsilankiau Isfahano armėnų krikščionių bendruomenėse. Žinote, jie nėra persekiojami.
Iranas yra visa apimantis. Sirija buvo įtraukianti.
Kas atsakingas už krikščionių persekiojimą ir krikščionių išvarymą iš šio regiono? Tai Vakarai, įskaitant JAV.
Kodėl? Nes jie nori palikti atvirą lauką scenarijui, kuris iš esmės būtų panašus į Karbalos įvykių scenarijų, kai musulmonai
šiitai stojo prieš ekstremistines musulmonų sunitų grupuotes.
Jie nenori krikščionių kaip buferio regione ir to nenorėjo ištisus dešimtmečius. Šia
tema yra daugybė dokumentų ir mokslinių darbų.
Kodėl, pavyzdžiui, Kanada pasiūlė pagreitintas vizas krikščionims iš Sirijos ir kodėl Europos šalys padarė tą patį?
Nes jie nori, kad krikščionys paliktų regioną. Tai kas šiame regione persekioja krikščionis?
Čia kalbama apie arabų krikščionis. Jie nėra Vakarų krikščionys. Jie priklauso šiam regionui ir nori jame pasilikti.
Jie save laiko šio regiono dalimi, tačiau juos tiesiogine prasme išstumia režimo keitimo projektai, į kuriuos
įsitraukia į "Al Qaedą" panašūs elementai, kurie, žinoma, krikščionis laiko netikėliais.
Pažiūrėkite, kas šiuo metu vyksta Sirijoje. Krikščionis persekioja D. Trumpo remiama Jolani vyriausybė.
O D. Trumpas neseniai, per pastarąsias 48 valandas, prisipažino, kad į valdžią atvedė A. Jolani.
Nesutikčiau su tuo, nes MI6 buvo labai susijusi su šia operacija, be to, prie galutinio Damasko ir Sirijos, kaip
suverenios valstybės, nuvertimo prisidėjo daug kitų šalių.
Taigi ne, visiškai nesutinku su šiuo teiginiu.
Manau, kad norėčiau suabejoti šio asmens krikščioniška kilme, nes Jungtinėse Valstijose yra nemažai, tarkime, į sionizmą orientuotų
krikščionių, kurių daugelis dirba Trumpo administracijoje ir kurie dėl savo lojalumo Izraeliui palaikys tokį pasakojimą.
Nesakau, kad jis toks yra, bet sakau, kad tai yra gerai pažįstamas mąstymo modelis, kurį
girdžiu iš šios frakcijos Jungtinėse Valstijose.
Taip, ir atrodo, kad tai yra mąstymo modelis, kuris šiek tiek neatsižvelgia į istoriją ir ankstesnius mūsų karus, nes nemanau,
kad po mūsų veiksmų Afganistane, Libijoje, Libane, Libane, Irake ir Gazoje krikščionys patyrė grynąjį saugumo padidėjimą ir pan.
Kai sakote, kad jie nori atsikratyti krikščionių, ar tai galima palyginti su Izraelio siekiu išvaryti žydus iš aplinkinių tautų?
O argi žydai Irane negyveno santykinai taikiai šimtmečius?
Taip, ir tai iš tikrųjų įdomus dalykas, nes 2022 m. taip pat lankiausi Isfahano žydų bendruomenėse.
Paklausiau jų, kodėl jie neišvyko į Izraelį, kai buvo įkurta Izraelio valstybė. Jie atsakė, kad todėl, kad mūsų vieta čia.
Mes iš esmės esame Irano žydai. Iranas yra mūsų šalis, čia jaučiamės saugūs ir apsaugoti. Taigi visiškai priešingai.
Manau, kad, tiksliai neprisimenu kada, bet Izraelis pasiūlė Irano žydams finansinę paskatą persikelti į Izraelį.
Jis buvo atmestas. Jie nenorėjo išsikraustyti. Ir, manau, kad tai antra pagal dydį žydų populiacija pasaulyje po Izraelio.
Oho. Tai nuostabu. Nustebčiau, jei jis būtų net didesnis už žydų populiaciją Jungtinėse Valstijose.
Ar kalbate apie absoliučius skaičius?
Kiek žinau - patikrinkite dar kartą. .
Bet taip man sakė, kai buvau Irane. Tai labai didelė gyventojų grupė.
Tai nuostabu. Labai ačiū už šią pagrindinę informaciją!
Dabar pakalbėkime apie dabartinę padėtį.
Norėčiau jūsų paklausti apie demonstracijas Irane, apie kurias tiek daug rašyta naujienose ir
kurios, atrodo, vis dar sulaukia daug dėmesio.
Šis skaičius - 36 000 nužudytų iraniečių - yra plačiai paplitęs.
Ar už demonstracijų Irane slypi užsienio įtaka? O gal jos yra demokratinės ir grynai iranietiškos?
Žinote, tai tarsi vadovėlinė Vakarų žvalgybos tarnybų strategija.
Tai matėme Sirijoje, kur saugumo pajėgos neva nuslopino taikius protestus, o iš tikrųjų vadinamieji taikūs protestuotojai ne tik
žudė saugumo pajėgas, kurios pirmuosius šešis šių protestų mėnesius buvo neginkluotos prezidento ir Sirijos vyriausybės
įsakymu, kad nenukentėtų jų pačių žmonės Sirijoje, bet net ugniagesiai ir civilinės gynybos pajėgos
buvo užpultos tik todėl, kad bandė palaikyti taiką tarp skirtingų Sirijos protestų frakcijų.
Kaip supratau iš pokalbių su daugeliu žmonių Irane, protestai prasidėjo taikiai 2026 m. sausio pradžioje.
Jie iš tiesų vyko tarp "turgaviečių", kaip jos vadinamos. Kitaip tariant, žmonių, kurie valdo turgavietes,
kurie turi parduotuves Teherano ir viso Irano turgavietėse.
Sutikau daug jų. Manau, kad tai buvo Isfahane ir Širazo mieste.
Iki 2022 m. jiems, žinoma, jau buvo nusibodusi ekonomika.
Tam tikra prasme jiems jau buvo gana izoliacionizmo ir to, kad jie negalėjo eksportuoti į visas pasaulio šalis.
Jie turėjo labai ribotas prekybos galimybes ir savo produktų pirkėjus, tiesa?
Be to, buvo labai mažai turizmo, nuo kurio jie ilgą laiką buvo priklausomi.
Dėl sankcijų, taip?
Taip, žinoma. Kas izoliuoja Iraną?
Tai Jungtinės Valstijos ir visa sąmokslininkų grupuotė, kuri per sankcijas, taip pat per izoliacionizmą - ir
per D. Trumpą, įvedantį tarifus visiems, kurie perka Irano naftą, ir t. t., ir t. t.
Taigi ekonominis spaudimas pasiekė tokį lygį, kad "bazarai" iš tikrųjų išėjo į gatves ir pasakė: "Mums
reikia pagalbos, nes susiduriame su ekonominiais sunkumais.
Tuo metu saugumo pajėgos, policija ir Basidž, kaip jos vadinamos, vietinės saugumo pajėgos, iš tikrųjų savanoriškos
saugumo pajėgos, žygiavo kartu su "bazarais", nes jie taip pat yra vieni iš mažai uždirbančių Irano gyventojų.
Peržiūrėję pirmųjų protestų vaizdo įrašus pamatysite, kokie draugiški ir linksmi jie visi buvo.
Ir jie teisūs. Visi pripažįsta, kad jie teisūs.
Tačiau, žinoma, sankcijų tikslas - neleisti valstybei gerinti gyvenimo sąlygų Irane.
Dabar norėčiau trumpai atkreipti dėmesį į vieną dalyką. Kai 2022 m. keliavau į Iraną, atvykau iš Sirijos, kuri buvo
paralyžiuota ekonominių sankcijų, karo ir JAV įvykdytos naftos išteklių bei žemės ūkio sričių okupacijos.
Buvau nustebęs, kaip gerai gyvena iraniečiai. Aplankiau keletą skurdžiausių Teherano
rajonų. Viduryje žiemos namuose buvo labai karšta.
Jie visą parą turėjo nemokamas dujas ir elektrą. Gatvės buvo neįtikėtinai švarios.
Jūsų automobilio degalai, žinoma, buvo juokingai pigūs. Manau, kad į kemperį, kuriuo
keliavome, įsipylėme degalų maždaug už 3 dolerius.
Ir valstybė visus aprūpino elektra, dujomis ir vandeniu.
Šiuo metu kyla problemų dėl vandens. Jei turėsime laiko, galėsime prie to grįžti, nes iš tikrųjų
manau, kad tai yra hibridinio karo prieš Iraną dalis.
Iš esmės įvyko štai kas: Manau, kad tai truko tris dienas, t. y. sausio 8, 9 ir 10 d., kai prie protestų prisijungė smurtaujantys
riaušininkai, kurie taip pat užpuolė protestuotojus.
Jie puolė visus, kurie su jais nesutiko. Daugelis jų buvo gerai ginkluoti.
Daugelis jų surengė išties siaubingų išpuolių prieš saugumo pajėgas.
Įvyko keli peilių smūgiai, lavonų žalojimas, lavonų deginimas, mečečių deginimas, svarbių infrastruktūros
objektų deginimas, gydytojų, slaugytojų, medicinos personalo žudynės ir ligoninių deginimas.
Koks sveiko proto iranietis išeitų į gatves ir sunaikintų infrastruktūrą, kuri jiems visiems
reikalinga? Tai tiesiog neturi prasmės, kaip ir Sirijoje.
Taigi, ar tai prasminga kaip provokacija?
Kaip ir prieš 25 metus per PPO protestus Sietle, kai juodaodžių blokas įsitraukė į smurto protesto akciją.
Ar jie bando išprovokuoti Irano režimo reakciją, kad tarptautinei žiniasklaidai būtų vertas dėmesio momentas?
Na, iš esmės jie bandė destabilizuoti Irano vidaus padėtį ir nuteikti gyventojus prieš režimą arba prieš vyriausybę.
Taip. Taip.
Ir kas iš tikrųjų nutiko, jei pažvelgtumėte į skaičius, apie kuriuos kalbate, kurie yra beprotiški,
pavyzdžiui, 36 000, socialinėje žiniasklaidoje ir žiniasklaidoje mačiau skirtingus skaičius.
Tačiau pažvelkime į tikrąją organizaciją, iš kurios gauti šie duomenys.
Pagrindinė organizacija, rengianti šią informaciją, yra organizacija "Žmogaus teisių aktyvistai Irane"
arba "iš Irano" ir jos Žmogaus teisių aktyvistų naujienų agentūra, t. y. H-R-A-I ir H-R-A-N-A.
Mačiau, kaip visos žiniasklaidos organizacijos - JAV, JK, BBC, "Channel 4" - cituoja šią
organizaciją, kurios duomenis vėliau platina.
Dabar galima manyti, kad žmogaus teisių aktyvistai iš Irano yra įsikūrę Irane ir rengia reportažus iš
Irano gatvių. Tai būtų visiems priimtina prielaida.
Tačiau nė viena iš šių žiniasklaidos bendrovių neatliko deramo patikrinimo, nes spėkite, kur įsikūrusi ši organizacija?
Fairfakse, Virdžinijoje (JAV). Ją finansuoja Nacionalinis demokratijos fondas (NED),
kuris yra žinomas kaip CŽV turtas ir CŽV agentas.
Taip, ar Fairfaxas, Virdžinijos valstija, nėra Jungtinių Valstijų žvalgybos tarnybų centras?
Taip, taip, būtent taip.
Taip. Taip.
Bet žmonės tiesiog... ir tai yra žiniasklaidos atsakomybė. Turiu omenyje, kad kiekviena žiniasklaidos
organizacija pirmiausia turėtų patikrinti šaltinį.
Bet, žinoma, jie to nedaro, kaip nedarė ir Sirijoje, kaip ir rėmėsi CŽV ir MI6 agentų Sirijoje
informacija, kurią jie tiesiog perdavė be jokio patikrinimo.
Būtent taip jie elgiasi Irane. Net jei pažvelgtumėte į tokią žiniasklaidą kaip "Iran International",
pagalvotumėte, kad "Iran International" yra įsikūrusi Irane.
Ne, ją finansuoja Saudo Arabija. Jos studijos yra Izraelyje ir iš tikrųjų priklauso Saudo Arabijai. Režisierius gyvena Londone.
Tai nuostabu.
Žinot, internete pasidomėjau, kas šiandien vyksta Irane, ir žurnalas "Time" bei kelios vietinės televizijos stotys visoje
šalyje nurodė "Iran International" kaip autoritetingą šaltinį.
Taip. Taip, tai arba "Iran International", arba "BBC Persia", ir man nereikia daug kalbėti apie BBC, nes, mano nuomone, jie yra
lygiai taip pat atsakingi už tai, kas šiuo metu vyksta Sirijoje, kaip ir Didžiosios Britanijos vyriausybė bei
JAV vyriausybė, nes žiniasklaida iš tikrųjų yra visų šių šalių žvalgybos aparato tęsinys.
Iš esmės jie per savo žiniasklaidą nukreipia užsienio politikos strategiją ir žvalgybos operacijas, kad, kaip jūs sakėte,
išplautų žmonėms smegenis ir įtikintų, jog jie kariauja teisingą karą šalyje, apie kurią jie nieko nežino, regione,
kurio dauguma jų, tiesą sakant, net negali rasti žemėlapyje.
Taip. Žinote, iš tiesų keistai pasikeitė ši informacija apie Iraną.
Aš pats to netyrinėjau, man tai pasakė mano komanda iš KLA.TV, ir jie sakė, kad "Mossad", iš tikrųjų "Mossad",
kalbėjo ir pasakė iraniečiams, kad jie yra jų pusėje, kad jie, cituoju, "bendradarbiauja su jais vietoje".
Taip.
Kaip manote, kokiame pasaulyje tai galėtų būti teigiama?
Argi iraniečiai nieko nežino apie Mossadą? Ar tai tikrai įvyko? Ir kas vyksta? Kodėl jie tai padarė?
Taip, "Mossad" pasisakė labai viešai.
Jei pažvelgtumėte į Netanyahu kalbas per pastaruosius dešimt metų, jis iš tiesų ragino pakeisti Irano režimą.
Jis sako iraniečiams: jei nuversite režimą, panaikinsime sankcijas, padėsime jums vystytis, padarysime X, Y,
Z, kad jūsų gyvenimas taptų daug geresnis, nes jūsų režimas nebeteks leisti visų pinigų karams užsienyje.
Palaukite minutėlę, ar Izraelis nėra bene karingiausias subjektas visame regione, kuris nuo pat savo įkūrimo visą
regioną laiko karo, chaoso ir destabilizacijos būsenoje?
Teisingai. Tačiau visa tai perkeliama Iranui.
Taigi tai visiškai aišku. Žinoma, kad aišku. Turiu omenyje, kad neseniai jie išleido dokumentinį filmą apie tai, kaip
Mossadas mokė kurdų separatistus nuversti Irano vyriausybę.
Taigi jie to neslepia. Jie visiškai nesiginčija sakydami, kad nori atsikratyti šios vyriausybės.
Ir jų planas yra iš esmės balkanizuoti Iraną pagal 1996, 1997 m. "Švaraus lūžio doktriną" .
Jie nori, kad visas regionas, įskaitant Iraną, būtų suskaldytas, balkanizuotas ir susiskaldęs, nes taip
Izraeliui bus daug lengviau plėstis ne tik gyvenviečių, bet ir ekonominiu bei įtakos sferos požiūriu.
Noriu pasakyti, kad jūs atsakote į kitą klausimą: ko tiksliai nori Izraelis ir Amerikos vyriausybė Vašingtone?
Iš esmės, ir manau, kad ką tik atsakėte į dalį šio klausimo, jie nenori stabilios
vyriausybės ar stabilios šalies, turinčios karinę galią.
Jei jie negali turėti žemės, jie iš esmės nori, kad aplinkiniai žmonės būtų bejėgiai ir silpni, tiesa?
Taip, taip. Jie nenori nepriklausomų suverenių tautų.
Žinoma, todėl jie sunaikino Iraką. O kai grįžtame prie generolo Veslio Klarko (Wesley Clark), jis
išvardijo septynias šalis, kurių pabaigoje buvo Iranas.
Sirija iš esmės yra labai svarbi pasipriešinimo ašiai išardyti.
Ką turiu omenyje sakydamas pasipriešinimo ašis? Kalbu apie propalestinietišką, antikolonialistinę, antiimperialistinę ašį,
kuri driekiasi nuo Irano iki Jemeno, kur abu šie pasipriešinimo subjektai, žinoma, yra valstybiniai pasipriešinimo dalyviai, ir
nuo Irako, kur yra nevalstybinių ir kai kurių valstybinių subjektų, nes liaudies mobilizacijos
pajėgos buvo integruotos į oficialią Irako kariuomenę.
Sirija, žinoma, buvo pasipriešinimo valstybė, prieš tai ji buvo suvereni valstybė, turėjo nepriklausomą
bankų sistemą, neturėjo skolų TVF ir Pasaulio bankui.
Ji vykdė politiką, kuria iš esmės atsisakė atsisakyti teisingumo Palestinoje.
Libane veikia nevalstybinis veikėjas - "Hezbollah" ir "Amal" judėjimas .
Jie taip pat labai atviri kitiems pasipriešinimo judėjimams, net krikščioniškiems judėjimams čia, Libane.
Nenoriu, kad žmonėms susidarytų įspūdis, jog tai tik islamo pasipriešinimo judėjimas.
Tai ne tai. Visose šiose šalyse visi visuomenės sluoksniai priešinasi Izraeliui, Palestinos
okupacijai ir visiems imperialistiniams projektams.
Ir, žinoma, Palestina. Jei sakote, kad tai yra šiitų islamo pasipriešinimas, tuomet galiu pasakyti
tik tiek, kad Palestinos pasipriešinimas yra sunitų.
Absoliuti dauguma sunitų. Ir vis dėlto Iranas gina Palestiną, nes Palestina iš esmės yra
pagrindinis jo užsienio politikos klausimas. Tiesa?
O ko nori Izraelis? Jūs visiškai teisus. Jūs visiškai teisus. Teisingai supratote, kad Izraelis nori ne
nepriklausomų ar net ne nepriklausomų valstybių, o iš esmės tokių sąjungininkų kaip Saudo Arabija.
Galbūt ji ir nepasirašė Abraomo susitarimo, bet ji vis dar veikia.
Ją įkūrė britai, kad glaudžiai bendradarbiautų su Izraeliu, kaip ir Jungtinius Arabų Emyratus ir, mažesniu mastu, Katarą.
Kataras yra labiau susijęs su Turkija, tačiau vis dėlto daug investavo į Sirijos nuvertimą.
Kažkas man pasakė, kad tai iš tikrųjų buvo Venesuelos ambasadorius, kuris anksčiau dirbo Sirijoje, o dabar yra Libane.
Jis man pasakojo, kad prisimena - manau, tai buvo maždaug prieš 20 metų, neprisimenu apie tai kalbėjusio
"Mossad" direktoriaus pavardės, jis sakė, kad kažkas jam sakė, jog turėtume išvesti Libaną.
Jis sakė: "Ne, ne, ne, ne, turime išvesti Siriją, nes jei išvesime Siriją, visa ašis bus taip susilpninta,
kad tada galėsime išvesti Libaną. Tai nėra problema."
Taigi toks visada buvo planas - visiškai pašalinti Siriją.
Ir kas nutiko vėliau: Aš vis dar buvau Damaske, kai Jolani kariai įžengė į Damaską ir apsupo mano namus.
Tuo metu Izraelis pradėjo bombarduoti visus Sirijos karinius objektus bunkerių tipo bombomis, nes Sirijos kariuomenė nebuvo
pajėgi paleisti oro gynybos raketų į atskriejančias raketas.
Dabar jie galėjo daryti, ką tik norėjo. Jie sunaikino laivyną, oro pajėgas, priešlėktuvinę gynybą, todėl faktiškai
paliko Siriją visiškai neapsaugotą nuo bet kokio kinetinio karo.
1979 m. jie tam tikru mastu normalizavo santykius su Egiptu ir iki šiol užtikrina, kad Egiptas
kariniu požiūriu nesikiš į Sinajaus pusiasalį.
Jordanija, žinoma, vis dar yra tarsi Didžiosios Britanijos vasalė, todėl nebūtinai kelia didelę grėsmę Izraeliui.
Mano nuomone, Saudo Arabija galiausiai taps taikiniu, nes ji sudaro akivaizdžius susitarimus su D. Trumpu
tiekti ne tik gynybinius, bet ir puolamuosius ginklus, kurie ilgainiui Izraeliui bus nepriimtini.
Mano nuomone, Turkija taip pat taps taikiniu.
Jau dabar matome tam tikrą Turkijos ir Izraelio santykių lūžį ir įtrūkimus, nes kyla konfliktas tarp R. T.
Erdogano Osmanų imperijos, jo neotomaniškų ambicijų ir Izraelio ekspansionistinių siekių.
Todėl manau, kad tam tikru metu Turkijoje kils konfliktas, pasikeis režimas arba bus pasipriešinta Turkijai,
kad ji liktų savo ribose ir sumažėtų jos galimybės mesti karinį iššūkį Izraeliui - ne dabar, bet ateityje.
Ir taip, jiems tai nepaprastai svarbu.
Todėl jie spaudžia Izraelį nuginkluoti "Hezbollah" ir šantažuoja Libano vyriausybę. Ir
šantažas, ir paskatos ateina iš Saudo Arabijos.
Izraelis ir JAV šantažuoja, kad nuginkluotų pasipriešinimą. Tas pats pasakytina ir apie Iraką.
Jemene D. Trumpas bandė imtis veiksmų prieš juos ir iš tikrųjų maždaug po trijų dienų turėjo pasitraukti, nes Pentagonas iš
siaubo numojo ranka ir pasakė: "Išleidžiate per daug pinigų ir nieko nepasiekiate. Taigi pasitraukite, nes
mums reikia šių raketų, nežinia, ar Iranui, ar Kinijai".
Ir dabar, žinoma, jie svarsto, ar gali susilpninti arba sunaikinti Iraną tiek, kad
galėtų nukirsti šios pasipriešinimo ašies galvą.
Nesakau, kad visi šie pasipriešinimo dalyviai yra pavaldūs Iranui. Tai labai svarbus dalykas.
Jie yra Irano sąjungininkai. Tačiau Iranas yra didžiulis. Jis yra didžiulis. Jis turi didžiulius ginklų gamybos,
raketų kūrimo ir kitus pajėgumus. Todėl tam tikra prasme jis yra šios pasipriešinimo ašies galva.
Būtent to jiems dabar ir reikia pasiekti, nes kai Iranas jų akyse žlugs, jie galės lengvai išvalyti likusią Artimųjų
Rytų ar Vakarų Azijos dalį nuo šių pasipriešinimo veikėjų.
Nuostabu. Na, Vanessa, tau tikrai gerai sekasi numatyti mano klausimus.
Anksčiau minėjote Wesley Clarką. Iranas yra paskutinė iš tų septynių šalių, ar ne?
Taip. Turiu omenyje, kad kiti šeši jau baigti.
Taigi, ką tik atsakėte, kodėl Iraną norite pasirinkti paskutiniu, septintuoju, punktu.
Be to, ką ką tik paminėjote, ar bus pasipriešinimas tam, ką mes vadiname "Borgu" ? "Kultas", kaip jį vadina Davidas Icke'as.
Jei Iranas žlugs ir Artimuosiuose Rytuose nebeliks pasipriešinimo Amerikai ir Izraeliui, kas bus tada?
Taip, manau, kad tai yra milijono dolerių klausimas. Tai yra žmonių baimės priežastis
čia, Libane, Irake, tam tikra prasme ir Jemene.
Jemeną galima priskirti kitai kategorijai, nes "Ansar Alachas" kaip judėjimas yra išskirtinis.
Ką jie pasiekė, nors nuo 2015 m. - jau vienuolika metų - patys patiria agresiją, kenčia nuo griežtų
sankcijų, bado, medicininės priežiūros trūkumo ir pan.
Tačiau jie sugebėjo uždaryti Raudonąją jūrą, kad sionistinis darinys negalėtų plaukti laivais, nors genocidas tęsėsi.
Tai tęsiasi jau 100 metų, tačiau mes kalbame apie laikotarpį nuo spalio 7 d. Ir tai vis dar tęsiasi.
Žmonės vis dar žudomi, palestiniečiai vis dar žudomi Gazoje ir Vakarų krante, bet galbūt prie to galėsime grįžti vėliau.
Tačiau manau, kad mane labiausiai gąsdina tai, kad, pavyzdžiui, sionistų šnipų padalinys "Unit 8200" yra įsiskverbęs į visas
Didžiosios Britanijos visuomenės sritis - sveikatos apsaugą, kibernetinį saugumą, kariuomenę ar Gynybos
ministeriją - ir visi jie savo informaciją saugo "Oracle", kuri iš esmės priklauso sionistams .
Buvęs "Mossad" direktorius Yossi Cohenas yra sakęs, kad šiandien kiekvienas telefonas pasaulyje turi dalelę Izraelio.
Tai įvyko po to, kai jie Libane nužudė ir suluošino 3 000 žmonių, daugiausiai civilių,
vaikų ir moterų savo namuose, per pypkės ataką. .
Ir tada jie įteikė D. Trumpui "Auksinio peidžerio apdovanojimą" . Mano nuomone, tai gryna psichopatija.
Ar tas auksinis signalas buvo jam įspėjimas? Galbūt. Nežinau.
Noriu pasakyti, kad negaliu apie tai spėlioti. Noriu pasakyti, kad jis atrodė labai laimingas ją gavęs. Ir nemačiau,
kad jis prieštarautų 3 000 žmonių nukankinimui čia, Libane.
Turiu pasakyti, kad tai buvo siaubinga, nes daugelis jų tuo metu buvo nugabenti į Damasko ligonines.
Pažįstu gydytojų, kurie išgyveno 14 metų trukusį karą ir matė baisius sužeidimus, ir jie apsipylė ašaromis.
Žinote, motina, kuri maldavo gydytojo paimti jos akis ir atiduoti jas dukrai, nes ji dar turėjo
visą gyvenimą prieš akis ir buvo visiškai akla.
Žinai, aš neturiu daug simpatijų, nesvarbu, ar tai turėjo būti įspėjimas, ar ne, man tai nerūpi.
Tiesa ta, kad D. Trumpas patvirtino viską, kas nutiko šio regiono žmonėms, nepriklausomai nuo to, ar jis buvo
vyriausybėje, ar ne. Per savo pirmąją kadenciją jis sudarė sąlygas tam, kas įvyko Sirijoje.
Jis tęsė tai, ką Bidenas baigė. Ir iš tikrųjų jo antrosios kadencijos metu padėtis dar pablogėjo, nes jis
panaikino bet kokią ginklų tiekimo ir paramos Izraeliui blokadą, o tai sudarė sąlygas dar didesnėms žudynėms.
Noriu papasakoti dar vieną istoriją iš pastarųjų trijų dienų: Ji apie vyrą, kuris šiuo metu yra civilis.
Jis gyvena Libano pietuose, ir, žinoma, visi, gyvenantys Libano pietuose, yra "Hezbollah" rėmėjai arba yra
su ja susiję, todėl yra teisėtas taikinys, kaip ir visi Gazos Ruože yra "Hamas" rėmėjai.
Jis kartu su žmona keliavo į giminaičių namus. Ten būnant jam paskambino izraelietis ir pasakė: "Gerai, tu
gali rinktis. Mirsi su savo šeima arba mirsi vienas, bet tu mirsi. Taigi priimk sprendimą."
Jis iš esmės priėmė sprendimą. Jis paliko savo šeimą namuose. Jis sėdo į automobilį, išvažiavo ir jį nužudė.
Tai mentalitetas, su kuriuo susiduriame ir kurį žmonės turi suprasti. Tai tik istorija.
Pažiūrėkite, ką takfiriai Sirijoje daro su ten gyvenančiomis mažumomis - alavitais , žydais,
krikščionimis, o dabar ir su kurdų civiliais.
Manau, kad jei Vakarų Azijoje nebėra pasipriešinimo, tai nebėra kliūčių šiai psichopatinio
satanizmo bangai, kitaip to apibūdinti negaliu.
Yra milijonas istorijų, kurias galėčiau papasakoti iš Sirijos.
Pagalvokite, kad D. Trumpas ką tik palengvino IS išlaisvinimą Sirijos šiaurės rytuose. Tokiu būdu jis
padidino teroristų skaičių Sirijoje maždaug 20 000 žmonių. Ir tai konservatyvūs skaičiavimai.
Jas remia, ginkluoja ir aprūpina Jungtinės Valstijos.
Kas nutiks, kai šis regionas, jei taip nutiks, atiteks Izraeliui ir Jungtinėms Valstijoms? Kur jie tada eis? Taip.
Kas kentės nuo viso šio kišimosi į regioną pasekmių?
[Žurnalistas: Taip, taip... Žinote, iš JAV vyriausybės lūpų girdite žodį "režimo pakeitimas".
Mums reikia pakeisti Irano režimą. Argi Sirija nėra to pavyzdys?
Tai turėtų būti argumentas taikos mylėtojams, tokiems kaip jūs ir aš.
Argumentas yra toks: čia matote režimo pasikeitimo rezultatą. Argi tai nėra tiesa?
Tiesiog kreipkitės į Siriją prieš įsiverždami į Iraną.
Taip...
Tai buvo pagrindinė priežastis, kodėl JAV įsiveržė į Afganistaną.
Prisimenate visas tas "Avaaz" reklamas už moterų teises, kurios kabėjo ant autobusų ir visur kitur?
"Mes išlaisvinsime Afganistano moteris!" Kaip joms sekasi dabar, valdant Talibanui?
Jei pažvelgtumėte į Libiją, ji dabar yra tik narkotikais varomas sekso vergių ir prekybos žmonėmis centras, ar ne?
Irakas - kaip Irakui sekasi ekonomiškai? Ir tai nepaisant tariamos milijardinės pagalbos, kuri buvo suteikta po antrosios
invazijos į Persijos įlanką, po antrosios invazijos į Iraką?
Tai, ką padarė Paulas Bremeris , žinoma, gali perskaityti kiekvienas.
Ir visi tie pinigai buvo skirti ne žmonėms, o Irako valdančiajam elitui, kad jis būtų laimingas, kad būtų išlaikytas JAV kišenėje
ir kad JAV galėtų toliau kariškai okupuoti Irako teritoriją.
Ir tada pažvelkite į Siriją - lygiai tas pats. Tomas Barrackas daro lygiai tą patį.
Kur keliauja visi šie nešvarūs pažadai ir finansinės investicijos į Siriją?
Niekas neturi elektros. Visi yra bedarbiai. Visi badauja. Niekas neturi jokio orumo. Nėra
jokio saugumo. Nėra įstatymų. Nėra saugumo.
Ir viskas vyksta pagal planą. Taip.
Taip, nes jie to nenori, ir tai taip pat noriu pasakyti.
Kas čia vyksta? Kas vyksta Gazoje?
Turiu omenyje, kad dabar įvedamas skaitmeninis stebėjimas, taigi į Gazą atkeliauja technokratija.
Jie jau egzistavo Hebrone, Vakarų krante, vienoje iš labiausiai policijos prižiūrimų
Palestinos teritorijų - ir kerštingai, tiesa?
Piktybiškai. Tai nėra skirta saugumui užtikrinti. Tai skirta palestiniečiams žudyti. Taip.
Tai vyksta visame pasaulyje. Tai matome dabar, kai "Palantir" įdiegta į Amerikos saugumo sistemas, į ICE .
Juos pristatė D. Trumpas, ir jie yra sionistiškai orientuotos valdžios institucijos.
Gerai. Baigdamas apie Iraną, paskutinis mano klausimas apie Iraną būtų toks: kiek Irano vyriausybę remia Irano žmonės?
Jie norėtų, kad mes manytume, jog jie su tuo nesutinka.
Kiekvienas turėtų pažvelgti į gerbiamą Irano kanalą socialinėje žiniasklaidoje ir pažiūrėti, kaip švenčiamos 47-osios Islamo
revoliucijos metinės ir kaip milijonai žmonių išėjo į gatves, studentai, darbininkai, net prieš vyriausybę
nusiteikę žmonės išėjo į gatves palaikyti vyriausybės, nes supranta, kad Iranas yra taikinys.
Tas pats įvyko Sirijoje pirmosiomis dienomis. Niekas nefilmavo šimtų tūkstančių žmonių,
išėjusių į gatves palaikyti prezidento B. Assado.
Žinoma, ne. Tai nėra verta dėmesio. Tai nepalaiko JAV ir Izraelio užsienio politikos. Todėl jie to nerodo.
Tačiau yra daugybė nuotraukų, net ir po protestų ar jų metu, kuriose matyti didžiulės minios.
Kalbu apie milijonus žmonių Teherane ir visuose Irano miestuose, net kai kuriose vietovėse, kur
žmonės man sakė, kad paprastai net neišeina iš namų.
Šalta ir jie nenori išeiti į gatves. Tačiau net šiuose miestuose ir kaimuose, pavyzdžiui, Mašhade, dešimtys tūkstančių
žmonių išėjo į gatves palaikyti vyriausybės ir kariuomenės.
[Tyrėjas: Taip, gerai. Vanesa, eikime toliau. Trumpai tariant, atrodo, kad Gazos ruožas išnyko į antrą planą.
Dabar visi sutelkiame dėmesį į Iraną. Todėl laikinai pamiršome apie Gazą.
Taip pat pamiršome Vakarų Krantą, kur vyksta labai panašūs dalykai kaip ir Gazoje.
Prašome paaštrinti mūsų pojūčius. Į ką dar, be pasiruošimo karui Irane, turėtume sutelkti dėmesį Gazos ruože ir Vakarų krante?
Žinote, žmonės kalba apie dviejų valstybių sprendimą, o aš visada pasisakiau prieš jį. Visada sakiau, kad jis neįmanomas.
Netgi 1936 m. Peelio komisija jį atmetė kaip visiškai neįgyvendinamą, nors, žinoma,
jis atitiko tuometinę britų politiką. Taip.
Tačiau kokia sritis liko? Ant kurio akmens norite jį padėti? Ant kokių palestiniečių
likučių norite statyti dviejų valstybių sprendimą?
Dabar žiūrime į Gazą. O kadangi Trumpo absurdiška taikos taryba, kuria aiškiai siekiama tam tikru mastu pakeisti Jungtines
Tautas, kai žvelgiame į vadinamąjį taikos planą, ką jis reiškia?
Iš tikrųjų tai reiškia tik galutinį sprendimą, t. y. bet kokio pasipriešinimo, taip pat daugumos palestiniečių sunaikinimą.
Izraelis nenustojo bombarduoti. Jis nenustojo jų marinti badu. Jis praleidžia tik dalį humanitarinės
pagalbos, ir, kiek žinau, niekas nepateko per Rafahą .
O kokie yra Taikos tarybos ir vadinamosios Taikos tarybos, kuri tam tikra prasme yra vienas iš vykdomųjų organų ir
kuriai, manau, pirmininkauja Tony Blairas, narių ketinimai?
Kartu su Bušu jis buvo atsakingas už Irako ir buvusios Jugoslavijos sugriovimą, kelerius metus
absurdiškai buvo paskirtas vadinamuoju taikos pasiuntiniu Artimuosiuose Rytuose ir yra visuotinai nekenčiamas.
[Vanessa Beeley: Taip, būtent taip. O kaip iš tikrųjų atrodo planas?
Tai sakiau nuo pat pradžių ir pakartosiu dar kartą: žmonės turi suprasti, kad Gazos modelis, mano nuomone, bus
įdiegtas visame pasaulyje, kai netrukus įsigalės technokratija.
Konkrečiai tai reiškia, kad Gaza taps Indijos ir Vidurio Rytų ekonominio koridoriaus, einančio iš
Mumbajaus per Persijos įlankos arabų valstybes, jungtimi.
Gazos ruožas paverčiamas Dubajaus pavyzdžiu sukurta laisvosios prekybos zona. Likusieji palestiniečiai
apgyvendinami darbo stovyklose. Kitaip tariant, jie iš esmės laikomi koncentracijos stovyklose.
Skaitmeninis stebėjimas užtikrins, kad jie gautų valgyti tik pateikę biometrinius saugumo atpažinimo duomenis.
Siūloma Gazą padalyti į saugumo zonas, kurias faktiškai kontroliuotų kelios šalys, kurių dauguma, žinoma, turi prieigą
prie to, ką vadinu vahabitų fanatikų kariuomene, nesvarbu, ar tai būtų Kosovas, ar Indonezija - negaliu
prisiminti visų šalių, kurios turėtų sudaryti saugumo pajėgas.
Taigi iš tikrųjų jie bus stiprūs Izraelio sąjungininkai, nes, kaip žinome, Izraelis finansuoja ir ginkluoja ISIS
elementus Gazoje, kad šie pultų "Hamas" ir civilius gyventojus.
Todėl jie naudoja juos kaip įgaliotinius tiek Sirijoje, tiek ateityje prieš Iraną ir Gazą.
Todėl palestiniečiai neturės galimybių veikti. Jie faktiškai taps pigia darbo jėga, o Izraelis, Jungtinės
Valstijos ir visas kartelis, žinoma, vogs palestiniečių dujas, kurios dar nebuvo išnaudotos.
Ir jūs visiškai teisus sakydamas, kad tai, kas vyksta Vakarų krante, yra lygiai tas pats, kas vyksta nuo spalio 7 d.
Dabar Izraelis priėmė šį naują įstatymą, kuris leidžia jam veiksmingai pasisavinti palestiniečių žemę C zonoje - didžiausioje
Vakarų Kranto dalyje, kuri padalinta į A, B ir C zonas.
Jie užgrobs palestiniečių žemę kaip valstybinę žemę. Tokiu būdu jie iš tikrųjų aneksuos apie 83 % 3 teritorijos.
Tuo pat metu, žinoma, A ir B zonose sparčiai statomos gyvenvietės.
Dabar dislokuojami tankai, naikintuvai, kariniai lėktuvai ir t. t.
Tai genocido pradžia. Jis jau buvo prasidėjęs, bet dabar Vakarų krante intensyvėja.
Kaip jau sakiau, kuo baigsis šis dviejų valstybių sprendimas? Turiu omenyje, kad net Rusija derasi su Palestinos savivalda,
ir Rusija kalba apie milijardą Gazos ruožo atstatymui - kam?
Izraeliui, Palestinos savivaldai, kuri yra Izraelio parankinė, D. Trumpo Taikos tarybai?
Visi jie turi tą patį tikslą. Jie visi turi tą patį tikslą - sunaikinti pasipriešinimą - iš esmės sunaikinti palestiniečius,
panaikinti palestiniečių reikalą ir integruoti Palestiną į tam tikrą hibridinę valstybę, kurioje sionistinis judėjimas ,
naudojantis valdžia ir viršenybe regione, remiamas Jungtinių Valstijų, Didžiosios Britanijos
ir t. t., ir priversti palestiniečius išnykti.
[Tyrėjas: Nuostabu. Minėjote, kad norite ją paversti Dubajaus tipo valstybe, ir minėjote dujas.
Esu skaitęs, kad prie Gazos pakrantės gali būti didžiuliai gamtinių dujų telkiniai. Ar ką nors apie tai žinote?
[Vanessa Beeley: Taip, taip. Dabar jau pamiršau tikslius skaičius. Bet taip, jis labai didelis.
Ir, žinoma, jie jau naudoja dujas ne Gazos ruožo pakrantėje, bet prie Izraelio krantų
naudojamos dujos, žinoma, yra palestiniečių dujos.
Dujų taip pat yra prie Libano krantų, kur, jei gerai pamenu, šiuo metu Izraelis ir Libanas yra sudarę susitarimą dėl žvalgybos.
Dujų telkinių yra ir prie Viduržemio jūros pakrantės Sirijoje. Taigi, kai kalbame apie išteklius,
vienas svarbiausių Izraelio išteklių yra vanduo.
Ir, žinoma, 30 proc. jų vandens tiekiama iš okupuotos Sirijos Golano teritorijos, kurią D. Trumpas,
žinoma, atidavė Izraeliui, nors tai yra Sirijos teritorija.
Izraelio okupuotoje pietų Sirijos teritorijoje taip pat yra didžiausi regione vandens ištekliai, kurie
aprūpina ne tik Siriją, bet ir, pavyzdžiui, Jordaniją.
Taigi vanduo yra labai, labai svarbus šaltinis sąraše.
Koks gelbėtojas yra Trumpas. Jis davė Izraeliui vandens. Nenuostabu, kad nukaldino auksinę monetą,
kurios vienoje pusėje pavaizduotas jis, o kitoje - karalius Kyras, išvadavęs Izraelio žmones.
Kartais kalbate apie vadinamuosius derybų spąstus.
Ir kai kalbate apie, mano manymu, nesutaikomus abiejų pusių skirtumus, manau, kad šios derybos turi būti.
Palestiniečiai atsiduria tokioje padėtyje, kad nieko, ką siūlo sąjungininkai,
neatitinka jų interesų. Visa tai daroma sąmoningai.
Ar kada nors derybos, pavyzdžiui, Kemp Deivide, buvo teisėtos? Ar JAV ir Izraelio pusė kada nors
atėjo prie derybų stalo turėdama gerų ketinimų?
, tai, kas jame įvyko, kiekvienas žingsnis ar derybų etapas dar labiau apribojo palestiniečių galimybes veikti ir jų
galimybes pasiekti teisingumą, žalos atlyginimą, nepriklausomybę ir laisvę nuo despotiškos okupacijos.
Ar po Oslo susitarimų, po Kemp Deivido susitikimo padėtis pagerėjo? Ne, tikrai ne. Netgi pablogėjo.
Tai ir yra esmė. Manau, kad prieš Sirijos žlugimą vykusiame arabų šalių aukščiausiojo lygio susitikime prezidentas B. Assadas
iš tikrųjų pasakė, kad nėra prasmės derėtis su Izraeliu, daryti kompromisus ar nuolaidas, nes šių kompromisų nebus paisoma.
Šių nuolaidų nesilaikoma. Jie paprasčiausiai ima daugiau.
Ir tai visiškai akivaizdu kiekvienam, kuris atidžiai įsižiūri.
Ir tai, kad 12 dienų karas, žinoma, buvo spąstai.
Nužudytas generolas Qasemas Soleimani ir, beje, pasipriešinimo pajėgų Irake, tuo metu kovojusių prieš IS,
vadas... Abu Mahdi al-Muhandis, su kuriuo 2017 m. susipažinau Irake, taip pat buvo nužudytas.
Jie buvo suvilioti į Bagdadą, prisidengiant derybomis su Saudo Arabija.
Taigi, kai žmonės kalba apie tai, kad derybos yra spąstai, būtent taip ir yra.
12 dienų trukęs karas prasidėjo tada, kai iraniečiai manė, kad jie vis dar veda
derybas, kai jie manė, kad derybomis kažko pasieks.
Sakyčiau, kad derybos taip pat padeda laimėti laiko. Gali būti, kad Iranui taip pat reikia laimėti laiko.
Iš Kinijos artėja oro gynybos pajėgos, tačiau ne tokiu mastu, kad žmonės tai matytų ar
sakytų, kad tai vyksta, bet tai vyksta. Gerai.
Iranui reikia laiko pasiruošti, nes jis susiduria ne tik su kinetiniu karu, bet ir su hibridiniu karu.
Kaip jau minėjau, Izraelis apmoko kurdų separatistus pasienyje su Iranu, nes jie, žinoma, gali
lengvai kirsti sieną iš šiaurės ir vakarų į Iraną.
Todėl kyla pavojus, kad Irano sienos bus atakuojamos iš vakarų ir šiaurės vakarų.
Ir tada D. Trumpas sukuria kažką, kas, manau, gali būti tokio pat masto kaip pasirengimas 2003 m. invazijai į Iraką.
Tai nėra tik parodomoji priemonė. Daugelis žmonių sako, kad jis galbūt tai daro tik norėdamas daryti spaudimą
deryboms. Ne, jis to nedaro, nes nenori nieko pasiekti derybose.
Galiausiai Iranas galėtų sutikti sodrinti uraną tik tiek, kad jo pakaktų civiliniam elektros energijos tiekimui ir t. t.,
nes Iranas ir taip ketino tai daryti, kadangi dėl sankcijų Irano elektros energijos tiekimas, be abejo, patiria spaudimą.
Irano energijos tiekimas patiria spaudimą, todėl šaliai reikia rasti pakaitalą. Jei norite, Amerika
sukuria aplinką, kurioje Iranas turi ieškoti alternatyvių energijos tiekimo gyventojams būdų.
Tuomet Izraelis reikalauja sumažinti raketų veikimo nuotolį iki 300 kilometrų, o tai beveik nieko nereiškia.
Kitaip tariant, kad ji nekelia jokios grėsmės Izraeliui.
Na, jie to nepadarys. Jokia šalis nesiruošia savanoriškai mažinti savo gynybinių pajėgumų, ar ne?
Taigi, kaip ir "Hamas", jie vėl stumiami į kampą, kuriame Izraelio ir JAV derybų
reikalavimai kaskart peržengia Irano raudonąją liniją.
Bet tai yra apgaulė, kai norima pasakyti, kad Iranas pasitraukė iš derybų. Jie tokie
nesutaikomi. Jie nesiruošia eiti į kompromisą ir pan.
Kodėl jie turėtų eiti į kompromisą? Jie žino, kad karas artėja.
Tai nesibaigs. Jie žino, kad artėja karas. Todėl, žinoma, jie nenusileis dėl daugelio dalykų. O
kodėl jie turėtų? Amerika taip pat to nedarytų.
Įsivaizduokite, jei būtų atvirkščiai ir Kinija ginkluotųsi prie Amerikos krantų.
Jie reikalautų derybų su Amerika, kad ši sumažintų savo raketinį potencialą, gynybinius pajėgumus, pažangą ir
plėtrą technologinių pajėgumų srityje. Ką atsakytų Amerika?
Tačiau tai kelia didelį nerimą, ir aš norėjau paminėti Lotynų Ameriką, nes kalbėjome apie Abraomo
susitarimus, kuriuos pristatė Jaredas Kushneris .
Ir, žinoma, Jaredas Kushneris aktyviai dalyvauja plėtojant pakrantės nekilnojamąjį turtą Gazoje.
Iš pradžių jis stūmė Abraomo susitarimus, kad iš esmės užkariautų to regiono Persijos įlankos arabų valstybes.
Manau, kad Marokas buvo vienas iš pirmųjų signatarų. Tačiau pažvelkime į Lotynų Ameriką ir tai, kas ten vyksta.
Faktas, kad Trumpas pagrobė pripažintą Venesuelos prezidentą. Dabar jis apgulė Kubą ir marina ją badu.
Tuo tarpu Milei Argentinoje pristatė Izaoko susitarimus Lotynų Amerikai, tiesa?
O Amerika užtikrina, kad beveik kiekviena nauja Lotynų Amerikos vyriausybė būtų dešinioji, fašistinė ir sionistinė .
Pažvelkite į neseniai kilusius miškų gaisrus Argentinos Patagonijoje, dėl kurių
vietiniai gyventojai kaltina Izraelio kolonistus.
Grįžkime prie sionizmo ištakų: Teodoras Herclis po Antrojo pasaulinio karo buvo numatęs ne tik
Palestiną, bet ir keletą kitų šalių, kuriose žydai galėtų apsigyventi po Antrojo pasaulinio karo.
Vienas iš jų buvo Patagonija arba Patagonijos teritorija tarp Čilės ir Argentinos.
Teisė. Kipras - žinoma, Izraelis dabar faktiškai okupavo Kiprą, susivienijo su Kipro graikų
vyriausybe ir dabar stumia Turkiją atgal į Šiaurės Kiprą.
Taigi, mano nuomone, mes jau ten esame. Tiesiog tai dar nėra įforminta, nes tam tikra prasme Izraelis čia dar turi karų.
Ji vis dar turi atsikratyti Irano. Taigi ji vis dar kuriama. Bet kai tai bus padaryta, niekas negalės jo sustabdyti.
Mano nuomone, mes jau esame tokioje padėtyje. Jei pažvelgsime į priežiūrą ir diegiamą CBDC,
pagal kurį viskas turi būti stebima centralizuotai.
Iš esmės nebus galima daryti nieko, ko nekontroliuoja vyriausybė. Kas visa tai įgyvendina?
Jei pažvelgtumėte į kiekvieną atskirą organizaciją - "Palantir", "BlackRock", "Oracle" ar daugelį kitų.
Visi jie yra infiltruoti buvusių Izraelio šnipų padalinio 8200 narių.
O tokie direktoriai ar steigėjai kaip Peteris Thielis iš "Palantir", Alexas Karpas, Larry Finkas, Larry Ellisonas -
visi jie yra prisiekę sionistai, prosionistai, proizraeliečiai.
Manau, kad dabar kalbame apie tam tikrą transnacionalinį valdantįjį elitą, kuris egzistuoja kiekvienoje šalyje ir tam
tikrose srityse yra sąjungininkas, net Kinija su Amerika.
Pavyzdžiui, Amerikos gynybos pramonė priklauso nuo Kinijos, kuri turi retųjų žemių metalų monopolį.
Valdant D. Trumpui Rusija vėl orientuojasi į Jungtines Valstijas. Tai visiškai aišku.
Manau, kad tai buvo viena iš priežasčių, kodėl Sirija buvo palikta ir nutraukta, nes Trumpas grįžo į valdžią.
Tuo metu pasakiau, kad viskas. Rusija manys, kad dabar ji turi galimybę derėtis dėl karo Ukrainoje užbaigimo, ir pasitrauks.
Nemaniau, kad viskas taip susiklostys, bet jau buvau numatęs, kad šiuo metu jie tikriausiai pradės nutraukti paramą Sirijai.
Taip ir atsitiko. Bet tai įvyko daug dramatiškiau, nei maniau, nei kas nors tikėjosi, tiesą sakant.
Gerai. Taip, Vanessa Beeley, jūs puikiai paaiškinote, kas vyksta ir kur link einame.
Labai ačiū už šią valandą, kurią mums padovanojote, ir linkiu jums visokeriopos sėkmės tolimesniame darbe!
Labai ačiū! Ačiū, kad pakvietėte mane, visada malonu su jumis bendrauti.