[Entrevistador: Vanessa Beeley é uma repórter e autora que vive no Líbano.
Vanessa, muito obrigado por voltar ao Kla.TV para dar outra entrevista.
Muito obrigada pelo convite.
Você poderia fazer um breve resumo do seu trabalho jornalístico para todos os espectadores estrangeiros que
talvez ainda não o conheçam e nos dizer por que você fez do Oriente Médio o foco do seu trabalho?
Tentarei ser breve.
Sou um jornalista totalmente independente que trabalha no Oriente Médio há dez anos.
Morei na Síria de 2019 a 2024, até Damasco cair nas mãos das forças que operam sob o nome de
al-Jolani ou agora Ahmed al-Sharaa, que surgiu da al-Qaeda.
Atualmente, moro em Beirute, no Líbano, que, obviamente, também está sendo atacada diariamente pelas forças armadas israelenses.
Antes disso, morei e trabalhei na Síria durante as operações do Exército Árabe Sírio para libertar áreas da Síria das
mãos dos EUA, de Israel, da Turquia, do Reino Unido e da UE.
Antes disso, eu também estive em Gaza em 2012 e 2013.
Em 2012, durante uma das primeiras agressões sionistas contra Gaza, e em 2013, passei um tempo em Gaza e também no
Egito durante a era Mursi e depois durante os protestos, durante os quais, é claro, ele foi efetivamente deposto.
Antes disso, meu interesse pelo Oriente Médio provavelmente veio do meu pai, que era embaixador britânico e um
dos mais proeminentes arabistas do governo britânico desde antes da Segunda Guerra Mundial.
Então, cresci com discussões e conversas sobre o Oriente Médio na mesa de jantar e também me envolvi
passivamente no trabalho do meu pai até sua morte em 2001.
Em resumo, esse é o meu histórico.
Muito obrigado. Bem, eu gostaria de começar esta entrevista com uma citação de um artigo que acabei de ler.
Acredito que tenha sido o último artigo de Glenn Greenwald. A citação é a seguinte:
"Os americanos estão sendo golpeados na cabeça com a obrigação moral de travar uma nova
guerra para mudar o regime nos Estados Unidos.
Aliás, exatamente o tipo de guerra que o presidente Trump queria evitar quando foi eleito.
Desta vez, no Irã, um país cuja população é três vezes maior que a do Iraque."
Você concorda com essa afirmação?
Sim, com certeza.
Se observarmos os primeiros anos do novo milênio e o relatório da Brookings Institution chamado "The Path to Persia" (O caminho
para a Pérsia), se lermos esse relatório, o que não leva muito tempo, entenderemos exatamente o que os EUA vêm planejando, em
cooperação com Israel, desde, digamos, a Revolução Islâmica em 1979, que efetivamente derrubou o Xá, um
regime que estava fortemente sob o controle do Ocidente.
E se voltarmos ainda mais para trás, para a derrubada de Mossadegh pela CIA e pelo MI6, que nacionalizaram o setor
de petróleo no Irã, e assim por diante, a Operação Ajax.
Mas devemos realmente esperar que, após a queda da Síria, da Líbia e do Iraque, fique muito claro que os Estados Unidos estão
fazendo absolutamente tudo o que podem para basicamente garantir a segurança nacional de
Israel, não necessariamente a dos Estados Unidos.
Nessa citação, ele está dizendo que você é atingido na cabeça por imperativos morais.
Gostaria de saber se posso compartilhar aqui uma anedota pessoal sobre algo que aconteceu na comunidade anteontem.
Em minha igreja aos domingos, sempre há um momento de oração, e podemos fazer todos os tipos de orações: Orações
de ação de graças, orações de petição e assim por diante.
De qualquer forma, levantei a mão e disse que queria orar pelo nosso país e pelo nosso governo.
E eu disse: "Quero orar para que os ânimos se acalmem, que a cabeça fria prevaleça e, de alguma forma, convença o governo,
convença os defensores da guerra, que essa nação belicosa caia em si antes de nos envolvermos em outra guerra no Irã".
E quase imediatamente, alguém do outro lado do corredor disse em resposta - ele prefaciou isso com as seguintes palavras:
"Tenho lido ultimamente sobre a perseguição e a opressão dos cristãos no Irã."
Assim, ele apresentou a situação como se essas pessoas tivessem que ser libertadas.
E ele disse: "Se Deus considerar essa guerra necessária, quero orar pela proteção de nossos soldados, de todos
os nossos marinheiros, pilotos e assim por diante, que estão a caminho do Irã neste momento".
Você acha que esse é um exemplo de uma obrigação moral imposta aos americanos?
Estamos fazendo a mesma coisa de novo, não é?
Gostaria de responder com uma anedota que vivenciei durante minha estada de dez anos na Síria.
E posso dizer que Qasem Soleimani, o general Qasem Soleimani, que foi assassinado pelo presidente Trump em 2020,
foi o combatente mais importante contra o EI, não os EUA.
Os EUA estiveram envolvidos na fundação do EI. Acho que podemos voltar a esse assunto.
Além disso, ele também foi responsável pelo treinamento das Forças de Defesa Nacional Cristãs na Síria para se defenderem
contra os fanáticos wahhabitas Takfiri que cercaram muitas comunidades cristãs, tanto ortodoxas
quanto católicas, em todas as regiões da Síria.
E quando houve um ataque suicida em 2016, um duplo ataque suicida em um vilarejo maronita libanês no nordeste do Líbano,
se bem me lembro, e viajei para o vilarejo logo depois, foi o Hezbollah, que é visto como representante do Irã.
Ele não é um representante do Irã. É um movimento de resistência independente que é aliado
do Irã. Isso é algo completamente diferente.
E foi o Hezbollah que defendeu essa comunidade cristã, cercou a aldeia e a protegeu dos vários fanáticos wahhabitas
entre os refugiados que chegaram ao Líbano vindos da Síria.
E avançamos para 2022, quando eu mesmo passei muito tempo no Irã, onde protestos e tumultos
estavam sendo orquestrados após a morte de Mahsa Amini.
Visitei as comunidades cristãs armênias em Isfahan. Elas não são perseguidas, você
sabe. O Irã é inclusivo. A Síria era inclusiva.
Quem é responsável pela perseguição e expulsão dos cristãos dessa região? É o Ocidente, e isso inclui os EUA.
Por quê? Porque eles querem deixar o campo aberto para um cenário que é basicamente semelhante ao de Karbala,
onde os muçulmanos xiitas são confrontados com facções extremistas de muçulmanos sunitas.
Eles não querem os cristãos como um tampão na região e não o fazem há décadas. Há inúmeros
documentos e trabalhos acadêmicos sobre o assunto.
Por que, por exemplo, o Canadá ofereceu vistos rápidos aos cristãos da Síria e por que os países europeus fizeram o mesmo?
Porque eles querem que os cristãos deixem a região. Então, quem está perseguindo os cristãos nessa região?
Estamos falando de cristãos árabes. Eles não são cristãos ocidentais. Eles
pertencem a essa região e querem permanecer nela.
Eles se consideram parte do tecido dessa região, mas estão literalmente sendo expulsos pelos projetos de mudança de
regime que estão trazendo esses elementos semelhantes à Al-Qaeda, que, obviamente, consideram os cristãos infiéis.
Veja o que está acontecendo atualmente na Síria. Os cristãos estão sendo perseguidos pelo governo de Jolani, apoiado por Trump.
E Trump admitiu recentemente, nas últimas 48 horas, que colocou Jolani no poder.
Eu discordaria, pois o MI6 estava fortemente envolvido e vários outros países também foram fundamentais para a
derrubada final de Damasco e da Síria como nação soberana.
Portanto, não, não concordo de forma alguma com essa afirmação.
Acho que eu questionaria a formação cristã dessa pessoa, porque há vários cristãos, digamos, de orientação sionista nos Estados
Unidos, muitos dos quais estão no governo Trump, que perpetuarão esse tipo de narrativa por causa de sua lealdade a Israel.
Não estou dizendo que ele é, mas estou dizendo que esse é um padrão familiar de
pensamento que ouço dessa facção nos Estados Unidos.
Sim, e parece ser um padrão de pensamento que ignora um pouco a história e nossas guerras anteriores, porque não acho que os
cristãos tenham experimentado um aumento líquido na segurança e assim por diante depois de nossas ações no
Afeganistão, na Líbia, no Líbano, no Iraque e em Gaza.
Quando você diz que eles querem se livrar dos cristãos, isso é comparável ao desejo de
Israel de expulsar os judeus das nações vizinhas?
E os judeus não têm vivido em relativa paz no Irã há séculos?
Sim, e esse é um ponto interessante, porque em 2022 também visitei comunidades judaicas em Isfahan.
Perguntei a eles por que não se mudaram para Israel quando o Estado de Israel foi fundado. E
eles disseram: "Porque pertencemos a este lugar".
Somos basicamente judeus iranianos. O Irã é nosso país e nos sentimos seguros e
protegidos aqui. Portanto, exatamente o oposto.
E acho que, não me lembro exatamente quando, mas houve um incentivo de Israel que realmente ofereceu aos judeus
iranianos incentivos financeiros para se mudarem para Israel.
E isso foi rejeitado. Eles não queriam se mudar. E acho que é a segunda maior população judaica do mundo, depois de Israel.
Uau. Isso é incrível. Eu ficaria surpreso se fosse ainda maior do que a população judaica nos Estados Unidos.
Você está falando de números absolutos?
Até onde eu sei - verifique novamente. .
Mas foi isso que me disseram quando estive no Irã. É um grupo populacional muito grande.
Isso é incrível. Muito obrigado por essas informações básicas!
Vamos falar agora sobre a situação atual.
Gostaria de perguntar-lhe sobre as manifestações no Irã, que foram muito abordadas nos noticiários, e o
assunto ainda parece estar recebendo muita atenção.
Esse número de 36.000 iranianos assassinados está circulando.
Há influências estrangeiras por trás das manifestações no Irã? Ou elas são democráticas de base e puramente iranianas?
Você sabe, essa é uma espécie de estratégia de livro-texto para os serviços de inteligência do Ocidente.
Vimos isso na Síria, onde supostamente as forças de segurança reprimiram os protestos pacíficos, enquanto que, na realidade, os
chamados manifestantes pacíficos não só mataram as forças de segurança - que estavam desarmadas nos primeiros seis meses
desses protestos por ordem do presidente e do governo da Síria para que não prejudicassem seu próprio povo na Síria -, mas até
mesmo os bombeiros e as forças de defesa civil foram atacados só porque estavam tentando manter a paz
entre as diferentes facções nos protestos na Síria.
E, pelo que entendi ao conversar com muitas pessoas diferentes no Irã, os protestos
começaram pacificamente no início de janeiro de 2026.
Elas realmente ocorreram entre os "bazares", como são chamados. Em outras palavras, as pessoas que administram os
bazares, que têm as lojas nos bazares em Teerã e em todo o Irã.
Conheci muitos deles. Acho que foi em Isfahan e Shiraz.
E em 2022, é claro, eles já estavam fartos da economia.
Até certo ponto, eles estavam fartos do isolacionismo, do fato de não poderem exportar para todos os lugares do mundo.
Eles tinham oportunidades comerciais e compradores muito limitados para seus produtos, certo?
E havia muito pouco turismo, do qual eles dependeram por muito tempo.
Por causa das sanções, certo?
Sim, é claro. Quem está isolando o Irã?
São os Estados Unidos e toda a cabala por meio de sanções, mas também por meio do isolacionismo - e por meio
de Trump impondo tarifas a qualquer pessoa que compre petróleo iraniano e assim por diante.
Assim, a pressão econômica chegou a um ponto em que os "Bazaaris" realmente saíram às ruas e disseram: "Precisamos
de ajuda porque estamos com dificuldades econômicas".
Naquela época, as forças de segurança, a polícia e os Basij, como são chamados, as forças de segurança locais, na verdade forças
de segurança voluntárias, estavam marchando com os "Bazaaris" porque eles também estão entre as pessoas de baixa renda no Irã.
Se você assistir aos vídeos dos primeiros protestos, verá como todos foram amigáveis e alegres.
E eles estão certos. Todos aceitam que eles estão certos.
Mas é claro que o objetivo das sanções é impedir que o Estado melhore as condições de vida no Irã.
Agora, gostaria de fazer uma breve observação. Quando viajei para o Irã em 2022, vim da Síria, que estava paralisada
por sanções econômicas, guerra e ocupação de suas reservas de petróleo e áreas agrícolas pelos EUA.
Fiquei impressionado com a qualidade de vida dos iranianos. Visitei alguns dos bairros mais pobres de
Teerã. As casas eram muito quentes no meio do inverno.
Eles tinham gás e eletricidade gratuitos 24 horas por dia. As ruas eram incrivelmente limpas.
É claro que o combustível para o carro era ridiculamente barato. Acho que abastecemos o trailer
em que estávamos viajando por cerca de 3 dólares.
E todos recebiam eletricidade, gás e água do Estado.
No momento, há problemas com a água. Se tivermos tempo, podemos voltar a esse assunto, porque eu realmente
acredito que isso faz parte da guerra híbrida contra o Irã.
E basicamente o que aconteceu foi o seguinte: Acho que foi por três dias, ou seja, nos dias 8, 9 e 10 de
janeiro, que manifestantes violentos se juntaram aos protestos, mas também atacaram os manifestantes.
Eles atacavam qualquer pessoa que discordasse deles. Muitos deles estavam fortemente armados.
Muitos deles realizaram ataques verdadeiramente horríveis contra as forças de segurança.
Houve vários esfaqueamentos, mutilações de cadáveres, queima de cadáveres, queima de mesquitas, queima de
infraestruturas importantes, assassinatos de médicos, enfermeiros, equipes médicas e queima de hospitais.
Quero dizer, que iraniano em sã consciência sairia às ruas e destruiria a infraestrutura de que todos precisam?
Isso simplesmente não faz sentido, assim como na Síria.
Então, isso faz sentido como provocação?
Assim como há 25 anos, nos protestos da OMC em Seattle, onde o black bloc interveio para alimentar a violência.
Será que eles estão tentando provocar uma reação do regime iraniano para conseguir um
momento digno de ser visto pela mídia internacional?
Bem, basicamente eles estavam tentando desestabilizar o Irã internamente e colocar a
população contra o regime ou contra o governo.
Sim. Sim.
E o que realmente aconteceu, se você observar os números de que está falando, que são insanos, como 36.000,
vi números diferentes nas mídias sociais e na mídia.
Mas vamos dar uma olhada na organização real de onde vêm esses números.
A principal organização que produz essas informações é uma organização chamada "Human Rights Activists in
Iran" ou "of Iran" e sua Human Rights Activists News Agency, ou seja, H-R-A-I e H-R-A-N-A.
E eu vi todas as organizações de mídia - dos Estados Unidos, do Reino Unido, a BBC, o Channel 4 - citando
essa organização, cujos números eles então divulgam.
Agora, é de se supor que os ativistas de direitos humanos do Irã estejam baseados no Irã e reportando das ruas do
Irã. Essa seria uma suposição aceitável para qualquer pessoa.
Mas nenhuma dessas empresas de mídia fez sua devida diligência, porque adivinhe onde essa organização está sediada?
Em Fairfax, Virgínia (EUA). E é financiado pelo National Endowment for Democracy (NED),
que é conhecido como um ativo e agente da CIA.
Sim, Fairfax, Virgínia, não é o centro dos serviços de inteligência dos Estados Unidos?
Sim, sim, exatamente.
Sim. Sim.
Mas as pessoas estão apenas ... e essa é a responsabilidade da mídia. Quero dizer, toda
organização de mídia deve verificar a fonte primeiro.
Mas é claro que não, da mesma forma que não o fizeram na Síria, pois se basearam em informações de agentes da CIA e do MI6
na Síria, que simplesmente repassaram sem nenhuma verificação.
É exatamente isso que eles fazem no Irã. E mesmo se você olhar para a mídia como a "Iran International", você
pensaria que a "Iran International" está sediada no Irã.
Não, ele é financiado pela Arábia Saudita. Tem estúdios em Israel e, na verdade, é
propriedade da Arábia Saudita. O diretor mora em Londres.
Isso é incrível.
Sabe, pesquisei na Internet o que está acontecendo no Irã hoje, e a revista Time e várias emissoras de TV
locais em todo o país citaram a "Iran International" como a fonte autorizada para tudo isso.
Sim. Sim, é a Iran International ou a BBC Persia, e não preciso falar muito sobre a BBC porque, na minha opinião, ela é tão
responsável pelo que está acontecendo na Síria no momento quanto o governo britânico e o governo dos EUA,
porque a mídia é efetivamente uma extensão do aparato de inteligência em todos esses países.
E, basicamente, eles estão canalizando a estratégia de política externa e as operações de inteligência por meio da mídia para,
como você disse, fazer uma lavagem cerebral nas pessoas, fazendo-as acreditar que estão travando uma guerra justa em um
país sobre o qual não sabem nada, em uma região que a maioria delas provavelmente nem
consegue localizar em um mapa, para ser honesto.
Sim. Sabe, há um desenvolvimento realmente bizarro nessa reportagem sobre o Irã.
Não fui eu quem pesquisou isso, mas minha equipe na KLA.TV me disse que o Mossad, na verdade o Mossad, se manifestou e
disse aos iranianos que eles estavam do lado deles, que estavam, entre aspas, "cooperando com eles no terreno".
Sim.
Em que mundo você acha que isso poderia ser positivo?
Quer dizer, os iranianos não sabem nada sobre o Mossad? Isso realmente aconteceu? E o que
está acontecendo? Por que eles fariam isso?
Sim, o Mossad se manifestou publicamente.
E se observarmos os discursos de Netanyahu nos últimos dez anos, ele realmente pediu uma mudança de regime no Irã.
Ele diz aos iranianos: se vocês derrubarem o regime, suspenderemos as sanções, ajudaremos vocês a se desenvolverem,
faremos X, Y, Z para tornar a vida de vocês muito melhor porque o regime não gastará
mais todo esse dinheiro em guerras no exterior.
Espere um pouco, Israel não é provavelmente a entidade mais beligerante de toda a região, que a mantém em
estado de guerra, caos e desestabilização desde sua fundação?
Correto. Mas tudo isso está sendo projetado no Irã.
Então, isso está bem claro. É claro que está claro. Quero dizer, recentemente foi lançado um documentário sobre como o Mossad
treinou separatistas curdos para derrubar o governo do Irã.
Portanto, eles não fazem segredo disso. Eles não têm nenhum escrúpulo em dizer que querem se livrar deste governo.
E o plano deles é basicamente balcanizar o Irã nos moldes da "Clean Break Doctrine" de 1996, 1997.
Eles querem que toda a região, inclusive o Irã, seja fragmentada, balcanizada e dividida, porque isso facilita muito a expansão
de Israel, não apenas do ponto de vista dos assentamentos, mas também em termos econômicos e de sua esfera de influência.
Quero dizer, você responde à pergunta que viria a seguir, que é: O que exatamente Israel e o
governo americano em Washington, D.C. querem?
Em essência, e acho que você acabou de responder parte disso, eles não querem um governo
estável ou um país estável com força militar.
Se não puderem ter a terra, eles basicamente querem que as pessoas ao seu redor sejam indefesas e fracas, certo?
Sim, sim. Eles não querem nações soberanas independentes.
E é por isso que eles destruíram o Iraque, é claro. E quando voltamos ao General Wesley
Clark, ele citou os sete países, com o Irã no final.
A Síria é basicamente crucial para o desmantelamento do eixo de resistência.
O que quero dizer com eixo de resistência? Estou falando do eixo pró-palestino, anticolonialista e anti-imperialista que vai do
Irã ao Iêmen, ambos, obviamente, atores estatais de resistência, até o Iraque, onde há atores não estatais e alguns
atores estatais porque as Forças de Mobilização Popular foram integradas ao exército oficial iraquiano.
É claro que a Síria era um Estado em resistência, mas antes disso era uma nação soberana, tinha um sistema bancário
independente, não tinha dívidas com o FMI e o Banco Mundial.
E adotou uma política que basicamente se recusava a desistir da justiça para a Palestina.
Há ainda o ator não-estatal no Líbano, ou seja, o Hezbollah e o Movimento Amal .
Eles também estão muito abertos a outros movimentos de resistência, até mesmo a movimentos cristãos aqui no Líbano.
Portanto, não quero que as pessoas tenham a impressão de que se trata apenas de um movimento de resistência islâmica.
Não é isso. Em todos esses países, todos os setores da sociedade estão envolvidos na oposição a Israel, à
ocupação da Palestina e a todos os projetos imperialistas.
E depois, é claro, há a Palestina. Se você diz que essa é uma resistência do Islã xiita, então só
posso dizer que a resistência na Palestina é sunita.
A maioria absoluta é sunita. E, ainda assim, o Irã defende a Palestina porque a Palestina é
basicamente a questão central de sua política externa. Certo?
E o que Israel quer? Você está absolutamente certo. O senhor está absolutamente certo. Você reconheceu corretamente que
Israel não quer Estados independentes ou mesmo não independentes, mas basicamente aliados como a Arábia Saudita.
Ela pode não ter assinado os Acordos de Abraão, mas ainda funciona.
Foi fundado pelos britânicos para cooperar estreitamente com Israel, assim como os
Emirados Árabes Unidos e, em menor escala, o Catar.
O Catar está mais alinhado com a Turquia, mas mesmo assim investiu pesadamente na derrubada da Síria.
Alguém me disse que, na verdade, era o embaixador venezuelano que trabalhava na Síria e agora está no Líbano.
E ele me disse que se lembrava - acho que foi há cerca de 20 anos, não me lembro o nome do diretor do
Mossad que falou sobre isso - que alguém havia dito a ele que deveríamos acabar com o Líbano.
Ele disse: "Não, não, não, temos de acabar com a Síria, porque se acabarmos com a Síria, todo o eixo ficará tão enfraquecido
que poderemos acabar com o Líbano. Isso não é um problema".
Portanto, esse sempre foi o plano, eliminar completamente a Síria.
E o que aconteceu depois: Eu ainda estava em Damasco quando as tropas de Jolani entraram em Damasco e cercaram minha casa.
Nesse momento, Israel começou a bombardear todas as instalações militares sírias com bombas bunker buster, pois não
havia exército sírio capaz de disparar mísseis de defesa aérea contra os foguetes que se aproximavam.
Agora eles podiam fazer o que quisessem. Eles destruíram a marinha, destruíram a força aérea, destruíram as
defesas aéreas e, portanto, deixaram a Síria completamente indefesa para qualquer tipo de guerra cinética.
Até certo ponto, eles normalizaram suas relações com o Egito em 1979 e garantiram até hoje que o
Egito se mantivesse militarmente fora do Sinai.
A Jordânia, é claro, ainda é uma espécie de estado vassalo da Grã-Bretanha, portanto, não
representa necessariamente uma grande ameaça para Israel.
A Arábia Saudita, na minha opinião, acabará sendo alvo porque está fazendo esses acordos aparentes com Trump para
fornecer não apenas armas de defesa, mas também armas ofensivas, o que não será aceitável para Israel a longo prazo.
Em minha opinião, a Turquia também se tornará um alvo.
Já estamos vendo uma espécie de ruptura e rachaduras nas relações entre a Turquia e Israel porque há um conflito
entre o Império Otomano de Erdogan, suas ambições neo-otomanas e as aspirações expansionistas de Israel.
Portanto, acho que em algum momento haverá algum conflito ou mudança de regime na Turquia ou alguma resistência à Turquia
para mantê-la dentro de suas fronteiras e reduzir sua capacidade de desafiar Israel militarmente, não agora, mas no futuro.
E sim, isso é incrivelmente importante para eles.
É por isso que eles estão pressionando Israel a desarmar o Hezbollah e chantageando o governo libanês. Tanto
a chantagem quanto os incentivos vêm da Arábia Saudita.
A chantagem vem de Israel e dos EUA para desarmar a resistência. O mesmo se aplica ao Iraque.
No Iêmen, Trump tentou agir contra eles e, na verdade, teve de se retirar depois de cerca de três dias, porque o Pentágono levantou
as mãos em sinal de horror e disse: "Você está gastando muito dinheiro e não está conseguindo nada. Então
saia, porque precisamos desses mísseis, seja para o Irã ou para a China, não sabemos".
E agora, é claro, eles estão considerando se podem enfraquecer ou destruir o Irã a ponto
de cortar a cabeça desse eixo de resistência.
Não estou dizendo que todos esses agentes da resistência estão sob o comando do Irã. Esse é um ponto muito importante.
Eles são aliados do Irã. Mas o Irã é enorme. É vasto. Tem uma enorme capacidade de produção de armas,
desenvolvimento de mísseis e assim por diante. E, portanto, de certa forma, é o líder desse eixo de resistência.
E é exatamente isso que eles precisam conseguir agora, porque, uma vez que o Irã tenha caído aos olhos deles, eles
poderão facilmente limpar o restante do Oriente Médio ou da Ásia Ocidental desses agentes da resistência.
Incrível. Bem, Vanessa, você é muito boa em antecipar minhas perguntas.
Você mencionou Wesley Clark anteriormente. E o Irã é o último desses sete países, não é mesmo?
Sim. Quero dizer, os outros seis já estão prontos.
Portanto, você acabou de responder por que quer atingir o Irã por último, como o sétimo país.
Além do que você acabou de mencionar, haverá resistência ao que chamamos de "Borg" ? O "culto", como David Icke o chama.
Se o Irã cair e não houver mais resistência aos Estados Unidos e a Israel no Oriente Médio, o que acontecerá?
Essa é, sim, acho que essa é a pergunta de um milhão de dólares. Esse é o motivo do medo das pessoas aqui no
Líbano, das pessoas no Iraque, no Iêmen, até certo ponto.
De certa forma, o Iêmen está em uma categoria diferente porque o Ansar Allah como movimento é excepcional.
O que eles conseguiram, embora eles próprios estejam sob agressão desde 2015 - há onze anos - e tenham sofrido sanções
severas, fome, falta de assistência médica e assim por diante.
Mesmo assim, eles conseguiram fechar o Mar Vermelho para a navegação da entidade sionista enquanto o genocídio continuava.
Isso vem ocorrendo há 100 anos, mas estamos falando do período desde 7 de outubro. E isso ainda está acontecendo.
As pessoas ainda estão sendo massacradas, os palestinos ainda estão sendo massacrados em Gaza e na Cisjordânia, mas
talvez possamos voltar a esse assunto mais tarde na conversa.
Mas acho que o mais assustador para mim - e isso é algo sobre o qual estou trabalhando e pesquisando muito - é a infiltração, por
exemplo, da Unidade 8.200, a unidade de espionagem sionista, em todas as áreas da sociedade britânica - seja na saúde, na
segurança cibernética, nas forças armadas ou no Ministério da Defesa - que armazenam suas informações na
Oracle, que é basicamente propriedade de sionistas .
Yossi Cohen, ex-diretor do Mossad, disse que todos os telefones do mundo hoje têm um pouco de Israel dentro deles.
E isso depois de terem matado e mutilado 3.000 pessoas aqui no Líbano, a maioria delas civis,
crianças e mulheres em suas casas, no ataque do bip. .
E então eles deram a Trump o "Golden Pager Award" . Na minha opinião, isso é pura psicopatia.
Aquele bip dourado foi um aviso para ele? Oh, possivelmente. Eu não sei.
Quero dizer, não posso especular sobre isso. Ele parecia muito feliz em recebê-la. E não o vi fazendo
objeção à mutilação de 3.000 pessoas aqui no Líbano.
E devo dizer que foi terrível, porque muitos deles foram levados para hospitais em Damasco na época.
Conheço médicos que passaram por 14 anos de guerra e viram ferimentos terríveis e começaram a chorar.
Você sabe, uma mãe que implorou ao médico que tirasse seus olhos para dá-los à filha, porque ela ainda
tinha toda a vida pela frente e estava completamente cega.
Sabe, não tenho muita simpatia, quer tenha sido um aviso ou não, não me interessa.
O fato é que Trump carimbou tudo o que aconteceu com as pessoas dessa região, independentemente de ele estar no
governo ou não. Em seu primeiro mandato, ele preparou o caminho para o que aconteceu na Síria.
Ele continuou de onde Biden parou. E, na verdade, a situação piorou em seu segundo mandato, porque ele suspendeu
qualquer bloqueio ao fornecimento de armas e ao apoio a Israel, o que possibilitou ainda mais carnificina.
Quero lhes contar outra história daqui dos últimos três dias: É sobre um homem que atualmente é um civil.
Ele mora no sul e, é claro, todo mundo que mora no sul do Líbano é um apoiador do Hezbollah ou está ligado ao
Hezbollah e, portanto, é um alvo legítimo - assim como todo mundo em Gaza é um apoiador do Hamas.
Ele viajou com a esposa para a casa de seus sogros. E, enquanto estava lá, recebeu um telefonema de um israelense que lhe
disse: "Ok, você tem uma escolha. Você morre com sua família ou morre sozinho, mas você vai morrer. Portanto, tome uma decisão".
Basicamente, ele tomou a decisão. Deixou sua família em casa. Entrou em seu carro, foi embora e eles o mataram.
Essa é a mentalidade com a qual estamos lidando e que as pessoas precisam entender. Essa é apenas uma história.
E depois veja o que os takfiris na Síria estão fazendo com as minorias de lá, os alawitas ,
os judeus, os cristãos e agora os civis curdos.
Acho que se não houver mais resistência na Ásia Ocidental, então não haverá mais barreira para essa onda de
satanismo psicopata, não consigo descrever de outra forma.
Sim. Há um milhão de histórias que eu poderia lhe contar da Síria.
E basta considerar que Trump acabou de facilitar a libertação do EI no nordeste da Síria. Ao fazer isso, ele
aumentou o número de terroristas na Síria em cerca de 20.000. E essa é uma estimativa conservadora.
Sim. E eles são patrocinados, armados e equipados pelos Estados Unidos.
O que acontecerá quando essa região, se isso acontecer, cair nas mãos de Israel e dos
Estados Unidos? Para onde eles irão então? Sim.
Quem sofrerá as consequências de toda essa interferência na região?
[Entrevistador: Sim, sim... E você sabe, você ouve a palavra "mudança de regime" saindo da boca do governo dos EUA.
Precisamos de uma mudança de regime no Irã. A Síria não é um exemplo disso?
Esse deveria ser o argumento para os amantes da paz, como você e eu.
O argumento é: aqui você pode ver o resultado de uma mudança de regime. Isso não é verdade?
Consulte a Síria antes de invadirmos o Irã.
Sim...
Esse foi o principal motivo pelo qual os EUA invadiram o Afeganistão.
Lembra-se de todos aqueles anúncios da Avaaz sobre os direitos das mulheres que estavam nos ônibus e em todos os lugares?
"Vamos libertar as mulheres do Afeganistão!" Como elas estão se saindo agora sob o Talibã?
Se você olhar para a Líbia, verá que agora ela é apenas um centro de drogas para escravos sexuais e tráfico sexual, não é?
Iraque - como o Iraque está se saindo economicamente? E isso apesar dos supostos bilhões em ajuda que fluíram após a
segunda invasão do Golfo, após a segunda invasão do Iraque?
O que Paul Bremer fez pode, obviamente, ser lido por qualquer pessoa.
E todo o dinheiro que entrou não foi para o povo, foi para a elite governante do Iraque para mantê-la feliz,
mantê-la no bolso dos EUA e permitir que os EUA continuassem a ocupar militarmente o território iraquiano.
E então você olha para a Síria, exatamente a mesma coisa. Tom Barrack está fazendo exatamente a mesma coisa.
Todas essas promessas nefastas e investimentos financeiros que estão fluindo para a Síria, para onde estão indo?
Ninguém tem eletricidade. Todos estão desempregados. Todos estão passando fome. Ninguém tem
dignidade. Não há segurança. Não há lei. Não há segurança.
E tudo está indo de acordo com o planejado. Sim.
Sim. Sim, porque eles não querem isso, e esse também é o ponto que quero destacar.
O que está acontecendo aqui? O que está acontecendo em Gaza?
Quero dizer, agora a vigilância digital está sendo introduzida, então a tecnocracia está sendo levada para Gaza.
Eles já existiam em Hebron, na Cisjordânia, uma das áreas mais policiadas da Palestina - e de forma vingativa, certo?
Maliciosamente. Isso não é por segurança. É para matar palestinos. Sim.
Isso está ocorrendo em todo o mundo. Você está vendo isso agora com a introdução da Palantir
nos sistemas de segurança americanos, no ICE .
Eles foram apresentados por Trump e são autoridades de orientação sionista .
Ok. Para terminar com o Irã, minha última pergunta sobre o Irã seria: quanto apoio o governo iraniano tem do povo iraniano?
Eles querem nos fazer acreditar que discordam.
Todos deveriam olhar para um canal iraniano respeitável na mídia social e ver as comemorações do 47º aniversário da revolução
islâmica e os milhões de pessoas que saíram às ruas, estudantes, trabalhadores, até mesmo pessoas que são
contra o governo saíram às ruas para apoiar o governo porque entendem que o Irã está sendo alvo.
A mesma coisa aconteceu na Síria nos primeiros dias. Ninguém filmou as centenas de milhares de
pessoas que saíram às ruas em apoio ao presidente Assad.
É claro que não. Isso não é digno de notícia. Não apoia a política externa dos EUA e de Israel. Portanto, eles não o mostrarão.
Mas há várias fotos, mesmo após os protestos ou durante os protestos, em que se pode ver grandes multidões.
Estou falando de milhões de pessoas em Teerã e em cidades de todo o Irã, até mesmo em algumas áreas em que as
pessoas me disseram que normalmente nem saem de casa.
Está frio e eles não querem ir para as ruas. Mas mesmo nessas cidades e vilarejos, como Mashhad, havia dezenas de
milhares nas ruas para apoiar o governo e os militares.
[Entrevistador: Sim, ok. Vamos continuar, Vanessa. Em resumo, parece que Gaza ficou em segundo plano.
Estamos todos focados no Irã agora. É por isso que nos esquecemos temporariamente de Gaza.
E também nos esquecemos da Cisjordânia, onde estão acontecendo coisas muito semelhantes às de Gaza.
Por favor, aguce nossos sentidos aqui. Além dos preparativos para a guerra no Irã, em que mais
deveríamos nos concentrar em relação a Gaza e à Cisjordânia?
Sabe, quero dizer, as pessoas falam sobre uma solução de dois Estados e eu sempre me
manifestei contra isso. Sempre disse que não é viável.
Mesmo em 1936, a Comissão Peel a rejeitou por considerá-la completamente inviável, embora, é claro,
estivesse de acordo com a política britânica da época. Sim.
Mas qual é a área restante? Em que pedra você quer colocá-la? Sobre quais remanescentes dos
palestinos você quer construir uma solução de dois Estados?
Estamos olhando para Gaza agora. E como o ridículo conselho de paz de Trump - que claramente visa a substituir
as Nações Unidas até certo ponto - quando olhamos para o chamado plano de paz, o que ele significa?
Na verdade, isso significa apenas a solução final, a eliminação de toda a resistência, mas também da maioria dos palestinos.
Israel não parou de bombardear. Não parou de matá-los de fome. Está deixando passar apenas uma fração da
ajuda humanitária e, até onde sei, nada passou por Rafah .
E qual é a intenção do Conselho de Paz e dos membros do chamado Conselho de Paz, que, de certa forma, é um dos
órgãos executivos e acho que é presidido por Tony Blair?
Juntamente com Bush, ele foi responsável pela destruição do Iraque e da antiga Iugoslávia e foi ridiculamente
nomeado como o chamado enviado de paz para o Oriente Médio por vários anos e é universalmente odiado.
[Vanessa Beeley: Sim, exatamente. E como é o plano de fato?
Eu disse isso desde o início e vou repetir: as pessoas precisam perceber que o modelo de Gaza será, em minha opinião, introduzido
em todo o mundo com a ascensão iminente da tecnocracia.
Em termos concretos, isso significa que Gaza se tornará um elo no corredor econômico entre a Índia e o Oriente Médio,
que parte de Mumbai e passa pelos países árabes do Golfo.
Gaza está sendo transformada em uma espécie de zona de livre comércio, nos moldes de Dubai. Os palestinos restantes estão
sendo alojados em campos de trabalho. Em outras palavras, eles estão basicamente sendo mantidos em campos de concentração.
E a vigilância digital garantirá que eles só recebam algo para comer se apresentarem uma identificação biométrica de segurança.
Propõe-se dividir Gaza em zonas de segurança, efetivamente controladas por vários países, a maioria dos quais, é claro, tem
acesso ao que chamo de militares fanáticos wahhabitas, seja em Kosovo, na Indonésia - não consigo me lembrar de todos
os países que supostamente formarão as forças de segurança.
Portanto, na prática, eles estarão fortemente aliados a Israel, porque, como sabemos, Israel tem financiado e armado elementos
do ISIS em Gaza para atacar o Hamas e também os civis de lá.
Portanto, eles os estão usando como representantes, tanto na Síria quanto no futuro, contra o Irã e Gaza.
Assim, os palestinos não terão capacidade de agir. Eles se tornarão mão de obra barata, enquanto
Israel, os Estados Unidos e todo o cartel roubarão o gás palestino que ainda não foi extraído.
E você tem toda a razão quando diz que o que está acontecendo na Cisjordânia é exatamente
o mesmo, e tem sido assim desde 7 de outubro.
Agora, Israel introduziu essa nova lei que permite a apropriação efetiva de terras palestinas na Área C, a maior
parte da Cisjordânia, que é dividida nas Áreas A, B e C.
E eles tomarão as terras palestinas como terras do Estado. Dessa forma, eles realmente anexarão cerca de 83% da Área 3.
Ao mesmo tempo, é claro, a construção de assentamentos nas áreas A e B está sendo impulsionada exponencialmente.
Agora, tanques e aviões de combate, militares e assim por diante, estão sendo implantados.
Esse é o início do genocídio. Ele já estava em andamento, mas agora está se intensificando na Cisjordânia.
Como eu disse, onde essa solução de dois Estados vai parar? A Autoridade Palestina, quero dizer, até a Rússia está
negociando com a Autoridade Palestina, e a Rússia está falando em doar um bilhão para a reconstrução de Gaza - para quem?
Para Israel, para a Autoridade Palestina - que é um fantoche de Israel -, para o Conselho de Paz de Trump?
Todos eles têm a mesma intenção. Todos têm o mesmo objetivo, que é eliminar a resistência - basicamente, eliminar os palestinos,
eliminar a causa palestina e integrar a Palestina em uma espécie de estado híbrido no qual o movimento sionista é o único que pode
ser usado para se proteger contra a violência. Nota do editor sobre os sionistas: Refere-se aos indivíduos que, sob o disfarce
do sionismo e do judaísmo, perseguem a sangue frio o objetivo de estabelecer um centro de dominação mundial por meio do Estado de
Israel] exercendo poder e supremacia na região, com o apoio dos Estados Unidos, da Grã-Bretanha e assim por
diante, e fazendo com que os palestinos desapareçam.
[Entrevistador: Incrível. Você mencionou que quer transformá-lo em um estado no estilo de Dubai, e mencionou o gás.
Li que pode haver grandes depósitos de gás natural na costa de Gaza. Você sabe alguma coisa sobre isso?
[Vanessa Beeley: Sim, sim. Ah, esqueci os números exatos agora. Mas sim, é muito grande.
E é claro que eles já estão usando o gás, não na costa de Gaza, mas o gás que estão usando na
costa israelense é, obviamente, gás palestino.
Também há gás na costa do Líbano, onde, se bem me lembro, há atualmente um acordo entre Israel e o Líbano para exploração.
Há também campos de gás na costa mediterrânea da Síria. Portanto, quando falamos de recursos, um
dos recursos mais importantes para Israel é a água.
E, é claro, 30% de seu suprimento de água vem da área ocupada do Golã sírio, que Trump agora, é
claro, deu a Israel, embora seja território sírio.
Sim. E a área no sul da Síria que Israel ocupou também contém alguns dos maiores recursos hídricos da região, que abastecem
não apenas a Síria, mas também a Jordânia, por exemplo.
Sim. Portanto, a água é um recurso muito, muito importante na lista.
Que salvador é o Trump. Ele deu água a Israel. Não é de admirar que tenham cunhado uma moeda de ouro com ele de um
lado e o rei Ciro do outro, que libertou o povo de Israel.
Às vezes, você fala sobre a chamada armadilha da negociação.
E quando você fala sobre as diferenças irreconciliáveis, na minha opinião, entre os dois lados,
acho que essas negociações foram feitas para isso.
Eles estão colocando os palestinos em uma situação em que nada do que os aliados oferecem é
do interesse deles. Tudo isso é intencional.
As negociações, como as de Camp David, já foram legítimas? O lado americano-israelense já
chegou à mesa de negociações com boas intenções?
, o que aconteceu lá, cada passo ou etapa de negociação limitou ainda mais a capacidade de ação dos palestinos e
sua capacidade de obter justiça, reparações, independência e liberdade de uma ocupação opressiva.
As coisas melhoraram depois dos Acordos de Oslo, depois de Camp David? Não, de fato não. A situação até piorou.
E esse é o ponto. Acredito que foi o presidente Assad quem realmente disse na cúpula de emergência árabe, antes da queda da
Síria, que não adiantava negociar com Israel, fazer concessões ou compromissos, porque esses compromissos não seriam respeitados.
Essas concessões não são respeitadas. Eles simplesmente exigem mais.
E isso é absolutamente óbvio para qualquer pessoa que observe com atenção.
Sim. E o fato de que a guerra de 12 dias foi, obviamente, uma armadilha.
O assassinato do general Qasem Soleimani e, aliás, o comandante das forças de resistência no Iraque que estavam
lutando contra o EI na época... Abu Mahdi al-Muhandis, que conheci no Iraque em 2017, também foi assassinado.
Eles foram atraídos para Bagdá sob o pretexto de negociações com a Arábia Saudita.
Portanto, quando as pessoas falam que as negociações são uma armadilha, é exatamente isso que elas são.
A guerra de 12 dias começou quando os iranianos pensaram que ainda estavam em negociações, quando
pensaram que conseguiriam algo com as negociações.
Bem, eu diria que as negociações também servem para ganhar tempo. É possível que o Irã também precise ganhar tempo.
Há defesas aéreas vindas da China, não a ponto de as pessoas estarem realmente vendo ou dizendo que
isso está acontecendo, mas está acontecendo. Certo.
E o Irã precisa de tempo para se preparar, porque está enfrentando não apenas uma guerra cinética, mas uma guerra híbrida.
Como eu disse antes, Israel está treinando os separatistas curdos na fronteira com o Irã porque eles podem, é claro, atravessar
facilmente a fronteira do norte e do oeste para o Irã.
Portanto, há um risco de ataques às fronteiras do Irã vindos do oeste e do noroeste.
E então Trump constrói algo que, em minha opinião, é potencialmente tão grande quanto os
preparativos para a invasão do Iraque em 2003.
Isso não é apenas para mostrar. Muitas pessoas dizem que ele talvez esteja fazendo isso apenas para pressionar
as negociações. Não, ele não está fazendo isso, porque ele não quer alcançar nada com as negociações.
Em última análise, o Irã poderia concordar em enriquecer urânio apenas na medida em que isso fosse suficiente para o fornecimento
de energia civil e assim por diante, o que já era sua intenção de qualquer forma, já que o fornecimento de
energia no Irã está, obviamente, sob pressão devido às sanções.
O fornecimento de energia do Irã está sob pressão e o país precisa encontrar um substituto. Se preferir, os Estados
Unidos estão criando um ambiente no qual o Irã deve tentar encontrar formas alternativas de fornecer energia à população.
Em seguida, Israel exige que o alcance do míssil seja reduzido para 300 quilômetros, o que é quase nada. Em
outras palavras, que ele não represente uma ameaça a Israel.
Bem, eles não farão isso. Nenhum país vai dizimar voluntariamente sua própria capacidade de defesa, não é mesmo?
E assim, mais uma vez, assim como o Hamas, eles estão sendo empurrados para um canto onde as exigências de negociação do
lado israelense-americano sempre cruzam a linha vermelha do Irã.
Mas isso é um truque para depois dizer: "Bem, o Irã se retirou das negociações. Eles são muito
intransigentes. Eles não vão se comprometer e assim por diante.
Bem, por que eles deveriam se comprometer? Eles sabem que a guerra está chegando.
Isso não vai parar. Eles sabem que a guerra está chegando. Portanto, é claro que eles não vão ceder em vários pontos. E
por que deveriam? Os Estados Unidos também não fariam isso.
Imagine se fosse o contrário e a China se armasse na costa americana.
E eles exigiriam negociações com os Estados Unidos para reduzir suas capacidades de mísseis, suas capacidades de
defesa, seu progresso e desenvolvimento no campo das capacidades tecnológicas. O que os Estados Unidos diriam?
Mas isso está se tornando muito preocupante, e eu queria mencionar a América Latina porque falamos sobre os
Acordos de Abraão que foram apresentados por Jared Kushner .
E, é claro, Jared Kushner está fortemente envolvido no desenvolvimento de propriedades costeiras em Gaza.
Inicialmente, ele promoveu os Acordos de Abraham para basicamente conquistar os estados árabes do Golfo naquela região.
E o Marrocos foi, creio eu, um dos primeiros signatários. Mas vamos dar uma olhada na
América Latina e no que está acontecendo lá.
É um fato que Trump sequestrou um presidente reconhecido da Venezuela. Agora ele está sitiando Cuba e matando-a de fome.
E, enquanto isso, Milei, na Argentina, apresentou os Acordos Isaac à América Latina, certo? .
E os Estados Unidos garantem que quase todos os novos governos da América Latina sejam de direita, fascistas e sionistas .
E veja os recentes incêndios florestais na Patagônia, na Argentina, pelos quais os
habitantes locais culpam os colonos israelenses.
Voltando aos primórdios do sionismo: Theodor Herzl, na verdade, tinha em mente vários outros países além da
Palestina para os colonos judeus após a Segunda Guerra Mundial.
Uma delas foi a Patagônia ou uma área na Patagônia entre o Chile e a Argentina.
Certo. E o Chipre - é claro que Israel agora ocupou efetivamente o Chipre e se aliou ao governo cipriota grego e agora
está empurrando a Turquia de volta para o norte do Chipre.
Portanto, em minha opinião, já estamos lá. Só não está formalizado ainda, porque, de certa
forma, Israel ainda tem guerras a travar aqui.
Ele ainda precisa se livrar do Irã. Portanto, ainda está em desenvolvimento. Mas, uma vez
feito isso, não há nada que possa impedi-lo.
Na minha opinião, já estamos nesse estado. E se observarmos a vigilância e o CBDC que estão sendo
introduzidos e que tudo deve ser monitorado centralmente.
Basicamente, nada poderá ser feito que não seja monitorado pelo governo. Quem está implementando tudo isso?
Se você analisar cada organização individualmente, seja a Palantir, a BlackRock, a Oracle ou várias outras.
Todos eles são infiltrados por ex-membros da unidade de espionagem israelense 8.200.
E os diretores ou fundadores, como Peter Thiel da Palantir, Alex Karp, Larry Fink, Larry Ellison - todos
são sionistas declarados, pró-sionistas, pró-Israel.
Acho que agora estamos falando de um tipo de elite governante transnacional que existe em todos os países e se alia em
determinadas áreas, até mesmo na China com os Estados Unidos.
O setor de defesa americano, por exemplo, é dependente da China, que detém o monopólio dos metais de terras raras.
Com Trump, a Rússia agora está se orientando para os Estados Unidos novamente. Isso está bem claro.
E acho que esse foi um dos motivos pelos quais a Síria foi abandonada e desistida, porque Trump voltou ao poder.
E eu disse na época que era isso. A Rússia presumirá que agora tem uma chance de negociar
para acabar com a guerra na Ucrânia e se retirará.
Eu não imaginava que seria assim, mas já havia previsto que eles provavelmente
começariam a retirar seu apoio à Síria nesse momento.
E assim aconteceu. Mas aconteceu de uma forma muito mais dramática do que eu pensava, do
que qualquer um esperava, para ser honesto.
Ok. Sim, Vanessa Beeley, você fez um excelente trabalho ao explicar o que está acontecendo e para onde estamos indo.
Muito obrigado por essa hora que você nos deu e desejo a você tudo de bom em seu trabalho futuro!
Muito obrigada! Obrigada por me receber, é sempre um prazer falar com você.