[Intervievatorul: Vanessa Beeley este reporteriță și autoare și locuiește în Liban.
Vanessa, îți mulțumim foarte mult că ați revenit la Kla.TV pentru un nou interviu.
br] Multumesc frumos pentru invitație
Ați putea să vă rezumați pe scurt activitatea jurnalistică pentru toți telespectatorii din
străinătate care nu vă cunosc încă? Și să ne spuneți de ce ați făcut din Orientul
Mijlociu centrul activităților dumneavoastră?
Voi încerca să rezum.
Sunt o jurnalistă complet independentă care lucrează în Orientul Mijlociu de zece ani.
Am trăit în Siria din 2019 până în 2024, până când Damascul a căzut în mâinile forțelor care
operează sub numele de al-Jolani sau acum Ahmed al-Sharaa, care a apărut din al-Qaeda.
Acum locuiesc în Beirut, în Liban, care este, desigur, de asemenea, sub
atacul zilnic al forțelor armate israeliene.
Înainte am locuit și am lucrat în Siria în timpul operațiunilor Armatei Arabe Siriene de
eliberare a unor zone din Siria din mâinile SUA, Israelului, Turciei, Regatului Unit și UE.
Înainte, am mai fost în Gaza în 2012 și 2013.
În 2012, în timpul unuia dintre conflictele sioniste anterioare împotriva Gazei, și în 2013 am petrecut timp
în Gaza și în Egipt în timpul erei Mursi și apoi în timpul protestelor, în timpul
cărora, desigur, a fost efectiv înlăturat.
Înainte de toate, cred că interesul meu pentru Orientul Mijlociu a venit probabil de la tatăl meu, care a fost
ambasador britanic și cel mai cunoscut specialist în arabă din cadrul guvernului britanic
încă dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial.
Așa că am crescut cu discuții și conversații despre Orientul Mijlociu la masă și am fost, de
asemenea, implicat pasiv în activitatea tatălui meu până la moartea sa în 2001.
Deci, pe scurt, acesta este trecutul meu.
Mulțumesc foarte mult. Ei bine, aș dori să încep acest interviu cu un citat
dintr-un articol pe care tocmai l-am citit.
Cred că era vorba de ultimul articol al lui Glenn Greenwald. Citatul este următorul:
"Americanii sunt bătuți în cap cu obligația morală de a purta un nou război
pentru a schimba regimul din America.
Pe lângă altele, observăm exact genul de război pe care președintele Trump a
vrut să îl evite atunci când a fost ales.
De data aceasta în Iran, o țară a cărei populație este de trei ori mai mare decât cea a Irakului".
Sunteți de acord cu această afirmație?
Da, cu siguranță.
Dacă vă uitați la primii ani ai noului mileniu și la raportul Brookings Institution intitulat "Calea către
Persia", dacă citiți acest raport, ceea ce nu durează foarte mult, înțelegeți exact ce plănuise SUA, în
cooperare cu Israelul, să spunem, de la Revoluția Islamică din 1979, care a răsturnat
efectiv regimul Schah un regim aflat sub puternica influență a Occidentului.
Și dacă vă întoarceți și mai departe, la răsturnarea lui Mossadegh de către CIA și MI6, care
naționalizaseră industria petrolieră din Iran, și așa mai departe, Operațiunea Ajax.
Dar ar trebui să ne așteptăm ca după căderea Siriei, Libiei, și a Irakului, este foarte clar că Statele
Unite face absolut tot ce poate pentru a asigura securitatea națională a
Israelului, nu neapărat cea a Statelor Unite.
În acest citat, el spune că sunt loviți în cap cu imperative morale.
Mă întreb dacă este în regulă să împărtășesc aici o anecdotă personală despre ceva
ce s-a întâmplat în comunitate alaltăieri.
În biserica mea de duminică există întotdeauna un timp de rugăciune, și putem spune tot felul de rugăciuni:
Rugăciuni de mulțumire, cereri și așa mai departe.
Oricum, am ridicat mâna și am spus că vreau să mă rog pentru țara noastră și pentru guvernul nostru.
Și am spus: "Vreau să mă rog ca temperamentele să se calmeze, ca mințile mai reci să prevaleze și cumva să
convingă guvernul, să convingă susținătorii războiului, ca această națiune cu chef de război
să își revină înainte de a ne lăsa implicați într-un alt război în Iran."
Și aproape imediat, cineva de pe cealaltă parte a culoarului a replicat -
el a început cu următoarele cuvinte:
"Am citit în ultima vreme despre persecuția și opresiunea creștinilor din Iran."
Așa că a prezentat lucrurile ca și cum acești oameni ar fi trebuit să fie eliberați.
Și a spus: "Dacă Dumnezeu consideră acest război necesar, vreau să mă rog pentru protecția soldaților
noștri, a tuturor marinarilor și piloților noștri și așa mai departe,
care sunt în drum spre Iran chiar acum".
Credeți că acesta este un exemplu de obligație morală impusă americanilor?
Facem din nou același lucru, nu-i așa?
Aș dori să răspund cu o anecdotă pe care am trăit-o în timpul șederii mele de zece ani în Siria.
Și pot spune că Qasem Soleimani, generalul Qasem Soleimani, care a fost asasinat de
președintele Trump în 2020, a fost cel mai important luptător împotriva SI, nu SUA.
SUA au fost implicată în fondarea SI. Cred că putem reveni la acest aspect.
Nu numai atât, el a fost, de asemenea, responsabil pentru instruirea Forțelor naționale de apărare
creștine din Siria pentru a se apăra împotriva fanaticilor Takfiri Wahhabi care au asediat
multe comunități creștine, atât ortodoxe, cât și catolice, în toate regiunile Siriei.
Și când, în 2016, a avut loc un atentat sinucigaș, un dublu atentat sinucigaș într-un sat maronit libanez din
nord-estul Libanului, dacă îmi amintesc bine, și m-am dus în sat imediat după aceea, a fost Hezbollah,
care este considerat reprezentantul Iranului.
Nu este un reprezentant al Iranului. Este o mișcare de rezistență independentă care este
aliată cu Iranul. Este ceva complet diferit.
Hezbollah a apărat această comunitate creștină, a înconjurat satul și l-a protejat de
diferiții fanatici wahhabiți din rândul refugiaților care au venit în Liban din Siria.
În 2022, am petrecut mult timp în Iran, unde protestele și revoltele erau
orchestrate după moartea lui Mahsa Amini.
Am vizitat comunitățile creștine armene din Isfahan. Ele nu sunt persecutate, să știi. Iranul
este un stat incluziv. Siria era un stat incluziv.
Cine este responsabil pentru persecuția creștinilor și expulzarea creștinilor din
această regiune? Occidentul, inclusiv SUA.
De ce? Pentru că vor să lase terenul liber pentru un scenariu care este practic similar cu cel din
Karbala, în care musulmanii șiiți sunt înfruntați cu facțiunile musulmane sunnite extremiste.
Ei nu doresc creștinii ca tampon în regiune și nu doresc acest lucru de zeci de ani. Există numeroase
documente și lucrări academice pe această temă.
De ce, de exemplu, Canada a oferit vize accelerate creștinilor din Siria și de ce
țările europene au făcut același lucru?
Pentru că vor ca creștinii să părăsească regiunea. Deci cine îi persecută pe creștinii din această regiune?
Vorbim aici despre creștini arabi. Ei nu sunt creștini occidentali. Ei aparțin acestei
regiuni și doresc să rămână în această regiune.
Ei se consideră parte a țesăturii acestei regiuni, dar sunt literalmente alungați de proiectele de schimbare a
regimului, care aduc aceste elemente asemănătoare cu Al-Qaeda, care, desigur,
îi consideră pe creștini necredincioși.
Uitați-vă la ceea ce se întâmplă în prezent în Siria. Creștinii sunt persecutați
sub guvernul Jolani, susținut de Trump.
Iar Trump a recunoscut recent, în ultimele 48 de ore, că el l-a pus pe Jolani la putere.
Nu sunt de acord, deoarece MI6 a fost puternic implicat și o serie de alte țări au contribuit,
de asemenea, la răsturnarea finală a Damascului și a Siriei ca națiune suverană.
Deci nu, nu sunt deloc de acord cu această afirmație.
Aș pune la îndoială trecutul creștin al acestei persoane, pentru că există o serie de creștini, să
spunem, cu orientare sionistă în Statele Unite, dintre care mulți fac parte din administrația lui
Trump, care vor perpetua acest tip de poveste din cauza loialității lor față de Israel.
Nu spun că el este, dar spun că acesta este un model familiar de gândire pe care îl aud
din partea acestei grupări din Statele Unite.
Da, și pare a fi un model de gândire care ignoră puțin istoria și războaiele noastre anterioare, pentru că nu
cred că creștinii au experimentat o creștere netă a securității și așa mai departe după acțiunile
noastre din Afganistan, Libia, Liban, Irak și Gaza.
Când spuneți că vor să scape de creștini, este comparabil cu dorința Israelului
de a expulza evreii din națiunile din jur?
Și nu au trăit evreii în pace relativă în Iran timp de secole?
Da, și acesta este de fapt un punct interesant, pentru că în 2022 am vizitat
și comunitățile evreiești din Isfahan.
Și i-am întrebat de ce nu s-au mutat în Israel când a fost fondat statul Israel. Iar ei
au răspuns: pentru că locul nostru este aici.
Noi suntem practic evrei iranieni. Iranul este țara noastră și ne simțim în
siguranță și protejați aici. Deci exact opusul.
Și cred, nu-mi amintesc exact când, dar au existat stimulente financiare din partea
Israelului care s-au oferit de fapt evreilor iranieni pentru a se muta în Israel.
Și au fost respinse. Nu au vrut să se mute. Și cred că este a doua cea mai mare
populație evreiască din lume, după Israel.
Wow. Este uimitor. Aș fi surprins să fie chiar mai mare decât populația evreiască din Statele Unite.
Vă referiți absolut la cifre?
Din câte știu eu - verificați din nou.
Dar asta mi s-a spus când am fost în Iran. Este un grup foarte mare de populație.
Este uimitor. Vă mulțumesc foarte mult pentru aceste informații de bază!
Să vorbim acum despre situația actuală.
Aș dori să vă întreb despre demonstrațiile din Iran, despre care a dorit să raporteze
multe știri, iar problema pare să primească în continuare o atenție deosebită.
Circulă această cifră de 36.000 de iranieni uciși.
Sunt influențe străine în spatele demonstrațiilor din Iran? Sau sunt ele democratice la bază și pur iraniene?
Știți, aici este vorba depre o strategie ca din manual pentru serviciile secrete din Occident.
Am văzut acest lucru în Siria, unde se presupune că forțele de securitate au reprimat protestele pașnice,
în timp ce, în realitate, așa-numiții protestatari pașnici nu numai că au ucis forțele de securitate -
care au fost neînarmate în primele șase luni ale acestor proteste la ordinul președintelui și al
guvernului din Siria, astfel încât să nu le facă rău propriilor oameni din Siria - dar chiar și pompierii și
forțele de apărare civilă au fost atacate doar pentru că încercau să mențină pacea între
diferitele grupări din cadrul protestelor din Siria.
Și din ceea ce am înțeles din discuțiile pe care le-am avut cu mai multe persoane din Iran, protestele
au început pașnic la începutul lunii ianuarie 2026.
Acestea au avut loc cu adevărat printre "bazaruri", așa cum sunt ele numite. Cu alte cuvinte,
oamenii care conduc bazarele, care au magazine în bazarele din Teheran și din întregul Iran.
I-am întâlnit pe mulți dintre ei. Cred că a fost în Isfahan și Shiraz.
Iar până în 2022, desigur, aveau nasul plin referitor la economie.
Într-o anumită măsură, s-au săturat de izolaționism, de faptul că nu puteau exporta peste tot în lume.
Aveau oportunități comerciale și cumpărători foarte limitate pentru produsele lor, nu-i așa?
Și a existat foarte puțin turism, de care au fost dependenți pentru o lungă perioadă de timp.
Din cauza sancțiunilor, corect?
Da, desigur. Cine izolează Iranul?
Este vorba despre Statele Unite și întreaga cabală prin sancțiuni, dar și prin izolaționism - și prin
impunerea de către Trump a unor tarife pentru oricine cumpără petrol iranian și așa mai departe.
Astfel, presiunea economică a ajuns la un punct în care "Bazaarii" au ieșit în stradă și au
spus: "Avem nevoie de ajutor pentru că ne confruntăm cu dificultăți economice.
În acel moment, forțele de securitate, poliția și Basij, așa cum sunt numite, forțele de securitate
locale, de fapt forțe de securitate voluntare, au mărșăluit alături de "Bazaaris", deoarece aceștia sunt,
de asemenea, printre cei cu venituri mici din Iran.
Dacă vă uitați la înregistrările video ale primelor proteste, puteți vedea
cât de prietenoși și veseli au fost toți.
Și au dreptate. Toată lumea acceptă că au dreptate.
Dar, desigur, scopul sancțiunilor este de a împiedica statul să îmbunătățească condițiile de viață în Iran.
Acum aș dori să subliniez pe scurt ceva. Când am călătorit în Iran în 2022, veneam din Siria, care era
paralizată de sancțiuni economice, război și ocuparea rezervelor sale de
petrol și a zonelor agricole de către SUA.
Am fost uimită de cât de bine trăiesc iranienii. Am vizitat unele dintre cele mai sărace cartiere din
Teheran. Casele erau fierbinți în mijlocul iernii.
Aveau gaz și electricitate gratuite non-stop. Străzile erau incredibil de curate.
Combustibilul pentru mașina ta era, desigur, ridicol de ieftin. Cred că am alimentat
rulota în care călătoream cu aproximativ 3 dolari.
Și toată lumea primea electricitate, gaz și apă de la stat.
În prezent, există probleme cu apa. Dacă avem timp, putem reveni la acest subiect, pentru
că eu chiar cred că acesta face parte din războiul hibrid împotriva Iranului.
Și apoi, practic, s-a întâmplat următorul lucru: Cred că a fost timp de trei zile, deci pe 8, 9 și 10
ianuarie, când huliganii violenții s-au alăturat protestelor, dar au și atacat protestatarii.
Ei atacau pe oricine nu era de acord cu ei. Mulți dintre ei erau puternic înarmați.
Mulți dintre ei au efectuat atacuri cu adevărat îngrozitoare asupra forțelor de securitate.
Au existat mai multe înjunghieri, mutilări de cadavre, arderea cadavrelor, incendierea moscheilor, incendierea
infrastructurii importante, uciderea medicilor, a asistentelor, a
personalului medical și incendierea spitalelor.
Adică, ce iranian întreg la minte ar ieși în stradă și ar distruge infrastructura de care au nevoie
toți? Pur și simplu nu are sens, la fel ca în Siria.
Deci are sens ca o provocare?
La fel ca acum 25 de ani, la protestele OMC din Seattle, unde blocul negru a
intervenit pentru a alimenta violența.
Încearcă ei să provoace o reacție din partea regimului iranian pentru a obține un moment
demn de urmărit pentru presa internațională?
Ei bine, practic, încercau să destabilizeze Iranul pe plan intern și să întoarcă populația
împotriva regimului sau împotriva guvernului.
Da. Da.
Și ce s-a întâmplat de fapt, dacă te uiți la cifrele despre care vorbești, care sunt
nebunești, cum ar fi 36.000, am văzut cifre diferite pe social media și în media.
Dar să aruncăm o privire la organizația reală din care provin aceste cifre.
Principala organizație care produce aceste informații este o organizație numită "Human Rights Activists
in Iran" sau "of Iran" și Agenția sa de știri Human Rights Activists, adică H-R-A-I și H-R-A-N-A.
Și am văzut fiecare organizație media - din Statele Unite, din Regatul Unit, BBC, Channel 4 - citând această
organizație, ale cărei cifre sunt apoi difuzate.
Cineva ar presupune că activiștii pentru drepturile omului din Iran sunt stabiliți în Iran și
raportează de pe străzile din Iran. Aceasta ar fi o presupunere acceptabilă pentru oricine.
Dar niciuna dintre aceste companii media nu și-a îndeplinit obligația de precauție, pentru că
ghiciți unde își are sediul această organizație?
În Fairfax, Virginia (SUA). Și este finanțat de National Endowment for Democracy (NED),
care este cunoscut ca un activ CIA și agent CIA.
Dar, nu este Fairfax, Virginia, centrul serviciilor secrete din Statele Unite?
Da, da, exact.
Da. Da.
Dar oamenii sunt doar ... și aceasta este responsabilitatea mass-mediei.
Adică, fiecare organizație media ar trebui să verifice mai întâi sursa.
Dar bineînțeles că nu o fac, la fel cum nu au făcut-o în Siria, la fel cum s-au bazat pe informații
de la agenții CIA și MI6 din Siria, pe care le-au transmis pur și simplu fără nicio verificare.
Este exact ceea ce fac în Iran. Și chiar dacă te uiți la media precum "Iran International", ai
crede că "Iran International" are sediul în Iran.
Nu, este finanțat de Arabia Saudită. Are studiouri în Israel și este de fapt deținut de
Arabia Saudită. Regizorul este stabilit în Londra.
Asta este incredibil.
Știi, am căutat pe internet ce se întâmplă astăzi în Iran, iar revista Time și o serie de posturi de
televiziune locale din țară au citat "Iran International" ca sursă
autorizată pentru toate acestea.
Da. Da, este fie Iran International, fie BBC Persia, și nu trebuie să spun prea multe despre BBC, deoarece în
opinia mea sunt la fel de responsabili pentru ceea ce se întâmplă în Siria în acest moment ca și guvernul
britanic și guvernul american, deoarece mass-media este efectiv o extensie a
aparatului serviciilor secrete în toate aceste țări.
Și, practic, canalizează strategia de politică externă și operațiunile de informații prin mass-media lor
pentru a spăla creierul oamenilor și a-i face să creadă că duc un război drept într-o țară despre care nu
știu nimic, într-o regiune pe care majoritatea nu o pot localiza nici măcar pe hartă, ca să fiu sinceră.
Da. Știți, există o evoluție cu adevărat bizară în această raportare privind Iranul.
Nu m-am documentat personal, ci de la echipa mea de la KLA.TV am aflat că Mossadul, chiar Mossadul, a
vorbit și le-a spus iranienilor că sunt de partea lor, că, citez, "cooperează cu ei pe teren".
Da.
În ce lume credeți că acest lucru ar putea fi pozitiv?
Adică, iranienii nu știu nimic despre Mossad? S-a întâmplat asta cu adevărat? Și
ce se întâmplă acolo? De ce ar face asta?
Da, Mossadul a vorbit foarte public.
Și dacă vă uitați la discursurile lui Netanyahu din ultimii zece ani, el a cerut
într-adevăr schimbarea regimului în Iran.
El le spune iranienilor: dacă răsturnați regimul, vom ridica sancțiunile, vă vom ajuta să vă dezvoltați, vom
face X, Y, Z pentru a vă face viața mult mai bună, deoarece regimul vostru nu va mai
cheltui toți acești bani pe războaie în străinătate.
Stai puțin, nu este Israel probabil cea mai războinică entitate din întreaga regiune, care, de la
înființarea sa, a menținut întreaga regiune într-o stare de război, haos și destabilizare?
Corect. Dar toate acestea sunt proiectate asupra Iranului.
Deci este destul de clar. Bineînțeles că este clar. Adică, au lansat recent un documentar
despre cum Mossad-ul a antrenat separatiștii kurzi pentru a răsturna guvernul din Iran.
Ei nu fac niciun secret din asta. Nu au absolut nicio reținere în a spune că vor să scape de acest guvern.
Iar planul lor este de a balcaniza Iranul în conformitate cu "Doctrina Clean Break" din 1996, 1997.
Ei doresc ca întreaga regiune, inclusiv Iranul, să fie fragmentată, balcanizată și divizată, deoarece astfel
Israelului îi este mult mai ușor să se extindă, nu numai din punctul de vedere al
așezărilor, ci și în termeni economici și în ceea ce privește sfera sa de influență.
Adică, răspundeți la întrebarea care ar urma, și anume: Ce anume dorește Israelul
și guvernul american din Washington, D.C.?
În esență, și cred că tocmai ați răspuns la o parte din această întrebare, ei nu doresc un
guvern stabil sau o țară stabilă cu putere militară.
Dacă nu pot avea pământul, practic vor ca oamenii din jurul lor să fie lipsiți de apărare și slabi, nu?
Da, da. Ei nu vor națiuni suverane independente.
Și acesta este motivul pentru care au distrus Irakul, desigur. Și când ne întoarcem la generalul Wesley Clark,
el a numit cele șapte țări, cu Iranul la sfârșit.
Siria este crucială pentru dezmembrarea axei rezistenței.
Ce vreau să spun prin axa de rezistență? Vorbesc despre axa pro-palestiniană, anti-colonialistă,
anti-imperialistă care merge de la Iran la Yemen, ambele fiind, desigur, actori statali ai rezistenței,
la Irak, unde există actori non-statali și unii actori statali, deoarece Forțele de Mobilizare Populară
au fost integrate în armata oficială irakiană.
Siria a fost, desigur, un stat în rezistență, înainte a fost o națiune suverană, a avut un
sistem bancar independent, nu a avut datorii la FMI și Banca Mondială.
Și a urmărit o politică care, practic, a refuzat să renunțe la dreptatea pentru Palestina.
Apoi există actorul non-statal din Liban, și anume Hezbollah și Mișcarea Amal .
Ei sunt, de asemenea, foarte deschiși față de alte mișcări de rezistență, chiar și
față de mișcările creștine de aici din Liban.
Așa că nu vreau ca oamenii să aibă impresia că aceasta este doar o mișcare de rezistență islamică.
Nu este așa. În toate aceste țări, toate sectoarele societății sunt implicate în opoziția față de Israel,
ocupația Palestinei și toate proiectele imperialiste.
Și apoi, desigur, există Palestina. Dacă spuneți că aceasta este o rezistență a islamului
șiit, atunci nu pot spune decât că rezistența din Palestina este sunnită.
Absolut majoritar sunnit. Și totuși Iranul apără Palestina pentru că Palestina este practic
problema centrală a politicii sale externe. Corect?
Și ce vrea Israelul? Aveți perfectă dreptate. Aveți perfectă dreptate. Ați recunoscut corect că Israelul
nu dorește state independente sau chiar neindependente, ci practic aliați precum Arabia Saudită.
Poate că nu a semnat Acordurile Abraham, dar încă funcționează.
A fost fondat de britanici pentru a coopera strâns cu Israelul, la fel ca Emiratele
Arabe Unite și, într-o mai mică măsură, Qatar.
Qatarul este mai mult aliniat Turciei, dar a investit totuși masiv în răsturnarea Siriei.
Cineva mi-a spus că a fost de fapt ambasadorul Venenzuelei care a
lucrat în Siria și se află acum în Liban.
Și mi-a spus că își amintește – cred că a fost acum vreo 20 de ani, (nu-mi mai amintesc numele directorului
Mossadului) care a vorbit despre asta, si a spus că cineva i-ar fi sugerat că trebuie eliminat Libanul.
El a spus: "Nu, nu, nu, trebuie să eliminăm Siria, deoarece dacă eliminăm Siria, întreaga
axă va fi atât de slăbită încât vom putea elimina Libanul. Asta nu este o problemă".
Deci acesta a fost întotdeauna planul, să eliminăm complet Siria.
Și ce s-a întâmplat în continuare: Eram încă în Damasc când trupele lui Jolani au
mărșăluit în Damasc și mi-au înconjurat casa.
În acest moment, Israelul a început să bombardeze toate instalațiile militare siriene cu bombe de tip bunker
buster, deoarece nu exista o armată siriană capabilă să lanseze rachete de apărare
antiaeriană împotriva rachetelor care se apropiau.
Acum puteau face orice doreau. Au distrus marina, au distrus forțele aeriene, au distrus apărarea
aeriană, astfel încât au lăsat Siria complet lipsită de apărare pentru orice fel de război cinetic.
Într-o anumită măsură, ei și-au normalizat relațiile cu Egiptul în 1979 și s-au asigurat până
în prezent că Egiptul a rămas în afara Sinaiului din punct de vedere militar.
Iordania, desigur, este încă un fel de stat vasal al Marii Britanii, deci nu
reprezintă neapărat o amenințare pentru Israel.
Arabia Saudită, în opinia mea, va fi în cele din urmă vizată, deoarece încheie aceste acorduri aparente cu
Trump pentru a furniza nu numai arme de apărare, ci și arme ofensive, ceea ce nu va
fi acceptabil pentru Israel pe termen lung.
În opinia mea, Turcia va deveni, de asemenea, o țintă.
Vedem deja un fel de ruptură și fisuri în relațiile dintre Turcia și Israel, deoarece există un conflict
între Imperiul Otoman al lui Erdogan, ambițiile sale neo-otomane și
aspirațiile expansioniste ale Israelului.
Așadar, cred că la un moment dat va exista un conflict sau o schimbare de regim în Turcia sau o rezistență
față de Turcia pentru a o menține în interiorul granițelor sale și pentru a-i reduce capacitatea de
a provoca militar Israelul, nu acum, ci în viitor.
Și da, acest lucru este incredibil de important pentru ei.
Acesta este motivul pentru care fac presiuni asupra Israelului pentru a dezarma Hezbollah și
șantajează guvernul libanez. Atât șantajul, cât și stimulentele vin din Arabia Saudită.
Șantajul vine din partea Israelului și a SUA pentru a dezarma rezistența.
Același lucru este valabil și pentru Irak.
În Yemen, Trump a încercat să ia măsuri împotriva lor și, de fapt, a trebuit să se retragă după aproximativ
trei zile, deoarece Pentagonul și-a ridicat mâinile de groază și a spus: "Cheltuiți prea mulți bani și nu
obțineți nimic. Așa că ieșiți, pentru că avem nevoie de aceste rachete, fie pentru Iran sau China, nu știm".
Iar acum, desigur, se gândesc dacă pot slăbi sau distruge Iranul într-o asemenea măsură încât
să poată tăia capul acestei axe de rezistență.
Nu spun că toți acești actori ai rezistenței sunt sub comanda Iranului.
Acesta este un aspect foarte important.
Ei sunt aliați ai Iranului. Dar Iranul este uriaș. Este vast. Are capacități enorme pentru producția de arme,
dezvoltarea de rachete și așa mai departe. Și, prin urmare, într-un fel,
este capul acestei axe a rezistenței.
Și asta este exact ceea ce trebuie să realizeze acum, pentru că odată ce Iranul a căzut în ochii lor,
pot curăța cu ușurință restul Orientului Mijlociu sau Asia de Vest de acești actori ai rezistenței.
Uimitor. Ei bine, Vanessa, ești foarte bună la anticiparea întrebărilor mele.
L-ați menționat mai devreme pe Wesley Clark. Iar Iranul se întâmplă să fie
ultima dintre aceste șapte țări, nu-i așa?
Da. Adică, celelalte șase sunt deja gata.
Așadar, tocmai ați răspuns de ce doresc ei să vizeze Iranul în ultimul rând, ca a șaptea țară.
Dincolo de ceea ce tocmai ați menționat, va exista rezistență la ceea ce noi numim
"Borg" ? "Secta", așa cum îl numește David Icke.
Dacă Iranul cade și nu mai există rezistență față de America și Israel în
Orientul Mijlociu, ce se întâmplă atunci?
Aceasta este, da, cred că aceasta este întrebarea de un milion de dolari. Acesta este motivul
fricii oamenilor de aici, din Liban, din Irak, din Yemen, într-o anumită măsură.
Yemenul este cumva într-o categorie diferită, deoarece Ansar Allah ca mișcare este excepțională.
Ceea ce au realizat, chiar dacă ei înșiși se află sub agresiune din 2015 - de 11 ani - și au suferit
din cauza sancțiunilor dure, a foametei, a lipsei de îngrijire medicală și așa mai departe.
Totuși, au reușit să închidă Marea Roșie pentru transportul către entitatea
sionistă, în timp ce genocidul continua.
Se întâmplă de 100 de ani, dar noi vorbim despre perioada de după 7 octombrie. Și încă continuă.
Oamenii sunt încă măcelăriți, palestinienii sunt încă măcelăriți în Gaza și în Cisiordania, dar poate că putem
reveni la acest subiect mai târziu în conversație.
Dar cred că cel mai înfricoșător lucru pentru mine - și acesta este un subiect asupra căruia lucrez și cercetez
mult - este infiltrarea, de exemplu, a Unității 8.200, unitatea de spionaj sionistă, în toate domeniile
societății britanice - fie că este vorba de serviciul de sănătate, securitatea cibernetică, armată sau
Ministerul Apărării - care își stochează toate informațiile la Oracle,
care este practic deținut de sioniști .
Yossi Cohen, fostul director al Mossad, a declarat că fiecare telefon din
lumea de astăzi conține un pic din Israel.
Și asta după ce au ucis și mutilat 3.000 de oameni aici, în Liban, majoritatea civili,
copii și femei în casele lor, prin atacul Pieper.
Și apoi i-au acordat lui Trump „Golden Pager Award” . În opinia mea, asta este pură psihopatie.
A fost acel dispozitiv auriu un avertisment pentru el? Oh, posibil. Posibil. Nu știu.
Adică, nu pot specula pe tema asta. Adică, părea foarte fericit să îl primească. Și nu l-am
văzut să obiecteze despre mutilarea celor 3.000 de oameni de aici, din Liban.
Și trebuie să spun că a fost groaznic, pentru că mulți dintre ei au fost duși
la spitale din Damasc în acel moment.
Și cunosc medici care au trecut prin 14 ani de război și au văzut răni teribile și au izbucnit în lacrimi.
Știți, o mamă care l-a implorat pe doctor să-i ia ochii ca să-i dea fiicei sale, pentru că
avea toată viața înainte și era complet oarbă.
Știți, nu am prea multă înțelegere, indiferent dacă a fost sau nu o avertizare, nu-mi pasă.
Adevărul este că Trump a aprobat tot ceea ce li s-a întâmplat oamenilor din această regiune, indiferent
dacă a fost sau nu în guvern. În primul său mandat, el a deschis calea pentru ceea ce s-a întâmplat în Siria.
El a continuat de unde a rămas Biden. Și, de fapt, situația s-a înrăutățit în timpul celui de-al doilea
mandat al său, deoarece a eliminat orice blocaj în livrarea de arme și sprijinul acordat
Israelului, ceea ce a permis și mai multe măceluri.
Vreau să vă spun o altă poveste de aici din ultimele trei zile: Este vorba
despre un om care este în prezent civil.
El locuiește în sud și, desigur, toți cei care locuiesc în sudul Libanului sunt susținători ai Hezbollah sau au
legături cu Hezbollah și, prin urmare, sunt ținte legitime - la fel cum toți
cei din Gaza sunt susținători ai Hamas.
Călătorise împreună cu soția sa la casa socrilor săi. Și în timp ce se afla acolo, a primit un telefon de la
un israelian care i-a spus: "Bine, ai de ales. Mori cu familia ta sau mori
singur, dar vei muri. Așa că ia o decizie".
Practic, el a luat decizia. Și-a lăsat familia în casă. S-a urcat în mașină, a plecat și l-au ucis.
Aceasta este mentalitatea cu care avem de-a face și pe care oamenii trebuie să o
înțeleagă. Aceasta este doar o poveste.
Și apoi uitați-vă la ceea ce takfirii din Siria fac minorităților de acolo, alawiților ,
evreilor, creștinilor și acum civililor kurzi.
Cred că dacă nu mai există rezistență în Asia de Vest, atunci nu mai există nicio barieră în
fața acestui val de satanism psihopat, pe care nu îl pot descrie altfel.
Da. Aș putea să vă spun un milion de povești din Siria.
Și gândiți-vă că Trump tocmai a facilitat eliberarea SI în nord-estul Siriei. Făcând acest lucru, el a
crescut numărul teroriștilor din Siria cu aproximativ 20 000. Și aceasta este o estimare conservatoare.
Da. Și aceste grupări sunt sponsorizate, înarmate și echipate de Statele Unite.
Ce se va întâmpla când această regiune, (dacă se va întâmpla), va cădea în mâinile Israelului și
ale Statelor Unite? Unde se vor duce atunci? Da.
Cine va suferi consecințele tuturor acestor interferențe în regiune?
[Intervievator: Da, da... Și știți, auziți cuvântul "schimbare de regim" ieșind din gura guvernului SUA.
Avem nevoie de o schimbare de regim în Iran. Nu este Siria un exemplu în acest sens?
Adică, acesta ar trebui să fie argumentul pentru iubitorii de pace ca tine și ca mine.
Argumentul este: aici puteți vedea rezultatul unei schimbări de regim. Nu-i adevărat?
Referiți-vă doar la Siria înainte de a invada Iranul.
Da...
Acesta a fost principalul motiv pentru care SUA au invadat Afganistanul.
Vă amintiți toate reclamele Avaaz pentru drepturile femeilor, care erau afișate pe autobuze și peste tot?
"Vom elibera femeile din Afganistan!" Cum se descurcă ele acum sub talibani?
Dacă vă uitați la Libia, acum este doar un centru alimentat cu droguri pentru
sclavele sexuale și traficul sexual, nu-i așa?
Irak - cum se descurcă Irakul din punct de vedere economic? Și aceasta în ciuda presupuselor
miliarde de ajutoare care au fost acordate după a doua invazie din Golf, după a doua invazie din Irak?
Ceea ce a făcut Paul Bremer se poate reciti de oricine.
Și toți banii care au intrat nu au ajuns la oameni, ci la elita conducătoare din Irak pentru a-i face fericiți,
pentru a-i ține în buzunarul SUA și pentru a permite SUA să continue să ocupe militar teritoriul Irakului.
Și apoi te uiți la Siria, exact același lucru. Tom Barrack face exact același lucru.
Toate aceste promisiuni nefaste și investiții financiare care curg în Siria, unde se duc?
Nimeni nu are electricitate. Toată lumea este șomeră. Toată lumea moare de foame. Nimeni nu
are demnitate. Nu există securitate. Nu există nicio lege. Nu există securitate.
Și totul merge conform planului. Da.
Da. Da, pentru că ei nu vor asta, și acesta este și punctul pe care vreau să îl subliniez.
Ce se întâmplă aici? Ce se întâmplă în Gaza?
Adică, acum se introduce supravegherea digitală, deci tehnocrația este adusă în Gaza.
Ele existau deja în Hebron, în Cisiordania, una dintre cele mai intens supravegheate zone din
Palestina - și într-un mod răzbunător, nu-i așa?
În mod malițios. Acest lucru nu este pentru securitate. Este pentru a ucide palestinieni. Da.
Asta se întâmplă peste tot în lume. O vedeți acum cu introducerea Palantir în
sistemele de securitate americane, în ICE
Au fost introduse de Trump și sunt autorități orientate spre sionism .
Bine. Pentru a termina cu Iranul, ultima mea întrebare despre Iran ar fi: Cât de mult sprijin
are guvernul iranian din partea poporului iranian?
Ei vor să ne facă să credem că ei nu sunt uniți.
Toată lumea ar trebui să se uite la un canal iranian de renume de pe rețelele de socializare și să se uite la
sărbătorirea celei de-a 47-a aniversări a revoluției islamice și la milioanele de oameni care au ieșit în
stradă, studenți, muncitori, chiar și oameni care sunt împotriva guvernului au ieșit în
stradă pentru a sprijini guvernul, deoarece înțeleg că Iranul este vizat.
Același lucru s-a întâmplat în Siria în primele câteva zile. Nimeni nu a filmat sutele de mii de oameni care
au ieșit în stradă în sprijinul președintelui Assad.
Bineînțeles că nu. Acest lucru nu este demn de știri. Nu sprijină politica externă a
SUA și a Israelului. Așa că nu o vor arăta.
Dar există numeroase fotografii, chiar și după proteste sau în timpul
protestelor, în care pot fi văzute mulțimi uriașe.
Vorbesc despre milioane de oameni din Teheran și din orașele din Iran, chiar și în unele zone în
care oamenii mi-au spus că, în mod normal, oamenii nici măcar nu-și părăsesc casele.
Este frig și nu vor să iasă în stradă. Dar chiar și în aceste orașe și sate, cum ar fi Mashhad, au fost zeci
de mii pe străzi pentru a susține guvernul și armata.
[Intervievatorul: Da, bine. Să trecem mai departe, Vanessa. Pe scurt,
se pare că Gaza a dispărut în fundal.
Acum ne concentrăm cu toții asupra Iranului. Acesta este motivul pentru care am uitat temporar de Gaza.
Am uitat, de asemenea, de Cisiordania, unde se întâmplă lucruri foarte asemănătoare cu cele din Gaza.
Vă rog să ne ascuțiți simțurile aici. În afară de pregătirile pentru un război în Iran, pe
ce altceva ar trebui să ne concentrăm în ceea ce privește Gaza și Cisiordania?
Adică, oamenii vorbesc despre o soluție cu două state, iar eu m-am pronunțat întotdeauna
împotriva ei. Întotdeauna am spus că nu este fezabilă.
Chiar și în 1936, Comisia Peel a respins-o ca fiind complet irealizabilă, deși, desigur, era în conformitate
cu politica britanică de la acea vreme. Da.
Dar ce suprafață rămâne? Pe ce piatră vreți să o așezați? Pe ce rămășițe ale palestinienilor
doriți să construiți o soluție cu două state?
Ne uităm acum la Gaza. Și din moment ce consiliu ridicol de pace al lui Trump - care vizează în mod clar
să înlocuiască într-o oarecare măsură Organizația Națiunilor Unite - când ne uităm la
așa-numitul plan de pace, ce înseamnă asta?
Înseamnă de fapt doar soluția finală, eliminarea oricărei rezistențe,
dar și a majorității palestinienilor.
Israelul nu a încetat să-i bombardeze. Nu a încetat să-i înfometeze. Lasă să treacă doar o
mică parte din ajutorul umanitar și, din câte știu eu, nimic nu a trecut prin Rafah .
Și care este intenția Consiliului de Pace și a membrilor așa-numitului Consiliu de Pace, care
este într-un fel unul dintre organismele executive și care cred că este condus de Tony Blair?
Împreună cu Bush, el a fost responsabil pentru distrugerea Irakului și a fostei Iugoslavii și a fost
numit în mod ridicol așa-numitul emisar al păcii pentru Orientul Mijlociu timp de
mai mulți ani și este urât de toată lumea.
[Vanessa Beeley: Da, exact. Și cum arată de fapt planul?
Am spus acest lucru de la început și îl voi spune din nou: oamenii trebuie să realizeze că modelul
Gaza va fi, în opinia mea, introdus în întreaga lume odată cu creșterea iminentă a tehnocrației.
În termeni concreți, aceasta înseamnă că Gaza va deveni o verigă a coridorului economic dintre
India și Orientul Mijlociu, care pornește din Mumbai și trece prin statele arabe din Golf.
Gaza este transformată într-un fel de zonă de comerț liber, după modelul Dubaiului. Palestinienii rămași
sunt găzduiți în lagăre de muncă. Cu alte cuvinte, ei sunt practic ținuți în lagăre de concentrare.
Iar supravegherea digitală se va asigura că aceștia vor primi ceva de mâncare doar dacă
prezintă o identificare biometrică de securitate.
Se propune împărțirea Gazei în zone de securitate, controlate efectiv de o serie de țări, dintre care
majoritatea, desigur, au acces la ceea ce eu numesc armata fanatică wahhabi, fie că este în
Kosovo, Indonezia - nu-mi amintesc toate țările care ar trebui să formeze forțele de securitate.
Deci, efectiv, vor fi aliați puternici cu Israelul, deoarece, după cum știm, Israelul a finanțat
și a înarmat elemente ISIS în Gaza pentru a ataca Hamas și, de asemenea, civilii de acolo.
Așa că îi folosesc ca înlocuitor, atât în Siria, cât și în viitor împotriva Iranului și a Gazei.
Astfel, palestinienii nu vor avea capacitatea de a acționa. Ei vor deveni efectiv forță de muncă ieftină,
în timp ce Israelul și Statele Unite și întregul cartel vor fura, desigur, gazul
palestinian care nu a fost încă exploatat.
Și aveți perfectă dreptate când spuneți că ceea ce se întâmplă în Cisiordania este
exact la fel, și a fost din 7 octombrie.
Acum, Israelul a introdus această nouă lege care îi permite să își însușească efectiv terenurile
palestiniene din zona C, cea mai mare parte a Cisiordaniei, care este împărțită în zonele A, B și C.
Și vor confisca terenuri palestiniene ca terenuri de stat. În acest fel, ei vor
anexa de fapt aproximativ 83% din Zona 3.
În același timp, desigur, construcția de așezări în zonele A și B avansează exponențial.
Și acum sunt desfășurate tancuri și avioane de luptă, militari și așa mai departe.
Acesta este începutul genocidului. Era deja în desfășurare, dar acum se intensifică în Cisiordania.
Așa cum am spus, unde se va termina această soluție a celor două state? Autoritatea Palestiniană, adică,
chiar și Rusia negociază cu Autoritatea Palestiniană, iar Rusia vorbește despre acordarea
unui miliard pentru reconstrucția Gazei - cui?
Israelului, Autorității Palestiniene - care este un acolit al Israelului,
Consiliului pentru Pace al lui Trump?
Toți au aceeași intenție. Toți au același scop, acela de a elimina rezistența - practic, de a-i elimina pe
palestinieni, de a elimina cauza palestiniană și de a integra Palestina într-un fel de stat hibrid în care
mișcarea sionistă care exercită puterea și supremația în regiune, cu sprijinul Statelor Unite și al Marii
Britanii și așa mai departe, iar palestinienii dispar.
[Intervievatorul: Uimitor. Ați menționat că doresc să o transforme într-un
stat de tip Dubai și ați menționat gazul.
Am citit că ar putea exista depozite uriașe de gaze naturale în largul
coastei Gaza. Știți ceva despre asta?
[Vanessa Beeley: Da, da. Oh, am uitat cifrele exacte acum. Dar da, este foarte mare.
Și, desigur, folosesc deja gazul, nu pe coasta Gaza, dar gazul pe care îl folosesc în largul
coastei israeliene este, desigur, gaz palestinian.
Există, de asemenea, gaze în largul coastelor Libanului, unde, dacă îmi amintesc bine, există în prezent
un acord între Israel și Liban privind explorarea.
Există, de asemenea, zăcăminte de gaze în largul coastei mediteraneene a Siriei. Deci, atunci
când vorbim despre resurse, una dintre cele mai importante resurse pentru Israel este apa.
Și, bineînțeles, 30 % din aprovizionarea lor cu apă provine din zona Golan siriană
ocupată, pe care Trump a dat-o acum Israelului, chiar dacă este teritoriu sirian.
Da. Și zona din sudul Siriei pe care Israelul a ocupat-o conține, de asemenea, unele dintre cele
mai mari resurse de apă din regiune, care alimentează nu numai Siria, ci și Iordania, de exemplu.
Da. Deci apa este o resursă foarte, foarte importantă pe listă.
Ce salvator este Trump. El a dat apă Israelului. Nu e de mirare că au bătut o monedă de aur
cu el pe o parte și regele Cyrus pe cealaltă, care a eliberat poporul Israel.
Vorbiți uneori despre o așa-numită capcană a negocierii.
Și când vorbim despre ceea ce cred eu că sunt diferențe incomensurabile între cele două părți –
cred că astfel trebuie să fie aceste negocieri.
Ei îi pun pe palestinieni într-o situație în care nimic din ceea ce oferă aliații nu
este în interesul lor. Totul este intenționat.
Negocierile, precum cele de la Camp David, au fost vreodată legitime? A venit
vreodată partea americano-israeliană la masa negocierilor cu intenții bune?
, ce s-a întâmplat acolo, fiecare pas sau etapă de negociere a limitat și mai mult capacitatea
palestinienilor de a acționa și capacitatea lor de a obține dreptate, reparații,
independență și eliberare de o ocupație opresivă.
S-au îmbunătățit lucrurile după Acordurile de la Oslo, după Camp David?
Nu, nu prea. Ba chiar s-au înrăutățit.
Și aceasta este ideea. Cred că președintele Assad a fost cel care a declarat la summitul arab de urgență de
dinaintea căderii Siriei că nu are rost să negociem cu Israelul, să facem compromisuri sau concesii,
deoarece aceste compromisuri nu vor fi respectate.
Aceste concesii nu sunt respectate. Ei pur și simplu iau mai mult.
Și asta este absolut evident pentru oricine se uită cu atenție.
Da. Și războiul de 12 zile a fost, desigur, o capcană.
Asasinarea generalului Qasem Soleimani și, întâmplător, a comandantului forțelor de rezistență din Irak care
luptau împotriva SI la acea vreme... Abu Mahdi al-Muhandis, pe care l-am întâlnit
în Irak în 2017, a fost, de asemenea, ucis.
Ei au fost atrași la Bagdad sub pretextul negocierilor cu Arabia Saudită.
Prin urmare, atunci când oamenii vorbesc despre negocieri ca fiind o capcană, exact asta sunt.
Războiul de 12 zile a început atunci când iranienii credeau că încă mai negociază, când
credeau că vor obține ceva în urma negocierilor.
Ei bine, aș spune că negocierile servesc și pentru a câștiga timp. Este posibil ca
și Iranul să aibă nevoie să câștige timp.
Există apărare aeriană care vine din China, nu în măsura în care oamenii o văd
sau spun că se întâmplă, dar vine. Bine.
Iar Iranul are nevoie de timp pentru a se pregăti, deoarece nu se confruntă doar cu un
război cinetic, ci și cu un război hibrid.
După cum am mai spus, Israelul îi antrenează pe separatiștii kurzi la granița cu
Iranul, deoarece aceștia pot trece cu ușurință granița din nord și vest în Iran.
Prin urmare, există riscul unor atacuri la frontierele Iranului dinspre vest și nord-vest.
Și apoi Trump construiește ceva care cred că este la fel de mare ca
pregătirile pentru invazia din Irak din 2003.
Acest lucru nu este doar pentru spectacol. Mulți oameni spun că probabil face acest lucru doar pentru a
pune presiune pe negocieri. Nu, nu face asta pentru că nu vrea să obțină nimic în urma negocierilor.
În cele din urmă, Iranul ar putea fi de acord să îmbogățească uraniu doar în măsura în care este
suficient pentru alimentarea cu energie civilă și așa mai departe, ceea ce a fost deja intenția sa
oricum, deoarece alimentarea cu energie în Iran este, desigur, sub presiune din cauza sancțiunilor.
Alimentarea cu energie a Iranului este sub presiune și țara trebuie să găsească o soluție de înlocuire. Dacă
așa se dorește, America creează un mediu în care Iranul trebuie să încerce să găsească modalități
alternative de furnizare a energiei către populație.
Apoi Israelul cere ca raza de acțiune a rachetei să fie redusă la 300 de kilometri, ceea ce este
aproape nimic. Cu alte cuvinte, că nu reprezintă nicio amenințare pentru Israel.
Ei bine, nu vor face asta. Nicio țară nu-și va decima voluntar propria capacitate de apărare, nu-i așa?
Și astfel, încă o dată, la fel ca Hamas, sunt împinși într-un colț în care cererile de
negociere ale părții israeliano-americane depășesc de fiecare dată linia roșie a Iranului.
Dar acesta este un truc pentru a spune apoi: Ei bine, știți, Iranul s-a retras din negocieri.
Sunt atât de intransigenți. Nu au de gând să facă compromisuri și așa mai departe.
Ei bine, de ce ar face compromisuri? Ei știu că vine războiul.
Acest lucru nu se va opri. Ei știu că se apropie războiul. Așa că, desigur, nu vor
ceda într-o serie de puncte. Și de ce ar face-o? Nici America nu ar face asta.
Imaginați-vă dacă ar fi invers și China s-ar înarma pe țărmurile Americii.
Și ar cere negocieri cu America pentru a reduce capacitățile sale de rachete, capacitățile sale
de apărare, progresul și dezvoltarea sa în domeniul capacităților tehnologice. Ce ar spune America?
Dar devine foarte îngrijorător, și am vrut să menționez America Latină pentru că am vorbit despre Acordurile
Abraham care au fost introduse de Jared Kushner .
Și, desigur, Jared Kushner este puternic implicat în dezvoltarea proprietăților de coastă din Gaza.
El a promovat inițial Acordurile Abraham pentru a cuceri practic statele arabe din Golf din acea regiune.
Și Marocul a fost, cred, unul dintre primii semnatari. Dar să aruncăm o privire la
America Latină și la ceea ce se întâmplă acolo.
Este un fapt că Trump a răpit un președinte recunoscut al Venezuelei. Acum
asediază Cuba și o înfometează până la moarte.
Și între timp, Milei în Argentina a introdus Acordurile Isaac în America Latină, nu?
Iar America se asigură că aproape fiecare nou guvern din America Latină este de dreapta, fascist și sionist .
Și uitați-vă la recentele incendii de pădure din Patagonia, Argentina, pentru care
localnicii dau vina pe coloniștii israelieni.
Să revenim la începuturile sionismului: Theodor Herzl a avut de fapt în vedere o serie de țări,
altele decât Palestina, pentru coloniștii evrei după cel de-al doilea război mondial.
Una dintre ele a fost Patagonia sau o zonă din Patagonia dintre Chile și Argentina.
Corect. Și Cipru - desigur, Israelul a ocupat acum efectiv Ciprul și s-a aliat cu guvernul cipriot grec de
acolo și acum împinge Turcia înapoi în nordul Ciprului.
Deci, în opinia mea, suntem deja acolo. Doar că nu este încă formalizat, pentru că, într-un
fel, Israelul încă mai are războaie de purtat aici.
Încă mai trebuie să scape de Iran. Deci este încă în curs de dezvoltare. Dar odată ce
va fi gata, nimic nu-l va mai putea opri.
În opinia mea, suntem deja în această stare. Și dacă ne uităm la supraveghere și la CBDC care este introdus și
la faptul că totul va fi monitorizat la nivel central.
Practic, nu se va putea face nimic care să nu fie monitorizat de guvern.
Cine pune în aplicare toate acestea?
Dacă ne uităm la fiecare organizație în parte, fie ea Palantir, BlackRock, Oracle sau multe altele.
Toate sunt infiltrate de foști membri ai unității israeliene de spionaj 8200.
Iar directorii sau fondatorii precum Peter Thiel de la Palantir, Alex Karp, Larry Fink, Larry Ellison - toți
sunt sioniști declarați, pro-sioniști, pro-Israel.
Cred că vorbim acum despre un fel de elită conducătoare transnațională care există în fiecare țară și
se aliază în anumite zone, chiar și China cu America.
Industria americană de apărare, de exemplu, este dependentă de China, care
deține monopolul asupra metalelor rare.
Sub Trump, Rusia se orientează din nou spre Statele Unite. Acest lucru este foarte clar.
Și cred că acesta a fost unul dintre motivele pentru care Siria a fost abandonată și lăsată în
voia sorții, pentru că Trump a revenit la putere.
Și am spus la momentul respectiv că așa este. Rusia va presupune că acum are o șansă de a negocia pentru
a pune capăt războiului din Ucraina și se va retrage.
Nu am crezut că se va întâmpla așa, dar am prezis deja că, probabil, vor începe să își
retragă sprijinul pentru Siria în acest moment.
Și așa s-a întâmplat. Dar s-a întâmplat într-un mod mult mai dramatic decât am crezut,
decât se aștepta oricine, ca să fiu sincer.
Bine. Da, Vanessa Beeley, ați făcut o treabă excelentă explicând ce se întâmplă și încotro ne îndreptăm.
Vă mulțumesc foarte mult pentru această oră pe care ne-ați oferit-o și vă dorim toate cele bune
și mult succes în activitatea Dvs. Pe mai departe!
Mulțumesc foarte mult! Mulțumesc că m-ați primit, este întotdeauna o plăcere să vorbesc cu voi. XX