Чудесно е, че Джеймс Корбет се завърна в Kla.TV.
Джеймс, благодаря Ви, че се съгласихте на още едно интервю!
Много ви благодаря за поканата.
Бих искал да чуя мнението на Джеймс Корбет за странното поведение на Америка спрямо
Иран, Гренландия, Венецуела, Куба и Палестина.
Знам, това е много. Можем да говорим за това в продължение на два часа.
Но се чудя дали бихте могли да обобщите всичко накратко, за да резюмирате безумното, да кажем, отношение на
САЩ, или бихте искали да разгледате въпроса точка по точка?
Нека ги разделим на две групи.
Бих казал, че Иран и Палестина и случващото се там определено са свързани.
И общият фактор в позицията на САЩ и в двете ситуации, разбира се, е Израел.
И мисля, че желанието на Израел да подкопае Иран като потенциален регионален съперник напълно
обяснява защо САЩ заемат тази позиция спрямо Иран.
Вярва ли някой в целия свят, че правителството на САЩ участва в дестабилизирането на иранския режим, защото се грижи за иранския
народ и иска да види как процъфтява демокрацията, бла, бла, бла?
Разбира се, че не.
Достатъчно възрастни сме, за да разберем, че това са пълни глупости и безсмислици.
И така, какъв е истинският отговор на този въпрос?
Мисля, че това е по-скоро свързано с ционистката фракция, която иска да създаде Велик Израел и признава, че
Иран ще бъде преграда срещу създаването на такава държава.
И, разбира се, с "Хизбула" и други групировки, които действат срещу Израел и, разбира се, в Палестина.
И доколко Тръмп сега наистина е способен бизнесмен, за какъвто се предполага, че го възприемаме публично, доколко той наистина се
опитва да направи така, че "Тръмп-Газа" да работи с тези казина на плажа - и каквото друго се предполага, че ще се случи в тези
фантазии за чудовище с изкуствен интелект, изградени от феновете на Тръмп онлайн -
доколко това може да играе роля в съзнанието му.
Той е там само защото, разбира се, всъщност работи със своя приятел, своя съучастник,
буквално неосъдения военнопрестъпник Бенямин Нетаняху.
Мисля, че това обяснява тази част от геополитическия спектър.
Но когато говорим за "Доктрината Донро" и различните ѝ последици за Венецуела, Куба, Гренландия и други държави в Западното
полукълбо, мисля, че трябва да разгледаме това в контекста на една интересна карта, която
може да бъде намерена в библиотеката на Корнел.
Ако желаете да я изтеглите, тя е достъпна онлайн в много висока резолюция.
Нарича се "Техната на Америка" .
Тази карта е създадена през 1940 г. от Хауърд Скот - абсолютен шарлатанин, който през 20-те и 30-те години на миналия век някак
си успява да си проправи път в академичните среди и на високо ниво, за да основе нещо, наречено Technocracy
Inc - организация, посветена на социалното инженерство на обществото от страна на технократите.
Предимно инженери и учени, които знаеха как точно да балансират входа и изхода на
икономиката, за да спрат големите колебания в нея.
Това, разбира се, беше определящата характеристика на живота на хората, преживели Голямата депресия, които се чудеха
как да решат този проблем в условията на провален капитализъм.
Имаше Хауърд Скот и неговият приятел М. Кинг Хъбърт, известен с кривата на Хъбърт или теорията за пика на петрола,
изследовател в Shell Oil, който работеше върху петрола и т.н.
Във всеки случай той се спря на темата за пика на петрола.
Написал е и "Учебен курс по технокрация" - подробен учебен курс за това как технократите ще управляват своя технат.
И те казаха: "Не искаме правителства. Ние не искаме избрани политици. Не искаме нищо от това.
Ще създадем технокрация."
И както можете да видите на картата в интернет, "Техната на Америка" ще включва и Гренландия.
Интересно е, че тя включва и част от Венецуела, Куба, Панама, Централна Америка и т.н.
Всичко това е обединено в едно цяло, наречено Technat of America, което се управлява от тези технократи.
Е, очевидно Technocracy Inc. съществува от дълго време.
Всъщност тя все още съществува, но в момента е само малка организация.
Но идеята за технокрация е актуална и през 21-ви век.
И има някои интересни исторически паралели с някои хора, които и днес присъстват на международната сцена, като Елон Мъск, чийто
дядо канадец всъщност е бил член на Technocracy, Inc. в Саскачеван през 30-те години на миналия век, преди да
бъде изгонен от Канада и в крайна сметка да се озове в Южна Африка, откъдето произхожда семейството на Мъск.
Дядо му е Джошуа Халдеман.
Разгледайте и проверете данните ми!
Но това е вярно. Дядо му е бил истински технократ.
И тогава Елон Мъск пише в Туитър неща като "Подготовка за марсианска технокрация" и т.н.
Така че мисля, че технокрацията е призмата, през която виждаме тази развиваща се доктрина Донроу . трябва да се разбере.
Това, което наистина ще се развие от това, е обединението на Западното полукълбо в този Технологичен съюз на Америка.
Ами, тази консолидация, искам да кажа, че е твърде пресилено да си представим, че тя ще се
случи в близко бъдеще като инвазия в тези страни.
Не можете да си представите, че войски ще бъдат разположени в Гренландия, Венецуела или Куба, нали?
Не. Искам да поставя това в перспектива.
Нека вземем за пример Гренландия.
През последния месец видяхме това много ясно.
Да.
Изведнъж това е основната тема за обсъждане на Световния икономически форум: Ще нахлуе ли Тръмп в Гренландия?
После НАТО заговори за разполагане на войски там, а Канада поиска да се притече на помощ на Гренландия - цялата тази лудост.
И тогава се стигна до това Тръмп да обяви: "Е, няма да го вземем със сила."
И така, това изглеждаше просто още една стратегия за преговори.
Тръмп очевидно кара хората да мислят и да говорят по един начин, а след това отстъпва, за да
изглежда, че сега можем да сключим сделка заедно.
Но, разбира се, всичко това е само отвличане на вниманието, защото в действителност САЩ вече
имат военна база в Гренландия, която функционира.
От Втората световна война насам съществува дългогодишно споразумение с Дания за разполагане на
американски сили в Гренландия, които се намират там от повече от половин век, т.е. от около 80 години.
Затова идеята, че някога ще е необходима пълномащабна американска инвазия, за да се случат тези
неща, изглежда абсурдна, но може би това е смисълът.
Не, военната част не е оперативната.
В известен смисъл става дума за осигуряване на ресурси, включително, разбира се, залежи на редкоземни метали и други
неща, които Гренландия очевидно има в изобилие и които само чакат да бъдат добити в тази нова,
геополитически мотивирана надпревара за Арктика.
По-конкретно обаче става дума за осигуряване на ресурси за Technat of America, т.е. за
политическата структура, която се формира в момента.
И мисля, че от известно време сме подготвени за консолидирането на тези по-големи геополитически регионални образувания, тъй като
от известно време наблюдаваме един вид многополюсна борба между НАТО и страните от БРИКС
на голямата шахматна дъска на геополитиката.
Мисля, че сме подготвени за идеята, че ще има сливане на северноамерикански или западно
полукълбо, континентален, регионален апарат за сигурност.
Дали буквално правителството ще осъществи всичко това с войски на място?
Не мисля, че това е най-вероятният път.
Но един вид съюз в политическо и икономическо отношение, както и по отношение на линиите и веригите за доставки, който
вероятно ще бъде решаващият фактор за развитието през 21-ви век.
Бих искала да предложа този въпрос със следното:
Погледнете двете войни в Ирак и междинния период, когато президентът Клинтън беше на власт в САЩ
и все още имахме икономическо ембарго върху Ирак.
Все още имахме забранена за полети зона.
Мисля, че все още ги бомбардирахме.
Със сигурност сме блокирали много видове доставки, включително, доколкото знам, лекарства и храна.
Така че може ли да се каже, че този междинен период е просто продължение на войната и че тя всъщност не е приключила?
Абсолютно, да.
Не, разбира се, войната просто придоби различна форма.
По това време, разбира се, той се фокусира върху цивилното население.
И това всъщност е било известно и предвидено.
Защото, разбира се, има онзи прословут клип на Мадлин Олбрайт от 90-те години на миналия век в предаването "60
минути", в който тя говори за половин милион иракски деца, загинали в резултат на санкциите.
А тя каза: "Знаете ли, цената си заслужава."
Това, разбира се, е прословутият клип, който, надявам се, хората вече са видели.
Така че, да, това беше просто война с други средства.
Войната с други средства.
Така че, ако разгледаме икономическото задушаване като война, ще разгледаме случая с Венецуела и Куба.
И само като си помисля за конфискувания петролен танкер, който пътуваше от Венецуела за Куба.
Страна, която вече е в трудно положение.
Мисля, че за тях загубата на един петролен танкер може да бъде от голямо значение.
И така, воюваме ли с Венецуела и Куба в смисъл, че икономически задушаваме тези страни?
САЩ в момента воюват ли с Венецуела и Куба?
Приемам, че през последните месеци явно е имало състояние на война с Венецуела.
Може би това състояние на война вече не съществува просто защото Америка очевидно е постигнала целта си да контролира
по свое усмотрение сегашното венецуелско правителство.
Доколкото венецуелското правителство сега изпълнява американските изисквания, предполагам, че няма състояние на война.
Но, разбира се, съществува реална опасност от война.
И да, все още има елементи на икономическа блокада, но мисля, че това е просто позициониране, за да се установят
американските корпоративни интереси там, които по същество да завладеят петролната индустрия и т.н.
Разбира се, вече видяхме, че това беше изрично посочено като причина за превземането на Венецуела.
Не мисля, че това е цялата история, но със сигурност е допринесло за нея.
Докато сегашното венецуелско правителство изпълнява исканията на САЩ, мисля, че Америка е щастлива да не участва в тази война.
Да. Вярвате ли, че тези корпоративни интереси ще бъдат успешни и в Куба?
Смятате ли, че кубинският народ скоро ще може да се наслаждава на McDonald's, BlackRock и
всички други неща, на които се наслаждаваме в САЩ?
Ако сегашното правителство постигне своето, изглежда, че нещата отиват натам.
И ако не успее да постигне своето, поне не по начина, по който иска, може да се стигне до един вид спонтанно народно въстание,
когато хората започнат да се надигат срещу своето правителство заради тези задушаващи блокади,
които в крайна сметка имат своя политически ефект.
Ако това не се случи, тогава вече видяхме, че е обичайно президентът на САЩ да изпрати Navy SEAL Team 6 или
който и да е друг, за да отвлече онези, които твърдят, че са на власт днес, и да направи каквото е необходимо.
Можем ли изобщо да кажем, че нещо ще бъде изключено?
Не, разбира се, че не.
Мисля, че всичко, което вече видяхме, например във Венецуела, е напълно възможно да се случи и в Куба.
Е, Джеймс Корбет, благодаря ви много!
Пожелавам ви всичко най-добро! И моля, върнете се в Kla.TV в някакъв момент.
Благодаря ви много за поканата!
Украйна, Русия, Израел, Газа, САЩ, Иран.
На прага ли сме на трета световна война?
Първото нещо, което загива по време на война, е истината, а с нея и истинското писане на история.
Докато европейските правителства инвестират неограничени суми в оръжия и въоръжение, Kla.tv разкрива подстрекателите
към война и техните коварни методи в над 25 000 предавания.
Безопасна, истинска историография, преди да бъде фалшифицирана за пореден път.
Как?
Кликнете сега върху връзката в описанието на видеото www.kla.tv/2plus и си осигурете безплатния
исторически архив със стойност на труда от един милиард франка.
Попълнете формуляра сега и ще получите ексклузивен безплатен твърд диск директно от ръцете на регионалния служител на Kla.tv.
Наистина безплатно?
Абсолютно.
Единствената цена е да помогнете за копирането на този уникален исторически архив и да
го предадете безплатно на други двама души.
Спасете този свят заедно с нас.