Sjajno je što imamo James Corbetta ponovo na kla.TV.
James, puno ti hvala što si pristao na još jedan intervju!
Hvala ti što si me pozvao.
Volio bih čuti James Corbettovo mišljenje o čudnom ponašanju Amerike prema Iranu, Grenlandu, Venezueli, Kubi i Palestini.
Znam da je to puno za obraditi. Mogli bismo o tome razgovarati dva sata.
Ali zanima me biste li mogli sve ukratko sažeti, kako biste došli do srži tog ludog, pa, recimo samo, stava
SAD-a, ili biste radije prošli kroz temu točku po točku?
Podijelimo ih u dvije skupine.
Rekao bih da su Iran i Palestina, i ono što se tamo događa, definitivno povezani.
I zajednički faktor u stavu SAD-a u obje situacije je, naravno, Izrael.
I mislim da izraelska želja da potkopa Iran kao potencijalnog regionalnog rivala u potpunosti
objašnjava zašto SAD zauzima ovaj stav prema Iranu.
Vjeruje li itko u svijetu da je američka vlada uključena u destabilizaciju iranskog režima jer brine o iranskom
narodu i želi vidjeti procvat demokracije, bla, bla, bla?
Naravno da ne.
Dovoljno smo stari da shvatimo da je ovo potpuna besmislica i neistina.
Pa koji je pravi odgovor?
Pa, mislim da to ima više veze sa cionističkom frakcijom, koja želi stvoriti Veliki Izrael i prepoznaje
da bi Iran bio bedem protiv stvaranja takve države.
I, naravno, sa Hezbollahom i drugim skupinama koje djeluju protiv Izraela i, naravno, u Palestini.
I u kojoj mjeri je Trump zapravo lukav poslovni čovjek kakvim bismo ga trebali vidjeti u javnosti, u kojoj mjeri možda samo
pokušava pokrenuti Trumpovu i Gazu sa tim kockarnicama na plaži - i što god se još trebalo dogoditi u tim fantazijama o čudovištima
umjetne inteligencije koje su online konstruirali Trumpovi pristaše - u kojoj mjeri to može igrati ulogu u njegovom umu.
On je tamo samo zato što, naravno, zapravo radi sa svojim prijateljem, svojim suučesnikom, doslovno
neosuđenim ratnim zločincem Benjaminom Netanyahuom.
Mislim da to objašnjava ovu stranu geopolitičkog spektra.
Ali kada govorimo o 'Donroeovoj doktrini' A kako bismo raspravljali o njezinim različitim učincima na Venezuelu, Kubu,
Grenland i druge zemlje zapadne hemisfere, vjerujem da to moramo razmotriti u kontekstu
zanimljive karte koja se može pronaći u knjižnici Cornell.
Dostupna je online u vrlo visokoj rezoluciji ako je želite preuzeti.
Zove se "Technate of America".
Ovu kartu je 1940. godine izradio Howard Scott, potpuni šarlatan koji je nekako uspio infiltrirati akademske i visokorangirane
krugove 1920-ih i 30-ih kako bi osnovao nešto što se zove "Technocracy Inc.", organizaciju posvećenu
društvenom oblikovanju društva od strane tehnokrata.
To su bili prvenstveno inženjeri i znanstvenici koji su točno znali kako uravnotežiti ulaze i izlaze u
gospodarstvu kako bi zaustavili njegove velike uspone i padove.
Oni su, naravno, bili odlučujuća značajka života ljudi koji su živjeli tijekom Velike depresije, koji su se pitali kako riješiti
ovaj problem suočeni sa propalim kapitalističkim sustavom.
Pa, tu su bili Howard Scott i njegov prijatelj M. King Hubbert, poznat po Hubbertovoj krivulji ili teoriji vrhunca nafte,
istraživač u Shell Oilu koji se bavio naftom i sličnim temama.
Uglavnom, on je smislio temu vrhunca nafte.
Također je napisao 'Tečaj proučavanja tehnokracije', sveobuhvatni studijski tečaj o tome kako će
tehnokrati vladati svojim tehnološkim naoružanjem.
Rekli su: "Ne želimo vlade. Ne želimo izabrane političare. Ne želimo ništa od toga.
Uspostavit ćemo tehnokraciju.”
A Technat of America, kao što možete vidjeti na karti na internetu, uključivat će i Grenland.
Zanimljivo je da uključuje i dijelove Venezuele, Kube, Paname, Srednje Amerike i tako dalje.
Sve se to konsolidira u jedan entitet nazvan "Technat of America", kojim upravljaju ovi tehnokrati.
Pa, očito je da Technocracy Inc. postoji već dugo vremena.
Zapravo, još uvijek postoji, ali trenutno je samo ljuska organizacija.
Ali ideja tehnokracije i dalje je relevantna u 21. stoljeću.
I postoje neke zanimljive povijesne paralele sa nekim ljudima koji su i danas prisutni na međunarodnoj sceni, poput Elona
Muska, čiji je kanadski djed zapravo bio član Technocracy, Inc. u Saskatchewanu 1930-ih prije nego što je protjeran iz Kanade i
na kraju završio u Južnoj Africi, odakle potječe obitelj Musk.
Njegov djed je Joshua Haldeman.
Potražite i provjerite moje informacije!
Ali istina je. Njegov djed je bio pravi tehnokrat.
A onda Elon Musk tvita stvari poput "Priprema za marsovsku tehnokraciju" i tako dalje.
Dakle, mislim da je tehnokracija leća kroz koju moramo razumjeti ovu razvojnu Donroeovu doktrinu.
Ono što će se iz ovoga stvarno razviti jest ujedinjenje zapadne hemisfere u ovaj Technat Amerike.
Sada, ova konsolidacija, mislim, previše je nategnuta za zamisliti da će se dogoditi u
bliskoj budućnosti kao invazija na ove zemlje.
Mislim, ne možete zamisliti da su trupe stacionirane na Grenlandu, u Venezueli ili na Kubi, zar ne?
Ne. Želim to staviti u perspektivu.
Uzmimo Grenland, na primjer.
To smo vrlo jasno vidjeli tijekom proteklog mjeseca.
Da.
Odjednom je to glavna tema rasprave na Svjetskom ekonomskom forumu: Hoće li Trump napasti Grenland?
A onda NATO govori o stacioniranju trupa tamo, a Kanada je htjela priskočiti u pomoć Grenlandu - sve to ludilo.
A onda je Trump najavio: "Pa, nećemo ga osvojiti silom."
I tako se činilo kao još jedna pregovaračka taktika.
Trump očito navodi ljude da razmišljaju i razgovaraju u jednom smjeru, a zatim se povlači kako
bi izgledalo kao da sada možemo postići dogovor.
Ali sve je to, naravno, bila samo distrakcija, jer SAD već ima operativnu i funkcionalnu vojnu bazu na Grenlandu.
Od Drugog svjetskog rata postoji dugogodišnji sporazum sa Danskom o stacioniranju američkih snaga na Grenlandu, koje
tamo djeluju već više od pola stoljeća, odnosno oko 80 godina.
Ideja da bi za postizanje ovih ciljeva ikada bila potrebna potpuna američka invazija čini
se apsurdnom, ali možda je upravo to poanta.
Ne, vojni aspekt nije operativni dio.
Na neki način, radi se o osiguravanju resursa, uključujući, naravno, nalazišta rijetkih metala i druge stvari kojih Grenland
očito ima u izobilju, a koje samo čekaju da budu iskorištene u ovoj novoj, geopolitički motiviranoj utrci za Arktik.
Preciznije, međutim, radi se o osiguravanju resursa za američki Technat, odnosno za
političku strukturu koja se trenutno oblikuje.
I mislim da se već neko vrijeme pripremamo za konsolidaciju ovih većih geopolitičkih regionalnih entiteta, jer već neko
vrijeme promatramo svojevrsnu multipolarnu borbu između NATO-a i zemalja BRICS-a na velikoj šahovskoj ploči geopolitike.
Mislim da smo bili pripremljeni za ideju da će doći do spajanja sjevernoameričkog, ili bolje rečeno zapadnog,
hemisferičnog, kontinentalnog, regionalnog sigurnosnog aparata.
Hoće li to doslovno biti jedna vlada koja će sve ovo provoditi sa trupama na terenu?
Ne mislim da je to najvjerojatniji scenarij.
Ali neka vrsta spajanja u političkom i ekonomskom smislu, kao i u smislu opskrbnih linija i ruta, vjerojatno će
biti odlučujući faktor u razvoju događaja u 21. stoljeću.
Želio bih ovo pitanje započeti vlastitim pitanjem:
Razmotrite dva rata u Iraku i razdoblje između kada je predsjednik Clinton bio na vlasti u Sjedinjenim Državama,
a mi smo još uvijek imali ekonomski embargo protiv Iraka.
Još uvijek smo imali zonu zabrane leta.
Mislim da smo je još uvijek bombardirali.
Svakako smo blokirali mnoge vrste opskrbe, uključujući, koliko ja znam, lijekove i hranu.
Dakle, biste li rekli da je ovo prijelazno razdoblje bilo jednostavno nastavak rata i da rat zapravo nije bio završen?
Apsolutno, da.
Ne, naravno, rat je samo poprimio drugačiji oblik.
I u to vrijeme, očito je bio usmjeren na civilno stanovništvo.
I to je zapravo bilo poznato i namjerno.
Jer, naravno, postoji onaj zloglasni isječak Madeleine Albright iz 1990-ih u emisiji "60 minuta", gdje govori o pola
milijuna iračke djece koja su umrla kao posljedica sankcija.
I rekla je: "Pa, znate, cijena je vrijedila."
To je očito taj zloglasni isječak koji su ljudi, nadamo se, do sada vidjeli.
Dakle, da, to je bio jednostavno rat drugim sredstvima.
Ratovanje drugim sredstvima.
Dakle, ako ekonomsko gušenje smatramo ratom, a zatim pogledamo slučajeve Venezuele i Kube.
I samo pomislite na zaplijenjeni tanker sa naftom koji je bio na putu iz Venezuele za Kubu.
Zemlja koja je već u teškoj situaciji.
I mislim da bi za njih gubitak tankera sa naftom mogao biti prilično značajan.
Dakle, u smislu da ekonomski gušimo ove zemlje, jesmo li u ratu sa Venezuelom i Kubom?
Jesu li SAD trenutno u ratu sa Venezuelom i Kubom?
Pretpostavljam da je posljednjih nekoliko mjeseci očito bilo ratno stanje sa Venezuelom.
Možda ovo ratno stanje više ne postoji jednostavno zato što je Amerika očito postigla svoj cilj, da mogu
kontrolirati sadašnju venezuelansku vladu po volji.
Ukoliko se venezuelanska vlada sada pridržava američkih direktiva, pretpostavljam da nema ratnog stanja.
Ali opasnost od rata svakako postoji.
I da, još uvijek postoje elementi ekonomske blokade, ali mislim da je ovo samo taktika pozicioniranja kako bi
se tamo uspostavili američki korporativni interesi, u biti preuzimanje naftne industrije itd.
Već smo, naravno, vidjeli da je to izričito navedeno kao razlog za preuzimanje Venezuele.
Ne mislim da je to cijela priča, ali svakako je doprinijelo tome.
Sve dok se sadašnja venezuelanska vlada pridržava američkih zahtjeva, mislim da je
Amerika sretna što nije uključena u ovaj rat.
Da. Mislite li da će ovi korporativni interesi biti uspješni i na Kubi?
Mislite li da će kubanski narod uskoro moći uživati ​​u McDonald'su, BlackRocku i svim ostalim
stvarima u kojima uživamo u Sjedinjenim Državama?
Ako sadašnja administracija prevlada, čini se da će se situacija razvijati upravo u ovom smjeru.
A ako ne može nametnuti svoju volju, barem ne na način koji želi, moglo bi doći do svojevrsnog spontanog narodnog ustanka
ako se ljudi počnu dizati protiv svoje vlade zbog ovih gušećih blokada, što u konačnici ima svoj politički učinak.
Ako se to ne dogodi, onda smo već vidjeli da je uobičajena praksa da američki predsjednik pošalje Navy SEAL Team 6
ili bilo koga drugog da otme one koji trenutno tvrde da su na vlasti i učini što god je potrebno.
Možemo li uopće reći da nešto ne dolazi u obzir?
Ne, naravno da ne.
Mislim da je sve što smo već vidjeli, kao u Venezueli, sasvim zamislivo za Kubu.
U redu, u redu. Pa, James Corbett, puno vam hvala!
Želim ti sve najbolje! I molim te, vrati se nekad na Kla.TV.
Hvala na pozivu!
Ukrajina, Rusija, Izrael, Gaza, SAD, Iran.
Jesmo li na rubu Trećeg svjetskog rata?
U ratu je prva žrtva istina, a sa njom i istinita povijest.
Dok europske vlade neograničeno ulažu u oružje i naoružanje, Kla.TV je u više od 25 000 emisija
razotkrio ratne huškače i njihove podmukle metode.
Točna, istinita povijest prije nego što se ponovno krivotvori.
Kako?
Kliknite na poveznicu u opisu videa odmah: www.kla.tv/2plus i osigurajte svoju besplatnu
povijesnu arhivu vrijednu milijardu švicarskih franaka.
Ispunite obrazac odmah i dobit ćete ekskluzivni besplatni tvrdi disk izravno od vašeg lokalnog Kla.tv predstavnika.
Stvarno besplatno?
Apsolutno.
Jedina cijena je vaša suradnja u kopiranju ove jedinstvene povijesne arhive i njenom
besplatnom dijeljenju sa još dva kontakta.
Spasite svijet sa nama.