Džiugu, kad Džeimsas Korbetas grįžo į kla.TV eterį.
Džeimsai, labai ačiū, kad sutikote duoti dar vieną interviu!
Labai ačiū už kvietimą.
Norėčiau išgirsti Jameso Corbetto nuomonę apie keistą Amerikos elgesį Irano,
Grenlandijos, Venesuelos, Kubos ir Palestinos atžvilgiu.
Žinau, tai daug. Galėtume apie tai kalbėti dvi valandas.
Bet įdomu, ar galėtumėte trumpai apibendrinti šį beprotišką, na, sakykime, JAV požiūrį,
ar norėtumėte aptarti šį klausimą iš eilės?
Suskirstykime juos į dvi grupes.
Sakyčiau, kad Iranas ir Palestina bei tai, kas ten vyksta, neabejotinai susiję.
Ir abiem atvejais JAV poziciją sieja bendras veiksnys, žinoma, Izraelis.
Manau, kad Izraelio noras pakenkti Iranui kaip potencialiam regioniniam varžovui visiškai paaiškina,
kodėl JAV laikosi tokios pozicijos Irano atžvilgiu.
Ar kas nors visame pasaulyje tiki, kad JAV vyriausybė dalyvauja destabilizuojant Irano režimą, nes jai rūpi Irano
žmonės ir ji nori, kad klestėtų demokratija, bla, bla, bla, bla?
Žinoma, ne.
Esame pakankamai suaugę, kad suprastume, jog tai visiška nesąmonė ir nesąmonė.
Taigi, koks yra tikrasis atsakymas į šį klausimą?
Manau, kad tai labiau susiję su sionistų frakcija, kuri nori sukurti Didįjį Izraelį ir pripažįsta, kad
Iranas būtų užtvara prieš tokios valstybės sukūrimą.
Ir, žinoma, su "Hezbollah" bei kitomis grupuotėmis, kurios veikia prieš Izraelį ir, žinoma, Palestinoje.
Ir kiek D. Trumpas dabar iš tikrųjų yra toks gabus verslininkas, kokiu mes jį viešai suvokiame, kiek jis iš tikrųjų tik bando
užtikrinti, kad "Trump-Gaza" su tais kazino paplūdimyje veiktų, ir kas dar turėtų nutikti šiose D. Trumpo gerbėjų
internete sukurtose fantazijose apie dirbtinio intelekto monstrus, kiek tai gali būti svarbu jo mintyse.
Jis ten yra tik todėl, kad, žinoma, iš tikrųjų dirba su savo draugu, bendrininku, tiesiogine prasme
nenuteistu karo nusikaltėliu Benjaminu Netanyahu.
Manau, kad tai paaiškina šią geopolitinio spektro pusę.
Bet kai kalbame apie "Donroe doktriną" ir įvairų jos poveikį Venesuelai, Kubai, Grenlandijai ir kitoms Vakarų pusrutulio
šalims, manau, kad į tai reikia pažvelgti atsižvelgiant į įdomų žemėlapį, kurį galima rasti Kornelio bibliotekoje.
Jei norite atsisiųsti nuotrauką, ją galima rasti internete labai didele raiška.
Ji vadinasi "Technate of America" (vok. "das Technat Amerika").
Šį žemėlapį 1940 m. sukūrė Hovardas Skotas, absoliutus šarlatanas, kuriam 1920-aisiais ir 30-aisiais kažkokiu būdu
pavyko prasiskinti kelią į akademinius ir aukšto lygio sluoksnius ir įkurti organizaciją "Technokratija Inc",
skirtą technokratų vykdomai visuomenės socialinei inžinerijai.
Daugiausia inžinieriai ir mokslininkai, kurie tiksliai žinojo, kaip subalansuoti ekonomikos sąnaudas ir
produkciją, kad būtų sustabdyti dideli jos svyravimai.
Be abejo, jie buvo lemiamas Didžiosios depresijos laikotarpiu gyvenusių žmonių, kurie svarstė, kaip išspręsti šią
problemą žlugusio kapitalizmo akivaizdoje, gyvenimo bruožas.
Hovardas Skotas ir jo draugas M. Kingas Hubbertas, žinomas dėl Hubberto kreivės arba naftos piko
teorijos, "Shell Oil" tyrėjas, dirbęs su nafta ir pan.
Bet kokiu atveju, jis iškėlė naftos piko temą.
Jis taip pat parašė "Technokratijos studijų kursą" - išsamų studijų kursą apie tai, kaip technokratai valdys savo Technatą.
Jie sakė: "Mes nenorime vyriausybių. Mes nenorime išrinktų politikų. Mes nenorime nieko iš to.
Įkursime technokratiją."
Ir, kaip matote internete esančiame žemėlapyje, Amerikos Technatas taip pat apims Grenlandiją.
Įdomu tai, kad jai taip pat priklauso dalis Venesuelos, Kubos, Panamos, Centrinės Amerikos ir t. t.
Visa tai sujungta į vieną darinį, vadinamą "Technat of America", kurį administruoja šie technokratai.
Na, akivaizdu, kad "Technokratija Inc." egzistuoja jau seniai.
Iš tikrųjų ji vis dar egzistuoja, tačiau šiuo metu yra tik atskira organizacija.
Tačiau technokratijos idėja tebėra aktuali ir XXI amžiuje.
Yra įdomių istorinių paralelių su kai kuriais žmonėmis, kurie ir šiandien tebėra tarptautinėje arenoje, pavyzdžiui, Elonas Muskas,
kurio senelis kanadietis iš tikrųjų buvo "Technocracy, Inc." narys Saskačevane XX a. trečiajame dešimtmetyje,
kol buvo ištremtas iš Kanados ir galiausiai atsidūrė Pietų Afrikoje, iš kur kilusi Muskų šeima.
Jo senelis yra Joshua Haldemanas.
Pažvelkite ir patikrinkite mano duomenis!
Bet tai tiesa. Jo senelis buvo tikras technokratas.
Ir tada Elonas Muskas tviteryje rašo tokius dalykus kaip "Pasiruošimas Marso technokratijai" ir pan.
Todėl manau, kad technokratija yra ta prizmė, per kurią mes matome Donroe doktrinos raidą . turi suprasti.
Tai, kas iš tikrųjų išsivystys, bus Vakarų pusrutulio suvienijimas į Amerikos Technatą.
Na, ši konsolidacija, aš turiu omenyje, tai tiesiog per daug tolima įsivaizduoti, kad tai įvyks
netolimoje ateityje kaip invazija į šias šalis.
Juk neįsivaizduojate, kad kariai būtų dislokuoti Grenlandijoje, Venesueloje ar Kuboje, ar ne?
Ne. Noriu tai pateikti iš perspektyvos.
Kaip pavyzdį paimkime Grenlandiją.
Pastarąjį mėnesį tai labai aiškiai matėme.
Taip.
Staiga tai tapo pagrindine Pasaulio ekonomikos forumo diskusijų tema: Ar Trumpas įsiverš į Grenlandiją?
Tada NATO prakalbo apie karinių pajėgų dislokavimą, o Kanada norėjo ateiti į pagalbą Grenlandijai - visa ši beprotybė.
Ir tada Trumpas paskelbė: "Na, mes neketiname jos paimti jėga."
Todėl atrodė, kad tai tik dar viena derybų strategija.
Trumpas akivaizdžiai verčia žmones galvoti ir kalbėti vienaip, o paskui atsitraukia, kad atrodytų, jog dabar galime susitarti.
Bet, žinoma, visa tai buvo tik dėmesio nukreipimas, nes iš tikrųjų JAV jau turi Grenlandijoje veikiančią karinę bazę.
Nuo Antrojo pasaulinio karo su Danija buvo sudarytas ilgalaikis susitarimas dėl amerikiečių pajėgų
dislokavimo Grenlandijoje, kurios ten dislokuotos daugiau nei pusę amžiaus, t. y. maždaug 80 metų.
Taigi mintis, kad šiems dalykams įgyvendinti kada nors prireiktų plataus masto Amerikos
invazijos, atrodo abstrakti, bet galbūt tai ir yra esmė.
Ne, karinė dalis nėra operatyvinė.
Tam tikra prasme tai susiję su išteklių, įskaitant, žinoma, retųjų žemių ir kitų išteklių, kurių Grenlandija, matyt,
turi daug ir kurie tik ir laukia, kol bus išgauti šiose naujose geopolitinėse lenktynėse dėl Arkties, užtikrinimu.
Tiksliau tariant, kalbama apie išteklių užtikrinimą "Technat of America", t. y. šiuo metu besiformuojančiai politinei struktūrai.
Manau, kad jau kurį laiką buvome pasirengę šių didesnių geopolitinių regioninių darinių konsolidacijai, nes jau
kurį laiką matėme savotišką daugiapolę kovą tarp NATO ir BRICS šalių didžiojoje geopolitikos šachmatų lentoje.
Manau, kad buvome pasirengę minčiai, jog bus sujungtas Šiaurės Amerikos arba Vakarų
pusrutulio, žemyno, regiono saugumo aparatas.
Ar tai bus vyriausybė, kuri visa tai įgyvendins tiesiogine prasme, pasitelkdama karius?
Nemanau, kad tai labiausiai tikėtinas kelias.
Tačiau tai tam tikra sąjunga politiniu ir ekonominiu požiūriu, taip pat tiekimo linijų ir tiekimo grandinių požiūriu,
kuri tikriausiai bus lemiamas XXI a. vystymosi veiksnys.
Šį klausimą norėčiau pateikti taip:
Pažvelkite į du karus Irake ir į tarpinį laikotarpį, kai JAV valdžioje buvo prezidentas H.
Clintonas ir vis dar galiojo ekonominis embargas Irakui.
Vis dar turėjome neskraidymo zoną.
Manau, kad mes vis dar juos bombardavome.
Be abejo, esame užblokavę daugybę rūšių atsargų, įskaitant, kiek žinau, vaistus ir maistą.
Taigi, ar galėtumėte teigti, kad šis tarpinis laikotarpis buvo tiesiog karo tęsinys ir kad karas iš tikrųjų nesibaigė?
Žinoma, taip.
Ne, žinoma, karas tiesiog įgavo kitą formą.
Tuo metu jis, žinoma, daugiausia dėmesio skyrė civiliams gyventojams.
Ir tai iš tikrųjų buvo žinoma ir numatyta.
Nes, žinoma, yra tas liūdnai pagarsėjęs 1990-ųjų Madeleine Albright klipas "60 minučių" laidoje, kuriame ji
kalba apie pusę milijono Irako vaikų, mirusių dėl sankcijų.
Ji atsakė: "Na, žinote, kaina to verta."
Tai, žinoma, liūdnai pagarsėjęs klipas, kurį, tikiuosi, žmonės jau matė.
Taigi taip, tai buvo tiesiog karas kitomis priemonėmis.
Kariavimas kitomis priemonėmis.
Taigi, jei į ekonominį dusinimą žvelgsime kaip į karą, pažvelgsime į Venesuelos ir Kubos atvejį.
Ir tik pagalvojus apie konfiskuotą naftos tanklaivį, plaukusį iš Venesuelos į Kubą.
Šalyje, kurios padėtis ir taip sunki.
Manau, kad naftos tanklaivio praradimas jiems gali būti gana reikšmingas.
Taigi, ar mes kariaujame su Venesuela ir Kuba ta prasme, kad ekonomiškai dusiname šias šalis?
Ar JAV šiuo metu kariauja su Venesuela ir Kuba?
Aš manau, kad pastaraisiais mėnesiais su Venesuela akivaizdžiai buvo karo padėtis.
Galbūt ši karo padėtis nebeegzistuoja tik todėl, kad Amerika akivaizdžiai pasiekė savo tikslą ir gali
kontroliuoti dabartinę Venesuelos vyriausybę savo nuožiūra.
Kadangi Venesuelos vyriausybė šiuo metu vykdo Amerikos reikalavimus, manau, kad karo padėties nėra.
Tačiau, žinoma, kyla realus karo pavojus.
Ir taip, vis dar yra ekonominės blokados elementų, bet manau, kad tai tik pozicionavimas, siekiant įtvirtinti Amerikos
korporacijų interesus ir iš esmės perimti naftos pramonę ir pan.
Žinoma, jau matėme, kad tai buvo aiškiai įvardyta kaip Venesuelos užgrobimo priežastis.
Nemanau, kad tai yra visa istorija, bet tai tikrai prisidėjo prie jos.
Kol dabartinė Venesuelos vyriausybė vykdo JAV reikalavimus, manau, kad Amerika mielai nedalyvaus šiame kare.
Taip. Ar manote, kad šie verslo interesai bus sėkmingi ir Kuboje?
Ar manote, kad Kubos gyventojai netrukus galės mėgautis "McDonald's", "BlackRock" ir visais kitais
dalykais, kuriais mes mėgaujamės Jungtinėse Valstijose?
Jei dabartinė vyriausybė pasieks savo, panašu, kad viskas krypsta būtent ten.
Ir jei jai nepavyks pasiekti savo, bent jau ne taip, kaip ji nori, gali kilti spontaniškas liaudies sukilimas, kai
žmonės pradės maištauti prieš savo vyriausybę dėl šių smaugiančių blokadų, kurios galiausiai turės politinį poveikį.
Jei taip neatsitiks, jau matėme, kad JAV prezidentas paprastai siunčia Navy SEAL Team 6 (elitinis JAV jūrų pėstininkų
padalinys) ar bet kurį kitą asmenį pagrobti tų, kurie šiandien teigia esantys valdžioje, ir padaryti viską, ką reikia padaryti.
Ar apskritai galime teigti, kad kas nors būtų pašalinta?
Ne, žinoma, ne.
Manau, kad viskas, ką jau matėme, pavyzdžiui, Venesueloje, yra visiškai įmanoma ir Kuboje.
Na, Džeimsai Korbetai, labai ačiū!
Linkiu jums viso ko geriausio! Ir kada nors sugrįžkite į Kla.TV.
Labai ačiū už kvietimą!
Ukraina, Rusija, Izraelis, Gaza, JAV, Iranas.
Ar esame ant trečiojo pasaulinio karo slenksčio?
Pirmiausia kare žūsta tiesa, o kartu su ja ir tikrasis istorijos rašymas.
Kol Europos vyriausybės neribotai investuoja į ginklus ir ginkluotę, "Kla.tv" daugiau nei 25 000 laidų
atskleidė karo kurstytojus ir jų klastingus metodus.
Saugi, tikra istoriografija, kol ji dar kartą nebuvo suklastota.
Kaip?
Spustelėkite vaizdo įrašo aprašyme esančią nuorodą www.kla.tv/2plus ir užsitikrinkite nemokamą istorijos
archyvą, kurio darbo vertė siekia milijardą frankų.
Užpildykite formą dabar ir gausite išskirtinį nemokamą kietąjį diską tiesiai iš regioninio Kla.tv darbuotojo rankų.
Tikrai nemokamai?
Absoliučiai.
Vienintelė kaina - padėti nukopijuoti šį unikalų istorijos archyvą ir nemokamai perduoti jį kitiems dviem kontaktiniams asmenims.
Gelbėkite šį pasaulį kartu su mumis.