É ótimo ter James Corbett de volta à kla.TV.
James, muito obrigado por concordar em participar de outra entrevista!
Muito obrigado pelo convite.
Gostaria de ouvir a opinião de James Corbett sobre o estranho comportamento dos Estados Unidos em
relação ao Irã, Groenlândia, Venezuela, Cuba e Palestina.
Sei que isso é muito. Poderíamos falar sobre isso por duas horas.
Mas eu gostaria de saber se você poderia resumir tudo isso de forma sucinta, resumindo a atitude maluca, bem, digamos,
dos EUA, ou se gostaria de analisar a questão ponto a ponto?
Vamos dividi-los em dois grupos.
Eu diria que o Irã e a Palestina e o que está acontecendo lá estão definitivamente ligados.
E o fator comum na postura dos EUA em ambas as situações é, obviamente, Israel.
E acho que o desejo de Israel de enfraquecer o Irã como um rival regional em potencial explica totalmente por
que os EUA estão adotando essa postura em relação ao Irã.
Alguém no mundo inteiro acredita que o governo dos EUA está envolvido na desestabilização do regime
iraniano porque se preocupa com o povo iraniano e quer ver a democracia florescer, blá, blá, blá?
Claro que não.
Temos idade suficiente para entender que isso é um absurdo e uma bobagem absoluta.
Então, qual é a verdadeira resposta para isso?
Bem, acho que isso tem mais a ver com a facção sionista que quer criar um Grande Israel e reconhece que o
Irã seria um baluarte contra a criação desse estado.
E, é claro, com o Hezbollah e outros grupos que operam contra Israel e, é claro, na Palestina.
E até que ponto Trump é agora, de fato, o homem de negócios capaz que supostamente o percebemos publicamente, até que ponto ele
pode realmente estar apenas tentando fazer Trump-Gaza funcionar com aqueles cassinos na praia - e o que mais deve acontecer
nessas fantasias de monstros de IA construídas pelos fãs de Trump on-line - até que ponto
isso pode desempenhar um papel em sua mente.
Ele só está lá porque, é claro, está realmente trabalhando com seu amigo, seu cúmplice, o criminoso de
guerra literalmente não condenado Benjamin Netanyahu.
Acho que isso explica esse lado do espectro geopolítico.
Mas quando falamos sobre a "Doutrina Donroe" e seus vários efeitos sobre a Venezuela, Cuba, Groenlândia e outros países do
Hemisfério Ocidental, acho que precisamos analisar isso no contexto de um mapa interessante
que pode ser encontrado na Biblioteca Cornell.
Ele está disponível on-line em alta resolução se você quiser fazer o download.
Ele é chamado de "Technate of America" .
Esse mapa foi criado em 1940 por Howard Scott, um charlatão absoluto que, de alguma forma, conseguiu se infiltrar em círculos
acadêmicos e de alto nível nas décadas de 1920 e 30 para fundar algo chamado Technocracy Inc., uma organização
dedicada à engenharia social da sociedade por tecnocratas.
Principalmente engenheiros e cientistas que sabiam exatamente como equilibrar as entradas e
saídas na economia para impedir as grandes flutuações.
Essa foi, obviamente, a característica que definiu a vida das pessoas que viveram a Grande Depressão, que se perguntavam como
poderiam resolver esse problema diante do capitalismo falido.
Bem, havia Howard Scott e seu amigo M. King Hubbert, que é conhecido pela Curva de Hubbert ou teoria do
pico do petróleo, um pesquisador da Shell Oil que trabalhava com petróleo e assim por diante.
De qualquer forma, ele abordou o tema do pico do petróleo.
Ele também escreveu o "Technocracy Study Course", um curso de estudo abrangente sobre
como os tecnocratas governarão seu Technat.
Então eles disseram: "Não queremos governos. Não queremos políticos eleitos. Não queremos nada disso.
Estabeleceremos uma tecnocracia".
E o Technat of America também incluirá a Groenlândia, como você pode ver em um mapa na Internet.
É interessante notar que ela também inclui parte da Venezuela, Cuba, Panamá, América Central e assim por diante.
Tudo isso é combinado em uma única entidade chamada Technat of America, que é administrada por esses tecnocratas.
Bem, obviamente a Technocracy Inc. já existe há muito tempo.
Na verdade, ela ainda existe, mas atualmente é apenas uma organização de cúpula.
Mas a ideia de tecnocracia ainda é relevante no século XXI.
E há alguns paralelos históricos interessantes com algumas pessoas que ainda estão presentes no cenário internacional hoje,
como Elon Musk, cujo avô canadense era, na verdade, membro da Technocracy, Inc. em Saskatchewan na década de
1930, antes de ser expulso do Canadá e acabar na África do Sul, de onde a família Musk é originária.
Seu avô é Joshua Haldeman.
Dê uma olhada e confira meus detalhes!
Mas é verdade. Seu avô era um verdadeiro tecnocrata.
Em seguida, Elon Musk tuitou coisas como "Preparações para a tecnocracia de Marte" e assim por diante.
Portanto, acho que a tecnocracia é a lente pela qual vemos essa Doutrina Donroe em evolução . deve entender.
O que realmente se desenvolverá a partir disso é a unificação do Hemisfério Ocidental nesse Technate of America.
Bem, essa consolidação, quero dizer, é muito improvável imaginar que ela ocorrerá em um
futuro próximo como uma invasão desses países.
Quero dizer, você não consegue imaginar tropas estacionadas na Groenlândia, na Venezuela ou em Cuba, não é mesmo?
Não. Quero colocar isso em perspectiva.
Tomemos a Groenlândia como exemplo.
Vimos isso muito claramente no último mês.
Sim.
De repente, esse é o principal tópico de discussão no Fórum Econômico Mundial: Trump vai invadir a Groenlândia?
E então a OTAN está falando em estacionar tropas lá, e o Canadá queria ajudar a Groenlândia - toda essa loucura.
E então Trump anunciou: "Bem, não vamos tomá-la pela força".
Portanto, parecia ser apenas mais uma estratégia de negociação.
Obviamente, Trump faz com que as pessoas pensem e falem de uma forma e depois recua para fazer
parecer que agora podemos fazer um acordo juntos.
Mas é claro que tudo isso foi apenas uma distração, porque, na verdade, os EUA já têm uma base
militar na Groenlândia que está em funcionamento.
Desde a Segunda Guerra Mundial, existe um acordo de longa data com a Dinamarca para estacionar as forças
americanas na Groenlândia, que estão posicionadas lá há mais de meio século, ou seja, há cerca de 80 anos.
Portanto, a ideia de que seria necessária uma invasão americana em grande escala para que essas coisas
acontecessem parece absurda, mas talvez seja esse o objetivo.
Não, o lado militar não é a parte operacional.
De certa forma, trata-se de garantir recursos, incluindo, é claro, os depósitos de terras raras e outras coisas que a
Groenlândia aparentemente tem em abundância, apenas esperando para serem extraídos nessa nova
corrida geopoliticamente motivada pelo Ártico.
Mais precisamente, porém, trata-se de garantir recursos para a Technat of America, ou seja, para a
estrutura política que está surgindo atualmente.
E acho que estamos preparados há algum tempo para a consolidação dessas entidades regionais geopolíticas maiores, porque há algum
tempo temos visto uma espécie de luta multipolar entre a OTAN e os países do BRICS no grande tabuleiro de xadrez da geopolítica.
Acho que estamos preparados para a ideia de que haverá uma fusão de um aparato de segurança norte-americano
ou do hemisfério ocidental, continental e regional.
Será literalmente um governo que implementará tudo isso com tropas no local?
Não acho que esse seja o caminho mais provável.
Mas um tipo de união em termos políticos e econômicos, bem como em termos de linhas e cadeias de suprimentos, que provavelmente
será o fator decisivo para o desenvolvimento no século XXI.
Eu gostaria de começar essa pergunta com o seguinte:
Veja as duas guerras no Iraque e o período intermediário em que o presidente Clinton estava no poder nos Estados
Unidos e ainda tínhamos um embargo econômico ao Iraque.
Ainda tínhamos uma zona de exclusão aérea.
Acho que ainda estávamos bombardeando-os.
Certamente, bloqueamos muitos tipos de suprimentos, incluindo, até onde sei, medicamentos e alimentos.
Então, você poderia dizer que esse período intermediário foi simplesmente uma continuação da
guerra e que a guerra não havia realmente terminado?
Com certeza, sim.
Não, é claro que a guerra apenas assumiu uma forma diferente.
E, naquela época, é claro, ele se concentrou na população civil.
E isso era de fato conhecido e pretendido.
Porque, é claro, há aquele infame clipe de Madeleine Albright da década de 1990 no programa 60 Minutes falando sobre o meio milhão
de crianças iraquianas que morreram em decorrência das sanções.
E ela disse: "Bem, você sabe, o preço vale a pena".
Esse é, obviamente, o infame clipe que, espero, as pessoas já tenham visto.
Então, sim, isso foi simplesmente uma guerra por outros meios.
Guerra por outros meios.
Portanto, se considerarmos o estrangulamento econômico como uma guerra e analisarmos o caso da Venezuela e de Cuba.
E só de pensar no petroleiro confiscado que estava viajando da Venezuela para Cuba.
Um país que já está em uma situação difícil.
E acho que, para eles, a perda de um petroleiro pode ser bastante significativa.
Então, estamos em guerra com a Venezuela e Cuba, no sentido de que estamos estrangulando economicamente esses países?
Os EUA estão atualmente em guerra com a Venezuela e Cuba?
Presumo que tenha havido claramente um estado de guerra com a Venezuela nos últimos meses.
Talvez esse estado de guerra não exista mais simplesmente porque os Estados Unidos aparentemente alcançaram seu objetivo
de poder controlar o atual governo venezuelano à vontade.
Na medida em que o governo venezuelano está agora cumprindo as exigências americanas, presumo que não haja estado de guerra.
Mas é claro que há um perigo real de guerra.
E, sim, ainda há elementos de um bloqueio econômico, mas acho que isso é apenas um posicionamento para estabelecer os
interesses corporativos americanos no local para, essencialmente, assumir o controle do setor de petróleo, etc.
É claro que já vimos que isso foi explicitamente mencionado como o motivo da tomada da Venezuela.
Não acho que essa seja a história toda, mas certamente contribuiu para ela.
Desde que o atual governo venezuelano cumpra as exigências dos EUA, acho que os Estados Unidos
ficarão felizes em não se envolver nessa guerra.
Sim. Você acredita que esses interesses corporativos também serão bem-sucedidos em Cuba?
Você acha que o povo cubano logo poderá desfrutar do McDonald's, da BlackRock e de todas as
outras coisas que desfrutamos nos Estados Unidos?
Se o governo atual conseguir o que quer, parece que é para lá que as coisas estão indo.
E se o governo não conseguir o que quer, pelo menos não da maneira que deseja, pode haver um tipo de revolta popular
espontânea quando as pessoas começarem a se levantar contra o governo por causa desses bloqueios
estranguladores, que acabam tendo seu efeito político.
Se isso não acontecer, já vimos que é comum o presidente dos EUA enviar a Navy SEAL Team 6 ou quem quer que seja
para sequestrar aqueles que afirmam estar no poder atualmente e fazer o que mais for necessário.
Podemos dizer que algo seria excluído?
Não, claro que não.
Acho que tudo o que já vimos, por exemplo, na Venezuela, é perfeitamente concebível para Cuba.
Bem, James Corbett, muito obrigado!
Desejo a você tudo de bom! E, por favor, volte ao Kla.TV em algum momento.
Muito obrigado pelo convite!
Ucrânia, Rússia, Israel, Gaza, EUA e Irã.
Estamos à beira de uma terceira guerra mundial?
A primeira coisa a morrer em uma guerra é a verdade e, com ela, a verdadeira escrita da história.
Enquanto os governos da Europa investem quantias ilimitadas em armas e armamentos, a Kla.tv expôs os
belicistas e seus métodos pérfidos em mais de 25.000 programas.
Uma historiografia segura e verdadeira, antes de ser falsificada mais uma vez.
Como?
Clique agora no link na descrição do vídeo www.kla.tv/2plus e garanta o arquivo de história gratuito
com um valor de trabalho de um bilhão de francos.
Preencha o formulário agora mesmo e você receberá um disco rígido gratuito exclusivo diretamente
das mãos de seu funcionário regional da Kla.tv.
Realmente gratuito?
Com certeza.
O único preço é ajudar a copiar esse arquivo histórico exclusivo e repassá-lo gratuitamente a dois outros contatos.
Salve este mundo conosco.