Este minunat să-l avem pe James Corbett din nou pe kla.TV.
James, îți mulțumesc foarte mult pentru că ai acceptat un nou interviu!
Vă mulțumesc foarte mult pentru invitație.
Aș dori să aud opinia lui James Corbett cu privire la comportamentul ciudat al Americii față de
Iran, Groenlanda, Venezuela, Cuba și Palestina.
Știu că e mult. Am putea vorbi despre asta timp de două ore.
Dar mă întreb dacă ați putea rezuma totul succint pentru a rezuma atitudinea nebunească, să spunem, a SUA, sau
ați dori să treceți în revistă problema punct cu punct?
Să-i împărțim în două grupuri.
Aș spune că Iranul și Palestina și ceea ce se întâmplă acolo sunt cu siguranță legate.
Iar factorul comun al poziției SUA în ambele situații este, desigur, Israelul.
Și cred că dorința Israelului de a submina Iranul ca potențial rival regional explică pe deplin
de ce SUA adoptă această poziție față de Iran.
Crede cineva din întreaga lume că guvernul SUA este implicat în destabilizarea regimului iranian deoarece îi pasă de poporul
iranian și dorește să vadă democrația înflorind, bla, bla, bla?
Bineînțeles că nu.
Suntem suficient de bătrâni pentru a înțelege că acest lucru este un nonsens absolut și o prostie.
Așadar, care este răspunsul real la această întrebare?
Ei bine, cred că are mai mult de-a face cu facțiunea sionistă care dorește să creeze un Mare Israel și recunoaște că
Iranul ar fi un bastion împotriva creării unui astfel de stat.
Și, desigur, cu Hezbollah și alte grupări care operează împotriva Israelului și, desigur, în Palestina.
Și în ce măsură Trump este acum de fapt omul de afaceri capabil pe care ar trebui să îl percepem în mod public ca fiind, în ce
măsură ar putea încerca de fapt doar să facă să funcționeze Trump-Gaza cu acele cazinouri de pe plajă - și orice altceva ar
trebui să se întâmple în aceste fantezii cu monștri AI construite de fanii lui Trump online -
în ce măsură ar putea juca un rol în mintea sa.
El se află acolo doar pentru că, desigur, lucrează cu prietenul său, complicele său, criminalul de
război Benjamin Netanyahu, care nu a fost condamnat.
Cred că asta explică această parte a spectrului geopolitic.
Dar când vorbim despre "Doctrina Donroe" și diferitele sale efecte asupra Venezuelei, Cubei, Groenlandei și a altor țări din
emisfera vestică, cred că trebuie să analizăm acest lucru în contextul unei hărți
interesante care poate fi găsită în Biblioteca Cornell.
Acesta este disponibil online la rezoluție foarte mare, dacă doriți să îl descărcați.
Se numește "Technate of America" .
Această hartă a fost creată în 1940 de Howard Scott, un șarlatan absolut care a reușit cumva să se strecoare în cercurile
academice și de nivel înalt în anii 1920 și 1930 pentru a fonda ceva numit Technocracy Inc, o organizație
dedicată ingineriei sociale a societății de către tehnocrați.
În principal, ingineri și oameni de știință care știau exact cum să echilibreze intrările și ieșirile în
economie pentru a opri fluctuațiile mari ale acesteia.
Acestea au fost, desigur, trăsătura definitorie a vieții oamenilor care au trăit în timpul Marii Depresiuni, care se întrebau cum
ar putea rezolva această problemă în fața capitalismului eșuat.
Ei bine, a existat Howard Scott și prietenul său M. King Hubbert, care este cunoscut pentru curba Hubbert sau
teoria vârfului de petrol, un cercetător de la Shell Oil care a lucrat pe petrol și așa mai departe.
În orice caz, el a venit cu subiectul vârfului de petrol.
A scris, de asemenea, "Cursul de studiu al tehnocrației", un curs de studiu cuprinzător despre
modul în care tehnocrații vor conduce Technat-ul lor.
Așa că au spus: "Nu vrem guverne. Nu vrem politicieni aleși. Nu vrem nimic din toate astea.
Vom institui o tehnocrație".
Și, după cum puteți vedea pe o hartă de pe internet, Technat of America va include și Groenlanda.
Interesant este că include, de asemenea, o parte din Venezuela, Cuba, Panama, America Centrală și așa mai departe.
Toate acestea sunt combinate într-o singură entitate numită Technat of America, care este administrată de acești tehnocrați.
Ei bine, este evident că Technocracy Inc. există de mult timp.
De fapt, încă mai există, dar în prezent este doar o organizație rară.
Dar ideea de tehnocrație este încă relevantă în secolul XXI.
Și există unele paralele istorice interesante cu unii oameni care sunt încă prezenți pe scena internațională astăzi, cum ar fi Elon
Musk, al cărui bunic canadian a fost de fapt membru al Technocracy, Inc. în Saskatchewan în anii 1930, înainte
de a fi expulzat din Canada și a ajuns în cele din urmă în Africa de Sud, de unde este originară familia Musk.
Bunicul său este Joshua Haldeman.
Aruncați o privire și verificați detaliile mele!
Dar este adevărat. Bunicul său a fost un adevărat tehnocrat.
Apoi Elon Musk scrie pe Twitter lucruri precum "Pregătiri pentru tehnocrația de pe Marte" și așa mai departe.
Așadar, cred că tehnocrația este lentila prin care vedem evoluția Doctrinei Donroe . trebuie să înțeleagă.
Ceea ce se va întâmpla cu adevărat este unificarea emisferei vestice în acest Technate of America.
Ei bine, această consolidare, vreau să spun, este prea exagerat să ne imaginăm că va avea loc
în viitorul apropiat ca o invazie a acestor țări.
Adică, nu vă puteți imagina trupe staționate în Groenlanda, Venezuela sau Cuba, nu-i așa?
Nu. Vreau să pun asta în perspectivă.
Să luăm Groenlanda ca exemplu.
Am văzut acest lucru foarte clar în ultima lună.
Da.
Brusc, este principalul subiect de discuție la Forumul Economic Mondial: Va invada Trump Groenlanda?
Și apoi NATO vorbește despre staționarea de trupe acolo, iar Canada a vrut să vină în
ajutorul Groenlandei - toată această nebunie.
Și apoi Trump a ajuns să anunțe: "Ei bine, nu o vom lua cu forța".
Așa că părea să fie doar o altă strategie de negociere.
În mod evident, Trump îi face pe oameni să gândească și să vorbească într-un fel și apoi dă înapoi pentru a
face să pară că acum putem face o înțelegere împreună.
Dar, desigur, toate acestea au fost doar o diversiune, deoarece, de fapt, SUA are deja o bază
militară în Groenlanda care este în funcțiune.
Începând cu cel de-al Doilea Război Mondial, a existat un acord de lungă durată cu Danemarca pentru staționarea forțelor
americane în Groenlanda, care au fost desfășurate acolo timp de peste o jumătate de secol, adică timp de aproximativ 80 de ani.
Așadar, ideea că ar fi nevoie de o invazie americană la scară largă pentru ca aceste lucruri să se
întâmple pare absconsă, dar poate că acesta este și scopul.
Nu, partea militară nu este partea operațională a acesteia.
Într-un fel, este vorba despre asigurarea resurselor, inclusiv, desigur, a zăcămintelor de pământuri rare și a altor lucruri pe
care Groenlanda se pare că le are din abundență, așteptând doar să fie exploatate în această
nouă cursă, motivată geopolitic, pentru Arctica.
Mai precis, însă, este vorba despre asigurarea resurselor pentru Technat of America, adică pentru
structura politică care se formează în prezent.
Și cred că am fost pregătiți pentru consolidarea acestor entități regionale geopolitice mai mari de ceva timp, pentru că am
asistat la un fel de luptă multipolară între NATO și țările BRICS pe marea tablă de șah a geopoliticii de ceva timp.
Cred că am fost pregătiți pentru ideea că va exista o fuziune a unui aparat de securitate
nord-american sau emisferic occidental, continental, regional.
Va fi literalmente un guvern care va pune în aplicare toate acestea cu trupe pe teren?
Nu cred că aceasta este calea cea mai probabilă.
Dar un fel de uniune în termeni politici și economici, precum și în termeni de linii și lanțuri de aprovizionare, care va
fi probabil factorul decisiv pentru dezvoltarea în secolul XXI.
Aș dori să prefațez această întrebare cu următoarele:
Uitați-vă la cele două războaie din Irak și la perioada intermediară în care președintele Clinton era la putere în Statele
Unite și noi încă aveam un embargo economic asupra Irakului.
Aveam încă o zonă de interdicție aeriană.
Cred că încă îi bombardam.
Cu siguranță am blocat multe tipuri de provizii, inclusiv, din câte știu eu, medicamente și alimente.
Deci ați putea spune că această perioadă intermediară a fost pur și simplu o continuare a
războiului și că războiul nu s-a terminat de fapt?
Absolut, da.
Nu, desigur, războiul a luat doar o altă formă.
Și în acel moment, desigur, el s-a concentrat asupra populației civile.
Iar acest lucru a fost de fapt cunoscut și intenționat.
Pentru că, bineînțeles, există acel clip infam cu Madeleine Albright din anii '90 la emisiunea 60 Minutes în
care vorbește despre jumătate de milion de copii irakieni care au murit ca urmare a sancțiunilor.
Iar ea a spus: "Ei bine, știi, prețul merită."
Acesta este, desigur, clipul infam pe care sper că oamenii l-au văzut până acum.
Deci da, acela a fost pur și simplu război prin alte mijloace.
Război prin alte mijloace.
Așadar, dacă ne uităm la strangularea economică ca la un război și apoi ne uităm la cazul Venezuelei și al Cubei.
Și mă gândesc doar la petrolierul confiscat care călătorea din Venezuela în Cuba.
O țară care se află deja într-o situație dificilă.
Și cred că pentru ei, pierderea unui petrolier ar putea fi destul de semnificativă.
Deci suntem în război cu Venezuela și Cuba în sensul că strangulăm economic aceste țări?
Este SUA în prezent în război cu Venezuela și Cuba?
Să înțeleg că a existat în mod clar o stare de război cu Venezuela în ultimele luni.
Poate că această stare de război nu mai există pur și simplu pentru că America și-a atins aparent obiectivul
de a putea controla în voie actualul guvern venezuelean.
În măsura în care guvernul venezuelean se conformează acum cerințelor americane, presupun că nu există stare de război.
Dar, desigur, există un pericol real de război.
Și da, există încă elemente ale unei blocade economice, dar cred că aceasta este doar o poziționare în vederea
stabilirii intereselor corporatiste americane acolo pentru a prelua, în esență, industria petrolieră, etc. acolo.
Desigur, am văzut deja că acest lucru a fost menționat în mod explicit ca motiv pentru preluarea Venezuelei.
Nu cred că aceasta este întreaga poveste, dar cu siguranță a contribuit la ea.
Atât timp cât actualul guvern venezuelean se conformează cerințelor SUA, cred că America este
fericită să nu fie implicată în acest război.
Da. Credeți că aceste interese corporative vor avea succes și în Cuba?
Credeți că poporul cubanez se va putea bucura în curând de McDonald's, BlackRock și de toate
celelalte lucruri de care ne bucurăm în Statele Unite?
Dacă actualul guvern își urmează calea, se pare că spre asta se îndreaptă lucrurile.
Și dacă nu poate obține ceea ce dorește, cel puțin nu în modul în care dorește, ar putea exista un fel de revoltă populară
spontană, atunci când oamenii încep să se revolte împotriva guvernului lor din cauza acestor blocaje
strangulante, care, în cele din urmă, au efectul lor politic.
Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci am văzut deja că este obișnuit ca președintele SUA să trimită echipa Navy SEAL 6 sau
pe oricine altcineva pentru a-i răpi pe cei care pretind că sunt la putere astăzi și pentru a face orice altceva trebuie făcut.
Putem spune măcar că ceva ar fi exclus?
Nu, bineînțeles că nu.
Cred că tot ceea ce am văzut deja, de exemplu în Venezuela, este foarte posibil pentru Cuba.
Ei bine, James Corbett, vă mulțumesc foarte mult!
Vă doresc toate cele bune! Și vă rog să reveniți la Kla.TV la un moment dat.
Mulțumesc foarte mult pentru invitație!
Ucraina, Rusia, Israel, Gaza, SUA, Iran.
Suntem în pragul unui al treilea război mondial?
Primul lucru care moare într-un război este adevărul și, odată cu el, adevărata scriere a istoriei.
În timp ce guvernele Europei investesc sume nelimitate în arme și armament, Kla.tv a expus belicoșii
și metodele lor perfide în peste 25.000 de programe.
Istoriografie sigură, adevărată, înainte de a fi falsificată încă o dată.
Cum?
Faceți clic acum pe link-ul din descrierea video www.kla.tv/2plus și asigurați arhiva istorică
gratuită cu o valoare a muncii de un miliard de franci.
Completați formularul chiar acum și veți primi un hard disc gratuit exclusiv direct
din mâinile angajatului dvs. regional Kla.tv.
Chiar gratuit?
Categoric.
Singurul preț este să ajutați la copierea acestei arhive istorice unice și să o transmiteți gratuit altor două contacte.
Salvați această lume împreună cu noi.