Lepo je, da je James Corbett spet na kla.TV.
James, najlepša hvala, ker si privolil v še en intervju!
Najlepša hvala za povabilo.
Rad bi slišal mnenje Jamesa Corbetta o čudnem obnašanju Amerike do Irana, Grenlandije, Venezuele, Kube in Palestine.
Vem, to je veliko. O tem bi se lahko pogovarjali dve uri.
Zanima me, ali bi lahko vse skupaj na kratko povzeli, da bi povzeli noro, no, recimo temu, ameriško
držo, ali pa bi želeli zadevo obravnavati po točkah?
Razdelimo jih v dve skupini.
Rekel bi, da sta Iran in Palestina ter dogajanje tam zagotovo povezana.
Skupni dejavnik stališča ZDA v obeh primerih pa je seveda Izrael.
Mislim, da želja Izraela, da bi spodkopal Iran kot potencialnega regionalnega tekmeca, v celoti
pojasnjuje, zakaj ZDA zavzemajo takšno stališče do Irana.
Ali kdo na svetu verjame, da ameriška vlada sodeluje pri destabilizaciji iranskega režima, ker ji je mar za iransko
ljudstvo in si želi razcveta demokracije, bla, bla, bla, bla?
Seveda ne.
Dovolj smo stari, da razumemo, da je to popolna neumnost in nesmisel.
Kakšen je pravi odgovor na to vprašanje?
Mislim, da je to bolj povezano s sionistično frakcijo, ki želi ustvariti Veliki Izrael in se zaveda,
da bi bil Iran branik pred nastankom takšne države.
Seveda tudi s Hezbolahom in drugimi skupinami, ki delujejo proti Izraelu in seveda v Palestini.
In v kolikšni meri je Trump zdaj dejansko sposoben poslovnež, za kakršnega naj bi ga imeli v javnosti, v kolikšni meri si morda
res samo prizadeva, da bi Trump-Gaza delovala s tistimi igralnicami na plaži - in karkoli drugega naj bi se zgodilo v teh
fantazijah o umetni inteligenci, ki jih ustvarjajo Trumpovi ljubitelji na spletu -, v
kolikšni meri to lahko igra vlogo v njegovem umu.
Tam je le zato, ker seveda dejansko sodeluje s svojim prijateljem, sostorilcem, dobesedno
obsojenim vojnim zločincem Benjaminom Netanjahujem.
Mislim, da to pojasnjuje to stran geopolitičnega spektra.
Toda ko govorimo o "doktrini Donroe" in njene različne učinke na Venezuelo, Kubo, Grenlandijo in druge države na zahodni
polobli, menim, da si moramo to ogledati v kontekstu zanimivega zemljevida, ki ga je mogoče najti v knjižnici Cornell.
Če ga želite prenesti, je na spletu na voljo v zelo visoki ločljivosti.
Imenuje se "Technate of America" .
Ta zemljevid je leta 1940 ustvaril Howard Scott, popoln šarlatan, ki se je v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja
nekako prebil v akademske in visoke kroge ter ustanovil organizacijo z imenom Technocracy Inc, namenjeno
socialnemu inženiringu družbe s strani tehnokratov.
Predvsem inženirji in znanstveniki, ki so natančno vedeli, kako uravnotežiti vhode in izhode v
gospodarstvu, da bi ustavili velika nihanja v njem.
To so bile seveda značilnosti življenja ljudi, ki so živeli v času velike depresije in se spraševali, kako bi
lahko rešili ta problem spričo propadlega kapitalizma.
Howard Scott in njegov prijatelj M. King Hubbert, ki je znan po Hubbertovi krivulji ali teoriji naftnega vrha, raziskovalec
pri družbi Shell Oil, ki se je ukvarjal z nafto itd.
V vsakem primeru je prišel na dan s temo naftnega vrha.
Napisal je tudi "Študijski tečaj o tehnokraciji", obsežen študijski tečaj o tem,
kako bodo tehnokrati vladali svojemu Tehnatu.
Zato so rekli: "Nočemo vlad. Nočemo izvoljenih politikov. Nočemo ničesar od tega.
Vzpostavili bomo tehnokracijo."
In kot lahko vidite na zemljevidu na internetu, bo Tehnat Amerike vključeval tudi Grenlandijo.
Zanimivo je, da vključuje tudi del Venezuele, Kube, Paname, Srednje Amerike itd.
Vse to je združeno v eno samo enoto, imenovano Technat of America, ki jo upravljajo ti tehnokrati.
Očitno je podjetje Technocracy Inc. na svetu že dolgo časa.
Dejansko še vedno obstaja, vendar je trenutno le še delna organizacija.
Vendar je ideja tehnokracije še vedno aktualna tudi v 21. stoletju.
Obstajajo tudi zanimive zgodovinske vzporednice z nekaterimi ljudmi, ki so še danes prisotni na mednarodnem prizorišču, kot je
Elon Musk, čigar kanadski dedek je bil v 30. letih prejšnjega stoletja član družbe Technocracy, Inc. v
Saskatchewanu, preden so ga izgnali iz Kanade in je nazadnje pristal v Južni Afriki, od koder izvira družina Musk.
Njegov dedek je Joshua Haldeman.
Oglejte si in preverite moje podatke!
Ampak to je res. Njegov dedek je bil pravi tehnokrat.
In potem Elon Musk na Twitterju napiše stvari, kot so "Priprave na marsovsko tehnokracijo" in tako naprej.
Zato menim, da je tehnokracija objektiv, skozi katerega vidimo to razvijajočo se doktrino Donroe . treba razumeti.
Iz tega se bo dejansko razvila združitev zahodne poloble v Tehnate of America.
No, ta konsolidacija, mislim, da je preprosto pretirana, da bi si predstavljali, da se bo zgodila
v bližnji prihodnosti kot invazija na te države.
Saj si ne morete predstavljati, da bi bili vojaki nameščeni na Grenlandiji, v Venezueli ali na Kubi, kajne?
Ne. To želim postaviti v perspektivo.
Za primer vzemimo Grenlandijo.
V zadnjem mesecu smo to zelo jasno videli.
Da.
Nenadoma je to glavna tema razprav na Svetovnem gospodarskem forumu: Ali bo Trump napadel Grenlandijo?
Nato je Nato začel govoriti o namestitvi svojih enot, Kanada je želela priskočiti na pomoč Grenlandiji - vsa ta norost.
Potem pa je Trump napovedal: "Ne bomo ga vzeli s silo."
Zato se je zdelo, da je to le še ena pogajalska strategija.
Trump je očitno pripravil ljudi do tega, da razmišljajo in govorijo na en način, nato pa se umakne, da bi
bilo videti, kot da se lahko zdaj skupaj dogovorimo.
Seveda pa je bilo vse to le odvračanje pozornosti, saj imajo ZDA na Grenlandiji vojaško oporišče, ki že deluje.
Od druge svetovne vojne je z Dansko veljal dolgoletni sporazum o namestitvi ameriških sil na Grenlandiji, ki so tam
nameščene že več kot pol stoletja, tj. približno 80 let.
Zato se zdi zamisel, da bi bila za uresničitev teh stvari potrebna obsežna ameriška
invazija, nerazumljiva, a morda je prav v tem bistvo.
Ne, vojaški del ni operativni del.
Na neki način gre za zagotavljanje virov, seveda tudi nahajališč redkih zemelj in drugih snovi, ki jih ima Grenlandija
očitno v izobilju in ki samo čakajo, da jih izkopljemo v tej novi geopolitično motivirani tekmi za Arktiko.
Natančneje, gre za zagotavljanje sredstev za Technat of America, tj. za politično strukturo, ki se trenutno oblikuje.
Menim, da smo bili na konsolidacijo teh večjih geopolitičnih regionalnih entitet pripravljeni že nekaj časa, saj
smo na veliki šahovnici geopolitike že nekaj časa priča večpolarnemu boju med Natom in državami BRICS.
Mislim, da smo bili pripravljeni na to, da bo prišlo do združitve severnoameriškega ali zahodno
hemisferičnega, celinskega, regionalnega varnostnega aparata.
Ali bo vse to dobesedno izvedla vlada z vojaki na terenu?
Mislim, da to ni najverjetnejša pot.
Vendar pa gre za nekakšno zvezo v političnem in gospodarskem smislu, pa tudi v smislu dobavnih linij in dobavnih
verig, ki bo verjetno odločilen dejavnik razvoja v 21. stoletju.
To vprašanje bi rad predstavil z naslednjim:
Oglejte si obe vojni v Iraku in vmesno obdobje, ko je bil v ZDA na oblasti predsednik Clinton in
smo še vedno imeli gospodarski embargo na Irak.
Še vedno smo imeli območje prepovedi letenja.
Mislim, da smo jih še vedno bombardirali.
Zagotovo smo blokirali številne vrste zalog, po mojem vedenju tudi zdravila in hrano.
Torej bi lahko rekli, da je bilo to vmesno obdobje zgolj nadaljevanje vojne in da vojne pravzaprav ni bilo konec?
Vsekakor, da.
Ne, seveda je vojna le dobila drugačno obliko.
Takrat se je seveda osredotočil na civilno prebivalstvo.
In to je bilo dejansko znano in načrtovano.
Ker seveda obstaja tisti zloglasni posnetek Madeleine Albright iz devetdesetih let prejšnjega stoletja, ko je
v oddaji 60 minut govorila o pol milijona iraških otrok, ki so umrli zaradi sankcij.
Rekla je: "Veste, cena je vredna."
To je seveda zloglasni posnetek, za katerega upam, da so ga ljudje že videli.
Da, to je bila le vojna z drugimi sredstvi.
Vojskovanje z drugimi sredstvi.
Če torej na gospodarsko zadušitev gledamo kot na vojno in si ogledamo primer Venezuele in Kube.
In če pomislim na zaplenjeni tanker, ki je potoval iz Venezuele na Kubo.
Država, ki je že zdaj v težkem položaju.
Menim, da bi lahko bila izguba tankerja z nafto zanje zelo pomembna.
Ali smo torej v vojni z Venezuelo in Kubo v smislu, da ju gospodarsko dušimo?
Ali so ZDA trenutno v vojni z Venezuelo in Kubo?
Razumem, da je v zadnjih mesecih očitno prišlo do vojnega stanja z Venezuelo.
Morda tega vojnega stanja ni več samo zato, ker je Amerika očitno dosegla svoj cilj, da lahko po
mili volji nadzoruje sedanjo venezuelsko vlado.
Ker venezuelska vlada zdaj izpolnjuje ameriške zahteve, domnevam, da vojnega stanja ni.
Seveda pa obstaja resnična nevarnost vojne.
In da, še vedno obstajajo elementi gospodarske blokade, vendar menim, da je to le postavitev za vzpostavitev
ameriških korporativnih interesov, da bi v bistvu prevzeli tamkajšnjo naftno industrijo itd.
Seveda smo že videli, da je bilo to izrecno navedeno kot razlog za prevzem Venezuele.
Mislim, da to ni celotna zgodba, vendar je k njej zagotovo prispevalo.
Dokler sedanja venezuelska vlada izpolnjuje zahteve ZDA, mislim, da je Amerika zadovoljna, da ni vpletena v to vojno.
Da. Ali menite, da bodo ti interesi podjetij uspešni tudi na Kubi?
Ali menite, da bodo Kubanci kmalu lahko uživali v McDonald'su, BlackRocku in vseh drugih
stvareh, ki jih uživamo v Združenih državah?
Če bo sedanja vlada dosegla svoje, se zdi, da bodo stvari šle v to smer.
In če ji ne bo uspelo doseči svojega, vsaj ne tako, kot želi, bi lahko prišlo do nekakšne spontane ljudske vstaje, ko
bi se ljudje začeli upirati svoji vladi zaradi teh dušečih blokad, ki imajo na koncu svoj politični učinek.
Če se to ne zgodi, smo že videli, da je običajno, da predsednik ZDA pošlje Navy SEAL Team 6 ali kogar koli
drugega, da ugrabi tiste, ki trdijo, da so danes na oblasti, in stori vse, kar je treba storiti.
Ali lahko sploh rečemo, da bi bilo kar koli izključeno?
Ne, seveda ne.
Mislim, da je vse, kar smo že videli, na primer v Venezueli, povsem mogoče tudi na Kubi.
No, James Corbett, najlepša hvala!
Želim vam vse najboljše! In prosim, kdaj se vrnite na Kla.TV.
Najlepša hvala za povabilo!
Ukrajina, Rusija, Izrael, Gaza, ZDA, Iran.
Smo na pragu tretje svetovne vojne?
V vojni najprej umre resnica in z njo pravo pisanje zgodovine.
Medtem ko evropske vlade neomejeno vlagajo v orožje in oborožitev, je Kla.tv v več kot 25.000 oddajah
razkrila vojne hujskače in njihove zahrbtne metode.
Varno, resnično zgodovinopisje, preden bo ponovno ponarejeno.
Kako?
Kliknite na povezavo v opisu videoposnetka www.kla.tv/2plus in si zagotovite brezplačni
arhiv zgodovine v vrednosti ene milijarde frankov.
Izpolnite obrazec in prejeli boste ekskluzivni brezplačni trdi disk neposredno iz rok regionalnega uslužbenca Kla.tv.
Res brezplačno?
Absolutno.
Edina cena je, da pomagate kopirati ta edinstveni arhiv zgodovine in ga brezplačno posredujete dvema drugima sogovornikoma.
Z nami rešite ta svet.