Ni furaha kuwa na James Corbett tena kwenye kla.TV.
James, asante sana kwa kukubali mahojiano mengine!
Asante sana kwa mwaliko.
Ningependa kusikia maoni ya James Corbett kuhusu tabia ya ajabu ya Marekani dhidi ya
Iran, Greenland, Venezuela, Cuba na Palestina.
Ninajua ni mengi. Tunaweza kuzungumzia kwa saa mbili.
Lakini ninajiuliza ikiwa unaweza kufupisha haya yote kwa ufupi na kwa ufupi ili kujumuisha msimamo wa kichaa wa
USA, au ikiwa ungependelea kupitia mada moja kwa moja?
Tuwagawanye katika makundi mawili.
Ningesema kwamba Iran na Palestina na kinachoendelea huko vimeunganishwa kabisa.
Na sababu ya pamoja katika msimamo wa Marekani katika hali zote mbili ni, bila shaka, Israeli.
Na nadhani tamaa ya Israeli ya kudhoofisha Iran kama mpinzani mtarajiwa wa kikanda inaelezea kikamilifu
kwa nini Marekani inachukua msimamo huu dhidi ya Iran.
Je, kuna yeyote duniani anayeamini kuwa serikali ya Marekani inahusika katika kuleta machafuko katika
utawala wa Iran kwa sababu inawajali wananchi wa Iran na kutaka kuona demokrasia inastawi?
Bila shaka hapana.
Tuna umri wa kutosha kuelewa kwamba hii ni upuuzi mtupu na upuuzi.
Basi, jibu halisi ni nini?
Naam, nadhani ina uhusiano zaidi na kundi la Kizayuni linalotaka kuunda Israeli Kubwa na linatambua kwamba
Iran itakuwa kinga dhidi ya uundwaji wa dola kama hiyo.
Na bila shaka, pamoja na Hezbollah na makundi mengine ambayo yanapingana na Israel na
yanaendesha shughuli zake huko Palestina.
Na kwa kiwango gani Trump kwa kweli ni mfanyabiashara mwenye uwezo tunayopaswa kumwona hadharani, kwa kiwango gani huenda
anajaribu tu kuanzisha Gaza-ya-Trump na kasino hizi za ufukweni – na chochote kile kinachopaswa kutokea katika njozi hizi za kiumbe
wa AI zilizoundwa na mashabiki wa Trump mtandaoni – kwa kiwango chochote kile ambacho huenda kina jukumu katika akili yake.
Yuko huko tu kwa sababu, bila shaka, anashirikiana na rafiki yake, mshirika wake, mhalifu wa
kivita asiyeshtakiwa kabisa, Benjamin Netanyahu.
Nadhani hilo linaelezea upande huo wa wigo wa kijiografia-siasa.
Lakini tunapozungumzia 'Nadharia ya Donroe' na athari zake mbalimbali kwa Venezuela, Cuba, Greenland na nchi nyingine katika
Nusu Kanda ya Magharibi, nadhani tunahitaji kuangalia hili katika muktadha wa ramani ya
kuvutia inayopatikana katika Maktaba ya Cornell.
Inapatikana mtandaoni katika ubora wa juu sana ikiwa ungependa kuipakua.
Inaitwa "Technate of America".
Ramani hii iliundwa mwaka wa 1940 na Howard Scott, mlaghai ambaye kwa njia isiyoeleweka aliweza kujipenyeza katika miduara ya hali
ya juu ya kitaaluma na kijamii katika miaka ya 1920 na 30 kuanzisha kitu kinachoitwa "Technocracy Inc.", shirika
linalojitolea kwa uundaji wa kijamii wa wanatekinolojia.
Hasa wahandisi na wanasayansi waliojua hasa jinsi ya kusawazisha pembejeo na pato katika
uchumi ili kuzuia mabadiliko makubwa ya kiuchumi.
Hizi, bila shaka, zilikuwa sifa kuu za maisha ya watu walioishi wakati wa Mdororo Mkuu na waliokuwa wakijiuliza jinsi wangeweza
kutatua tatizo hili mbele ya mfumo wa kibepari uliofeli.
Basi, alikuwepo Howard Scott na rafiki yake M. King Hubbert, anayejulikana kwa mchoro wa Hubbert au nadharia ya
kilele cha mafuta, mtafiti katika kampuni ya Shell Oil aliyekuwa akifanya kazi kuhusu mafuta na kadhalika.
Walakini, aliunda mada ya kilele cha uzalishaji wa mafuta.
Pia aliandika Kozi ya Masomo ya Technocracy, kozi kamili kuhusu jinsi wataalamu wa teknokrasi
watakavyoongoza kwa utawala wao wa kitaalamu.
Basi walisema, "Hatutaki serikali. Hatutaki wanasiasa waliochaguliwa. Hatutaki chochote kati ya hayo.
Tutaweka technocracy."
Na technat ya Amerika, kama unavyoweza kuona kwenye ramani mtandaoni, pia itajumuisha Greenland.
Inashangaza, pia inajumuisha sehemu ya Venezuela, Cuba, Panama, Amerika ya Kati na kadhalika.
Haya yote yameunganishwa kuwa chombo kimoja kiitwacho "American Technat", ambacho kinaendeshwa na Technocracy hii.
Naam, ni wazi kwamba Technocracy Inc. imekuwepo kwa muda mrefu.
Kwa kweli, bado ipo, lakini kwa sasa ni shirika dogo tu lililobaki.
Lakini wazo la teknokrasi bado ni muhimu katika karne ya 21.
Na kuna mifano ya kihistoria ya kuvutia kwa baadhi ya watu ambao bado wapo katika jukwaa la kimataifa leo, kama vile Elon Musk,
ambaye babu yake Mkanada alikuwa mwanachama halisi wa Technocracy, Inc. huko Saskatchewan katika miaka ya
1930 kabla ya kufukuzwa kutoka Kanada na hatimaye kuishia Afrika Kusini, ambako familia ya Musk ilitoka.
Babu yake ni Joshua Haldeman.
Tafuta na uthibitishe taarifa zangu!
Lakini ni kweli. Babu yake alikuwa technocrat halisi.
Na kisha Elon Musk anatwiti mambo kama "Maandalizi ya Technocracy ya Mars" na kadhalika.
Kwa hivyo nadhani teknokrasia ndiyo mtazamo tunaotumia kuona Nadharia hii inayoendelea ya Donroe [Nadharia ya Donroe = dokezo
kwa Nadharia ya Monroe (ya 1823) kuhusiana na Donald Trump. Kanuni ya Monroe ilisema kwamba uingiliaji wowote wa kigeni
katika Amerika Kaskazini, Amerika ya Kati na Amerika Kusini ulikuwa tishio kwa Marekani. Ilibadilika na kuwa
utawala wa Marekani juu ya mabara yote mawili ya Amerika.
Kile kitakachostawi kweli kutokana na hili ni muungano wa Nusu ya Dunia ya Magharibi katika Technat hii ya Amerika.
Ndiyo, muungano huu – namaanisha, ni vigumu kidogo kuamini kwamba hili litaweza kutokea hivi
karibuni. Kwamba kutakuwa na uvamizi wa nchi hizi.
Namaanisha, huwezi kufikiria wanajeshi wakiwekwa Greenland, Venezuela au Cuba, sivyo?
Hapana. Ningependa kuweka hilo katika mtazamo sahihi.
Tuchukue Greenland kama mfano.
Tumeona hili waziwazi katika mwezi uliopita.
Ndiyo.
Ghafla, ikawa mada kuu ya majadiliano katika Mkutano wa Uchumi Duniani: Je, Trump ataivamia Greenland?
Na kisha NATO inazungumzia kuweka wanajeshi huko, na Kanada ilitaka kusaidia Greenland – wazimu huu wote.
Na kisha Trump alitangaza, "Vema, hatutachukua kwa nguvu."
Na hivyo ilionekana kuwa ni mbinu nyingine tu ya majadiliano.
Trump ni wazi huwafanya watu wafikirie upande mmoja, na kisha kurudi nyuma ili ionekane kama tunaweza kufikia makubaliano.
Lakini yote haya yalikuwa, bila shaka, ni ovyo tu. Kwa kweli, Marekani tayari ina kituo cha kijeshi
kinachofanya kazi na kinachofanya kazi huko Greenland.
Tangu Vita Kuu ya Pili ya Dunia, kumekuwa na makubaliano ya muda mrefu na Denmark ya kuweka vikosi vya Marekani
nchini Greenland, ambako vimekuwa vikiwekwa kwa zaidi ya nusu karne, yaani kwa takriban miaka 80.
Wazo kwamba ingehitaji uvamizi kamili wa Marekani ili mambo haya yatokee linaonekana la
kipuuzi, lakini labda hiyo ndiyo hasa hoja.
Hapana, kipengele cha kijeshi si sehemu ya utendaji wake.
Kwa namna fulani, ni kuhusu kuhakikisha rasilimali, ikiwemo, bila shaka, akiba ya madini adimu na vitu vingine ambavyo
Greenland ina kwa wingi na ambavyo, katika mbio hizi mpya za kijiografia-siasa za Arctic, vinangojea tu kuchimbwa.
Hata hivyo, kwa undani zaidi, inahusu kuhakikisha rasilimali kwa ajili ya 'technat' ya Amerika, yaani,
kwa ajili ya muundo wa kisiasa unaoibuka kwa sasa.
Na nadhani tumekuwa tukijiandaa kwa muungano wa miundo hii mikubwa ya kikanda ya kijiografia kwa muda sasa, kwa sababu
tumekuwa tukishuhudia aina ya mapambano ya pande nyingi kati ya NATO na nchi za BRICS kwenye
ubao mkubwa wa ajira wa kijiografia kwa muda sasa.
Nadhani tumekuwa tukijiandaa kwa wazo kwamba kutakuwa na muungano wa chombo cha usalama cha bara
la Amerika Kaskazini au nusu-dunia ya Magharibi.
Je, itakuwa serikali halisi itakayotekeleza haya yote kwa kutumia wanajeshi ardhini?
Sidhani hiyo ndiyo njia inayowezekana zaidi.
Lakini aina fulani ya muungano katika masuala ya kisiasa na kiuchumi, pamoja na katika masuala ya msururu wa
ugavi na minyororo ya ugavi, ambao huenda ukawa ndio kigezo cha uamuzi katika maendeleo ya karne ya 21.
Ningependa kuuliza swali lingine kabla ya hili:
Fikiria vita viwili vya Iraq na kipindi cha kati wakati Rais Clinton alipokuwa madarakani nchini Marekani
na bado tulikuwa na vikwazo vya kiuchumi dhidi ya Iraq.
Bado tulikuwa na eneo lisiloruhusiwa kuruka.
Ninaamini tulikuwa bado tunawashambulia kwa mabomu.
Hakika tulizuia aina nyingi za vifaa, ikiwemo, kadiri ninavyojua, dawa na chakula.
Kwa hivyo, unaweza kusema kwamba kipindi hiki cha mpito kilikuwa ni muendelezo tu wa vita na kwamba vita havikukoma kweli?
Kabisa, ndiyo.
Hapana, bila shaka, vita ilichukua tu umbo tofauti.
Na ililenga idadi ya watu wa kiraia wakati huo, bila shaka.
Na hilo lilikuwa linajulikana na lilifanywa kwa makusudi.
Kwa sababu, bila shaka, kuna klipu ile maarufu isiyopendeza ya Madeleine Albright kutoka miaka ya 1990 kwenye
kipindi cha "60 Minutes" ambapo anazungumzia watoto nusu milioni wa Iraq waliofariki kutokana na vikwazo.
Naye akasema, “Vema, unajua, inafaa gharama yake.”
Hiyo ndiyo klipu hiyo mbaya ambayo watu tunatumai wameshaiona sasa.
Kwa hivyo ndiyo, ilikuwa tu vita kwa njia nyingine.
Vita kwa njia nyingine.
Kwa hivyo, ikiwa tutaona ukandamizaji wa kiuchumi kuwa ni vita, basi tazama kisa cha Venezuela na Cuba.
Na ninapofikiria meli ya mafuta iliyotekwa iliyokuwa njiani kutoka Venezuela kwenda Cuba.
Nchi ambayo tayari iko katika hali ngumu.
Na nadhani kupoteza meli ya mafuta kunaweza kuwa na athari kubwa kwao.
Kwa hivyo, kwa maana kwamba tunasonga kiuchumi nchi hizi, je, tuko vitani na Venezuela na Cuba?
Je, Marekani kwa sasa iko vitani na Venezuela na Cuba?
Nadhani kwamba katika miezi ya hivi karibuni kumekuwa wazi hali ya vita na Venezuela.
Labda hali hii ya vita haipo tena, kwa sababu tu inaonekana Marekani imefanikiwa kufikia lengo lake la kuweza
kudhibiti serikali ya sasa ya Venezuela kwa mapenzi yake.
Kwa kuwa serikali ya Venezuela sasa inatii matakwa ya Marekani, nadhani hakuna hali ya vita.
Lakini hatari ya vita bila shaka bado ipo.
Na ndiyo, bado kuna vipengele vya kizuizi cha kiuchumi, lakini nadhani hii ni mbinu tu ya kujipanga ili
kuanzisha maslahi ya makampuni ya Marekani huko, hasa kuchukua udhibiti wa sekta ya mafuta, n.k.
Bila shaka, tayari tumeona kwamba hili lilitajwa waziwazi kama sababu ya kuchukuliwa kwa udhibiti wa Venezuela.
Sidhani hiyo ndiyo hadithi yote, lakini bila shaka imechangia.
Muda wote serikali ya sasa ya Venezuela inatekeleza matakwa ya Marekani, nadhani Marekani inafurahi kutohusika katika vita hivi.
Ndiyo. Unafikiri maslahi haya ya kibiashara pia yatafanikiwa Cuba?
Je, unafikiri watu wa Cuba hivi karibuni wataweza kufurahia McDonald's, BlackRock na vitu
vingine vyote tunavyovifurahia nchini Marekani?
Ikiwa serikali ya sasa itashinda, inaonekana hali itakwenda hasa katika mwelekeo huo.
Na ikiwa haitaweza kupata matakwa yake, angalau si kwa njia inayoitaka, kunaweza kuwa na aina fulani ya maasi ya ghafla ya
umma watu wanapoanza kuasi dhidi ya serikali zao kwa sababu ya vikwazo hivi
vinavyokandamiza, ambavyo hatimaye vina athari za kisiasa.
Ikiwa hilo halitatokea, basi tayari tumeona kwamba ni kawaida kwa rais wa Marekani kutuma Kikosi cha Navy SEAL Team 6 au mtu
mwingine yeyote kuwateka nyara wale wanaodai kuwa madarakani leo na kufanya chochote kingine kinachohitajika kufanywa.
Je, tunaweza hata kusema kwamba jambo lolote linaweza kuwa lisilowezekana kabisa?
Hapana, bila shaka.
Nadhani kila kitu ambacho tayari tumeshakiona, kama vile nchini Venezuela, kinawezekana kabisa kwa Cuba.
Sawa, sawa. Basi, James Corbett, asante sana!
Nakutakia kila la heri! Na tafadhali rudi tena Kla.TV wakati mwingine.
Asante sana kwa mwaliko!
Ukraine, Urusi, Israeli, Gaza, Marekani, Iran.
Je, tuko ukingoni mwa Vita vya Tatu vya Dunia?
Katika vita, ukweli ndio hupotea kwanza, na pamoja nayo, uandishi halisi wa historia.
Wakati serikali za Ulaya zikiwekeza kiasi kisicho na kikomo katika silaha na vifaa vya kivita, Kla.tv imefichua wachochezi
wa vita na mbinu zao za hadaa katika zaidi ya vipindi 25,000.
Uandishi wa historia wa kuaminika na wa kweli kabla haujachukuliwa uongo tena.
Vipi?
Bofya sasa kwenye kiungo kilicho kwenye maelezo ya video www.kla.tv/2plus na upate hifadhi yako ya historia
ya bure yenye thamani ya franci bilioni moja za Uswisi.
Jaza fomu sasa na utapokea diski kuu ya kipekee ya bure moja kwa moja kutoka kwa mwakilishi wako wa Kla.tv wa eneo lako.
Bure kweli?
Kabisa.
Bei pekee ni kwamba unasaidia kunakili hifadhi hii ya kipekee ya historia na kuipasa kwa watu wengine wawili bila malipo.
Okoa dunia nasi.