Днес ни гостува пионер в разследващата журналистика и автор, който в продължение на две десетилетия поставя
репортажите на основните медии в по-широк контекст и представя по-цялостна картина на света.
Радваме се, че отново сте с нас, Джеймс Корбет.
Радвам се, че съм тук, благодаря ви, че ме поканихте.
Джеймс, бих искала да ти задам няколко въпроса относно неотдавнашното публикуване на досиетата на Епщайн.
Може би трябва да започнем с това: Как оценявате достоверността на тази последна публикация на трите милиона файла?
Това всъщност е интересен въпрос, защото аз съм склонен да казвам, че не се съмнявам в достоверността на публикуваните
документи, но имам предвид това в определен контекст.
Смятам, че това наистина са документи, които Министерството на правосъдието има в архива си и с
които е работило във връзка със случая "Епщайн".
Въпреки това някои от най-сензационните твърдения и идеи в тези файлове, разбира се, не идват директно от
личните вътрешни имейли на Джефри Епщайн, например.
Това е по-скоро анонимен сигнал, който ФБР е получило от анонимно лице и който е представен в документ.
Разбирам, че средностатистическият човек, който се рови из архивите тук и там, вижда документ на ФБР с доста сензационно
твърдение и веднага си казва: "О, вижте, ето доказателството от ФБР, че се е случило такова и такова събитие", докато
всъщност това е просто анонимен сигнал, който може да е бил разследван или не и може да е достоверен или не.
Така че самото доказателство е достоверно, доколкото то действително е документ, за който съм
убеден, че наистина е от Министерството на правосъдието.
Това обаче не означава, че тя действително отразява истината.
И когато се вгледате в тези подробности, ще разберете, че те наистина публикуват документи, но някои от тях може да
не ни доближат до истината, а дори да ни отклонят от нея.
Точно така.
Идеята, че това може да бъде в някакъв смисъл "ограничено разкриване", мисля, че е правилна по дефиниция, тъй като знаем,
че разполагаме само с половината или с около половината от 6-те милиона страници документи в досието на Епщайн на
Министерството на правосъдието, поне така твърдят самите те.
Но забелязах, че в независимите медии има хора, които смятат, че всичко, което се съдържа тук, е безполезно.
И като цяло това са хора, които не са прекарали и секунда в разглеждане на тези досиета или
преценяване на доказателствата във връзка с документите.
Иска ми се да беше толкова лесно да отхвърлим това, да кажем, че отвлича вниманието, да продължим с нещо
друго и да не се налага да разглеждаме документите.
Но за съжаление реалността е такава, че обикновено трябва да полагаме сериозни усилия, за да разберем, докладваме,
контекстуализираме, открием документи и определим действителната стойност на тези документи и съдържащите се в тях доказателства.
Това е много работа. И разбирам защо много хора не искат да се занимават с нея.
Затова със сигурност смятам, че тези документи съдържат ценна информация, макар да съм сигурен, че
не разкриват дъното на заешката дупка на Епщайн.
Точно така, започнахте да се занимавате с това и вече сте публикували много материали за него.
Затова нека започнем със съдържанието на тези файлове.
Вероятно една от най-ужасяващите и плашещи части от файловете е тази, която сте озаглавили "Черният пазар на бебета на Епщайн".
Можете ли да ни разкажете накратко за какво става дума?
За съжаление, има тревожни части от тези досиета, документи и т.н., които предполагат, че има поне - отново, тук няма твърди
доказателства - многобройни обвинения срещу Епщайн и Максуел, а вероятно и срещу други, които са използвали
някои от тези жени, тези жертви, като човешки инкубатори.
Всъщност разполагаме с един особено тревожен документ, който е поредица от дневници на човек,
който е бил жертва на Епщайн и е бил на терапия.
Това лице е оставило подробни записки в дневник в кодиран вид за това как е било малтретирано като човешки инкубатор.
Наред с други неща, тя описва как един плод е бил изхвърлен в тоалетната и други наистина отвратителни неща.
Ако вземете всички тези неща заедно, ще получите ясна картина.
А в комбинация с някои други доклади, които са ни известни от известно време, се очертава още по-ясна картина.
Миналата година публикувах подробна статия "Евгениката на Епщайн, планът за оплождане на човечеството", в която се разглеждаше
онази част от историята на Епщайн, която стана поне частично известна през 2019 г., но никога не е била подробно отразена.
Разказах за многото хора, които твърдяха, че Епщайн е говорил за оплождане на човечеството със своите гени в
рамките на странен проект за размножаване, който искал да осъществи от своето ранчо "Зоро" в Ню Мексико.
Докладвах за това миналата година, като разгледах многобройните връзки между Епщайн и
евгениката и различни учени и научната общност.
И все повече парчета от този пъзел излизат наяве, не само с историята за бебетата на черния пазар и каквото и да говори това
за действителната продажба на някои от тези бебета, но и с кореспонденцията между Епщайн и някои изследователи, които
буквално са работили върху клонирането, включително клонирането на хора и други подобни неща, за
които се говори в личната кореспонденция на Епщайн.
Така че определено има много по-голяма история, за която почти не съм видял някой да съобщава.
Уау, сега преминавам към следващата тема, защото имаме малко време.
Бихте ли обяснили накратко какво е "Пицагейт" и какво ни казват новите файлове на Епщайн за "Пицагейт"?
По време на кампанията за президентските избори в САЩ през 2016 г. Джон Подеста, тогава ръководител на
щаба на Хилари Клинтън, стана жертва на фишинг атака.
По същество той получава имейл до своя акаунт в Gmail, в който се посочва, че акаунтът му е хакнат от Украйна
и че е по-добре да смени паролата си, както и връзка.
А Подеста, идиотът, който е, очевидно е попитал ИТ екипа си дали това е легитимно.
И те казаха "да".
Затова той променя паролата си.
И ето, че имаме хакването на имейла на Подеста.
Поне това е историята, която се разказва за това откъде е дошла тази хакерска атака срещу имейлите.
Както и да е, в тази имейл яма определени хора откриха доказателства за някакъв код, в който пицата
очевидно е била използвана в някаква мистериозна система за справка за някакъв педофилски секс кръг.
И това е свързано с пицария във Вашингтон, окръг Колумбия.
И в тази история има много странни връзки, странни публикации в социалните мрежи и други подобни неща.
Но хората може би си спомнят тази история отпреди около десетилетие, която завърши с истинска стрелба в тази пицария,
когато някой влезе, убеден, че ще разкрие целия инцидент, и някак си завърши така, че
разстреля един шкаф с куршум и беше арестуван.
И от този момент нататък, разбира се, всяко обсъждане на "Пицагейт" беше осмивано като напълно безумна теория на
конспирацията, теория от най-лошия вид и вероятно част от някаква руска кампания за намеса в изборите или нещо подобно.
Поне така беше представена в основните медии и осмивана от хората в някои онлайн форуми като Reddit и други просистемни уебсайтове,
докато не се появи последната публикация на имейлите на Епщайн, която отново показва странно струпване в кореспонденцията на
Епщайн, обсъждащо и оценяващо пицата по изключително странни и озадачаващи начини, които нямат
никакъв смисъл, когато става дума за буквална храна.
Посочих някои примери за това в неотдавнашната си статия "10 неща, които научих от досиетата на Епщайн", в която се позовавам
на някои от новинарските истории, в които Епщайн е участвал и в които хората са говорили за "По Пица" и други подобни неща.
Чудовището на пицата.
Става дума за бременна жена, за факта, че това е пицата, и други подобни неща.
Отново хората могат да си направят изводите и да видят, че тук очевидно има странен код.
И може би защитниците на Епщайн, ако има такива хора, ще кажат, че това са хора, които са взели тази
странна, луда теория на конспирацията от интернет и се подиграват с нея, или нещо подобно.
Но бих поканил хората да разгледат самите имейли и да си направят изводите за това какво биха могли да означават тези
многобройни препратки към пица и гроздов сок, "само ние с вас знаем какво означава това" и други подобни загадъчни препратки.
Кои хора от мрежата на Епщайн ви се струват особено забележителни?
Знам, че това е труден въпрос.
Те са много, но може би можете да изберете един или два най-важни.
Твърде много са те.
Но това е чудесен въпрос, защото трябва да започнем да разглеждаме отделните хора и техните връзки помежду им.
Един от хората, на които попаднах случайно, беше Кати Рюмелер - име, което не бях чувала преди.
Никога не се бях замисляла за Кати Румлер и за това кой е този човек.
Но в епизода си от миналата седмица посочих, че е имало размяна на писма между Епщайн и Кати Румлер относно възможността за генно
инженерство на прасета, така че да нямат копита, за да бъдат кошерни и следователно,
предполагам, годни за консумация от евреи и мюсюлмани.
Просто беше толкова странен имейл, че го посочих.
И оттогава започнах да следя темата: Коя е тази Кати Румлер?
Оказва се, че в началото на 2010 г. тя е работила в администрацията на Обама. Докато не е била принудена да напусне,
или докато не е напуснала, за да започне собствен бизнес, и в крайна сметка се е озовала в Goldman Sachs, където,
според мен, е била правен асистент или адвокат в техния екип.
Очевидно в един момент се е обмисляло тя да бъде върната в администрацията на Обама като главен прокурор.
Но очевидно това не се е получило, защото, както се оказа, тя е била замесена:
Спомнете си историята от Колумбия, където някои агенти на Сикрет сървис и други служители на Белия дом пътуваха
преди администрацията на Обама за събитие в Колумбия и бяха арестувани за ескорт, проститутки и т.н.
Очевидно част от последната кореспонденция показва, че Кати Рюмелер е участвала и е помогнала за прикриването на
тези инциденти и че е потърсила PR съвет от Епщайн как да се справи с PR последиците от тези инциденти.
Странно.
Така че отново има някои странни връзки.
Накратко, очевидно Goldman Sachs току-що е уволнила Кати Румлер от правния си екип.
Разбира се, вече чухме за Питър Манделсън, бившия британски посланик в САЩ, който трябваше да се откаже от
мястото си в Камарата на лордовете заради настоящия скандал.
И сега има въпроси за сегашния британски министър-председател Киър Стармър, какво е знаел, кога и защо е пренебрегнал вече
известната информация за отношенията между Манделсън и Епщайн.
Мисля обаче, че връзките на Епщайн с израелското разузнаване вероятно са по-важни.
Например той е приемал в апартамента си в Манхатън в продължение на седмици личния асистент на Ехуд Барак и бивш офицер от
израелското военно разузнаване.Освен това Епщайн има много, много връзки с израелското правителство,
с Ехуд Барак и с различни сключени бизнес сделки.
Интересна и много откровена е забележката, която Епщайн прави на Питър Тийл, когато казва:
"Както знаете, аз съм представител на Ротшилд."
Това като шега ли беше или сериозно?
Със сигурност е имал връзка с Ротшилдови, както с Ариана дьо Ротшилд от швейцарското
семейство Ротшилд, така и с групата Ротшилд като цяло.
Не мога да си спомня точно кой беше клонът на банката, но беше този, с който имаше договор за 20 милиона
долара и за който управляваше част от средствата им.
Така че и тук има цяла нишка, която трябва да се разплете.
Освен това Епщайн има многобройни връзки с големите технологични олигарси като Илон Мъск, Рийд Хофман и други хора от този род.
В момента виждаме как Мъск и Хофман водят война в Туитър за това кой е по-виновен в досиетата на Епщайн.
И още - има връзка между Епщайн и цяла редица учени и хора с интересен опит.
Разбира се, известни учени като Стивън Хокинг, но също и интересни учени като Джордж Чърч, когото повечето хора
вероятно не познават, но който вероятно е един от учените, най-тясно свързани със съвременната евгеника в момента.
Така че отново има какво да се проучи. И за съжаление, това е твърде много, за да се справи един човек, поради което смятам, че
това трябва да бъде част от колективна инициатива с отворен код , за да започне наистина да се докладва за тези различни данни.
А защо според вас правителството на САЩ публикува тези файлове точно сега?
Кой има полза от това?
Е, да, тъй като знаем, че поне половината от документите все още не са публикувани, истинският въпрос
е: какво не е публикувано и защо не е публикувано?
Мисля, че това вероятно е по-важната страна на въпроса, защото няма съмнение, че публикуването на буквално милиони
и милиони страници документи, дори и всички те да са 100% верни, предизвиква вълна от приливи и отливи.
И мисля, че ако тук има стратегия, това може да бъде стратегията на приливната вълна.
Според мотото: "Тук има приливна вълна от документи.
Разбира се, това не е половината от документите, които искаме да запазим за себе си, но ето половината.
Това са няколко милиона страници, забавлявайте се с тях." И някои хора ще бъдат смазани
от изданието, но самата олигархия ще оцелее.
Това може да е един от факторите, които играят роля тук. Разбира се, всичко това са спекулации, тъй като не съм посветен в
решенията, които се вземат вътре в компанията, но изглежда, че тук действа поне някаква техника на "наводняване на зоната", като
се публикува толкова много информация, че тези, които се опитват да сглобят тези парчета, са по някакъв начин претоварени.
Мисля, че доколкото става дума за координиран или изработен план, бих предположил, че това е стратегията,
която се използва, а не да се питаме защо го пускат сега.
Става дума по-скоро за това защо го публикуват по този начин.
Точно така.
И какво трябва да направим с тази информация?
Чудесно.
Може би един последен въпрос, защото има поддръжници на QAnon и тази тайна военна
операция, за която се предполага, че стои зад Тръмп.
Те са наистина щастливи от файловете, защото това доказва, че QAnon е прав и Тръмп е нашият човек,
който пресушава блатото и разобличава истаблишмънта.
Искам да кажа, какво знаем за това, че самият Тръмп е замесен в това, и какво е вашето мнение,
какво бихте казали на тези поддръжници на QAnon?
Виждал съм онлайн дискусиите за това, че QAnon е прав.
И така, изкушавам се да кажа, че QAnon греши, но това дори не е правилно.
Бих казал, че QAnon е прав точно по същия начин, по който счупеният часовник е прав два пъти на ден.
Така че се оказва, че те са прави за някои от нещата, които може да са били заявени по време на тази операция на QAnon.
Но QAnon не беше прав за много, много, много, много, много конкретни неща, които могат да бъдат идентифицирани и които бяха
казани, поне под името на този акаунт на QAnon, първоначално в 4chan , а след това в 8chan и където и да е другаде в интернет.
И аз съм документирал това в моя документален филм за хопиума "Кратка история на хопиума" .
Затова, ако искате да научите повече, посетете CorbettReport.com/hopium.
И ще се спра само на някои от най-конкретните неща, които бяха напълно погрешни, връщайки се, разбира се, към първия пост на Q в
4chan, в който се говореше за това, че "Хилъри Клинтън е арестувана, хора, и всичко се
разпада и всичко се случва на такава и такава дата".
И познайте какво се случи на тази дата? Абсолютно нищо.
И те грешаха отново и отново с всички тези конкретни прогнози, че различни хора ще бъдат арестувани по различно време, че
всичко е приключило, че с Дълбоката държава е свършено и т.н.
Грешно, грешно, грешно, пак грешно, грешно във всяко отношение.
Само точно когато QAnon публикува новината за Епщайн.
Само един пример: поне три години след като отразих Епщайн в подкаст за политическата педофилия през 2015 г., където говорих
за Епщайн и историята с принц Андрю и всичко останало по онова време - Но със сигурност нямам никаква заслуга за публикуването
на тази история, защото имаше хора като Ник Брайънт, който работи по този случай от десетилетия и всъщност
беше този, който публикува малката черна книжка на Епщайн и бордовите дневници онлайн.
Такива хора са били прави.
Ник Брайънт беше прав.
QAnon просто е взел част от тази информация и я е разпространил, като я е взел от други хора.
И сега хората казват, че QAnon е бил прав.
Това е погрешно.
И QAnon греши по всички основни точки, които QAnon твърди за Белите шапки отвътре, които идват да спасят положението,
казвайки: "Не се притеснявайте, хора, Тръмп през 2016 г., 17 г., е краят на Дълбоката
държава и вече не трябва да се притесняваме за това.
Добрите момчета са взели властта."
Чакайте малко, всичко това бяха пълни глупости, пълни глупости, предназначени да накарат хората да
замълчат и да им попречат да поискат справедливост.
И така, надявам се, че от всичко това сме научили, че QAnon греши по всички важни въпроси и е прав само
когато копира работата на истинските просветители.
Благодаря ви за оценката.
Кои два или три независими източника бихте препоръчали на хората като най-добри за по-добро
разбиране на мрежата на Епщайн и на самия Епщайн?
Определено бих казал, че трябва да се запознаете с работата на Уитни Уеб.
Тя е автор на двутомния труд "Нация, подложена на изнудване", който съдържа повече от хиляда страници гъста информация с
обширни бележки под линия и буквално стотици и стотици препратки и връзки, които не само се отнасят до историята на Епщайн, но и
дават представа за по-широкия въпрос за изнудването и шпионажа, за подземния свят на престъпността и организираната престъпност,
за това как тези неща са свързани с политическата машина и т.н.
Това е изключително добре документиран и обширен труд.
А оттам, разбира се, заинтересованите страни могат да прочетат не само работата на Уитни Уеб в
Unlimited Hangout, но и моите интервюта с нея по тази тема.
И ако мога да направя малка самореклама...
Бих насочил хората отново не само към неотдавнашния ми епизод в подкаста, към статията по тази тема за това, което научих от
досиетата на Епщайн, но и към предишния запис, за който говорих по отношение на евгеничния план
на Епщайн да оплоди човечеството със своето семе.
Защото смятам, че това е изключително важна част от него, която не е достатъчно проучена.
Друга част от изследването, която според мен трябва да бъде подчертана, е неотдавнашната публикация на Сайър Джи от
GreenMedInfo, който е разгледал внимателно тези нови документи на Епщайн и какво казват те за връзките между
Епщайн, Гейтс и Рокфелер в пандемичната инфраструктура, изградена през 2000-те и 2010-те години.
И в това ново издание има документи, които показват повече за това как се е стигнало до това и как пандемиите са
били използвани като оръжие и финансирани, за да спечелят много пари определени хора с добри позиции.
Така че това е изключително важен изследователски проект, който Сайер Джи провежда там.
Благодаря ви много, Джеймс, за тази изчерпателна информация.
Със сигурност ще включим всички връзки под видеото, за да може всеки сам да се запознае с тях, както казахте преди.
Благодарим ви, че се връщате в Kla.TV и споделяте знанията си.
Благодаря ви
Kla.tv. Гласът за яснота.