Dnes je naším hostem průkopnický investigativní novinář a autor, který již dvě desetiletí zasazuje zpravodajství mainstreamových
médií do širšího kontextu a poskytuje komplexnější obraz světa.
Je hezké, že jste opět mezi námi, Jamesi Corbette.
Jsem rád, že tu mohu být, děkuji za pozvání.
Jamesi, ráda bych vám položila několik otázek ohledně nedávného zveřejnění Epsteinových spisů.
Možná bychom s tím měli začít: Jak hodnotíte důvěryhodnost tohoto posledního zveřejnění tří milionů spisů?
To je vlastně zajímavá otázka, protože mám tendenci říkat, že nepochybuji o věrohodnosti
zveřejněných dokumentů, ale myslím to v určitém kontextu.
Domnívám se, že se skutečně jedná o dokumenty, které má ministerstvo spravedlnosti ve svých spisech a se
kterými pracovalo v souvislosti s případem Epstein.
Některá nejsenzačnější tvrzení a myšlenky v těchto spisech však samozřejmě nepocházejí přímo z
osobních interních e-mailů Jeffreyho Epsteina, např.
Jedná se spíše o anonymní tip, který FBI obdržela od anonymní osoby a který je uveden v dokumentu.
Chápu, že průměrný člověk, který se tu a tam hrabe v záznamech, uvidí dokument FBI s poměrně senzačním tvrzením a hned si řekne:
"A hele, tady je důkaz od FBI, že se stala taková a taková událost," i když ve skutečnosti jde jen o
anonymní tip, který mohl, ale nemusel být prošetřen a mohl, ale nemusel být věrohodný.
Důkaz sám o sobě je tedy věrohodný, neboť se skutečně jedná o dokument, o němž jsem přesvědčen,
že skutečně pochází z ministerstva spravedlnosti.
To však neznamená, že skutečně odráží pravdu.
A když se podíváte na tyto podrobnosti, zjistíte, že skutečně zveřejňují dokumenty, ale některé z nich nás
nemusí přiblížit pravdě, ale dokonce nás od pravdy odvádějí.
Správně.
Myšlenka, že by se mohlo jednat o "omezené zveřejnění", je podle mě z definice správná, protože víme, že máme k dispozici jen
asi polovinu z 6 milionů stran dokumentů v Epsteinových spisech ministerstva spravedlnosti, alespoň to tvrdí oni sami.
Ale všiml jsem si, že v nezávislých médiích jsou lidé, kteří celou věc, vše, co je zde obsaženo, považují za bezcenné.
A obecně se jedná o lidi, kteří se ani na vteřinu nepodívali na tyto spisy nebo nezvážili důkazy ve vztahu k dokumentům.
Kéž by bylo tak snadné to prostě odmítnout, říct, že to odvádí pozornost, a přejít k
něčemu jinému a nemuset se dívat na dokumenty.
Skutečnost je však bohužel taková, že většinou musíme vynaložit vážné úsilí, abychom porozuměli dokumentům, podali o nich
zprávu, uvedli je do souvislostí, vyhledali je a určili skutečnou hodnotu těchto dokumentů a důkazů, které obsahují.
To je spousta práce. A chápu, proč se jí mnoho lidí nechce zabývat.
Rozhodně si tedy myslím, že tyto dokumenty obsahují cenné informace, i když jsem si
jist, že neodhalují dno Epsteinovy králičí nory.
Správně, a vy jste to začal dělat a už jste o tom hodně publikoval.
Začněme tedy obsahem těchto souborů.
Pravděpodobně jednou z nejděsivějších a nejstrašidelnějších částí spisu je ta, kterou jste nazvali "Epsteinův černý trh s dětmi".
Můžete nám stručně říct, o co jde?
Bohužel existují znepokojivé části těchto spisů, dokumentů a tak dále, které naznačují, že existuje přinejmenším - opět zde nejsou
žádné pádné důkazy - více obvinění proti Epsteinovi a Maxwellovi a možná i dalším, kteří využívali
některé z těchto žen, těchto obětí, jako lidské inkubátory.
Ve skutečnosti máme obzvláště znepokojivý dokument, který mám k dispozici, a to sérii deníků
osoby, která byla obětí Epsteina a léčila se.
Tato osoba zanechala podrobné deníkové záznamy v zakódované podobě o tom, jak byla zneužívána jako lidský inkubátor.
Mimo jiné popisuje, jak byl plod spláchnut do záchodu, a další skutečně odsouzeníhodné věci.
Když se všechny tyto věci sečtou, vznikne jasný obraz.
A v kombinaci s některými dalšími zprávami, které už nějakou dobu známe, se objevuje ještě jasnější obrázek.
V loňském roce jsem publikoval podrobný článek "Epsteinova eugenika, plán na oplodnění lidstva", který se zabýval tou
částí Epsteinova příběhu, která se stala alespoň částečně známou v roce 2019, ale nikdy o ní nebylo důkladně informováno.
Mluvil jsem o mnoha lidech, kteří tvrdili, že Epstein mluvil o oplodnění lidstva svými geny v rámci
bizarního šlechtitelského projektu, který chtěl provozovat ze svého ranče Zorro v Novém Mexiku.
O tom jsem psal loni a zabýval se mnoha a mnoha souvislostmi mezi Epsteinem a eugenikou a různými vědci a vědeckou komunitou.
A stále se objevují další kousky této skládačky, nejen příběh o dětech na černém trhu a cokoli, co by mohlo vypovídat o skutečném
prodeji některých z těchto dětí, ale také korespondence mezi Epsteinem a některými výzkumníky, kteří doslova pracovali
na klonování, včetně klonování lidí a dalších podobných věcí, o nichž se mluvilo v Epsteinově osobní korespondenci.
Takže je tu určitě mnohem větší příběh, o kterém jsem skoro nikoho neviděl informovat.
Páni, teď přecházím k dalšímu tématu, protože máme jen krátký čas.
Mohl byste stručně vysvětlit, co je to Pizzagate a co nám o něm říkají nové Epsteinovy spisy?
Během prezidentské kampaně v roce 2016 se John Podesta, tehdejší šéf štábu Hillary
Clintonové, stal obětí spear phishingového útoku.
V podstatě mu na jeho účet Gmail přišel e-mail, že jeho účet byl napaden hackery z Ukrajiny a že
by si měl raději změnit heslo, spolu s odkazem.
A Podesta, idiot, se zřejmě zeptal svého IT týmu, zda je to legitimní.
A oni řekli ano.
Změnil si tedy heslo.
A hle, máme tu hack Podestových e-mailů.
Alespoň taková je historka o tom, odkud se vzal tento hackerský útok na e-maily.
Každopádně v té e-mailové jámě jistí lidé našli důkazy o jakémsi kódu, kde se pizza zřejmě používala v jakémsi záhadném
referenčním systému pro jakýsi pedofilní sexuální kroužek.
To bylo spojeno s pizzerií ve Washingtonu, D.C.
A v tomto příběhu je spousta podivných spojení a podivných příspěvků na sociálních sítích a dalších podobných věcí.
Lidé si ale možná vzpomenou na příběh starý asi deset let, který vyvrcholil skutečnou střelbou v jedné pizzerii, když tam
někdo přišel v přesvědčení, že celý incident prozradí, a nakonec nějak rozstřílel skříň kulkou a nechal se zatknout.
A od té chvíle byla samozřejmě jakákoli diskuse o Pizzagate zesměšňována jako naprosto šílená konspirační teorie,
teorie nejhoršího druhu a pravděpodobně součást nějaké ruské kampaně za ovlivňování voleb nebo něco v tom smyslu.
Alespoň tak to bylo prezentováno v mainstreamových médiích a zesměšňováno lidmi na některých internetových fórech, jako je
Reddit , a dalších prosystémových webových stránkách, dokud se neobjevilo toto nejnovější zveřejnění Epsteinových e-mailů, které
opět ukazují podivný shluk v Epsteinově korespondenci diskutující a hodnotící pizzu nesmírně zvláštním a záhadným
způsobem, který nedává smysl, když se mluví o doslovném jídle.
Na některé příklady jsem poukázal ve svém nedávném článku "10 věcí, které jsem se dozvěděl z Epsteinových spisů", v němž
odkazuji na některé historické zprávy, v nichž Epstein figuroval a v nichž se mluvilo o "Po pizze" a podobných věcech.
Pizzové monstrum.
Je to o těhotné ženě a o tom, že je to pizza, a podobně.
Lidé si opět mohou udělat vlastní názor a vidět, že je zde zjevně zvláštní druh kódu.
A možná Epsteinovi obhájci, pokud takoví lidé existují, řeknou, že jsou to lidé, kteří si z internetu berou podivnou, šílenou
konspirační teorii a dělají si z ní legraci, nebo něco podobného.
Rád bych ale vyzval lidi, aby se na e-maily podívali sami a udělali si vlastní závěr o tom, co může znamenat těch
mnoho a mnoho odkazů na pizzu a hroznový džus, "jen ty a já víme, co to znamená" a další podobné záhadné odkazy.
Kteří lidé z Epsteinovy sítě vám připadají obzvlášť pozoruhodní?
Vím, že je to těžká otázka.
Je jich mnoho, ale snad si můžete vybrat jednu nebo dvě nejdůležitější.
Je jich příliš mnoho.
To je ale výborná otázka, protože se musíme začít zabývat jednotlivci a jejich vzájemnými vazbami.
Náhodou jsem narazil na Kathy Ruemmlerovou, jméno, které jsem předtím neslyšel.
Nikdy jsem o Kathy Ruemmlerové a o tom, kdo to je, nepřemýšlel.
Ale minulý týden jsem ve svém díle o tomto tématu upozornil, že mezi Epsteinem a Kathy Ruemmlerovou proběhla výměna dopisů o
možnosti genetického inženýrství prasat tak, aby neměla kopyta a byla košer, a tedy, jak
předpokládám, poživatelná pro židy a muslimy.
Byl to jen takový zvláštní e-mail, že jsem na něj upozornil.
A od té doby jsem začal sledovat vlákno: Kdo je ta Kathy Ruemmlerová?
Ukázalo se, že na začátku roku 2010 pracovala v Obamově administrativě. Dokud nebyla nucena odejít, respektive dokud
neodešla, aby si založila vlastní firmu, a nakonec skončila v Goldman Sachs, kde, tuším, pracovala
jako právní asistentka nebo právnička v jejich týmu.
V jednu chvíli se prý uvažovalo o jejím návratu do Obamovy administrativy jako generální prokurátorky.
Ale zřejmě to nevyšlo, protože, jak se ukázalo, byla do toho zapletená:
Vzpomeňte si na příběh z Kolumbie, kde někteří agenti tajné služby a další zaměstnanci Bílého domu cestovali
před Obamovou administrativou na akci v Kolumbii a všichni byli zatčeni za doprovod a prostitutky atd.
Z poslední korespondence zřejmě vyplývá, že Kathy Ruemmlerová se na těchto incidentech podílela a pomáhala je
ututlat a že si od Epsteina nechala poradit, jak se vypořádat s PR dopady těchto incidentů.
Bizarní.
Opět jsou zde tedy podivné souvislosti.
Stručně řečeno, Goldman Sachs zřejmě právě vyhodil Kathy Ruemmlerovou ze svého právního týmu.
Nyní jsme samozřejmě slyšeli o Peteru Mandelsonovi, bývalém britském velvyslanci v USA, který se kvůli
současnému skandálu musel vzdát svého křesla ve Sněmovně lordů .
A nyní se objevují otázky ohledně současného britského premiéra Keira Starmera, co a kdy věděl a proč ignoroval
již známé informace o vztahu mezi Mandelsonem a Epsteinem.
Myslím si však, že Epsteinovy vazby na izraelskou rozvědku jsou pravděpodobně relevantnější.
Ve svém bytě na Manhattanu například několik týdnů hostil osobního asistenta Ehuda Baraka a bývalého důstojníka izraelské
vojenské rozvědky, navíc Epstein navázal mnoho a mnoho vztahů s izraelskou vládou,
Ehudem Barakem a různými obchodními transakcemi.
Zajímavá a velmi upřímná byla Epsteinova poznámka na adresu Petera Thiela, který řekl: "Jak víte, jsem zástupcem Rothschildů."
Bylo to myšleno jako vtip, nebo vážně?
Určitě měl vztah s Rothschildy, zejména s Ariane de Rothschild ze švýcarské rodiny Rothschildů a se skupinou Rothschildů obecně.
Už si přesně nepamatuji, o kterou pobočku banky šlo, ale byla to banka, s níž měl smlouvu na 20 milionů
dolarů a pro niž spravoval část jejich prostředků.
I zde je tedy třeba rozplést celou nit.
A pak je tu Epsteinovo velké množství kontaktů na velké technologické oligarchy, jako je
Elon Musk, Reid Hoffman a další lidé tohoto typu.
V současné době můžeme vidět, jak Musk a Hoffman vedou na Twitteru válku o to, kdo je ve spisech Epsteina více vinen.
A pak je tu spojení mezi Epsteinem a celou řadou vědců a lidí se zajímavým zázemím.
Samozřejmě známí vědci jako Stephen Hawking, ale také někteří zajímaví vědci jako George Church, kterého většina lidí
pravděpodobně nezná, ale který je v současnosti pravděpodobně jedním z vědců nejvíce spojených s moderní eugenikou.
Opět je tedy co zkoumat. A bohužel je toho příliš mnoho na to, aby to zvládl jeden člověk, a proto si myslím, že to musí
být součástí kolektivní open source iniciativy , aby se skutečně začalo s podáváním zpráv o těchto různých údajích.
A proč si myslíte, že establishment, vláda USA, zveřejnila tyto spisy právě teď?
Kdo z toho má prospěch?
No ano, protože víme, že nejméně polovina dokumentů ještě nebyla zveřejněna, skutečná otázka zní:
co nebylo zveřejněno a proč to nebylo zveřejněno?
Myslím, že to je asi ta důležitější stránka otázky, protože není pochyb o tom, že zveřejnění doslova milionů a
milionů stran dokumentů, i kdyby byly všechny stoprocentně pravdivé, vyvolá přílivovou vlnu.
A myslím, že pokud zde existuje nějaká strategie, mohla by to být strategie přílivové vlny.
Podle hesla: "Zde je přílivová vlna dokumentů.
Samozřejmě to není polovina dokumentů, které si chceme nechat pro sebe, ale tady je polovina.
Je to několik milionů stran, užijte si to." A někteří lidé budou publikací zdrceni, ale samotná oligarchie přežije.
To by mohl být jeden z faktorů, který zde hraje roli. Samozřejmě jsou to všechno jen spekulace, protože nejsem zasvěcen do
interních rozhodnutí, ale zdá se, že zde funguje přinejmenším nějaká technika "zaplavení zóny", kdy se uvolňuje
tolik informací, že ti, kdo se snaží dát si tyto střípky dohromady, jsou svým způsobem zahlceni.
Myslím, že pokud se jedná o koordinovaný nebo propracovaný plán, předpokládal bych, že se jedná spíše o
tuto strategii, než o otázku, proč to zveřejňují až nyní.
Jde spíše o to, proč to zveřejňují tímto způsobem.
Správně.
A co bychom s těmito informacemi měli dělat?
Úžasné.
Možná poslední otázka, protože jsou tu příznivci QAnon a této tajné vojenské operace, která má stát za Trumpem.
Ze spisů mají opravdu radost, protože to dokazuje, že QAnon má pravdu a Trump je náš člověk,
který vysušuje bažinu a odhaluje establishment.
Chci říct, co víme o tom, že je do toho zapletený sám Trump, a jaký je váš názor, co byste vzkázal těmto příznivcům QAnon?
Viděl jsem online diskuse o tom, že QAnon má pravdu.
A tak jsem v pokušení říct, že se QAnon mýlil, ale ani to není správné.
Řekl bych, že QAnon měl pravdu přesně tak, jako mají rozbité hodiny dvakrát denně pravdu.
Tak se stalo, že mají pravdu v některých věcech, které mohly být tvrzeny během této operace QAnon.
Ale QAnon se mýlil v mnoha, mnoha, mnoha, mnoha velmi konkrétních identifikovatelných věcech, které byly řečeny, přinejmenším
pod jménem tohoto účtu QAnon, původně na 4chan a pak na 8chan a kdekoli jinde, kde se to ocitlo na internetu.
A to jsem doložil ve svém dokumentu o hopiu "Stručná historie hopia" .
Pokud se chcete dozvědět více, navštivte CorbettReport.com/hopium.
A já se budu věnovat jen některým zcela konkrétním věcem, které byly naprosto chybné, samozřejmě se vrátím k úplně prvnímu
příspěvku Q na 4chan, který hovořil o tom, že "Hillary Clintonová byla zatčena, přátelé, a všechno se to
hroutí a všechno se to děje v takový a takový den.".
A hádejte, co se v ten den stalo? Absolutně nic.
A mýlili se znovu a znovu ve všech těch konkrétních předpovědích, že různí lidé budou v různých dobách
zatčeni a že je konec, že Deep State skončil a tak dále.
Špatně, špatně, špatně, znovu špatně, špatně v každém ohledu.
Pouze v okamžiku, kdy QAnon zveřejnil zprávu o Epsteinovi.
Jen jeden příklad, nejméně tři roky poté, co jsem se Epsteinovi věnoval v podcastu o politické pedofilii z roku 2015, kde jsem
mluvil o Epsteinovi a příběhu prince Andrewa a o všem ostatním v té době - Ale rozhodně si nepřipisuji žádné zásluhy za zveřejnění
tohoto příběhu, protože tam byli lidé jako Nick Bryant, který na tomto případu pracuje už desítky let a byl
to vlastně on, kdo Epsteinovu malou černou knížku a letové záznamy zveřejnil na internetu.
Takoví lidé měli pravdu.
Nick Bryant měl pravdu.
QAnon jen náhodou převzal některé z těchto informací a přebral je od jiných lidí.
A teď lidé říkají, že QAnon měl pravdu.
To je špatně.
A QAnon se mýlil ve všech hlavních bodech, které QAnon tvrdil o Bílých kloboucích zevnitř, kteří přicházejí zachránit
situaci a říkají: "Nebojte se, lidi, Trump v roce 2016, 17, je konec Deep State, a my se toho už nemusíme bát.
Dobří hoši převzali vládu."
Počkejte, to všechno byl naprostý nesmysl, naprostý nesmysl, který měl lidi umlčet a zabránit
jim, aby se skutečně dožadovali spravedlnosti.
A tak doufám, že jsme se z toho všeho poučili, že QAnon se ve všech důležitých bodech mýlil a měl pravdu
jen tehdy, když kopíroval práci skutečných osvícenců.
Děkuji za vaše hodnocení.
Jaké dva nebo tři nezávislé zdroje byste lidem doporučil jako nejlepší pro lepší
pochopení Epsteinovy sítě a Epsteina samotného?
Rozhodně bych řekl, že byste se měli seznámit s dílem Whitneyho Webba.
Napsala dvousvazkové dílo "Vydíraný národ", které má přes tisíc stran hustě nabitých informacemi s rozsáhlými poznámkami pod
čarou a doslova stovkami a stovkami odkazů a souvislostí, které se týkají nejen Epsteinova příběhu, ale umožňují nahlédnout i
do širší problematiky vydírání a špionáže, podsvětí zločinu a organizovaného zločinu a jejich vztahu k politické mašinérii atd.
Jedná se o neuvěřitelně dobře zdokumentované a rozsáhlé dílo.
A odtud si samozřejmě zájemci mohou přečíst nejen práci Whitney Webbové na Unlimited
Hangout, ale také mé rozhovory s ní na toto téma.
A pokud mohu udělat malou sebepropagaci...
Rád bych lidi znovu odkázal nejen na svůj nedávný podcastový díl, článek na toto téma o tom, co jsem se dozvěděl z Epsteinových
spisů, ale také na předchozí nahrávku, o níž jsem mluvil v souvislosti s Epsteinovým
eugenickým plánem oplodnit lidstvo svým semenem.
Protože si myslím, že to je neuvěřitelně důležitá část, která nebyla dostatečně prozkoumána.
Dalším výzkumem, který by podle mého názoru měl být zdůrazněn, je nedávný příspěvek Sayera Ji z GreenMedInfo, který se podrobně
zabýval těmito novými Epsteinovými dokumenty a tím, co říkají o propojení Epsteina, Gatese a Rockefellera v pandemické
infrastruktuře, která byla vybudována v letech 2000 a 2010.
A v tomto novém vydání jsou dokumenty, které ukazují více o tom, jak k tomu došlo a jak byly pandemie
využity jako zbraň a financovány, aby určití lidé na dobrých pozicích vydělali spoustu peněz.
Jedná se tedy o neuvěřitelně důležitý výzkumný projekt, který tam Sayer Ji realizoval.
Moc vám děkuji, Jamesi, za tyto vyčerpávající informace.
Pod video určitě uvedeme všechny odkazy, aby si je každý mohl prohlédnout sám, jak jste již uvedl.
Děkujeme, že se vracíte na Kla.TV a dělíte se o své znalosti.
Děkuji.
Kla.tv. Hlas pro jasnost.