Σήμερα έχουμε καλεσμένο έναν πρωτοπόρο ερευνητικό δημοσιογράφο και συγγραφέα, ο οποίος εδώ και δύο δεκαετίες τοποθετεί
τις αναφορές των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης σε ένα ευρύτερο πλαίσιο και παρέχει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα του κόσμου.
Χαίρομαι που σε έχουμε ξανά μαζί μας, James Corbett.
Χαίρομαι που βρίσκομαι εδώ, σας ευχαριστώ για την πρόσκληση.
Τζέιμς, θα ήθελα να σου κάνω μερικές ερωτήσεις σχετικά με την πρόσφατη δημοσιοποίηση των φακέλων Epstein.
Ίσως θα πρέπει να ξεκινήσουμε με αυτό: Πώς αξιολογείτε την αξιοπιστία αυτής της
τελευταίας δημοσίευσης των τριών εκατομμυρίων φακέλων;
Αυτή είναι πραγματικά μια ενδιαφέρουσα ερώτηση, διότι τείνω να λέω ότι δεν αμφισβητώ την αξιοπιστία των δημοσιευμένων
εγγράφων, αλλά το εννοώ αυτό σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο.
Πιστεύω ότι πρόκειται πραγματικά για έγγραφα που το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει στα αρχεία του και τα
οποία επεξεργάζεται σε σχέση με την υπόθεση Epstein.
Ωστόσο, ορισμένοι από τους πιο εντυπωσιακούς ισχυρισμούς και ιδέες σε αυτούς τους φακέλους δεν προέρχονται, φυσικά,
απευθείας από τα προσωπικά εσωτερικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Jeffrey Epstein, για παράδειγμα.
Πρόκειται μάλλον για μια ανώνυμη πληροφορία που έλαβε το FBI από ένα ανώνυμο πρόσωπο και η οποία παρουσιάζεται σε ένα έγγραφο.
Καταλαβαίνω ότι ο μέσος άνθρωπος, ψάχνοντας τα αρχεία εδώ και εκεί, βλέπει ένα έγγραφο του FBI με έναν μάλλον εντυπωσιακό
ισχυρισμό και αμέσως λέει: "Ω, κοίτα, εδώ είναι η απόδειξη από το FBI ότι το τάδε γεγονός έλαβε χώρα", ενώ στην πραγματικότητα
πρόκειται απλώς για μια ανώνυμη πληροφορία που μπορεί να έχει διερευνηθεί ή να μην έχει
διερευνηθεί και μπορεί να είναι ή να μην είναι αξιόπιστη.
Έτσι, τα ίδια τα στοιχεία είναι αξιόπιστα στο βαθμό που είναι πράγματι ένα έγγραφο που είμαι πεπεισμένος
ότι προέρχεται πραγματικά από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι αντικατοπτρίζει πραγματικά την αλήθεια.
Και μόλις εξετάσετε τέτοιες λεπτομέρειες, θα συνειδητοποιήσετε ότι όντως δημοσιεύουν έγγραφα, αλλά ορισμένα από αυτά τα
έγγραφα μπορεί να μη μας φέρνουν πιο κοντά στην αλήθεια, αλλά ακόμη και να μας αποπροσανατολίζουν από την αλήθεια.
Σωστά.
Η ιδέα ότι αυτό θα μπορούσε να είναι κατά κάποιο τρόπο μια "περιορισμένη αποκάλυψη" νομίζω ότι είναι σωστή εξ ορισμού,
δεδομένου ότι γνωρίζουμε ότι έχουμε μόνο περίπου τις μισές -ή περίπου- από τις 6 εκατομμύρια σελίδες εγγράφων στα αρχεία Epstein
του Υπουργείου Δικαιοσύνης, τουλάχιστον αυτό λένε οι ίδιοι.
Αλλά έχω παρατηρήσει ότι υπάρχουν άνθρωποι στα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης που θεωρούν το
όλο θέμα, όλα όσα περιέχονται εδώ, άχρηστα.
Και σε γενικές γραμμές, πρόκειται για ανθρώπους που δεν έχουν ξοδέψει ούτε ένα δευτερόλεπτο εξετάζοντας αυτούς τους
φακέλους ή σταθμίζοντας τα στοιχεία σε σχέση με τα έγγραφα.
Μακάρι να ήταν τόσο εύκολο να το απορρίψεις, να πεις ότι είναι αντιπερισπασμός και να προχωρήσεις σε
κάτι άλλο και να μην χρειαστεί να δεις τα έγγραφα.
Δυστυχώς, όμως, η πραγματικότητα είναι ότι γενικά πρέπει να καταβάλλουμε σοβαρές προσπάθειες για να κατανοήσουμε, να
αναφέρουμε, να πλαισιώσουμε, να βρούμε έγγραφα και να προσδιορίσουμε την πραγματική αξία αυτών των
εγγράφων και των αποδεικτικών στοιχείων που περιέχουν.
Αυτή είναι πολλή δουλειά. Και καταλαβαίνω γιατί πολλοί άνθρωποι δεν θέλουν να ασχοληθούν με αυτό.
Έτσι, πιστεύω σίγουρα ότι αυτά τα έγγραφα περιέχουν πολύτιμες πληροφορίες, ακόμη και αν είμαι βέβαιος ότι
δεν αποκαλύπτουν τον πάτο της λαγότρυπας του Επστάιν.
Σωστά, και έχετε αρχίσει να το κάνετε αυτό και έχετε ήδη δημοσιεύσει πολλά σχετικά με αυτό.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με τα περιεχόμενα αυτών των αρχείων.
Πιθανώς ένα από τα πιο τρομακτικά και τρομακτικά μέρη των φακέλων είναι αυτό που τιτλοφορήσατε "Η μαύρη αγορά μωρών του Epstein".
Μπορείτε να μας πείτε εν συντομία περί τίνος πρόκειται;
Υπάρχουν, δυστυχώς, ενοχλητικά μέρη αυτών των φακέλων, εγγράφων, κ.λπ., που υποδηλώνουν ότι υπάρχουν τουλάχιστον - και πάλι, δεν
υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία εδώ - πολλαπλοί ισχυρισμοί εναντίον του Epstein και του Maxwell και πιθανώς άλλων
που χρησιμοποίησαν κάποιες από αυτές τις γυναίκες, αυτά τα θύματα, ως ανθρώπινες θερμοκοιτίδες.
Στην πραγματικότητα, έχουμε ένα ιδιαίτερα ανησυχητικό έγγραφο που έχω, το οποίο είναι μια σειρά από ημερολόγια
ενός ατόμου που ήταν θύμα του Επστάιν και έκανε θεραπεία.
Το άτομο αυτό άφησε λεπτομερείς ημερολογιακές εγγραφές σε κωδικοποιημένη μορφή σχετικά με
το πώς κακοποιήθηκε ως ανθρώπινη θερμοκοιτίδα.
Μεταξύ άλλων, περιγράφει πώς ένα έμβρυο πετάχτηκε στην τουαλέτα και άλλα πραγματικά καταδικαστέα πράγματα.
Αν λάβετε όλα αυτά τα πράγματα μαζί, προκύπτει μια σαφής εικόνα.
Και σε συνδυασμό με κάποιες άλλες αναφορές που γνωρίζουμε εδώ και καιρό, προκύπτει μια ακόμη πιο ξεκάθαρη εικόνα.
Πέρυσι, δημοσίευσα ένα λεπτομερές άρθρο με τίτλο "Η Ευγονική του Επστάιν, το σχέδιο γονιμοποίησης της ανθρωπότητας", το οποίο
αφορούσε το μέρος της ιστορίας του Επστάιν που έγινε τουλάχιστον εν μέρει γνωστό το 2019,
αλλά ποτέ δεν αναφέρθηκε πραγματικά διεξοδικά.
Μίλησα για τους πολλούς ανθρώπους που είπαν ότι ο Epstein είχε μιλήσει για γονιμοποίηση της ανθρωπότητας με τα γονίδιά
του στο πλαίσιο ενός παράξενου προγράμματος αναπαραγωγής που ήθελε να διευθύνει από το ράντσο Zorro στο Νέο Μεξικό.
Είχα αναφερθεί σε αυτό πέρυσι, εξετάζοντας τις πολλές, πολλές συνδέσεις μεταξύ του Epstein και της ευγονικής
και διαφόρων επιστημόνων και της επιστημονικής κοινότητας.
Και ακόμα περισσότερα κομμάτια αυτού του παζλ έρχονται στο φως, όχι μόνο με την ιστορία για τα μωρά στη μαύρη αγορά και ό,τι
μπορεί να λέει αυτό για την πραγματική πώληση κάποιων από αυτά τα μωρά, αλλά και στην αλληλογραφία μεταξύ του Epstein και κάποιων
ερευνητών που κυριολεκτικά εργάζονταν πάνω στην κλωνοποίηση, συμπεριλαμβανομένης της ανθρώπινης
κλωνοποίησης και άλλων τέτοιων πραγμάτων που συζητήθηκαν στην προσωπική αλληλογραφία του Epstein.
Έτσι, υπάρχει σίγουρα μια πολύ μεγαλύτερη ιστορία για την οποία δεν έχω δει σχεδόν κανέναν να κάνει αναφορά.
Ουάου, τώρα περνάω στο επόμενο θέμα γιατί έχουμε μόνο λίγο χρόνο.
Θα μπορούσατε να εξηγήσετε εν συντομία τι είναι το Pizzagate και τι μας λένε αυτά τα νέα αρχεία Epstein για το Pizzagate;
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας για τις προεδρικές εκλογές του 2016 στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο
John Podesta, τότε προσωπάρχης της Χίλαρι Κλίντον, έπεσε θύμα επίθεσης spear phishing.
Ουσιαστικά, έλαβε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο λογαριασμό του στο Gmail, το οποίο ανέφερε ότι ο
λογαριασμός του είχε παραβιαστεί από την Ουκρανία και ότι έπρεπε να αλλάξει τον κωδικό πρόσβασής του, μαζί με έναν σύνδεσμο.
Και ο Podesta, ο ηλίθιος που είναι, προφανώς ρώτησε την ομάδα πληροφορικής του αν αυτό ήταν νόμιμο.
Και είπαν ναι.
Έτσι, άλλαξε τον κωδικό πρόσβασής του.
Και ιδού, έχουμε το χάκινγκ του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Ποντέστα.
Τουλάχιστον αυτή είναι η ιστορία που λέγεται σχετικά με το από πού προήλθε αυτή η πειρατεία των ηλεκτρονικών μηνυμάτων.
Εν πάση περιπτώσει, σε εκείνο το λάκκο με τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ορισμένοι άνθρωποι βρήκαν στοιχεία για
κάποιο είδος κώδικα όπου η πίτσα προφανώς χρησιμοποιούνταν σε κάποιο μυστηριώδες σύστημα
αναφοράς για κάποιο είδος κυκλώματος παιδόφιλων.
Και αυτό σχετίζεται με μια πιτσαρία στην Ουάσινγκτον.
Και υπάρχουν πολλές περίεργες συνδέσεις και περίεργες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής
δικτύωσης και άλλα τέτοια πράγματα σε αυτή την ιστορία.
Αλλά οι άνθρωποι μπορεί να θυμούνται αυτή την ιστορία πριν από περίπου μια δεκαετία που κορυφώθηκε με έναν πραγματικό
πυροβολισμό σε αυτή την πιτσαρία, όταν κάποιος μπήκε μέσα, πεπεισμένος ότι θα εξέθετε το όλο
περιστατικό, και με κάποιο τρόπο κατέληξε να πυροβολήσει μια ντουλάπα με μια σφαίρα και να συλληφθεί.
Και από εκείνο το σημείο και μετά, φυσικά, κάθε συζήτηση για το Pizzagate χλευάστηκε ως μια εντελώς τρελή θεωρία συνωμοσίας,
μια θεωρία του χειρότερου είδους και πιθανώς μέρος κάποιας ρωσικής εκστρατείας παρέμβασης στις εκλογές ή κάτι τέτοιο.
Τουλάχιστον έτσι παρουσιάστηκε στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και γελοιοποιήθηκε από ανθρώπους σε ορισμένα διαδικτυακά φόρουμ όπως
το Reddit και άλλους ιστότοπους υπέρ του συστήματος, μέχρι που εμφανίστηκε αυτή η τελευταία δημοσίευση των ηλεκτρονικών
μηνυμάτων του Epstein, η οποία δείχνει και πάλι μια περίεργη συστάδα στην αλληλογραφία του Epstein που συζητά και αξιολογεί
την πίτσα με εξαιρετικά περίεργους και αινιγματικούς τρόπους που δεν βγάζουν κανένα νόημα όταν μιλάμε για κυριολεκτικό φαγητό.
Επισήμανα μερικά παραδείγματα αυτού του γεγονότος στο πρόσφατο άρθρο μου, "10 πράγματα που έμαθα από τους φακέλους Epstein", στο
οποίο παραπέμπω σε ορισμένες από τις ιστορίες ειδήσεων στις οποίες εμπλέκεται ο Epstein, όπου οι άνθρωποι
μιλούσαν για την "Po Pizza" και άλλα παρόμοια πράγματα.
Το τέρας της πίτσας.
Πρόκειται για μια έγκυο γυναίκα και το γεγονός ότι αυτή είναι η πίτσα και άλλα τέτοια πράγματα.
Και πάλι, οι άνθρωποι μπορούν να αποφασίσουν μόνοι τους και να δουν ότι υπάρχει προφανώς ένα περίεργο είδος κώδικα εδώ.
Και ίσως οι υπερασπιστές του Επστάιν, αν υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι, να πουν ότι πρόκειται για ανθρώπους που
παίρνουν αυτή την περίεργη, τρελή θεωρία συνωμοσίας από το διαδίκτυο και την κοροϊδεύουν, ή κάτι τέτοιο.
Θα καλούσα όμως τους ανθρώπους να κοιτάξουν τα ίδια τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και να βγάλουν τα δικά τους
συμπεράσματα σχετικά με το τι μπορεί να σημαίνουν αυτές οι πολλές, πολλές αναφορές σε πίτσα και χυμό
σταφυλιού, "μόνο εσύ κι εγώ ξέρουμε τι σημαίνει αυτό" και άλλες τέτοιες κρυπτογραφημένες αναφορές.
Ποιοι άνθρωποι από το δίκτυο του Επστάιν σας φαίνονται ιδιαίτερα αξιόλογοι;
Ξέρω ότι αυτή είναι μια δύσκολη ερώτηση.
Υπάρχουν πολλές, αλλά ίσως μπορείτε να επιλέξετε μία ή δύο από τις πιο σημαντικές.
Υπάρχουν πάρα πολλοί.
Αλλά αυτή είναι μια εξαιρετική ερώτηση, διότι πρέπει να αρχίσουμε να εξετάζουμε τα άτομα και τις μεταξύ τους συνδέσεις.
Ένα άτομο που συνάντησα τυχαία ήταν η Kathy Ruemmler, ένα όνομα που δεν είχα ξανακούσει.
Ποτέ δεν είχα σκεφτεί πραγματικά την Kathy Ruemmler ή ποιος είναι αυτό το άτομο.
Αλλά επεσήμανα στο επεισόδιο που έγραψα την περασμένη εβδομάδα ότι υπήρξε ανταλλαγή επιστολών μεταξύ του Epstein και αυτής της
Kathy Ruemmler σχετικά με τη δυνατότητα γενετικής μηχανικής των χοίρων ώστε να μην έχουν οπλές, ώστε να είναι kosher και επομένως,
υποθέτω, βρώσιμα για τους Εβραίους και τους Μουσουλμάνους.
Ήταν τόσο παράξενο το email που το επισήμανα.
Και από τότε άρχισα να παρακολουθώ το νήμα: Ποια είναι αυτή η Kathy Ruemmler;
Λοιπόν, όπως αποδεικνύεται, εργάστηκε στην κυβέρνηση Ομπάμα στις αρχές της δεκαετίας του 2010. Μέχρι που αναγκάστηκε να φύγει, ή
μέχρι που έφυγε για να ξεκινήσει τη δική της επιχείρηση, και τελικά κατέληξε στην Goldman Sachs, όπου
πιστεύω ότι ήταν νομική βοηθός ή δικηγόρος στην ομάδα τους.
Προφανώς, κάποια στιγμή, εξετάστηκε το ενδεχόμενο να επανέλθει στην κυβέρνηση Ομπάμα ως Γενική Εισαγγελέας.
Προφανώς όμως αυτό δεν λειτούργησε, διότι, όπως αποδείχθηκε, είχε εμπλακεί:
Θυμηθείτε την ιστορία από την Κολομβία, όπου κάποιοι πράκτορες της Μυστικής Υπηρεσίας και άλλοι υπάλληλοι του Λευκού Οίκου είχαν
ταξιδέψει πριν από την κυβέρνηση Ομπάμα σε μια εκδήλωση στην Κολομβία και συνελήφθησαν όλοι για συνοδούς και πόρνες κ.λπ.
Λοιπόν, προφανώς κάποια από την τελευταία αλληλογραφία δείχνει ότι η Kathy Ruemmler ήταν αναμεμειγμένη και βοήθησε να καλυφθούν
αυτά τα περιστατικά, και ότι ζήτησε συμβουλές δημοσίων σχέσεων από τον Epstein για το πώς να αντιμετωπίσει τις
επιπτώσεις αυτών των περιστατικών στις δημόσιες σχέσεις.
Παράξενο.
Έτσι, για άλλη μια φορά υπάρχουν κάποιες περίεργες συνδέσεις.
Εν ολίγοις, προφανώς η Goldman Sachs μόλις απέλυσε την Kathy Ruemmler από τη νομική της ομάδα.
Φυσικά ακούσαμε τώρα από τον Peter Mandelson, τον πρώην πρέσβη της Βρετανίας στις ΗΠΑ, ο οποίος αναγκάστηκε να παραιτηθεί από
την έδρα του στη Βουλή των Λόρδων λόγω του τρέχοντος σκανδάλου.
Και τώρα υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με τον σημερινό Βρετανό πρωθυπουργό Keir Starmer και τι γνώριζε και πότε
και γιατί αγνόησε τις πληροφορίες που ήταν ήδη γνωστές για τη σχέση μεταξύ Mandelson και Epstein.
Ωστόσο, νομίζω ότι οι διασυνδέσεις του Επστάιν με τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες είναι μάλλον πιο σημαντικές.
Για παράδειγμα, φιλοξένησε τον προσωπικό βοηθό του Ehud Barak και έναν πρώην αξιωματικό της ισραηλινής στρατιωτικής υπηρεσίας
πληροφοριών στο διαμέρισμά του στο Μανχάταν για εβδομάδες κάθε φορά, συν τις πολλές, πολλές σχέσεις του Epstein με
την ισραηλινή κυβέρνηση, με τον Ehud Barak και με διάφορες επιχειρηματικές συμφωνίες που πραγματοποιήθηκαν.
Υπήρξε η ενδιαφέρουσα, πολύ ειλικρινής παρατήρηση που έκανε ο Epstein στον Peter Thiel, όταν είπε:
"Όπως γνωρίζετε, είμαι εκπρόσωπος των Rothschild".
Αυτό ήταν αστείο ή ήταν σοβαρό;
Σίγουρα είχε σχέση με τους Ρότσιλντ, τόσο με την Αριάν ντε Ρότσιλντ από την ελβετική οικογένεια Ρότσιλντ
ειδικότερα όσο και με τον όμιλο Ρότσιλντ γενικότερα.
Δεν μπορώ να θυμηθώ ακριβώς ποιο υποκατάστημα τράπεζας ήταν, αλλά ήταν μια τράπεζα με την οποία είχε
συμβόλαιο 20 εκατομμυρίων δολαρίων και για την οποία διαχειριζόταν κάποια από τα κεφάλαιά της.
Επομένως, και εδώ υπάρχει ένα ολόκληρο νήμα που πρέπει να ξετυλιχθεί.
Και έπειτα υπάρχουν οι πολλές, πολλές διασυνδέσεις του Epstein με τους μεγάλους ολιγάρχες της τεχνολογίας, όπως ο
Elon Musk, ο Reid Hoffman και άλλοι άνθρωποι αυτού του είδους.
Αυτή τη στιγμή βλέπουμε τον Μασκ και τον Χόφμαν να κάνουν πόλεμο στο twitter για το ποιος
είναι πιο ένοχος στους φακέλους του Επστάιν.
Και μετά υπάρχει αυτή η σύνδεση μεταξύ του Epstein και μιας σειράς επιστημόνων και ανθρώπων με ενδιαφέρον υπόβαθρο.
Φυσικά, οι γνωστοί επιστήμονες όπως ο Stephen Hawking, αλλά και κάποιοι ενδιαφέροντες επιστήμονες όπως ο George Church, τον οποίο
οι περισσότεροι άνθρωποι μάλλον δεν γνωρίζουν, αλλά ο οποίος είναι ίσως ένας από τους επιστήμονες που
συνδέονται στενότερα με τη σύγχρονη ευγονική αυτή τη στιγμή.
Έτσι, και πάλι, υπάρχουν πολλά να εξερευνήσουμε. Και δυστυχώς, αυτά είναι πάρα πολλά για να τα χειριστεί ένα άτομο, γι' αυτό
πιστεύω ότι πρέπει να αποτελέσουν μέρος μιας συλλογικής πρωτοβουλίας ανοικτού κώδικα για να αρχίσουν
πραγματικά να αναφέρονται αυτά τα διαφορετικά σημεία δεδομένων.
Και γιατί πιστεύετε ότι το κατεστημένο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ, έδωσε αυτά τα αρχεία στη δημοσιότητα αυτή τη στιγμή;
Ποιος επωφελείται από αυτό;
Λοιπόν, ναι, εφόσον γνωρίζουμε ότι τουλάχιστον τα μισά από τα έγγραφα δεν έχουν ακόμη δημοσιευθεί, το πραγματικό ερώτημα
είναι: τι δεν έχει δημοσιευθεί και γιατί δεν έχει δημοσιευθεί;
Νομίζω ότι αυτή είναι μάλλον η πιο σημαντική πλευρά του ερωτήματος, διότι δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η δημοσιοποίηση
κυριολεκτικά εκατομμυρίων και εκατομμυρίων σελίδων εγγράφων, ακόμη και αν είναι όλα 100% αληθινά, δημιουργεί ένα παλιρροϊκό κύμα.
Και νομίζω ότι αν υπάρχει μια στρατηγική εδώ, αυτή θα μπορούσε να είναι η στρατηγική των παλιρροϊκών κυμάτων.
Σύμφωνα με το σύνθημα: "Εδώ είναι ένα παλιρροϊκό κύμα εγγράφων.
Φυσικά, δεν είναι τα μισά από τα έγγραφα που θέλουμε να κρατήσουμε για τον εαυτό μας, αλλά εδώ είναι τα μισά.
Είναι μερικά εκατομμύρια σελίδες, διασκεδάστε με αυτό". Και κάποιοι άνθρωποι θα συντριβούν από τη
δημοσίευση, αλλά η ίδια η ολιγαρχία θα επιβιώσει.
Αυτός θα μπορούσε να είναι ένας από τους παράγοντες που παίζουν ρόλο εδώ. Φυσικά, όλα αυτά είναι εικασίες, καθώς δεν είμαι
μυημένος στις αποφάσεις που λαμβάνονται εσωτερικά, αλλά φαίνεται ότι υπάρχει τουλάχιστον κάποιο είδος τεχνικής "πλημμύρισε τη
ζώνη" "πλημμύρισε" εδώ, με τόσες πολλές πληροφορίες να δημοσιεύονται που όσοι προσπαθούν να ενώσουν αυτά
τα κομμάτια είναι κατά κάποιο τρόπο συγκλονισμένοι.
Νομίζω ότι στο βαθμό που πρόκειται για ένα συντονισμένο ή περίτεχνο σχέδιο, θα υπέθετα ότι αυτή είναι η στρατηγική
που εφαρμόζεται, αντί να ρωτήσω γιατί το δημοσιεύουν τώρα.
Το θέμα είναι περισσότερο γιατί το δημοσιεύουν με αυτόν τον τρόπο.
Σωστά.
Και τι πρέπει να κάνουμε με αυτές τις πληροφορίες;
Υπέροχα.
Ίσως μια τελευταία ερώτηση, επειδή υπάρχουν οι υποστηρικτές του QAnon και αυτής της μυστικής στρατιωτικής
επιχείρησης που υποτίθεται ότι βρίσκεται πίσω από τον Τραμπ.
Είναι πραγματικά χαρούμενοι για τα αρχεία, επειδή αυτό αποδεικνύει ότι ο QAnon έχει δίκιο και ότι ο Τραμπ είναι ο άνθρωπός
μας και ότι αποστραγγίζει το βάλτο και εκθέτει το κατεστημένο.
Θέλω να πω, τι ξέρουμε για την εμπλοκή του ίδιου του Τραμπ σε αυτό, και ποια είναι η γνώμη σας, τι
θα λέγατε σε αυτούς τους υποστηρικτές του QAnon;
Έχω δει τις διαδικτυακές συζητήσεις σχετικά με το ότι ο QAnon έχει δίκιο.
Και έτσι μπαίνω στον πειρασμό να πω ότι ο QAnon έκανε λάθος, αλλά αυτό δεν είναι καν σωστό.
Θα έλεγα ότι ο QAnon είχε δίκιο με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που ένα σπασμένο ρολόι έχει δίκιο δύο φορές την ημέρα.
Έτσι, τυχαίνει να έχουν δίκιο για ορισμένα από τα πράγματα που μπορεί να έχουν υποστηριχθεί
κατά τη διάρκεια αυτής της επιχείρησης QAnon.
Αλλά ο QAnon έκανε λάθος για πολλά, πολλά, πολλά, πολλά, πολλά πολύ συγκεκριμένα αναγνωρίσιμα πράγματα που ειπώθηκαν, τουλάχιστον
με το όνομα του λογαριασμού του QAnon, αρχικά στο 4chan και στη συνέχεια στο 8chan και όπου αλλού κατέληξε στο διαδίκτυο.
Και το έχω τεκμηριώσει αυτό στο ντοκιμαντέρ μου για το Hopium, "A Brief History of Hopium" .
Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα, επισκεφθείτε το CorbettReport.com/hopium.
Και θα αναφερθώ σε μερικά μόνο από τα πολύ συγκεκριμένα πράγματα που ήταν εντελώς λάθος, πηγαίνοντας φυσικά πίσω στην πρώτη
δημοσίευση του Q στο 4chan που μιλούσε για "Η Χίλαρι Κλίντον συνελήφθη, παιδιά, και όλα
καταρρέουν και όλα συμβαίνουν την τάδε ημερομηνία".
Και μαντέψτε τι συνέβη εκείνη την ημερομηνία; Απολύτως τίποτα.
Και έκαναν λάθος ξανά και ξανά με όλες αυτές τις συγκεκριμένες προβλέψεις ότι διαφορετικοί άνθρωποι θα συλλαμβάνονταν
σε διαφορετικές χρονικές στιγμές και ότι όλα είχαν τελειώσει, ότι το Βαθύ Κράτος είχε τελειώσει και ούτω καθεξής.
Λάθος, λάθος, λάθος, λάθος, πάλι λάθος, λάθος από κάθε άποψη.
Μόνο όταν ο QAnon δημοσίευσε την είδηση για τον Epstein.
Μόνο ένα παράδειγμα, τουλάχιστον τρία χρόνια αφότου κάλυψα τον Επστάιν σε ένα podcast του 2015 σχετικά με την πολιτική
παιδεραστία, όπου μίλησα για τον Επστάιν και την ιστορία του πρίγκιπα Άντριου και όλα τα υπόλοιπα εκείνη την εποχή - Αλλά
σίγουρα δεν παίρνω τα εύσημα για τη δημοσίευση αυτής της ιστορίας, επειδή υπήρχαν άνθρωποι όπως ο Νικ Μπράιαντ, ο οποίος
ασχολείται με αυτή την υπόθεση εδώ και δεκαετίες και ήταν στην πραγματικότητα αυτός που δημοσίευσε τη μικρή μαύρη βίβλο
του Επστάιν και τα ημερολόγια πτήσεων στο διαδίκτυο εξ αρχής.
Έτσι, άνθρωποι σαν κι αυτούς είχαν δίκιο.
Ο Nick Bryant είχε δίκιο.
Ο QAnon απλά έτυχε να πάρει κάποιες από αυτές τις πληροφορίες και να τις αναμασήσει, και τις πήρε από άλλους ανθρώπους.
Και τώρα οι άνθρωποι λένε ότι ο QAnon είχε δίκιο.
Αυτό είναι λάθος.
Και ο QAnon έκανε λάθος σε όλα τα σημαντικά σημεία που ισχυριζόταν ο QAnon σχετικά με τα Λευκά Καπέλα από το εσωτερικό
που έρχονται να σώσουν την κατάσταση, λέγοντας "μην ανησυχείτε παιδιά, ο Τραμπ το 2016, 17, είναι το τέλος του
Βαθέος Κράτους και δεν χρειάζεται να ανησυχούμε πια γι' αυτό.
Οι καλοί έχουν αναλάβει τα ηνία".
Για μισό λεπτό, όλα αυτά ήταν ανοησίες, ανοησίες που σκοπό είχαν να κρατήσουν τον κόσμο ήσυχο και να τον
αποτρέψουν από το να απαιτήσει πραγματικά δικαιοσύνη.
Ελπίζω λοιπόν να μάθαμε από όλα αυτά ότι ο QAnon έκανε λάθος σε όλα τα σημαντικά σημεία και είχε δίκιο
μόνο όταν αντέγραψε το έργο πραγματικών διαφωτιστών.
Σας ευχαριστώ για την αξιολόγησή σας.
Ποιες δύο ή τρεις ανεξάρτητες πηγές θα συνιστούσατε στους ανθρώπους ως τις καλύτερες για την καλύτερη
κατανόηση του δικτύου Επστάιν και του ίδιου του Επστάιν;
Θα έλεγα σίγουρα ότι πρέπει να εξοικειωθείτε με το έργο του Whitney Webb.
Έχει γράψει το δίτομο έργο "Ένα έθνος υπό εκβιασμό", το οποίο ξεπερνά κατά πολύ τις χίλιες σελίδες πυκνής πληροφόρησης με
εκτεταμένες υποσημειώσεις και κυριολεκτικά εκατοντάδες και εκατοντάδες αναφορές και συνδέσμους που δεν αναφέρονται μόνο στην
ιστορία του Επστάιν, αλλά δίνουν επίσης μια εικόνα του ευρύτερου θέματος του εκβιασμού και της κατασκοπείας, του υπόκοσμου του
εγκλήματος και του οργανωμένου εγκλήματος και του τρόπου με τον οποίο αυτά τα πράγματα σχετίζονται με την πολιτική μηχανή κ.λπ.
Πρόκειται για ένα απίστευτα καλά τεκμηριωμένο, εκτεταμένο έργο.
Και από εκεί, φυσικά, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν όχι μόνο να διαβάσουν το έργο της Whitney Webb στο Unlimited Hangout,
αλλά και τις συνεντεύξεις μου μαζί της για το θέμα αυτό.
Και αν μου επιτρέπετε να κάνω μια μικρή αυτοπροβολή...
Θα ήθελα να παραπέμψω τους ανθρώπους ξανά όχι μόνο στο πρόσφατο επεισόδιο του podcast μου, ένα άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα για
το τι έμαθα από τους φακέλους του Επστάιν, αλλά και στην προηγούμενη ηχογράφηση για την οποία μίλησα
όσον αφορά το ευγονικό σχέδιο του Επστάιν να γονιμοποιήσει την ανθρωπότητα με τον σπόρο του.
Επειδή νομίζω ότι αυτό είναι ένα απίστευτα σημαντικό κομμάτι του θέματος που δεν έχει μελετηθεί αρκετά.
Ένα άλλο κομμάτι της έρευνας που νομίζω ότι πρέπει να επισημανθεί είναι μια πρόσφατη ανάρτηση του Sayer Ji της GreenMedInfo, ο
οποίος εξέτασε προσεκτικά αυτά τα νέα έγγραφα του Epstein και τι λένε για τις διασυνδέσεις μεταξύ Epstein,
Gates και Rockefeller στην υποδομή πανδημίας που χτίστηκε στις δεκαετίες του 2000 και 2010.
Και υπάρχουν έγγραφα σε αυτή τη νέα έκδοση που δείχνουν περισσότερα σχετικά με το πώς προέκυψε αυτό και πώς οι
πανδημίες χρησιμοποιήθηκαν ως όπλο και χρηματοδοτήθηκαν για να κερδίσουν πολλά χρήματα ορισμένοι άνθρωποι σε καλές θέσεις.
Πρόκειται λοιπόν για ένα απίστευτα σημαντικό ερευνητικό έργο που έχει πραγματοποιήσει εκεί ο Sayer Ji.
Σας ευχαριστώ πολύ, James, για αυτή την ολοκληρωμένη ενημέρωση.
Σίγουρα θα συμπεριλάβουμε όλους τους συνδέσμους κάτω από το βίντεο, έτσι ώστε ο καθένας να μπορεί να ρίξει
μια προσεκτική ματιά μόνος του, όπως είπατε προηγουμένως.
Σας ευχαριστούμε που επιστρέφετε στο Kla.TV και μοιράζεστε τις γνώσεις σας.
Σας ευχαριστώ
Kla.tv. Η φωνή της διαύγειας.