Torsdag den 5. marts 2026 demonstrerede titusinder af skoleelever over hele Tyskland mod den nye obligatoriske militærtjeneste.
Initiativet "Skolestrejke mod tvungen militærtjeneste" havde allerede mobiliseret over 55.000 unge i mere end
90 byer i december 2025 for at protestere mod den såkaldte "Military Service Modernisation Act".
Loven blev vedtaget af Forbundsdagen den 22. december 2025 og trådte i kraft den 1. januar 2026.
Unge over 18 år i Tyskland skal nu udfylde spørgeskemaerne til mønstringen.
Fra 2027 og fremefter vil prøverne være obligatoriske.
Phil Werring fra skolestrejkekomiteen i Münster udtalte sig på vegne af initiativet "Skolestrejke mod værnepligt":
"I årevis har vi unge mennesker måttet udholde alt, og nu skal vi tvinges ind i kasernerne, snart i krig.
Det vil vi ikke lade dem gøre mod os. Vi strejker for fred, for vores fremtid.
Vi opfordrer alle mennesker - unge som gamle - til at deltage i protesterne og støtte os studerende i vores aktioner!"
Udtalelser fra regeringscheferne Friedrich Merz, Emmanuel Macron og Keir Starmer om USA's og Israels angreb på Iran viser,
at de studerendes bekymringer slet ikke er fjerntliggende.
I en fælles erklæring dateret 28. februar 2026 står der:
[Speaker 2: "Vi vil tage de nødvendige forholdsregler for at forsvare vores interesser
og vores allieredes interesser i regionen.
Dette kan potentielt omfatte, hvis det er nødvendigt, at muliggøre forholdsmæssige defensive militære aktioner for at
ødelægge Irans missil- og droneaffyringskapacitet ved kilden."
Så det betyder, at Tyskland, Frankrig og Storbritannien ville være parate til at skyde ind
i Iran og dermed blive en aktiv part i krigen.
Den tyske udenrigsminister, Wadephul, er inde på det samme.
Ifølge hans vurdering kan krigen mod Iran også påvirke Tyskland og Europa.
Men hverken tyskerne, briterne eller amerikanerne har noget ønske om krig.
Den 3. marts indrømmede selv mainstream i form af SRF og Tagesschau, at minderne om Irak-krigen i 2003
stadig var meget levende i både USA og Storbritannien.
[Citat Tagesschau: "Storbritannien støtter kun tøvende USA i krigen mod Iran.
Det er ikke kun af militære årsager.
USA's legitimering af Irak-krigen i 2003 er ikke glemt af mange den dag i dag.
Storbritannien har et kollektivt krigstraume - og det er Irak.
Det blev tydeligt i debatten i Underhuset, da det drejede sig om den britiske holdning
til USA's og Israels nylige angreb på Iran.
Labour-parlamentsmedlem Diane Abbott mindede premierminister Keir Starmer om, at mange mennesker i
valgkredsene stadig huskede Irak-krigen meget godt.
Det er mindet om en krig, der blev retfærdiggjort af den amerikanske regering i 2003 med den påståede opdagelse
af kemiske og biologiske masseødelæggelsesvåben og komponenter til atomvåben - som dog ikke kunne bevises senere.
Ikke desto mindre gik Tony Blairs regering i krig sammen med USA - i en krig, der overtrådte international lov.
Det er præcis, hvad Abbott ønskede at minde Underhuset om - og hun var ikke det eneste parlamentsmedlem, der nævnte Irak."
Resultatet af krigen i Irak: langt over en million døde irakere!
Er det sådan, den amerikanske regerings beskyttelse af irakerne mod en diktator som Saddam Hussein ser ud?
Kan du overgå det med hensyn til brutalitet?
Irak-krigsløgnen er på ingen måde den eneste løgn, som den amerikanske regering har
fortalt, før den gik i krig med et andet land.
Her kan du se en kort liste over tidligere krige i de seneste årtier:
Første Verdenskrig: 7. maj 1915: "Tysk ubåd sænker det amerikanske passagerskib Lusitania".
Amerika erklærer krig mod Tyskland!
Løgn: USA ofrede 1.200 passagerer under påskud af at gå ind i krigen.
De provokerede bevidst søsætningen, selv om Tyskland tidligere havde advaret passagererne i
amerikanske aviser mod at gå om bord på dette skib.
2. Verdenskrig: "Japansk overraskelsesangreb på Pearl Habour".
2.400 amerikanske soldater dør.
Løgn: Pearl Habour var ikke et overraskelsesangreb!
Den amerikanske præsident ignorerede bevidst en nyhedskanals advarsel, fordi han ønskede at gå i krig.
Før angrebet var 83% af amerikanerne imod at gå i krig, og bagefter meldte 1 million amerikanere sig frivilligt til krigen.
3. Vietnamkrig: "Vietnamesiske speedbåde angriber amerikanske destroyere i Tonkinbugten"
Løgn: Den tidligere amerikanske forsvarsminister McNamara bekræftede senere, at denne hændelse var en løgn.
58.000 amerikanske soldater og 3 millioner vietnamesere mistede livet på grund af denne løgn.
4. Irak-krig I: "Sygeplejerske rapporterer til den amerikanske kongres, at irakiske soldater dræbte babyer fra kuvøser".
Kongressen stemmer for krigen med et snævert flertal.
Løgn: Historien om kuvøsen var en LØGN, som blev "belønnet" med 10 millioner amerikanske dollars.
5. krig i Afghanistan: "Terroristangreb på World Trade Center!"
USA svarer igen med krigen mod terror og bomber Afghanistan.
Løgn: Den eksplosive nanotermit er fundet i murbrokkerne fra WTC.
Eksplosionen blev også bekræftet af en vicevært og mange øjenvidner.
6. Irak-krig II: "Saddam Hussein har atomvåben!"
Løgn: Selv efter krigen kunne der ikke fremlægges beviser. Det var en direkte løgn.
Kære seere, har I genkendt den røde tråd hos krigsmagerne?
De handler altid fra Amerika og spreder altid deres løgne via massemedierne.
Men hvad med krigen i Iran denne gang?
Lederen af USA's nationale efterretningstjeneste, Tulsi Gabbard, fortalte det
amerikanske senats efterretningsudvalg i marts 2025:
]"Ifølge de amerikanske efterretningstjenester er Iran ikke i gang med at bygge en atombombe.
Irans øverste leder Ayatollah Ali Khamenei har endnu ikke givet nogen ny godkendelse af
programmet, som har været suspenderet siden 2003."
Direktøren for Det Internationale Atomenergiagentur Rafael Grossi sagde også om Iran:
[Rafael Grossi: "Vi havde ingen beviser for systematiske bestræbelser på at skaffe sig atomvåben."
Ikke desto mindre hævder USA's præsident Donald Trump gentagne gange, uden noget bevis, at
Iran er på nippet til at bygge et atomvåben.
Hans mål er at forhindre dette.
Og igen synes en løgn om et ubevist atomvåbenprogram at være nok til at bombe en suveræn stat!
I strid med al international lovgivning!
Men stemningen mod de krige, der er orkestreret af etablissementet, ser nu ud til at skifte over
hele verden og især i det største krigsparti, USA.
AUF1 rapporterede den 5. marts:
"Brutale scener ved høringen i det amerikanske senats underudvalg for væbnede tjenester i går
(onsdag) om det militære beredskab i forhold til Iran.
Den tidligere flådesergent Brian McGuinness kritiserede skarpt USA's krigeriske engagement i Iran-krigen.
Midt under høringen råbte McGuinness: "Det her er forkert! Ingen ønsker at kæmpe for Israel!"
Tumultagtige scener brød ud. Capitol-politiet brugte brutal magt mod eks-marinesoldaten og forsøgte at slæbe ham ud af salen.
Op til tre betjente trak i veteranen - og brækkede hans arm i processen!
Videoen går viralt.
Iagttagere beskriver allerede hændelsen som det første store bidrag til antikrigskampagnen."
Hvor brutale scenerne end er: De giver håb.
Folk har tydeligvis ikke længere lyst til at bløde for etablissementets fantasier om omnipotens.
De føler, at de bliver brugt i krige, som ikke er i deres interesse.
Men hvordan kunne løsningen på en hurtig afslutning af alle krige se ud?
Ivo Sasek viser i en tale fra august 2025: "Hvordan man afslutter krige hurtigt":
[Ivo Sasek: "De vil altid have krig derude, så lad os sige ja til krig.
Hvad kan være men'et her?
Vi siger ja til krige - men vi sender kun dem i krig, som anstifter krigene, som tjener på
krigene, som skal gå i kamp mod hinanden 1:1!
Ikke for de uskyldige fædre, uskyldige sønner!
Så er fodboldbaner måske nok, eller nedlagte gamle romerske arenaer burde være nok for dette mindretal.
Kan du forestille dig det?"