El jueves 5 de marzo de 2026, decenas de miles de escolares de toda Alemania se manifestaron
contra el nuevo servicio militar obligatorio.
La iniciativa "Huelga escolar contra el servicio militar obligatorio" ya había movilizado a más de 55.000 jóvenes en
más de 90 ciudades en diciembre de 2025 para protestar contra la llamada "Ley de Modernización del Servicio Militar".
La ley fue aprobada por el Bundestag el 22 de diciembre de 2025 y entró en vigor el 1 de enero de 2026.
Los mayores de 18 años de Alemania deben rellenar ahora los cuestionarios para la concentración.
A partir de 2027, las muestras serán obligatorias.
Phil Werring del Comité de Huelga Escolar de Münster declaró a favor de la iniciativa "Huelga
Escolar contra el servicio militar obligatorio":
"Durante años los jóvenes hemos tenido que soportarlo todo y ahora nos van a obligar a ir a los barracones, pronto a la guerra.
No dejaremos que nos hagan eso. Estamos luchando por la paz, por nuestro futuro.
Hacemos un llamamiento a todas las personas -jóvenes y mayores- para que se unan a las protestas y
nos apoyen a los estudiantes en nuestras acciones."
Las declaraciones de los jefes de gobierno Friedrich Merz, Emmanuel Macron y Keir Starmer sobre el ataque de Estados
Unidos e Israel contra Irán revelan que las preocupaciones de los estudiantes no son en absoluto descabelladas.
Una declaración conjunta fechada el 28 de febrero de 2026 establece:
[Orador 2: "Tomaremos las medidas necesarias para defender nuestros intereses y los de nuestros aliados en la región.
Esto puede incluir potencialmente, si es necesario, permitir una acción militar defensiva proporcionada para destruir la capacidad
de Irán de lanzar misiles y aviones no tripulados en origen."
Eso significa que Alemania, Francia y Gran Bretaña estarían dispuestas a disparar contra Irán
y convertirse así en parte activa de la guerra.
El Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Sr. Wadephul, toca la misma bocina.
Según su valoración, la guerra contra Irán podría afectar también a Alemania y Europa.
Pero ni los alemanes, ni los británicos, ni los estadounidenses desean la guerra.
El mismo día, incluso la corriente dominante en forma de SRF y Tagesschau admitió el 3 de marzo que los
recuerdos de la guerra de Irak de 2003 seguían muy vivos tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido.
[Cita Tagesschau: "Sólo vacilantemente apoya Gran Bretaña a EE.UU. en la guerra contra Irán.
Y no sólo por razones militares.
La legitimación estadounidense de la guerra de Irak en 2003 no ha sido olvidada por muchos hasta el día de hoy.
Gran Bretaña tiene un trauma de guerra colectivo: Irak.
Esto quedó claro en el debate en la Cámara de los Comunes cuando se trató la posición británica sobre los
recientes ataques de Estados Unidos e Israel en Irán.
La diputada laborista Diane Abbott recordó al Primer Ministro Keir Starmer que muchos habitantes de las
circunscripciones aún recordaban muy bien la guerra de Irak.
Es el recuerdo de una guerra justificada por el gobierno estadounidense en 2003 con el supuesto descubrimiento de armas
químicas y biológicas de destrucción masiva y componentes para armas nucleares, algo que,
sin embargo, no pudo demostrarse posteriormente.
A pesar de ello, el gobierno de Tony Blair fue a la guerra junto a Estados Unidos, en una
guerra que violaba el derecho internacional.
Esto es exactamente lo que Abbott quiso recordar a la Cámara de los Comunes, y no fue la única diputada que mencionó Irak".
El resultado de la guerra en Irak: ¡más de un millón de iraquíes muertos!
¿A esto se parece la protección del gobierno estadounidense a los iraquíes frente a un dictador como Sadam Husein?
¿Puedes superar eso en términos de brutalidad?
La mentira de la guerra de Irak no es, ni mucho menos, la única mentira que ha dicho el gobierno
estadounidense antes de entrar en guerra con otro país.
Aquí puede ver una breve lista de guerras pasadas de las últimas décadas:
Primera Guerra Mundial: 7 de mayo de 1915: "Un submarino alemán hunde el buque de pasajeros estadounidense Lusitania".
¡América declara la guerra a Alemania!
Mentira: EEUU sacrificó 1.200 pasajeros con el pretexto de entrar en guerra.
Provocaron deliberadamente la botadura, a pesar de que Alemania había advertido previamente a los pasajeros en
periódicos estadounidenses de que no embarcaran en este buque.
Segunda Guerra Mundial: "Ataque sorpresa japonés a Pearl Habour".
Mueren 2.400 soldados estadounidenses.
Mentira: ¡Pearl Habour no fue un ataque sorpresa!
El presidente estadounidense ignoró deliberadamente la advertencia de un canal de noticias porque quería ir a la guerra.
Antes del ataque, el 83% de los estadounidenses estaban en contra de ir a la guerra, después 1 millón de
estadounidenses se ofrecieron voluntarios para la guerra.
3ª Guerra de Vietnam: "Lanchas rápidas vietnamitas atacan a destructores estadounidenses en el Golfo de Tonkin"
Mentira: El ex Secretario de Defensa de EE.UU. McNamara confirmó más tarde que este incidente era mentira.
58.000 soldados estadounidenses y 3 millones de vietnamitas perdieron la vida por esta mentira.
4ª Guerra de Irak I: "Una enfermera denuncia ante el Congreso de EEUU que soldados
iraquíes mataron a bebés desde las incubadoras".
El Congreso vota a favor de la guerra por una estrecha mayoría.
Mentira: La historia de la incubadora fue una MENTIRA que fue "recompensada" con 10 millones de dólares americanos.
5ª guerra en Afganistán: "¡Ataque terrorista al World Trade Centre!"
Estados Unidos responde con la guerra contra el terrorismo y bombardea Afganistán.
Mentira: La nanotermita explosiva se encuentra en los escombros del WTC.
La explosión también fue confirmada por un vigilante y muchos testigos presenciales.
6ª Guerra de Irak II: "¡Saddam Hussein tiene armas nucleares!"
Mentira: Incluso después de la guerra, no se pudo presentar ninguna prueba. Fue una mentira descarada.
Queridos telespectadores, ¿habéis reconocido el hilo conductor de los belicistas?
Siempre actuaron desde América y siempre difundieron sus mentiras a través de los medios de comunicación.
¿Pero qué pasa esta vez con la guerra en Irán?
La directora de la Agencia Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, declaró ante el Comité de
Inteligencia del Senado estadounidense en marzo de 2025:
]"Según las agencias de inteligencia estadounidenses, Irán no está construyendo actualmente una bomba nuclear.
El Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, aún no ha concedido ninguna nueva
aprobación al programa, suspendido desde 2003".
El director de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Rafael Grossi, también se pronunció sobre Irán:
[Rafael Grossi: "No teníamos pruebas de esfuerzos sistemáticos para adquirir armas nucleares".
Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirma repetidamente, sin prueba alguna,
que Irán está a punto de construir un arma nuclear.
Su objetivo es evitarlo.
¡Y aquí de nuevo una mentira sobre un programa de armas nucleares no probado parece ser
suficiente para bombardear un estado soberano!
¡Contrario a todo el derecho internacional!
Sin embargo, el estado de ánimo contra las guerras orquestadas por el establishment parece estar cambiando ahora en todo el
mundo y especialmente en el principal partido de la guerra, EEUU.
AUF1 informó el 5 de marzo:
"Escenas brutales en la audiencia del Subcomité de Servicios Armados del Senado de EE.UU. ayer
(miércoles) sobre la preparación militar con respecto a Irán.
El ex sargento de la Marina Brian McGuinness criticó duramente la beligerante implicación de Estados Unidos en la guerra de Irán.
En medio de la audiencia, McGuinness gritó: "¡Esto está mal! Nadie quiere luchar por Israel".
Se desencadenaron escenas tumultuosas. La policía del Capitolio empleó una fuerza brutal contra el
ex marine e intentó sacarlo a rastras de la sala.
Hasta tres agentes tiraron del veterano, ¡y le rompieron el brazo!
El vídeo se hace viral.
Los observadores ya describen el incidente como la primera gran contribución a la campaña contra la guerra".
Por brutales que sean las escenas: Dan esperanza.
Es evidente que la gente ya no quiere sangrar por las fantasías de omnipotencia del establishment.
Sienten que se les utiliza en guerras que no son de su interés.
Pero, ¿cómo podría ser la solución para poner fin rápidamente a todas las guerras?
Ivo Sasek muestra en un discurso de agosto de 2025: "Cómo acabar rápidamente con las guerras":
[Ivo Sasek: "Siempre quieren guerra ahí fuera, digamos sí a la guerra.
¿Cuál podría ser el pero aquí?
Decimos sí a las guerras, pero sólo enviamos a la guerra a quienes instigan las guerras, a quienes se benefician de ellas,
a quienes tienen que entrar en combate unos contra otros ¡1:1!
¡No para ellos, padres inocentes, hijos inocentes!
Entonces, los campos de fútbol pueden ser suficientes, o las antiguas arenas romanas
en desuso deberían bastar para esta minoría.
¿Te lo imaginas?"