Le jeudi 5 mars 2026, des dizaines de milliers d'élèves ont manifesté dans toute l'Allemagne
contre le nouveau service militaire obligatoire.
L'initiative "Grève scolaire contre le service militaire obligatoire" avait déjà mobilisé plus de 55.000 jeunes
dans plus de 90 villes en décembre 2025 pour protester contre la loi dite de "modernisation du service militaire".
La loi a été adoptée par le Bundestag le 22 décembre 2025 et est entrée en vigueur le 1er janvier 2026.
Les personnes âgées de plus de 18 ans en Allemagne doivent désormais remplir les questionnaires d'enrôlement.
A partir de 2027, les examens de type devraient devenir obligatoires.
Pour l'initiative "Grève scolaire contre le service militaire obligatoire", Phil Werring du
comité de grève scolaire de Münster a déclaré :
"Depuis des années, nous, les jeunes, nous devons tout supporter et maintenant on veut nous
forcer à aller à la caserne, bientôt à la guerre.
Nous ne nous laisserons pas faire. Nous faisons grève pour la paix, pour notre avenir.
Nous appelons toutes les personnes - jeunes et moins jeunes - à se joindre aux protestations et à
nous soutenir, nous les élèves, dans nos actions".
Les déclarations des chefs de gouvernement Friedrich Merz, Emmanuel Macron et Keir Starmer sur l'attaque des
Etats-Unis et d'Israël contre l'Iran révèlent que les inquiétudes des élèves ne sont pas du tout dénuées de fondement.
Dans une déclaration commune du 28 février 2026, on peut lire
[Nous prendrons les mesures nécessaires pour défendre nos intérêts et ceux de nos alliés dans la région.
Cela peut potentiellement inclure, si nécessaire, de permettre des mesures militaires défensives
proportionnées pour détruire à la source la capacité de l'Iran à tirer des missiles et des drones".
Cela signifie donc que l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne seraient prêtes à tirer sur
l'Iran et à devenir ainsi un belligérant actif.
Le ministre allemand des Affaires étrangères, M. Wadephul, a également fait entendre sa voix.
Selon lui, la guerre contre l'Iran pourrait également concerner l'Allemagne et l'Europe.
Mais ni les Allemands, ni les Britanniques, ni les Américains n'ont envie de faire la guerre.
Le même jour, même le mainstream, sous la forme de la SRF et du Tagesschau, a reconnu le 3 mars que les souvenirs
de la guerre en Irak de 2003 étaient encore très vifs, tant aux États-Unis qu'en Grande-Bretagne.
Citation du journal télévisé : "Ce n'est qu'avec hésitation que la Grande-Bretagne soutient
les Etats-Unis dans la guerre contre l'Iran.
Il n'y a pas que des raisons militaires à cela.
Beaucoup n'ont toujours pas oublié la légitimation américaine de la guerre en Irak en 2003.
La Grande-Bretagne a un traumatisme de guerre collectif - et ce traumatisme s'appelle l'Irak.
Cela est apparu clairement lors du débat à la Chambre des communes sur la position britannique face aux
récentes attaques des Etats-Unis et d'Israël en Iran.
La députée travailliste Diane Abbott a rappelé au Premier ministre Keir Starmer que de nombreuses
personnes dans les circonscriptions se souvenaient encore très bien de la guerre en Irak.
Il s'agit du souvenir d'une guerre justifiée par le gouvernement américain en 2003 par la prétendue découverte d'armes de
destruction massive chimiques et biologiques et de composants d'armes nucléaires - ce qui
n'a toutefois pas pu être prouvé par la suite.
Pourtant, le gouvernement de Tony Blair était entré en guerre aux côtés des Etats-Unis - une
guerre illégale au regard du droit international.
C'est précisément ce qu'Abbott a voulu rappeler à la Chambre des communes - et elle
n'était pas la seule députée à évoquer l'Irak".
Le résultat de la guerre en Irak : bien plus d'un million d'Irakiens morts !
Est-ce à cela que ressemble la protection du gouvernement américain pour les Irakiens
contre un dictateur comme Saddam Hussein ?
Peut-on faire mieux en termes de brutalité ?
Le mensonge de la guerre en Irak est loin d'être le seul mensonge du gouvernement américain
avant d'entrer en guerre avec un autre pays.
Vous trouverez ici une brève liste des guerres passées des dernières décennies :
Première Guerre mondiale : 7 mai 1915 : "Un sous-marin allemand coule le paquebot américain Lusitania".
L'Amérique déclare la guerre à l'Allemagne !
Mensonge : les États-Unis ont sacrifié 1 200 passagers sous prétexte d'entrer en guerre.
Ils ont délibérément provoqué le tir, alors que l'Allemagne avait même auparavant mis en garde les passagers dans
les journaux américains contre l'embarquement sur ce navire.
Seconde Guerre mondiale : "Attaque japonaise par surprise sur Pearl Habour".
2 400 soldats américains meurent.
Mensonge : Pearl Habour n'était pas une attaque surprise !
Le président américain a délibérément ignoré l'avertissement d'une chaîne d'information, car il voulait entrer en guerre.
Avant l'attaque, 83% des Américains étaient opposés à l'entrée en guerre, après quoi un million
d'Américains se sont portés volontaires pour la guerre.
3ème guerre du Vietnam : "Des vedettes vietnamiennes attaquent des destroyers américains dans le Golfe du Tonkin".
Mensonge : L'ex-secrétaire américain à la Défense McNamara a confirmé plus tard que cet incident était un mensonge.
58 000 soldats américains et 3 millions de Vietnamiens ont perdu la vie pour ce mensonge.
4. Guerre en Irak I : "Une infirmière raconte au Congrès américain que les soldats
irakiens ont tué des bébés dans des couveuses".
Le Congrès approuve la guerre à une courte majorité.
Mensonge : L'histoire de l'incubateur était un MENSONGE qui a été "récompensé" par 10 millions de dollars américains.
5e guerre d'Afghanistan : "Attaque terroriste contre le World Trade Center !"
Les Etats-Unis réagissent en lançant la guerre contre le terrorisme et en bombardant l'Afghanistan.
Mensonge : Un explosif, la nanothermite, est retrouvé dans les décombres du WTC.
L'explosion est également confirmée par un concierge et de nombreux témoins oculaires.
6. Guerre d'Irak II : "Saddam Hussein possède des armes nucléaires !"
Mensonge : Même après la guerre, aucune preuve n'a pu être apportée. C'était un mensonge pur et simple.
Chers téléspectateurs, avez-vous reconnu le fil rouge des bellicistes ?
Ils ont toujours agi depuis l'Amérique et ont toujours répandu leurs mensonges par le biais des médias de masse.
Mais qu'en est-il cette fois de la guerre en Iran ?
La chef du renseignement national des États-Unis, Tulsi Gabbard, déclarait encore en mars 2025 devant
la commission du renseignement du Sénat américain :
]"Selon les estimations des services de renseignement américains, l'Iran ne construit pas actuellement de bombe nucléaire.
Le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, n'a jusqu'à présent pas donné de nouvelle
autorisation au programme, suspendu depuis 2003".
Le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, a également déclaré à propos de l'Iran :
"Nous n'avions aucune preuve d'efforts systématiques pour obtenir des armes nucléaires".
Néanmoins, le président américain Donald Trump affirme à plusieurs reprises et sans aucune preuve que
l'Iran est sur le point de construire une arme nucléaire.
Son objectif est d'empêcher cela.
Et là encore, un mensonge sur un programme d'armes nucléaires non prouvé semble suffire pour bombarder un État souverain !
Contrairement à tout droit international !
Pourtant, il semble que l'ambiance contre les guerres orchestrées par l'establishment soit maintenant en train de basculer dans le
monde entier, et surtout aux États-Unis, principal belligérant.
AUF1 en a parlé le 5 mars :
"Scènes brutales lors de l'audition de la sous-commission des forces armées du Sénat américain hier mercredi
sur la préparation militaire en ce qui concerne l'Iran.
L'ex-sergent de la marine Brian McGuinness a vivement critiqué l'implication belliqueuse des Etats-Unis dans la guerre en Iran.
Au milieu de l'audience, McGuinness s'est exclamé : "C'est faux ! Personne ne veut se battre pour Israël" !
Des scènes de tumulte ont éclaté. La police du Capitole s'est acharnée sur l'ex-marine
et a tenté de le traîner hors de la salle.
Jusqu'à trois agents ont tiré sur le vétéran - et lui ont cassé le bras !
La vidéo devient virale.
Les observateurs qualifient déjà l'incident de première grande contribution à la campagne anti-guerre".
Aussi brutales que soient ces scènes : Elles donnent de l'espoir.
Les gens n'ont manifestement plus envie de se saigner pour les fantasmes de toute-puissance de l'establishment.
Ils sentent qu'ils vont être brûlés dans des guerres qui ne sont pas dans leur intérêt.
Mais quelle pourrait être la solution pour mettre fin rapidement à toutes les guerres ?
Ivo Sasek montre dans un discours d'août 2025 : "Comment mettre fin rapidement aux guerres" :
"Ils veulent toujours la guerre là-bas, disons : oui à la guerre.
Quel est le "mais" ?
Nous disons oui aux guerres - mais nous n'envoyons à la guerre que ceux qui les déclenchent, ceux qui profitent des guerres, ceux
qui doivent aller sur le terrain les uns contre les autres 1:1 !
Pas pour eux des pères innocents, des fils innocents !
Dans ce cas, des terrains de football peuvent suffire, ou des arènes romaines anciennes qui ont fait
leur temps devraient suffire pour cette minorité.
Vous vous rendez compte ?"