Op donderdag 5 maart 2026 demonstreerden tienduizenden scholieren in heel Duitsland tegen de nieuwe dienstplicht.
Het initiatief "Schoolstaking tegen de dienstplicht" had in december 2025 al meer dan 55.000 jongeren in meer
dan 90 steden gemobiliseerd om te protesteren tegen de zogenaamde "Wet Modernisering Militaire Dienst".
De wet werd op 22 december 2025 door de Bondsdag aangenomen en trad op 1 januari 2026 in werking.
18-plussers in Duitsland moeten nu de vragenlijsten voor de muster invullen.
Vanaf 2027 zijn de monsters verplicht.
Phil Werring van het schoolstakingscomité in Münster verklaarde namens het initiatief "Schoolstaking tegen de dienstplicht":
"Jarenlang hebben wij jongeren alles moeten doorstaan en nu moeten we de barakken in, binnenkort de oorlog in.
Dat laten we ons niet aandoen. We strijden voor vrede, voor onze toekomst.
We roepen alle mensen - jong en oud - op om mee te doen aan de protesten en ons studenten te steunen in onze acties!"
Uit verklaringen van de regeringsleiders Friedrich Merz, Emmanuel Macron en Keir Starmer over de aanval van de
VS en Israël op Iran blijkt dat de zorgen van de leerlingen helemaal niet vergezocht zijn.
In een gezamenlijke verklaring van 28 februari 2026 staat:
[Spreker 2: "We zullen de nodige maatregelen nemen om onze belangen en die van onze bondgenoten in de regio te verdedigen.
Dit kan, indien nodig, proportionele defensieve militaire actie omvatten om het vermogen van Iran
om raketten en drones te lanceren te vernietigen."
Dat betekent dus dat Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië bereid zouden zijn om Iran onder vuur te
nemen en zo een actieve partij in de oorlog te worden.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, de heer Wadephul, blaast op dezelfde toon.
Volgens hem kan de oorlog tegen Iran ook gevolgen hebben voor Duitsland en Europa.
Maar noch de Duitsers, noch de Britten, noch de Amerikanen willen oorlog.
Op dezelfde dag gaf zelfs de mainstream in de vorm van SRF en Tagesschau op 3 maart toe dat de herinneringen aan de oorlog in
Irak in 2003 nog erg levendig waren in zowel de VS als het VK.
[Quote Tagesschau: "Slechts aarzelend steunt Groot-Brittannië de VS in de oorlog tegen Iran.
Dit is niet alleen om militaire redenen.
De legitimering door de VS van de oorlog in Irak in 2003 is tot op de dag van vandaag door velen niet vergeten.
Groot-Brittannië heeft een collectief oorlogstrauma - en dat is Irak.
Dit werd duidelijk tijdens het debat in het Lagerhuis toen het ging over het Britse standpunt over
de recente aanvallen van de VS en Israël in Iran.
Labour-parlementslid Diane Abbott herinnerde premier Keir Starmer eraan dat veel mensen in de kiesdistricten
zich de oorlog in Irak nog goed konden herinneren.
Het is de herinnering aan een oorlog die in 2003 door de Amerikaanse regering werd gerechtvaardigd met de vermeende
ontdekking van chemische en biologische massavernietigingswapens en onderdelen voor
kernwapens - wat later echter niet bewezen kon worden.
Desondanks trok de regering van Tony Blair ten strijde tegen de VS - in een oorlog die
in strijd was met het internationaal recht.
Dit is precies waar Abbott het Lagerhuis aan wilde herinneren - en ze was niet het enige parlementslid dat Irak noemde."
Het resultaat van de oorlog in Irak: meer dan een miljoen dode Irakezen!
Is dit hoe de bescherming van de VS-regering van Irakezen tegen een dictator als Saddam Hoessein eruitziet?
Kun je dat overtreffen in termen van wreedheid?
De leugen over de oorlog in Irak is zeker niet de enige leugen die door de Amerikaanse regering wordt
verteld voordat ze ten strijde trekt tegen een ander land.
Hier zie je een korte lijst van voorbije oorlogen van de afgelopen decennia:
Eerste Wereldoorlog: 7 mei 1915: "Duitse onderzeeër brengt het Amerikaanse passagiersschip Lusitania tot zinken".
Amerika verklaart Duitsland de oorlog!
Leugen: de VS hebben 1200 passagiers opgeofferd onder het voorwendsel dat ze aan de oorlog deelnamen.
Ze lokten de tewaterlating opzettelijk uit, ook al had Duitsland de passagiers eerder in Amerikaanse kranten
gewaarschuwd om niet aan boord van dit schip te gaan.
Wereldoorlog 2: "Japanse verrassingsaanval op Pearl Habour".
2.400 Amerikaanse soldaten sterven.
Leugen: Pearl Habour was geen verrassingsaanval!
De Amerikaanse president negeerde opzettelijk de waarschuwing van een nieuwszender omdat hij oorlog wilde voeren.
Voor de aanval was 83% van de Amerikanen tegen de oorlog, daarna meldden 1 miljoen Amerikanen zich vrijwillig aan voor de oorlog.
3e Vietnamoorlog: "Vietnamese speedboten vallen Amerikaanse torpedojagers aan in de Golf van Tonkin".
Leugen: Ex-US minister van Defensie McNamara bevestigde later dat dit incident een leugen was.
58.000 Amerikaanse soldaten en 3 miljoen Vietnamezen verloren hun leven voor deze leugen.
4e Irakoorlog I: "Verpleegster rapporteert aan Amerikaans Congres dat Irakese soldaten baby's uit couveuses doodden".
Het Congres stemt met een krappe meerderheid voor de oorlog.
Leugen: Het incubatorverhaal was een leugen die "beloond" werd met 10 miljoen US dollar.
5e oorlog in Afghanistan: "Terroristische aanslag op het World Trade Centre!"
De VS reageert met de oorlog tegen terreur en bombardeert Afghanistan.
Leugen: Het explosieve nanothermiet is gevonden in het puin van het WTC.
De ontploffing werd ook bevestigd door een conciërge en vele ooggetuigen.
6e Irakoorlog II: "Saddam Hoessein heeft kernwapens!"
Leugen: Zelfs na de oorlog kon er geen bewijs worden geleverd. Het was een regelrechte leugen.
Beste kijkers, herkent u de rode draad van de oorlogsstokers?
Ze handelen altijd vanuit Amerika en verspreiden hun leugens altijd via de massamedia.
Maar hoe zit het deze keer met de oorlog in Iran?
Het hoofd van de Amerikaanse National Intelligence Agency, Tulsi Gabbard, vertelde in maart 2025 aan
de Inlichtingencommissie van de Amerikaanse Senaat:
"Volgens Amerikaanse inlichtingendiensten is Iran op dit moment niet bezig met de bouw van een kernbom.
Irans Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei heeft nog geen nieuwe goedkeuring gegeven voor
het programma, dat sinds 2003 is opgeschort."
De directeur van het Internationaal Atoomagentschap Rafael Grossi zei ook over Iran:
[Rafael Grossi: "We hadden geen bewijs van systematische pogingen om kernwapens te verwerven."
Desondanks beweert de Amerikaanse president Donald Trump herhaaldelijk, zonder enig bewijs, dat
Iran op het punt staat een kernwapen te bouwen.
Zijn doel is om dit te voorkomen.
En ook hier lijkt een leugen over een onbewezen kernwapenprogramma genoeg om een soevereine staat te bombarderen!
In strijd met alle internationale wetgeving!
De stemming tegen de door het establishment georkestreerde oorlogen lijkt nu echter wereldwijd te
verschuiven en vooral in de belangrijkste oorlogspartij, de VS.
AUF1 rapporteerde op 5 maart:
"Gewelddadige taferelen tijdens de hoorzitting van de subcommissie van de Amerikaanse Senaat voor Armed Services gisteren
(woensdag) over militaire paraatheid met betrekking tot Iran.
Ex-sergeant Brian McGuinness uitte scherpe kritiek op de oorlogszuchtige betrokkenheid van de VS in de oorlog in Iran.
Midden in de hoorzitting schreeuwde McGuinness: "Dit is verkeerd! Niemand wil voor Israël vechten!"
Er braken tumultueuze taferelen uit. De politie van het Capitool gebruikte grof geweld tegen de
ex-marinier en probeerde hem de zaal uit te sleuren.
Drie agenten trokken aan de veteraan en braken daarbij zijn arm!
De video gaat viraal.
Waarnemers beschrijven het incident al als de eerste grote bijdrage aan de anti-oorlogscampagne."
Hoe wreed de scènes ook zijn: Ze geven hoop.
Mensen willen duidelijk niet langer bloeden voor de fantasieën van de gevestigde orde over almacht.
Ze hebben het gevoel dat ze worden gebruikt in oorlogen die niet in hun belang zijn.
Maar hoe zou de oplossing voor een snel einde aan alle oorlogen eruit kunnen zien?
Ivo Sasek laat in een toespraak uit augustus 2025 zien: "Hoe oorlogen snel te beëindigen":
[Ivo Sasek: "Ze willen daar altijd oorlog, laten we ja zeggen tegen oorlog.
Wat is hier de maar?
We zeggen ja tegen oorlogen - maar we sturen alleen diegenen naar de oorlog die de oorlogen aanstichten, die van de
oorlogen profiteren, die 1:1 tegen elkaar moeten strijden!
Niet voor hen, onschuldige vaders, onschuldige zonen!
Dan zijn voetbalvelden misschien genoeg, of ongebruikte oude Romeinse arena's zouden moeten volstaan voor deze minderheid.
Kun je je dat voorstellen?"