Torsdag 5. mars 2026 demonstrerte titusenvis av skoleelever over hele Tyskland mot den nye verneplikten.
Initiativet "Skolestreik mot verneplikten" mobiliserte allerede i desember 2025 over 55 000 ungdommer i mer enn 90 byer for å
protestere mot den såkalte "Military Service Modernisation Act".
Loven ble vedtatt av Forbundsdagen 22. desember 2025 og trådte i kraft 1. januar 2026.
I Tyskland må nå alle over 18 år fylle ut spørreskjemaer til mønstringen.
Fra og med 2027 vil prøvene være obligatoriske.
Phil Werring fra skolestreikekomiteen i Münster uttalte seg på vegne av initiativet "Skolestreik mot verneplikt":
"I årevis har vi unge mennesker måttet tåle alt, og nå skal vi tvinges inn i brakkene, snart inn i krigen.
Vi vil ikke la dem gjøre det mot oss. Vi streiker for fred, for vår fremtid.
Vi oppfordrer alle mennesker - unge og gamle - til å delta i protestene og støtte oss studenter i våre aksjoner!"
Uttalelser fra regjeringssjefene Friedrich Merz, Emmanuel Macron og Keir Starmer om USAs og Israels angrep på Iran
viser at studentenes bekymringer slett ikke er usannsynlige.
I en felles erklæring datert 28. februar 2026 heter det
[Speaker 2: "Vi vil iverksette de nødvendige tiltakene for å forsvare våre interesser og våre alliertes interesser i regionen.
Dette kan potensielt inkludere, om nødvendig, å muliggjøre forholdsmessige defensive militære aksjoner for å
ødelegge Irans evne til å avfyre missiler og droner ved kilden."
Det betyr altså at Tyskland, Frankrike og Storbritannia vil være villige til å skyte inn
i Iran og dermed bli en aktiv part i krigen.
Den tyske utenriksministeren, Wadephul, tuter i det samme hornet.
Ifølge hans vurdering kan krigen mot Iran også ramme Tyskland og Europa.
Men verken tyskerne, britene eller amerikanerne har noe ønske om krig.
Samme dag, 3. mars, innrømmet selv mainstream i form av SRF og Tagesschau at minnene fra Irak-krigen i 2003
fortsatt var svært levende i både USA og Storbritannia.
[Tagesschau-sitat: "Storbritannia støtter bare nølende USA i krigen mot Iran.
Dette er ikke bare av militære grunner.
USAs legitimering av Irak-krigen i 2003 er ikke glemt av mange den dag i dag.
Storbritannia har et kollektivt krigstraume - og det er Irak.
Dette kom tydelig frem i debatten i Underhuset da det gjaldt britenes holdning til USAs og Israels siste angrep på Iran.
Labour-parlamentariker Diane Abbott minnet statsminister Keir Starmer om at mange i
valgkretsene fortsatt husket Irak-krigen svært godt.
Det er minnet om en krig som ble rettferdiggjort av den amerikanske regjeringen i 2003 med den påståtte oppdagelsen av
kjemiske og biologiske masseødeleggelsesvåpen og komponenter til atomvåpen - noe som imidlertid ikke kunne bevises senere.
Til tross for dette gikk Tony Blairs regjering til krig sammen med USA - i en krig som brøt med folkeretten.
Det var nettopp dette Abbott ønsket å minne Underhuset om - og hun var ikke den eneste parlamentarikeren som nevnte Irak."
Resultatet av krigen i Irak: godt over en million døde irakere!
Er det slik den amerikanske regjeringens beskyttelse av irakerne mot en diktator som Saddam Hussein ser ut?
Kan du overgå det når det gjelder brutalitet?
Løgnen om Irak-krigen er på ingen måte den eneste løgnen den amerikanske regjeringen har
fortalt før den gikk til krig mot et annet land.
Her kan du se en kort liste over tidligere kriger de siste tiårene:
Første verdenskrig: 7. mai 1915: "Tysk ubåt senker det amerikanske passasjerskipet Lusitania".
Amerika erklærer krig mot Tyskland!
Løgn: USA ofret 1200 passasjerer under påskudd av å gå inn i krigen.
De provoserte bevisst sjøsettingen, selv om Tyskland på forhånd hadde advart passasjerene i
amerikanske aviser mot å gå om bord på dette skipet.
2. verdenskrig: "Japansk overraskelsesangrep på Pearl Harbour".
2400 amerikanske soldater dør.
Løgn: Pearl Habour var ikke et overraskelsesangrep!
USAs president ignorerte bevisst en nyhetskanals advarsel fordi han ønsket å gå til krig.
Før angrepet var 83 % av amerikanerne imot å gå til krig, men etterpå meldte 1 million amerikanere seg frivillig til krigen.
3. Vietnamkrig: "Vietnamesiske hurtigbåter angriper amerikanske jagere i Tonkinbukta"
Løgn: USAs tidligere forsvarsminister McNamara bekreftet senere at denne hendelsen var en løgn.
58 000 amerikanske soldater og 3 millioner vietnamesere mistet livet for denne løgnen.
4. Irak-krig I: "Sykepleier rapporterer til den amerikanske kongressen at irakiske soldater drepte babyer fra kuvøser".
Kongressen stemmer for krigen med et knapt flertall.
LØGN: Historien om inkubatoren var en LØGN som ble "belønnet" med 10 millioner amerikanske dollar.
5. krig i Afghanistan: "Terroristangrep på World Trade Center!"
USA svarer med krigen mot terror og bomber Afghanistan.
Løgn: Den eksplosive nanotermitten ble funnet i ruinene av WTC.
Eksplosjonen ble også bekreftet av en vaktmester og mange øyenvitner.
6. Irak-krig II: "Saddam Hussein har atomvåpen!"
Løgn: Selv etter krigen kunne det ikke fremlegges noen bevis. Det var en direkte løgn.
Kjære seere, har dere gjenkjent den røde tråden hos krigshisserne?
De handlet alltid fra Amerika og spredte alltid løgnene sine via massemediene.
Men hva med krigen i Iran denne gangen?
Sjefen for USAs nasjonale etterretningsbyrå, Tulsi Gabbard, fortalte
etterretningskomiteen i det amerikanske senatet i mars 2025:
[Ifølge amerikanske etterretningsorganisasjoner bygger ikke Iran noen atombombe for øyeblikket.
Irans øverste leder, ayatollah Ali Khamenei, har ennå ikke gitt noen ny godkjenning for
programmet, som har vært suspendert siden 2003."
Direktøren for Det internasjonale atomenergibyrået Rafael Grossi sa også om Iran:
[Rafael Grossi: "Vi hadde ingen bevis for systematiske forsøk på å skaffe seg atomvåpen."
Likevel hevder USAs president Donald Trump gjentatte ganger, uten bevis, at Iran er i ferd med å bygge atomvåpen.
Målet hans er å forhindre dette.
Og igjen synes en løgn om et ubevisst atomvåpenprogram å være nok til å bombe en suveren stat!
I strid med all internasjonal lov!
Men stemningen mot de krigene som etablissementet har iscenesatt, ser nå ut til å være i ferd med å snu
over hele verden, og særlig i krigens hovedpart, USA.
AUF1 rapporterte den 5. mars:
"Brutale scener under gårsdagens (onsdag) høring i det amerikanske senatets underkomité for væpnede
tjenester om militær beredskap i forhold til Iran.
Den tidligere marinesersjanten Brian McGuinness kritiserte skarpt USAs krigerske engasjement i Iran-krigen.
Midt under høringen ropte McGuinness: "Dette er feil! Ingen ønsker å kjempe for Israel!"
Tumultariske scener brøt ut. Politiet i Capitol brukte brutal makt mot eks-marinesoldaten og forsøkte å dra ham ut av salen.
Opptil tre betjenter rykket i veteranen - og brakk armen hans i prosessen!
Videoen går viralt.
Observatører beskriver allerede hendelsen som det første store bidraget til antikrigskampanjen."
Hvor brutale scenene enn er: De gir håp.
Folk ønsker åpenbart ikke lenger å blø for etablissementets fantasier om allmakt.
De føler at de blir brukt i kriger som ikke er i deres interesse.
Men hvordan kan løsningen for en rask slutt på alle kriger se ut?
Ivo Sasek viser i en tale fra august 2025: "Hvordan få slutt på kriger raskt":
[Ivo Sasek: "De vil alltid ha krig der ute, la oss si ja til krig.
Hva kan være "men" her?
Vi sier ja til krig - men vi sender bare dem i krig som starter krigene, som tjener på
krigene, som må gå i kamp mot hverandre 1:1!
Ikke for de uskyldige fedrene, de uskyldige sønnene!
Da kan fotballbaner være nok, eller nedlagte gamle romerske arenaer burde være tilstrekkelig for denne minoriteten.
Kan du forestille deg det?"