Torsdagen den 5 mars 2026 demonstrerade tiotusentals skolelever över hela Tyskland mot den nya obligatoriska militärtjänsten.
Initiativet "Skolstrejk mot obligatorisk militärtjänst" hade redan mobiliserat över 55.000 ungdomar i mer än 90
städer i december 2025 för att protestera mot den så kallade "Military Service Modernisation Act".
Lagen antogs av Bundestag den 22 december 2025 och trädde i kraft den 1 januari 2026.
Personer över 18 år i Tyskland måste nu fylla i frågeformulären för mönstringen.
Från och med 2027 kommer proverna att vara obligatoriska.
Phil Werring från skolstrejkkommittén i Münster uttalade sig för initiativet "Skolstrejk mot värnplikt":
"I åratal har vi ungdomar fått utstå allt och nu ska vi tvingas in i barackerna, snart in i kriget.
Vi tänker inte låta dem göra det mot oss. Vi strejkar för fred, för vår framtid.
Vi uppmanar alla människor - unga som gamla - att delta i protesterna och stödja oss studenter i våra aktioner!"
Uttalanden från regeringscheferna Friedrich Merz, Emmanuel Macron och Keir Starmer om USA:s och Israels attack
mot Iran visar att elevernas oro inte alls är långsökt.
I en gemensam förklaring daterad den 28 februari 2026 anges följande:
[Talare 2: "Vi kommer att vidta de åtgärder som krävs för att försvara våra intressen och våra allierades intressen i regionen.
Detta kan potentiellt inkludera, om nödvändigt, att möjliggöra proportionerliga defensiva militära åtgärder för att förstöra
Irans förmåga att avfyra missiler och drönare mot källan."
Så det betyder att Tyskland, Frankrike och Storbritannien skulle vara beredda att skjuta in
i Iran och därmed bli en aktiv part i kriget.
Den tyske utrikesministern, Wadephul, är inne på samma linje.
Enligt hans bedömning kan kriget mot Iran även komma att påverka Tyskland och Europa.
Men varken tyskarna, britterna eller amerikanerna har någon önskan om krig.
Den 3 mars medgav även mainstream i form av SRF och Tagesschau att minnena från Irakkriget 2003
fortfarande var mycket levande i både USA och Storbritannien.
[Citat Tagesschau: "Storbritannien stöder endast med tvekan USA i kriget mot Iran.
Detta är inte bara av militära skäl.
USA:s legitimering av Irakkriget 2003 har inte glömts bort av många än i dag.
Storbritannien har ett kollektivt krigstrauma - och det är Irak.
Detta blev tydligt i debatten i underhuset när det gällde den brittiska ståndpunkten om
USA:s och Israels senaste attacker i Iran.
Labourledamoten Diane Abbott påminde premiärminister Keir Starmer om att många människor i
valkretsarna fortfarande mindes Irakkriget mycket väl.
Det är minnet av ett krig som motiverades av den amerikanska regeringen 2003 med den påstådda upptäckten av kemiska
och biologiska massförstörelsevapen och komponenter till kärnvapen - vilket dock inte kunde bevisas senare.
Ändå gick Tony Blairs regering ut i krig tillsammans med USA - i ett krig som bröt mot internationell rätt.
Det var precis det som Abbott ville påminna underhuset om - och hon var inte den enda parlamentsledamoten som nämnde Irak."
Resultatet av kriget i Irak: långt över en miljon döda irakier!
Är det så här den amerikanska regeringens skydd av irakierna mot en diktator som Saddam Hussein ser ut?
Kan du överträffa det i fråga om brutalitet?
Lögnen om Irakkriget är långt ifrån den enda lögn som den amerikanska regeringen har
berättat innan den gick i krig mot ett annat land.
Här kan du se en kort lista över tidigare krig under de senaste decennierna:
Första världskriget: 7 maj 1915: "Tysk ubåt sänker det amerikanska passagerarfartyget Lusitania".
Amerika förklarar krig mot Tyskland!
Lögn: USA offrade 1.200 passagerare under förevändning att gå med i kriget.
De provocerade medvetet fram sjösättningen, trots att Tyskland tidigare i amerikanska tidningar hade
varnat passagerarna för att gå ombord på detta fartyg.
Andra världskriget: "Japansk överraskningsattack mot Pearl Harbour".
2.400 amerikanska soldater dör.
Lögn: Pearl Habour var inte en överraskningsattack!
USA:s president ignorerade medvetet en nyhetskanals varning eftersom han ville gå ut i krig.
Före attacken var 83% av amerikanerna emot att gå ut i krig, efteråt anmälde sig 1
miljon amerikaner som frivilliga till kriget.
3:e Vietnamkriget: "Vietnamesiska motorbåtar attackerar amerikanska jagare i Tonkinbukten"
Lögn: USA:s f.d. försvarsminister McNamara bekräftade senare att denna händelse var en lögn.
58.000 amerikanska soldater och 3 miljoner vietnameser förlorade sina liv för denna lögn.
4:e Irakkriget I: "Sjuksköterska rapporterar till USA:s kongress att irakiska soldater dödade spädbarn ur kuvöser".
Kongressen röstar för kriget med en knapp majoritet.
Lögn: Historien om inkubatorn var en LÖGN som "belönades" med 10 miljoner US-dollar.
5:e kriget i Afghanistan: "Terroristattack mot World Trade Center!"
USA svarar med kriget mot terrorismen och bombar Afghanistan.
Lögn: Den explosiva nanotermiten finns i spillrorna av WTC.
Explosionen bekräftades också av en vaktmästare och många ögonvittnen.
6:e Irakkriget II: "Saddam Hussein har kärnvapen!"
Lögn: Inte ens efter kriget kunde några bevis läggas fram. Det var en ren och skär lögn.
Kära tittare, har ni sett den röda tråden hos krigshetsarna?
De agerade alltid från Amerika och sprider alltid sina lögner via massmedia.
Men hur blir det med kriget i Iran den här gången?
Chefen för USA:s nationella underrättelsetjänst, Tulsi Gabbard, berättade för den
amerikanska senatens underrättelseutskott i mars 2025:
]"Enligt amerikanska underrättelsetjänster bygger Iran för närvarande inte en atombomb.
Irans högste ledare Ayatollah Ali Khamenei har ännu inte gett något nytt godkännande för
programmet, som har varit avstängt sedan 2003."
Chefen för Internationella atomenergiorganet Rafael Grossi sa också om Iran:
[Rafael Grossi: "Vi hade inga bevis för systematiska försök att skaffa kärnvapen."
Ändå hävdar USA:s president Donald Trump upprepade gånger, utan några bevis, att Iran är på väg att bygga ett kärnvapen.
Hans mål är att förhindra detta.
Och återigen verkar en lögn om ett obevisat kärnvapenprogram räcka för att bomba en suverän stat!
I strid med all internationell rätt!
Men stämningen mot de krig som etablissemanget orkestrerar verkar nu vara på väg att förändras över hela
världen och särskilt i den största krigsparten, USA.
AUF1 rapporterade den 5 mars:
"Brutala scener vid utfrågningen av den amerikanska senatens underutskott för väpnade tjänster i går
(onsdag) om den militära beredskapen med avseende på Iran.
Den före detta marinsergeanten Brian McGuinness kritiserade skarpt USA:s krigiska inblandning i Irankriget.
Mitt under utfrågningen ropade McGuinness: "Det här är fel! Ingen vill slåss för Israel!"
Tumultartade scener utbröt. Kapitoliumpolisen använde brutalt våld mot den före detta
marinkårssoldaten och försökte släpa ut honom ur salen.
Upp till tre poliser ryckte i veteranen - och bröt hans arm i processen!
Videon blir viral.
Observatörer beskriver redan händelsen som det första stora bidraget till antikrigskampanjen."
Hur brutala scenerna än är: De ger hopp.
Människor vill uppenbarligen inte längre blöda för etablissemangets fantasier om allsmäktighet.
De känner att de utnyttjas i krig som inte ligger i deras intresse.
Men hur skulle lösningen för ett snabbt slut på alla krig kunna se ut?
Ivo Sasek visar i ett tal från augusti 2025: "Hur man snabbt avslutar krig":
[Ivo Sasek: "De vill alltid ha krig där ute, låt oss säga ja till krig.
Vad kan det vara som är problemet här?
Vi säger ja till krig - men vi skickar bara dem i krig som anstiftar krigen, som tjänar på
krigen, som måste gå i strid mot varandra 1:1!
Inte för dem, oskyldiga fäder, oskyldiga söner!
Då kan fotbollsplaner vara tillräckligt, eller nedlagda gamla romerska arenor borde räcka för denna minoritet.
Kan du tänka dig det?"