Comment a-t-il été possible d'infiltrer à ce point le monde entier et de le piéger comme dans un filet ?
Mayer Amschel Rothschild : "Donnez-moi le contrôle de l'argent d'une nation et je ne me soucie pas de savoir qui fait ses lois".
En effet, une dette plus élevée générait toujours plus de recettes d'intérêts et la dette publique augmentait de
manière exponentielle, principalement en raison des guerres.
C'est ainsi qu'est né un modèle d'affaires diabolique : des guerres ont été déclenchées de manière ciblée
par les banksters, qui ont même généralement soutenu financièrement les deux camps adverses.
Il est intéressant de noter que toutes ces guerres ont été menées principalement contre les pays qui s'étaient opposés à
l'introduction de banques centrales privées et avaient mis en place à la place un système bancaire public sans intérêt.
Actuellement, il n'existe plus que trois pays dont la banque centrale n'est pas sous le contrôle
des Rothschild : La Corée du Nord, Cuba et l'Iran.
On peut donc supposer que la récente attaque contre l'Iran doit également être attribuée à cet otage de l'humanité.
Il est donc à craindre que ce ne soit que le prélude à une opération américaine massive, ouverte ou non, contre l'Iran.
L'humanité entière est engagée dans une guerre hybride sans merci.
Celle-ci ne fait pas seulement rage sous la forme de conflits militaires interminables,
mais dans presque tous les domaines de la vie.
Qu'il s'agisse de pandémies générées artificiellement, de vaccinations par injections génétiques, de la numérisation
forcée, des dangers liés à l'introduction de l'intelligence artificielle, de la manipulation météorologique, de la
destruction ciblée de l'économie ou de la menace de suppression de l'argent liquide et de
l'introduction de monnaies numériques de banque centrale :
Sous le hashtag #Krake, Kla.TV montre dans de nombreuses émissions que derrière tous ces
crimes se cachent les mêmes tireurs de ficelles.
Ceux-ci ont créé un réseau d'organisations internationales qui leur permet d'orienter et de contrôler tous les
développements sur la Terre dans le sens de leurs intérêts.
Pour ce faire, ils ont créé des groupes de réflexion et des associations élitistes extrêmement puissants et actifs au
niveau international, comme par exemple le Council on Foreign Relations CFR, le Bilderberg ou le World Economic Forum WEF.
Ils ont infiltré la politique, les médias et la société dans son ensemble à l'aide de ces relais influents.
Le programme Young Global Leaders, avec lequel le WEF forme depuis 1992 déjà la future
élite dirigeante mondiale, en est un exemple.
La "classe" de 1993 comprend par exemple des noms aussi connus que Tony Blair, Angela Merkel et Bill Gates.
Les participants proviennent de tous les domaines de la vie sociale et les Young Global Leaders comptent
désormais plus de 1400 membres de 120 pays, ce qui montre à quel point l'infiltration est planifiée et globale.
Mais la question qui se pose maintenant est la suivante : Comment a-t-il été possible d'infiltrer le monde
entier de cette manière et de le piéger comme dans un filet ?
Comme il faut beaucoup d'argent pour créer et entretenir toutes ces organisations, il convient d'examiner, selon le
principe "Follow the Money", comment cette élite financière est parvenue à sa richesse ou sur quoi repose sa richesse.
Stephen Mitford Goodson, l'ancien directeur de la banque centrale sud-africaine - et donc un initié du système financier - est
tombé sur une piste très intéressante lors de ses recherches minutieuses sur la naissance et l'histoire des banques centrales.
Il en est arrivé à la conclusion que non seulement à notre époque, mais depuis des siècles déjà, des banquiers
privés mènent une guerre sans merci contre l'humanité, guerre qui a déjà coûté la vie à des millions de personnes.
En conséquence, Goodson est devenu un adversaire résolu du système mondial des banques centrales.
Il a publié ses découvertes dans des livres et a été l'un des fondateurs du parti Ubuntu.
Leur objectif était de fermer la banque centrale d'Afrique du Sud, la South African Reserve Bank, et de la remplacer par
une banque populaire qui accorderait des prêts sans intérêt.
Il est mort de manière totalement inattendue dans un hôpital, alors qu'il avait déclaré la nuit
précédant sa mort qu'il allait être empoisonné.
Pour les explications qui suivent, Kla.TV s'appuie sur les principales conclusions de Stephen Goodson tirées de son
livre "Geschichte der Zentralbanken und der Versklavung der Menschheit" et les complète par des recherches approfondies.
Il s'agit de répondre à la question posée précédemment, à savoir comment il a été possible d'infiltrer à ce
point le monde entier et de le piéger comme dans un filet.
On pourrait aussi l'appeler "la lutte des banksters contre l'humanité".
Dans la première phase de la guerre des banquiers contre l'humanité, l'Angleterre était leur principale cible.
L'usure, c'est-à-dire la perception d'intérêts sur l'argent emprunté, y était interdite depuis l'année 787.
Pour renverser cette loi, ils ont financé la campagne de Guillaume le Conquérant, qui a conquis l'Angleterre en 1066 et s'est
assis sur le trône d'Angleterre sous le nom de Guillaume Ier.
En conséquence, les banquiers furent à nouveau autorisés à pratiquer l'usure sous la protection du roi, ce qui eut
des conséquences catastrophiques pour le peuple anglais.
Le célèbre économiste William Cunningham (1849-1919) a comparé l'activité de ces banquiers privés en Angleterre
à une éponge qui absorbe toutes les richesses du pays et entrave tout développement économique.
Ainsi, en imposant des taux d'intérêt extrêmement élevés sur l'argent emprunté, un quart des terres est devenu
la propriété des usuriers en seulement deux générations.
En 1215, les nobles d'Angleterre se sont rebellés contre les banquiers, ce qui a conduit à leur expulsion.
En conséquence, l'Angleterre a connu une période de croissance et de prospérité sans précédent.
Lorsque les banquiers sont revenus dans le pays au 17e siècle, cet âge d'or a connu une fin tragique.
Ils ont habilement utilisé les tensions religieuses dans le pays à leur avantage et ont attisé une guerre civile.
L'armée du victorieux Oliver Cromwell a été équipée, formée et financée par les banquiers.
Par conséquent, sous son règne, les usuriers ont fait leur retour à grande échelle. Mais les
banksters n'en étaient pas encore satisfaits.
Ils ont également financé la campagne de Guillaume d'Orange , qui s'est ainsi assis sur le trône
d'Angleterre en 1689 sous le nom de Guillaume III.
En échange de leur soutien, ce dernier a cédé la prérogative royale d'émettre la monnaie de
l'Angleterre à un consortium de banquiers privés.
C'est ainsi qu'en 1694, la Banque d'Angleterre a été créée dans le but officiel de prêter au roi des sommes
d'argent illimitées pour sa guerre contre la France.
Pour ce faire, les banquiers ont obtenu le droit d'émettre des billets de banque sans couverture.
Cela signifie qu'ils étaient autorisés à créer de l'argent nouveau sans aucune contrepartie, quasiment à partir
de rien, pour le mettre à la disposition du roi moyennant le paiement d'intérêts et d'intérêts composés.
Pour pouvoir payer les intérêts, la population a été mise à contribution par l'introduction
massive de nouveaux droits de douane, impôts et taxes.
L'Angleterre s'est ainsi retrouvée de plus en plus sous l'emprise de la dette des banksters, qui ont dès
lors également déterminé la politique de l'Angleterre.
L'année de la création de la Banque d'Angleterre en 1694, la "City of London" a également obtenu le statut d'État souverain.
La "City" est un quartier particulier au centre de Londres, où se trouvent aujourd'hui, entre autres, la "Bank of England", la
Bourse de Londres, Lloyds of London (la plus grande bourse internationale des assurances), toutes les
banques britanniques, les succursales de 385 banques étrangères et 70 banques américaines.
Elle est la plus grande place de négoce financier du monde et constitue, selon l'économiste
Wolfgang Berger, le moyeu du carrousel financier mondial.
C'est de là que sont contrôlés directement ou indirectement la Banque des règlements internationaux (BRI), la Banque mondiale,
le Fonds monétaire international (FMI) et toutes les banques centrales du monde, c'est-à-dire l'ensemble du secteur financier.
De par son statut d'État souverain, la "City" est un territoire extraterritorial et ne
fait donc pas partie de la Grande-Bretagne.
Même le roi d'Angleterre doit s'annoncer comme pour une visite d'État s'il veut entrer dans la City de Londres.
En 1946, la Banque d'Angleterre a certes été nationalisée et donc placée sous le contrôle de l'État, mais selon
Stephen Goodson, c'était uniquement à des fins de propagande.
Comme certains aspects de ses activités sont protégés par la Charte royale et ne sont donc pas soumis à un contrôle public,
il s'agit toujours d'une banque centrale à capitaux privés.
Implication des francs-maçons Pour comprendre le contexte plus large derrière cet incroyable développement, les
révélations du célèbre analyste politique et historien Dean Henderson sont extrêmement précieuses.
Selon Henderson, dès le début du 16e siècle, la famille Rothschild et la famille royale de Hollande, la
maison d'Orange, s'étaient associées pour créer en 1609 la toute première banque centrale privée au monde.
La création de la Banque d'Angleterre en 1694 aurait également été une manœuvre de
William III en association avec les Rothschild.
Par conséquent, les Rothschild étaient également à l'origine de la campagne anglaise de Guillaume d'Orange
et déterminent la politique monétaire de la Banque d'Angleterre depuis 1815 au moins.
Mais cela va encore plus loin : selon Henderson, Guillaume III a été placé sur le trône d'Angleterre
par l'ordre maçonnique de la Fraternité d'Orange.
En effet, Guillaume III et les Rothschild étaient tous deux francs-maçons.
A cela s'ajoute le fait que la maison royale néerlandaise Orange-Nassau et les familles royales britanniques régnant après
Guillaume III, les Guelfes et les Windsor, étaient également profondément imprégnées de la franc-maçonnerie de haut niveau.
Ces familles ont donc joué un rôle décisif dans l'élaboration et la promotion du sinistre
programme de la franc-maçonnerie de haut niveau.
Ainsi, la création de la Banque d'Angleterre et de la City de Londres était également un coup des francs-maçons de haut niveau.
Il n'est donc pas surprenant que la City de Londres soit le siège de la franc-maçonnerie mondiale.
Les banksters francs-maçons de haut rang, en particulier les Rothschild, ont ainsi créé leur propre État
dans l'État, dans lequel ils sont les seuls à pouvoir agir selon leurs propres lois.
Aucun gouvernement ne peut contrôler leurs activités et aucun tribunal ne peut les poursuivre.
D'après ses propres citations, on peut déduire qu'à partir de 1815 au plus tard, les Rothschild ont probablement régné sur la Banque
d'Angleterre, la "City of London" et sur toute l'Angleterre :
Mayer Amschel Rothschild 1744-1812 : "Donnez-moi le contrôle de l'argent d'une nation et je
ne me soucie pas de savoir qui fait ses lois".
Gutle Rothschild (épouse de Mayer Amschel Rothschild 1753-1849) : "Si mes fils ne
voulaient pas de guerres, il n'y en aurait pas".
Voici ce que l'on peut lire sur la base des publications de Stephen Goodson :
Comment les Rothschild, en association avec les francs-maçons de haut rang, ont-ils pu prendre le contrôle de l'ensemble
du système financier mondial et donc du monde entier ?
1. La Grande-Bretagne - un outil de guerre pour les banksters
En ayant le droit de créer de l'argent à partir de rien par le biais de la Banque d'Angleterre et de le prêter à intérêts
composés, les banksters avaient mis en place un système permettant d'aspirer financièrement le peuple d'Angleterre.
En effet, une dette plus élevée générait toujours plus de recettes d'intérêts et la dette publique augmentait de
manière exponentielle, principalement en raison des guerres.
C'est ainsi qu'est né un modèle d'affaires diabolique : des guerres ont été déclenchées de manière ciblée
par les banksters, qui ont même généralement soutenu financièrement les deux camps adverses.
Comme les Rothschild en particulier dominaient non seulement le système financier, mais aussi très vite
l'industrie de l'armement, ils y gagnaient trois fois plus :
Ils ont profité de la vente des armes, des crédits pour l'achat d'armes et des crédits pour la reconstruction après les guerres.
En même temps, ils se sont emparés de toutes les ressources précieuses du pays attaqué.
En résumé, les Rothschild, associés à d'autres grandes familles de banquiers, sont devenus des ennemis de
l'humanité, apportant une souffrance, une misère et une mort incommensurables dans le monde.
Voici un aperçu des guerres documentées par Stephen Goodson, dont ces banksters sont en grande partie responsables :
Victimes Guerre de Succession d'Espagne (1701-1714) ~ 900.000 Guerres d'Indépendance américaines (1775-1783) ~
20.000 Guerres napoléoniennes (1803-1815) ~ 3,5-6 Mio.
Seconde guerre des Boers (Afrique du Sud) (1899-1902) ~ 75.000 Première guerre mondiale (1914-1918) ~ 20 millions
Révolution russe (1917-1922) ~ 10-12 millions Seconde guerre mondiale (1939-1945) ~ 40-84 millions
Il est intéressant de noter que toutes ces guerres ont été menées principalement contre les pays qui s'opposaient à
l'introduction de banques centrales privées et qui, à la place, avaient mis en place un système bancaire public sans intérêts.
Comme cela se traduisait régulièrement par un essor économique du pays concerné, ces pays représentaient la
plus grande menace pour les Rothschild et leurs acolytes.
Ils ont donc utilisé toute leur puissance pour détruire les souverains respectifs et leur pays.
Pour ce faire, ils n'ont pas hésité à mettre littéralement à feu et à sang de grandes parties du monde.
De la même manière, toutes les personnalités de premier plan qui se sont engagées en faveur d'un
système bancaire d'État sans intérêts ont été assassinées.
Parmi eux figurent les présidents américains Abraham Lincoln, James Garfield, William
McKinley, Warren Harding et John F. Kennedy.
Au vu du contexte décrit, il est clair que la mafia financière maçonnique de haut niveau a construit
son système financier privé avec des flots de sang.
Au début du 20e siècle, ils avaient ainsi créé 18 banques centrales et pris ainsi le contrôle de leurs pays respectifs.
2. Les États-Unis, outil des banksters pour asservir les peuples
Avec l'émergence des États-Unis d'Amérique en tant que superpuissance et la chute de l'Empire britannique, les
États-Unis ont progressivement remplacé la Grande-Bretagne en tant que machine de guerre mondiale
de la mafia financière maçonnique de haut niveau.
Cela s'explique principalement par la création de la banque centrale américaine, la Federal
Reserve Bank of the United States (Fed) , en 1913.
La création de la Fed a été élaborée lors d'une réunion secrète sur Jekyll Island par des
représentants des familles Rockefeller, Morgan et Warburg.
Selon Goodson, les principaux actionnaires de cette banque centrale sont les familles de banquiers suivantes
et leurs banques privées : Rothschild Lehman Lazard Kuhn, Loeb Israel Moses Goldman Sachs Morgan
Les Rockefeller ainsi que les banquiers Jacob Schiff et James Stillman détiendraient également des parts de la Fed.
Cela montre clairement que la banque centrale des États-Unis n'est pas contrôlée par l'État, mais par ces banquiers.
Le président américain Woodrow Wilson, qui avait signé le "Federal" Reserve Act pour créer la Fed, a déclaré
plus tard, plein de remords : "Je suis un homme profondément malheureux. J'ai involontairement ruiné mon pays.
Une grande nation industrieuse est contrôlée par son système de crédit.
Notre système de crédit est concentré et donc entre les mains de quelques hommes.
Nous sommes devenus l'un des gouvernements les plus mauvais, les plus contrôlés et les plus dominés de l'histoire moderne.
Non plus un gouvernement de libre opinion, non plus un gouvernement de conviction et élu par la
majorité, mais un gouvernement dominé par l'opinion et la coercition de quelques hommes".
Mais ce n'est pas encore le lien le plus profond : entre la guerre civile américaine et le début de la Première Guerre
mondiale, les principaux représentants de l'empire britannique des Rothschild aux États-Unis étaient J. P. Morgan ainsi
qu'Abraham Kuhn, Solomon Loeb, Jakob Schiff et les Warburg.
Les Rockefeller ont eux aussi dû leur ascension aux Rothschild, la force déterminante et motrice en arrière-plan.
Ceci est également confirmé par le colonel Elisha Garrison, un ami des présidents
américains Wilson et Franklin D. Roosevelt, confirme.
Il a écrit : "Paul Warburg est l'homme qui a imaginé la loi sur la réserve fédérale. Mais l'esprit dirigeant des
deux projets était le baron Alfred Rothschild à Londres".
En raison de ce lien, il n'est pas étonnant que la maison Rothschild soit actuellement l'actionnaire
principal de la Fed, avec environ 58 %, selon Stephen Goodson.
Le fait que toutes les personnes clés, comme Rothschild, Rockefeller, Loeb, Warburg et J.P. Morgan, soient
membres de la très influente société maçonnique des Pèlerins est également très révélateur de la création de la Fed.
Selon l'auteur et historien Charles Savoie, cette société maçonnique a créé la structure financière du monde
et serait l'association la plus puissante jamais connue.
Ainsi, la Fed peut également être considérée comme un centre de la franc-maçonnerie mondiale de haut niveau.
De ce fait, depuis la création de la Fed, non seulement le monopole monétaire et la gestion des finances américaines, mais
aussi la politique américaine ne sont plus entre les mains de l'État, mais entre celles des Rothschild et de leurs acolytes.
Comme le montre le contexte ci-dessous, ils ont abusé de ce pouvoir de la même manière qu'ils l'avaient déjà fait avec la
Grande-Bretagne - ils ont fait la guerre aux peuples de la Terre.
Leur objectif clair était à nouveau d'installer des banques centrales contrôlées par le secteur privé dans le monde
entier et de mettre ainsi en place un système financier mondial.
Son développement a pris son essor après la fin de la Première Guerre mondiale.
Lors d'une conférence qui s'est tenue à Gênes en 1922 et à laquelle ont participé les chefs de 34 États et de
nombreux banquiers, il a été décidé de créer une banque centrale dans tous les pays qui n'en avaient pas encore.
Sans surprise, l'empire financier contrôlé par les Rothschild comprend également des participations majoritaires ou le
contrôle de presque toutes les banques centrales du monde.
Bien que la grande majorité d'entre elles aient été nationalisées depuis, cela n'a rien
changé à l'influence déterminante des Rothschild.
Comme pour la Banque d'Angleterre, elles possèdent toutes une minorité de blocage ou sont protégées
en conséquence par les lois nationales respectives.
Actuellement, il n'existe plus que trois pays dont la banque centrale n'est pas sous le contrôle
des Rothschild : La Corée du Nord, Cuba et l'Iran.
En 2000, ils comprenaient encore l'Afghanistan, l'Irak, le Soudan, la Libye et la Syrie.
Les gouvernements de ces pays ont été renversés soit par la guerre, soit à la suite du
Printemps arabe orchestré par les États-Unis.
Ce n'est probablement pas un hasard si l'on considère que depuis la création de la Fed, non seulement le monopole monétaire mais
aussi la politique américaine sont dominés par les banksters.
Après tout, les présidents américains qui en sont responsables font également partie du réseau
maçonnique de haut niveau de la mafia financière.
George W. Bush est membre de l'organisation occulte secrète Skull&Bones, fondée à l'instigation de Lord
Rothschild, tandis que Barack Obama est franc-maçon de haut niveau et membre de la puissante loge primitive Maat.
Voici une liste des guerres qui ont renversé les gouvernements de ces pays :
Victimes Guerre d'Afghanistan (2001-2021) ~ plus de 800.000 Guerre d'Irak (2003) ~ 500.000
Guerre de Syrie (2011-2024) ~ 500.000 Guerre de Libye (2011) ~ 10-40.000
Il est intéressant de noter dans ce contexte que l'actuel président américain Donald Trump doit sa
survie financière à une intervention des Rothschild.
Comme il est de coutume dans les deals avec les Rothschild, il paie probablement maintenant sa dette en utilisant le
pouvoir de sa fonction présidentielle pour servir leur volonté.
On peut donc supposer que la récente attaque contre l'Iran doit également être attribuée à ce fléau de l'humanité.
Il est donc à craindre que ce ne soit que le prélude à une opération américaine massive, ouverte ou non, contre l'Iran.
Les deux sous-points précédents ont expliqué comment les francs-maçons de haut niveau - en particulier les
Rothschild - ont pris le contrôle de l'ensemble du système financier mondial en faisant la guerre.
Ainsi, la guerre est le moyen de choix pour la mafia financière.
C'est pourquoi il convient ici de rappeler une fois encore les propos de Gutle Rothschild, la mère de Salomon, Nathan,
Carl et James Mayer Rothschild, qui a déclaré : "Si mes fils ne voulaient pas de guerres, il n'y en aurait pas".
Comme les Rothschild, associés aux autres familles de banksters, contrôlent désormais le système financier de
presque tous les pays du monde, ils ont aussi indirectement la main sur tous les gouvernements.
C'est pourquoi, depuis 1815, la grande majorité des guerres et des conflits militaires dans le monde
doivent également être attribués à ce cartel criminel.
Sans leur accord ou leur financement, toutes ces guerres n'auraient pas pu être menées.
Qu'il s'agisse de la terrible guerre du Vietnam (jusqu'à 3,8 millions de morts), de la guerre de Corée (1,2 million de morts)
ou, actuellement, de la guerre civile au Soudan, au Yémen, de la guerre en Ukraine ou de la guerre de Gaza, au
cours de laquelle un peuple entier est bombardé avec la force militaire la plus brutale.
Il est significatif que le gouvernement américain et l'OTAN aient été ou soient encore directement
ou indirectement impliqués dans toutes ces guerres.
Les deux sont des centres de contrôle qui sont fermement entre les mains de la mafia financière maçonnique de haut niveau.
Si, au début des guerres de Rothschild, il s'agissait encore de piller les peuples et de les soumettre à leur système de
banques centrales, il s'agit désormais de bien plus que cela.
C'est ce qu'a montré Kla.TV, par exemple, dans l'émission "Ukraine - des crimes globaux et stratégiques à l'ombre de la guerre" .
Mais cet aspect sera traité plus en profondeur dans la deuxième partie de l'émission "Banques centrales".
Conclusion : Il y a vraiment des rivières de sang sur les mains de cette secte maçonnique de haut
niveau, sans qu'elle n'ait jamais eu à en rendre compte !
Encore et toujours, ils parviennent à ce que les gens partent en guerre et s'entretuent, se mutilent et s'assassinent.
Ils n'y sont parvenus que parce que, jusqu'à présent, ils ont toujours pu agir dans l'ombre et n'ont pas
encore été démasqués comme les grands ennemis de l'humanité. Mais cette époque est désormais révolue !
L'humanité entière a le droit de savoir qui sont les véritables responsables de toutes ces terribles guerres.
Ce ne sont pas les Russes ou les Ukrainiens, ce ne sont pas les Américains, les
Israéliens, les Chinois ou les Palestiniens - non !
Ce sont ceux qui ont créé et qui dominent notre système monétaire et financier !
C'est pourquoi il ne suffit pas de demander des comptes à certaines personnes, car cela n'élimine pas la racine du mal.
Le système des intérêts composés, dans lequel l'argent est créé à partir de rien et prêté contre
intérêts, est la véritable raison de toute cette souffrance.
C'est pourquoi le monde entier a besoin d'un nouveau système financier équitable, dans lequel la création monétaire est à
nouveau entièrement entre les mains d'États souverains et où les banques populaires
accordent à nouveau leurs crédits sans intérêt.
Aidez-nous donc et diffusez cette émission sur tous les canaux !
L'humanité doit être informée de ces liens et, surtout, les plans ultérieurs de cette secte diabolique doivent être empêchés.
Pour en savoir plus, voir la deuxième partie de "La conspiration des Rothschild".
Remarque importante : Kla.TV attire expressément l'attention sur le fait que l'évocation des personnes, du contexte et des
ramifications mentionnés dans cette émission n'a pas pour but d'inciter le téléspectateur à porter un jugement antisémite.
Même si les personnes et les groupes d'intérêt mentionnés dans cette émission se font passer pour des Juifs, chaque
téléspectateur devrait garder à l'esprit que la violence, quel que soit le camp qui la commet, ne doit
en principe pas donner lieu à des jugements racistes.
En effet, un examen plus approfondi permet souvent de constater ce qui suit :
Les personnes qui se retrouvent sous les feux de l'actualité grâce au journalisme d'investigation détournent l'attention
de leurs actes de violence en utilisant ensuite leur groupe religieux ou leur nation comme bouc émissaire ou bouclier.
Ainsi, la haine et la violence consécutive sont délibérément dirigées de manière illégale
vers la communauté religieuse ou la nation.
Le fait que, dans de nombreux cas, on n'a pas du tout affaire à de véritables juifs ou à de véritables adeptes d'autres
religions, mais à une idéologie luciférienne, est expliqué en détail dans les émissions "Wider Rassismus
und Verschwörung" et "Das Geheimnis der Obelisken".
Cette documentation démontre également précisément ce lien.
Le même sang coule en toi et en moi
Nous sommes ici en tant que fils et pères
La paix et la liberté comme bien commun
Oui, nous vivons pour ça
Pas d'origine, pas de race, pas de religion
C'est ce qui sépare nos cœurs
La liberté et la paix sont la vision
Pour un monde où il fait bon vivre
Et maintenant, vous voulez nous forcer
S'entretuer de manière cruelle
Alors qu'en réalité, nous sommes tous frères
Nous disons : pas en notre nom !
Nous n'irons pas à votre guerre
Nous ne porterons pas d'armes
Car ils ne mènent jamais à la victoire
Nous disons : pas en notre nom !
Nous n'irons pas à votre guerre
Nous ne porterons pas d'armes
Car ils ne mènent jamais à la victoire
Combien de temps cela va-t-il durer ?
Guerre, pouvoir et cupidité ?
Entendez les victimes implorer le ciel
Qui arrêtera cette folie, si ce n'est nous ?
Celui qui attise la peur, la haine et la colère chez les gens
Est un belliciste et un misanthrope
C'est lui qui mène tout à la ruine
Et nie toute humanité
Nous disons : pas en notre nom !
Nous n'irons pas à votre guerre
Nous ne porterons pas d'armes
Car ils ne mènent jamais à la victoire
Nous disons : pas en notre nom !
Nous n'irons pas à votre guerre
Nous ne porterons pas d'armes
Car ils ne mènent jamais à la victoire
Vous privez les enfants de leurs pères !
Honte à vous, vous êtes les traîtres
Quand vous conduisez des innocents à l'abattoir
Et qui, d'un point de vue moral
Votre nation se met au diapason
Personne ne vous donnera le pouvoir
Le sang que vous avez sur les mains
Vous poursuivra tant que vous vivrez !
Nous disons : pas en notre nom !
Nous n'irons pas à votre guerre
Nous ne porterons pas d'armes
Car ils ne mènent jamais à la victoire
Nous disons : pas en notre nom !
Ne nous utilisez pas pour vous mettre en colère
La haine attisée est comme une graine
Nous ne sommes pas votre progéniture du diable !
Nous disons : pas en notre nom !
Ne nous utilisez pas pour votre cupidité
Vous en subirez vous-même les dommages
Car bientôt, vous serez dans le collimateur !