WHO toimi ainakin mainosorganisaationa.
Ei, mainosten lisäksi ne eivät mainostaneet vain injektioita ja koko tätä ohjelmaa.
He ovat pakottaneet sen maailmalle tämän väärän hätätilan nojalla.
Tein kirjaimellisesti kokonaisia 14-tuntisia työvuoroja näkemättä yhtään potilasta.
Samaan aikaan kun uutisissa kerrottiin, että sairaalat olivat täynnä ja lääkärit vaaransivat henkensä.
(...) jonkin ajan kuluttua aloin sanoa ihmisille: "Tajuatteko, että tämä on COVID-teatteri?".
Me petämme yleisöä.
On käynyt ilmi, että Big Pharma sanelee, mitä on tehtävä.
Kunhan teette niin, ei ole väliä, kuinka monta ihmistä kuolee, se ei ole ongelma.
Mutta jos teet jotakin muuta, vaikka pelastaisitkin hengen, joudut kärsimään siitä.
Ja tunnustan epäilemättä, että koko väestö on ajautumassa mitä häpeällisimpään myrkytykseen.
Muuten ihmisten on ymmärrettävä, että nämä ihmiset aikovat tosissaan tappaa meidät.
Ei vain minä, vaan me kaikki.
Meillä on ilo saada tohtori Mark Trozzi Kanadasta luoksemme.
Tohtori, kiitos paljon, että olet Kla.tv:n vieraana.
Toivotamme teidät tervetulleeksi.
Hauska tavata, Daniel.
Kiitos kutsusta.
Voisitteko aloittaa lyhyellä ansioluettelolla ja esitellä itsenne lyhyesti?
Kyllä, tietenkin.
Olen kanadalainen ja kotoisin Ontarion maakunnasta.
Valmistuin lääkäriksi Länsi-Ontarion yliopistosta vuonna 1990.
Sen jälkeen työskentelin ensihoidossa 27 vuotta.
Olen opettanut lääketiedettä kolmessa yliopistossa Kanadassa.
Viimeiset kymmenen vuotta ennen Covidia opetin pääasiassa ensihoitoa ja kriittistä elvytystä.
Olen opettanut lääkäreitä eri puolilta maata ja maailmaa.
Ja minä olen luonnonystävä.
Työurallani, kunnes Covid aloitti, työskentelin yleensä alueilla, joilla oli vain yksi lääkäri kaikkia hätätilanteita varten.
Hoidin usein hätätilanteita maaseudulla, mikä tarkoitti, että olin vastuussa kaikesta, mitä tapahtui sadan kilometrin säteellä,
olipa kyseessä sitten auto-onnettomuus tai joku, joka yritti tappaa itsensä, synnyttävä nainen,
ampumahaava tai lapsi, jonka käsi tai jalka oli murtunut.
Joten todella erinomainen ammatillinen ura.
Rakastan työtäni ja minulla oli erinomainen maine.
Minua ei ole koskaan erotettu ennen COVIDia.
Lääkäriliiton arvosanani olivat todella erinomaiset.
Ja sitten tuli COVID.
Jokainen voi muistaa, missä hän oli tuolloin.
Istuin lähes tyhjässä päivystyshuoneessa, kun uutisissa kerrottiin, että päivystyshuoneet olivat täynnä.
Se oli siis hieman outoa heti alusta alkaen.
Istuin siis tyhjässä päivystyshuoneessa valmistautumassa siihen, mitä meille kerrottiin uudeksi koronavirukseksi.
Tein tietysti tutkimustyötä, koska ajattelin, että kun ihmiset saapuvat tänne, olen valmistautunut, koska olen
tutkinut tätä coronavirusasiaa ja tiedän, miten sitä hoidetaan.
Minulta ei kestänyt kauan tajuta, että on olemassa hoitomuotoja, kuten hydroksiklorokiini ja sinkki,
ja tietysti kaikkien keuhkokuumeiden vakiohoito, olipa kyseessä minkä tyyppinen keuhkokuume tahansa.
Alkoi se sitten viruksesta, myrkystä tai mistä tahansa, jokaista keuhkokuumetta, joka todella etenee,
on hoidettava antibiooteilla, tai ihmiset kuolevat.
Ja se oli hyvin outoa, koska meille kerrottiin jotain erilaista...
Onko kyse tammikuusta 2020?
Ei, puhumme maaliskuusta.
Maaliskuu, huhtikuu.
COVID on täydessä vauhdissa.
Televisio näyttää, että näitä PCR-testejä tehdään kaikkialla maailmassa, ja tutkin niitä ja opin, että
niitä käytetään dramaattisesti väärin sairaus- ja kuolleisuustapausten vääristelyyn.
Kyllä.
Tällä hetkellä teen tutkimusta. Sairaala on tyhjä.
Kuvitelkaa, työskentelin päivystysosastolla 27 vuotta.
Minulla on ollut hiljaisia päiviä verrattuna hyvin kiireisiin päiviin, mutta urani aikana ei ole koskaan
ollut tyhjää sairaalaa, jossa ei olisi ollut ketään.
Tein kirjaimellisesti kokonaisia 14-tuntisia työvuoroja näkemättä yhtään potilasta.
Samaan aikaan kun uutisissa kerrottiin, että sairaalat olivat täynnä ja lääkärit vaaransivat henkensä.
Ihmiset seisoivat tien toisella puolella pitelemässä kylttejä.
"Me rakastamme teitä, lääkäreitä".
Olin siellä, ja jonkin ajan kuluttua aloin sanoa ihmisille: "Tajuatteko, että tämä on COVID-teatteri?".
Me petämme yleisöä.
Ja sitten tuli hoitomenetelmien tukahduttaminen.
Tutkin siis hoitomenetelmiä.
Meitä kiellettiin käyttämästä antibiootteja.
Sanoin: "Se on hullua. Olemme hoitaneet keuhkokuumetta sata vuotta.
Keuhkokuumeeseen annetaan antibiootteja, jos kyseessä on todellinen keuhkokuume, eli jos joku ei vain sano
"keuhkokuume", vaan jos hän osaa diagnosoida keuhkokuumeen.
Meille sanottiin: ei antibiootteja.
Vuosi 2020 oli siis vuosi, jolloin tein paljon tutkimusta ja opin paljon.
Lyhyesti, tohtori, vain lyhyesti, miten kolleganne, sairaanhoitajat, lääkärit ja sairaalanne hallinto reagoivat, kun
huomautitte jo varhain, että "keisarilla ei ole vaatteita"?
Minut syrjäytettiin ja vieraannutettiin vähitellen, ja siellä oli kirjaimellisesti ihmisiä -
ajattelen esimerkiksi kahta henkilöä erityisesti.
Yksi oli nuori sairaanhoitaja, joka työskenteli kanssani useita vuosia.
Olen hyvä ensihoidossa.
Minulla oli erittäin hyvä julkinen maine.
Mielestäni potilaat olivat hyvin tyytyväisiä hoitooni.
Työskentely kanssani oli mielestäni mielenkiintoista, koska teimme hyvää työtä.
Jos halusit nähdä, että ihmisiä autetaan, riippumatta siitä, minkälainen ongelma heillä on, työskentele kanssani.
Se oli lähellä sydäntämme.
Tällä nuorella sairaanhoitajalla oli hyvin kunnioittava suhde minuun, ja kun COVID julistettiin, olin 55-vuotias.
Olen siis vanhempi lääkäri ja tässä on nuori sairaanhoitaja.
Ja kun he puhuivat injektioiden antamisesta, minäkin tietysti osallistuin siihen, jo ennen kuin kukaan oli saanut injektion.
Tiesin, että ainesosien vuoksi se voisi parhaimmillaankin olla geneettinen koe eikä missään nimessä rokote.
Tarkoitan, että se on kovaa tiedettä, sitä ei voi kiistää.
Sanoin henkilökunnalleni: "Hei, kaverit, olen lukenut hätäapulupaa koskevat asiakirjat tämän oletetun rokotteen osalta.
Tämä ei ole missään nimessä turvallista, eikä se ole tarpeellista.
Kaikki tiede on väärässä."
Ja kun se alkoi, tämä nuori hoitaja istui siinä ja sanoi: "Ai niin, ensi viikolla me olemme
ensimmäiset, jotka rokotetaan" ja niin edelleen.
Katsoin häntä, koska hän oli kuullut minun puhuvan siitä jo aiemmin, ja sanoin: "Et kai sinä aio ottaa sitä oikeasti?
Kaiken sen jälkeen, mitä olen kertonut sinulle?"
Ja nyt kuvitelkaa, kuinka syvälle aivopesu ulottuu. Näin syvällisesti mielenhallinta toimii.
Hän katsoi minua. Hän oli työskennellyt kanssani neljä vuotta ja nähnyt minun pelastavan
ihmishenkiä. Ja hän kysyi: "Oletko todella lääkäri?"
Voi pojat.
Ja siitä oli muitakin esimerkkejä.
Eräs nuori ensihoitaja työskenteli kanssani, ja hän oli mielestäni hieno kaveri ja erittäin hyvä ensihoitaja.
On tärkeää muistaa, että COVID huijasi kaikkia henkisesti.
Jotkut meistä olivat sitkeämpiä kuin toiset.
Tämä on yksinkertaisesti merkkien normaali tilastollinen jakauma.
Kyllä.
Jotkut ihmiset vastustavat mielenhallintaa.
Se ei tee meistä yhtään parempia. Se on yksinkertaisesti todellisuutta.
Tämä ensihoitaja puhui minulle mielestäni liian kunnioittavasti, hän piti minua niin hienona.
Ja oli hassua, kun 20 vuotta nuorempi kollegani sanoi: "Olet uskomaton, mitä osaat tehdä ja tietää ja kaikkea sellaista".
Suhde oli siis lievästi sanottuna hyvin lämminhenkinen.
Hän ja minä kunnioitimme toisiamme suuresti.
Minulle hän oli loistava ensihoitaja, hän oli yksi suosikeistani.
Muutama kuukausi COVIDin jälkeen hän tuli sairaalaan, ja seisoimme yhdessä käytävällä, kun ympärillämme tapahtui muita asioita.
Sanoin hänelle, etten mainitse hänen nimeään, mutta Jumala siunatkoon häntä.
Sanoin: "Tiedätkö, tässä ei ole mitään järkeä."
Hän katsoi minua ja sanoi: "Kerrotko sinä minulle jonkinlaista salaliittoteoriaa ?"."
Sanoin: "Ehkä, ehkä."
Ja kerron teille rehellisesti, millaista se on - nuori mies, jonka kanssa minulla oli loistava suhde vuosia ja
jota kunnioitan hyvin paljon - ja siitä hetkestä lähtien en enää koskaan nähnyt kunnioitusta hänen silmissään.
Se yksinkertaisesti lopetti suhteemme.
En ollut osa verkkoa. En ollut osa matriisia.
Näin kävi kollegoilleni.
Teidän on ymmärrettävä, että kaikki ovat olleet hyvin kiireisiä, eikö niin?
Jos haluat hallita ihmisiä henkisesti laajassa mittakaavassa, sinun on pidettävä heidät kiireisinä.
Niinpä keksit sellaisia asioita kuin: "Näyttää siltä, että meidän on pidettävä 1,5 metrin etäisyys.
Se voi levitä ilman välityksellä.
Ehkä se on enemmänkin 1,2 metriä. Ehkä se on kaksi metriä.
Meidän pitäisi aina käyttää naamiota.
Ei, kaksi naamiota."
Ihmiset ovat siis kiireisiä kaiken tämän hölynpölyn kanssa ja joutuvat paniikkiin.
Kuvittele, että olet lääkäri ja ajattelet: "Voi luoja, milloin tahansa tänne voi tulla joku, jolla
on virus, joka eroaa kaikista muista viruksista.
Ja luultavasti kuolen kuten X-arkistojen hahmot ."
Joten nämä lääkärit pidettiin pelossa.
Ja toinen puoli oli se, että siinä oli iso porkkana, koska kuvittele se.
Kaikki pitävät rennosta työpäivästä, eikö totta?
Jos siis jonain aamuna töihin tullessani sanon: "Vau, ambulansseja ei ole jonossa ja kaksi vakaata potilasta", voin juoda
kahvia ja jutella ystäväni kanssa ennen töiden aloittamista.
Tämä on harvinainen tapahtuma.
Kyllä.
Mutta yhtäkkiä tulet töihin, eikä sinun tarvitse tehdä mitään, ei mitään.
Kuten olet nähnyt, jotkut kuuluisat ihmiset tekivät tanssivideoita sairaaloissa, kun minä tein tutkimustyötä vuorokauden ympäri.
Huolellisesti koreografioidut tanssivideot.
Ehkä he halusivat sanoa: "Kaverit, täällä ei ole ketään".
Mutta ihmiset olivat hyvin kiireisiä.
Pelko riitti sanomaan: "Älä vastusta tätä."
Lääketiede on hieman hierarkkinen.
Olen itse ensihoitolääkäri.
Jos tulet sairaalaan, jollaisessa työskentelin, sinut tuodaan luokseni.
Mikä tahansa sinua vaivaa, minä olen se, joka huolehdin sinusta.
Mutta jos sinulla on esimerkiksi harvinainen tartuntatauti ja minun on soitettava kaukana sijaitsevaan
sairaalaan puhuakseni tapauksestasi tartuntatautien erikoislääkärille, noudatan luultavasti hänen neuvojaan.
Kun hän sanoo: "Mark, tiedätkö mitä? On epätavallinen versio siitä, mikä ongelma voi
olla. Anna hänelle se lääke tai mitä tahansa."
Selvä.
Olemme siis tottuneet siihen.
Niinpä esitettiin ajatus, että tämä infektio ei ollut samanlainen kuin mikään muu koskaan ollut ja että WHO:n
super-duper-asiantuntijoiden oli järjestettävä kaikki.
Äläkä ole idiootti ja kuvittele tietäväsi, mitä tehdä.
Seuraa ohjeita, pysy kiireisenä ohjeiden noudattamisessa.
Ja muuten, sinun ei tarvitse tehdä töitä, ja kaikesta COVIDiin liittyvästä saa bonusrahaa.
Lopuksi saat elämäsi tuottoisimman rokotuskampanjan.
Edellyttäen, että olet rokotuttanut itsesi ja uskot siihen.
Toisin sanoen heitä manipuloitiin kaikin tavoin.
Kyllä.
Kannustin olla hiljaa ja osallistua ohjelmaan oli valtava.
Siitä tulee mieleeni eräs videosi paneelikeskustelusta.
Yksi ensimmäisistä kysymyksistä, joihin lääkäri vastasi jotakuinkin näin: Hän sanoi, että kun lääkäreille kerrottiin,
että tämä rokote - ja käsittelemme rokotteen vaaroja myöhemmin, mutta haluan mainita tämän - kun meille kerrottiin,
että tämä rokote oli turvallinen ja tehokas, me "uskoimme sen".
Ajattelin, että tein haastattelun John O'Looneyn kanssa, hautausurakoitsijan, joka löysi kaikki verihyytymät.
Ja hän sanoi: "He tietävät, mitä tekevät."
Hän sanoi: "Ei, puhuin sairaanhoitajille, jotka tiesivät, että jotain oli tekeillä."
Mutta kuten sanoit, on olemassa kannustin olla tekemättä mitään, he eivät halua menettää työtään, blaa blaa.
Tarkoitan lääkäriä, jolla on maksuja ja niin edelleen. Se on siis jossain keskellä, eikö olekin?
Missä määrin lääkärit sanoivat: "Kyllä, tiedän, että jotain on tekeillä, mutta jättäkää minut rauhaan".
No, olen rehellisesti sanottuna eri mieltä tästä asiasta.
Tein esimerkiksi sen, mitä minun oli tehtävä, ja minun oli pidettävä sellaista naamiota kasvoillani, kun menin sairaalaan.
En pitänyt siitä.
Muutaman viikon jälkeen tiesin, että se oli haitallista.
Mutta okei, olen hyväksynyt sen.
Jos kyseessä oli harvinainen mahdollinen COVID-tapaus - ja uskokaa minua, ne olivat todella harvinaisia siellä,
missä olin - saatoin kirjoittaa perheelle reseptin, joka todella auttaisi, mutta se oli vaarallinen asia.
Onneksi heitä oli hyvin vähän, joten niin ei käynyt kovin usein.
Anteeksi. Voimmeko palata kysymykseen lyhyesti?
Kyllä, ero niiden lääkärien välillä, jotka menivät mukaan tarinaan ja uskoivat sen, ja niiden
välillä, jotka tiesivät, että jokin oli vialla.
Ai niin. Juuri noin.
Missä tahansa ammatissa on siis tietty prosenttiosuus ihmisiä, jotka kyseenalaistavat asioita, ja
tietty prosenttiosuus ihmisiä, jotka ovat mukautuneita.
Lääketiedettä on muokattu 1900-luvun alussa tapahtuneen Rockefellerin vallankaappauksen jälkeen niin, että
siitä on vähitellen tullut hyperräätälöity ympäristö, jossa hyväksytään, että tehdään samoin kuin kaikki muutkin.
On käynyt ilmi, että Big Pharma sanelee, mitä on tehtävä.
Kunhan teette niin, ei ole väliä, kuinka monta ihmistä kuolee, se ei ole ongelma.
Mutta jos teet jotakin muuta, vaikka pelastaisitkin hengen, joudut kärsimään siitä.
Tämä on poliittinen tausta jo ennen COVIDin olemassaoloa.
Oletan, että tällainen ehdollistaminen alkaa jo lääketieteellisessä tiedekunnassa.
Kyllä. Ja se on vielä pahempi nyt kuin silloin, kun opetin lääketieteellisessä tiedekunnassa, paljon pahempi.
Asialista, WHO:n asialista, koko psykologinen, globalistinen asialista on nyt paljon syvemmällä lääketieteellisessä
tiedekunnassa kuin vuosikymmeniä sitten, kun valmistuin.
Paljon syvemmälle, mutta se oli jo silloin olemassa.
Se oli kehitysaskel.
Kun karjaa ajetaan, sitä ajetaan askel askeleelta.
Kyllä.
Mitä minuun tulee, niin samalla kun pandemia tai plandemia tai spektaakkeli oli meneillään, minä opettelin todellista tiedettä.
Ja on osittain onneni, että olen saanut tehdä tällaisen uran.
Olen aina työskennellyt yksittäisenä lääkärinä syrjäisillä paikkakunnilla päivystysosastolla.
Olin siis tottunut siihen, etten kiinnitä niin paljon huomiota geopoliittisiin asioihin.
Olin tottunut ajattelemaan ja opiskelemaan ja yrittämään aina asettaa tekemäni työn
tieteelliselle ja tietysti eettiselle perustalle.
Asia on niin: Halusin tietää tästä rokotteesta ennen kuin kukaan sai sitä, aivan kuten kaikesta muustakin.
Se oli kuin: Hetkinen, ajattelemme yhtäkkiä, yllättäen, oletetun rokotteen antamista tautia vastaan, josta
meille on valehdeltu ja jota on manipuloitu PCR-testillä.
Sen käyttötapa on huijausta ja niin edelleen.
Estettyjä hoitoja, valekuolemia ja kaikkea sellaista, joten tämä on ympäristö.
Halusin tietää siitä mahdollisimman pian.
Ensimmäinen asia, jonka sain käsiini, olivat hätätilalupahakemukset, jotka Pfizer, Moderna ja
AstraZeneca olivat jättäneet FDA:lle ja muille viranomaisille.
Joten luin ne.
Mutta nyt tulee kiehtova osa.
Ensimmäinen asia, jonka tyypillisenä hoitajana luen, ovat ainesosat.
Mikä on ensimmäinen asia, jonka haluat tietää tuotteesta?
No, mitä siellä on?
Useimmissa hakemuksissa tämä oli sivulla 11 tai 12, ainesosat.
Ja se oli niin selvää sillä hetkellä.
Minun ei tarvinnut kaivaa syvemmälle ja tarkistaa kaikkea.
Opin tietenkin paljon lisää siitä, mutta se ei selvästikään ollut rokote.
Rokote koostuu muutamasta sadasta tai muutamasta tuhannesta hiukkasesta sitä asiaa, jota vastaan rokotetaan.
Esim. heikennetty virus.
Ihmisille annetaan siis muutama sata, muutama tuhat vahingoittunutta, muunneltua, heikentynyttä ja
pirstaleista virusta, joita vastaan yritetään rokottaa.
Se on jo itsessään kyseenalaista tiedettä.
Tässä tapauksessa oli kuitenkin selvästi kyse PEGyloituneista lipidinanopartikkeleista, joissa oli muunnettua lähetti- RNA:ta.
Tämä on geneettistä materiaalia.
Kyllä, se on melkoinen pala.
Kyllä. Ja tunnin tutkimisen jälkeen tajusin - oi, he ovat löytäneet tunnetun ratkaisun.
PEGyloituja nanohiukkasia on aiemmin käytetty aivokasvainkokeissa. Tämä johtuu siitä, että kaikki, mikä on pakattu PEGyloidun
lipidin nanohiukkaseen, voi päästä minne tahansa elimistössä.
Mikään ei pysäytä heitä.
Mitä "PEGylated" tarkoittaa?
Otetaan lipidinanopartikkelit. Se on periaatteessa rasvamolekyyleistä koostuva rasvakupla.
Tämän jälkeen lisätään polyetyleeniglykolia.
Tunnemme etyleeniglykolin, joka on pakkasnesteen komponentti.
Polyetyleeniglykoli on polymeeri, jossa etyleeniglykoli on yhdistetty ketjuiksi.
Nämä geneettistä hyötykuormaa kuljettavat lipidin nanohiukkaset ovat siis pieniä rasvakuplia, ja rasvan
ulkopinnalla on pieniä polyetyleeniglykolin häntiä.
Tämä vakauttaa nämä pienet hiukkaset, ja ne kulkevat kalvojen läpi kuin haamu seinän läpi.
Tämä tarkoittaa siis sitä, että jos johonkin ruiskutetaan geneettistä materiaalia, elimistö tuhoaa sen lähes varmasti.
Mutta jos se pakataan PEGyloituihin lipidin nanohiukkasiin ja ruiskutetaan, se leviää koko elimistöön.
Mikään solu, mikään kudos ei estä sitä.
Läpäiseekö se veri-aivoesteen?
Se kulkee veri-aivoesteen, istukan esteen, syntymättömän lapsen veri-aivoesteen läpi,
syntymättömän lapsen munasarjoihin, kaikkialle.
Jos ruiskutat sitä, se leviää kaikkialle.
Kehossa ei ole mitään estettä sen pysäyttämiseksi.
Sen lisäksi, että se saavuttaa kaikki elimet ja kudokset, kupla kirjaimellisesti sulautuu
solukalvoihin ja kanavoi hyötykuorman soluun.
Tämä hyötykuorma koostuu pitkälle muunnetusta lähetti-rna:sta, joka saa ihmissolut tuottamaan suunnittelemansa
koronaviruksen myrkyllisimmän osan, nimittäin spike-proteiinin.
Se on vain pinnallista.
Se on vielä pahempaa, koska analysoimme ainesosat ja löysimme niistä DNA:ta ja kaikenlaista muuta roskaa.
Mutta ainetta on olemassa, joten näiden ainesosien avulla voidaan kirjaimellisesti geneettisesti muuttaa kudoksia koko ihmiskehossa
niin, että ne itse tuottavat vierasta myrkyllistä proteiinia.
Se ei ole ainoastaan toksiini, vaan immuunijärjestelmä tunnistaa sen myös "vieraaksi",
ja immuunijärjestelmä hyökkää sitä vastaan.
Juuri tämän olemme nähneet.
Heidän ei tarvinnut suorittaa koetta.
Se oli sataprosenttisesti ennakoitavissa.
On tosiasia, että biologian perusasioita ymmärtävä ensiapulääkäri voisi tunnistaa omien asiakirjojensa perusteella
hyvin lyhyessä ajassa sen, mitä juuri kerroin teille.
Usko minua, he tiesivät sen.
On mahdotonta, että ne, jotka ymmärsivät, mistä oli kyse, olisivat koskaan ajatelleet tätä ratkaisuksi mihinkään.
Olemme nyt pisteessä, jossa minun on oltava samaa mieltä tohtori Sansonen kaltaisten ihmisten kanssa, jotka
sanovat: "Myönnettäköön, että kaikesta mitä tiedämme, tämä on biologinen ase." Tämä ei ole totta.
Se ei ole rokote. Se on biologinen ase."
Kyllä. Ja sanoit, ettet tarvinnut kokeita sen tunnistamiseen, mutta teit paljon niistä itse.
Tietääkseni olette koonnut lähes tuhat tutkimusta COVID-19-rokotuksen vaikutuksista.
Mitä olette oppineet näistä tutkimuksista?
Mikä oli tärkein oivallus?
Joten kyllä, kerroin yleisölle alusta alkaen.
Olen julkaissut tuhansia artikkeleita.
Olin yksi useiden viimeaikaisten tutkimusasiakirjojen ja julkaistujen tutkimusten laatijoista.
Mutta ennen kuin menemme siihen, haluaisin sanoa vielä yhden asian.
Kaikki todisteet olivat olemassa tässä vaiheessa historiaa - ja puhumme nyt lokakuusta 2020.
Injektiot otettiin käyttöön tämän vuoden loppuun mennessä.
Luin nämä ainesosat ja opin sen, mitä aion kertoa teille.
Ja tunnustan epäilemättä, että koko väestö on ajautumassa mitä häpeällisimpään myrkytykseen.
Niinpä kirjaimellisesti erosin.
Myin taloni, koska tiesin, että he kiduttaisivat taloudellisesti kaikkia lääkäreitä, jotka puhuisivat tätä vastaan.
Niinpä myin taloni, maksoin velkani pois ja vähensin perheeni toimeentuloa paljon alhaisemmalle taloudelliselle tasolle.
Koska mitä minä todella tarvitsin?
Tarvitsin tietokoneen, pienen tiimin, ja minun oli ryhdyttävä töihin, varoitettava yleisöä ja tehtävä tutkimusta.
Joten ennen kuin kukaan sai pistoksen, laitoin kaiken sisään.
Lopetin kaikki työpaikkani ja kerroin lääkäriliitolle, että otan sapattivapaata tehdäkseni ihmisoikeustyötä toistaiseksi.
He hyökkäsivät silti myöhemmin kimppuuni, vaikka käytin kaikki tuloni varoittaakseni maailmaa.
Se on tietenkin välttämätöntä tällaisessa tilanteessa.
Sinun on tiedettävä - ja tässäkin tapauksessa ihmisiä ohjataan henkisesti.
On tiedettävä, milloin on muistettava peruslähtökohta, että ei voi palvella hyvää, ei voi palvella
Jumalaa, ei voi palvella rakkautta, ei voi palvella kunniaa ja totuutta, jos on rahan orja.
Ja se oli lääkäreiden tentti.
Ja valitettavasti, kuten tiedätte, ihmiset ovat hyvin alttiita olemaan rahan orjia.
Ja tietysti alttiita henkiselle manipuloinnille.
Mitä olemme oppineet tästä?
Ensin saimme tietää, että se todella oli siellä.
Saimme tietää, että rokotteiden valmistuksessa oli eroja sen mukaan, miten hyvin rokotteet oli tuotettu.
Saksalainen työryhmä toi meille yhden ensimmäisistä läpimurroista kemian alalla.
Saksalainen työryhmä koostui noin sadasta tutkijasta.
Meille kerrottiin siitä Maailman terveysneuvostossa .
Ja olemme vieneet viestin maailmalle.
Yhtä lukuun ottamatta kaikki tutkijat pysyivät nimettöminä.
Heitä oli paljon, mutta he sanoivat, ettemme halua ottaa syytettä.
Kuten tiedätte, tiedemiehiä vangitaan kaikkialla Euroopassa ja maailmassa, koska he ovat paljastaneet näitä asioita.
Yksi mielenkiintoinen asia, jonka tuolloin huomasimme, oli se, että mitä paremmin rokote oli tehty, toisin sanoen mitä paremmin
nämä pienet polyetyleeniglykoliketjut oli tehty, toisin sanoen mitä vakaampia nämä pienet nanohiukkaset
olivat, sitä todennäköisemmin ihmiset kuolivat näihin eriin.
Toisin sanoen, mitä paremmin työ oli tehty, sitä tappavampaa se oli.
Mielenkiintoista.
Löysimme tonneja epäpuhtauksia.
Siellä oli joukko hiukkasia.
Ihmetellään, mitä ihmettä tämä hiukkanen tekee siellä?
Se ei kuulu mihinkään molekyyliin.
Tämä määritettiin spektroskopian, röntgenspektroskopian ja useiden muiden menetelmien avulla.
Se oli niin sanotusti ensimmäinen vaihe.
Sitten siirryimme eteenpäin.
On tietenkin myös kysymys siitä, mitä ovat pienet, itseorganisoituvat asiat?
Tarkoitan, että en ole tällä alalla kovinkaan suuri asiantuntija, mutta jätetään se nyt sivuun.
Seuraava suuri paljastus oli Kevin McKernan, genomitutkija, joka sai osan mRNA-näytteistä.
Hän työskentelee itse asiassa täysin eri genetiikan alalla.
Mutta mielestäni tämä kaveri on erittäin pätevä.
Hän on yksi ihmisen genomin kirjoittajista.
Enkä tarkoita Jumalaa.
Tarkoitan, että hän kuului ihmisgenomiprojektin toteuttajaryhmään .
Joka tapauksessa hän sai joitakin rokoteannoksia ja analysoi niitä geneettisen analyysilaitteiston
avulla ja erittäin korkealla teknisellä tasolla.
Miehellä on laboratorio siihen.
Ja hän sanoi: "Hetkinen. Noin kolmannes tästä geneettisestä materiaalista ei ole RNA:ta.
Se on DNA.
Ja he alkoivat tutkia sitä.
Se on plasmidi, eräänlainen siirrettävä DNA-hiukkanen, jota vaihdetaan bakteerien välillä.
Ja sitten hän kysyi, mitä se teki siellä.
Näin yhtiöt ovat siis tehneet.
Ensinnäkin kenenkään ei olisi pitänyt ottaa tätä rokotusta, vaikka se olisi tehty täydellisesti.
Tarkoitan, että tämä ei ollut koskaan hyvä idea.
Asian kokeellisen luonteen vuoksi?
Se ei ole niin kokeellista.
Ihmissolut saadaan tuottamaan proteiinia myrkyllisessä muodossa.
Onko välttämätöntä tehdä koe sairaudesta, johon on olemassa parannuskeinoja, jotka on salattu ja jonka kuolleisuus
on valehdeltu ja joka oli todellisuudessa nolla lapsilla?
Ette siis tee tällaisia hulluja kokeita, se ei todellakaan olisi oikea tapa toimia.
Tarkoitan, että emme ole koskaan kehittäneet rokotetta, joka olisi tuotettu geneettiseltä pohjalta.
Ja on olemassa lukuisia liiketaloudellisia syitä, miksi tämä on niin houkuttelevaa psykopaateille.
Kyllä.
Mutta kun Pfizer ja Moderna toimittivat näytteitä viranomaisille, ne valmistivat ne PCR-replikointitekniikalla,
mikä tarkoittaa, että ne valmistivat puhdasta tuotetta.
Tämä on edelleen kauhea tuote.
Kenenkään ei olisi pitänyt ottaa sitä.
Pallo on pallo.
Mutta he esittivät juuri sen.
Kun he saivat hyväksynnän, he palasivat hallituksille ja sanoivat: "Hei, kuunnelkaa, aiomme tehdä sen eri tavalla".
Meillä on erilainen tuotantoprosessi.
Siitä tulee samanlaista."
Ja hallitukset sanoivat: "No sitten, okei." Tarkoitan, hallitukset, tuntuu laittomalta kutsua
niitä niin kaiken sen jälkeen mitä ne ovat tehneet.
Mutta joka tapauksessa sääntelyviranomaiset, nämä vanhat vakiintuneet sääntelyviranomaiset,
sanoivat, että hyvä on, antakaa meille vain kaava.
Reseptin mukaan sen sijaan, että RNA:sta tuotettaisiin suoraan puhdas versio, käytettäisiin E. coli
-bakteereja, joita testataan esimerkiksi ulostenäytteistä.
Tarkoitan, että geneettisen materiaalin lisääminen sinne on yleinen käytäntö.
Näin syntyisi geneettinen materiaali DNA:n muodossa.
Sitten otetaan tämä DNA-muoto näistä bakteeriastioista ja käytetään tätä DNA:ta RNA:n jäljentämiseen ja tuottamiseen.
Sitten he käyttäisivät entsyymiä ja poistaisivat kaiken DNA:n niin, että se olisi vain puhdasta RNA:ta.
Näin he kertoivat hallituksille.
Tämä petos oli kaksitasoinen.
Ja hallitukset sanoivat: "Täydellistä. Meidän ei tarvitse testata sitä."
Kuvittele, että se ruiskutettaisiin jokaiseen miljardiin ihmiseen tällä planeetalla.
Voimme auttaa sinua pakottamaan kaikki pistämään sen, mutta emme testaa sitä.
Hyväksymme jo toimittamanne aineiston, joka puolestaan oli Frankensteinin kokeilu itsessään.
Sitten Kevin McKernan, sitten tohtori David Speaker ja muut toistivat tämän kokeen hyvin usein.
Ja mitä he löysivät kaikkialta? DNA:ta, DNA:ta, DNA:ta, plasma-DNA:ta, plasmideja...
Ja he alkoivat nauhoittaa sitä.
He eivät löytäneet ainoastaan piikkiproteiinin geneettisen sekvenssin, vaan myös
hyvin pahamaineisia geneettisiä sekvenssejä.
Niitä on paljon, paljon, mutta pahimmat niistä ovat johdannaisia.
Ne eivät ole itse simianvirus, vaan ne on johdettu simianviruksesta, ja ne ovat
geenihakkerointivälineitä . jotka ovat olleet tiedossa tutkimusten perusteella jo 1990-luvulta lähtien.
Se toimii siten, että vieras DNA ruiskutetaan nisäkässoluun ja viedään soluun nanohiukkasen tavoin.
Kun näitä pieniä promoottori- ja vahvistinsekvenssejä lisätään, DNA:n on helpompi päästä solun tumaan ja
integroitua pysyvästi solun geneettiseen rakenteeseen.
Tätä kutsutaan solun geneettiseksi muuntamiseksi kromosomitasolla.
Tällaista tekniikkaa siis löytyy.
Ja olette tiennyt sen 6 vuotta?
Huomasimme, että kyky käyttää näitä promoottori- ja vahvistinsekvenssejä
geneettisissä kokeissa on peräisin 1990-luvulta.
Mutta olemme tienneet tämän jo huhtikuusta 2023 lähtien, ehkä helmikuusta lähtien, jolloin Kevin McKernan löysi sen, ja
uutisoimme siitä välittömästi, ja muut tiedemiehet toistivat sen. Ja esitimme sen hallitukselle, useat meistä toivat sen oletetun
hallituksen tietoon, ja he sanoivat: "Ai, ei se mitään."
Ja tässä kohtaa petos pahenee entisestään.
Ja tämä Pfizerissa.
Koska tunnet SV40- ja promoottori- ja tehostinsekvenssit?
Okei, ne ovat vain Pfizerissa.
Et ole Modernassa.
En silti ottaisi Modernaa, mutta niitä on vain Pfizerin rokotteissa.
Ja kun heidän piti toimittaa resepti... Muistan hallituksen sanoneen: "Antakaa meille resepti, niin uskomme teitä."
Niinpä he esittivät toisen tuotantoprosessinsa, jossa käytettiin E. coli -bakteereita ja plasmideja.
Kortti on olemassa. Sitä kutsutaan plasmidikortiksi.
Heidän oli myös täsmennettävä prosessissa käyttämänsä plasmidi-DNA muotoilussaan.
Ja Frankensteinin jutuissa on joukko geneettisiä sekvenssejä, joille on selitys. Mutta he eivät
sisällyttäneet SV40-promoottori- ja vahvistinsekvenssejä.
Nyt on vain yksi mahdollisuus, miksi niitä ei ole otettu mukaan.
Olet huijannut.
Ne ovat poistaneet ne kartoistaan ja esittäneet väärennettyjä karttoja hallituksille todisteiden peittämiseksi.
Ja nyt tulee surullisin osa.
Kun huomautimme tästä hallituksille... No, tein sen itse.
Ja tässä vaiheessa tarinaa lääkäriliitto oli aikeissa peruuttaa toimilupani, ajaa minut konkurssiin ja ties mitä muuta.
Ja sanoin: "Hei kaverit, ette olisi koskaan voineet ennustaa tätä.
Et olisi koskaan voinut ennustaa, että Pfizer huijaisi ja laittaisi geenihakkerointivälineitä injektioon.
Riippumatta siitä, mitä mieltä olit asiasta aiemmin, vaikka piditkin tätä injektiota hyvänä ideana,
sinun on nyt ymmärrettävä, että sinua on huijattu."
Ja tiedättekö mitä nämä vanhan maailman hallitukset ovat tehneet, nämä panttivankiagentuurit?
He sanoivat: "Ei ongelmaa. Se ei ole ongelma. Täällä ei ole mitään nähtävää."
Siinä siis hieman taustatietoa näistä rokotuksista.
Tarkoitan, että Faucin kanssa Yhdysvalloissa meillä oli koronavasteesta vastaava mies, joka oli valmistautunut siihen.
Hän tiesi, mitä tapahtuisi.
Onko samanlaisia valmisteluja tehty kaikissa maailman suurimmissa maissa?
Tarkoitan, se näyttää...
Kyllä.
Okei.
Kyllä. Kyllä. Tarkoitan siis, että Faucilla oli tässä erityinen rooli.
Teidän on muistettava, että viruksen, geneettisen koodin ja rokotteiden aiheuttamat vahingot, hyökkäykset ja murhat
eivät koskeneet pelkästään amerikkalaisia veronmaksajia, vaan heidän veronsa ohjattiin Faucin kautta maksamaan ne.
Fauci on siis keskeisessä asemassa SARS-CoV-2 -viruksen ja sen erityisen myrkyllisen piikkiproteiinin luomisessa, ja hän käytti
sitä tekosyynä ruiskuttaakseen väestölle geneettisen kokeen, jossa se myrkytti itsensä tällä
hänen suunnittelemallaan räätälöidyllä proteiinilla.
Modernan perustaja ja toimitusjohtaja oli kadonnut näkymättömiin neljäksi vuodeksi, ennen kuin
yritykselle myönnettiin merkittävä valtion sopimus.
Tarkoitan, että tämä kaveri on mielestäni niin likainen, mutta samaan aikaan on
katsottava maailmanlaajuista tilannetta, eikö niin?
WHO:ta on käytetty kanavana, tarkastuspisteenä globalistisen agendan esittelemiseksi väestölle.
Tämän pohjatyöt ovat melko laajat, ja niihin kuuluu myös hyvin häijyn miehen nimittäminen.
Katsokaa hänen menneisyyttään melko radikaalin ja väkivaltaisen kommunistipuolueen johtajana Afrikassa.
Tedros, joka ei jotenkin ole lääketieteen tohtori, vaan kaveri, jota syytettiin aikaisemmalla urallaan poikkeuksellisesta
petoksesta ja vastaavasta Afrikan tartuntatautien epidemiologian yhteydessä, ennen kuin Kiina valitsi hänet WHO:n johtajaksi.
Kiinan valinta?
Kyllä, Kiina on perustanut Tedrosin.
Kyllä, mutta mitä kulissien takana todella tapahtuu?
Tarkoittaako se, että kiinalaiset ovat meidän perässämme?
Ei, mutta kaikki nämä instituutiot, kaikki nämä hallitukset ovat sen saastuttamia, mitä
kutsuisin loisluokaksi, ihmiskunnan vihollisiksi.
Heitä ei siis voi tunnistaa ihonvärin tai kansallisuuden perusteella.
He ovat soluttautuneet kaikkiin vanhan maailman instituutioihin ylhäältä alaspäin.
Kun terveyttä käytetään aseena ihmiskuntaa vastaan, WHO on portti.
Katsokaa, miten WHO:ta rahoitetaan.
Se saa osan rahoituksestaan teidän ja minun kaltaisiltamme pieniltä ihmisiltä, veronmaksajilta ympäri
maailmaa, joiden hallitukset ovat mukana tässä asiassa, josta niiden pitäisi pysyä erossa.
Ja he siirtävät verot heille.
Mutta meillä ei ole sananvaltaa siihen, miten ne käytetään.
Muu rahoitus, toinen suuri osa WHO:n rahoituksesta tulee vapaaehtoisvaroista.
Ja jos tarkastellaan vapaaehtoista rahoitusta, valtaosa siitä on peräisin joko Bill Gatesilta tai Bill Gatesin järjestöiltä.
Pohjimmiltaan kyse on miljardöörien tarkastuspisteestä.
Mikä vapaaehtoisissa lahjoituksissa on niin erityistä?
Sinulla on tietty sananvalta siihen, miten rahat käytetään.
Kuvittele se:
Maailman veronmaksajat maksavat paljon rahaa, ja miljardööri maksaa paljon rahaa, mutta
hän voi sitten päättää, miten se käytetään.
WHO toimi ainakin mainontaorganisaationa.
Ei, mainosten lisäksi he eivät vain mainostaneet injektioita ja koko tätä ohjelmaa.
He ovat pakottaneet sen maailmalle tämän väärän hätätilan nojalla.
Ja sitten on vielä Bill Gatesin kaltaisia ihmisiä, jotka antoivat WHO:lle tonneittain rahaa.
Nämä eivät olleet lahjoituksia.
Hän on ansainnut omaisuuden.
Kuvittele, että voisit pakottaa koko maailman ottamaan tappavan ruiskeen.
Kuten hän sanoi: "Panin miljardi dollaria. Sain 21 miljardia dollaria ulos", ja on kulunut
pitkä aika siitä, kun hän saavutti tuon voittotason.
Jos siis tarkastelemme maatamme, esimerkiksi WEF on hyvin vahvasti mukana.
Kun puhutaan globalistisesta loisluokasta, heillä on muutamia järjestöjä, jotka tekevät yhteistyötä.
WEF ja YK ovat ehdottomasti mukana.
WHO on olennaisesti osa YK:ta.
Ja kuten WEF:n entinen johtaja Klaus Schwab totesi: "Yli puolet Kanadan kabinetista on meiltä."
Teillä on siis ulkomainen järjestö, jota kuvailisin vihamieliseksi ulkomaiseksi järjestöksi.
Useat vihamieliset järjestöt, kuten YK ja WEF, määräävät asioista.
Ja demokratiajärjestelmä on täysin heikentynyt.
Näemme petoksen ja propagandan yhdistelmän.
Täällä Kanadassa tilanne on sellainen, että maan korkein oikeusviranomainen on syyttänyt nykyistä
hallitusta oikeuden estämisestä jo ennen COVIDia.
Tarkoitan SNC Lavalinia ja suurta Jody Wilson-Raybouldia, joka oli tuolloin oikeusministerimme.
Hän sai potkut, koska hän huomautti, että hallitus syyllistyi rikoksiin.
Sitten hallitus käynnisti massiivisen propagandakampanjan ja sanoi: "Me pelastamme tiedotusvälineet."
Se tuli yllättäen, taisi olla 2015 tai 2017, yllättäen: "Me pelastamme tiedotusvälineet."
Ja he alkoivat kirjaimellisesti jakaa miljoonia ja taas miljoonia dollareita kaikille näille
tiedotusvälineille ja tehdä niistä propagandakoneistoja.
Ja nyt he tekevät samaa poliisillemme.
Muistan sen. Kyllä.
Kyllä. On monia tapoja, joilla he soluttautuvat ja valtaavat maailman.
Toinen tapa on hallinnollinen valtio.
Miksi esimerkiksi lääkäriliitot kaikkialla maailmassa vainoavat lääkäreitä rikossyytteisiin asti?
Joitakin lääkäreitä tapettiin, koska he sanoivat asioita, joita minä sanon.
Tai koska he yrittivät hoitaa koronapotilaitaan tavalla, joka toimi ja osoitti, että ei ollut missään nimessä tarpeen tehdä
heille kokeita geneettisellä, niin kutsutulla "rokotteella".
Tämä johtuu siitä, että WHO:n verkosto on takaovi kaikkiin hallituksiin.
Myös lääkevalvontaviranomaisiin on soluttauduttu samalla tavalla.
Tiedättekö, jokainen lääketieteellinen yhdistys vain seuraa ja edistää agendaa riippumatta siitä,
missä maakunnassa, osavaltiossa tai maassa olette.
Lääkäreiden ja sairaanhoitajien toimiluvat peruutettiin ja heidät erotettiin.
Tämä antaa väärän vaikutelman yksimielisyydestä, koska valitettavasti me ihmiset olemme heikkoja ja voimme joutua
kiusaukseen tehdä väärin tai olla ajattelematta, jotta voimme säilyttää työpaikkamme tai
ruokkia lapsemme, jotka ovat olennaisia asioita.
Joten he loivat tämän konsensuksen, jossa näytti siltä, että kaikki lääkärit olivat samaa mieltä, mutta kaikkia lääkäreitä
käskettiin pitämään suunsa kiinni ja tekemään juuri niin.
Koska se olisi oikein "Uskokaa meitä. Ja jos ette usko, annamme teille potkut".
Sitten et kuitenkaan ole paikalla puhumassa potilaille."
Tämä tapahtui todella, ihmiset.
Kyseessä oli todella maailmanlaajuinen ohjelma, joka koski lähes kaikkia maailman maita.
Vau! Hei, minun on pakko kysyä tämä, minun on pakko heittää tämä.
Asun Montanassa Bitterrootin laaksossa, Missoulan eteläpuolella.
Jos menisin Albertaan, ajomatka sinne olisi noin neljä tuntia.
Mutta meillä on täällä Rocky Mountain Labs -niminen laitos, joka on neljännen tason korkean
turvaluokan biologinen laboratorio - NIH:n tutkimuslaitos.
Olen kuullut, että hän on Faucin komennossa.
Olen kuullut, että täällä on tehty paljon COVID-19-rokotetutkimusta.
Tunnetko tätä laitosta lainkaan?
Ei aivan niitä, mutta kyllä, siihen käytettiin ehdottomasti laitosten verkostoa.
Osa tutkimustyöstä jopa siirrettiin väliaikaisesti Kanadaan.
Sitten virusta ja sen geneettistä sekvenssiä viimeisteltiin Wuhanissa.
Piikkiproteiini on tärkein muutos, joka tekee tästä koronaviruksen osasta aseen.
Se on rinnakkainen geneettinen sekvenssi, jota käytetään rokotteiden geneettiseen muokkaamiseen ja tuottamiseen.
En tunne tätä tiettyä , mutta en olisi yllättynyt, koska käytössä oli varmasti laboratorioiden verkosto.
Menetittekö lopulta kaikkien tutkimustenne ja löydöstenne jälkeen ajokorttinne ja miten teitä vastaan
nostettiin syytteet tässä asiassa tai muulla tavoin?
Kyllä, kyllä, se on mielenkiintoista.
Kuvittele, että on vuoden 2021 alku.
Minun tehtäväni on estää ihmisiä joutumasta petollisesti myrkytetyksi.
Ja minä luovuin tuloistani. Olen irtisanonut työpaikkani.
Haluan tehdä selväksi, etten ole koskaan suhtautunut uraani kevyesti.
Olen tehnyt kovasti töitä nuoresta iästä lähtien siihen pisteeseen, jossa nyt olen.
Kerroin Lääkäriliitolle, että pidän sapattivuoden.
Ja on totta, että olen vetäytynyt kliinisestä työstä.
Sen jälkeen en ole ansainnut senttiäkään kliinisessä lääketieteessä, vaikka olen tehnyt
paljon enemmän töitä kuin koskaan aiemmin.
Ja minä aloin julkaista totuutta.
Ensimmäinen julkaisemani asia oli esimerkiksi yksinkertainen video "Tämä ei ole rokote".
Pian sen jälkeen, neuvoteltuani Reinerin tiimin kanssa, tuotin lääkäreille ja
sairaanhoitajille suunnatun asiakirjan ja videon....
Varoitin heitä siitä, että meidät pakotetaan tekemään lääketieteellisiä väärinkäytöksiä väestöä kohtaan.
Tämä on vastoin kansainvälistä oikeutta, liittovaltion lakia, osavaltion lakia ja osavaltioiden lakeja.
Se on vastoin kaikkea, se oli räikeää.
Ajattelin itsekseni: "Vau, eikö olekin hullua? Lääkäriliitto valvoo nyt lääketieteellistä pahoinpitelyä ja hoitovirhettä.
Minun on luovuttava vastaanotostani, jotta voin yrittää suojella ja varoittaa yleisöä sekä lääkäreitä ja sairaanhoitajia.
Ja olin aika kiireinen sen kanssa.
Ja minä jatkoin.
Jatkoin ja tavoitin miljoonia ihmisiä ensimmäisen vuoden aikana.
Jossain vaiheessa käytin 23 kieltä.
Valitettavasti jouduin luopumaan siitä jossain vaiheessa, mutta näin tavoitin ihmisiä ympäri maailmaa.
Tiedän, että olemme pelastaneet monia ihmishenkiä.
Paljon vähemmän ihmisiä on rokotettu, ja se tuntuu hyvältä.
Sillä välin lääkärineuvosto on käynnistämässä tutkimuksia minusta.
Ja millä perusteella?
En ole ainoa lääkäri, jota vainotaan Kanadassa sen vuoksi, että teen oikein näiden ihmisten hyväksi.
Eivätkä he tarvitse potilaiden valituksia.
Sinä yksinkertaisesti keksit ne.
Tämä sai terveysvaltuutetun kantelemaan tohtori Phillipsistä.
Tai joku kirjoitti siitä jotain, minun tapauksessani se taisi olla twiitti.
Joku twiittasi minusta: "Eikö olekin pelottavaa, että tämä tyyppi työskentelee sairaalassamme?".
Enkä edes työskentele hänen sairaalassaan.
En edes tunne häntä.
Tämä oli heidän ensimmäisen tutkimuksensa perusta.
He yksinkertaisesti luottavat johonkin.
Ja pointti oli se, että se on kuin rikollisjengi, joka käy kaulaanne kohti.
Sääntöjä ei ole.
Sinun on vain noudatettava niitä.
Näin se toimii täällä.
Toisaalta minulla oli Jumalan antama tehtävä, joka oli pelastaa ihmishenkiä.
Ajattelin itsekseni, että mitä helvettiä.
Ensimmäinen todellinen kumppanini tässä taistelussa oli hyvä mies nimeltä Michael Alexander, joka on perustuslakijuristi
ja joka on tehnyt paljon ja luopunut paljon tässä taistelussa.
Kun hän kertoi, että minua tutkitaan, sanoin: "Sepä hienoa."
Ja hän kysyi: "Mitä tarkoitat?"
Ja minä sanoin: "No, jos 19 tutkijaa tutkii minua, he varmasti käyvät verkkosivuillani, eikö niin"?
Ja he oppivat kaikki nämä tärkeät asiat, koska en keksi niitä."
Kirjoitan artikkeleita yleisölle, mutta viittaan tieteellisiin tuloksiin.
Selitän asioita.
Sanoin, että luulen näiden tutkijoiden palaavan esimiehilleen ja sanovan: "Ei, ei. Meidän ei
tarvitse nostaa syytettä tätä kaveria vastaan.
Meidän on saatava tämä kaveri tänne.
Meillä on suuri ongelma. Ja hän on oikeassa."
Mitä ei tapahtunut, mikä yllätti minut.
Hieman myöhemmin koko tarinassa oli joukko todella sankarillisia lääkäreitä, kuten tohtori Rochagne Kilian, tohtori Francis
Christian, tohtori Stephen Malthouse ja tohtori Patrick Phillips.
Kun Yhdysvalloissa annettiin "Great Barringtonin julistus" , annoimme lausunnon myös Kanadassa.
Tapasimme kuitenkin myös siksi, että oli ihmisiä, jotka ymmärsivät, mistä oli kyse,
huolimatta propagandistisesta vaikutuksesta yleisöön.
Se oli vain pieni osa väestöstä, mutta se on silti paljon ihmisiä, jotka olivat onnekkaita kuullessaan, mitä
Stephen Malthousella, Francis Christianilla, Mark Trozzilla, Patrick Phillipsillä ja muilla oli sanottavaa.
He eivät halunneet rokotetta itseensä tai lapsiinsa.
Siksi he halusivat epätoivoisesti vapautuksen, jotta he voisivat säilyttää työpaikkansa ja ruokkia perheensä, jotta he
voisivat säilyttää kotinsa ja jotta esimerkiksi heidän lapsensa voisivat jatkaa unelmaansa urheilumenestyksestä.
Kaikkien näiden syiden vuoksi ihmiset olivat pakotettuja.
Joten istuimme yhdessä alas ja sanoimme: "Et tarvitse poikkeuslupaa, jotta sinua ei
voida pakottaa lääketieteelliseen hoitoon."
Se on hullua. Kuten sanoin jo aiemmin, se on kuin: me lyötyämme sinua. Ellette pysty esittämään todistusta.
Mutta kuten sanoin, ihmiset ovat epätoivoisia.
Teimme siis paljon tutkimusta.
Tapasin lakimiehiä ja kävimme keskusteluja. Lopulta sanoin itselleni tai sanoimme toisillemme: "Se, että
ette halua sitä, tarkoittaa, että olette vapautettu.
On nimittäin lääketieteellinen rikos antaa jollekulle pistos, jota hän ei halua.
Niinpä myönsimme joitakin poikkeuksia , ja tämä prosessi alkoi.
Ja kun he näkivät, että joku antoi käskyjä, siitä ilmoitettiin lääketieteelliselle
lautakunnalle, koska ihmiset oli aivopesty, eikö?
Oletetaan, että joku omistaa ruokakaupan.
Ja sitten joku tulee sisään vapauttamaan hänet.
Kyllä.
Ja kaupan omistaja, joka on aivopesty ja kauhuissaan kaikesta psykopropagandasta, sanoo itsekseen: "Hetkinen,
minulla on työntekijä, joka ei halua ottaa rokotuksia.
Ja me muut kuolemme hänen takiaan.
Sitä ei voi sallia!"
Joten hän raportoi siitä.
Lääkäriliitto ryhtyy toimenpiteisiin todistukset kirjoittanutta henkilöä vastaan.
Niinpä he käynnistivät toisen tutkimuksen minua vastaan.
Ja tässä se muuttuu vielä hullummaksi. Ja se osoittaa, miten pelottaviksi heistä on tullut.
On traagista nähdä jonkun vajoavan näin alas.
Kyllä.
Oli tai on lääkäri nimeltä tohtori Crystal Luchkiw.
Hän on myös hyvä lääkäri. Ja hän toimi vastoin määräyksiä.
Hän ei esimerkiksi halunnut tehdä petosta kuolintodistusten kanssa.
Ja he sanoivat, että katsokaa tätä potilasta, joka kuoli COVIDiin.
Hänen mukaansa potilas kuoli neljännen vaiheen syöpään.
Ei, hän kuoli COVIDiin.
Todistusta on muutettu.
Miksi sairaalahallintojen pitäisi sanoa, että ne muuttavat todistusta?
No, koska... Muistatteko suuren rahavirran WHO:n hallinnoimasta järjestelmästä?
Kyllä.
Sairaala saa enemmän rahaa COVID-kuolemasta.
Joten hyvä luoja, ota nenästä pyyhkäisy, jos se on perusteltua.
Hei, ja sitten käy ilmi, että monet niistä ovat positiivisia, kun teet niin.
Voit.
-- Hän on siis puolustautunut tällaisia asioita vastaan ja puhunut suoraan.
Häntä syytettiin poikkeusluvan myöntämisestä miehelle, jolla oli siirretty maksa, mikä olisi tietenkin ollut
erittäin hyvä ajatus, vaikka sitä ei koskaan todistettu.
Mutta tämän vuoksi he ryhtyivät toimiin tätä nuorta lääkäriä vastaan.
He alkoivat tuhota heidän klinikkaansa, heidän nuorta perhettään ja veivät heidän kotinsa ja kaiken, mitä he olivat rakentaneet.
Ja he tekivät sen muiden lääkäreiden nähden. Niin että lääkärinä sanot: "Mieluummin vain suostun siihen!".
Vastaanottonne on siis ollut suljettuna kuusi tai seitsemän kuukautta.
Sitten mainio asianajaja, josta kerroin, Michael Alexander, kääntyi puoleeni ja sanoi: "Hei Mark, sinulla on yhä toimilupa.
Siihen liittyy rajoituksia, mutta...". Ja Crystalin suljetun vastaanoton takia eräs potilas kirjaimellisesti riisti
oman henkensä, ja nämä ihmiset tarvitsivat kipeästi lääkäriä.
Hänellä oli hyvin erilainen vastaanotto kuin minulla, paljon ihmisiä, joilla oli kroonista kipua, paljon
iäkkäitä ihmisiä, jotka todella tarvitsivat säännöllistä hoitoa ja jotka olivat aivan lopussa.
Kyllä.
Michael kysyi: "Etkö voisi ottaa vastaanoton?".
Sanoin: "Michael, minulla on niin kiireinen tehtävä, ja taistelen täällä sodassa 15 tuntia päivässä."
Sanoin: "Mutta aion tehdä näin. Aion puhua tohtori Chris Shoemakerille."
Tämä on toinen suuri ja totuudenmukainen lääkäri Kanadassa.
Mutta ehkä hän ja minä voisimme mennä siihen kaupunkiin, jossa nainen asuu, ja piiloutua sinne.
Ja me kaksi voisimme hoitaa hänen praktiikkaansa ja jatkaa tehtäväämme.
Koska hän on epäilemättä yksi maamme parhaista aktivisteista.
Joten menimme sinne.
Nyt minun oli taas ilmoitettava Lääkäriliitolle: "Jatkan jälleen lääkärin työtä."
Koska olin kertonut hänelle, että pidän taukoa harjoittelusta.
En ole edes nähnyt yhtään potilasta, kun minua tutkittiin hoitovirheestä tai jostain muusta.
Se oli hullua.
Se oli aivan hullua.
Kun kerroin heille, että aloitan jälleen harjoittelun tässä osoitteessa tänä päivänä, voitte kuvitella, mitä he ajattelivat:
"Ai, pelastat lääkärin, jonka aiomme tappaa."
Kyllä.
Se oli todella hullua ja melkein surrealistista.
Kun kerroin heille, että aioin aloittaa tällä vastaanotolla, he kirjaimellisesti peruuttivat
toimilupani heti ensimmäisenä iltapäivänä, kun olin siellä.
Näin siis kirjaimellisesti vain yhden aamupäivän ajan.
Ja he sulkivat vastaanoton.
Samaan aikaan he käynnistivät tohtori Shoemakeria koskevan lisätutkimuksen.
Muutaman päivän kuluttua nuori lääkäriparka Luchkiw joutui seuraamaan, kuinka kaikki hänen laitteensa poistuvat
rakennuksesta, ja todistamaan lääkärin vastaanoton loppumista.
Mutta se mikä oli todella hullua, ja miksi sanon, että sillä on henkinen komponentti... Koska nämä rokotteet
ovat äärimmäisen myrkyllisiä, ja jokainen, joka vielä pystyy ajattelemaan, tietää sen.
Sitä voi tarkastella monesta näkökulmasta. Voit tutkia tietoja. Voit tutkia mikroskooppia.
Kävele vain naapurustossasi ja kysy ihmisiltä: Oletko saanut rokotuksen?
Onko sinulla syöpä?
Ja alkakaa tarkkailla, mitä tapahtuu.
Niille, jotka osaavat ajatella, se on melko selvää.
Koska neljästä ensimmäisestä ihmisestä, jotka tapasin sinä päivänä, löysin kuusi vakavaa haittavaikutusta, jotka olivat
tapahtuneet heille, kun heidän lääkärinsä oli poissa töistä ja joku muu oli antanut heille tämän rokotteen
jossakin klinikalla, jota he olivat antaneet kaikille.
Ja tällä tarkoitan seuraavaa: uusi aivokasvain, uusi keuhkosyöpä, suuria verihyytymiä keuhkoissa, verihyytymiä
jaloissa, verenvuotoa aiheuttava ihottuma kahdella heistä, ja kaikki tämä lisärokotuksen vuoksi.
Kasvohermon halvaus ja....
Diagnosoitko sinä nämä asiat?
Olen nähnyt näitä ihmisiä, jotka eivät ole käyneet lääkärissä kuuteen kuukauteen, joka ei olisi antanut heille tätä rokotusta .
Ja nämä ovat ehdot, jotka he esittivät.
Tarkoitan, että jotkut näistä asioista oli diagnosoitu, mutta noiden kuuden kuukauden aikana
he saivat rokotukset, ja sitten ne ilmenivät.
Kyllä.
Jollain tasolla olen siis ensisijaisesti lääkäri ja tiedemies.
En siis ole vielä kovinkaan pitkällä hengellisessä maailmassa, mutta on hyvä, että minulla on edes jonkinlainen tuntuma siihen.
Siinä vaiheessa se oli minulle niin selvää.
Se oli kuin: "Vau, olin niin oikeassa kaikkien varoitusteni kanssa".
Ja on niin selvää, kuinka väärässä Lääkäriliitto oli, kuinka heistä tuli kirjaimellisesti pahan kätyreitä, että
samana päivänä näin kaikki nämä ihmiset näyttämässä minulle: Voi luoja! Olin oikeassa lopettaessani nämä rokotukset.
Ja toisella puolella oli lääkäriliitto, joka sanoi: "Me saamme sinut pois vastaanotolta, poika.
Etkä sinäkään aio pelastaa tohtori Luchkiw'n vastaanottoa. Tuo oli hullua.
He tarvitsivat sitä kokemusta. Mennä sinne ja kokea se yksi aamu niiden potilaiden kanssa todistaakseen kaiken.
Joo, ei sitä. Tarkoitan, että tavallaan en tarvinnut sitä, koska tutkin dataa alusta alkaen, ja data on niin selkeää.
Tarkoitan, että kun nämä rokotteet, joita yritimme pysäyttää, otettiin käyttöön, katsokaa Yhdysvaltojen
VAERS-tietoja . Vaccine Adverse Event Reporting System].
Rokote, tämän injektion oletettu rokote, aiheutti enemmän kuolemantapauksia.
Vain muutaman kuukauden kuluttua kuolemantapauksia oli enemmän kuin kaikkien tautien rokotteiden
aiheuttamia kuolemantapauksia yhteensä 30 vuoden aikana.
Tarkoitan, että tuo signaali oli niin selvä, että kaikkien sen tukahduttamiseen osallistuneiden pitäisi pyytää
anteeksi ja myöntää, että se oli psykologinen operaatio ja mielenhallintaa, mutta he eivät voi ottaa siitä kunniaa!
Mutta muuten ihmisten on ymmärrettävä, että nämä ihmiset aikovat tosissaan tappaa meidät.
Ei vain minä, vaan me kaikki.
Kyllä.
Puhutaanpa lyhyesti todellisista luvuista.
Tarkoitan, että vaikka pääsisimme kuinka lähelle todellisia lukuja, mitä sanoisitte?
Kuinka suuri on niiden ihmisten prosentuaalinen osuus, jotka ovat saaneet rokotuksen, sanotaanko, että ihmiset ovat saaneet
keskimäärin ensimmäisen rokotuksen ja tehosterokotuksen, ja kuinka suuri on niiden ihmisten
prosentuaalinen osuus, joille on aiheutunut haittaa, jotka ovat sairastuneet rokotuksen seurauksena?
Yli 50-vuotias?
No, mielestäni loppujen lopuksi kyllä.
Ja tässä on syy:
Tällä rokotteella tai aseella on useita toimintavaiheita.
Jotkut ihmiset kuolivat välittömästi, ja me kaikki näimme, kuinka sängyssä oleva henkilö tärisi, kun hän sai pistoksen.
Anafylaksian esiintyvyys oli kuusi, luulisin, että kuusi kertaa tavanomaista suurempi.
Tarkoitan siis, että äkillinen dramaattinen reaktio ja mahdollinen kuolema tai kuoleminen oli
normaalia enemmän, mutta se oli vain alkusysäys.
Sitten esiintyi varhaisia veritulppia, aivohalvauksia, keuhkoembolioita, keuhkosairauksia, sydänkohtauksia,
sydänlihastulehduksia ja äkillisiä kuolemantapauksia, jotka johtuivat sydämen
rytmihäiriöistä, kuten olemme nähneet nuorilla urheilijoilla.
Se oli niin sanotusti seuraava vaihe.
Se tappoi paljon ihmisiä seuraavien kuukausien aikana.
Sitten siirrytään, en tiedä, miksi tätä vaihetta halutaan kutsua, mutta nyt ollaan siinä vaiheessa, jota
nyt näemme: Ensinnäkin syöpä kehittyy dramaattisesti.
Ja jos tarkastellaan mekanismeja, niitä on nyt 28 hyvin uskottavaa mekanismia, ja luettelo kasvaa ja kasvaa.
Tutkimme niitä tarkemmin.
Miten nämä rokotukset voivat aiheuttaa syöpää?
Tässä on 28 vaihtoehtoa.
Ja tietysti solun geneettinen muokkaaminen ruiskuttamalla siihen geenitekniikkaa, kromosomien muokkaaminen,
on varmasti erinomainen menetelmä syövän aiheuttamiseen.
Mutta toinen asia on se, että muistattehan, että mainitsin, että todellinen rokote sisältää muutamia satoja tai tuhansia hiukkasia
siitä, mitä vastaan näillä rokotteilla yritetään rokottaa.
Kyllä. Tiedättekö, kuinka monta kopiota tätä vierasta geneettistä koodia nämä Covid-injektiot sisältävät?
Kymmeniä biljoonia, kymmeniä biljoonia.
Kun sitä on niin paljon, ja solut koko kehossa saavat sitä, se jakautuu biologisesti.
Tämän vuoksi joistakin ihmisistä tuli halvaantuneita, koska se keskittyi heidän selkäytimeensä.
Hänen selkäytimensä alkoi tuottaa tätä vierasta piikkiproteiinia.
Tämän seurauksena hänen immuunijärjestelmänsä hyökkäsi hänen selkäytimeensä ja tuhosi sen.
Olen haastatellut näitä ihmisiä, tunnen heidät.
Kävin hänen luonaan sairaalassa.
Aivan oikein.
Toisessa lapsessa se pääsi sydämen johtojärjestelmään, jossa lapsen oma immuunijärjestelmä hyökkäsi.
Ja nyt heillä on sydämen rytmihäiriöitä, ja nuori lapsi, joka harrastaa urheilua, vain kuolee.
Mutta jos elimistö tuottaa tätä myrkyllistä vierasta proteiinia suuria määriä ja jatkuvasti eikä se katoa uudelleen.
Sinä valehtelit.
He sanoivat: "Kyllä, olen nähnyt Pfizerin kaaviot.
Mutta olen nähnyt todelliset käyrät laboratoriossa.
Meillä on ihmisiä, jotka tuottavat tätä myrkyllistä proteiinia vielä 700 päivää viimeisen injektion jälkeen.
Se on melko pysyvä asia.
Emme tiedä, milloin se loppuu joillakin ihmisillä, jos koskaan, tai loppuuko se heidän elinaikanaan.
Mutta kun vierasta proteiinia tuotetaan massoittain, immuunijärjestelmä hyökkää ahkerasti omia
solujaan vastaan, joissa piikkiproteiineja tuotetaan, koska ne näyttävät vierasesineiltä.
Kuvittele, että minulla olisi toisen yrityksen lippis, ja luulisi, etten ole täällä töissä.
Kyllä.
Kun solu alkaa tuottaa piikkiproteiineja, immuunijärjestelmä reagoi seuraavasti: "Hups, vierasesine, hyökkäys!"
Ja sen pitäisi ja se myös toimii.
Näin ollen immuunijärjestelmä aktivoituu voimakkaasti, ja kaikenlaisia autoimmuunisairauksia kehittyy.
On myös toinen näkökohta, nimittäin tapa, jolla tämä muunnettu lähetti-rna on suunniteltu: Ensinnäkin se muodostaa noin 75
prosenttia tästä myrkyllisestä, räätälöidystä piikkiproteiinista.
Sen lisäksi se tuottaa vain paljon roskaa, satunnaista proteiiniroskasta.
Ja kaikki tämä satunnainen roska voi laukaista autoimmuunisairauden, koska mikä tahansa proteiini voi muistuttaa
omien solujesi tai kudoksesi proteiinia, joten immuunijärjestelmäsi aktivoituu
ja kääntyy periaatteessa sinua vastaan.
Autoimmuunisairaudet ovat lisääntyneet valtavasti, ja lähes kaikki niistä diagnosoidaan väärin, koska
järjestelmän piirissä olevat lääkärit eivät saa edes ajatella tai puhua siitä, mitä sanon tässä.
Joten he sanovat: "Ai, tällä henkilöllä on lupus ."
Kyllä, heillä on lupus ja autoimmuunisairaus, mutta heillä on se eri syystä kuin ennen.
Ja jos et puutu perimmäiseen syyhyn, menetät veneen.
Voit jatkaa laskujen lähettämistä potilaalle.
Voit jatkaa niiden pumppaamista täyteen lääkkeitä.
Voit jatkaa kuolintodistusten täyttämistä.
Voit jatkaa rahan ansaitsemista ja taputtaa itseäsi selkään, mutta olet jäänyt veneestä paitsi.
Mutta pitääkö siitä ilmoittaa?
Oletetaan, että sinulla on diagnosoitu lupus.
Eikö heidän pitäisi ainakin yrittää selvittää, mitä tapahtui?
Eikö sen pitäisi olla mietinnössä?
Syy.
Niin pitäisi. No, kyllä, kerron teille pari tapausta, jotka todistavat sen.
Charles Hoffe on yksi suurista kanadalaisista lääkäreistä, jotka tekivät ja tekevät edelleen oikein.
Maaseutuyhteisössä, jossa hän toimi ensihoitolääkärinä, yleislääkärinä ja perhelääkärinä
Brittiläisessä Kolumbiassa, rokotettiin useita ihmisiä.
Ja suurelta osin alkuperäisväestön tai, kuten me sanomme, alkuasukkaiden yhteisö.
Joka tapauksessa monet ihmiset rokotettiin, mutta ei hänen toimestaan.
Hän taisi olla lomalla tai jotain sellaista viikon tai kaksi tuohon aikaan.
Kun hän palasi, hänellä oli potilaita, joilla oli neurologisia ongelmia.
Heitä huimaa, he ovat menettäneet tasapainonsa.
Ja hän kysyi itseltään: "Mikä potilaitani vaivaa?
Hän alkoi tehdä testejä ja testasi heidän D-dimeerinsä ja huomasi: "Katsokaa, heillä kaikilla on
lisääntynyt veren hyytyminen, joka johtuu tietenkin rokotuksesta." Tämä oli siis rokotuksen aiheuttama.
Se on täysin eri aihe.
Nämä rokotteet toimivat monilla mekanismeilla, ja veren hyytyminen on yksi niistä.
Hän kokeilee sitä, ottaa yhteyttä Lääkäriliittoon ja terveysministeriöön ja sanoo: "Hei, minulla on
potilaita, joilla on uusia neurologisia ongelmia.
Sinulla on kohonneita D-dimeerejä. Mitä on tekeillä?
Joten hän yksinkertaisesti pyytää apua.
Ja vastaus, jonka hän saa, on pohjimmiltaan: Siellä ei ole mitään. Ei ole mitään yhteyttä.
Sitten hän sanoo: "Minun on autettava näitä ihmisiä.
Niinpä hän yrittää löytää neurologeja.
Niinpä hän ohjaa hänet neurologille.
Lähetettyään heidät neurologille hän sanoo: "Kyllä, nämä ihmiset saivat tämän rokotteen, ja nyt heillä on tämä reaktio".
Neurologi sanoo: "No, minä en hoida rokotereaktioita.
Olen neurologi."
Ja hän sanoo: "Kyllä, mutta se on neurologinen reaktio."
Ja hän sanoo: Kyllä, mutta en voi hoitaa sitä.
Teidän on mentävä rokoteasiantuntijan luo, rokotevahinkoasiantuntijoiden luo,
jotka hallitus on asettanut paikalle.
Joten menet heidän luokseen.
Ja tiedättekö mitä he sanovat?
Tämä ei ole ei-toivottu sivuvaikutus, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Ja jos vaaditte, tohtori Hoffe, me peruutamme lupanne, kuten olette jo tehneetkin.
Entä ruumiinavaukset?
Asia on niin: Tohtori Arne Burkhardt, tohtori Ryan Cole ja muut ovat todella olleet tämän asian eturintamassa.
Hetkinen vain, saanko keskeyttää?
Kyllä.
Okei, esimies puhuu tässä lääkärin kanssa.
Jos jatkat tällä tiellä ja yrität luoda minkäänlaista yhteyttä rokotteeseen, menetät lupasi.
Sano, että me ajamme sinua takaa .
Periaatteessa kyllä.
Näinhän se periaatteessa on, eikö olekin?
- Pitääkö lääkärin sitten kirjoittaa jotain raporttiin?
Pitääkö hänen esimerkiksi keksiä jotain lupuksen syystä?
Vai jättääkö hän kentän yksinkertaisesti tyhjäksi?
Ei syytä tai syy tuntematon.
Kutsu sitä vain lupukseksi.
Tarkoitan, että se on vanha sairaus.
Tai kutsu sitä vain sydänlihastulehdukseksi.
Esimerkiksi sydänlihastulehdus on harvinainen sairaus.
No, okei.
Ennen COVIDia, ennen näitä rokotuksia, sydänlihastulehdus oli harvinainen sairaus.
Lievää sydänlihastulehdusta ei ole olemassa.
Kyllä. Olen työskennellyt ensihoidossa vuosikymmeniä.
Tunnen tämän alueen hyvin.
Kun näen jonkun, jolla on oireita, vaikka ne olisivat subkliinisiä ja henkilö vaikuttaisi olevan terve....
Jos näen sydänlihastulehduksen merkkejä, soitan tehohoidon erikoislääkärille, ja henkilö siirretään tehohoitoyksikköön,
jossa häntä hoidetaan huolellisesti siinä toivossa, että vahinko voidaan minimoida ja välttää se, että
merkittävä osa näistä potilaista kuolee viiden vuoden kuluessa.
Sydänlihastulehdus on vakava sairaus.
Nyt on olemassa uusi sydänlihastulehduksen tyyppi.
Sydänsolut on geneettisesti muunnettu tuottamaan vierasta proteiinia, immuunijärjestelmä hyökkää potilaan omaa sydäntä
vastaan, mutta kyseessä on silti sydänlihastulehdus, eikö niin?
Takaisin vuoteen 2021.
Saksassa oli ryhmä perheitä, joilla oli kuolleita perheenjäseniä.
Ja ruumiinavauksia tehtiin, julkisia ruumiinavauksia.
Ja nämä paljastivat: COVIDin kanssa ei ole mitään yhteyttä.
Ja he menivät tohtori Burkhardtin luo ja sanoivat: "Hyvä professori Arne Burkhardt! Voisitteko palata eläkkeeltänne
ja suorittaa ruumiinavauksen, eli toistaa nämä näytteet?"."
Ja niin hän tekikin.
Hän teki immunofluoresenssivärjäyksen geneettisesti manipuloitujen solujen tuottaman piikkiproteiinin varalta.
Ja se, mitä hän pystyi sarjassa näyttämään, kasvoi yhä enemmän.
Mutta jo ensimmäisessä, noin 15 tapauksen sarjassa hän pystyi osoittamaan selvästi, että 14 niistä 15 ihmisestä, joiden kuoleman
ei sanottu liittyvän rokotteeseen, oli selvästi rokotteen aiheuttamia, ja toisessa todennäköisesti rokote aiheutti sen.
Ja kuten tohtori Cole, toinen patologi, sanoi: "Jos et etsi sitä, et voi nähdä sitä."
Jos siis et etsi piikkiproteiinia immunofluoresenssilla, et näe sitä.
Näen siis, että perheet tulevat luokseni ja sanovat: "Hei, voisitteko tarkistaa 17-vuotiaan poikani ruumiinavauksen?".
Hän kuoli 20 päivää rokotuksen jälkeen.
Ja he sanovat, ettei sillä ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Ja katson näitä ruumiinavauksia, joita tehdään Kanadassa, jossa kukaan ei tee oikeita testejä.
Ja he tekevät paljon työtä etsiäkseen esimerkiksi harvinaisia geneettisiä häiriöitä, jotka voisivat olla
syynä siihen, että hänellä oli odottamaton sydämen rytmihäiriö, joka aiheutti hänen kuolemansa.
Eivätkä he löydä niitä, vaikka geneettisiä analyysejä on tehty sivuja ja sivuja.
Niitä ei löydy.
Ja kaikki nämä asiat. Ja lopulta he sanovat: No, hän kuoli äkilliseen sydämen
rytmihäiriöön, luultavasti tuntemattomasta syystä.
Eikä sillä ole mitään tekemistä rokotteen kanssa.
Mutta jos he olisivat tehneet oikean testin, he tunnistaisivat selvästi, että kyseessä oli ehdottomasti rokote.
Ja meillä oli itse asiassa tämä nuori mies, joitakin hänen kudosnäytteitään. Jotkut poliisit...
Koska poliisit saivat potkut, koska hekin olivat "oikeita poliiseja".
Niinpä he perustivat järjestöjä auttamaan yleisöä.
Ja he toivat näytteitä tohtori Colen laboratorioon ennen kuin se suljettiin siellä ja Yhdysvalloissa tapahtuneen vainon vuoksi.
Ja kyllä, tämäkin lapsi kuoli varmasti rokotuksiin.
Ja niitä on paljon.
Ja lopuksi, anteeksi, että eksyin hieman alkuperäisestä kysymyksestäsi, mutta toinen päämekanismi on se, että
immuunijärjestelmä on niin kiireinen taistellessaan piikkiproteiinia vastaan, että se hyökkää
itseään vastaan, että immuunijärjestelmä uupuu.
Ja se on aivan selvää.
Tutustu tohtori Villan työhön.
Olen parhaillaan mukana tätä aihetta koskevassa tutkimuksessa.
En voi kertoa teille tutkimustuloksia, joita emme ole vielä saaneet valmiiksi, mutta voin kertoa teille tulokset, jotka hän
voi antaa teille, ja olen kysynyt häneltä kliinistä materiaalia.
Ja monet ihmiset kuvaavat samaa asiaa, nimittäin - muistatteko HIV-AIDSin?
AIDS on siis hankittu immuunipuutosoireyhtymä.
Toisin sanoen, et ole syntynyt sen kanssa, vaan olet hankkinut sen.
Jossain vaiheessa immuunijärjestelmäsi hajosi, ja HI-virus aiheutti HIV-AIDSin.
No, uusi AIDS johtuu näistä COVID-pistoksista.
Se on yksi tärkeimmistä vaiheista, joita olemme parhaillaan käymässä läpi.
Monet verihyytymät, sydänlihastulehdus, poikittainen myeliitti , tetraplegia ; paljon näistä on jo tapahtunut.
Jotkut heistä ovat halvaantuneet loppuelämäkseen, ja jotkut ovat kuolleet.
Nyt olemme kuitenkin siirtymässä kohti syöpien, autoimmuunisairauksien ja piilevien
infektioiden leviävää aaltoa, joka on herännyt uudelleen henkiin romahtaneen immuunijärjestelmän vuoksi.
Enkä voi kertoa, kuinka suureksi tämä lumipallo kasvaa, kun se rullaa edelleen alas vuorta.
Voin kuitenkin sanoa, etten kadu sitä, että tein kaikkeni estääkseni häntä heti alusta alkaen.
Jatkan kampanjointia tämän puolesta.
No, meidän on lopetettava pian, mutta minulla on vielä yksi henkilökohtainen kysymys teille.
Kyse on perheenjäsenestä.
Haluaisin kysyä teiltä alustavasti, odotetaanko lääkäreiden ja sairaanhoitajien ammatissaan
pysyvän itse ajan tasalla uusimmista rokotteista.
Heidän odotetaan saavan CDC:n suositteleman määrän tehosterokotuksia.
Mikä on COVID-19-rokotusten suositeltu kokonaismäärä?
Olemmeko nyt seitsemässä, kymmenessä, viidessä?
No, en tiedä siitä.
Monissa paikoissa rokotusvaatimuksia on vähennetty.
Valitettavasti lähes kaikki sairaanhoitajat ja lääkärit ovat joko väärentäneet papereita tai saaneet kaksi rokotusta.
Ja ehkä jotkut heistä olivat onnekkaita ja saivat lumelääkettä tai ruiskun, joka oli rikkoutunut huonon käsittelyn vuoksi.
Ja siksi en usko, että he ovat tällä hetkellä... Riippuu siitä, missä olet.
En usko, että Kanadassa vaaditaan tällä hetkellä muita rokotuksia, mutta tilanne voi muuttua milloin tahansa.
Tarkoitan, että he ovat selvästi osoittaneet, että he ovat kouluttaneet laumansa alistumaan siihen, mitä he heille sanovat.
Ja joissakin paikoissa se on institutionalisoitu vieläkin enemmän, jopa niin paljon, että Brittiläisen Kolumbian
provinssissa hyväksyttiin yli vuosi sitten "Health Professions Occupation Act" -laki, josta tuli
lakiesitys, joka hyväksyttiin yli vuosi sitten.
Keskeinen osa tätä on se, että kaikkien terveydenhuollon ammattilaisten - eli kaikkien kiropraktikoista
lääkäreihin ja sairaanhoitajista fysioterapeutteihin - on otettava rokotukset, jos hallituksen byrokraatit sitä vaativat.
Ja jos et tee tätä, joudut suuriin vaikeuksiin.
Ja jos et suostu siihen tai et anna sitä, joudut suuriin vaikeuksiin, jotka voivat maksaa
sinulle satoja tuhansia dollareita ja urasi.
Se on kirjaimellisesti kirjattu terveydenhuollon ammatteja koskevaan lakiin.
Sanon sen hyvin selvästi ja selvin sanoin.
Ja voimmeko olettaa, että samaa tapahtuu Yhdysvalloissa?
Yhdysvallat on mielenkiintoinen paikka, koska puhun täällä amerikkalaisen kanssa. En siis halua mennä liian
pitkälle tietämykselläni järjestelmänne eroista, mutta Kanadan järjestelmä perustuu Westminsterin hallintojärjestelmään.
Periaatteessa kyse on siis brittiläisestä imperiumista.
Kapinoitte tätä vastaan jo kauan sitten, ja osavaltiot säilyttävät enemmän itsenäisyyttä.
Siksi on esimerkiksi Florida, jossa lääketeollisuuden loiset yrittävät ehdottomasti estää myönteisen kehityksen, mutta
jossa on itse asiassa kuvernööri ja ylilääkäri, jotka ovat sitoutuneet ihmisoikeuksiin, tieteeseen ja vapauteen.
Mutta on myös muita maita, jotka ovat omaksuneet päinvastaisen lähestymistavan.
Toivon kannalta uskon, että tällä hetkellä jotkut Yhdysvaltojen osavaltiot ja jotkut muut tietyt maat ovat kaikkein toivoa
herättävimpiä paikkoja, joissa vanhat instituutiot voivat saada takaisin legitimiteettinsä sen sijaan, että
ne olisivat vain kansan vihollisia, jotka meidän on jotenkin selviydyttävä ja kukistettava.
No, nyt tulee henkilökohtainen osuus.
Minulla on veljenpoika, sanotaan häntä Bobbyksi.
Hän on saamassa sairaanhoitajan koulutuksen päätökseen.
Oletan siis, että hänen oli pidettävä rokotukset ajan tasalla sairaanhoitajakoulutuksen
aikana, johon tietenkin kuului myös harjoittelu.
Nyt hän on Seattlessa.
Koska Seattle on liberaali osavaltio, voimme olettaa, että he tukevat kaikkia Washingtonin osavaltion toimenpiteitä.
Minulla on syytä uskoa, että hän on saattanut kärsiä jonkin verran vahinkoa saamistaan rokotuksista.
En voi sanoa varmasti. Mutta mitä sanoisit kanadalaiselle sairaanhoitajaopiskelijalle, joka on yhtäkkiä - tai sitten ei -
tullut siihen tulokseen, että täällä tapahtuu jotain outoa?
Hän on vasta uransa alussa, ja sanoitte juuri, että hän voi menettää kaiken, jos hän ei anna
rokotetta, ei ota sitä ja toimii järjestelmää vastaan.
Mitä sanot tälle ihmisparalle?
Ensinnäkin, jos haluaa olla laillinen sairaanhoitaja tai laillinen lääkäri, ja elämme ajassa, jossa järjestelmä on
niin laiton, että meidän on ajateltava uudelleen "laillinen".
Esimerkiksi Ontarion lääkelautakunta piti minua henkisesti vajaavaltaisena ja peruutti toimilupani.
Silti te kutsutte minua aiheen asiantuntijaksi, mikä on täysin oikeutettua, koska olen hyvin oikeutettu.
Se on totta. Elämme siis ylösalaisin käännettyä aikakautta, jolloin asiat on nähtävä asiayhteydessään.
Esimerkiksi hallituksen mukaan, joka halusi tappaa Anne Frankin, häntä suojelleet ihmiset olivat tuolloin ilmeisesti rikollisia.
Kun kaikki hajoaa, sinun on löydettävä jalansijasi uudelleen keskittymällä olennaiseen, kuten luonnonlakeihin,
moraaliin, Jumalaan, henkisyyteen ja vastaaviin asioihin.
Sinulla on oltava vankka perusta alla. Muuten myrsky heittelee sinua edestakaisin ja tuhoaa sinut.
Luulen, että se olisi yksi näkökohta.
Meidän pitäisi todella päästä käsiksi tieteeseen, palata tieteen pariin.
Ajatus siitä, että tiede on niin monimutkaista, että päädyt läpäisemään muutaman kokeen ja tuntemaan olosi nöyräksi.
Tehkää vain niin kuin kaikki muutkin ja noudattakaa protokollia, vain diagnostisia kriteerejä ja hoitomenetelmiä.
Älä tee sitä!
Muistakaa fysiologia, anatomia, biokemia, immunologia ja opinnot.
Ajattele asioita, kuvittele soluja, kuvittele molekyylejä.
Palaa takaisin oikeaan tieteeseen, kun ajattelet, ettet tee tyhmiä päätöksiä.
Ja sitten sinun on oltava peloton.
Ja yksi syy tähän on se, että meidän on käsiteltävä sitä.
Eikä sillä ole väliä, onko kyseessä yksi tuhannesta ihmisestä maailmassa, kuten sinä ja minä. Vai
onko se kymmenen tuhannesta tai sata tuhannesta.
Sillä ei ole väliä.
Vaikka monet meistä ovatkin tietoisia tilanteesta, meidän on käsiteltävä sitä, koska jälkeläistemme ja ihmiskunnan
selviytyminen vapaana ja arvokkaana lajina on vaakalaudalla.
------- Joten kaikki, jotka sanovat: "No, minä liityn mukaan...".
Oletetaan, että voisin, se olisi minulle niin helppoa.
Olisin voinut saada jopa väärennettyjä papereita.
Olisin voinut rokottaa ihmisiä ja ansaita satoja tuhansia, ehkä jopa miljoona dollaria, kun
en olisi tehnyt mitään ja istunut toimettomana.
Mutta - jos emme selvitä tätä asiaa, kaikki menettävät kaiken.
Tarkoitan, että katsokaa heidän omia sanojaan: "Teillä ei ole mitään, ja te olette onnellisia."
Katsokaa, mitä he kirjoittavat lakeihin.
Katsokaa tätä kussakin maassa.
Se, että Reiner Fuellmich on vankilassa ja että lääkäreitä vangitaan siitä, että he toimivat oikein. Ja
rikolliset ovat vapaina, vallassa ja täynnä rahaa.
Jos emme selvitä tätä, menetämme kaiken.
Heidän on siksi liityttävä taisteluun totuuden puolesta.
Sinun on selvitettävä itse, miten tämä tehdään.
Mutta jos olemassaolonne ei perustu totuuteen... Ja se ei tarkoita, että olemme oikeassa kaikesta.
Me opimme koko ajan.
Totuuden tavoittelu tarkoittaa kuitenkin sitä, että sinun on otettava vastuu älyllisistä
kyvyistäsi ja mietittävä kaikki asiat perusteellisesti.
Ja jos se ei perustu totuuteen ja moraaliin, olet menettänyt elämän tarkoituksen ja menetät kaiken joka tapauksessa.
Ja samalla sinuun ruiskutetaan myrkkyä.
Joten ei ole mitään syytä liittyä näiden tyyppien seuraan.
Joku yrittää tappaa sinut ja perheesi. Nouse ylös ja taistele!
Piste. Se on minun johtopäätökseni.
Ehdottomasti.
Yksi tärkeimmistä käskyistä on: Älä elä valheiden kanssa.
Aamen.
No, tohtori Trozzi, kiitos paljon ajastanne.
Tunti on jo kulunut, joten lopetan tähän.
Voisitteko antaa katsojille lisätietoja siitä, miten he voivat saada lisää tietoa
teistä, verkkosivuistanne ja muusta vastaavasta?
Toki, ehdottomasti.
Ja haluan todella, todella auttaa ihmisiä.
Tämä on tehtäväni.
Jos siis menet osoitteeseen www.drtrozzi.news - eli drtrozzi.news.
Löydät sen myös yksinkertaisesti etsimällä Dr. Trozzi Substackin kautta.
Voit tietysti seurata minua myös X:ssä saadaksesi pieniä oivalluksia ja hienoja juttuja.
Mutta jos menet osoitteeseen drtrozzi.news, näet etusivulla artikkelin, jossa esitellään suuri osa pääkirjastostani.
Jos siis klikkaat sitä, saat lähettämämme uutiskirjeen.
Voit tilata sen ilmaiseksi tai tehdä lahjoituksen.
Lähetän säännöllisesti uusia raportteja ja päivityksiä, mutta napsauta COVIDin aikajanaa etusivulla.
Avautuu artikkeli, josta löydät tärkeimmät tiedot.
Seuraavassa kerrotaan, mitä tarvitset ymmärtämään, miten se vahingoittaa sinua.
Täältä voit selvittää, miksi se ei toimi.
Tässä kerrotaan, miten voit käsitellä myrkkyvaikutuksia kehossasi ja selviytyä ja menestyä myrkytyksestä huolimatta.
Olen todella kiitollinen siitä, että ihmiset tulevat.
Minun ei tarvitse saada rahaa, jotta elämäni olisi elämisen arvoista ja mielekästä.
Kyse on oikean asian tekemisestä, sinun ja perheesi pelastamisesta ja sen jälkeen meidän muiden
auttamisesta, jotta voimme yhdessä pelastaa meidät kaikki.
Hyvä, tohtori Trozzi. Kiitos paljon, että otitte aikaa puhua meille.
Kiitos, Dan. Tämä on ollut suuri ilo. Jumala siunatkoon teitä! www.drtrozzi.news
Oletko nähnyt rokotevahinkoja?
Pidä se Vetopediassa - toisinajattelun vapaassa tietosanakirjassa.
www.vetopedia.org