L'OMS faisait au moins office d'organisation publicitaire.
Non, bien au-delà de la publicité, ils n'ont pas seulement fait la promotion des injections et de tout cet agenda.
Ils l'ont imposée au monde sous ce faux état d'urgence.
Et j'ai littéralement fait des journées entières de 14 heures sans voir un seul patient.
Alors que les informations disaient que les hôpitaux étaient pleins et que les médecins risquaient leur vie.
(...) au bout d'un moment, j'ai commencé à dire aux gens : "Vous vous rendez compte que c'est un théâtre COVID ?"
Nous trompons le public ici.
Et il s'avère que c'est Big Pharma qui dicte la marche à suivre.
Tant que l'on fait cela, peu importe le nombre de morts, pas de problème.
Mais quand on fait autre chose, même si on sauve une vie, on porte le chapeau.
Et je reconnais sans aucun doute que l'ensemble de la population est entraîné dans une
intoxication de la plus ignoble des sortes.
Sinon, les gens doivent comprendre que ces gens sont sérieux dans leur volonté de nous tuer.
Pas seulement moi, nous tous.
Nous sommes très heureux d'accueillir le Dr Mark Trozzi, du Canada, parmi nous.
Docteur, merci d'être l'invité de Kla.tv.
Nous vous souhaitons la bienvenue.
C'est un plaisir, Daniel.
Merci pour l'invitation.
Pourriez-vous commencer par un bref curriculum vitae et vous présenter brièvement ?
Oui, bien sûr.
Je suis canadien et originaire de la province de l'Ontario.
J'ai terminé mes études de médecine à l'Université de Western Ontario en 1990.
J'ai ensuite travaillé 27 ans dans le domaine de la médecine d'urgence.
J'ai enseigné la médecine dans trois universités au Canada.
Au cours des dix dernières années avant Covid, j'ai surtout enseigné la médecine d'urgence et la réanimation critique.
J'ai enseigné à des médecins de tout le pays et du monde entier.
Et je suis un amoureux de la nature.
Au cours de ma carrière, jusqu'au lancement de Covid, j'ai généralement travaillé dans des régions où il
n'y avait qu'un seul médecin pour toutes les urgences.
J'ai souvent traité des urgences à la campagne, ce qui signifie que j'étais responsable de tout ce qui se passait dans un rayon
de cent miles, qu'il s'agisse d'un accident de voiture, de quelqu'un qui voulait se suicider, d'une
femme qui accouchait, d'une blessure par balle ou d'un enfant avec un bras ou une jambe cassée.
C'est donc un parcours professionnel vraiment excellent.
J'aime mon métier, j'avais une excellente réputation.
Avant le COVID, je n'ai jamais été viré.
Mes évaluations auprès de l'association médicale étaient vraiment excellentes.
Et puis le COVID est arrivé.
Chacun peut se remémorer où il se trouvait à ce moment-là.
J'étais assis dans un service d'urgences quasiment vide, alors que les informations
disaient que les services d'urgences étaient pleins.
C'était donc un peu bizarre dès le départ.
Et c'est ainsi que je me suis retrouvé assis dans une salle d'urgence vide, me préparant à recevoir un
coronavirus d'un genre nouveau, comme on nous l'avait dit.
Alors, bien sûr, j'ai fait des recherches, parce que je me suis dit que quand les gens arriveront à ce moment-là,
je serai prête, parce que j'ai étudié cette histoire de coronavirus et que je saurai comment la traiter.
Et il ne m'a pas fallu longtemps pour savoir qu'il existait des traitements comme l'hydroxychloroquine et le zinc,
et bien sûr le traitement standard de toutes les pneumonies, quelle qu'elle soit.
Que cela commence par un virus, une toxine ou quoi que ce soit d'autre, toute pneumonie qui progresse réellement doit
être traitée avec des antibiotiques, sinon les gens meurent.
Et c'était très étrange, parce qu'on nous a dit autre chose
Sommes-nous à peu près en janvier 2020 ?
Non, nous parlons de mars.
Donc mars, avril.
Le COVID est en plein essor.
La télévision montre que partout dans le monde, on fait ces tests PCR, que j'étudie aussi, et on apprend qu'ils sont
utilisés de manière dramatiquement abusive pour donner une fausse image des cas de maladie et de la mortalité.
Oui, monsieur.
Donc, à ce moment-là, je fais des recherches. L'hôpital est vide.
Enfin, imaginez que j'ai travaillé aux urgences pendant 27 ans.
Et j'ai eu des jours calmes par rapport à des jours très chargés, mais je n'ai jamais eu dans ma
carrière un hôpital vide où il n'y avait personne.
Et j'ai littéralement fait des journées entières de 14 heures sans voir un seul patient.
Alors que les informations disaient que les hôpitaux étaient pleins et que les médecins risquaient leur vie.
De l'autre côté de la rue, des gens se tenaient debout et brandissaient des pancartes.
"Nous vous aimons médecins".
Et je suis là, et au bout d'un moment, j'ai commencé à dire aux gens : "Vous vous rendez compte que c'est un théâtre COVID ?"
Nous trompons le public ici.
Puis vint la suppression des traitements.
Je me suis donc penchée sur les méthodes de traitement.
On nous a dit qu'il ne fallait pas utiliser d'antibiotiques.
J'ai dit : "C'est fou. Nous traitons les pneumonies depuis cent ans.
Pour toute pneumonie, on donne des antibiotiques s'il s'agit vraiment d'une pneumonie, c'est-à-dire si
quelqu'un ne se contente pas de dire 'pneumonie', mais sait comment diagnostiquer une pneumonie.
On nous a dit : pas d'antibiotiques.
2020 a donc été une année au cours de laquelle j'ai fait beaucoup de recherches et appris beaucoup de choses.
Bref, docteur, juste un mot, comment ont réagi vos collègues, les infirmières, les médecins et l'administration de
votre hôpital lorsque vous avez fait remarquer très tôt que "l'empereur ne porte pas de vêtements" ?
Eh bien, j'ai été peu à peu marginalisé et aliéné, et il y avait littéralement des gens -
par exemple, je pense à deux en particulier.
L'une était une jeune infirmière qui a travaillé avec moi pendant plusieurs années.
Je suis bon en médecine d'urgence.
J'avais une très bonne réputation auprès du public.
Enfin, les patients étaient très satisfaits de mon traitement.
Et le travail avec moi était intéressant, je pense, parce que nous avons fait du bon travail.
Si vous vouliez voir comment les gens sont aidés, quel que soit leur problème, travaillez avec moi.
Cela nous tenait à cœur.
Cette jeune infirmière avait donc une relation très respectueuse avec moi, et je veux dire qu'au
moment où COVID a été proclamé, j'avais 55 ans.
Je suis donc un médecin âgé et voici une jeune infirmière.
Et quand ils ont parlé de l'administration des injections, je me suis bien sûr penché sur la question,
avant même que quelqu'un ne reçoive une injection.
Je savais qu'au vu des ingrédients, il pouvait s'agir au mieux d'une expérience génétique et en aucun cas d'un vaccin.
Enfin, c'est de la science dure, on ne peut pas en discuter.
Et j'ai dit à mes collaborateurs : "Hé, les gars, ce prétendu vaccin, j'ai lu les documents pour l'autorisation d'urgence.
Ce n'est en aucun cas sûr et ce n'est pas nécessaire.
Toute la science est fausse".
Et quand ça a commencé , il y avait cette jeune infirmière qui était assise et qui disait : "Oh oui, la semaine prochaine,
nous serons les premiers à être vaccinés" et ainsi de suite.
Et je l'ai regardée parce qu'elle m'avait entendu en parler avant, et je lui ai dit : "Tu n'as pas
vraiment l'intention d'en prendre, n'est-ce pas ?
Après tout ce que je t'ai dit ?"
Et maintenant, imaginez que le lavage de cerveau fonctionne aussi profondément. C'est à cette
profondeur que fonctionne le contrôle mental.
Elle m'a regardé. Elle avait travaillé avec moi pendant quatre ans et m'avait vu sauver des
vies. Elle m'a dit : "Vous êtes vraiment médecin" ?
Oh là là.
Et il y avait d'autres exemples de cela.
Il y avait un jeune ambulancier qui travaillait avec moi, et je trouvais que c'était un gars génial et un très bon ambulancier.
Il ne faut pas oublier que tout le monde a été mentalement trompé au COVID.
Certains d'entre nous étaient plus résistants que d'autres.
C'est tout simplement la distribution statistique normale des personnages.
Oui.
Certaines personnes sont résistantes au contrôle mental.
Cela ne nous rend pas meilleurs. C'est simplement la réalité.
Cet ambulancier m'a parlé, à mon avis avec trop de respect, il me trouvait tellement génial.
Et c'était un peu drôle d'avoir un collègue de 20 ans plus jeune que moi qui me disait : "Tu es
incroyable, ce que tu peux faire, ce que tu sais et tout ça.
C'était donc, pour le dire modérément, une relation très cordiale.
Lui et moi avions beaucoup de respect l'un pour l'autre.
Pour moi, c'était un grand infirmier, c'était l'un de mes préférés.
Quelques mois après COVID, il est entré à l'hôpital et nous sommes restés ensemble dans le couloir
pendant que d'autres choses se passaient autour de nous.
Et je lui ai dit que je ne dirais pas son nom, mais que Dieu le bénisse.
J'ai dit : "Tu sais, tout ça n'a pas de sens".
Et il m'a regardé et m'a dit : "Est-ce que tu es en train de me raconter une sorte de théorie du complot ?"
Et j'ai dit "peut-être, peut-être".
Et je vous dis honnêtement ce qu'il en est - un jeune homme avec qui j'ai eu une relation formidable pendant des années
et que je respecte énormément - et à partir de ce moment-là, je n'ai plus jamais vu de respect dans ses yeux.
Cela a tout simplement mis fin à notre relation.
Je ne faisais pas partie de la grille. Je ne faisais pas partie de la matrice.
C'est donc ce qui est arrivé à mes collègues.
Vous devez comprendre que tout le monde était très occupé, n'est-ce pas ?
Si vous voulez contrôler mentalement les gens à grande échelle, vous devez les occuper.
Donc vous venez avec des choses comme : "Oh, il semble que nous devons garder une distance de 1,5 mètre.
Il peut être transmis par l'air.
Peut-être que c'est plutôt 1,2 mètre. Peut-être deux mètres.
On devrait toujours porter un masque.
Non deux masques".
Les gens sont donc occupés et paniqués par toutes ces bêtises.
Imaginez que vous êtes médecin et que vous vous dites : "Oh mon Dieu, à tout moment, quelqu'un peut entrer ici
avec ce virus qui est différent de tous les autres virus.
Et je vais probablement mourir, comme les personnages de 'X-Files' ".
C'est ainsi que ces médecins ont été maintenus dans la peur.
Et l'autre côté, c'est qu'il y avait une grosse carotte, parce que vous vous rendez compte.
Tout le monde aime passer une journée décontractée au travail, n'est-ce pas ?
Donc, si j'arrive au travail un matin et qu'on me dit : "Wow, il n'y a pas d'ambulance en attente et il y a deux
patients stables", je peux prendre un café et discuter avec mon ami avant de commencer à travailler.
C'est un événement rare.
Oui.
Mais tout à coup, on arrive au travail et on n'a rien à faire, rien.
Comme vous l'avez vu, il y avait des gens célèbres qui, pendant que je faisais des recherches 24 heures sur
24, faisaient ces vidéos de danse dans les hôpitaux.
Vidéos de danse chorégraphiées avec soin.
Je veux dire, peut-être qu'ils voulaient dire : "Les gars, il n'y a personne ici".
Mais les gens ont été très occupés.
La peur suffisait à dire : "Ne vous y opposez pas".
La médecine est un peu hiérarchique.
Je suis moi-même médecin urgentiste.
Si tu arrives dans un hôpital comme celui où j'ai travaillé, on t'emmène chez moi.
Quel que soit le problème que tu as, c'est moi qui m'occupe de toi.
Mais si vous avez, disons, une maladie infectieuse rare et que je dois téléphoner à un hôpital très éloigné pour
parler de votre cas à un spécialiste des maladies infectieuses, je suivrai probablement son conseil.
Alors quand il dit : "Mark, tu sais quoi ? Il y a une version inhabituelle de ce qui pourrait être
le problème. Donne-lui ce remède ou autre chose".
D'accord
Nous sommes donc habitués à cela.
On a donc présenté l'idée que cette infection était différente de tout ce qui avait existé auparavant et que
les super-super-experts de l'OMS devaient tout orchestrer.
Et ne fais pas l'idiot, ne t'imagine pas que tu sais ce qu'il faut faire.
Suis les instructions, reste occupé à suivre les instructions.
Et d'ailleurs, vous n'avez pas besoin de travailler et il y a de l'argent bonus pour tout ce qui a trait à COVID.
Enfin, vous aurez la campagne de vaccination la plus lucrative de votre vie.
À condition que vous vous fassiez vacciner, que vous y croyiez vous-même.
Ils ont donc été manipulés dans tous les sens du terme.
Oui.
L'incitation à se taire et à participer au programme était énorme.
Cela me rappelle une vidéo que vous avez tournée lors d'une table ronde.
Le médecin a répondu à l'une des premières questions à peu près comme ça : Quand on nous a dit - je ne sais pas s'il a utilisé
"nous", mais il a dit que quand on a dit aux médecins que ce vaccin - et nous parlerons plus tard des dangers du
vaccin, mais je tiens à le mentionner - quand on nous a dit que ce vaccin était sûr et efficace, nous l'avons "cru".
Et je me suis dit, eh bien, j'ai fait une interview de John O'Looney, le croque-mort
qui a trouvé tous ces caillots dans le sang.
Et il a dit : "Ils savent ce qu'ils font".
Il a dit : "Non, j'ai parlé à des infirmières qui savaient qu'il se passait quelque chose".
Mais comme tu le dis, il y a une incitation à ne rien faire, ils ne veulent pas perdre leur emploi, bla bla bla.
Enfin, un médecin avec des remboursements, etc. C'est donc quelque part entre les deux, n'est-ce pas ?
Dans quelle mesure les médecins ont-ils dit : "Oui, je sais qu'il y a quelque chose qui se passe,
mais laissez-moi tranquille, s'il vous plaît" ?
Eh bien, je suis à une extrémité du spectre dans cette affaire, juste pour être honnête.
Donc, par exemple, j'ai fait ce que je devais faire, j'ai dû porter un de ces masques sur le visage en entrant dans l'hôpital.
Je n'ai pas aimé ça.
Et j'ai su après quelques semaines que c'était contre-productif.
Mais bon, je me suis fait une raison.
S'il y avait un rare cas possible de COVID - et croyez-moi, ils étaient vraiment rares là où j'étais - je pouvais
faire une ordonnance à la famille pour quelque chose qui aiderait vraiment, mais c'était une chose dangereuse.
Heureusement, il y en avait très peu, donc cela n'arrivait pas vraiment souvent.
Excusez-moi. Pouvons-nous revenir brièvement à la question ?
Oui, la différence entre les médecins qui ont participé à l'histoire et qui y ont effectivement cru, et
ceux qui savaient qu'il y avait quelque chose de louche.
Oh, c'est vrai. C'est tout.
Donc dans chaque profession, il y aura un pourcentage de gens qui auront tendance à remettre les
choses en question et un pourcentage de conformistes.
Depuis que les Rockefeller en ont pris le contrôle au début des années 1900, la médecine a été conçue pour devenir
progressivement un environnement hyper-adapté où il est reconnu de faire la même chose que tout le monde.
Et il s'avère que c'est Big Pharma qui dicte la marche à suivre.
Tant que l'on fait cela, peu importe le nombre de morts, pas de problème.
Mais quand on fait autre chose, même si on sauve une vie, on porte le chapeau.
C'est le contexte politique, avant même que le COVID n'existe.
Je suppose que ce type de conditionnement commence dès les études de médecine.
Oh oui. Et c'est encore pire maintenant que lorsque j'enseignais à la faculté de médecine, bien pire.
L'ordre du jour, l'ordre du jour de l'OMS, tout l'ordre du jour psychologique et mondialiste est maintenant beaucoup
plus profondément ancré dans la faculté de médecine qu'il y a des décennies, lorsque j'ai obtenu mon diplôme.
Beaucoup plus bas, mais elle était déjà là à l'époque.
C'était une évolution.
Vous savez, quand vous conduisez du bétail, vous le conduisez pas à pas.
Oui.
En ce qui me concerne, pendant que la pandémie ou la plandémie ou le spectacle continuait, j'ai donc appris la vraie science.
Et c'est en partie grâce à moi que j'ai eu un tel parcours.
J'ai toujours travaillé comme médecin célibataire dans des endroits isolés, aux urgences.
J'avais donc l'habitude de ne pas accorder autant d'attention aux questions géopolitiques.
J'avais l'habitude de réfléchir et d'étudier, et j'essayais toujours de fonder ce que je faisais
sur une base scientifique et, bien sûr, éthique.
Le fait est que : Je voulais être au courant de ce vaccin avant que quiconque ne le reçoive, comme pour tout le reste.
C'était comme si : Attendez, nous envisageons d'administrer un soi-disant vaccin, soudainement sorti de nulle
part, contre une maladie au sujet de laquelle on nous a menti et manipulé avec un test PCR.
La manière dont il est utilisé est une fraude, etc.
Traitements bloqués, décès falsifiés, tout ça, donc c'est l'environnement.
Je voulais en être informé le plus rapidement possible.
La première chose qui avait de la main et du pied et que je pouvais obtenir était les demandes d'autorisation
d'urgence de Pfizer, Moderna et AstraZeneca, qu'ils avaient déposées auprès de la FDA et d'autres autorités.
Je les ai donc lus.
Mais voici le plus fascinant.
La première chose que je lis, en tant que praticien typique, ce sont les ingrédients.
Je veux dire, quelle est la première chose que l'on veut savoir sur un produit ?
Eh bien, qu'est-ce qu'il y a dedans ?
Dans la plupart des demandes, c'était à la page 11 ou 12, les ingrédients.
Et c'était tellement évident à ce moment-là.
Je n'ai pas eu besoin de creuser plus profondément et de tout vérifier.
J'ai bien sûr appris beaucoup plus sur le sujet, mais ce n'était clairement pas un vaccin.
Un vaccin est constitué de quelques centaines ou de quelques milliers de particules de la chose contre laquelle on vaccine.
Par exemple, un virus atténué.
On donne donc aux gens quelques centaines, quelques milliers de virus endommagés, modifiés, affaiblis,
fragmentés, contre lesquels on essaie de vacciner.
C'est en soi une science douteuse.
Cependant, il s'agissait clairement de nanoparticules lipidiques PEGylées avec un ARN messager modifié.
C'est du matériel génétique.
Oui, c'est un sacré morceau.
Oui. Et après une heure de recherche, on a constaté - oh, ils ont trouvé une solution connue.
Les nanoparticules PEGylées ont été utilisées dans le passé pour des expériences sur les tumeurs cérébrales. En effet,
tout ce que l'on met dans une nanoparticule lipidique PEGylée peut se retrouver n'importe où dans le corps.
Rien ne les arrête.
Que signifie "PEGylé" ?
Vous prenez les nanoparticules de lipides. C'est quasiment une bulle de graisse composée de molécules de graisse.
On y ajoute ensuite du polyéthylène glycol.
On connaît l'éthylène glycol, un composant des antigels.
Le polyéthylène glycol est un polymère dans lequel l'éthylène glycol est assemblé en chaînes.
Ces nanoparticules lipidiques qui portent la charge utile génétique sont donc de petites vésicules de graisse,
et sur la surface extérieure de la graisse se trouvent toutes ces petites queues de polyéthylène glycol.
Cela permet de stabiliser ces petites particules et de les faire passer à travers les
membranes, comme un fantôme à travers un mur.
Cela signifie donc que si l'on injecte du matériel génétique à quelqu'un, son corps le détruira presque certainement.
Mais lorsqu'il est emballé et injecté dans des nanoparticules lipidiques PEGylées, il est distribué partout dans le corps.
Aucune cellule, aucun tissu ne le bloque.
Est-ce que ça passe la barrière hémato-encéphalique ?
Il passe à travers la barrière hémato-encéphalique, à travers la barrière placentaire, à travers la barrière
hémato-encéphalique de l'enfant à naître, dans les ovaires de l'enfant à naître, partout.
Quand on l'injecte, ça va partout.
Il n'y a pas de barrière dans le corps pour l'arrêter.
Et non seulement il pénètre dans tous les organes et tissus, mais la bulle fusionne littéralement avec les membranes
cellulaires et introduit la charge utile dans la cellule.
Cette charge utile est constituée d'ARN messager hautement modifié, qui incite les cellules humaines à
produire la partie la plus toxique du coronavirus qu'elles ont conçu, à savoir la protéine spike.
Ce n'est que superficiel.
C'est encore pire, car nous avons analysé les ingrédients et trouvé de l'ADN et toutes sortes d'autres déchets dedans.
Mais la substance est là, de sorte qu'avec ces ingrédients, on va littéralement modifier génétiquement les tissus
de tout le corps humain, de sorte qu'ils produisent eux-mêmes une protéine toxique étrangère.
Non seulement c'est un poison, mais il est aussi identifié comme 'étranger' par le système immunitaire, qui va l'attaquer.
C'est exactement ce que nous avons vu.
Ils n'ont pas eu besoin de faire l'expérience.
C'était prévisible à cent pour cent.
Le fait est qu'un médecin urgentiste qui comprend les bases de la biologie a pu voir en très peu de temps, sur la base
de ses propres documents, ce que je viens de vous raconter.
Croyez-moi, ils savaient.
Il est exclu que cela ait jamais été pensé comme une solution à quoi que ce soit par ceux qui ont compris de quoi il s'agissait.
Et donc, vous savez, nous en sommes à un point où je dois être d'accord avec des gens comme le Dr Sansone qui
disent : "Soyons honnêtes, d'après ce que nous savons maintenant, c'est une arme biologique.
Il ne s'agit pas d'un vaccin. C'est une arme biologique".
Oui. Et vous avez dit qu'on n'avait pas eu besoin des expériences pour s'en rendre
compte, mais vous en avez fait beaucoup vous-même.
D'après ce que je sais, vous avez compilé près de mille études sur les effets du vaccin COVID-19.
Et qu'avez-vous appris de ces études ?
Quelle a été la conclusion la plus importante ?
Donc, oui, j'ai informé le public dès le début.
J'ai publié des milliers d'articles écrits.
J'ai été l'un des auteurs de plusieurs travaux de recherche récents et d'études publiées.
Mais avant d'en arriver là, je voudrais dire une chose.
Les preuves étaient toutes disponibles à ce moment de l'histoire - et nous parlons ici d'octobre 2020.
Les injections ont été introduites jusqu'à la fin de cette année.
En lisant ces ingrédients, je découvre ce que je suis en train de vous dire.
Et je reconnais sans aucun doute que l'ensemble de la population est entraîné dans une
intoxication de la plus ignoble des sortes.
Je me suis donc littéralement retiré.
J'ai vendu ma maison parce que je savais qu'ils tortureraient financièrement tout médecin qui s'opposerait à cette cause.
J'ai donc vendu ma maison, remboursé mes dettes, réduit l'existence de ma famille à
un niveau financier beaucoup plus faible.
Car de quoi avais-je vraiment besoin ?
J'avais besoin d'un ordinateur, d'une petite équipe, et je devais me mettre au travail,
alerter le public et faire des recherches.
Alors, avant que quelqu'un ne reçoive une injection, j'ai tout utilisé.
J'ai quitté tous mes emplois, j'ai fait savoir à l'ordre des médecins que je prenais un congé sabbatique pour faire du
travail sur les droits de l'homme pour une durée indéterminée.
Ils ont continué à m'attaquer par la suite, alors que j'avais utilisé tous mes revenus pour avertir le monde.
Ce qui est bien sûr nécessaire dans une telle situation.
Il faut savoir - et c'est là que les gens sont à nouveau contrôlés mentalement.
Il faut savoir quand se rappeler la condition fondamentale qu'on ne peut pas servir le bien, qu'on ne peut pas servir
Dieu, qu'on ne peut pas servir l'amour, qu'on ne peut pas servir l'honneur et la vérité si on est esclave de l'argent.
Et c'était l'examen pour les médecins.
Et malheureusement, comme vous le savez, les gens sont très susceptibles d'être esclaves de l'argent.
Et bien sûr, vulnérable à la manipulation mentale.
Alors, qu'avons-nous appris ?
D'abord, on a appris que c'était vraiment là.
Nous avons appris qu'il y avait des différences en fonction de la qualité de la production des vaccins.
Dans le domaine de la chimie, le groupe de travail allemand nous a apporté l'une des premières percées en la matière.
Le groupe de travail allemand était composé d'une centaine de scientifiques.
Ils nous ont fait un rapport au World Council for Health .
Et nous avons fait passer le message dans le monde entier.
Les scientifiques, à l'exception d'un seul, sont restés anonymes.
Ils étaient nombreux, mais ils ont dit que nous ne voulions pas porter le chapeau.
Car comme vous le savez, des scientifiques sont emprisonnés partout en Europe et dans
le monde entier pour avoir révélé ces choses.
L'une des choses intéressantes que nous avons découvertes à l'époque était que plus le vaccin était fabriqué, c'est-à-dire
plus ces petites chaînes de polyéthylène glycol étaient fabriquées, en d'autres termes, plus ces
petites nanoparticules étaient stables, plus il était probable que les gens meurent de ces lots.
Cela signifie donc que plus la chose était bien faite, plus elle était mortelle.
C'est intéressant.
Et nous avons trouvé des tonnes d'impuretés.
Il y avait un tas de particules.
On se demande ce que cette particule fait là ?
Il ne fait pas partie d'une des molécules.
On l'a constaté par spectroscopie, spectroscopie aux rayons X et différentes méthodes.
C'était pour ainsi dire la première étape de la découverte.
Puis on est passé à autre chose.
Bien sûr, il y a aussi, à côté, la question de savoir quelles sont les petites choses qui s'auto-organisent ?
Je veux dire, c'est un domaine dans lequel je ne suis pas très expert, mais laissons cela de côté pour le moment.
La prochaine grande révélation a été : Kevin McKernan, le chercheur en génomique qui
a obtenu certains des échantillons d'ARNm.
Il travaille en fait dans un tout autre domaine de la génétique.
Mais je veux dire que ce type est très qualifié.
Il est l'un des auteurs du génome humain.
Et je ne parle pas de Dieu.
Je veux dire qu'il faisait partie du groupe qui a mené le projet génome humain .
Mais quoi qu'il en soit, il a reçu certaines des doses de vaccin et les a analysées à l'aide d'appareils
d'analyse génétique et à un niveau technique très élevé.
L'homme a justement le laboratoire pour le faire.
Et il a dit : "Oh, attendez une minute. Environ un tiers de ce matériel génétique n'est pas de l'ARN.
C'est de l'ADN.
Et ils ont commencé à le regarder.
Oh, c'est un plasmide, une sorte de particule d'ADN transmissible, qui est échangé entre les bactéries.
Puis il s'est penché sur la question de savoir ce qu'il faisait là.
C'est donc ce que les multinationales ont fait.
Tout d'abord, personne n'aurait dû prendre cette vaccination, même si elle était parfaitement faite.
Je veux dire, ce truc n'a jamais été une bonne idée.
En raison du caractère expérimental de la chose ?
Ce n'est pas si expérimental que ça.
On fait en sorte que des cellules humaines produisent une protéine sous une forme toxique.
Faut-il faire l'expérience pour une maladie pour laquelle il existe des remèdes, qui sont supprimés et dont
on nous ment en plus sur leur taux de mortalité, qui était en fait de zéro chez les enfants ?
On ne fait donc pas d'expériences aussi folles, ce ne serait certainement pas la bonne voie.
Enfin, nous n'avons jamais développé de vaccin à base génétique.
Et il y a toute une série de raisons commerciales qui font que cela attire les psychopathes.
Oui.
Mais lorsque Pfizer et Moderna ont présenté des échantillons aux autorités de réglementation, ils les ont fabriqués
en utilisant la technologie de réplication PCR, ce qui signifie qu'ils ont fabriqué un produit pur.
C'est toujours un produit horrible.
Personne n'aurait dû le prendre.
Une balle est une balle.
Mais c'est ce qu'ils ont soumis.
Et après avoir obtenu l'autorisation, ils sont retournés voir les gouvernements et ont dit :
"Hé, écoutez, on va le faire d'une autre manière.
Nous avons un autre procédé de fabrication.
Ce sera la même chose".
Et les gouvernements ont dit : "Eh bien, d'accord". Je veux dire, les gouvernements, ça semble illégitime
de les appeler comme ça, après tout ce qu'ils ont fait.
Mais quoi qu'il en soit, les autorités de régulation, ces autorités de régulation bien
établies, ont dit, ok, donnez-nous juste la recette.
La recette prévoyait qu'au lieu de produire directement une version propre de cet ARN, elle utiliserait des
bactéries E.coli, c'est-à-dire celles que l'on teste par exemple dans les échantillons de selles.
Enfin, il est courant d'y insérer du matériel génétique.
C'est ainsi que le matériel génétique serait créé sous forme d'ADN.
Ensuite, on prend cette forme d'ADN dans ces récipients remplis de bactéries et on
utilise cet ADN pour imprimer et produire l'ARN.
Ensuite, ils utiliseraient une enzyme et retireraient tout l'ADN, de sorte qu'il ne resterait que de l'ARN pur.
C'est ce qu'ils ont dit aux gouvernements.
Il y avait deux niveaux dans cette fraude.
Et les gouvernements ont répondu : "Parfait. Nous n'avons pas besoin de le tester".
Imaginez que vous l'injectiez à chacun des milliards d'habitants de la planète.
Nous pouvons vous aider à forcer tout le monde à se l'injecter, mais nous ne le testerons pas.
Nous accepterons le matériel que vous avez déjà soumis, ce qui était à nouveau une expérience Frankenstein en soi.
Et puis Kevin McKernan, puis le Dr David Speaker et d'autres ont reproduit cette expérience très souvent.
Et que trouvaient-ils partout ? De l'ADN, de l'ADN, de l'ADN plasmatique, des plasmides.
Et ils ont commencé à l'enregistrer.
Et ils n'ont pas seulement trouvé la séquence génétique de la protéine Spike, mais aussi des
séquences génétiques qui sont très tristement célèbres.
Il y a beaucoup de choses, beaucoup de choses, mais les pires sont dérivées.
Ils ne sont pas le virus du singe (virus simien) lui-même, mais sont dérivés du virus du singe et sont des outils de
piratage génétique . Les outils de manipulation des gènes sont connus dans la recherche depuis les années 1990.
Le fonctionnement consiste à injecter de l'ADN étranger dans une cellule de mammifère et à
l'introduire dans la cellule comme une nanoparticule.
Et si l'on ajoute ces petites séquences promoteur-amplificateur, elles facilitent l'entrée de cet ADN dans le
noyau de la cellule et son intégration permanente dans la structure génétique de la cellule.
C'est ce qu'on appelle la modification génétique de la cellule au niveau des chromosomes.
C'est donc la technologie que l'on trouve.
Et c'est connu depuis 6 ans ?
Nous avons découvert que la capacité d'utiliser ces séquences promoteur-enhancer dans des
expériences génétiques remonte aux années 1990.
Mais nous le savons depuis avril 2023 ou quelque chose comme ça, peut-être depuis février, quand Kevin McKernan l'a révélé et que
nous avons immédiatement diffusé cette nouvelle et que d'autres scientifiques l'ont répétée. Et nous l'avons présenté au
gouvernement, plusieurs d'entre nous ont attiré l'attention du prétendu gouvernement sur ce
point, et ils ont dit : "Oh, ce n'est pas grave".
Et c'est là que la fraude devient encore plus grave.
Et cela chez Pfizer.
Parce que vous connaissez les séquences SV40 et les séquences promoteur-enhancer ?
D'accord, elles ne sont contenues que dans Pfizer.
Vous n'êtes pas dans Moderna.
Je ne prendrais quand même pas de Moderna, mais ils ne sont que dans les vaccins Pfizer.
Et quand ils ont dû soumettre la recette... Je rappelle que le gouvernement a dit :
"Donnez-nous simplement la recette et nous vous croirons".
Ils ont donc soumis leur deuxième procédé de fabrication en utilisant des bactéries E. coli et des plasmides.
Il existe une carte. Elle s'appelle la carte plasmide.
Et ils devaient indiquer dans leur recette l'ADN plasmidique qu'ils utilisaient pour le processus.
Et il y a un tas de séquences génétiques pour lesquelles il y a une explication dans ce truc de Frankenstein. Mais ils
n'ont pas inclus les séquences d'enhancement du promoteur SV40.
Maintenant, il n'y a qu'une seule raison pour laquelle ils ne sont pas inclus.
Vous avez triché.
Ils l'ont rayée de leurs cartes et ont présenté de fausses cartes aux gouvernements pour dissimuler les preuves.
Et voilà le plus triste.
Quand nous avons attiré l'attention des gouvernements sur ce point... Alors moi-même, je l'ai fait.
Et à ce stade de l'histoire, l'Ordre des médecins était sur le point de me retirer ma licence, de
me pousser à la faillite et Dieu sait quoi d'autre.
Et j'ai dit : "Hé, les gars, vous n'auriez jamais pu prévoir ça
Vous n'auriez jamais pu prédire que Pfizer tricherait et mettrait des outils de piratage génétique dans l'injection.
Peu importe ce que vous avez pensé jusqu'à présent, même si vous pensiez que cette injection était une bonne
idée, vous devez maintenant savoir qu'il y a eu tricherie".
Et vous savez ce que ces gouvernements de l'ancien monde ont fait, ces agences d'otages ?
Ils ont dit : "Pas de problème. Il n'y a pas de problème. Il n'y a rien à voir ici".
Voilà donc un peu de contexte sur ces vaccins.
Je veux dire que nous avions avec Fauci aux États-Unis un homme à la tête de la réaction de Corona qui était préparé à cela.
Il savait ce qui allait se passer.
Des préparatifs similaires ont-ils été effectués dans tous les grands pays du monde ?
Enfin, il semble que...
Oui.
D'accord.
Oui. Oui. Donc, je veux dire que Fauci a eu un rôle particulier dans cette affaire.
Ils ne doivent pas oublier que non seulement les contribuables américains ont été blessés, attaqués et assassinés
par le virus, le code génétique et les vaccins, mais que leurs impôts ont été dirigés par Fauci pour payer.
Fauci est donc au centre de la création du virus du SRAS-CoV-2 avec sa protéine spike toxique spéciale, qu'il a ensuite utilisée
comme prétexte pour injecter à la population une expérience génétique au cours de laquelle ils se sont
empoisonnés avec cette protéine sur mesure qu'il avait conçue.
Le fondateur et PDG de Moderna s'est éclipsé pendant quatre ans avant que l'entreprise
ne décroche un gros contrat gouvernemental.
Je veux dire, ce type est tellement sale à mon avis, mais en même temps, il faut voir la scène globale, non ?
L'OMS a été utilisée comme canal, comme point de contrôle pour introduire un agenda mondialiste vis-à-vis de la population.
Et les travaux préparatoires pour cela sont assez importants, y compris la nomination d'un homme qui est très impitoyable.
Regardez son passé de dirigeant d'un parti communiste assez radical et violent en Afrique.
Tedros qui, d'une certaine manière, n'est pas un médecin, mais un type contre lequel de graves accusations de fraude exceptionnelle
et autres avaient été portées dans sa carrière antérieure en rapport avec l'épidémiologie des maladies infectieuses en
Afrique, avant qu'il ne soit élu par la Chine directeur de l'OMS.
Le choix de la Chine ?
Oh oui, la Chine a mis en place des tédros.
Oui, mais que se passe-t-il réellement en coulisses ?
Je veux dire, est-ce que ça veut dire que les Chinois sont après nous ?
Non, mais toutes ces institutions, tous ces gouvernements, sont infestés par ce que j'appellerais
la classe des parasites, les ennemis de l'humanité.
On ne peut donc pas les identifier en fonction de la couleur de leur peau ou de leur nationalité.
Ils ont infiltré toutes les institutions de l'ancien monde de haut en bas.
Et quand il s'agit d'utiliser la santé comme une arme contre l'humanité, l'OMS est la porte d'entrée.
Regardez comment l'OMS est financée.
Elle reçoit une partie de ses fonds de petites gens comme vous et moi, les contribuables du monde entier, dont
les gouvernements sont impliqués dans cette affaire dont ils devraient se tenir à l'écart.
Et ils leur reversent des impôts.
Mais nous n'avons pas notre mot à dire sur la manière dont il est dépensé.
L'autre financement, l'autre grande partie du financement de l'OMS provient de fonds volontaires.
Et si l'on regarde le financement volontaire, on peut en attribuer la très grande majorité soit à
Bill Gates, soit aux organisations de Bill Gates.
En fait, nous parlons ici d'un point de contrôle pour les milliardaires.
Quelle est la particularité des dons volontaires ?
Eh bien, on a un certain droit de regard sur la manière dont l'argent est dépensé.
Imaginez :
les contribuables du monde entier versent un tas d'argent et un milliardaire verse un tas d'argent, mais il
peut ensuite décider de la manière dont il est dépensé.
L'OMS faisait au moins office d'organisation publicitaire.
Non, au-delà de la publicité, ils n'ont pas seulement fait la promotion des injections et de tout cet agenda.
Ils l'ont imposée au monde sous ce faux état d'urgence.
Et puis il y a ces gens comme Bill Gates, qui a donné des tonnes d'argent à l'OMS.
Ce n'étaient pas des dons.
Il a gagné une fortune.
Imaginez que vous puissiez forcer le monde à prendre une injection létale.
Comme il l'a dit : "J'ai mis un milliard de dollars dedans. J'en ai retiré 21 milliards de dollars", et
cela fait longtemps qu'il a atteint ce niveau de profit.
Donc, si nous regardons notre pays, le WEF, par exemple, y est très impliqué.
Quand on parle de la classe parasitaire mondialiste, ils ont quelques organisations qui travaillent ensemble.
Et le WEF et l'ONU en font définitivement partie.
L'OMS fait essentiellement partie de l'ONU.
Et comme l'a dit Klaus Schwab, ancien directeur du WEF, "plus de la moitié du cabinet canadien est de chez nous".
Vous avez donc une organisation étrangère que je qualifierais d'organisation étrangère hostile.
Ils ont plusieurs organisations hostiles, dont l'ONU et le WEF, qui font la pluie et le beau temps.
Et le système de la démocratie est complètement ébranlé.
Nous assistons à une combinaison de fraude et de propagande.
Ici, au Canada, la situation est telle que le gouvernement actuel a déjà été accusé d'entrave à la justice par
la plus haute autorité juridique du pays avant le COVID.
Je parle de SNC Lavalin et de la grande Jody Wilson-Raybould, qui était à l'époque notre ministre de la Justice.
Elle a été renvoyée parce qu'elle a souligné que le gouvernement commettait des crimes.
Et puis le gouvernement a lancé une campagne de propagande massive en disant : "Nous allons sauver les médias".
C'est tombé du ciel, je crois que c'était en 2015, 2017, du ciel : "Nous allons sauver les médias".
Et ils ont littéralement commencé à distribuer des millions et des millions de dollars à tous ces
médias, les transformant en machines de propagande.
Et maintenant, ils font la même chose avec notre police.
Je me souviens de ça. Oui.
Oui. Il y a plusieurs façons pour eux d'infiltrer et de prendre le contrôle du monde.
Une autre voie est celle de l'État administratif.
Pourquoi, par exemple, les associations de médecins poursuivent-elles les médecins dans
presque le monde entier, jusqu'à porter plainte ?
Certains médecins ont été tués parce qu'ils disaient des choses comme celles que je dis.
Ou parce qu'ils essayaient de traiter leurs patients atteints de la maladie de Corona d'une manière qui fonctionnait et qui
prouvait qu'il n'était absolument pas nécessaire de faire des expériences sur eux avec un soi-disant "vaccin" génétique.
C'est parce que ce réseau de l'OMS est une porte dérobée vers tous les gouvernements.
Et les autorités de contrôle médical sont également infiltrées de la même manière.
Vous savez, chaque association médicale suit et promeut simplement l'agenda ; peu importe la
province, l'état ou le pays dans lequel vous vous trouvez.
Les médecins et les infirmières se sont vu retirer leur licence et ont été licenciés.
Et cela donne la fausse impression d'un consensus, car malheureusement, en tant qu'êtres humains, nous sommes faibles et
pouvons être tentés de faire ce qu'il ne faut pas ou de ne pas réfléchir pour garder notre emploi ou
nourrir nos enfants, qui sont des choses essentielles.
Ils ont donc créé ce consensus où il semblait que tous les médecins étaient d'accord, mais on a dit à tous
les médecins de se taire et de faire exactement cela.
Parce que ce serait la bonne chose à faire "Croyez-nous simplement. Et si vous ne le faites pas, nous vous virerons.
De toute façon, vous ne serez plus là pour parler aux patients".
C'est vraiment arrivé, les gars.
C'était vraiment un agenda global ; dans à peu près tous les pays du monde.
Wow ! Hé, il faut que je demande ça, il faut que je lance ça.
J'habite dans le Montana, dans la Bitterroot Valley, au sud de Missoula.
J'estime qu'il faudrait environ quatre heures de route si je montais en Alberta.
Mais nous avons ici une installation appelée Rocky Mountain Labs ; un laboratoire biologique de haute sécurité
de niveau quatre - une installation de recherche du NIH.
J'ai entendu dire qu'elle était sous les ordres de Fauci.
Et j'ai entendu dire qu'il y avait eu beaucoup de recherches sur le vaccin COVID-19 ici.
Connaissez-vous seulement cet établissement ?
Pas exactement ceux-là, mais oui, il y avait définitivement un réseau d'institutions qui étaient utilisées pour cela.
Certains travaux de recherche ont même été temporairement transférés au Canada.
Et puis, le virus et sa séquence génétique ont été peaufinés à Wuhan.
C'est vraiment la protéine spike qui représente la principale modification qui fait d'une partie de ce coronavirus une arme.
Il s'agit d'une séquence génétique parallèle qui est utilisée pour les vaccins, pour
modifier génétiquement les personnes et le fabriquer.
Je ne connais pas ce en particulier, mais cela ne m'étonnerait pas, car il y avait
certainement un réseau de laboratoires qui était utilisé.
Après toutes vos recherches et vos découvertes, avez-vous finalement perdu votre licence et comment
avez-vous été poursuivi de cette manière ou d'une autre ?
Oui, oui, c'est intéressant.
Imaginez que nous soyons début 2021.
Je suis en mission pour empêcher les gens d'être empoisonnés de manière frauduleuse.
Et j'ai renoncé à mes revenus. J'ai quitté mes emplois.
Je tiens à préciser que je n'ai jamais pris ma carrière à la légère.
Depuis mon plus jeune âge jusqu'au point où j'en suis arrivé, j'ai travaillé très dur pour y arriver.
J'ai dit à l'ordre des médecins que je prenais une année sabbatique.
Et il est vrai que je me suis retiré de la pratique clinique.
Depuis, je n'ai pas gagné un centime en médecine clinique, même si j'ai travaillé beaucoup plus que jamais auparavant.
Et j'ai commencé à publier la vérité.
Par exemple, la première chose que j'ai publiée était une simple vidéo intitulée "Ceci n'est pas un vaccin".
Peu après, après avoir consulté l'équipe de Reiner , j'ai rédigé un traité et une vidéo
destinés aux médecins et aux infirmières...
je les ai avertis que nous étions en train d'être forcés de commettre des abus médicaux contre la population.
Cela va à l'encontre du droit international, des lois fédérales, des lois provinciales et des lois de l'État.
Ça va à l'encontre de tout, c'était assez flagrant.
Je me suis dit : "Ouah, c'est fou, non ? L'ordre des médecins est maintenant en train de faire
appliquer les agressions médicales et les erreurs médicales.
Et je dois abandonner mon cabinet pour essayer de protéger et d'avertir le public à ce
sujet, ainsi que les médecins et les infirmières.
Et cela m'a bien occupé.
Et j'ai continué.
J'ai continué et j'ai atteint des millions de personnes au cours de la première année .
À un moment donné, j'ai utilisé 23 langues.
Malheureusement, j'ai dû y renoncer à un moment donné, mais cela m'a permis de toucher des gens dans le monde entier.
Je sais qu'on a sauvé beaucoup de vies.
Beaucoup moins de personnes se sont fait vacciner, et cela fait du bien.
Pendant ce temps, l'Ordre des médecins ouvre une enquête sur moi.
Et sur quelle base ?
Je ne suis pas le seul médecin à être persécuté au Canada parce qu'il a fait ce qu'il fallait pour ces personnes.
Et ils n'ont pas besoin des plaintes des patients.
Ils les inventent, tout simplement.
C'est ainsi qu'ils ont incité le responsable de la santé publique à se plaindre du Dr Phillips.
Ou quelqu'un a écrit quelque chose à ce sujet, je crois que dans mon cas, c'était un tweet.
Quelqu'un a tweeté à mon sujet : "C'est pas effrayant que ce type travaille dans notre hôpital ?"
Et je ne travaille même pas dans son hôpital.
Je ne connais même pas ce type.
C'est sur cette base qu'elle a mené sa première enquête.
Ils s'appuient simplement sur quelque chose.
Et le fait était, vous savez... C'est comme si une bande de criminels vous sautait à la gorge.
Il n'y a pas de règles.
Tu n'as qu'à te soumettre.
C'est comme ça que ça marche.
D'un autre côté, j'étais plutôt en mission pour Dieu, qui consistait à sauver des vies.
Et je me suis dit : "Et puis zut !
Mon premier véritable partenaire dans cette lutte a été un homme bon qui s'appelle Michael Alexander, qui est un
spécialiste du droit constitutionnel et qui a beaucoup fait et beaucoup abandonné dans cette lutte.
Et quand il m'a dit que j'étais sous enquête, j'ai dit : "C'est génial".
Et il a demandé : "Que veux-tu dire ?"
Et j'ai dit : "Alors, si 19 enquêteurs enquêtent sur moi, ils vont sûrement aller sur mes sites, non ?
Et ils apprendront toutes ces choses importantes parce que je ne les ai pas inventées".
J'écris certes des articles pour le grand public, mais je me réfère à des connaissances scientifiques.
J'explique les choses.
J'ai dit que je pensais que ces enquêteurs allaient retourner voir leurs supérieurs et leur dire : "Non,
non. Nous n'avons pas besoin de poursuivre ce type.
On doit faire venir ce type ici.
Nous avons un gros problème. Et il a raison".
Ce qui n'est pas arrivé et m'a surpris
Un peu plus tard dans toute l'histoire, il y avait un groupe de médecins vraiment héroïques comme le Dr
Rochagne Kilian, le Dr Francis Christian, le Dr Stephen Malthouse et le Dr Patrick Phillips.
Lorsque vous avez eu la 'Great Barrington Declaration' , nous avons également publié une déclaration au Canada.
Mais nous nous rencontrions aussi parce qu'il y avait des gens qui comprenaient ce qui se passait,
malgré l'influence de la propagande sur le public.
Certes, il ne s'agissait que d'une petite partie de la population, mais cela représente tout de même de nombreuses
personnes qui ont eu la chance d'apprendre ce que Stephen Malthouse, Francis Christian, Mark
Trozzi, Patrick Phillips et d'autres avaient à dire.
Ils ne voulaient pas du vaccin, ni en eux, ni dans leurs enfants.
C'est pourquoi ils voulaient absolument obtenir une dérogation pour pouvoir également conserver leur emploi et nourrir leur
famille, pour pouvoir garder leur maison et continuer à offrir à leurs enfants, par exemple, le rêve de réussir dans le sport.
Avec toutes ces raisons, les gens ont été contraints.
Nous nous sommes donc réunis et avons dit : "Il n'est pas nécessaire d'obtenir une dérogation pour ne
pas être contraint de suivre un traitement médical".
C'est quand même fou. Comme je l'ai déjà dit, dans le genre : on va te casser la
gueule. Sauf si tu peux présenter une attestation.
Mais comme je l'ai dit, les gens sont désespérés.
Nous avons donc fait beaucoup de recherches.
J'ai rencontré des avocats et nous avons eu des discussions. Et à la fin, je me suis dit ou nous nous sommes dit : "Eh bien, le fait
que vous ne le vouliez pas signifie que vous en êtes exempté.
Car c'est un crime médical de faire une piqûre à quelqu'un qui n'en veut pas.
Nous avons donc exposé quelques exemptions et ce processus a commencé.
Et quand ils ont vu que quelqu'un donnait des consultations, ils l'ont signalé à l'Ordre des médecins parce que
les gens avaient subi un lavage de cerveau, n'est-ce pas ?
Supposons qu'une personne possède une épicerie.
Et puis quelqu'un arrive avec sa libération.
Oui.
Et le propriétaire du magasin, a le cerveau lavé et est terrorisé par toute cette propagande psychologique, se dit :
"Attendez, j'ai un employé qui ne veut pas se faire vacciner.
Et le reste d'entre nous mourra à cause de lui.
Ce n'est pas possible !"
Il le signale donc.
Et l'ordre des médecins agit contre celui qui a écrit les certificats.
Ils ont donc ouvert une autre enquête sur moi.
Et c'est là que ça devient encore plus fou. Et cela montre à quel point ils sont devenus effrayants.
C'est tragique de voir quelqu'un tomber si bas.
Oui.
Il y avait ou il y a un médecin qui s'appelle Dr Crystal Luchkiw.
C'est aussi un bon médecin. Et elle s'est opposée aux ordonnances.
Par exemple, elle ne voulait pas commettre de fraude sur les certificats de décès.
Et ils ont dit, regardez ce patient qui est mort de COVID.
Elle a dit que le patient était mort d'un cancer de stade 4.
Non, il est mort du COVID.
Le certificat a été modifié.
Pourquoi les administrations des hôpitaux devraient-elles dire qu'elles modifient le certificat ?
Eh bien, parce que... Vous vous souvenez de l'important flux d'argent provenant du système géré par l'OMS ?
Oui.
L'hôpital reçoit plus d'argent pour un décès COVID.
Alors, pour l'amour du ciel, faites donc un prélèvement nasal si vous pouvez le justifier.
Hé, et puis il s'avère que beaucoup d'entre eux sont positifs quand on fait ça.
C'est possible.
-- Elle s'est donc opposée à ce genre de choses et s'est exprimée.
Et elle a été accusée d'avoir délivré une dispense à un homme dont le foie avait été transplanté, ce qui aurait bien sûr
été une très bonne idée, même s'ils ne l'ont jamais prouvé.
Mais à cause de cela, ils ont pris des mesures contre cette jeune femme médecin.
Et ont commencé à détruire leur clinique, à détruire leur jeune famille et à leur prendre
leur maison et tout ce qu'ils avaient construit.
Et ils l'ont fait sous les yeux des autres médecins. Pour qu'en tant que médecin, on dise "Je préfère simplement participer".
Votre cabinet a donc été fermé pendant six ou sept mois.
Puis le grand avocat dont je vous ai parlé, Michael Alexander, s'est tourné vers moi et
m'a dit : "Hé, Mark, tu as toujours ta licence.
Elle est certes soumise à des restrictions, mais..." Et à cause de la pratique fermée de Crystal, un patient
s'est littéralement suicidé, et vous savez, ces personnes avaient désespérément besoin de leur médecin.
Elle avait un tout autre type de pratique que moi, beaucoup de douleurs chroniques, beaucoup de personnes
âgées qui avaient vraiment besoin de ce suivi régulier et qui étaient complètement à bout.
Oui.
Alors Michael a dit : "Tu ne pourrais pas reprendre le cabinet ?"
J'ai dit : "Michael, je suis tellement occupé par une mission et je me bats ici 15 heures par jour dans une guerre".
J'ai dit : "Mais voilà ce que je vais faire. Je vais parler au Dr Chris Shoemaker".
C'est un autre grand médecin canadien qui aime la vérité.
Mais peut-être que lui et moi pouvons aller dans cette ville où elle vit et nous y retrancher.
Et à deux, nous pourrions nous occuper de son cabinet et poursuivre notre mission.
Car il est sans aucun doute l'un des meilleurs militants de notre pays.
Alors nous y sommes allés.
Maintenant, j'ai dû annoncer à nouveau à l'ordre des médecins : "Je reprends la pratique".
Parce que je lui avais dit que je faisais une pause dans ma pratique.
Je n'ai même pas vu un patient alors qu'ils enquêtaient sur moi pour faute professionnelle ou autre.
C'était fou.
C'était tout simplement fou.
Quand je leur ai dit que je recommençais à pratiquer à cette date et à cette adresse, vous pouvez imaginer ce qu'ils ont pensé :
"Oh, vous êtes en train de sauver le médecin que nous sommes sur le point d'éliminer ".
Oui.
C'était vraiment fou, à la limite du surréalisme.
Le jour où je leur ai dit que j'allais commencer dans ce cabinet, ils m'ont littéralement retiré ma
licence le premier après-midi où j'y suis allée.
Donc je n'ai littéralement vu des patients que pendant une matinée, oui.
Et ils ont fermé mon cabinet.
Parallèlement, ils ont ouvert une autre enquête sur le Dr Shoemaker.
Et en quelques jours, la pauvre jeune doctoresse Loukhiv a vu tout son matériel quitter le
bâtiment, puis a assisté à la fin de son cabinet médical.
Mais ce qui était vraiment fou, et pourquoi je dis qu'il y a une composante spirituelle... Parce que ces vaccins sont extrêmement
toxiques et tous ceux qui peuvent encore réfléchir le savent.
On peut le regarder sous plusieurs angles. On peut étudier les données. On peut étudier la microscopie.
Faites simplement le tour de votre quartier et demandez aux gens : avez-vous pris le vaccin ?
Avez-vous le cancer ?
Et commencez à observer ce qui se passe.
Pour ceux qui savent réfléchir, c'est assez évident.
En effet, pour les quatre premières personnes que j'ai vues ce jour-là, j'ai constaté six effets indésirables graves qui leur
étaient arrivés alors que leur médecin était hors d'état de nuire et que quelqu'un d'autre, dans une clinique quelque
part, leur avait administré ce vaccin qu'ils donnaient à tous.
Et par là, je veux dire ceci : une nouvelle tumeur au cerveau, un nouveau cancer du poumon, de gros caillots de sang dans les
poumons, des caillots de sang dans les jambes, une éruption cutanée hémorragique chez deux d'entre
eux, et tout cela à cause d'un vaccin supplémentaire.
Paralysie faciale et...
Avez-vous diagnostiqué ces choses ?
J'ai vu ces gens qui n'avaient pas vu leur médecin depuis six mois, qui ne leur aurait pas donné ce vaccin .
Et voici les conditions dans lesquelles ils sont revenus.
Je veux dire, certaines de ces choses ont été diagnostiquées, mais pendant ces six mois, ils
ont reçu les vaccins et ensuite ils sont apparus.
Oui.
Donc, à un certain niveau, je suis principalement médecin et scientifique.
Je ne m'aventure donc pas trop loin dans le domaine spirituel, mais c'est bien d'en avoir au moins un peu le sentiment.
À ce stade, c'était tellement évident pour moi.
C'était comme si j'avais raison avec tous mes avertissements.
Et c'est tellement clair à quel point l'Ordre des médecins avait tort, à quel point ils sont littéralement devenus des suppôts du
mal, que le même jour, j'ai vu toutes ces personnes qui me montraient : "Oh mon Dieu !
J'avais raison d'empêcher ces vaccinations.
Et de l'autre côté, l'ordre des médecins qui disait : on va te sortir du cabinet, mon gars.
Et tu ne sauveras pas le cabinet du Dr Luchkiw. C'était fou.
Ils avaient besoin de cette expérience. Pour aller là-bas et vivre cette seule matinée avec ces patients, pour tout prouver.
Oui, pas ça. Je veux dire, dans un sens, je n'en avais pas besoin, parce que j'ai étudié les données
depuis le début, et les données sont tellement claires.
Je veux dire, quand ils ont introduit ces vaccins que nous avons essayé d'arrêter, regardez les données américaines
VAERS . Le système de déclaration des erreurs de vaccins].
Il y a eu plus de décès à cause d'un vaccin, le supposé vaccin de cette injection.
Après seulement quelques mois, il y a eu plus de décès que tous les vaccins pour toutes les maladies au total sur 30 ans.
Je veux dire que ce signal était si clair que tous ceux qui ont participé à sa suppression devraient demander pardon et admettre
qu'il s'agissait d'une opération psychologique et de contrôle mental, mais ils ne peuvent pas s'en attribuer le mérite !
Mais pour le reste, les gens doivent comprendre que ces gens sont sérieux et veulent nous tuer.
Pas seulement moi, mais nous tous.
Oui.
Parlons brièvement des chiffres réels.
Je veux dire, aussi près que nous puissions nous rapprocher des chiffres réels, que diriez-vous ?
Quel est le pourcentage approximatif de personnes qui ont reçu le vaccin, disons des personnes qui ont reçu en moyenne la première
injection plus un rappel, et quel est le pourcentage de ces personnes qui ont été lésées,
qui souffrent d'une maladie à cause du vaccin ?
Plus de 50 ans ?
Eh bien, je pense que finalement, oui.
Et voici pourquoi
Ce vaccin ou cette arme, si l'on veut, a plusieurs phases d'action.
Il y a donc eu quelques personnes qui sont tombées mortes sur le coup, et nous avons tous vu la personne
trembler dans son lit lorsqu'elle a reçu la piqûre.
Le taux d'anaphylaxie était donc six, je crois six fois plus élevé que la normale.
Donc, je veux dire, en termes de réaction dramatique soudaine et de mort possible ou de décès, c'était plus
que normal, mais ce n'était que le premier coup de pouce.
Ensuite, il y a eu des caillots sanguins précoces, des accidents vasculaires cérébraux, des embolies pulmonaires, des maladies
pulmonaires, des crises cardiaques, des myocardites et des morts subites dues à des troubles du rythme
cardiaque, comme nous l'avons observé chez les jeunes sportifs.
C'était un peu la phase suivante.
Cela a tué beaucoup de gens dans les mois qui ont suivi.
Ensuite, vous entrez dans la, je ne sais pas comment on veut appeler cette phase, mais maintenant nous sommes
dans la phase que nous voyons actuellement : Il y a tout d'abord le développement dramatique du cancer.
Et, si l'on regarde les mécanismes, il y en a désormais 28 très plausibles, et la liste ne cesse de s'allonger.
Nous continuons à l'étudier.
Comment ces vaccins peuvent-ils provoquer le cancer ?
Eh bien, voici 28 possibilités.
Et bien sûr, la modification génétique d'une cellule par une injection de modification génétique, le
bidouillage des chromosomes, est certainement une excellente méthode pour déclencher un cancer.
Mais l'autre chose est la suivante : rappelez-vous que j'ai mentionné qu'un vrai vaccin contient quelques
centaines ou quelques milliers de particules de ce contre quoi vous voulez vacciner avec ces vaccins.
Oui. Savez-vous combien de copies de ce code génétique étranger contiennent ces injections de Covid ?
Des dizaines de billions, des dizaines de billions.
Donc si vous en avez autant et que des cellules dans tout le corps en reçoivent et,
vous savez, il y a une distribution biologique.
C'est pourquoi certaines personnes sont devenues paraplégiques, car elle s'est concentrée dans leur moelle épinière.
Sa moelle épinière a commencé à produire cette protéine de pointe étrangère.
Son système immunitaire a alors attaqué sa moelle épinière et l'a détruite.
Et j'ai interviewé ces personnes, je connais ces personnes.
Je suis allé la voir à l'hôpital.
C'est vrai.
Chez un autre enfant, il a atteint le système de conduction du cœur, et c'est là que son propre système immunitaire a attaqué.
Et maintenant, ils ont des troubles du rythme cardiaque et un jeune enfant qui fait du sport tombe tout simplement mort.
Mais si le corps produit cette protéine étrangère toxique en grande quantité et de
manière continue et qu'elle ne disparaît pas.
Vous avez menti.
Ils ont dit : "Oh oui, j'ai vu les diagrammes de Pfizer.
Mais j'ai vu les vraies courbes du laboratoire.
Nous avons des personnes qui produisent encore cette protéine toxique 700 jours après la dernière injection.
C'est quelque chose d'assez permanent.
Et nous ne savons pas quand cela s'arrêtera chez certaines personnes, s'il y en a, ou si cela se terminera de leur vivant.
Mais lorsqu'une protéine étrangère est produite en masse, le système immunitaire est très occupé à attaquer les
propres cellules dans lesquelles les protéines spike sont produites, car elles ressemblent à des corps étrangers.
Imaginez que je porte une casquette d'une autre entreprise et que vous pensiez que je ne travaille pas ici.
Oui.
Ainsi, lorsqu'une cellule commence à produire des protéines spike, le système immunitaire réagit
comme suit : "Hop, un corps étranger, attaquez".
Et c'est ce qu'il est censé faire et c'est ce qu'il fait.
Le système immunitaire devient donc très actif et toutes sortes de maladies auto-immunes apparaissent.
Il y a encore un autre aspect, à savoir la manière dont cet ARN messager modifié a été conçu : Tout d'abord, il forme environ
75 % de cette protéine de pointe toxique et personnalisée.
A côté de cela, elle produit tout simplement beaucoup de déchets, des déchets protéinés aléatoires.
Et tous ces déchets aléatoires peuvent déclencher une maladie auto-immune, car n'importe quelle protéine peut ressembler à une
protéine de vos propres cellules ou de vos propres tissus, de sorte que votre système immunitaire est
activé et se retourne essentiellement contre vous.
Et nous assistons à une augmentation massive des maladies auto-immunes, qui sont presque toutes mal diagnostiquées, parce
que les médecins qui sont encore dans le système n'ont même pas le droit de réfléchir ou de parler de ce que je dis ici.
Alors ils disent : "Oh, cette personne a un lupus ".
Oui, ils ont un lupus et une maladie auto-immune, mais ils les ont pour une raison différente de ce qu'ils avaient avant.
Et si l'on ne s'intéresse pas à la cause sous-jacente, on rate le coche.
Vous pouvez continuer à facturer le patient.
Vous pouvez continuer à les gaver de médicaments.
Vous pouvez continuer à remplir les certificats de décès.
Et vous pouvez continuer à gagner votre vie en vous tapant sur l'épaule, mais vous avez raté le coche.
Mais est-ce qu'ils doivent le signaler ?
Bon, supposons qu'un lupus soit diagnostiqué.
Ne doivent-ils pas au moins essayer de comprendre ce qui s'est passé ?
Cela ne devrait-il pas figurer dans le rapport ?
Ainsi, la cause.
Oh, ça devrait. Eh bien, oui, laissez-moi vous raconter quelques incidents qui le prouvent.
Le Charles Hoffe est l'un des grands médecins canadiens qui a fait et continue de faire ce qu'il fallait.
Dans la communauté rurale où il a exercé en tant que médecin urgentiste, généraliste et médecin de
famille en Colombie-Britannique, un certain nombre de personnes ont été vaccinées.
Et une communauté en grande partie indigène ou, comme nous disons, d'origine.
En tout cas, beaucoup de gens ont été vaccinés, mais pas par lui.
Et je crois qu'il était parti en vacances ou quelque chose comme ça pendant une ou deux semaines à ce moment-là.
Quand il est revenu, il avait ces patients avec tous ces problèmes neurologiques.
Ils ont le vertige, ils ont perdu l'équilibre.
Et il s'est demandé : "Qu'est-ce qui se passe avec mes patients ?
Et il a commencé à faire des tests, il a testé leurs D-dimères, et il a constaté : Oh, regardez ça, ils ont tous une coagulation
sanguine élevée, ce qui est bien sûr causé par la vaccination.
C'est un tout autre sujet.
Il existe de nombreux mécanismes par lesquels ces vaccins agissent, et la coagulation sanguine en fait partie.
Alors il essaie, il s'adresse à l'ordre des médecins et au ministère de la Santé et il dit : Hé, j'ai ces
patients qui ont ces nouveaux problèmes neurologiques.
Vous avez des D-dimères élevés. Que se passe-t-il ?
Il demande donc simplement de l'aide.
Et la réponse qu'il reçoit est en substance : Il n'y a rien. Il n'y a pas de lien.
Puis il dit : "Eh bien, je dois aider ces gens.
Il essaie donc de trouver des neurologues.
Il l'oriente donc vers un neurologue.
Et après les avoir envoyés chez le neurologue, celui-ci dit : "Oui, ces gens ont eu ce
vaccin et maintenant ils ont cette réaction.
Le neurologue répond : "Eh bien, je ne traite pas les réactions aux vaccins.
Je suis neurologue".
Et il répond : "Oui, mais c'est une réaction neurologique".
Il répond : "Oui, mais je ne peux pas le soigner.
Vous devez aller voir un spécialiste des vaccins, les spécialistes des dommages causés par
les vaccins que le gouvernement a mis en place.
Vous allez donc les voir.
Et vous savez ce qu'ils disent ?
Ce n'est pas un effet secondaire indésirable, cela n'a rien à voir.
Et si vous insistez, Dr Hoffe, nous vous retirerons votre licence, ce que vous avez fait.
Et qu'en est-il des autopsies ?
Le fait est que : Le Dr Arne Burkhardt, le Dr Ryan Cole et d'autres ont vraiment été très en pointe sur ce sujet.
Attendez, est-ce que je peux m'intercaler ici un instant ?
Oui.
Bien, le supérieur parle donc ici avec le médecin.
Si vous poursuivez dans cette voie et tentez d'établir un lien quelconque avec le vaccin, vous
perdrez votre autorisation de mise sur le marché.
Parle, nous te poursuivrons .
En gros, oui.
Fondamentalement, c'est comme ça, non ?
- Le médecin doit-il alors écrire quelque chose dans le rapport ?
Doit-il par exemple inventer quelque chose sur la cause du lupus ?
Ou laisse-t-il simplement le champ vide ?
Aucune cause ou cause inconnue.
Appelez ça un lupus, tout simplement.
Enfin, c'est une vieille maladie.
Ou appelez cela simplement une myocardite.
La myocardite, par exemple, est une maladie rare.
Bon, d'accord.
Avant le COVID, avant ces vaccinations, je devrais dire que la myocardite était une maladie rare.
Il n'existe rien de tel qu'une myocardite légère.
Oui. Je travaille dans la médecine d'urgence depuis des décennies.
Je connais très bien cette région.
Quand je vois quelqu'un avec des signes, même s'ils sont subcliniques et que la personne semble en bonne santé.
Si je vois des signes de myocardite, j'appelle un spécialiste des soins intensifs et cette personne est transférée dans une unité
de soins intensifs et traitée avec soin, dans l'espoir de minimiser les dégâts et d'éviter le fait qu'un
pourcentage important de ces patients meurt dans les cinq ans.
Enfin, la myocardite est une maladie grave.
Il existe désormais un nouveau type de myocardite.
Les cellules cardiaques ont été génétiquement modifiées pour produire une protéine étrangère, le système
immunitaire s'attaque à son propre cœur, mais il s'agit toujours d'une myocardite, non ?
Revenons à l'année 2021.
Il y avait en Allemagne un groupe de familles dont des membres étaient décédés.
Et des autopsies ont été pratiquées, des autopsies publiques.
Et ceux-ci ont révélé : Il n'y a pas de lien avec COVID.
Et ils sont allés voir le Dr Burkhardt et lui ont dit : "Cher Professeur Arne Burkhardt ! Pourriez-vous
revenir de votre retraite et pratiquer une autopsie, c'est-à-dire refaire ces prélèvements" ?
C'est ce qu'il a fait.
Et ce qu'il a fait, c'est une coloration par immunofluorescence pour la protéine Spike
produite par les cellules génétiquement manipulées.
Et ce qu'il pouvait montrer dans la série prenait de plus en plus d'ampleur.
Mais même dans la première série d'une quinzaine de cas, il a clairement démontré que 14 des 15 personnes dont on disait que la
mort n'avait rien à voir avec la vaccination avaient été clairement causées par la
vaccination, et dans l'autre probablement aussi.
Et comme l'a dit le Dr Cole, l'autre pathologiste, "si on ne le cherche pas, on ne le voit pas".
Donc, si on ne recherche pas la protéine spike par immunofluorescence, on ne la voit pas.
Donc ce que je vois, et j'ai des familles qui viennent me voir et me disent : Hé, vous
pouvez vérifier l'autopsie de mon fils de 17 ans ?
En effet, il est mort 20 jours après avoir été vacciné.
Et on me dit que ça n'a rien à voir.
Et je regarde ces autopsies qui sont faites au Canada, où personne ne fait les bons tests.
Et ils se donnent beaucoup de mal pour rechercher, par exemple, des troubles génétiques rares qui pourraient être une
cause du fait qu'il ait eu une arythmie cardiaque inattendue qui l'a fait tomber raide mort, comme il l'a fait.
Et ils ne les trouvent pas, malgré des pages et des pages d'analyses génétiques.
Ils ne la trouvent pas.
Et toutes ces choses. Et à la fin, ils disent : Eh bien, il est mort d'une arythmie cardiaque
soudaine, probablement pour des raisons inconnues.
Et cela n'a rien à voir avec le vaccin.
Mais s'ils avaient fait le bon test, ils auraient clairement vu que le vaccin était clairement en cause.
Et nous avions effectivement ce jeune homme, certains de ses échantillons de tissus. Certains de nos policiers
Car nos policiers ont été virés parce qu'ils étaient aussi de "vrais policiers".
Ils ont donc créé des organisations pour aider le public.
Et ils ont apporté des échantillons au laboratoire du Dr Cole avant que celui-ci ne soit fermé en
raison des persécutions là-bas et aux États-Unis.
Et oui, cet enfant aussi est définitivement mort à cause des vaccins.
Et il y en a beaucoup.
Et pour conclure, excusez-nous de nous être un peu éloignés de votre question initiale, mais un autre mécanisme principal est
que le système immunitaire est tellement occupé à combattre la protéine spike qu'il s'attaque à
lui-même, que le système immunitaire s'épuise.
Et c'est très clair.
Regardez le travail du Dr Villa.
Je participe actuellement à des recherches sur ce sujet.
Je ne peux pas vous donner les résultats de recherches que nous n'avons pas encore terminées, mais je peux vous
donner les résultats qu'elle peut vous donner, et je l'ai interrogée sur du matériel clinique.
Et beaucoup de gens décrivent la même chose, à savoir - vous souvenez-vous du VIH-SIDA ?
Le SIDA est donc un syndrome d'immunodéficience acquise.
En d'autres termes, vous n'êtes pas né avec, vous l'avez acquis.
À un moment donné, votre système immunitaire s'est donc effondré et le VIH-SIDA a été causé par le virus IH.
Eh bien, le nouveau SIDA est causé par ces injections de COVID.
Et c'est l'une des grandes phases que nous traversons actuellement.
Beaucoup de caillots sanguins, de myocardite, de myélite transversale , de tétraplégie ;
beaucoup de ces maladies sont déjà survenues.
Certains sont paralysés à vie et d'autres sont morts.
Mais nous nous dirigeons à présent vers une vague de cancers, de maladies auto-immunes et d'infections
latentes qui se propagent et qui renaissent en raison de l'effondrement du système immunitaire.
Et je ne peux pas vous dire quelle taille aura cette boule de neige si elle continue à dévaler la montagne.
Mais je peux vous dire que je ne regrette absolument pas d'avoir fait tout ce que je pouvais pour l'arrêter dès le début.
Et je continuerai à m'engager dans ce sens.
Bon, nous devons bientôt terminer, mais j'ai encore une question personnelle à vous poser.
Il s'agit d'un membre de la famille.
En guise de remarque préliminaire, je voudrais vous demander si l'on attend des médecins et des infirmières,
dans le cadre de leur profession, qu'ils se tiennent eux-mêmes au courant des derniers vaccins.
On attend d'eux qu'ils effectuent le nombre de rappels de vaccins recommandé par le CDC.
Quel est maintenant le nombre total de vaccinations recommandées pour le COVID-19.
On en est à sept, dix, cinq ?
Eh bien, je ne sais pas.
Dans de nombreux endroits, les prescriptions de vaccination ont été réduites.
Malheureusement, presque toutes les infirmières et tous les médecins ont reçu soit des faux papiers, soit deux vaccins.
Et peut-être que certains d'entre eux ont eu de la chance et ont reçu un placebo ou une seringue
qui s'est cassée suite à une mauvaise manipulation.
Et c'est pourquoi je ne pense pas qu'elle soit actuellement... Tout dépend de l'endroit où l'on se trouve.
Je ne pense pas que d'autres vaccins soient actuellement obligatoires au Canada, mais cela peut changer à tout moment.
Je veux dire qu'ils ont clairement prouvé qu'ils ont entraîné leur troupeau à se soumettre à ce qu'ils leur disent.
Et dans certains endroits, ils l'ont même institutionnalisé davantage, à tel point que la province de Colombie-Britannique a
adopté il y a plus d'un an le 'Health Professions Occupation Act', qui est devenu un projet de
loi qui a ensuite été voté il y a plus d'un an.
Et l'un des aspects essentiels est que tous les professionnels de la santé - c'est-à-dire tout le monde, des chiropraticiens aux
médecins, en passant par les infirmières et les kinésithérapeutes - doivent se faire vacciner
si les bureaucrates du gouvernement l'exigent.
Et si vous ne le faites pas, vous aurez de gros problèmes.
Et si vous ne participez pas ou ne donnez pas, vous aurez de gros ennuis qui peuvent vous coûter des
centaines de milliers de dollars et votre carrière.
C'est ce qu'ils ont écrit mot pour mot dans le 'Health Professions Occupations Act' (loi sur les professions de santé).
Je vais l'exprimer clairement et sobrement.
Et peut-on supposer qu'il se passe la même chose aux États-Unis ?
Eh bien, les États-Unis sont un endroit intéressant, parce que je parle ici à un Américain. Je ne veux donc pas m'avancer trop avec
mes connaissances sur les différences de votre système, mais le système canadien est basé
sur le système de gouvernement de Westminster.
Il ne s'agit donc en fait que de l'Empire britannique.
Vous vous êtes révoltés contre cela il y a longtemps, et vos États conservent plus d'indépendance.
C'est pourquoi il y a par exemple la Floride, où les parasites de l'industrie médicale tentent certes définitivement d'empêcher les
évolutions positives, mais où il y a effectivement un gouverneur et un médecin général qui s'engagent
pour les droits de l'homme, la science et la liberté.
Mais il y a aussi d'autres États qui suivent la voie opposée.
En ce qui concerne l'espoir, je pense qu'à l'heure actuelle, certains États américains et quelques autres pays particuliers
sont les endroits les plus porteurs d'espoir, où les anciennes institutions peuvent retrouver leur légitimité, au lieu
d'être simplement des ennemis du peuple auxquels nous devons survivre et tomber d'une manière ou d'une autre.
Eh bien, voici la partie personnelle.
J'ai un neveu, appelons-le Bobby.
Il est sur le point de terminer sa formation d'infirmier.
Je suppose donc qu'il devait être à jour de ses vaccinations pendant sa formation à l'école
d'infirmières, qui comprenait bien sûr un stage.
Maintenant, il est à Seattle.
Seattle étant un État libéral, nous pouvons supposer qu'ils soutiennent toutes les mesures prises par l'État de Washington.
J'ai des raisons de penser que les vaccins qu'il a reçus ont pu lui causer un certain préjudice.
Je ne peux pas le dire avec certitude. Mais que diriez-vous à un étudiant infirmier canadien qui a soudainement -
ou non - conclu qu'il se passait quelque chose d'étrange.
Et celui-ci est en début de carrière, et vous venez de dire qu'il peut tout perdre s'il n'administre pas le
vaccin, s'il ne le prend pas, et s'il s'oppose au système.
Que dites-vous à cette pauvre personne ?
Eh bien, je veux dire, la première chose, vous savez, si vous voulez être une infirmière ou un médecin
légitime,... et nous vivons à une époque où le système est tellement illégitime que nous devons repenser "légitime".
Par exemple, l'Ordre des médecins de l'Ontario m'a jugé irresponsable et m'a retiré ma licence.
Et pourtant, vous faites appel à moi en tant qu'expert sur ce sujet, ce qui est tout
à fait légitime, car je suis très légitime.
C'est vrai. Nous vivons donc une époque à l'envers, où il faut voir les choses dans leur contexte.
Par exemple, selon le gouvernement qui voulait tuer Anne Frank, les personnes qui l'ont protégée
étaient manifestement des criminels à l'époque.
Donc, quand tout s'écroule, il faut retrouver un point d'appui en revenant à l'essentiel, c'est-à-dire à des choses comme les
lois de la nature, la morale, Dieu, la spiritualité ou autre.
Il faut avoir des fondations solides sous soi. Sinon, on est ballotté et détruit par la tempête.
Je pense que ce serait un aspect.
Il faudrait vraiment s'intéresser à la science, se recentrer sur la science.
L'idée que la science est si compliquée que vous finissez par réussir quelques tests en vous sentant humble. Faites simplement
ce que tout le monde fait et suivez les protocoles, uniquement les critères de diagnostic et les procédures de traitement.
Ne faites pas ça !
Souvenez-vous de votre physiologie, de votre anatomie, de votre biochimie, de votre immunologie, de vos études.
Pensez aux choses, imaginez des cellules, imaginez des molécules.
Revenez à la vraie science lorsque vous réfléchissez, afin de ne pas prendre de décisions stupides.
Ensuite, il faut être intrépide.
Et l'une des raisons est que nous devons y faire face.
Et peu importe que ce soit une personne sur mille dans le monde, comme vous et moi. Ou
que ce soit dix sur mille ou cent sur mille.
Ça n'a pas d'importance.
Quel que soit le nombre d'entre nous conscients de la situation, nous devons y faire face, car il en va de la survie de nos
descendants et de l'humanité en tant qu'espèce libre et digne.
------- Donc, toute personne qui dit : "Eh bien, je vais participer".
Supposons que je puisse, je veux dire que ce soit si facile pour moi.
J'aurais même pu me procurer des faux papiers.
J'aurais pu vacciner des gens, gagner des centaines de milliers, peut-être même un million de dollars, alors
qu'en fait je ne fais rien et reste assis à ne rien faire.
Mais - si nous ne mettons pas de l'ordre dans tout cela, tout le monde va tout perdre.
Je veux dire, il suffit de regarder ses propres paroles : "Vous ne posséderez rien et vous serez heureux".
Regardez ce qu'ils inscrivent dans les lois.
Regardez donc ce qui se passe dans chaque pays.
Le fait que Reiner Fuellmich soit en prison et que des médecins soient enfermés parce qu'ils font ce qu'il
faut. Et les auteurs se promènent librement, ils ont le contrôle et sont chargés d'argent.
Si nous n'arrangeons pas les choses, nous perdrons tout.
Ils doivent donc se joindre à la lutte pour la vérité.
Comment faire, c'est à vous de le découvrir.
Mais si votre existence n'est pas fondée sur la vérité... Et cela ne signifie pas que nous avons raison sur tout.
Nous apprenons tout le temps.
Mais la quête de la vérité implique d'assumer la responsabilité de ses capacités
intellectuelles et de réfléchir à tout en profondeur.
Et si elle n'est pas basée sur la vérité et la morale, alors on a raté le sens de la vie et on perdra tout de toute façon.
Et en même temps, on t'injectera du poison.
Il n'y a donc aucune raison de participer à ces types.
Quelqu'un essaie de vous tuer, toi et ta famille. Lève-toi et bats-toi !
point. C'est ma conclusion.
Absolument.
L'un des plus importants commandements est de ne pas vivre dans le mensonge.
Amen.
Eh bien, Dr Trozzi, je vous remercie beaucoup de votre temps.
Nous avons déjà dépassé l'heure, je vais donc m'arrêter là.
Pourriez-vous donner aux téléspectateurs quelques informations supplémentaires sur la manière dont ils
peuvent en savoir plus sur vous, vos sites web et autres ?
Bien sûr, absolument.
Et je veux vraiment, vraiment aider les gens.
C'est la mission que je poursuis.
Donc, si vous allez sur www.drtrozzi.news - donc drtrozzi.news.
Vous pouvez également le trouver en recherchant simplement le Dr Trozzi sur Substack.
Bien sûr, vous pouvez aussi me suivre sur X pour avoir des petits aperçus et des trucs sympas.
Mais si vous allez sur drtrozzi.news, vous verrez dès la page d'accueil un article qui présente
une grande partie de ma bibliothèque principale.
Ainsi, si vous cliquez dessus, vous recevrez la newsletter que nous envoyons.
On peut s'y abonner gratuitement ou faire un don.
J'envoie régulièrement de nouveaux rapports et des mises à jour, mais cliquez sur la chronologie COVID sur la page d'accueil.
Un article s'ouvre alors, dans lequel tu trouveras les informations les plus importantes.
Voici ce dont vous avez besoin pour comprendre comment cela peut vous nuire.
Vous apprendrez ici pourquoi cela ne fonctionne pas.
Découvrez ici ce que vous pouvez faire pour gérer les effets toxiques dans votre corps et
pour survivre et prospérer malgré l'intoxication.
Je suis vraiment reconnaissant que les gens viennent.
Pour que ma vie vaille la peine d'être vécue et qu'elle ait un sens, il n'est pas nécessaire de m'envoyer de l'argent.
Il s'agit de faire ce qui est juste, de vous sauver vous et votre famille, puis d'aider le
reste d'entre nous à nous sauver tous ensemble.
Bien, Dr Trozzi. Merci beaucoup de nous avoir consacré du temps.
Merci, Dan. Ce fut un grand plaisir. Que Dieu vous bénisse ! www.drtrozzi.news
Tu as été témoin de dommages causés par des vaccins ?
Gardez-le sur Vetopedia - l'encyclopédie libre du vote contestataire.
www.vetopedia.org