PVO vismaz darbojās kā reklāmas organizācija.
Nē, tie ne tikai reklamēja injekcijas un visu šo programmu.
Viņi to ir uzspieduši pasaulei, ieviešot šo viltus ārkārtas stāvokli.
Un es burtiski nostrādāju veselas 14 stundu maiņas, neapmeklējot nevienu pacientu.
Ziņās vēstīja, ka slimnīcas ir pilnas un ārsti riskē ar dzīvību.
(...) pēc brīža es sāku teikt cilvēkiem: "Vai jūs saprotat, ka šis ir COVID teātris?"
Mēs maldinām sabiedrību.
Izrādās, ka Big Pharma diktē, kas jādara.
Kamēr jūs to darāt, nav svarīgi, cik daudz cilvēku mirst, tā nav problēma.
Bet, ja jūs darāt kaut ko citu, pat ja izglābjat dzīvību, jūs uzņematies atbildību.
Un es nešaubīgi atzīstu, ka visi iedzīvotāji tiek iedzīti visbēdīgākajā saindēšanās veidā.
Pretējā gadījumā cilvēkiem ir jāsaprot, ka šie cilvēki nopietni vēlas mūs nogalināt.
Ne tikai es, mēs visi.
Esam ļoti priecīgi, ka ar mums kopā ir Dr. Marks Trozzi no Kanādas.
Doktor, liels paldies, ka esat Kla.tv viesis.
Mēs jūs laipni gaidām.
Man ir prieks, Daniels.
Paldies par ielūgumu.
Vai jūs varētu sākt ar īsu CV un īsi iepazīstināt ar sevi?
Jā, protams.
Es esmu kanādiete no Ontario provinces.
Es 1990. gadā ieguvu ārsta grādu Rietumantanārio Universitātē.
Pēc tam 27 gadus strādāju neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestā.
Esmu pasniedzis medicīnu trīs Kanādas universitātēs.
Pēdējos desmit gadus pirms Covid es galvenokārt pasniedzu neatliekamo medicīnu un reanimāciju.
Esmu mācījis ārstus no visas valsts un visas pasaules.
Un es esmu dabas mīļotājs.
Savā karjerā, līdz sākās Covid, es parasti strādāju rajonos, kur bija tikai viens ārsts visiem neatliekamajiem gadījumiem.
Es bieži ārstēju neatliekamās situācijas laukos, kas nozīmēja, ka biju atbildīgs par visu, kas notika simts jūdžu rādiusā,
neatkarīgi no tā, vai tā bija autoavārija vai kāds, kas mēģināja izdarīt pašnāvību, vai dzemdētāja,
vai šauta brūce, vai bērns ar lauztu roku vai kāju.
Tātad patiešām lieliska profesionālā karjera.
Man patīk mans darbs, un man bija lieliska reputācija.
Pirms COVID es nekad nebiju atlaists no darba.
Mani novērtējumi medicīniskajā asociācijā bija patiešām izcili.
Un tad nāca COVID.
Ikviens var atcerēties, kur tobrīd atradās.
Es sēdēju praktiski tukšā neatliekamās palīdzības nodaļā, kamēr ziņās vēstīja, ka neatliekamās palīdzības nodaļas ir pilnas.
Tāpēc jau no paša sākuma tas bija mazliet dīvaini.
Un tā es sēdēju tukšā neatliekamās palīdzības nodaļā, gatavojoties tam, par ko mums teica, ka tas ir jauns koronavīruss.
Tāpēc, protams, es veicu izpēti, jo domāju, ka tad, kad cilvēki šeit ieradīsies, es būšu gatavs, jo
esmu izpētījis šo koronavīrusu un zinu, kā to ārstēt.
Un man nebija ilgi jāgaida, lai saprastu, ka ir tādi ārstēšanas līdzekļi kā hidroksihlorhīns un cinks,
un, protams, visu pneimoniju, neatkarīgi no pneimonijas veida, standarta ārstēšana.
Neatkarīgi no tā, vai tā sākas ar vīrusu, toksīnu vai ko citu, jebkura pneimonija, kas patiešām
progresē, ir jāārstē ar antibiotikām, citādi cilvēki mirst.
Un tas bija ļoti dīvaini, jo mums teica ko citu...
Vai runa ir par 2020. gada janvāri?
Nē, mēs runājam par martu.
Tātad marts, aprīlis.
COVID ir pilnā sparā.
Televīzija rāda, ka visā pasaulē tiek veikti šie PCR testi, kurus es arī izpētīju un uzzināju, ka tie tiek dramatiski ļaunprātīgi
izmantoti, lai sagrozītu slimības un mirstības gadījumus.
Jā.
Šobrīd es veicu pētījumus. Slimnīca ir tukša.
Iedomājieties, es 27 gadus strādāju neatliekamās palīdzības nodaļā.
Man ir bijušas gan klusas dienas, gan ļoti saspringtas dienas, taču manas karjeras laikā nekad nav
bijis tukšas slimnīcas, kurā nebūtu neviena darbinieka.
Un es burtiski nostrādāju veselas 14 stundu maiņas, neapmeklējot nevienu pacientu.
Ziņās vēstīja, ka slimnīcas ir pilnas un ārsti riskē ar dzīvību.
Cilvēki stāvēja ceļa otrā pusē un turēja izkārtnes.
"Mēs mīlam jūs, ārsti".
Es tur esmu, un pēc brīža sāku cilvēkiem teikt: "Vai jūs saprotat, ka tas ir COVID teātris?"
Mēs maldinām sabiedrību.
Un tad nāca ārstēšanas metožu apspiešana.
Tāpēc es izpētīju ārstēšanas metodes.
Mums teica, ka nedrīkst lietot antibiotikas.
Es teicu: "Tas ir traki. Mēs jau simts gadus ārstējam pneimoniju.
Jebkuras pneimonijas gadījumā antibiotikas jālieto, ja tā patiešām ir pneimonija, tātad, ja cilvēks nevis vienkārši
saka "pneimonija", bet gan zina, kā diagnosticēt pneimoniju.
Mums tika teikts: nekādu antibiotiku.
Tātad 2020. gads bija gads, kurā es daudz pētīju un daudz ko iemācījos.
Īsumā, doktora kungs, tikai īsi, kā reaģēja jūsu kolēģi, medmāsas, ārsti un slimnīcas administrācija, kad
jūs jau sākumā norādījāt, ka "imperators nav apģērbts"?
Nu, es pakāpeniski tiku atstumts un atsvešināts, un bija cilvēki, kuri burtiski -
piemēram, es domāju par diviem konkrētiem cilvēkiem.
Viena no viņām bija jauna medmāsa, kas vairākus gadus strādāja kopā ar mani.
Man labi padodas neatliekamā medicīna.
Man bija ļoti laba reputācija sabiedrībā.
Es domāju, ka pacienti bija ļoti apmierināti ar manu ārstēšanu.
Un strādāt ar mani, manuprāt, bija interesanti, jo mēs paveicām lielisku darbu.
Ja jūs vēlaties redzēt, ka cilvēkiem tiek sniegta palīdzība, neatkarīgi no tā, ar kādu
problēmu viņi nāk, tad strādājiet kopā ar mani.
Tas mums bija tuvu sirdij.
Tātad šī jaunā medmāsa bija ļoti cieņpilnas attiecības ar mani, un es domāju, ka laikā,
kad tika paziņots par COVID, man bija 55 gadi.
Es esmu vecāks ārsts, un šeit ir jauna medmāsa.
Un, kad viņi runāja par injekciju veikšanu, es, protams, iesaistījos arī šajā
procesā, pat pirms nevienam tika veikta injekcija.
Es zināju, ka sastāvdaļu dēļ tas labākajā gadījumā varētu būt ģenētisks eksperiments un noteikti ne vakcīna.
Tas ir zinātniski pamatots, ar to nevar strīdēties.
Un es saviem darbiniekiem teicu: "Ei, puiši, es izlasīju ārkārtas atļaujas dokumentus par šo domājamo vakcīnu.
Tas nekādā gadījumā nav ne droši, ne arī nepieciešami.
Visas zinātnes atziņas ir kļūdainas."
Un, kad tas sākās, šī jaunā medmāsa sēdēja un teica: "Ak jā, nākamnedēļ mēs būsim pirmie, kas tiks vakcinēti." Un tā tālāk.
Un es paskatījos uz viņu, jo viņa bija dzirdējusi mani par to runājam, un teicu: "Tu taču neplāno to ņemt, vai ne?
Pēc visa, ko esmu tev stāstījis?"
Un tagad iedomājieties, cik dziļa ir smadzeņu skalošana. Tā darbojas dziļa prāta kontrole.
Viņa paskatījās uz mani. Viņa bija strādājusi kopā ar mani četrus gadus un redzējusi, kā es glābju
dzīvības. Un viņa teica: "Vai jūs tiešām esat ārsts?"
Ak, cilvēks.
Un bija arī citi piemēri.
Kopā ar mani strādāja jauns feldšeris, un es domāju, ka viņš bija lielisks puisis un ļoti labs feldšeris.
Svarīgi atcerēties, ka COVID visus garīgi apmānīja.
Daži no mums bija izturīgāki nekā citi.
Tas ir vienkārši normāls statistiskais rakstzīmju sadalījums.
Jā.
Daži cilvēki ir noturīgi pret prāta kontroli.
Tas nepadara mūs labākus. Tā vienkārši ir realitāte.
Šis feldšeris ar mani runāja, manuprāt, ar pārāk lielu cieņu, viņš mani uzskatīja par lielisku.
Un tas bija diezgan smieklīgi, ka kāds 20 gadus jaunāks kolēģis teica: "Tu esi neticams, ko tu spēj, ko tu zini un tamlīdzīgi.
Tātad, maigi izsakoties, tās bija ļoti sirsnīgas attiecības.
Mēs ar viņu viens otru ļoti cienījām.
Man viņš bija lielisks feldšeris, viņš bija viens no maniem favorītiem.
Dažus mēnešus pēc COVID viņš ieradās slimnīcā, un mēs kopā stāvējām koridorā, kamēr apkārt notika citas lietas.
Un es viņam teicu, es neminēšu viņa vārdu, bet lai Dievs viņu svētī.
Es teicu: "Ziniet, tam visam nav nekādas jēgas."
Un viņš paskatījās uz mani un teica: "Vai tu man stāsti kādu sazvērestības teoriju ?"
Un es teicu: "Varbūt, varbūt."
Un es jums godīgi pateikšu, kā tas ir - jaunietis, ar kuru man gadiem ilgi bija lieliskas attiecības un kuru es ļoti
cienu, - un no tā brīža es vairs neredzēju cieņu viņa acīs.
Tas vienkārši izbeidza mūsu attiecības.
Es nebiju daļa no tīkla. Es nebiju daļa no matricas.
Tā tas notika ar maniem kolēģiem.
Jums jāsaprot, ka visi ir bijuši ļoti aizņemti, vai ne?
Ja vēlaties kontrolēt cilvēkus garīgi lielā mērogā, jums ir jātur viņus aizņemtus.
Tāpēc jūs izdomājat, piemēram, "Ak, šķiet, ka mums ir jāievēro 1,5 metru attālums.
To var pārnest pa gaisu.
Varbūt tas ir vairāk kā 1,2 metri. Varbūt tie ir divi metri.
Mums vienmēr jāvalkā maska.
Nē, divas maskas."
Tāpēc cilvēki ir aizņemti ar visām šīm muļķībām un paniku.
Iedomājieties, ka esat ārsts un domājat: "Ak, mans Dievs, jebkurā brīdī šeit var ienākt kāds ar
šo vīrusu, kas atšķiras no visiem citiem vīrusiem.
Un es, iespējams, nomiršu tāpat kā "X failu" varoņi."
Tātad šie ārsti tika turēti bailēs.
Un otra puse bija tā, ka tur bija liels burkāns, jo iedomājieties to.
Ikvienam taču patīk mierīga darba diena, vai ne?
Tātad, ja kādu rītu es atnāku uz darbu un man šķiet, ka: "Vau, nav rindā ātrās palīdzības mašīnu un ir divi
stabili pacienti," tad es varu izdzert kafiju un aprunāties ar savu draugu, pirms mēs sākam darbu.
Tas ir rets gadījums.
Jā.
Bet pēkšņi tu atnāc uz darbu un tev nekas nav jādara, nekas.
Kā jūs jau redzējāt, bija daži slaveni cilvēki, kuri, kamēr es visu diennakti pētīju, veidoja deju video slimnīcās.
Izstrādāti horeogrāfiski deju videoklipi.
Varbūt viņi gribēja teikt: "Puiši, te neviena nav".
Bet cilvēki bija ļoti aizņemti.
Bailes bija pietiekamas, lai teiktu: "Neizturieties pret to."
Medicīna ir nedaudz hierarhiska.
Es pats esmu neatliekamās palīdzības ārsts.
Ja jūs nonāksiet tādā slimnīcā kā tā, kurā es strādāju, jūs atvedīs pie manis.
Lai kas ar tevi nebūtu kārtībā, es esmu tas, kurš par tevi parūpēsies.
Bet, ja jums ir, teiksim, reta infekcijas slimība un man ir jāzvana uz kādu tālu esošu slimnīcu, lai par
jūsu gadījumu runātu ar infekcijas slimību speciālistu, tad es, iespējams, ņemšu vērā viņa padomu.
Tātad, kad viņš saka: "Marks, zini ko? Ir neparasta versija par to, kāda varētu būt problēma. Dod viņam šo līdzekli vai ko citu."
Labi.
Tāpēc mēs esam pieraduši pie tā.
Tika izvirzīta ideja, ka šī infekcija nav līdzīga nekam citam, kas jebkad ir pastāvējis, un ka
PVO super-duper ekspertiem bija viss jāorganizē.
Un nevajag būt idiotam un iedomāties, ka jūs zināt, ko darīt.
Izpildiet norādījumus, turpiniet darboties, sekojot norādījumiem.
Un, starp citu, tev nav jāstrādā, un par visu, kas saistīts ar COVID, saņemsi naudas prēmiju.
Visbeidzot, jums būs ienesīgākā vakcinācijas kampaņa jūsu dzīvē.
Ar nosacījumu, ka esat vakcinējies un tam ticat.
Citiem vārdiem sakot, ar viņiem tika manipulēts visos aspektos.
Jā.
Stimuls klusēt un piedalīties programmā bija milzīgs.
Tas man atgādina kādu jūsu video no paneļdiskusijas.
Uz vienu no pirmajiem jautājumiem ārsts atbildēja apmēram šādi: Kad mums teica - es nezinu, vai viņš lietoja vārdu "mēs", bet
viņš teica, ka tad, kad ārstiem teica, ka šī vakcīna - un mēs vēlāk pievērsīsimies vakcīnas bīstamībai, bet
es gribu to pieminēt - kad mums teica, ka šī vakcīna ir droša un efektīva, mēs tam "noticējām".
Un es nodomāju, ka esmu intervējis Džonu O'Lūniju, apbedītāju, kurš atrada visus asins recekļus.
Un viņš teica: "Viņi zina, ko dara."
Viņš teica: "Nē, es runāju ar medmāsām, kuras zināja, ka kaut kas notiek."
Bet, kā jūs sakāt, ir stimuls neko nedarīt, viņi nevēlas zaudēt darbu, bla, bla, bla.
Es domāju, ārsts ar atmaksas un tā tālāk. Tātad tas ir kaut kur pa vidu, vai ne?
Cik lielā mērā ārsti teica: jā, es zinu, ka kaut kas notiek, bet, lūdzu, atstājiet mani mierā.
Es esmu vienā spektra galā, ja godīgi.
Piemēram, es darīju to, kas man bija jādara, un, ieejot slimnīcā, man uz sejas bija jāuzliek viena no tām maskām.
Man tas nepatika.
Un pēc dažām nedēļām es sapratu, ka tas ir neproduktīvi.
Bet labi, es ar to esmu samierinājies.
Ja bija rets iespējamais COVID gadījums - un, ticiet man, tur, kur es biju, tie bija patiešām reti -, es
varēju izrakstīt ģimenei recepti kaut kam, kas patiešām palīdzētu, bet tā bija bīstama lieta.
Par laimi, to bija ļoti maz, tāpēc tas nenotika bieži.
Atvainojiet. Vai varam īsi atgriezties pie jautājuma?
Jā, atšķirība starp ārstiem, kas piekrita stāstam un tam ticēja, un tiem, kas zināja, ka kaut kas nav kārtībā.
Ak, pareizi. Tieši tā.
Tāpēc jebkurā profesijā būs noteikta daļa cilvēku, kas ir vairāk tendēti apšaubīt lietas, un daļa, kas ir konformisti.
Medicīna kopš Rokfellera pārņemšanas 1900. gadu sākumā ir veidojusies par hiperpielāgotu vidi,
kurā ir pieņemts darīt to pašu, ko visi pārējie.
Izrādās, ka Big Pharma diktē, kas jādara.
Kamēr jūs to darāt, nav svarīgi, cik daudz cilvēku mirst, tā nav problēma.
Bet, ja jūs darāt kaut ko citu, pat ja izglābjat dzīvību, jūs uzņematies atbildību.
Tas ir politiskais fons vēl pirms COVID izveides.
Es pieņemu, ka šāda veida kondicionēšana sākas jau medicīnas skolā.
Ak, jā. Un tagad ir vēl sliktāk nekā tad, kad es mācīju medicīnas skolā, daudz sliktāk.
Darba kārtība, PVO darba kārtība, visa psiholoģiskā, globālistiskā darba kārtība tagad medicīnas skolā ir daudz
dziļāka nekā pirms vairākiem gadu desmitiem, kad es to pabeidzu.
Daudz dziļāk, bet tas bija jau toreiz.
Tas bija pavērsiens.
Ziniet, kad jūs dzenājat liellopus, jūs tos dzenājat soli pa solim.
Jā.
Kas attiecas uz mani, tad, kamēr notika pandēmija, plandēmija vai izrāde, es mācījos īstu zinātni.
Un daļēji tā ir mana veiksme, ka man ir bijusi šāda karjera.
Es vienmēr esmu strādājis kā vientuļais ārsts attālās vietās neatliekamās palīdzības nodaļā.
Tāpēc es biju pieradis nepievērst tik lielu uzmanību ģeopolitiskajiem jautājumiem.
Es biju pieradis domāt un studēt, un vienmēr centos to, ko daru, balstīt uz zinātniskiem un, protams, ētiskiem pamatiem.
Lieta ir tāda: Es gribēju uzzināt par šo vakcīnu, pirms kāds to saņēma, tāpat kā visu pārējo.
Tas bija kā: Mēs domājam par pēkšņu, no nekurienes radītu, it kā vakcīnu pret slimību, par
kuru mums ir melots un manipulēts ar PCR testu.
Tās izmantošanas veids ir krāpšana utt.
Bloķēta ārstēšana, viltus nāves gadījumi un viss pārējais, tātad tāda ir vide.
Es gribēju par to uzzināt pēc iespējas ātrāk.
Pirmais, ko man izdevās iegūt, bija pieteikumi ārkārtas lietošanas atļaujas saņemšanai, ko Pfizer, Moderna
un AstraZeneca bija iesniegušas FDA un citām iestādēm.
Tātad es tos izlasīju.
Bet tagad nāk aizraujošā daļa.
Pirmā lieta, ko es izlasīju kā tipisks praktizējošs ārsts, ir sastāvdaļas.
Kāda ir pirmā lieta, ko jūs vēlaties uzzināt par produktu?
Kas tur ir?
Lielākajā daļā lietojumprogrammu tas bija 11. vai 12. lappusē - sastāvdaļas.
Un tajā brīdī tas bija tik acīmredzami.
Man nevajadzēja rakņāties dziļāk un visu pārbaudīt.
Protams, es par to uzzināju daudz vairāk, bet tā noteikti nebija vakcīna.
Vakcīna sastāv no dažiem simtiem vai dažiem tūkstošiem daļiņu tās vielas, pret kuru jūs vakcinējat.
Piemēram, novājināts vīruss.
Tātad cilvēkiem tiek iedoti daži simti, daži tūkstoši bojātu, modificētu, novājinātu,
sadrumstalotu vīrusu, pret kuriem jūs mēģināt vakcinēt.
Tas pats par sevi ir apšaubāma zinātne.
Tomēr šajā gadījumā nepārprotami bija iesaistītas PEGilētas lipīdu nanodaļiņas ar modificētu ziņneša RNS.
Tas ir ģenētiskais materiāls.
Jā, tas ir diezgan daudz.
Jā. Un pēc stundu ilgas izpētes es sapratu - ak, viņi ir atraduši zināmu risinājumu.
PEG-ilizētas nanodaļiņas jau agrāk ir izmantotas eksperimentos ar smadzeņu audzējiem. Tas ir tāpēc, ka viss, kas ir ievietots
PEGilizētā lipīdu nanodaļiņā, var nokļūt jebkurā vietā organismā.
Nekas viņus neaptur.
Ko nozīmē "PEGilēts"?
Jūs lietojat lipīdu nanodaļiņas. Būtībā tas ir tauku burbulis, kas sastāv no tauku molekulām.
Pēc tam pievieno polietilēnglikolu.
Mēs zinām, ka etilēnglikols ir antifrīza sastāvdaļa.
Polietilēnglikols ir polimērs, kurā etilēnglikols ir savienots kopā, veidojot ķēdes.
Tātad šīs lipīdu nanodaļiņas, kas nes ģenētisko slodzi, ir mazi tauku burbulīši, un tauku ārējā
virsmā ir visas šīs mazās polietilēnglikola astītes.
Tas stabilizē šīs mazās daļiņas, un tās izkļūst cauri membrānām kā spoks cauri sienai.
Tātad tas nozīmē, ka, injicējot kādam ģenētisko materiālu, organisms to gandrīz noteikti iznīcinās.
Bet, ja to iepako PEG-ilizētās lipīdu nanodaļiņās un injicē, tas izplatās visā organismā.
To nebloķē neviena šūna, nekādi audi.
Vai tas šķērso hematoencefalisko barjeru?
Tas iet cauri hematoencefaliskajai barjerai, cauri placentas barjerai, cauri nedzimušā bērna
hematoencefaliskajai barjerai, nedzimušā bērna olnīcās, visur.
Ja to injicē, tā nonāk visur.
Ķermenī nav barjeras, kas to apturētu.
Tas ne tikai sasniedz visus orgānus un audus, bet burbulis burtiski saplūst ar šūnas membrānām un novada kravu šūnā.
Šī kravnesība sastāv no ļoti modificētas ziņnešu RNS, kas liek cilvēka šūnām ražot to izstrādātā
koronavīrusa toksiskāko daļu, proti, smailes proteīnu.
Tas ir tikai virspusēji.
Tas ir vēl sliktāk, jo mēs analizējām sastāvdaļas un atradām tajās DNS un visādas citas muļķības.
Taču šīs vielas tur ir, tāpēc jūs burtiski ģenētiski modificēsiet audus visā cilvēka organismā ar šīm
sastāvdaļām, lai tie paši ražotu svešu toksisku olbaltumvielu.
Tas ir ne tikai toksīns, bet arī imūnsistēma to identificē kā "svešu", un imūnsistēma tam uzbrūk.
Tieši to mēs esam redzējuši.
Viņiem nebija jāveic eksperiments.
Tas bija simtprocentīgi paredzams.
Fakts ir tāds, ka neatliekamās medicīniskās palīdzības ārsts, kurš pārzina bioloģijas pamatus, varētu ļoti īsā laikā atpazīt to,
ko es jums tikko stāstīju, pamatojoties uz saviem dokumentiem.
Ticiet man, viņi to zināja.
Nav iespējams, ka tie, kas saprata, par ko ir runa, to jebkad bija iecerējuši kā risinājumu kādai problēmai.
Un tāpēc, ziniet, mēs esam nonākuši līdz brīdim, kad man jāpiekrīt tādiem cilvēkiem kā Dr. Sansone , kurš saka:
"Atzīsim, ka, cik mēs tagad zinām, tas ir bioloģisks ierocis.
Tā nav vakcīna. Tas ir bioloģiskais ierocis."
Jā. Un jūs teicāt, ka jums nebija vajadzīgi eksperimenti, lai to atpazītu, bet jūs pats daudzus no tiem veicāt.
Cik man zināms, jūs esat apkopojis gandrīz tūkstoš pētījumu par COVID-19 vakcinācijas ietekmi.
Ko jūs esat iemācījies no šiem pētījumiem?
Kāds bija svarīgākais atklājums?
Tātad, jā, es jau no paša sākuma informēju sabiedrību.
Esmu publicējis tūkstošiem rakstisku rakstu.
Es biju viens no vairāku nesen publicētu pētījumu un pētījumu autoriem.
Bet, pirms mēs to darām, es gribētu pateikt vēl vienu lietu.
Šajā vēstures brīdī visi pierādījumi bija pieejami - un mēs runājam par 2020. gada oktobri.
Injekcijas tika ieviestas līdz šā gada beigām.
Es izlasīju šīs sastāvdaļas un uzzināju to, ko es jums pastāstīšu.
Un es nešaubīgi atzīstu, ka visi iedzīvotāji tiek iedzīti visbēdīgākajā saindēšanās veidā.
Tāpēc es burtiski atkāpos.
Es pārdevu savu māju, jo zināju, ka viņi finansiāli spīdzinās ikvienu ārstu, kurš pret to iestāsies.
Tāpēc es pārdevu savu māju, atmaksāju parādus un samazināju savas ģimenes eksistenci līdz daudz zemākam finansiālajam līmenim.
Jo kas man tiešām bija vajadzīgs?
Man bija vajadzīgs dators, neliela komanda, un man bija jāķeras pie darba, jābrīdina sabiedrība un jāveic pētījumi.
Tāpēc, pirms ikviens saņēma injekciju, es visu ievada.
Es aizgāju no visiem darbiem, medicīnas asociācijai paziņoju, ka ņemu atvaļinājumu, lai uz
nenoteiktu laiku strādātu cilvēktiesību jomā.
Vēlāk viņi man joprojām uzbruka, lai gan es izmantoju visus savus ienākumus, lai brīdinātu pasauli.
Šādā situācijā tas, protams, ir nepieciešams.
Jums ir jāzina - un šeit atkal cilvēki ir mentāli kontrolēti.
Jums ir jāzina, kad atcerēties pamatnoteikumu, ka jūs nevarat kalpot labajam, nevarat kalpot Dievam, nevarat kalpot mīlestībai,
nevarat kalpot godam un patiesībai, ja esat naudas vergs.
Un tas bija ārstu eksāmens.
Un diemžēl, kā jūs zināt, cilvēki ir ļoti uzņēmīgi kļūt par naudas vergiem.
Un, protams, ir uzņēmīgi pret garīgām manipulācijām.
Tātad, ko mēs no tā esam iemācījušies?
Vispirms mēs uzzinājām, ka tas patiešām tur ir.
Mēs uzzinājām, ka pastāv atšķirības atkarībā no tā, cik labi vakcīnas ir ražotas.
Vācu darba grupa mums deva vienu no pirmajiem atklājumiem ķīmijas jomā.
Vācijas darba grupā bija aptuveni simts zinātnieku.
Par to mums pastāstīja Pasaules Veselības padomē .
Un mēs esam izplatījuši šo vēstījumu pasaulē.
Visi zinātnieki, izņemot vienu, palika anonīmi.
Viņu bija daudz, bet viņi teica, ka mēs nevēlamies uzņemties atbildību.
Jo, kā jūs zināt, visā Eiropā un pasaulē zinātnieki tiek ieslodzīti cietumā, jo viņi ir atklājuši šīs lietas.
Viena no interesantajām lietām, ko mēs tolaik atklājām, bija tā, ka, jo labāk vakcīna bija izgatavota, citiem vārdiem sakot, jo
labāk bija izgatavotas šīs mazās polietilēnglikola ķēdītes, citiem vārdiem sakot, jo stabilākas bija šīs mazās nanodaļiņas,
jo lielāka bija iespēja, ka cilvēki no šīm partijām nomirs.
Citiem vārdiem sakot, jo labāk tika paveikts darbs, jo tas bija nāvējošāks.
Tas ir interesanti.
Un mēs atradām tonnām piemaisījumu.
Bija daudz daļiņu.
Kāds jautājums, ko tad šī daļiņa tur dara?
Tā nav daļa no vienas no molekulām.
To noteica, izmantojot spektroskopiju, rentgenstaru spektroskopiju un dažādas citas metodes.
Tas bija pirmais atklāšanas posms.
Tad mēs devāmies tālāk.
Protams, ir arī jautājums, kas ir mazas, pašorganizējošas lietas?
Šī ir joma, kurā es neesmu pārāk liels eksperts, bet pagaidām atstāsim to malā.
Nākamais lielais atklājums bija Kevins Makernans (Kevin McKernan), genoma pētnieks, kurš ieguva dažus no mRNS paraugiem.
Patiesībā viņš strādā pavisam citā ģenētikas nozarē.
Bet es domāju, ka šis puisis ir ļoti kvalificēts.
Viņš ir viens no cilvēka genoma autoriem.
Un es nedomāju Dievu.
Viņš bija viens no grupas, kas īstenoja cilvēka genoma projektu .
Bet, lai vai kā, viņš ieguva dažas vakcīnas devas un analizēja tās ar ģenētiskās analīzes
iekārtu palīdzību un ļoti augstā tehniskā līmenī.
Viņam ir laboratorija, lai to izdarītu.
Un viņš sacīja: Ak, pagaidi. Aptuveni trešdaļa no šī ģenētiskā materiāla nav RNS.
Tā ir DNS.
Un viņi sāka to aplūkot.
Tā ir plazmīda, sava veida pārnesama DNS daļiņa, ar kuru baktērijas apmainās savā starpā.
Un tad viņš jautāja, ko tas tur dara.
Tā korporācijas ir rīkojušās.
Pirmkārt, nevienam nevajadzēja veikt šo vakcināciju, pat ja tā būtu veikta nevainojami.
Es domāju, ka šī lieta nekad nav bijusi laba ideja.
Eksperimentālā rakstura dēļ?
Tas nav tik eksperimentāli.
Cilvēka šūnas tiek stimulētas ražot toksisku olbaltumvielu.
Vai ir nepieciešams veikt eksperimentu ar slimību, pret kuru pastāv ārstēšanas līdzekļi, kas tiek apspiesti un par
kuras mirstību, kas bērniem bija nulle, mums tiek melots?
Lai jūs neveiktu šādus trakus eksperimentus, tas noteikti nebūtu pareizais ceļš.
Mēs nekad neesam izstrādājuši vakcīnu, kas būtu radīta uz ģenētiskā pamata.
Un ir virkne biznesa iemeslu, kāpēc tas ir tik pievilcīgi psihopātiem.
Jā.
Bet, kad Pfizer un Moderna iesniedza paraugus regulatoriem, viņi tos izgatavoja, izmantojot PCR replikācijas
tehnoloģiju, kas nozīmē, ka viņi izgatavoja tīru produktu.
Tas joprojām ir briesmīgs produkts.
Nevienam nevajadzēja to ņemt.
Sfēra ir sfēra.
Taču viņi iesniedza tieši to.
Un pēc tam, kad viņi saņēma apstiprinājumu, viņi atgriezās pie valdības un teica: "Ei, klausieties, mēs to darīsim citādi.
Mums ir atšķirīgs ražošanas process.
Tas būs tas pats."
Un valdības atbildēja: "Nu, labi." Es gribu teikt, ka valdībām šķiet nelikumīgi tās tā saukt pēc visa, ko tās ir izdarījušas.
Bet jebkurā gadījumā regulatori, šie vecie, jau nostiprinājušies regulatori, teica: labi, vienkārši dodiet mums formulu.
Receptē bija paredzēts, ka tā vietā, lai tieši ražotu tīru šīs RNS versiju, viņi izmantos E. coli baktērijas, t. i.,
tādas, kādas tiek pārbaudītas, piemēram, fekāliju paraugos.
Es domāju, ka ģenētiskā materiāla ievietošana tur ir ierasta prakse.
Šādā veidā tiktu izveidots ģenētiskais materiāls DNS formā.
Tad jūs paņemat šo DNS formu no šiem konteineriem, kas pilni ar baktērijām, un izmantojat šo DNS, lai atveidotu un radītu RNS.
Pēc tam ar enzīma palīdzību tiktu noņemta visa DNS, lai iegūtu tikai tīru RNS.
To viņi teica valdībām.
Šī krāpšana notika divos līmeņos.
Un valdības teica: "Lieliski. Mums tas nav jāpārbauda."
Iedomājieties, ka to injicētu ikvienam no miljardiem cilvēku uz šīs planētas.
Mēs varam palīdzēt jums piespiest ikvienu to injicēt, bet mēs to nepārbaudīsim.
Mēs pieņemsim jūsu jau iesniegto materiālu, kas pats par sevi bija Frankenšteina eksperiments.
Un tad Kevins Makernans, pēc tam Dr. Deivids Speikers un citi ļoti bieži atkārtoja šo eksperimentu.
Un ko viņi visur atrada? DNS, DNS, DNS, DNS, plazmas DNS, plazmīdas.
Un viņi sāka to ierakstīt.
Un viņi atrada ne tikai smailes proteīna ģenētisko secību, bet arī ģenētiskās secības, kas ir ļoti pazīstamas.
To ir daudz, daudz, bet sliktākie ir atvasinātie.
Tie nav pats simian vīruss, bet ir atvasināti no simian vīrusa un ir gēnu hakeru rīki . kas
ir zināmi no pētījumiem jau kopš 90. gadiem.
Tā darbojas tā, ka svešzemju DNS tiek ievadīta zīdītāju šūnā un ieviesta šūnā kā nanodaļiņa.
Kad tiek pievienotas šīs mazās promotora un pastiprinātāja sekvences, tās atvieglo šīs DNS iekļūšanu šūnas
kodolā un pastāvīgu integrāciju šūnas ģenētiskajā struktūrā.
To sauc par šūnas ģenētisko modifikāciju hromosomu līmenī.
Tāda ir tehnoloģija, ko jūs atrodat.
Un jūs to zināt jau 6 gadus?
Mēs atklājām, ka iespēja izmantot šīs promotoru un pastiprinātāju sekvences ģenētiskajos eksperimentos radās 90. gados.
Bet mēs to zinām jau kopš 2023. gada aprīļa, iespējams, kopš februāra, kad to atklāja Kevins Makernans, un mēs nekavējoties
paziņojām šo ziņu, un citi zinātnieki to atkārtoja. Un mēs ar to iepazīstinājām valdību, vairāki no mums vērsa uz
to domājamās valdības uzmanību, un viņi teica: "Ak, tas ir labi." Un mēs to darījām zināmu valdībai.
Un šeit krāpšana kļūst vēl ļaunāka.
Un tas ir Pfizer uzņēmumā.
Tāpēc, ka jūs zināt SV40- un promotoru pastiprinātājs sekvences?
Labi, tie ir tikai Pfizer.
Jūs neesat Moderna.
Es joprojām neņemtu Moderna, bet tās ir tikai Pfizer vakcīnās.
Un, kad viņiem bija jāiesniedz recepte... Es atceros, kā valdība teica: "Vienkārši
iesniedziet mums recepti, un mēs jums noticēsim."
Tāpēc viņi iesniedza savu otro ražošanas procesu, izmantojot E. coli baktērijas un plazmīdas.
Ir karte. To sauc par plazmīdu karti.
Un formulējumā viņiem bija jānorāda, kādu plazmīdu DNS viņi izmanto šim procesam.
Un ir virkne ģenētisko sekvenču, kurām ir skaidrojums šajā Frankenšteina materiālā. Bet viņi nav
iekļāvuši SV40 promotora un pastiprinātāja sekvences.
Tagad ir tikai viena iespēja, kāpēc tie nav iekļauti.
Jūs esat krāpis.
Tās ir anulējušas tās no savām kartēm un valdībām iesniegušas viltotas kartes, lai noslēptu pierādījumus.
Un tagad nāk skumjākā daļa.
Kad mēs uz to norādījām valdībām... Nu, es pats to darīju.
Un šajā stāsta brīdī ārstu asociācija jau grasījās anulēt manu licenci, novest mani līdz bankrotam un Dievs zina, ko vēl.
Un es teicu: "Ei, puiši, jūs nekad nebūtu varējuši to paredzēt.
Jūs nekad nevarētu paredzēt, ka Pfizer varētu krāpties un injekcijā ievietot gēnu hakeru rīkus.
Neatkarīgi no tā, kā jūs to uztvērāt pirms tam, pat ja jums šķita, ka šī injekcija ir laba
ideja, tagad jums jāsaprot, ka jūs esat krāpts."
Un vai jūs zināt, ko darīja šīs vecās pasaules valdības, šīs ķīlnieku aģentūras?
Viņi teica: "Nekādu problēmu. Tā nav problēma. Šeit nav nekā, ko redzēt."
Tas ir nedaudz pamatzināšanu par šīm vakcinācijām.
Es gribu teikt, ka ar Fauči ASV mums bija cilvēks, kas bija atbildīgs par koronāro reakciju, kurš bija tam sagatavots.
Viņš zināja, kas notiks.
Vai visās pasaules lielākajās valstīs ir veikti līdzīgi sagatavošanās darbi?
Man šķiet, ka...
Jā.
Labi.
Jā. Jā. Tātad, es domāju, ka Fauci bija īpaša loma šajā jautājumā.
Jums jāatceras, ka Amerikas nodokļu maksātāji ne tikai tika ievainoti, uzbrukts viņiem un nogalināti ar
vīrusu, ģenētisko kodu un vakcīnām, bet viņu nodokļi tika novirzīti caur Fauci, lai par to samaksātu.
Tādējādi Fauči ir SARS-CoV-2 vīrusa ar īpašu toksisku smailes proteīnu izveides centrā, ko viņš izmantoja kā ieganstu,
lai injicētu iedzīvotājiem ģenētisku eksperimentu, kurā viņi saindējās ar šo viņa radīto īpaši pielāgoto proteīnu.
Moderna dibinātājs un izpilddirektors četrus gadus bija pazudis nezināmībā, pirms
uzņēmumam tika piešķirts nozīmīgs valsts pasūtījums.
Manuprāt, šis puisis ir tik netīrs, bet tajā pašā laikā jums ir jāskatās uz globālo ainu, vai ne?
PVO tiek izmantota kā kanāls, kontrolpunkts, lai iepazīstinātu iedzīvotājus ar globalizācijas programmu.
Un tam ir izveidots diezgan plašs pamats, tostarp iecelts cilvēks, kurš ir ļoti negodīgs.
Paskatieties uz viņa pagātni, jo viņš bija diezgan radikālas, vardarbīgas komunistiskās partijas līderis Āfrikā.
Tedros, kurš kaut kā nav ārsts, bet gan cilvēks, kurš savā iepriekšējā karjerā tika apsūdzēts ārkārtējā krāpšanā un
tamlīdzīgās lietās saistībā ar infekcijas slimību epidemioloģiju Āfrikā, pirms Ķīna viņu ievēlēja par PVO direktoru.
Ķīnas izvēle?
Ak, jā, Ķīna ir izveidojusi Tedrosu.
Jā, bet kas patiesībā notiek aizkulisēs?
Vai tas nozīmē, ka ķīnieši mūs vajā?
Nē, bet visās šajās institūcijās, visās valdībās ir sastopama tā sauktā parazītu šķira, cilvēces ienaidnieki.
Tātad jūs nevarat viņus identificēt pēc ādas krāsas vai tautības.
Viņi ir iefiltrējušies visās vecās pasaules institūcijās no augšas līdz apakšai.
Un, kad runa ir par veselības izmantošanu kā ieroci pret cilvēci, PVO ir vārti.
Paskatieties, kā tiek finansēta PVO.
Daļu finansējuma tā saņem no tādiem maziem cilvēkiem kā jūs un es, no nodokļu maksātājiem visā pasaulē, kuru valdības
ir iesaistītas šajā lietā, kurā tām nevajadzētu iesaistīties.
Un viņi nodokļus novirza viņiem.
Taču mums nav nekādas teikšanas par to, kā tie tiek tērēti.
Cits finansējums, otra lielākā daļa PVO finansējuma nāk no brīvprātīgajiem līdzekļiem.
Un, ja aplūkojat brīvprātīgo finansējumu, lielāko daļu no tā var attiecināt uz Bila Geitsa vai Bila Geitsa organizācijām.
Būtībā mēs runājam par kontrolpunktu miljardieriem.
Kas ir tik īpašs brīvprātīgo ziedojumu gadījumā?
Jums ir zināma teikšana par to, kā tiek tērēta nauda.
Iedomājieties to:
Pasaules nodokļu maksātāji maksā lielu naudu, un miljardieris maksā lielu naudu, bet viņš var izlemt, kā to izlietot.
PVO darbojās vismaz kā reklāmas organizācija.
Nē, papildus reklāmām viņi ne tikai reklamēja injekcijas un visu šo programmu.
Viņi to ir uzspieduši pasaulei, ieviešot šo viltus ārkārtas stāvokli.
Un vēl ir tādi cilvēki kā Bils Geitss, kurš PVO ir ziedojis daudz naudas.
Tie nebija ziedojumi.
Viņš ir nopelnījis bagātību.
Iedomājieties, ka jūs varētu piespiest pasauli veikt nāvējošu injekciju.
Kā viņš teica: "Es ieguldīju miljardu dolāru. Es ieguvu 21 miljardu dolāru," un ir pagājis ilgs
laiks, kopš viņš sasniedza šādu peļņas līmeni.
Tātad, ja mēs skatāmies uz mūsu valsti, WEF, piemēram, ir ļoti iesaistīts.
Kad runājam par parazītu klasi, viņiem ir vairākas organizācijas, kas strādā kopā.
WEF un ANO noteikti ir iesaistīti.
PVO būtībā ir daļa no ANO.
Un, kā teica bijušais WEF vadītājs Klauss Švābs: "Vairāk nekā puse no Kanādas valdības ir no mums."
Tātad jums ir ārvalstu organizācija, ko es raksturotu kā naidīgu ārvalstu organizāciju.
Jums ir vairākas naidīgas organizācijas, tostarp ANO un WEF, kas izsaka savu viedokli.
Un demokrātijas sistēma ir pilnībā sagrauta.
Mēs redzam krāpšanas un propagandas kombināciju.
Šeit, Kanādā, situācija ir tāda, ka valsts augstākā juridiskā iestāde jau pirms COVID ir apsūdzējusi
pašreizējo valdību par kavēšanu tiesiskuma īstenošanā.
Es runāju par SNC Lavalin un dižo Džodiju Vilsoni-Raibouldu, kas tolaik bija mūsu tieslietu ministrs.
Viņa tika atlaista no darba par to, ka norādīja, ka valdība ir pastrādājusi noziegumus.
Un tad valdība uzsāka plašu propagandas kampaņu un teica: "Mēs glābsim medijus."
Tas nāca no zila gaisa, šķiet, 2015., 2017. gadā, no zila gaisa: "Mēs glābsim medijus."
Un viņi burtiski sāka izdalīt miljoniem un miljoniem dolāru visiem šiem medijiem un pārvērst tos par propagandas mašīnām.
Un tagad viņi dara to pašu ar mūsu policiju.
Es to atceros. Jā.
Jā. Ir vairāki veidi, kā viņi iefiltrējas un pārņem pasauli.
Cits veids ir administratīvā valsts.
Kāpēc, piemēram, ārstu asociācijas visā pasaulē vajā ārstus līdz pat kriminālvajāšanai?
Daži ārsti tika nogalināti, jo teica to, ko es saku.
Vai arī tāpēc, ka viņi mēģināja ārstēt savus koronas pacientus tādā veidā, kas deva rezultātus, un pierādīja,
ka nekādā gadījumā nav nepieciešams eksperimentēt ar viņiem ar ģenētisku, tā saukto "vakcīnu".
Tas ir tāpēc, ka šis PVO tīkls ir aizmugurējās durvis uz visām valdībām.
Līdzīgā veidā tiek iefiltrētas arī medicīniskās uzraudzības iestādes.
Ziniet, katra medicīnas asociācija vienkārši seko un veicina darba kārtību, neatkarīgi no
tā, kurā provincē, štatā vai valstī atrodaties.
Ārstiem un medmāsām tika anulētas licences un viņi tika atlaisti no darba.
Tas rada maldīgu vienprātības iespaidu, jo diemžēl mēs, cilvēki, esam vāji un varam būt kārdināti darīt
nepareizi vai nedomāt, lai saglabātu darbu vai pabarotu savus bērnus, kas ir būtiskas lietas.
Tāpēc viņi radīja vienprātību, kurā izskatījās, ka visi ārsti ir vienisprātis, bet visiem ārstiem
tika pavēlēts turēt muti ciet un darīt tieši to.
Jo tas būtu pareizi "Vienkārši ticiet mums. Un, ja neticēsiet, mēs jūs atlaidīsim.
Tad jūs tik un tā nebūsiet tur, lai runātu ar pacientiem."
Cilvēki, tas patiešām notika.
Tā patiešām bija globāla programma; gandrīz visās pasaules valstīs.
Wow! Ei, man vienkārši ir jājautā, man tas ir jāiekļauj.
Es dzīvoju Montānā, Bitterroot ielejā, uz dienvidiem no Misulas.
Es domāju, ka tas būtu apmēram četras stundas brauciena, ja es dotos uz Albertu.
Bet mums šeit ir iekārta, ko sauc Rocky Mountain Labs; tā ir ceturtā līmeņa augstas drošības pakāpes
bioloģiskā laboratorija - NIH pētniecības iestāde.
Esmu dzirdējis, ka viņa ir Fauči pakļautībā.
Esmu dzirdējusi, ka šeit ir veikti daudzi COVID-19 vakcīnas pētījumi.
Vai jūs vispār zināt šo objektu?
Ne tieši tās, bet jā, noteikti bija iestāžu tīkls, kas tika izmantots šim nolūkam.
Daļa pētniecības darba pat uz laiku tika pārcelta uz Kanādu.
Un tad Vuhānā tika veikti pēdējie vīrusa un tā ģenētiskās secības uzlabojumi.
Patiesībā tieši smailes proteīns ir vissvarīgākā modifikācija, kas padara šo koronavīrusa daļu par ieroci.
Tā ir paralēla ģenētiskā secība, kas tiek izmantota vakcīnām, lai ģenētiski modificētu cilvēkus un to ražotu.
Es nezinu šo konkrēto , bet es nebūtu pārsteigts, jo noteikti tika izmantots laboratoriju tīkls.
Vai pēc visiem jūsu pētījumiem un atklājumiem jūs galu galā zaudējāt licenci un kā jūs par
to vai par ko citu tika saukts pie atbildības?
Jā, jā, tas ir interesanti.
Iedomājieties, ka ir 2021. gada sākums.
Es esmu uzņēmies misiju, lai novērstu cilvēku krāpniecisku saindēšanu.
Un es atteicos no saviem ienākumiem. Es atcēlu darbu.
Vēlos skaidri pateikt, ka nekad neesmu uztvēris savu karjeru vieglprātīgi.
No agras bērnības līdz pat šim brīdim, kad esmu tagad, esmu ļoti smagi pie tā strādājis.
Es paziņoju Medicīnas asociācijai, ka ņemu akadēmisko atvaļinājumu.
Un tā ir taisnība, es esmu aizgājusi no klīniskās prakses.
Kopš tā laika klīniskajā medicīnā neesmu nopelnījis ne centa, lai gan esmu strādājis daudz vairāk nekā jebkad agrāk.
Un es sāku publicēt patiesību.
Piemēram, pirmais, ko publicēju, bija vienkāršs video ar nosaukumu "Šī nav vakcīna".
Neilgi pēc tam, konsultējoties ar Reinera komandu, es sagatavoju dokumentu un videoklipu,
kas bija paredzēts ārstiem un medicīnas māsām...
Es viņus brīdināju, ka mēs esam spiesti veikt medicīniskus pārkāpumus pret iedzīvotājiem.
Tas ir pretrunā starptautiskajiem, federālajiem, provinču un štatu tiesību aktiem.
Tas ir pretrunā ar visu, tas bija acīmredzami.
Es pie sevis nodomāju: "Vai tas nav traki? Medicīnas asociācija tagad īsteno medicīnisko uzbrukumu un ļaunprātīgu rīcību.
Un man ir jāatsakās no savas prakses, lai mēģinātu aizsargāt un brīdināt par to sabiedrību, kā arī ārstus un medmāsas.
Un es ar to biju diezgan aizņemts.
Un es turpināju.
Es turpināju un pirmā gada laikā sasniedzu miljoniem cilvēku.
Kādā brīdī es lietoju 23 valodas.
Diemžēl kādā brīdī man nācās no tā atteikties, taču tā es sasniedzu cilvēkus visā pasaulē.
Es zinu, ka esam izglābuši daudz dzīvību.
Daudz mazāk cilvēku ir vakcinējušies, un tas ir labi.
Tikmēr Medicīnas padome ir uzsākusi izmeklēšanu pret mani.
Un uz kāda pamata?
Es neesmu vienīgais ārsts, kas Kanādā tiek vajāts par to, ka rīkojos pareizi šo cilvēku labā.
Un viņiem nav vajadzīgas pacientu sūdzības.
Jūs tos vienkārši izgudrojat.
Tas lika veselības komisāram iesniegt sūdzību par Dr. Phillips.
Vai arī kāds par to kaut ko uzrakstīja, manuprāt, manā gadījumā tas bija tvīts.
Kāds par mani tviterī ierakstīja: "Vai tas nav biedējoši, ka šis cilvēks strādā mūsu slimnīcā?"
Un es pat nestrādāju viņa slimnīcā.
Es pat nepazīstu šo puisi.
Tas bija viņu pirmās izmeklēšanas pamatā.
Viņi vienkārši uz kaut ko paļaujas.
Un runa bija par to, ka... Tas ir kā noziedznieku banda, kas ķeras pie tava kakla.
Nav noteikumu.
Jums vienkārši ir jāievēro noteikumi.
Tā tas šeit darbojas.
No otras puses, es braucu ar Dieva sūtību glābt dzīvības.
Un es pie sevis nodomāju, ko nu tas, pēc velna.
Mans pirmais īstais partneris šajā cīņā bija labs cilvēks vārdā Maikls Aleksandrs, kurš ir konstitucionālais
jurists un šajā cīņā ir daudz darījis un daudz atdevis.
Un, kad viņš man teica, ka pret mani tiek veikta izmeklēšana, es teicu: "Tas ir lieliski."
Un viņš jautāja: "Ko jūs ar to domājat?"
Un es teicu: "Ja mani izmeklē 19 izmeklētāji, viņi noteikti apmeklēs manas tīmekļa vietnes, vai ne?
Un viņi uzzinās visas šīs svarīgās lietas, jo es tās neizdomāju."
Es rakstu sabiedrībai domātus rakstus, bet es atsaucos uz zinātniskiem atklājumiem.
Es paskaidroju.
Es teicu, ka, manuprāt, šie izmeklētāji atgriezīsies pie saviem priekšniekiem un teiks: "Nē, nē.
Mums nav nepieciešams saukt šo puisi pie atbildības.
Mums šis puisis ir jānogādā šeit.
Mums ir liela problēma. Un viņam ir taisnība."
Kas nenotika un mani pārsteidza.
Nedaudz vēlāk visā šajā stāstā bija grupa patiešām varonīgu ārstu, piemēram, Dr. Rochagne Kilian, Dr. Francis
Christian, Dr. Stephen Malthouse un Dr. Patrick Phillips.
Kad ASV tika pieņemta "Lielā Beringtona deklarācija" , arī mēs Kanādā izteicām paziņojumu.
Taču mēs tikāmies arī tāpēc, ka bija cilvēki, kuri saprata, kas notiek, neraugoties uz propagandas ietekmi uz sabiedrību.
Iespējams, tā bija neliela iedzīvotāju daļa, taču tas joprojām ir liels skaits cilvēku, kuriem paveicās
dzirdēt, ko teica Stīvens Malthauss, Frānsiss Kristians, Marks Trozzi, Patriks Filipss un citi.
Viņi nevēlējās vakcīnu ne sev, ne saviem bērniem.
Tāpēc viņi izmisīgi vēlējās atbrīvojumu, lai varētu saglabāt darbu un pabarot ģimenes, lai varētu saglabāt
savas mājas un, piemēram, dotu iespēju saviem bērniem turpināt sapni par panākumiem sportā.
Visu šo iemeslu dēļ cilvēki bija spiesti.
Tāpēc mēs kopā apsēdāmies un teicām: "Jums nav nepieciešams atbrīvojums, lai jūs nevarētu piespiest
ārstēties." Mēs ar jums runājām, ka jums nav nepieciešams atbrīvojums, lai jūs nevarētu piespiest ārstēties.
Tas ir traki. Kā jau es teicu iepriekš, tas ir kā: mēs tevi sasmacēsim. Ja vien jūs nevarat uzrādīt sertifikātu.
Bet, kā jau es teicu, cilvēki ir izmisuši.
Tāpēc mēs veicām daudz pētījumu.
Es tikos ar juristiem, un mums bija sarunas. Un beigās es sev vai mēs viens otram teicu: "Tas,
ka jūs to nevēlaties, nozīmē, ka esat atbrīvots.
Jo tas ir medicīnisks pārkāpums, ja cilvēkam tiek ievadīta injekcija, ko viņš nevēlas.
Tāpēc mēs izsniedzām dažus atbrīvojumus , un šis process sākās.
Un, kad viņi redzēja, ka kāds dod rīkojumus, par to ziņoja medicīnas komisijai, jo
cilvēkiem bija izskalotas smadzenes, pareizi?
Pieņemsim, ka kādam pieder pārtikas veikals.
Un tad kāds ierodas ar savu izlaidumu.
Jā.
Un veikala īpašnieks, kuram psihopropaganda ir izskalojusi smadzenes un kurš ir nobijies, sev saka:
"Pagaidiet, man ir darbinieks, kurš negrib vakcinēties.
Un mēs pārējie viņa dēļ nomirsim.
To nedrīkst pieļaut!"
Tāpēc viņš par to ziņo.
Un ārstu asociācija vēršas pret personu, kas izrakstījusi sertifikātus.
Tāpēc viņi pret mani sāka vēl vienu izmeklēšanu.
Un šeit viss kļūst vēl trakāk. Un tas parāda, cik biedējoši viņi ir kļuvuši.
Ir traģiski redzēt, ka kāds tik zemu noslīd.
Jā.
Bija vai ir kāds ārsts, ko sauc par Dr. Crystal Luchkiw.
Viņa ir arī laba ārste. Un viņa rīkojās pretēji rīkojumiem.
Piemēram, viņa nevēlējās krāpties ar miršanas apliecībām.
Un viņi teica, ka paskatieties uz šo pacientu, kurš nomira no COVID.
Viņa teica, ka pacients nomira no ceturtās stadijas vēža.
Nē, viņš nomira no COVID.
Sertifikāts ir grozīts.
Kāpēc slimnīcu administrācijām būtu jāsaka, ka tās maina sertifikātu?
Nu, jo... Atceraties lielo naudas plūsmu no PVO pārvaldītās sistēmas?
Jā.
Slimnīca saņem vairāk naudas par COVID nāves gadījumu.
Tāpēc labestības labad veiciet deguna uztriepes, ja varat to attaisnot.
Ei, un tad izrādās, ka daudzi no tiem ir pozitīvi, kad jūs to darāt.
Jūs varat.
- Tāpēc viņa ir aizstāvējusies pret šādām lietām un runājusi atklāti.
Un tika apsūdzēts par atbrīvojuma izsniegšanu cilvēkam ar transplantētām aknām, kas, protams, būtu
bijusi ļoti laba ideja, lai gan tā arī netika pierādīta.
Taču šī iemesla dēļ viņi vērsās pret šo jauno ārstu.
Un sāka iznīcināt viņu klīniku, sagraut viņu jauno ģimeni, paņemt viņu mājas un visu, ko viņi bija uzcēluši.
Un viņi to darīja citu ārstu klātbūtnē. Lai kā ārsts tu teiktu: "Es labāk vienkārši tam piekristu!".
Tātad jūsu prakse ir slēgta jau sešus vai septiņus mēnešus.
Tad lieliskais advokāts Maikls Aleksandrs, par kuru es jums stāstīju, pagriezās pret mani
un teica: "Ei, Marks, tev joprojām ir licence.
Uz to attiecas ierobežojumi, bet..." Un Crystal slēgtās prakses dēļ kāds pacients burtiski laupīja sev
dzīvību, un, ziniet, šiem cilvēkiem ļoti vajadzēja savu ārstu.
Viņai bija pavisam cita prakse nekā man, daudz cilvēku ar hroniskām sāpēm, daudz vecāka gadagājuma
cilvēku, kuriem patiešām bija nepieciešama regulāra aprūpe un kuri bija nonākuši bezizejas situācijā.
Jā.
Un Maikls teica: "Vai jūs nevarētu pārņemt praksi?"
Es teicu: "Maikls, es esmu tik aizņemts misijā, un es šeit cīnos karā 15 stundas dienā."
Es teicu: "Bet es darīšu tā. Es runāšu ar Dr. Chris Shoemaker."
Šis ir vēl viens lielisks un patiess ārsts Kanādā.
Bet varbūt mēs ar viņu varētu aizbraukt uz to pilsētu, kur viņa dzīvo, un tur paslēpties.
Un mēs abi varētu rūpēties par viņas praksi un turpināt mūsu misiju.
Jo viņš neapšaubāmi ir viens no labākajiem aktīvistiem mūsu valstī.
Tāpēc mēs devāmies uz turieni.
Tagad man atkal bija jāziņo Medicīnas asociācijai: "Es atsāku savu praksi."
Jo es viņai biju teicis, ka pārtraukšu praksi.
Es pat neesmu redzējis nevienu pacientu, kamēr viņi izmeklēja mani par ļaunprātīgu rīcību vai kaut ko tamlīdzīgu.
Tas bija traki.
Tas bija vienkārši traki.
Kad es viņiem teicu, ka šajā datumā atkal sāku praktizēt šajā adresē, varat iedomāties, ko viņi domāja:
"Ak, jūs glābjat ārstu, kuru mēs gatavojamies noņemt."
Jā.
Tas bija patiešām traki un gandrīz robežojās ar sirreālo.
Tajā dienā, kad es viņiem teicu, ka sākšu strādāt šajā praksē, viņi burtiski atņēma man
licenci jau pirmajā pēcpusdienā, kad es tur biju.
Tātad es burtiski redzēju pacientus tikai vienu rītu, jā.
Un viņi slēdza manu praksi.
Tajā pašā laikā viņi uzsāka turpmāku izmeklēšanu pret Dr. Shoemaker.
Un pēc dažām dienām nabaga jaunajai ārstei Luchkiw nācās vērot, kā visas viņas iekārtas pamet ēku, un pēc
tam kļūt par liecinieci savas ārsta prakses beigām.
Bet tas, kas bija patiešām traki un kāpēc es saku, ka tam ir garīga sastāvdaļa... Jo šīs vakcīnas ir
ārkārtīgi toksiskas, un to zina ikviens, kas vēl spēj domāt.
Uz to var raudzīties no dažādiem skatu punktiem. Jūs varat izpētīt datus. Jūs varat pētīt mikroskopiju.
Vienkārši staigājiet pa savu apkaimi un jautājiet cilvēkiem: Vai esat vakcinējies?
Vai jums ir vēzis?
Un sāciet vērot, kas notiek.
Tiem, kas spēj domāt, tas ir diezgan skaidrs.
Jo pirmajiem četriem cilvēkiem, kurus es tajā dienā redzēju, es atklāju sešas nopietnas blakusparādības, kas viņiem bija
notikušas, kamēr viņu ārsts nebija darbā, un kāds cits kaut kur klīnikā viņiem bija iedevis šo vakcīnu, ko viņi visi saņēma.
Ar to es domāju šādus gadījumus: jauns smadzeņu audzējs, jauns plaušu vēzis, lieli asins recekļi plaušās, asins
recekļi kājās, hemorāģiski ādas izsitumi diviem no viņiem, un tas viss papildu vakcinācijas dēļ.
Sejas nerva paralīze un...
Vai jūs diagnosticējāt šīs lietas?
Esmu redzējis cilvēkus, kuri sešus mēnešus nav bijuši pie ārsta, kurš viņiem nebūtu devis šo vakcīnu.
Un šie ir nosacījumi, ar kuriem viņi atgriezās.
Proti, dažas no šīm slimībām tika diagnosticētas, bet šo sešu mēnešu laikā viņi saņēma vakcināciju, un tad tās parādījās.
Jā.
Tātad zināmā mērā es galvenokārt esmu ārsts un zinātnieks.
Tātad es neesmu pārāk tālu garīgajā sfērā, bet ir labi, ka man ir vismaz neliela sajūta par to.
Tajā brīdī man tas bija tik acīmredzami.
Bija tā: "Vau, man bija taisnība ar visiem maniem brīdinājumiem.
Un tas ir tik skaidrs, cik nepareiza bija ārstu asociācija, kā viņi burtiski kļuva par ļaunuma pakalpiņiem, ka tajā pašā
dienā es redzēju visus šos cilvēkus, kas man rādīja: ak, mans Dievs! Man bija taisnība, ka es apturēju šo vakcināciju.
Un, no otras puses, ārstu asociācija, kas teica: mēs tevi no šīs prakses izņemsim, dēls.
Un jūs neglābsiet arī Dr. Luchkiw praksi. Tas bija traki.
Viņiem vajadzēja šo pieredzi. Iziet ārā un piedzīvot to vienu rītu ar šiem pacientiem, lai visu pierādītu.
Jā, ne tas. Savā ziņā man tas nebija vajadzīgs, jo es pētīju datus no paša sākuma, un tie ir tik skaidri.
Kad viņi ieviesa šīs vakcīnas, kuras mēs centāmies apturēt, paskatieties uz ASV VAERS datiem.
Vakcīnu nevēlamo blakusparādību ziņošanas sistēma].
Vakcīna A, kas bija šīs injekcijas vakcīna, izraisīja vairāk nāves gadījumu.
Jau pēc dažiem mēnešiem bija vairāk nāves gadījumu nekā no visām vakcīnām pret visām slimībām kopumā 30 gadu laikā.
Es gribu teikt, ka šis signāls bija tik skaidrs, ka visiem, kas bija iesaistīti tā apspiešanā, vajadzētu lūgt
piedošanu un atzīt, ka tā bija psiholoģiska operācija un prāta kontrole, bet viņi nevar uzņemties nopelnus par to!
Bet citādi cilvēkiem ir jāsaprot, ka šie cilvēki nopietni vēlas mūs nogalināt.
Ne tikai es, bet mēs visi.
Jā.
Īsumā parunāsim par faktiskajiem skaitļiem.
Lai arī cik tuvu mēs varētu pietuvoties faktiskajiem skaitļiem, ko jūs teiktu?
Kāds ir aptuvenais to cilvēku procentuālais īpatsvars, kuri ir saņēmuši vakcināciju, teiksim, cilvēki, kuri vidēji ir saņēmuši
pirmo injekciju un pastiprinātāju, un kāds ir to cilvēku procentuālais īpatsvars, kuri ir
cietuši, kuriem vakcinācijas rezultātā ir kāda slimība?
Vecāki par 50 gadiem?
Nu, es domāju, ka galu galā jā.
Lūk, kāpēc:
Šai vakcinācijai jeb, ja vēlaties, ierocim ir vairāki darbības posmi.
Bija daži cilvēki, kas nomira uzreiz, un mēs visi redzējām, kā cilvēks gultā trīcēja, kad saņēma injekciju.
Tātad anafilaksijas gadījumu skaits bija sešas, manuprāt, sešas reizes lielāks nekā parasti.
Tātad, runājot par pēkšņu dramatisku reakciju un iespējamu nāvi vai miršanu, tas bija vairāk nekā
parasti, bet tas bija tikai sākotnējais stimuls.
Tad agrīni asins recekļi, insulti, plaušu embolija, plaušu slimības, sirdslēkmes, miokardīts un pēkšņa nāve sirds
aritmijas dēļ, kā to esam novērojuši jaunajiem sportistiem.
Tas bija nākamais posms, tā sakot.
Tas nogalināja daudzus cilvēkus turpmākajos mēnešos.
Pēc tam sākas, nezinu, kā jūs vēlaties nosaukt šo fāzi, bet tagad mēs esam tajā fāzē, ko
pašlaik novērojam: Pirmkārt, vēzis strauji attīstās.
Ja aplūkojat mehānismus, tad šobrīd ir 28 ļoti ticami mehānismi, un to saraksts arvien paplašinās un paplašinās.
Mēs turpinām tos pētīt.
Kā šīs vakcinācijas var izraisīt vēzi?
Šeit ir 28 iespējas.
Un, protams, ģenētiski modificēt šūnu, injicējot tai gēnu inženierijas metodi, mainot
hromosomas, noteikti ir lieliska metode vēža izraisīšanai.
Taču atcerieties, ka es minēju, ka īstā vakcīna satur dažus simtus vai dažus tūkstošus daļiņu no
tā, pret ko jūs cenšaties vakcinēt ar šīm vakcīnām.
Jā. Vai jūs zināt, cik daudz šī svešā ģenētiskā koda kopiju satur šīs Covid injekcijas?
Desmitiem triljonu, desmitiem triljonu.
Tātad, ja jums ir tik daudz šīs vielas un šūnas visā organismā to saņem, un, jūs zināt, ir bioloģisks sadalījums.
Tāpēc daži cilvēki kļuva paraplegiski, jo tā koncentrējās muguras smadzenēs.
Viņas muguras smadzenes sāka ražot šo svešo smailes proteīnu.
Rezultātā viņas imūnsistēma uzbruka muguras smadzenēm un iznīcināja tās.
Es esmu intervējis šos cilvēkus, es tos pazīstu.
Es viņu apmeklēju slimnīcā.
Tieši tā.
Citam bērnam tas nonāca sirds vadīšanas sistēmā, kur uzbruka paša bērna imūnsistēma.
Un tagad viņiem ir sirds aritmija, un mazs bērns, kas nodarbojas ar sportu, vienkārši nomirst.
Bet, ja organisms ražo šo toksisko svešķermeni lielos daudzumos un nepārtraukti, un tas atkal nepazūd.
Jūs melojāt.
Viņi teica: "Ak jā, es esmu redzējis Pfizer diagrammas.
Bet es esmu redzējis reālās līknes no laboratorijas.
Ir cilvēki, kuri vēl 700 dienas pēc pēdējās injekcijas joprojām ražo šo toksisko olbaltumvielu.
Tā ir diezgan pastāvīga lieta.
Un mēs nezinām, kad tas kādam cilvēkam beigsies, ja vispār kādreiz beigsies, vai arī tas beigsies viņa dzīves laikā.
Taču, ja masveidā tiek ražots svešs proteīns, imūnsistēma ir ļoti aizņemta, uzbrūkot savām šūnām, kurās tiek
ražoti smailes proteīni, jo tie izskatās kā svešķermeņi.
Iedomājieties, ka man būtu cepure no cita uzņēmuma, un jūs domātu, ka es šeit nestrādāju.
Jā.
Tātad, kad šūna sāk ražot smailes olbaltumvielas, imūnsistēma reaģē šādi: "Ak, svešķermenis, uzbrukums!"
Un tam vajadzētu un tas tā arī ir.
Tāpēc imūnsistēma kļūst ļoti aktīva, un attīstās visdažādākās autoimūnās slimības.
Un ir vēl viens aspekts, proti, veids, kā šī modificētā ziņnešu RNS tika izstrādāta: Pirmkārt, tā veido
aptuveni 75 % no šī toksiskā, pielāgotā smailes proteīna.
Bez tam, tas vienkārši rada daudz atkritumu, nejaušu olbaltumvielu atkritumu.
Un visas šīs nejaušās muļķības var izraisīt autoimūnu slimību, jo jebkurš proteīns var būt līdzīgs proteīnam jūsu šūnās vai audos,
tāpēc jūsu imūnsistēma aktivizējas un būtībā vēršas pret jums.
Un mēs esam liecinieki milzīgam autoimūno slimību pieaugumam, no kurām gandrīz visas tiek diagnosticētas
nepareizi, jo ārstiem, kuri joprojām ir sistēmā, nav atļauts pat domāt vai runāt par to, ko es šeit saku.
Viņi saka: "Ak, šim cilvēkam ir sarkanā vilkēde ."
Jā, viņiem ir vilkēde un autoimūna slimība, taču tā ir ar citu iemeslu nekā iepriekš.
Un, ja jūs nerisināt pamatcēloni, jūs palaidīsiet garām laivu.
Jūs varat turpināt izrakstīt rēķinus pacientam.
Jūs varat turpināt sūknēt tos ar medikamentiem.
Jūs varat turpināt aizpildīt miršanas apliecības.
Un jūs varat turpināt pelnīt naudu un plātīt sevi pa muguru, taču esat palaiduši garām laivu.
Bet vai jums par to ir jāziņo?
Pieņemsim, ka jums ir diagnosticēta vilkēde.
Vai viņiem nevajadzētu vismaz mēģināt noskaidrot, kas noticis?
Vai tas nebūtu jāiekļauj ziņojumā?
Tātad iemesls.
Jā, vajadzētu. Nu jā, es jums pastāstīšu dažus gadījumus, kas to pierāda.
Čārlzs Hofs ir viens no lieliskajiem Kanādas ārstiem, kurš rīkojās un turpina rīkoties pareizi.
Lauku kopienā, kur viņš praktizēja kā neatliekamās palīdzības ārsts, ģimenes ārsts un ģimenes ārsts
Britu Kolumbijā, vairāki cilvēki tika vakcinēti.
Un lielā mērā pamatiedzīvotāju jeb, kā mēs sakām, vietējās kopienas.
Jebkurā gadījumā daudzi cilvēki tika vakcinēti, bet ne viņš.
Un man šķiet, ka viņš tobrīd uz nedēļu vai divām bija aizbraucis atvaļinājumā vai kaut kur citur.
Kad viņš atgriezās, viņam bija pacienti ar visām šīm neiroloģiskajām problēmām.
Viņiem reibst galva, viņi ir zaudējuši līdzsvaru.
Un viņš sev jautāja: "Kas nav kārtībā ar maniem pacientiem?
Viņš sāka veikt testus, pārbaudīja viņu D-dimerus un saprata: "Ak, paskatieties, viņiem visiem ir
palielināta asins recēšana, ko, protams, izraisīja vakcinācija.
Tas ir pavisam cits temats.
Šīm vakcīnām ir daudz mehānismu, un viens no tiem ir asins recēšana.
Viņš to izmēģina, sazinās ar Ārstu biedrību un Veselības ministriju un saka: "Hei, man ir
pacienti, kuriem ir šīs jaunās neiroloģiskās problēmas.
Jums ir paaugstināts D-dimēru līmenis. Kas notiek?
Tāpēc viņš vienkārši lūdz palīdzību.
Un atbilde, ko viņš saņem, būtībā ir šāda: Tur nekā nav. Nav nekāda savienojuma.
Un tad viņš saka: "Man ir jāpalīdz šiem cilvēkiem.
Viņš mēģina atrast kādu neirologu.
Viņš viņu nosūta pie neirologa.
Un pēc nosūtīšanas pie neirologa viņš saka: "Jā, šiem cilvēkiem bija šī vakcīna, un tagad viņiem ir šāda reakcija.
Neirologs saka: "Es neārstēju reakcijas uz vakcīnām.
Es esmu neirologs."
Un viņš atbild: "Jā, bet tā ir neiroloģiska reakcija."
Un viņš saka: jā, bet es nevaru to ārstēt.
Jums jādodas pie vakcīnu speciālista, pie vakcīnu kaitējuma speciālistiem, kurus ir izveidojusi valdība.
Tāpēc dodieties pie viņiem.
Un vai jūs zināt, ko viņi saka?
Tas nav nevēlama blakusparādība, tam nav nekāda sakara ar to.
Un, ja jūs uzstāsiet, Dr. Hoffe, mēs atņemsim jūsu licenci, ko jūs jau esat izdarījis.
Un kā ir ar autopsijām?
Lieta ir tāda: Dr. Arne Burkharts, Dr. Raiens Kols un citi patiešām ir bijuši šī jautājuma priekšgalā.
Uz mirkli, vai es varu iejaukties?
Jā.
Labi, tātad tiešais vadītājs šeit runā ar ārstu.
Ja turpināsiet iet pa šo ceļu un mēģināsiet izveidot jebkādu saikni ar vakcīnu, jūs zaudēsiet licenci.
Teiksim, mēs tevi vajāsim .
Būtībā jā.
Būtībā tā tas ir, vai ne?
- Vai tad ārstam ir kaut kas jāraksta ziņojumā?
Piemēram, vai viņam ir jāizdomā kaut kas par vilkēdes cēloni?
Vai arī viņš vienkārši atstāj laukumu tukšu?
Nav iemesla vai iemesls nav zināms.
Vienkārši sauciet to par lupusu.
Es domāju, ka tā ir sena slimība.
Vai vienkārši sauciet to par miokardītu.
Piemēram, miokardīts ir reta slimība.
Nu, labi.
Pirms COVID, pirms šīs vakcinācijas, es teiktu, miokardīts bija reta slimība.
Viegla miokardīta nav.
Jā. Es strādāju neatliekamajā medicīnā jau vairākus gadu desmitus.
Es ļoti labi pārzinu šo teritoriju.
Kad es redzu kādu cilvēku ar pazīmēm, pat ja tās ir subklīniskas un cilvēks šķiet vesels...
Ja es redzu miokardīta pazīmes, es izsaucu intensīvās terapijas speciālistu, un šis cilvēks tiek pārvietots uz intensīvās
terapijas nodaļu, kur tiek rūpīgi ārstēts, cerot, ka izdosies mazināt bojājumus un izvairīties no tā, ka
ievērojama daļa šo pacientu mirst piecu gadu laikā.
Proti, miokardīts ir nopietna slimība.
Tagad ir jauns miokardīta veids.
Sirds šūnas ir ģenētiski modificētas, lai ražotu svešu olbaltumvielu, imūnsistēma uzbrūk paša
pacienta sirdij, bet tas tomēr ir miokardīts, vai ne?
Atgriezties 2021. gadā.
Vācijā bija grupa ģimeņu, kurām bija miruši ģimenes locekļi.
Un tika veiktas publiskās autopsijas.
Un tie atklāja: Nav nekāda sakara ar COVID.
Un viņi devās pie doktora Burkharda un sacīja: "Dārgais profesors Arne Burkharts! Vai jūs varētu atgriezties no
atvaļinājuma un veikt autopsiju, t.i., atkārtot šos paraugus?"
Un viņš to arī darīja.
Viņš veica imunofluorescences krāsošanu, lai noteiktu smailes proteīnu, ko ražo ģenētiski manipulētās šūnas.
Un tas, ko viņš varēja parādīt sērijā, pieauga arvien vairāk un vairāk.
Taču pat pirmajā aptuveni 15 gadījumu sērijā viņš spēja skaidri pierādīt, ka 14 no 15 cilvēkiem, kuru nāves gadījumi, kā tika
apgalvots, nebija saistīti ar vakcīnu, acīmredzami bija izraisījusi vakcīna, un vēl
vienā , iespējams, bija izraisījusi vakcīna.
Un, kā teica otrs patologs Dr. Kola: "Ja jūs to nemeklējat, jūs to neredzat."
Tātad, ja jūs nemeklēsiet smailes proteīnu, izmantojot imunofluorescenci, jūs to neredzēsiet.
Es redzu, ka pie manis nāk ģimenes un saka: "Ei, vai jūs varētu pārskatīt mana 17 gadus vecā dēla sekciju?
Viņš nomira 20 dienas pēc vakcinācijas.
Un viņi man saka, ka tam nav nekāda sakara.
Un es skatos uz Kanādā veiktajām autopsijām, kurās neviens neveic pareizos testus.
Un viņi dara visu iespējamo, lai meklētu retus ģenētiskus traucējumus, piemēram, kas varētu būt
iemesls, kāpēc viņam negaidīti radās sirds aritmija, kas izraisīja viņa nāvi, kā tas notika.
Un viņi tos neatrod, neskatoties uz lappusēm un lappusēm ģenētisko analīžu.
Jūs tos nevarat atrast.
Un visas šīs lietas. Un beigās viņi saka: Viņš nomira no pēkšņas sirds aritmijas, iespējams, nezināmu iemeslu dēļ.
Un tam nav nekāda sakara ar vakcīnu.
Bet, ja viņi būtu veikuši pareizo testu, viņi skaidri atzītu, ka tā noteikti bija vakcīna.
Un patiesībā mums bija šis jaunais vīrietis, daži no viņa audu paraugiem. Daži no mūsu policistiem...
Jo mūsu policisti tika atlaisti, jo arī viņi bija "īsti policisti".
Tāpēc viņi izveidoja organizācijas, lai palīdzētu sabiedrībai.
Un viņi nogādāja paraugus Dr. Kola laboratorijā, pirms tā tika slēgta vajāšanas dēļ tur un ASV.
Un jā, arī šis bērns noteikti nomira no vakcinācijas.
Un tādu ir daudz.
Un nobeigumā - atvainojiet, ka nedaudz novirzījos no jūsu sākotnējā jautājuma, bet vēl viens galvenais mehānisms ir
tāds, ka imūnsistēma ir tik ļoti aizņemta cīņā ar smailes proteīnu, ka tas uzbrūk pats sev, ka imūnsistēma izsīkst.
Un tas ir pilnīgi skaidrs.
Iepazīstieties ar Dr. Villa darbu.
Pašlaik esmu iesaistīts šīs tēmas pētniecībā.
Es nevaru jums sniegt pētījumu rezultātus, kurus mēs vēl neesam pabeiguši, bet es varu jums sniegt rezultātus, kurus
viņa var sniegt, un es esmu viņai lūdzis klīnisko materiālu.
Un daudzi cilvēki apraksta to pašu, proti - atceraties HIV-AIDS?
Tāpēc AIDS ir iegūtais imūndeficīta sindroms.
Citiem vārdiem sakot, jūs ar to neesat piedzimis, jūs to esat ieguvis.
Tātad kādā brīdī jūsu imūnsistēma sabruka, un HIV-AIDS izraisīja HI vīruss.
Nu, jauno AIDS izraisa šīs COVID injekcijas.
Un tas ir viens no galvenajiem posmiem, ko mēs pašlaik piedzīvojam.
Daudzi asins recekļi, miokardīts, transversālais mielīts , tetrapleģija ; daudz kas no tā jau ir noticis.
Daži no viņiem ir paralizēti līdz mūža galam, bet daži ir miruši.
Taču tagad mēs virzāmies uz vēža, autoimūno slimību, latentu infekciju, kas atdzimst sabrukušās
imūnsistēmas dēļ, izplatīšanās viļņa virzienā.
Un es nevaru jums pateikt, cik liela sniega bumba kļūs, kad tā riposies lejup pa kalnu.
Taču es varu jums teikt, ka nenožēloju, ka darīju visu, ko varēju, lai viņu apturētu jau pašā sākumā.
Un es turpināšu par to cīnīties.
Nu, mums drīz būs jābeidz, bet man ir vēl viens personisks jautājums jums.
Tas ir par kādu ģimenes locekli.
Vispirms es vēlētos jums pajautāt, vai no ārstiem un medicīnas māsām tiek sagaidīts, lai viņi savā
profesijā būtu informēti par jaunākajām vakcīnām.
Paredzams, ka viņi saņems CDC ieteikto veicinošo injekciju skaitu.
Kāds ir ieteicamais kopējais COVID-19 vakcināciju skaits?
Vai tagad mums ir septiņi, desmit, pieci?
Nu, es par to nezinu.
Daudzviet vakcinācijas prasības ir samazinātas.
Diemžēl gandrīz visas medmāsas un ārsti ir vai nu viltojuši dokumentus, vai saņēmuši divas vakcīnas.
Un varbūt dažiem no viņiem paveicās un viņi saņēma placebo vai šļirci, kas salūza nepareizas lietošanas dēļ.
Un tāpēc es nedomāju, ka viņi pašlaik... Tas ir atkarīgs no tā, kur jūs atrodaties.
Es nedomāju, ka Kanādā pašlaik ir nepieciešama kāda cita vakcinācija, bet tas jebkurā laikā var mainīties.
Es gribu teikt, ka viņi ir skaidri pierādījuši, ka viņi ir apmācījuši savu ganāmpulku pakļauties tam, ko viņi viņiem saka.
Un dažviet tās ir institucionalizējušās vēl vairāk, pat tik ļoti, ka Britu Kolumbijas province pirms vairāk nekā gada
pieņēma "Veselības profesiju profesiju likumu", kas kļuva par likumprojektu, kurš tika pieņemts pirms vairāk nekā gada.
Un būtisks aspekts ir tas, ka visiem veselības aprūpes speciālistiem - tātad visiem, sākot no hiropraktiķiem,
ārstiem un medmāsām līdz fizioterapeitiem - būs jāpakļaujas vakcinācijai, ja to pieprasīs valdības birokrāti.
Ja to nedarīsiet, jums radīsies lielas nepatikšanas.
Un, ja jūs tam nepiekrītat vai to nedodat, jūs nonākat lielās nepatikšanās, kas var maksāt
simtiem tūkstošu dolāru un maksāt jūsu karjeru.
Viņi to burtiski ierakstīja Veselības aprūpes profesiju likumā.
Ļaujiet man izteikties ļoti skaidri un atturīgi.
Un vai mēs varam pieņemt, ka tas pats notiek arī ASV?
Amerikas Savienotās Valstis ir interesanta vieta, jo es runāju ar amerikāni. Tāpēc es nevēlos pārāk tālu izplūst ar
savām zināšanām par jūsu sistēmas atšķirībām, bet Kanādas sistēmas pamatā ir Vestminsteres valdības sistēma.
Tātad būtībā tas viss ir par Britu impēriju.
Jūs jau sen sacēlāties pret to, un jūsu valstis saglabā lielāku neatkarību.
Tāpēc, piemēram, ir Florida, kur medicīnas nozares parazīti noteikti cenšas novērst pozitīvas pārmaiņas,
bet kur ir gubernators un ģenerālķirurgs, kas iestājas par cilvēktiesībām, zinātni un brīvību.
Taču ir arī citas valstis, kas izvēlas pretēju pieeju.
Runājot par cerībām, es domāju, ka šobrīd daži ASV štati un dažas citas konkrētas valstis ir vislielākās cerības, kur vecās
institūcijas var atgūt leģitimitāti, nevis būt tikai tautas ienaidnieki, kas mums kaut kā jāizdzīvo un jānovērš.
Nu, tagad nāk personīgā daļa.
Man ir brāļadēls, sauksim viņu Bobijs.
Viņš gatavojas pabeigt medmāsas apmācību.
Tātad es pieņemu, ka viņam bija jāaktualizē imunizācija, kamēr viņš mācījās medicīnas
māsu skolā, kas, protams, ietvēra arī praksi.
Tagad viņš ir Sietlā.
Tā kā Sietla ir liberāls štats, varam pieņemt, ka viņi atbalsta visus Vašingtonas štata pasākumus.
Man ir pamats domāt, ka viņš var būt cietis no saņemtajām vakcīnām.
Es nevaru pateikt droši. Bet ko jūs teiktu Kanādas medicīnas māsu studentam, kurš pēkšņi - vai arī ne - ir
nonācis pie secinājuma, ka šeit notiek kaut kas dīvains?
Un viņš ir tikai savas karjeras sākumā, un jūs tikko teicāt, ka viņš var zaudēt visu, ja neieviesīs
vakcīnu, nepieņems to un rīkosies pretēji sistēmai.
Ko jūs sakāt šim nabaga cilvēkam?
Nu, es domāju, ka, pirmkārt, ja tu gribi būt likumīga medmāsa vai likumīgs ārsts,... un mēs dzīvojam laikā, kad
sistēma ir tik nelikumīga, ka mums ir jāpārdomā "likumīga".
Piemēram, Ontārio Medicīnas padome atzina mani par garīgi nekompetentu un atņēma man licenci.
Un tomēr jūs meklējat mani kā ekspertu šajā jautājumā, kas ir pilnīgi likumīgi, jo es esmu ļoti likumīgs.
Tā ir taisnība. Tātad mēs dzīvojam apgāztā laikmetā, kurā viss ir jāskata kontekstā.
Piemēram, saskaņā ar valdības viedokli, kas vēlējās nogalināt Annu Franku, cilvēki, kas viņu
aizsargāja, tajā laikā acīmredzot bija noziedznieki.
Tāpēc, kad viss sabrūk, jums atkal jāatrod pamats, koncentrējoties uz būtiskāko, piemēram, dabas
likumiem, morāli, Dievu, garīgumu un tamlīdzīgām lietām.
Jums ir jābūt stingram pamatam. Pretējā gadījumā vētra tevi mētās un postīs.
Manuprāt, tas būtu viens no aspektiem.
Mums patiešām vajadzētu sākt nodarboties ar zinātni, atgriezties pie zinātnes.
Ideja, ka zinātne ir tik sarežģīta, ka beigās tu nokārto dažus testus un jūties par to pazemīgs. Vienkārši dariet
to, ko dara visi pārējie, un ievērojiet protokolus, tikai diagnostikas kritērijus un ārstēšanas kārtību.
Nedariet to!
Atcerieties savu fizioloģiju, anatomiju, bioķīmiju, imunoloģiju, studijas.
Padomājiet par lietām, iedomājieties šūnas, iedomājieties molekulas.
Atgriezieties pie reālās zinātnes, kad domājat, lai nepieņemtu muļķīgus lēmumus.
Un tad jums ir jābūt bezbailīgam.
Un viens no iemesliem ir tas, ka mums ar to ir jātiek galā.
Un nav svarīgi, vai tas ir viens no tūkstoš cilvēkiem pasaulē, piemēram, tu un es. Vai
tas ir desmit no tūkstoš vai simts no tūkstoš.
Tam nav nozīmes.
Lai arī cik daudzi no mums apzinās šo situāciju, mums tā ir jārisina, jo uz spēles ir likta mūsu pēcnācēju
un cilvēces kā brīvas un cienīgas sugas izdzīvošana.
------- Tātad ikviens, kurš saka: "Nu, es pievienojos..."
Pieņemsim, ka es varētu, man tas būtu tik vienkārši.
Es pat varēju iegūt viltotus dokumentus.
Es varēju vakcinēt cilvēkus, nopelnīt simtiem tūkstošu, varbūt pat miljonu dolāru, bet
patiesībā neko nedarīt un sēdēt bezdarbībā.
Bet - ja mēs to neatrisināsim, visi zaudēs visu.
Es domāju, tikai paskatieties uz viņu pašu vārdiem: "Jums nekas nepiederēs, un jūs būsiet laimīgi."
Paskatieties, ko viņi ieraksta likumos.
Aplūkojiet to katrā valstī.
Fakts, ka Reiners Fūelmihs atrodas cietumā un ārsti ir ieslodzīti par pareizu rīcību. Un
vainīgie ir brīvībā, kontrolē un apgādāti ar naudu.
Ja mēs to neatrisināsim, mēs visu zaudēsim.
Tāpēc viņiem ir jāpiedalās cīņā par patiesību.
Jums pašam būs jānoskaidro, kā to izdarīt.
Bet, ja jūsu eksistence nav balstīta uz patiesību... Un tas nenozīmē, ka mums par visu ir taisnība.
Mēs visu laiku mācāmies.
Taču patiesības meklējumi nozīmē, ka jums ir jāuzņemas atbildība par savām intelektuālajām spējām un viss rūpīgi jāpārdomā.
Un, ja tā nav balstīta uz patiesību un morāli, tad jūs esat palaiduši garām dzīves jēgu un tik un tā visu zaudēsiet.
Un tajā pašā laikā jums tiks injicēta inde.
Tāpēc nav iemesla pievienoties šiem puišiem.
Kāds mēģina nogalināt tevi un tavu ģimeni. Celies un cīnies!
Pilna pieturas zīme. Tāds ir mans secinājums.
Noteikti.
Viens no svarīgākajiem baušļiem ir: nedzīvo ar meliem.
Amen.
Dr. Troci, liels paldies par jūsu laiku.
Stunda jau ir pagājusi, tāpēc es beigšu šeit.
Vai jūs varētu sniegt skatītājiem vairāk informācijas par to, kā viņi var uzzināt vairāk
par jums, jūsu tīmekļa vietnēm un tamlīdzīgi?
Protams, noteikti.
Un es ļoti, ļoti vēlos palīdzēt cilvēkiem.
Tā ir misija, kuru es veicu.
Tātad, ja apmeklējat vietni www.drtrozzi.news - t.i., drtrozzi.news.
To var atrast arī, vienkārši meklējot Dr. Trozzi vietnē Substack.
Protams, jūs varat arī sekot man X, lai iegūtu nelielu ieskatu un foršus sīkumus.
Bet, ja apmeklēsiet drtrozzi.news, mājaslapā redzēsiet rakstu, kas iepazīstina ar lielu daļu no manas galvenās bibliotēkas.
Tātad, ja noklikšķināsiet uz tā, jūs saņemsiet mūsu izsūtīto biļetenu.
Jūs varat to abonēt bez maksas vai veikt ziedojumu.
Es regulāri sūtu jaunus ziņojumus un atjauninājumus, bet mājaslapā noklikšķiniet uz COVID laika grafiku.
Atvērsies raksts, kurā atradīsiet svarīgāko informāciju.
Lūk, kas jums ir nepieciešams, lai saprastu, kā tas jums kaitē.
Šeit varat uzzināt, kāpēc tas nedarbojas.
Lūk, ko jūs varat darīt, lai cīnītos ar toksisko ietekmi uz savu ķermeni un izdzīvotu un attīstītos, neraugoties uz saindēšanos.
Es esmu ļoti pateicīgs, ka cilvēki nāk.
Man nav nepieciešams, lai man sūtītu naudu, lai mana dzīve būtu jēgpilna un jēgpilna.
Runa ir par to, kā rīkoties pareizi, glābt sevi un savu ģimeni un pēc tam palīdzēt mums visiem kopā glābt mūs visus.
Labi, Dr. Trozzi. Liels paldies, ka veltījāt mums laiku.
Paldies, Dan. Man bija liels prieks. Lai Dievs jūs svētī! www.drtrozzi.news
Vai esat bijis liecinieks vakcīnu radītajiem bojājumiem?
Turpiniet to Vetopedia - bezmaksas enciklopēdijā par disidentismu.
www.vetopedia.org