"Ma quello che è successo ora, sì, e ho anche avvertito di questo nel mio libro "Attacco al microbioma".
Ora è stato messo in scena che tutte le altre persone sane devono improvvisamente prendere
antibiotici, proprio come i malati. E questo è sbagliato.
L'assunzione di antibiotici una volta può danneggiare il microbioma per molto tempo.
Ci sono davvero organizzazioni criminali dietro tutto questo.
Chi ha contribuito a prepararlo? Jeffrey Epstein e Leslie Wexner.
Si tratta ancora una volta di manipolazioni geniche dell'mRNA. Quindi non antibiotici, ma di nuovo mRNA.
Non si tratta principalmente del campo di battaglia della medicina.
E poi, per favore, occupiamoci solo di queste reti criminali".
Molti dei nostri spettatori se ne sono già accorti.
I mass media evocano una nuova situazione di pandemia dovuta ai batteri.
Oggi parlo con uno dei massimi esperti di armi biologiche e delle loro menti criminali.
I suoi libri "Game Over" e "Game Over II" hanno trovato un vasto pubblico.
Nel suo secondo libro, ha messo in guardia da un attacco al microbioma umano da parte di una
nuova pandemia di batteri pianificata già nel 2023.
Il nostro ospite nello studio online il medico e autore Heiko Schöning. Un caloroso benvenuto!
Saluti dall'estremo nord!
Signor Schöning, potrebbe riassumere brevemente ai telespettatori cosa sta accadendo in questo momento?
Sì, è in corso una messinscena di panico con batteri killer nella primavera del 2026.
È iniziato in Inghilterra e ora si sta diffondendo in Nuova Zelanda, dove c'è la stessa cosa.
In Francia e persino in Germania, la stampa tradizionale ha già pubblicato titoli in cui si parla di
Covid 2.0 - un panico con batteri cattivi, cattivi.
E la cosa assolutamente pericolosa e nuova, mai accaduta prima, è che ora si somministrano masse di antibiotici a persone sane.
E c'è un incidente molto specifico.
Questo è stato... in Inghilterra è iniziato con due morti per meningite causata da un patogeno batterico, il meningococco.
Hanno fatto gareggiare centinaia di studenti all'università e hanno distribuito masse di
antibiotici, mettendo in scena una pubblicità molto efficace.
E questo non è assolutamente obiettivo ed è anche un vero e proprio attacco alla salute.
E questo viene ora messo in scena in tutto il mondo.
E abbiamo la possibilità di fermare questa falsa narrazione, che è stata preparata in modo criminale.
Sì. Quindi si potrebbe dire che, a parte la distribuzione di massa di antibiotici a persone sane, che è stata inscenata
e non è corretta nei fatti, non è ancora successo nulla.
Non si tratta di una nuova malattia. La malattia meningococcica è ben nota.
Nessun nuovo batterio, certamente nessun batterio killer, e pochi malati.
Sappiamo che circa il 10% delle persone è comunque portatore di meningococco, ma non si ammala.
Claude Bernard, uno dei pionieri della ricerca sulle malattie infettive, ha sottolineato
che il germe non è nulla e l'ambiente è tutto.
Ma ovviamente bisogna anche dire che molti giovani sono davvero distrutti.
Droghe, feste, gioco d'azzardo fino a tarda notte, cibi altamente elaborati, per non parlare dei fast food e delle bevande
energetiche, e poi tutto questo costante attacco alla psiche perché si suppone che si creda o si debba ufficialmente
credere a cose che non corrispondono alla realtà percepibile.
E se alcune persone muoiono in questa combinazione tossica, è sorprendente?
No, non è sorprendente quando il sistema immunitario è in crisi.
E questo sarebbe successo anche a me una volta.
Ho rischiato di morire di meningite.
E proprio con questi meningococchi, con questi batteri. Anche lo stesso sierotipo .
So in prima persona quanto sia pericoloso. E anche come medico.
In singoli casi, l'uso di antibiotici è assolutamente corretto.
Non sarei sopravvissuta senza antibiotici.
Ma, come lei ha appena citato, dipende dall'ambiente in cui questi patogeni, questi batteri, possono crescere.
Perché in realtà sono sempre presenti e quasi ovunque.
Dipende quindi dalla qualità del nostro sistema immunitario.
E ora quando i giovani, come in questo caso in Inghilterra, con queste due tragiche morti...
Se si balla in modo eccessivo, se magari sono coinvolte anche droghe, alcol e molte altre circostanze - diciamo così -
sfortunate, è possibile che questi agenti patogeni batterici abbiano una possibilità che altrimenti non avrebbero.
E poi può effettivamente portare a una meningite invasiva o a una meningite fulminante . E questo accade molto, molto raramente.
Quindi nel 2019 abbiamo avuto solo tre casi per milione in Germania.
E si muore se si ha questo tipo di meningite batterica? No, nemmeno quello.
Se è solo isolata, cioè si ha solo questa meningite con questi batteri, allora la letalità è solo dell'uno per cento.
Ciò significa che anche in questo caso il 99% sopravvive. Questo è molto importante da capire.
Dipende quindi dalla qualità del nostro sistema immunitario.
E voglio essere molto breve. Cosa mi è successo?
Avevo solo 19 anni. In realtà ero molto preparato.
Ma ero appena stato arruolato nell'esercito tedesco dell'ovest e... per cinque giorni, poi
privazione del sonno, molto stress e stipato con gli altri.
Nel mio caso, però, c'era anche il fatto di aver partecipato a una regata di canottaggio il primo
fine settimana, cioè lo stesso giorno successivo.
Era bagnato, faceva freddo, avevo fatto quattro gare e le avevo vinte tutte. I miei vestiti erano fradici.
E queste due cose si sono unite per farmi sentire davvero, davvero male.
Sì, e sono quasi morto entro 24 ore dall'inizio dei sintomi. Quindi deve essere presa sul serio nei singoli casi.
Ma quello che è successo ora, sì, e ho anche avvertito di questo nel mio libro "Attacco al microbioma".
Ora è stato messo in scena che tutte le altre persone sane devono improvvisamente prendere
antibiotici, proprio come i malati. E questo è sbagliato.
Nel mio caso, in realtà, abbiamo bevuto tutti dal trofeo del vincitore, dall'ottava bottiglia di champagne.
Quindi ho sicuramente diffuso i batteri a tutti gli altri. E qualcuno si è ammalato?
No, nessuno di loro. Tutti loro sono sopravvissuti, ovviamente.
Tra loro ci sono anche due allenatori nazionali. Questo in sintesi, per così dire.
Quindi la cosa veramente importante, e si vede che è una messa in scena, è che qualcosa di
completamente nuovo è apparso improvvisamente nel mondo.
Che ora - come dimostrano le impressionanti immagini e i video - si sta inscenando, che a masse di giovani studenti sani viene
detto di prendere antibiotici e che vengono esortati a farlo.
E questo si sta diffondendo. E questo è il punto molto, molto importante, che è anche sbagliato nei fatti e
dal quale possiamo vedere - insieme ad altre cose - che si tratta di una messa in scena.
L'intenzione non è quella di fare del bene, ma di fare del male in generale.
Sì, torniamo agli antibiotici. Non sono rimedi innocui.
Gli antibiotici sono in realtà farmaci di riserva per le condizioni di pericolo di vita,
soprattutto in caso di infiammazioni molto gravi.
Per anni questo è stato predicato anche in medicina, per usarli con moderazione.
E perché ora stiamo tornando al principio dell'annaffiatoio? È totalmente assurdo.
Recentemente, un articolo mainstream ha addirittura riportato che i ricercatori dell'Università svedese di Uppsala
hanno scoperto che anche un solo ciclo di antibiotici per quattro-otto anni danneggia il microbioma.
Sì.
E ora questi antibiotici vengono distribuiti liberamente ovunque?
Cosa significa questo per la salute di questi giovani?
Sì, assolutamente. Questo non significa nulla di buono, perché questi giovani, in massa, vengono danneggiati.
Questo è completamente sproporzionato rispetto alla protezione. Questa è la novità.
Questo è il panico batterico di massa da cui avevo messo in guardia e che fortunatamente sono
riuscito a riassumere per iscritto con tutti i dettagli.
È proprio questo il panico. Ed è vero, sì, l'assunzione di antibiotici una volta può
danneggiare il microbioma per molto tempo.
A proposito, molto brevemente, cos'è il microbioma, per chi non lo sapesse?
È la comunità di microrganismi buoni e utili di una persona.
Trasportiamo circa due chili di batteri, funghi e altri batteri soprattutto nel nostro intestino.
Ci aiutano a costruire ed elaborare il cibo e rilasciano anche sostanze messaggere nel cervello che ci fanno sentire bene, a
condizione che ci sia una varietà di batteri, non un solo tipo.
E anche se sono buone, proprio come quelle che sperimentiamo dalla madre durante un parto naturale senza cesareo.
Quindi il microbioma può anche essere equiparato alla flora intestinale, perché si trova principalmente nell'intestino.
Ed è di importanza centrale. Lo hanno dimostrato le ricerche degli ultimi decenni.
Esiste l'asse intestino-cervello, per così dire, il collegamento tra il cervello e l'intestino.
Si parlano tra loro, principalmente attraverso un nervo, il nervo vago, il decimo nervo
cranico, che scende direttamente nel tratto digestivo.
Questo è molto centrale: sentire ed essere. Questo sarà cambiato.
E se si riesce a raggiungere questo obiettivo, si possono controllare interi gruppi di persone.
Se sono ansiosi o se si sentono bene e forti, per esempio, se sono depressi, soprattutto se si colonizzano ancora nuovi
batteri cattivi dopo un taglio così netto con gli antibiotici.
Ma quello che sta accadendo ora, e questo è uno di quegli effetti collaterali davvero poco obiettivi e anche, a mio
parere, criminali, è quando si crea un tale panico batterico con la distribuzione di massa degli antibiotici.
Cosa succede quando lo si dà a molte persone?
I batteri resistenti vengono coltivati nell'intestino.
Ciò significa che una o due persone a cui viene somministrato un antibiotico sano e che magari hanno anche questi
batteri, i meningococchi, avranno mutazioni, cioè cambiamenti.
In altre parole, i batteri resistenti sono forti contro gli antibiotici esistenti e
possono semplicemente continuare a crescere.
E questo è molto pericoloso se il risultato è la formazione di agenti patogeni della meningite multiresistenti.
E questo è esattamente ciò che accade con un tale dispiegamento di massa, con un dispiegamento di massa così poco obiettivo.
Quindi noi stessi stiamo creando germi multiresistenti. E ho spiegato anche questo nel libro.
Ci sono poi diverse fasi in cui questa narrazione può essere sviluppata.
Poi all'improvviso si dice: "Oh Dio, oh Dio, ora abbiamo germi multiresistenti e nessun
antibiotico ci aiuterà". La gente sta morendo miseramente.
E so per esperienza personale che questo è possibile. Quando gli antibiotici non funzionano. Cosa succede allora?
Sì, allora ci saranno di nuovo chiusure di massa e quarantene, per la nostra protezione.
E poi, come potete immaginare, sì, l'industria arriva e tutto è già pronto.
L'ho descritto in dettaglio nel libro "Chi e come".
In questo caso si ricorre ad antibiotici non tradizionali.
È il nome di questo termine . E cosa dovrebbe essere?
Posso già dirlo. Si tratta di nuovo di manipolazione genetica dell'mRNA.
Quindi niente antibiotici, ma di nuovo mRNA.
E li chiameranno antibiotici, proprio come hanno chiamato con successo l'mRNA un vaccino. Questo accadrà se non lo fermiamo.
Ma posso solo dire che dietro ci sono davvero organizzazioni criminali.
E ho anche citato nomi e istituzioni.
E, per rendere il tutto molto chiaro ed eclatante, chi ho nominato, chi ha contribuito a prepararlo?
Jeffrey Epstein e Leslie Wexner. Sì, quel Jeffrey Epstein con il suo principale complice Leslie Wexner.
L'hanno preparata con molto anticipo.
E ho dimostrato che nel Centro Medico Wexner... beh, ci hanno investito due miliardi di dollari.
E come ritorno sull'investimento . Che tipo di progetto hanno, tra le altre cose; ma molto importante?
Vogliono distribuire antibiotici a livello globale e hanno anche la responsabile globale degli antibiotici, la
dottoressa Debra Goff, come dipendente del Wexner Medical .
E questo a sua volta ha ulteriori connessioni con i servizi segreti degli Stati Uniti, la CIA e altri.
Ho dimostrato tutto questo. Questo è davvero un progetto in cui i criminali sono davvero dietro.
E ora è accaduto anche che, subito dopo questo incidente, il Ministro della Salute si sia
alzato in piedi nel Parlamento inglese e abbia detto:
"Oh sì, ora dobbiamo sborsare un sacco di soldi per la vaccinazione" contro questi batteri e inoltre, bisogna essere
molto generosi con gli antibiotici, darli per precauzione.
E si sta diffondendo in tutto il mondo... in Nuova Zelanda è lo stesso caso, ora anche in Francia e in Germania,
il Tagesspiegel ha già scritto di queste immagini - questi studenti con maschere in fila fuori:
"È come Covid 2.0", citazione dal Tagesspiegel tedesco.
Ho visto che c'è stata un'altra esercitazione pandemica nel novembre 2025.
Le esercitazioni contro le pandemie sono in corso. Questa si chiama "Pegasus".
Si trattava del fatto che gli enterovirus , ora non più batteri, ma enterovirus, colpiscono
soprattutto i bambini e causano l'encefalite.
Come nel caso di Corona e dell'"Evento 201", qui sono già state preparate cose che poi arrivano per caso?
Sì, è proprio così. E questo schema continua.
Basta - nel Regno Unito sono assolutamente sfacciati nel far eseguire questo esercizio poco prima.
È vero. Bisogna chiedersi: "Come?
Nel Regno Unito si è verificata un'importante esercitazione in cui bambini e ragazzi sono stati colpiti da meningite.
E ora è successo che si è scatenato il panico.
Avresti potuto farlo con due morti, non so, in tutti quei mesi, anni, decenni.
Ma ora viene dopo questo esercizio. È molto strano.
E posso citare solo un altro evento.
Ho descritto in dettaglio l'esercitazione "Dark Winter" e ho indagato su come e chi ha pianificato
questa esercitazione per un allarme batteriologico.
Si è trattato di un vero e proprio attacco con batteri, un attacco con armi biologiche nel 2001.
Si trattava del Bacillus anthracis , questi batteri.
E questi erano gli attacchi all'antrace , sì, intorno al settembre 2001.
E c'era anche un altro esercizio di circa sei mesi prima , chiamato "Dark Winter".
E ho descritto tutti i dettagli nel mio primo libro. E sono anche supportati da un DVD.
In altre parole, questi esercizi, sì, si ripetono.
E ora, a quanto pare, c'era anche questo esercizio "Pegasus" sulla meningite nei ragazzi.
Il Ministro della Salute britannico ha dichiarato: "Sì, stiamo distribuendo gratuitamente antibiotici e
vaccinazioni a tutti coloro che hanno meno di 23 o 25 anni".
. Sì, è piuttosto audace, continuare a ripetere lo stesso schema.
Ma è così che siete arrivati alle vostre conclusioni.
Può spiegare brevemente come è arrivato a prevedere, nel libro "Game Over II", che si stia pianificando una pandemia batterica?
Chi sta pianificando una cosa del genere e, soprattutto, perché?
E lei dice che si può risparmiare molto tempo, nervi e denaro se si ottiene una visione d'insieme di chi
organizza il crimine globale e di come funziona la lepre. Può spiegarci meglio questo concetto?
Sì , i dettagli, come ho detto, sono scritti in molte pagine con oltre 500 fonti, con tutte le rifiniture.
Per riassumere molto brevemente, ciò che abbiamo qui nel mondo sono famiglie oligarchiche che
operano da decenni e in alcuni casi da secoli.
Ci sono oligarchi non solo in Russia, ma anche in Occidente e in Cina. E giocano insieme.
L'ho spiegato nel primo volume "Game Over" con il traffico internazionale di droga, che è
stato un tema ricorrente per oltre 200 anni.
E qui si può vedere che le famiglie di trafficanti, le famiglie di spacciatori di droga della regione anglo-americana e anche
della regione cinese, lavorano a stretto contatto da 200 anni.
La concorrenza c'è sempre: si combatte per il bottino, ma non per il modello di business.
E il modello di business è quello di saccheggiare, sedurre e controllare la popolazione.
In definitiva, si tratta di potere e controllo.
Questo è un filo conduttore, per così dire.
E chi l'ha pianificata ora, questa narrazione batterica, direttamente, è Jeffrey Epstein con Leslie Wexner.
E Leslie Wexner è un miliardario americano-israeliano.
Ed è stato coinvolto in molte cose terribili, non solo reati sessuali, ma a tutt'oggi è anche il proprietario della
più grande azienda di lingerie del mondo, Victoria's Secret.
E sono appena stato ad Amsterdam. C'è un negozio al centro della stazione.
Ciò significa che è molto vicino, molto vicino.
Ho anche descritto l'oligarca Ronald Perelman, anch'egli coinvolto in questi crimini, anche con gli antibiotici.
E anche questa è una figura piuttosto abbagliante quando la si vede.
Queste persone si circondano anche di star di Hollywood e di altri personaggi come Perelman.
Ed è per questo che persone come Wexner e Perelman cercano di proteggerli - dal pubblico.
E questo sta venendo fuori solo gradualmente. Quindi posso solo dire brevemente che
queste sono le reti che sono ancora attive oggi.
E in particolare devo dire che sì, una volta presa la mano, si possono sempre riconoscere immediatamente questi schemi.
Dite a voi stessi: "No, come persona sana non ho necessariamente bisogno di prendere un antibiotico in questo momento".
Ragazzi, no, non ci stiamo. Sappiamo che non possiamo fidarci di loro.
Sappiamo anche chi ha pianificato tutto questo".
E questo lo devo dire a tutti i bravi politici e a tutti i bravi medici.
Dobbiamo quindi prendere sul serio anche la criminalità nel settore sanitario e la criminalità globale.
Altrimenti, continueremo a brancolare nel buio. Ed è quello che è.
Ed è così da molto, molto tempo.
Sì, lei ha anche detto più volte che la medicina è il campo di battaglia sbagliato, che viene
usata come distrazione. È vero anche in questo caso?
Sì, assolutamente. Grazie per la citazione.
E non si tratta principalmente del campo di battaglia della medicina.
E lo dico da medico - quindi non diventate tutti esperti di batteriologia, meningite e meningococco
e così via. Niente di tutto ciò è così importante.
È molto più importante che, proprio come nel caso del Covid, che è stato previsto mesi fa, la gente dica: "Aspettate un attimo, ma
se qualcuno dice che questa è pre-pianificata e proprio questa distribuzione di massa, questa falsa distribuzione di massa
di antibiotici che non è mai avvenuta prima, qualcuno l'ha già prevista e collegata a criminali, criminali comprovati".
Sì, ma allora tutto il resto deve essere un trucco". Esattamente.
E poi, per favore, occupiamoci di queste reti criminali.
Perché, in fin dei conti, qual è lo scopo?
L'abbiamo visto anche con Covid, non è vero?
Se forniamo sempre più prove mediche di tutti questi dettagli, allora anche anni dopo arriviamo semplicemente alla conclusione:
"Quindi, oh sì, erano criminali, ci hanno incastrato".
Allora dobbiamo occuparci dei criminali". Sì, sì.
Potete saltare tutto questo se sapete: "Aspettate un attimo, queste sono strutture criminali che hanno
già pianificato tutto questo in modo dimostrabile.
E ora è successo. Ora, a partire dal marzo 2026, si sta effettivamente cercando di giocare
a questo gioco di panico del batterio killer.
Dall'Inghilterra, dalla Nuova Zelanda, ora dalla Francia e anche dalla Germania".
E questa è la grande opportunità che abbiamo ora di diffondere queste informazioni, che fortunatamente sono già state stampate e
sono anche disponibili gratuitamente in molti buoni articoli, anche su Kla.TV in molte
lingue, non è vero? E questo è molto importante.
E il mio appello alle persone alla fine: "Intervenite ora, distribuite queste informazioni ora
in modo da non avere una Corona 2.0 così grande".
Perché è ovviamente quello che vogliono fare ora, all'ombra della guerra in Iran.
Sì, questo è un punto molto importante.
Possiamo vedere che i criminali internazionali sono all'opera.
Ma se guardiamo alla Germania ora, il coronavirus non è ancora stato affrontato.
I politici, le autorità, i tribunali, la Commissione d'inchiesta fanno ostruzionismo.
Non sarebbe forse all'ordine del giorno chiedere un'implacabile rivalutazione della vecchia
pandemia? Oppure qual è la vostra opinione in merito?
Sì , certo che potete chiederlo. Certo, lo chiediamo da anni, fin dall'inizio.
Ma non se si gira la scacchiera. Cosa dovrebbero fare?
Sì, sono così sporchi che dovrebbero essere accusati e mandati in prigione.
Continueranno a fare ostruzionismo e a coprire tutto. Non ci sono specchi nel governo.
Diranno sempre: "No, non ho fatto niente. Non ho fatto nulla di male".
Non si guardano mai indietro e non lo ammettono mai completamente.
Dobbiamo solo prendere in mano la situazione e smettere di seguire le cose negative.
Dobbiamo liberarci da questi vincoli e diventare autonomi dal punto di vista economico per non lasciarci
costringere di nuovo, come quei poveri studenti di adesso.
E credo che ora abbiamo un'opportunità concreta per diffondere le giuste informazioni su queste reti criminali.
Posso raccomandare in particolare i libri di Whitney Webb "Una nazione sotto ricatto".
Soprattutto attraverso Epstein e l'intera rete internazionale.
Quindi, per favore, non fatevi distrarre da tre milioni di pagine di Epstein buttate sul
mercato come "file Epstein". Questa è una distrazione.
Tutti possono scegliere qualche frangetta, frangetta, frangetta, qualche frammento.
Allora perché non leggere due volte le 500 pagine, in modo mirato e diretto, per avere una visione d'insieme e capire il modello!
Potete davvero risparmiare tempo, denaro e nervi e preservare la salute della vostra famiglia.
In definitiva, si tratta di diffondere questa educazione ora, in modo da dire: "Aspettate un attimo, questa
narrazione dei batteri con questa falsa distribuzione di massa di antibiotici, è già in un libro".
Lo stiamo distribuendo ora. E vi preghiamo di inviare l'edizione inglese di "Attack on the Microbiome" anche a tutti
i nostri amici del Regno Unito nei Paesi di lingua inglese!
Sono incluse anche le interviste e le conferenze gratuite e ben tradotte di Kla.TV!
Diffondete immediatamente la notizia! Così avremo davvero la possibilità di fermarlo.
Perché poi abbiamo la nostra più forte forza di contrasto, che è la risata informata.
Sì, Heiko Schöning, grazie mille per questa valutazione e per la sua instancabile perseveranza. Grazie e alla prossima volta!
Con piacere, tutto il meglio!
Chiarezza da parte di analisti intelligenti: Kla.TV!