Ale to, co stało się teraz, tak, i ostrzegałem o tym również w mojej książce "Atak na mikrobiom".
Teraz zainscenizowano, że wszyscy inni zdrowi ludzie nagle muszą przyjmować antybiotyki, tak jak chorzy. I to jest złe.
. I to prawda, tak, jednorazowe zażycie antybiotyków może uszkodzić mikrobiom na długi czas.
Ale mogę tylko powiedzieć, że naprawdę stoją za tym organizacje przestępcze.
Kto pomógł to przygotować? Jeffrey Epstein i Leslie Wexner.
Są to ponownie manipulacje genami mRNA. Więc nie antybiotyki, ale znowu mRNA.
Nie chodzi tu przede wszystkim o pole bitwy medycyny.
A potem, proszę, zajmijmy się tylko tymi siatkami przestępczymi".
Wielu naszych widzów już to zauważyło.
Media masowe wyczarowują nową sytuację przypominającą pandemię z powodu bakterii.
Dziś rozmawiam z jednym z najbardziej doświadczonych ekspertów w dziedzinie broni biologicznej i jej zbrodniczych twórców.
Jego książki "Game Over" i "Game Over II" znalazły szerokie grono odbiorców.
Już w swojej drugiej książce, wydanej w 2023 roku, ostrzegał przed atakiem na mikrobiom ludzki w
ramach planowanej pandemii wywołanej przez bakterie.
Gościem w naszym studiu „online” jest lekarz i autor Heiko Schöning. Serdecznie witamy!
Serdeczne pozdrowienia z dalekiej północy!
Panie Schöning, czy mógłby pan krótko podsumować widzom, co się teraz dzieje?
Tak, inscenizowana panika z zabójczymi bakteriami jest obecnie w toku wiosną 2026 roku.
Zaczęło się to w Anglii; teraz przenosi się do Nowej Zelandii, gdzie mamy tę samą sytuację.
We Francji, a nawet w Niemczech, prasa głównego nurtu już pisze, że to jak Covid 2.0 - panika ze złymi, złymi bakteriami.
A absolutnie niebezpieczną i nową rzeczą, która nigdy wcześniej się nie wydarzyła, jest to, że
masowo podaje się antybiotyki zdrowym ludziom.
I jest bardzo konkretny incydent.
To było ... w Anglii zaczęło się od dwóch zgonów z powodu zapalenia opon mózgowych
wywołanego patogenem bakteryjnym, meningokokami.
W ramach tej akcji setkom studentów na uniwersytecie podano antybiotyki, a ponadto wykorzystano to jako skuteczną reklamę.
Jest to absolutnie nieobiektywne i stanowi faktyczny atak na zdrowie.
I to jest teraz inscenizowane na całym świecie.
Mamy szansę powstrzymać tę „fałszywą narrację”, która została przygotowana w sposób przestępczy.
Tak. Można więc powiedzieć, że oprócz zainscenizowanego, a także niezgodnego z faktami masowego wydawania
antybiotyków zdrowym ludziom, nic się jeszcze nie wydarzyło.
Nie jest to nowa choroba. „Meningokoki” są dobrze znane.
Żadnych nowych bakterii, z pewnością żadnych zabójczych bakterii i kilku chorych ludzi.
Wiemy, że około 10% ludzi i tak jest nosicielami meningokoków, ale nie chorują.
Już Claude Bernard, jeden z pionierów nauk o zakażeniach, zwrócił uwagę, że zarazek to nic, a „środowisko to wszystko”.
Ale oczywiście trzeba też powiedzieć, że wielu młodych ludzi jest naprawdę zepsutych.
Narkotyki, imprezy, hazard do późnych godzin nocnych, wysoko przetworzona żywność, nie wspominając o fast foodach i napojach
energetycznych, a potem cały ten ciągły atak na psychikę, ponieważ mamy wierzyć lub oficjalnie musimy wierzyć w
rzeczy, które nie odpowiadają postrzegalnej rzeczywistości.
A jeśli niektórzy ludzie umierają w tej toksycznej kombinacji, czy jest to w ogóle zaskakujące?
Nie, nie jest to zaskakujące, gdy układ odpornościowy jest osłabiony.
I to samo przydarzyłoby się nawet mnie
Prawie „zmarłem” na zapalenie opon mózgowych.
I właśnie z tymi meningokokami, z tymi bakteriami. Również te same serotypy .
Wiem to z własnego doświadczenia, jak bardzo to jest niebezpieczne. I jako lekarz również.
W indywidualnych przypadkach stosowanie antybiotyków jest absolutnie prawidłowe.
Nie przeżyłbym bez antybiotyków.
Ale, jak właśnie poprawnie zacytowałeś, zależy to od środowiska, w którym te patogeny, te bakterie, mogą się rozwijać.
Bo tak naprawdę są zawsze obecne i prawie wszędzie.
Zależy to więc od tego, jak dobry jest nasz układ odpornościowy.
A teraz, kiedy młodzi ludzie, tak jak w tym przypadku w Anglii, z tymi dwoma tragicznymi zgonami...
Jeśli dochodzi do nadmiernego tańca, jeśli być może w grę wchodzą nawet narkotyki, alkohol i wiele innych - powiedzmy -
niefortunnych okoliczności, możliwe jest, że te patogeny bakteryjne mają szansę, której inaczej by nie miały.
A potem może faktycznie prowadzić do takiego inwazyjnego zapalenia opon mózgowych lub
piorunującego . Zdarza się to bardzo, bardzo rzadko.
Tak więc w 2019 roku mieliśmy tylko trzy przypadki na milion w Niemczech.
A czy umiera się, jeśli ma się ten rodzaj bakteryjnego zapalenia opon mózgowych? Nie, to też nie.
Jeśli jest to tylko izolowane, tj. występuje tylko zapalenie opon mózgowych z tymi bakteriami,
wówczas śmiertelność wynosi zaledwie jeden procent.
Oznacza to, że nawet wtedy 99 procent nadal przeżywa. To bardzo ważne, aby to zrozumieć.
Wszystko zależy więc od tego, jak silny jest nasz układ odpornościowy.
I chcę być bardzo zwięzły. Co się ze mną stało?
Miałem zaledwie 19 lat. Byłem bardzo dobrze wyszkolony.
Ale właśnie zostałem powołany do niemieckiej armii na Zachodzie i ... przez pięć dni,
potem brak snu, dużo stresu i stłoczony z innymi.
W moim przypadku doszedł jednak jeszcze fakt, że w pierwszy weekend, czyli tego samego
dnia, brałem udział w regatach wioślarskich.
Było mokro, zimno, wziąłem udział w czterech wyścigach i wszystkie wygrałem. Moje ubrania były przemoczone.
Te dwie rzeczy razem sprawiły, że poczułem się naprawdę źle.
Tak, i prawie umarłem w ciągu 24 godzin od wystąpienia objawów. Należy więc traktować to poważnie w indywidualnych przypadkach.
Ale to, co stało się teraz, tak, i ostrzegałem o tym również w mojej książce "Atak na mikrobiom".
Teraz zainscenizowano, że wszyscy inni zdrowi ludzie nagle muszą przyjmować antybiotyki, tak jak chorzy. I to jest złe.
W moim przypadku rzeczywiście tak było – wszyscy piliśmy szampana z pucharu zwycięzców, butelkę po butelce.
Więc z pewnością rozprzestrzeniłem bakterie na wszystkich innych. Czy ktoś zachorował?
Nie, żaden z nich. Oczywiście wszyscy przeżyli.
Wśród nich jest nawet dwóch krajowych trenerów. To tak w skrócie.
Więc naprawdę ważną rzeczą, i widać, że jest to zainscenizowane, jest to, że coś zupełnie nowego nagle pojawiło się na świecie.
Że teraz - jak pokazują imponujące zdjęcia i filmy - jest to zainscenizowane, że masom zdrowych młodych studentów mówi się
teraz o przyjmowaniu antybiotyków i zachęca się ich do tego.
I to się teraz rozprzestrzenia. I to jest bardzo, bardzo ważny punkt, który jest również błędny pod względem
faktycznym i na podstawie którego możemy zobaczyć - wraz z innymi rzeczami - że jest to zainscenizowane.
Nie mają tu dobrych zamiarów, tylko złe.
Tak, wróćmy do antybiotyków. To nie są nieszkodliwe środki.
Antybiotyki są w rzeczywistości lekami rezerwowymi dla stanów zagrażających życiu,
zwłaszcza gdy występuje naprawdę ciężki stan zapalny.
Przez lata głoszono to również w medycynie, aby używać ich z umiarem.
I dlaczego znowu wracamy do zasady równomiernego rozdzielania środków? To przecież kompletna bzdura.
Niedawno w jednym z „artykułów z głównego nurtu” można było przeczytać, że naukowcy ze szwedzkiego Uniwersytetu w Uppsali
odkryli, iż nawet jednorazowe podanie antybiotyków powoduje uszkodzenie mikrobiomu na okres od czterech do ośmiu lat.
Tak.
A teraz te antybiotyki są swobodnie dystrybuowane wszędzie?
Co to oznacza dla zdrowia tych młodych ludzi?
Tak, absolutnie. To nie wróży nic dobrego, ponieważ ci młodzi ludzie – i to w ogromnej liczbie – ponoszą szkody.
Jest to całkowicie nieproporcjonalne do ochrony. To właśnie jest nowe.
Jest to masowa panika bakteryjna, przed którą ostrzegałem i którą na szczęście udało mi się
podsumować na piśmie ze wszystkimi szczegółami.
To jest właśnie panika. I to prawda, tak, jednorazowe zażycie antybiotyków może uszkodzić mikrobiom na długi czas.
Przy okazji, bardzo krótko, czym jest mikrobiom, dla tych, którzy nie słyszeli?
Jest to społeczność dobrych i pomocnych mikroorganizmów w człowieku.
Nosimy w sobie około dwóch kilogramów bakterii, grzybów i innych drobnoustrojów, głównie w naszych jelitach.
Pomagają nam budować i przetwarzać żywność, a także uwalniają substancje przekaźnikowe do mózgu, które
sprawiają, że czujemy się dobrze, pod warunkiem, że istnieje wiele różnych bakterii, a nie tylko jeden rodzaj.
I nawet jeśli są to dobre bakterie, tak jak te, które otrzymujemy od matki podczas naturalnego porodu bez cesarskiego cięcia.
Tak więc mikrobiom może być również utożsamiany z florą jelitową, ponieważ znajduje się głównie w jelitach.
Ma to kluczowe znaczenie. Zostało to udowodnione w badaniach przeprowadzonych w ciągu ostatnich kilku dekad.
Istnieje oś jelito-mózg, że tak powiem, połączenie między mózgiem a jelitami.
Rozmawiają ze sobą, głównie za pośrednictwem nerwu błędnego, dziesiątego nerwu czaszkowego,
który biegnie prosto do przewodu pokarmowego.
To jest bardzo ważne - uczucie i bycie. To zostanie zmienione.
A jeśli uda ci się to osiągnąć, możesz naprawdę kontrolować całe duże grupy ludzi.
Czy są niespokojni, czy czują się dobrze i silni, na przykład, czy są przygnębieni, zwłaszcza jeśli nadal kolonizujesz
złe nowe bakterie po tak wyraźnym wycięciu antybiotykami.
Ale to, co dzieje się teraz, i jest to jeden z tych naprawdę nieobiektywnych, a także, moim zdaniem,
przestępczych skutków ubocznych, to wywołanie takiej paniki bakteryjnej z masową dystrybucją antybiotyków.
Co się stanie, gdy dasz go wielu osobom?
Cóż, odporne bakterie są hodowane w jelitach.
Oznacza to, że u niektórych osób, które obecnie otrzymują antybiotyki mimo że są zdrowe, a być może
również są nosicielami tych bakterii, czyli meningokoków, dojdzie do mutacji, czyli zmian.
Innymi słowy, oporne bakterie, które są odporne na istniejące antybiotyki, mogą po prostu nadal rosnąć.
Jest to dość niebezpieczne, jeśli w rezultacie wyhoduje się wielooporne patogeny zapalenia opon mózgowych.
I właśnie tak się dzieje w przypadku tak masowego stosowania antybiotyków, w przypadku
tak nieuzasadnionego, masowego stosowania.
Tak więc sami hodujemy wieloodporne zarazki. Wyjaśniłem to również w książce.
Są to różne etapy, na których „ta pozorna prawda” może się „rozwijać”.
A potem nagle: "O Boże, o Boże, teraz mamy wielooporne zarazki i żadne antybiotyki nie pomogą". Ludzie umierają tam żałośnie.
Z własnego doświadczenia wiem, że jest to możliwe. Kiedy antybiotyki nie działają. Co się wtedy dzieje?
Tak, wtedy znów pojawią się masowe „lockdowny” i kwarantanny, dla naszego bezpieczeństwa.
A potem, jak można sobie wyobrazić, tak, branża przychodzi i wszystko jest już przygotowane.
Opisałem to szczegółowo w książce, kto i jak.
W tym przypadku stosuje się nietradycyjne antybiotyki.
Tak nazywa się ten termin . A co to właściwie jest?
Mogę to teraz ujawnić. To znowu manipulacja genem mRNA.
Więc bez antybiotyków, ale znowu mRNA.
I nazwą to antybiotykami, tak jak z powodzeniem nazwali mRNA szczepionką. Tak się stanie, jeśli tego nie powstrzymamy.
Ale mogę tylko powiedzieć, że naprawdę stoją za tym organizacje przestępcze.
Wymieniłem też nazwiska i instytucje.
A żeby było jasne i uderzające, kogo wymieniłem, kto pomógł to przygotować?
Jeffrey Epstein i Leslie Wexner. Tak, Jeffrey Epstein i jego główny wspólnik Leslie Wexner.
Przygotowali to dużo wcześniej.
I udowodniłem, że w Centrum Medycznym Wexner... cóż, wpompowali w nie dwa miliardy dolarów.
A jako „zwrot” z inwestycji . Jakie mają między innymi projekty; ale co jest najważniejsze?
Chcą oni wprowadzać antybiotyki na skalę globalną i zatrudniają również dr Debrę Goff, specjalistkę
ds. antybiotyków, jako pracownicę Wexner Medical .
A ta z kolei ma dodatkowo powiązania z amerykańskimi służbami wywiadowczymi, takimi jak CIA i inne.
Udowodniłem to wszystko. To naprawdę jest projekt, za którym naprawdę stoją przestępcy.
A teraz zdarzyło się również, że natychmiast po tym incydencie minister zdrowia wstał w angielskim parlamencie i powiedział:
"O tak, teraz musimy wydać dużo pieniędzy na szczepionkę" przeciwko tym bakteriom, a także należy być bardzo
hojnym z antybiotykami, podawać je jako środek ostrożności.
I to się rozprzestrzenia... w Nowej Zelandii jest to ten sam przypadek, teraz także we Francji, a także w
Niemczech, Tagesspiegel już napisał o tych zdjęciach - tych studentach w maskach stojących w kolejce na zewnątrz:
"To jak Covid 2.0" - cytuje niemiecki Tagesspiegel.
Widziałem, że w listopadzie 2025 roku ponownie odbyły się ćwiczenia pandemiczne.
Trwają ćwiczenia pandemiczne. To ćwiczenie nosi nazwę "Pegasus".
Chodziło o to, że enterowirusy , teraz nie bakterie, ale enterowirusy, dotykają w
szczególności dzieci i powodują zapalenie mózgu.
Podobnie jak w przypadku Corony i "Eventu 201", czy rzeczy zostały już tutaj przygotowane, a następnie przypadkowo przybyły?
Tak, dokładnie tak to wygląda. I ten wzorzec jest kontynuowany.
Właśnie teraz – w Wielkiej Brytanii są tak bezczelni, że przeprowadzają te ćwiczenia tuż przed samym wydarzeniem.
To prawda. Musisz zadać sobie pytanie: Przepraszam?
W Wielkiej Brytanii przeprowadzono niedawno dużą Ćwiczenia, w wyniku której dzieci i
młodzież zachorowały na zapalenie opon mózgowych.
I teraz faktycznie doszło do tego, że taka panika została wywołana.
Mogliby to zrobić po zaledwie dwóch zgonach, albo ilekolwiek, przez te wszystkie miesiące, lata, dekady.
Ale teraz pojawia się po tym ćwiczeniu. To bardzo dziwne.
I mogę tylko wspomnieć o jeszcze jednym wydarzeniu.
Dokładnie opisałem ćwiczenia „Dark Winter” i zbadałem, w jaki sposób oraz kto zaplanował
je z myślą o wywołaniu „paniki bakteryjnej”.
A mianowicie do prawdziwego ataku z użyciem bakterii, do ataku bronią biologiczną w 2001 roku.
Były to bakterie Bacillus anthracis .
I to były właśnie „ataki z użyciem wąglika” , tak, miały miejsce mniej więcej we wrześniu 2001 roku.
Było też inne ćwiczenie, jakieś sześć miesięcy wcześniej , nazwane "Dark Winter".
Wszystkie szczegóły opisałem w mojej pierwszej książce. Zostały one również „zarchiwizowane” na płycie DVD.
Innymi słowy, te ćwiczenia, tak, powtarzają się wielokrotnie.
A teraz najwyraźniej było też to ćwiczenie "Pegasus" dotyczące zapalenia opon mózgowych u chłopców.
A brytyjski minister zdrowia oświadczył: Tak, obecnie zapewniamy bezpłatny dostęp do antybiotyków i
szczepionek wszystkim osobom poniżej 23 lub 25 roku życia.
. Tak, to dość odważne, powtarzać ten sam schemat.
Ale w ten sposób doszedłeś do swoich wniosków.
Czy mógłby Pan krótko wyjaśnić, w jaki sposób doszedł Pan do prognoz zawartych w książce „Game Over II”, zgodnie z
którymi planowana jest właśnie pandemia bakteryjna? Kto planuje coś takiego i przede wszystkim dlaczego?
I mówisz, że możesz zaoszczędzić sobie dużo czasu, nerwów i pieniędzy, jeśli uzyskasz wgląd w to, kto organizuje globalną
przestępczość i jak działa zając. Możesz to trochę rozwinąć?
Tak , szczegóły, jak powiedziałem, są napisane na wielu stronach z ponad 500 źródłami, ze wszystkimi dodatkami.
Podsumowując bardzo krótko, mamy tu na świecie rodziny oligarchiczne, które działają od
dziesięcioleci, a w niektórych przypadkach od stuleci.
Oligarchowie istnieją nie tylko w Rosji, ale także na Zachodzie i w Chinach. I grają razem.
Wyjaśniłem to w pierwszym tomie "Game Over" z międzynarodowym handlem narkotykami, który
jest powracającym tematem od ponad 200 lat.
Widać tam, że rodziny handlarzy, rodziny handlarzy narkotyków z regionu anglo-amerykańskiego, a także z
regionu chińskiego, ściśle ze sobą współpracują od 200 lat.
Zawsze istnieje konkurencja - ludzie walczą o łupy, ale nie o model biznesowy.
A model biznesowy polega na plądrowaniu, uwodzeniu i kontrolowaniu populacji.
Ostatecznie o to właśnie chodzi - o władzę i kontrolę.
Jest to więc, że tak powiem, wspólny wątek.
A tym, kto bezpośrednio zaplanował tę historię o bakteriach, jest Jeffrey Epstein i Leslie Wexner.
Leslie Wexner jest amerykańsko-izraelskim miliarderem.
Był zamieszany w wiele okropnych rzeczy, nie tylko przestępstwa seksualne, ale do dziś jest także właścicielem
największej firmy bieliźniarskiej na świecie, Victoria's Secret.
Właśnie byłem w Amsterdamie. W centrum dworca jest sklep.
To oznacza, że jest bardzo blisko, bardzo blisko.
Opisałem również oligarchę Ronalda Perelmana, który również jest zamieszany w te przestępstwa, w tym z antybiotykami.
I rzeczywiście jest to postać niezwykle barwna, jak widać.
Ci ludzie, podobnie jak Perelman, otaczają się gwiazdami Hollywood i innymi osobami.
I właśnie dlatego, podobnie jak Wexnera i Perelmana, próbuje się ich nadal chronić – przed opinią publiczną.
A to dopiero stopniowo wychodzi na jaw. Mogę więc tylko krótko powiedzieć, że są to sieci, które są nadal aktywne.
W szczególności muszę powiedzieć, że tak, kiedy już się to opanuje, zawsze można natychmiast rozpoznać te wzorce.
Po prostu powiedz sobie: "Nie, jako zdrowa osoba niekoniecznie muszę teraz brać antybiotyk".
Chłopaki, nie, nie zgadzamy się na to. Wiemy, że nie możemy im ufać.
Wiemy, kto to wcześniej zaplanował.
I muszę to powiedzieć wszystkim dobrym politykom i wszystkim dobrym lekarzom.
Musimy więc poważnie traktować przestępczość w sektorze opieki zdrowotnej i przestępczość globalną.
W przeciwnym razie będziemy tylko błądzić po omacku. I jest jak jest.
I tak po prostu jest już od bardzo dawna.
Tak, wielokrotnie mówiłeś, że medycyna jest złym polem bitwy, że jest używana jako odwrócenie
uwagi. Czy to prawda również w tym przypadku?
Tak, absolutnie. Dzięki za cytat.
I nie chodzi tu przede wszystkim o pole bitwy medycyny.
I mówię to jako lekarz - więc nie wszyscy stają się ekspertami w dziedzinie bakteriologii, zapalenia opon mózgowych,
meningokoków i tak dalej. Nic z tego nie jest takie ważne.
O wiele ważniejsze jest to, że podobnie jak w przypadku Covid, który został przewidziany miesiące temu, ludzie mówią:
"Chwileczkę, ale jeśli ktoś mówi, że jest to z góry zaplanowane i właśnie ta masowa dystrybucja, ta fałszywa masowa dystrybucja
antybiotyków, która nigdy wcześniej się nie wydarzyła, ktoś już to przewidział i powiązał
to z przestępcami, udowodnionymi przestępcami.
Tak, ale wtedy wszystko inne musi być sztuczką". Dokładnie.
A potem powinniśmy się skupić wyłącznie na tych sieciach przestępczych.
Bo w końcu o co innego chodzi?
Widzieliśmy to również w przypadku Covid, prawda?
Jeśli dostarczamy coraz więcej medycznych dowodów na wszystkie te szczegóły, to nawet po latach po prostu dochodzimy
do wniosku: "Więc, o tak, byli przestępcami, wrobili nas.
„No cóż, musimy się więc zająć tymi »przestępcami«”. Tak, tak.
Możesz pominąć to wszystko, jeśli wiesz: "Chwileczkę, to są struktury przestępcze, które ewidentnie już to zaplanowały.
A teraz to się stało. Teraz, od marca 2026 roku, faktycznie próbują grać w tę zabójczą grę paniki bakteryjnej.
Z Anglii, Nowej Zelandii, teraz Francji, a także do Niemiec".
I to jest wielka szansa, jaką mamy teraz, aby rozpowszechniać te informacje, które na szczęście zostały już wydrukowane i są
również dostępne bezpłatnie w wielu dobrych publikacjach, w tym na Kla.TV w wielu językach, prawda? I to jest bardzo ważne.
I mój apel do ludzi na końcu: "Interweniujcie teraz, rozpowszechniajcie te informacje
teraz, abyśmy nie mieli tak dużej Corony 2.0".
Bo najwyraźniej właśnie to chcą teraz przeforsować, w cieniu wojny z Iranem.
Tak, to bardzo ważny punkt.
Widzimy, że działają międzynarodowi przestępcy.
Kiedy jednak spojrzymy teraz wstecz na sytuację w Niemczech, widać, że kwestia
koronawirusa nie została jeszcze w pełni rozwiązana.
Politycy, władze, sądy, Komisja Enquête wszyscy grają na zwłokę.
Czy nie byłoby teraz konieczne domaganie się rzetelnego i uczciwego rozliczenia się
z minioną pandemią? A co Pan o tym sądzi?
Tak , oczywiście możesz tego żądać. Oczywiście domagamy się tego od lat, od samego początku.
Ale nie, jeśli odwrócisz szachownicę. Co wtedy mają zrobić?
Tak, mają tyle brudu na rękach, że powinni zostać oskarżeni i „muszą” pójść do więzienia.
Będą nadal ukrywać i tuszować wszystko. W rządzie nie ma luster.
Zawsze będą mówić: "Nie, nic nie zrobiłem. Nie zrobiłem nic złego".
Nigdy nie oglądają się za siebie i nigdy w pełni się do tego nie przyznają.
Musimy po prostu wziąć sprawy w swoje ręce i przestać podążać za złymi rzeczami.
Musimy uwolnić się od tych ograniczeń i stać się niezależni ekonomicznie, aby nie dać
się ponownie zmusić, jak ci biedni studenci.
I myślę, że mamy teraz bardzo realną możliwość rozpowszechniania właściwych informacji o tych siatkach przestępczych.
Mogę szczególnie polecić książki Whitney Webb "Naród pod szantażem".
Zwłaszcza za pośrednictwem Epsteina i całej międzynarodowej sieci.
Więc proszę, nie dajcie się rozproszyć trzem milionom stron materiałów związanych z Epsteinem, które zostały
opublikowane jako „Akta Epsteina”. To jest odwracanie uwagi.
Każdy może czasem trochę poszperać, żeby znaleźć jakieś „strzępki”.
W takim razie lepiej będzie, jeśli przeczytasz dwa 500-stronicowe streszczenia, które od razu przechodzą do sedna
sprawy, dzięki czemu uzyskasz jasny obraz i zrozumiesz schemat!
Możesz naprawdę zaoszczędzić sobie wiele czasu, pieniędzy i nerwów oraz zachować zdrowie dla swojej rodziny.
I ostatecznie chodzi o to, aby teraz rozpowszechnić tę informację, abyśmy mogli powiedzieć:
„Chwileczkę, ta narracja o bakteriach i fałszywy rozkład masy antybiotyków już jest w „pewnej” książce.
Rozprowadzamy to teraz. Prosimy również o wysłanie angielskiego wydania "Attack on the Microbiome" do wszystkich
znajomych w Wielkiej Brytanii w krajach anglojęzycznych!
Znajdziesz tu również bezpłatne, bogato przetłumaczone wywiady i wykłady Kla.TV!
Natychmiast rozpowszechnij tę informację! Wtedy naprawdę mamy szansę to powstrzymać.
Wtedy bowiem dysponujemy naszą najpotężniejszą bronią, a mianowicie „świadomym, szczerym i „czystym” śmiechem”.
Tak, Heiko Schöning, bardzo dziękuję za tę ocenę i niestrudzoną wytrwałość. Dziękuję i do zobaczenia następnym razem!
Z przyjemnością, wszystkiego najlepszego!
Jasność od inteligentnych analityków: Kla.TV!