Kla.TV:n perustaja Ivo Sasek järjesti 14. maaliskuuta 2026 kansainvälisen resonanssikokouksen, johon
osallistuivat kaikki Kla.TV:n, AZK:n ja OCG:n vapaaehtoiset.
Seuraavat otteet Sasekin puheesta eivät saa jäädä sisäpiirin tietoon niiden räjähdysherkkyyden ja ajankohtaisuuden vuoksi.
Löytäköön hänen impulssinsa vastakaikua myös kaikissa vapaissa valistajissa ja
moninkertaistakoon yhteisen vaikutusvallan valotyössä.
[Ivo: Nyt puhun punaisista langoista. Musta tai valkoinen, sanotaan.
Se on oikein tai väärin, se on totuus tai valhe.
Ja kun ihmiset eivät elä totuudessa, ja kun tapaatte heidät ja tuomitsette heidät valehtelusta, he keksivät iskulauseen:
"Olet aina niin mustavalkoinen. Elämässä on myös paljon kirkkaita värejä."
Jotta heidän ei tarvitsisi myöntää sitä: Valehtelin, huijasin, rikoin yksikköä, en pelannut
joukkueessa vaan menin omaa tietäni ja niin edelleen.
Emmekä edes kiistä tätä loistavaa oivallusta, että ei ole vain mustaa ja valkoista.
Mutta kyse on silti vain yhden suuren punaisen langan jäljittämisestä juuri tässä ajassamme ja
tässä tunnissa, johon olemme saapuneet. Juuri nyt!
Punainen lanka ja tämä punainen lanka kokonaisuudessaan edustavat katkeamatonta mustaa väriä. Ymmärrättekö?
Ja huolimatta paholaisen mustavalkoisesta värityksestä, on sitäkin tärkeämpää seurata elämän yhtä henkeä.
Ja tämä yksi elämän henki puolestaan edustaa jakamatonta valkoista väriä. Näinhän se toimii käytännössä?
Ja vasta kun tämä selkeä mustavalkoinen ongelma, joka tällä hetkellä hallitsee kaikkea, on tullut ihmisten tietoisuuteen,
voimme siirtyä toissijaisiin ongelmiin tai värillisiin sävyihin.
Erilaiset värit ovat pohjavärejä, pieniä ongelmia, kutsuttakoon niitä sellaisiksi.
Ensiksi on käsiteltävä todella räikeät ongelmat.
Niinpä pidämme nykyisen mustavalkoisen pääongelman vankkumattomasti keskipisteenä, kunnes Hengen työ sisällämme
saa värikkäitä värejä toissijaisissa maailmanongelmissa.
Kiinnitä nyt huomiota siihen, miten kohtelemme toisiamme. Tämä on perusavain, laki.
Voit etsiä vastauksia tai esittää oikeita kysymyksiä.
Voit keskittyä vastauksiin tai oikeiden kysymysten esittämiseen. Ymmärrätkö sinä?
Tässä suhteessa olemme edelleen osittain täysin väärin ehdollistettuja.
Olemme esimerkiksi aina innokkaita löytämään oikeita vastauksia ajankohtaisiin kysymyksiin.
Jotain tällaista: Onko maapallo pallo vai onko se sittenkin litteä? Etsimme vastauksia.
Elämmekö me pallon päällä vai pallossa?
Ja tästä sinnikkäästä, etten sanoisi jopa sitkeästä, oikeiden tai oikeampien vastausten etsimisestä seuraa,
että ennemmin tai myöhemmin - sanoisin laillisesti - hakkaamme päätämme. Miksi näin on?
Yksinkertaisesti. Koska meitä pommitetaan tuhansilla vastauksilla argumenttien muodossa, jotka
yrittävät vakuuttaa meidät siitä, miksi maapallo on pallo.
Ja sitten meitä pommitetaan tuhansilla vastauksilla ja vastakkaisilla äänillä, argumenteilla, jotka tekevät meistä
entistä viisaampia siitä, miksi maapallo on yksi ainoa pinta.
Niin kauan kuin etsimme vain sitkeästi vastauksia, jaamme itsemme yhä enemmän ja enemmän lakien mukaan. Sanoin laillisesti.
Jakamaton voitto niille, jotka ovat valinneet sotastrategiakseen "hajota ja hallitse".
Sen sijaan, että viettäisimme toiset tuhat vuotta, sanon, että kaivaisimme vielä parempia ja vakuuttavampia vastauksia,
meidän pitäisi vihdoinkin olla yhtä mieltä siitä, että meidän pitäisi ensin oppia kysymään oikeita kysymyksiä - yhdessä.
Ja nyt kysyn: Mikä olisi oikea kysymys esimerkiksi maapallon maailmankuvan suhteen?
Oikea kysymys ja kysymys, joka on ratkaistava ja joka kaikkien kiilattujen osapuolten olisi esitettävä
yhdessä, on: Miksi NASA on todistettavasti väärentänyt kaikki avaruuskuvat? Näettekö eron?
Me emme vastaa heidän kysymyksiinsä, vaan esitämme kysymyksiä, joista emme päästä irti.
Miksi NASA voi avoimesti myöntää, ettei avaruudesta ole yhtään todellista kuvaa Maasta?
Miksi nämä ihmiset pääsevät pälkähästä lyhyellä ja täysin epätyydyttävällä selityksellä, että näin sen vain täytyy olla?
Syyskuun 11. päivän tapahtumien osalta on aina oltava vallalla yhteinen hellittämätön kysymys - korostan aina hellittämätöntä,
emme koskaan lakkaa esittämästä samaa kysymystä:
Miksi WTC 7:n romahtamisen syitä ei ole vieläkään tutkittu eikä selitetty julkisesti?
Miksi ei koskaan antauduta, kun väitetään 100-prosenttisesti fyysisesti mahdottomia asioita?
kuten se, että muutama tuhat litra lentopolttoainetta voi murskata 120 000 tonnia betonia? Miksi, miksi aina tämä kysymys?
Lääketieteellisessä mielessä, esimerkiksi rokottamisen yhteydessä, yleinen, oikea kysymys on oltava:
Miksi kymmeniä miljoonia todistettuja rokotevahinkoja ei dokumentoida ja tutkita julkisesti?
Kyseessä ei siis ole vain aina vain oikeampien vastausten etsiminen, esim. kuinka hyödyllinen rokotus on nyt,
onko se hyödyllinen, onko se hyödyllistä, onko se hyödytön?
Vähän enemmän, vähän vähemmän? Onko tämä hyvä vai ei mitään? Onko tämä vaarallisempi kuin tuo? Ymmärrättekö te?
Onko tämä vaarallisempi kuin tuo? Ymmärrätkö? Nämä vastaukset hajottavat meidät.
Mutta miksi tätä ei tutkita, kun rokotustutkimuksia on kuin hiekkaa meren rannalla, jotka ovat osoittaneet tämän?
- Tämä on oikea kysymys, jonka on aina pysyttävä esillä.
Sen sijaan, että kiistelemme turhaan tuhannesta tällaisesta ristiriitaisesta vastauksesta, meidän olisi
siksi yhdessä asetettava etusijalle seuraava kysymys:
Siksi kysynkin: miksi helvetissä nämä tuhannet hienostuneet rokotetutkimukset on edelleen kategorisesti
salattu ja salattu erittäin ammattitaitoisten ihmisten ja alan asiantuntijoiden toimesta?
Matkapuhelinkysymyksessä meidän on myös lakattava etsimästä aina samoja vastauksia:
Onko matkapuhelinsäteily, WLAN jne. terveydelle haitallista vai ei.
En sano, että meidän pitäisi lopettaa tämä. Sanon vain, että meidän on asetettava asiat tärkeysjärjestykseen.
Kaikki nämä vastaukset eivät ole väärin - niin me teemme koko ajan. Mutta nyt näemme, miten tämä muuttuu yhä
enemmän taisteluksi, koska vihollinen antaa vastauksia.
Mutta hän on shakkimatti täällä, jos pääsemme oikealle tielle.
Jos emme vain keskustele näistä vastauksista, niiden haitallisuudesta terveydelle, vaan tunnustamme myös, että
tämä ikuinen pyrkimys aina samanlaisiin vastauksiin on kiila välillämme, joka erottaa meidät yhä enemmän ja enemmän.
Jos kaikki osapuolet kuitenkin käsittelisivät yhdessä paljon tärkeämpää kysymystä - miksi tuhansia yksityiskohtaisia
tutkimuksia yksinkertaisesti lakaistaan sokeasti maton alle - siitä tulisi paljon mielenkiintoisempaa ja ennen kaikkea
selkeämpää ja siten yhtenäisempää. Ymmärrättekö te tämän?
Jäätte aina jumiin tähän yhteen kysymykseen, koska siihen ei ole vielä vastattu.
Emme etsi aina uusia vastauksia - vain koska toinen ei vastaa tähän yhteen kysymykseen, jatkamme eteenpäin.
Se on sama virhe kuin: Kun ennen ajattelin, että koska ihmiset eivät ole muuttuneet, minun on silti saarnattava paremmin.
Ja lopussa tajusin, että aivan ensimmäinen saarna oli paras. Mutta he eivät toteuttaneet sitä käytännössä.
Ja siksi ongelmat eivät ole loppuneet.
Ja yritän edelleen saarnata paremmin, mutta siihen tarvitaan vain yksi asia: vihdoin
puuttua ensimmäiseen. Piste. Se on sama asia.
Joten myös matkapuhelinongelman osalta oikea kysymys on: miksi kaikki nämä tutkimukset eivät päädy hallituksiimme?
Miksi yhtä vähän julkisen mielipiteen muodostamisessa, televisiossa, radiossa, lehdistössä ja vastaavissa?
Miksi korkea-arvoisia tutkijoita jatkuvasti vaietaan ja heidän työnsä paljastetaan turhaksi?
Nämä ovat oikeita kysymyksiä, joita meidän pitäisi kysyä hellittämättä kaikilta osapuolilta!
Ja kun olemme keskittyneet oikeisiin kysymyksiin, voimme tietenkin myös osoittaa seuraukset.
Tuhansien todistettujen matkapuhelinten vaarojen osalta meillä Sveitsissä on nyt ehkä viimeinen tilaisuus
hieroa liittoneuvostomme nenää tähän todelliseen ongelmaan.
Takana olevan Kla.TV-ohjelman (www.kla.tv/40532) mukaan Sveitsin liittoneuvosto haluaa kokonaan
poistaa ja kieltää oikeuden vastustaa säteilypäästöjä.
Ja jos sallimme tämän, matkapuhelinoperaattorit voivat tuottaa tai vahvistaa säteilyä ja varustaa antennit uusilla tekniikoilla
haluamallaan tavalla ilman ennakkotarkastusta ja lupaa.
Siksi "Protection from Radiation" -yhdistys vaatii kiireellisesti toimia juuri nyt.
Hän haluaa kerätä yli 10 000 allekirjoitusta kolmessa kuukaudessa.
Mutta sanonpa teille jotain: tämä allekirjoitusten kerääminen tekee oikean kysymyksen pilkaksi! Ymmärrättekö te?
Vielä 10 000 allekirjoitusta - ja lähetä ne sitten liittoneuvostolle ... Mutta sanon silti, että tehdään se.
Osallistutaan ehdottomasti myös tähän kampanjaan, vaikka se on aluksi läimäys oikealle kysymykselle.
Ehdotan kuitenkin seuraavaa: Meidän pitäisi suihkuttaa liittoneuvostolle kirjeitä, joissa kysytään ensin oikea kysymys.
Ja syyttäkää häntä sitten suoraan tahattomasta taposta, jos hän jatkaa tuhansien
korkealaatuisten tutkimusten tahallista salaamista.
Ymmärrättekö te sen? Meidän on tehtävä liittoneuvostolle selväksi, että - jos nämä tutkimukset pitävät
paikkansa - he syyllistyvät suoraan kansanmurhaan.
Sellaiselta sen on kuulostettava, eikä se saa poistua ihmisten mielistä.
Ei aina uusia keskusteluja aiheesta "Onko tämä alue edelleen vaarallinen vai ei?".
Tiedättekö, syvemmälle ja syvemmälle meneminen on todellinen ongelma.
Se on todistettu, piste. Se on kansanmurha, kun teette sen.
Ja joka tapauksessa, jos kiellätte sen myöhemmin, ette voi enää esittää vastalausetta.
Meidän on tehtävä liittoneuvostolle selväksi, että jatkamme hänen rankaisemistaan, kunnes hän saa
ansaitsemansa rangaistuksen tästä valtavasta rikoksesta.
Olkaa hyvä ja hoitakaa tämä asia, koska valtiossamme on syvästi sekaantunut eturistiriitoihin.
Miksi? Koska hän käy suoraa kauppaa matkapuhelinoperaattoreiden kanssa. Hän ansaitsee rahansa sillä.
Tässä yhteydessä myös liittoneuvostoa on syytettävä tästä sotkeutumisesta valtiorikoksena.
Mutta nyt takaisin tämän päivän aiheisiin ja oikeisiin kysymyksiin.
Selvittäkäämme nyt nämä yhteiset oikeat kysymykset tänään kuuntelemiemme luentojen perusteella.
Minulle nämä ovat resonanssikierroksia, joilla pääsemme oikeisiin kysymyksiin.
Toisin sanoen tätä päivää ei saa käyttää väärin vain siihen, että pyritään saamaan yhä enemmän ja lopullisempia
vastauksia tai että niitä luodaan pelkästään tänään esitettyjen monimutkaisten alateemojen vuoksi.
Seuraavan resonanssiosion tarkoituksena ei ole lisätä polttoainetta "hajota ja hallitse" -strategien liekkeihin.
Sen sijaan etsimme oikeista kysymyksistä yhteistä resonanssia, jonka tunnemme yhdessä.
Sitten menemme jälleen ulos ja alamme ajaa näitä asioita julkisesti, kunnes ne ovat
saavuttaneet jokaisen maailman kansalaisen.
Ja tässä vaiheessa haluaisin todella viedä asian äärimmilleen ja sanoa: mitä enemmän meidän pitäisi olla jakautuneita minkä tahansa
tänään mainitun aiheen tai ongelman suhteen, sitä enemmän meidän pitäisi pyrkiä yhteiseen, yhtenäiseen, oikeaan kysymykseen!
Sitäkin enemmän! Jotta saavutamme suurimman läpimurron, mutaatiomme suurimmaksi
läpimurtovoimaksi siellä, missä olemme vähiten.
Ja miksi? Koska tänään opettelemme tietoisesti, miten lopetamme jatkuvan oikeiden vastausten etsimisen, jotta
voimme asettaa yhdessä uusia painopisteitä tulevaisuudessa.
Mitä ne ovat? Miten kysyä itseltäsi oikeat kysymykset jakautuneena ihmisenä, jotka tuovat meille
kaikille läpimurron ja edistävät rakentavaa yhtenäisyyttä.
Haluaisin nyt antaa muutamia esimerkkejä, jopa käytännönläheisempiä, Kla.TV:n osioiden kautta, kautta linjan.
Vain siksi, että ajattelumalli painuu mieleen, miten ajatella.
Nämä eivät ole absoluuttisia esimerkkejä, jotta voimme löytää radan paremmin.
Sen sijaan, että etsisimme yhä useampia vastauksia esimerkiksi siihen, kuinka monta sukupuolta on olemassa - emme tietenkään tee
niin, mutta annan teille karkean esimerkin - onko sukupuolia kaksi vai 64 tai jopa enemmän... Kaiken tämän
edestakaisen edestakaisen kyselyn myötä kysymme kaikin puolin paljon tärkeämpää kysymystä:
Kuka tarkalleen ottaen on luonut nämä kysymykset ja niiden jakavan potentiaalin alun perin?
Ja me tulemme yhdessä oivaltamaan, mikä voidaan sitten todistaa: saatanallinen korkea-asteinen vapaamuurarius.
Vai mennäänkö farmaseuttiseen sairaaseen kauppaan, kuten lääketiede, aiheeseen.
Sen sijaan, että jatkamme tuhannen vastauksen etsimistä siihen, mikä lääke on paras, esitämme
paljon tärkeämmän ja yhtenäisemmän kysymyksen:
Kuka oikeastaan on tämän takana, kuka kategorisesti kieltää ja peittelee kaikenlaisen vaihtoehtoisen ja paljon edullisemman
lääketieteen, joka on myös todistetusti tehokkaampaa?
Ja me tulemme kollektiivisesti ja yhtenäisesti huomaamaan, että saatanallinen
korkea-asteinen vapaamuurarius on sen takana. Ymmärrättekö?
Jälkimmäinen ei loppujen lopuksi ole ainoastaan soluttautunut ja tuonut kaikki kemikaalit
terveydenhuoltojärjestelmään, vaan se on myös tehnyt sairauksien kaupasta perustavanlaatuisen liiketoimintamallinsa.
Annan sinulle kaksi muistutusta: Kannanoton kiinnittyminen yhtenäisiin kysymyksiin
pitäisi lopettaa jakavien vastausten metsästys!
Toinen periaate: lukemattomien ja loputtomien vastausten sijasta olisi esitettävä muutama rajoitettu ja standardoitu kysymys!
Viimeinen esimerkki tieteestä ja tekniikasta.
Kun ajattelemme lukemattomia väärinkäytettyjä keksintöjä, meidän ei pitäisi pyrkiä saamaan yhä enemmän
vastauksia vielä useampiin väärinkäytettyihin keksintöihin.
Sekin, sekin, sekin - se on loputon. Niitä on kymmeniä tuhansia.
Sen sijaan meidän pitäisi kysyä jatkuvasti: Kuka kaikki käyttää korkeatasoisia keksintöjä väärin? Miksi he tekevät sitä tai tätä?
Jälleen kerran voimme löytää asian epikeskuksen uudesta vapaamuurarien
tietosanakirjasta. Ymmärrättekö, mihin olen menossa?
Lois on jo merkinnyt sen hyvin - siellä ovat punaiset langat, sieltä me löydämme toisemme. Koska voit todistaa sen tänään.
Ja jos teillä on tämä perusta täällä, millaisia ihmiset ovat, kukaan ei pidä heistä.
Kukaan ei pidä ihmisistä, jotka palvovat paholaista, jotka uhraavat lapsia ja tarjoavat kansoja
uhreiksi pomolleen, saatanalleen, paholaiselle! Ymmärrättekö te? Kukaan ei pidä siitä!
Että lähdet sotaan heidän puolestaan, että he voivat tehdä arvokkaan uhrauksen...
Ja jos nämä ihmiset ovat kaiken muun takana, ja voimme kysyä oikeita kysymyksiä, sanon, että saatte aika monet puolellenne.
Nämä ihmiset ovat nyt menossa sotaan.
Haluaisin korostaa vielä kerran alkuperäistä lausumaa aksioomasta .
Kaikessa on aina ja kaikessa yhteinen elämän, rauhan, vapauden ja voiman polku.
Tässä on vielä yksi asia, joka on hyvä muistaa: kaikkien erimielisyyksien lisäksi on
olemassa yleisiä kysymyksiä, jotka yhdistävät meitä.
Tämä on sellainen aksiooma, sellaisen aksiooman sisältö, josta meidän pitäisi, josta meidän on
pidettävä kiinni! Se on ainoa tapa päästä läpi.
Jopa kaikkien erimielisten vastausten yläpuolella on olemassa yleisiä kysymyksiä, jotka yhdistävät meitä. Ja se on laki.
Jos noudatamme niitä kollektiivisesti ja toteutamme niitä uskollisesti käytännössä,
pystymme aina voittamaan kaikki erimielisyydet.
Vielä yksi muistettava asia: erimielinen, väärä vastaus ei kestä yhtä hyvin yhtenäistä,
oikeaa kysymystä kuin pimeys kestää valoa.
Sanon sen uudelleen: erimielinen, väärä vastaus ei kestä yhtä hyvin yhtenäistä, oikeaa kysymystä kuin pimeys kestää valoa.
Katsokaas, nämä ovat valon aseita, joita me jaamme täällä.
Kemiraitojen osalta niiden haitallisuudesta on nykyään lukemattomia vastauksia. Kuinka haitallisia chemtrailit nyt ovat?
Yhtäkkiä keskustellaan kaikesta: ovatko nämä aineet todella siinä vai eivät?
Paljon yleisluontoisemmat ja yhdistävämmät, yhteisesti oikeat kysymykset ovat kuitenkin seuraavat: Miksi
julkisuudessa on vuosikymmenien ajan väitetty, että kemiallisten jälkien olemassaoloa ei ole lainkaan?
Miksi kaikki ne, jotka paljastivat niiden olemassaolon, leimattiin valehtelijoiksi,
salaliittolaisiksi ja salaliittoteoreetikoiksi?
Miksi heitä ei ole koskaan julkisesti kuntoutettu sen jälkeen, kun koko huijaus paljastui?
Kuka tarkalleen ottaen on tämän koko mustamaalaustarinan takana?
Nämä ovat oikeita kysymyksiä kemikaalijäljistä.
Ja ainoa oikea vastaus tähän kysymykseen on: Satanistinen korkea-asteinen vapaamuurarius sotilaallisine ja
väestökatoa koskevine suunnitelmineen! Ymmärrättekö te?
Epsteinin nykyistenkin tapausten osalta ei pitäisi jatkaa vain oikeiden vastausten etsimistä.
Esimerkiksi yksi tai useampi silminnäkijä todistaa, että takana on enemmän kuin vain muutama yksittäinen tekijä.
tai jopa kaikki nämä uudet äänet todistavat, että sen takana on erittäin pedofiilisten maailmanajattelijoiden
maailmanlaajuinen verkosto. Ymmärrättekö mitä sanon?
Aina voi lisätä toisen henkilön ja toisen väitteen, ja sitten toinen henkilö sanoo: "Niin, se on
taas hän, se on vain huijari joka tapauksessa!"."
Sitten palataan takaisin kaikkien tällaisten ja samankaltaisten vastausten paikkaan.
En sano, että he ovat väärässä. En sano, että meidän pitäisi periaatteessa lopettaa se. Ymmärrättekö te?
Sanon vain, mihin matka vie meidät, missä säilytämme yhtenäisyyden, missä pysymme lujana, missä saavutamme
läpimurron: ei näillä vastausraiteilla, vaan kysymysraiteella!
Kaikki tällaiset ja vastaavat vastaukset olisi siis kiireesti korvattava tällä yhdellä oikealla ja
tärkeällä kysymyksellä, joka yhdistää meitä kaikkia:
Mitä on näiden kolmen miljoonan sivun redusoitujen rivien takana?
Vain yksi asia on vielä ratkaisematta: Epsteinin asiakirjojen kattava julkistaminen.
Haluan tietää, mitä sen takana on, jokin on pimennossa, jokin on vialla?
Ja kaikki muut asiat ovat täysin itsestään selviä.
Meidän ei tarvitse, he ovat selittäneet sen itse.
Ja tiedätte, mitä me rukoilemme: Te petätte itsenne, te tuhoatte itsenne!
RKI:n pöytäkirjoista on esitettävä peruuttamattomasti samat kysymykset, kunnes ne julkistetaan, käsitellään ja niihin
vastataan asianmukaisesti koko maailman edessä. Ymmärrättekö te?
Mutta katsokaas, paholaisen temppu on pidättää hengitystä - he eivät vain tee mitään!
Hallitus ei tee mitään, ja sitten te tulette mukaan kaikkine voimattomuuksineen.
Oikeuslaitos ei tee mitään, kukaan ei tee mitään!
Ja nyt aika loppuu, mitä meidän pitäisi tehdä, mitä meidän pitäisi tehdä?
Sen sijaan, että jatkamme saman kysymyksen esittämistä vielä kovempaa ja vielä pidemmälle, aina sama
kysymys, aina sama kysymys - etsimme uusia vastauksia.
Pysymme tässä yhdessä kysymyksessä, vaikka siihen ei vastattaisikaan. Sitten me ääntelemme yhä
kovempaa ja kovempaa ja kovempaa, kunnes viimeinenkin ihminen maailmassa on kuullut sen ja haluaa tietää:
Mitä sen takana oikeastaan on? Ammattimaisesti hoidettu.
Ja mitä seurauksia on siitä, että koko Covid-tarina oli selvästi poliittisesti ohjattu pandemia?
Nämä ovat kysymykset. Miksi todettuja ja esiin tuotuja todellisia yhteyksiä ei julkisteta?
Kuka ei tuo niitä jne.? Kuka tarkalleen ottaen on sen takana? ...korkea-asteinen vapaamuurarius.
Heidän käsissään ovat nimittäin sekä lääkealan jättiläiset että WHO, mukaan lukien kaikki
terveydenhuoltojärjestelmämme keskeiset valvontakeskukset ja tietenkin kaikki keskeiset joukkotiedotusvälineet.
Mutta sen on tultava selväksi kysymyksillä, joita esitämme, eikä siitä saa päästää irti.
Tulevaisuudessa tällaisista oikeista ja synergisesti vaikuttavista kysymyksistä on laadittava kokonaisia
luetteloita, jotka liittyvät aina oikeaan kysymykseen:
Miksi tämä kaikki ei ole mennyt perille ihmiskunnalle?
Ja oikea vastaus tähän, joka on aina vahvistettava, on aina: Koska tiedotusvälineet
keskittyvät korkea-asteisten vapaamuurareiden käsiin.
Sen täytyy soida ihmiskunnan korvissa, jotta he ymmärtävät: He ovat täällä, he ovat täällä ja he ovat täällä.
Ja se on pieni ympyrä koko maailman väestöön nähden.
Se on äärettömän pieni ympyrä, joka vetää kaikki nämä langat yhteen.
Siksi meillä on valtava mahdollisuus, jos emme siirry pois oikeista kysymyksistä, että voimme käännyttää maailmanlaajuisen
yhteisön kysymyksiimme, saada heidät kysymään samaa kysymystä, emmekä anna periksi, ennen
kuin tähän oikeaan kysymykseen on vastattu.
Se, jolla on merkitystä, eikä vastaaminen tuhansiin kysymyksiin, jotka eivät murra missään ja jotka edelleen jakavat meitä.
Lainmukainen oikea tieto on siis kaikessa:
Heti kun mustekala tuntee itsensä uhatuksi, se vapauttaa mustepilven, jonka avulla se naamioi
asemansa täydellisesti. Tiedämme tämän kokemuksesta.
Heti kun saat sen kiinni, se sanoo "shh...", ja sitten et tiedä, missä se on. Sitten se menee kiven alle, menee sinne
alas - ja seuraavassa sekunnissa se tulee esiin kiven takaa.
Koska se tekee nopeasti näitä käännöksiä pilvessä, ja sitten se on aivan eri paikassa. Se on naamiointi.
Tämä on sekaannus. Käytännössä tämä tarkoittaa: Aina kun nämä ihmisvihaajat tuntevat itsensä
uhatuksi, he keksivät tai luovat uuden katastrofin.
Nämä ovat B- ja C-suunnitelmia - kuten niitä käytännössä kutsutaan - joiden tarkoituksena on
harhauttaa ihmiset pois oikeista kysymyksistä.
Koska oikein esitetty kysymys on harppuunanuoli, aivan päänne edessä! Ymmärrättekö te?
Siksi meidän on ehdollistettava ihmiskunta pysymään itsepintaisesti oikeissa kysymyksissä.
Sillä ei ole mitään merkitystä, ovatko ihmiskunnan satanistiset viholliset parhaillaan loihtimassa Harmageddonia vai eivät.
Sillä on väliä, ymmärrätkö? Se on avain: keskity oikeaan kysymykseen, kunnes se on ratkaistu!
Tämä on ainoa tapa varmistaa, että oikeat kysymykset, joissa on yhtenäisyyden räjähdysvoima,
tavoittavat myös yhteiskunnan syrjäisimmät jäsenet.
Olemme kokeneet sen eri tavoin koronapandemian aikana. Koska pidimme kiinni oikeista kysymyksistä,
mustekala joutui päästämään irti saaliistaan pandemian aikana.
Siinä kaikki. Ja piilossa musteen pilven alla, ottakaa tämä uusi asema.
Ja niin traagiselta kuin se kuulostaakin, tämä uusi asema oli Ukrainan ja Venäjän välinen konflikti, ja on sitä edelleen.
Mutta sanoin tuolloin: nyt me pidämme siitä kiinni sitäkin enemmän, vaikka sota raivoaa!
Sanon sen nyt uudestaan, vaikka maailmaa kohtaisi maailmanloppu: me emme luovu näistä kysymyksistä.
Me palaamme yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen, oli sota tai ei sota. Ymmärrättekö eron?
Mikään ei ole sodassa helpompaa kuin unohtaa kaikki aiempi ja vain hämmentyä ja suuntautua uudelleen uudella
pelikentällä, toissijaisella pelikentällä, aloittaen tyhjästä.
Mikään ei ole helpompaa. Mutta toinen on kaikkein tärkein asia.
Ja tämä sota, kuten sanoin, hänen täytyi kestää.
Ja tässäkin asiassa meidän ei siis koskaan saa siirtyä pois alun perin esittämistämme kysymyksistä. Mitä sotaan tulee, tuolla...
Kysymys ei edelleenkään ole siitä, mitkä alueet kuuluisivat tulevaisuudessa Ukrainalle vai Venäjälle.
Oikea kysymys, joka on aina esitettävä, on edelleen oltava: Kuka lietsoi ja lietsoi tätä konfliktia alusta alkaen?
Kuka tarkalleen ottaen hyötyy tästä koko konfliktista?
... Saatanallisen korkea-arvoisen vapaamuurariuden matkamiehiä ja vasalleja!
Koska koko sotakoneisto ja kaikki kansalliset vaatimukset ovat heidän käsissään ja
aikeissaan. Aivan oikein, se voidaan todistaa.
Ja suurin osa ihmiskunnasta pyrkii lakkaamatta pinnallisiin ja siksi jakaviin vastauksiin syvällisempien, perustavanlaatuisempien
ja siksi yhdistävien, oikeiden kysymysten sijaan.
Tämänhetkisten yhdenmukaistamiskierrosten tavoitteena ja ytimenä on näin ollen yksinomaan
yhteisten, yleisten kysymysten selvittäminen.
Ei siinä, että etsimme vielä parempia yksityiskohtaisia vastauksia, joista olemme samaa mieltä, mutta jotka
ovat silti kaikki ajan ehdoilla. Ymmärrämmekö me sen?
Pyrkikäämme siis sekä OCG:nä että Kla.TV:n tai AZK:n miehistönä aina selvittämään oikeat kysymykset kaikista synnin, kuoleman
ja paholaisen 13:sta vasallialueesta, jotta voimme sitten kysyä niitä jatkuvasti uudelleen pysäyttämättömässä synergiassa!
Uudestaan ja uudestaan, kunnes koko maailma liittyy tähän mustavalkoiseen vaiheeseen, ja sitten,
samalla tavalla, kaiken tekevän hengen voima auttaa meitä myös värikkäiden kysymysten läpi.
Te yhdessä kanssamme. Minä lopetan täällä. Kiitos.