14. mars 2026 skipulagði Ivo Sasek, stofnandi Kla.TV, alþjóðlega samkomu með öllum sjálfboðaliðum frá Kla.TV, AZK og OCG.
Eftirfarandi brot úr ræðu Sasek mega ekki vera einungis fyrir innvígða, vegna sprengihneigðar þeirra og tímabærs mikilvægi.
Með því að innblástur hans endurómi hjá öllum frjálslyndum, upplýstum sálum og
margfalda sameiginleg áhrif okkar í ljóssins verki.
Nú langar mig að tala um sameiginlegu þræðina. Svart eða hvítt, eins og sagt er.
Það er rétt eða rangt; það er sannleikur eða lygi.
Og þegar fólk lifir ekki í sannleikanum og þú kemur þeim í ljós í lygi, segja þau:
Þú ert alltaf svo svart-hvítur. Það eru margir bjartir litir á milli í lífinu.
Bara svo að þeir þurfi ekki að viðurkenna: Ég lygði, ég svindlaði, ég braut upp liðsheildina, ég spilaði ekki sem
hluti af liðinu heldur fór mínum eigin leið, og svo framvegis.
Og við deilum ekki einu sinni um þessa dásamlegu innsýn að hlutirnir séu ekki bara svartir og hvítir.
En málið snýst samt um að fylgja einmitt þeirri einu miðlægu þræði, hér í okkar eigin tíma og einmitt
á þessum augnabliki sem við erum í. Akkurat núna!
Sameiginlegi þráðurinn – og þegar þú lítur á það sem heild, táknar hann í raun óslitna svarta litinn. Sæirðu hvað ég á við?
Og þrátt fyrir að djöfullinn birtist í svarthvítu dulargervi er enn mikilvægara að fylgja einum anda lífsins.
Og þessi eina lífsandi táknar aftur á móti ódeilanlegan hvítan lit. Svona virkar það í framkvæmd, er það ekki?
Og aðeins þegar þetta skýra, núverandi alhliða svart-hvíta mál hefur fest sig í huga almennings munum
við færa okkur yfir á aukamálin eða blæbrigði lita.
Mismunandi litirnir eru bara smáatriði – minniháttar vandamál, köllum þau það. Fyrst og fremst
þarf að takast á við þau sem skera sig mest í augu.
Þannig munum við halda fast við núverandi svarthvíta kjarna­málið þar til hugurinn innan okkar beinir athygli sinni að
hinni ríku litadýrð sem finnst í minni vandamálum heimsins.
Gefðu gaum að því sem við ætlum að ræða núna. Þetta er grundvallarregla, lögmál náttúrunnar.
Þú getur annaðhvort elt svör eða spurt réttu spurningarnar.
Þú getur einbeitt þér að svörunum eða að því að spyrja réttu spurningarnar. Sæirðu hvað ég á við?
Í þessu tilliti erum við enn, að einhverju leyti, algjörlega villt.
Til dæmis erum við alltaf áhugasamir um að finna nákvæmustu svörin við núverandi málum.
Til dæmis: Er jörðin kúla eða er hún í raun flöt? Við erum að leita að svörum.
Býjum við á yfirborði kúlunnar eða inni í henni?
Og fyrr eða síðar – ég myndi segja óhjákvæmilega – endum við á því að banka höfðinu okkar í vegginn í þessari
stöðugu, ekki að segja þrjósku, leit að réttum svörum, eða að minnsta kosti betri svörum. Hvers vegna er það?
Það er nokkuð einfalt. Vegna þess að við erum bombaðir með þúsund svör í formi röksemda sem reyna
að sannfæra okkur um hvers vegna jörðin er kúla.
Og þá dynja þúsund svör og mótrök yfir okkur, sem gera það enn skýrara hvers vegna Jörðin er ein, flat yfirborð.
Þannig að svo lengi sem við einfaldlega haldum áfram að leita staðfastlega að svörum, erum við dæmdir til að
fjarlægjast sífellt meira. Ég sagði "erum dæmdir til".
Skýr sigur, þá, fyrir þá sem hafa tekið upp "deildu og stjórnaðu" sem stríðstegund sína.
Svo frekar en að eyða öðrum þúsund árum, segjum, í að leita að sífellt betri og sannfærandi svörum,
Við ættum loksins að vera sammála um að, fyrst og fremst – og saman – þurfum við öll að læra að spyrja réttu spurningarnar.
Og nú langar mig að spyrja: Hver væri til dæmis rétta spurningin til að spyrja um stað Jörðarinnar í alheiminum?
Rétta spurningin – og sú sem allir aðilar sem að þessu koma ættu að spyrja sig – er: Hvers vegna hefur NASA
sannanlega falsað allar geimmyndir sínar? Sést munurinn?
Við svörum ekki spurningum þínum; í staðinn spyrjum við spurninga sem við einfaldlega sleppum ekki.
Hvers vegna getur NASA opinberlega viðurkennt að ekki sé til ein einasta ekta ljósmynd af jörðinni tekin úr geimnum?
Hvers vegna sleppur fólk þessu knappu og algjörlega ófullnægjandi skýringunni um að þetta
sé einfaldlega þannig sem það þurfi að vera?
Varðandi 9/11 er einn óbilandi spurningur – og ég legg áherslu á, ætíð óbilandi; við megum aldrei hætta að
spyrja sömu spurninguna – sem hlýtur ætíð að hafa forgang:
Af hverju er enn engin rannsókn né opinber skýring á því hvers vegna WTC 7 hrundi?
Hvers vegna er aldrei neinn viðurkenning á ósigri, jafnvel þegar fullyrðingar eru settar
fram sem eru 100% eðlisfræðilega ómögulegar? ‒
eins og sú staðreynd að nokkrir þúsundir lítra af flugeldsneyti geti muldað 120.000 tonn af steypu?
Af hverju, af hverju er það alltaf þessi spurning?
Frá læknislegu sjónarhorni – til dæmis þegar kemur að bólusetningu – er lykilspurningin sem við öll ættum að
spyrja: Hvers vegna eru tugir milljóna skráðra tilfella bóluefnistengdra skaða ekki opinberlega skráð og rannsökuð?
Svo skulum við ekki bara stöðugt leita að sífellt nákvæmari svörum – til dæmis, hversu áhrifarík er
bóluefnið núna? Virkar það, eða virkar það ekki?
Aðeins meira, aðeins minna? Er annar þeirra góður, eða er hinn gagnslaus? Er þessi hættulegri en hinn? Sækirðu hvað ég á við?
Er þessi hættulegri en hinn? Sækirðu hvað ég á við? Þessar svör trufla okkur.
En af hverju er þetta ekki rannsakað, þar sem ótal bólusetningarannsóknir hafa sannað þetta? – Þetta er
rétta spurningin, og henni verður ætíð að hafa í huga.
Í stað þess að rífast til einskis um þúsund svona mótsagnakennd svör ættum við sameiginlega
að forgangsraða eftirfarandi einu spurningu:
Svo ég spyr: hvers vegna í ósköpunum eru þessi sömu þúsund flóknar bóluefnisrannsóknir, framkvæmdar af mjög
faglegu fólki og leiðandi sérfræðingum á sínu sviði, ennþá alfarið kúgaðar og haldnar leyndum?
Þegar kemur að farsíma­málinu verðum við líka að hætta að leita alltaf að sömu svörunum:
Hvort útgeislun frá farsímum, Wi-Fi og svo framvegis sé skaðleg heilsunni eða ekki.
Ég er ekki að segja að við ættum að hætta að gera það. Ég er bara að segja að við þurfum að forgangsraða.
Það er ekkert að öllum þessum svörum – það er það sem við gerum allan tímann. En nú sjáum við hvernig þetta er
sífellt að breytast í baráttu, því óvinurinn kemur með mótsvör.
En hann er hér í mát ef við komum okkur á rétta braut.
Ef við ræðum ekki einungis þessi svör og þann skaða sem þau valda heilsunni, heldur viðurkennum þessa endalausu leit að
sífellt svipuðum svörum sem klofningsöx sem rekur klofningsöx milli okkar, sem sífellt meira sundrar okkur.
En ef allir aðilar beindu athygli sinni að mun mikilvægari spurningunni – nefnilega hvers vegna þúsundir afar flókinna
rannsókna eru einfaldlega sópaðar undir teppið hér líka – myndu hlutirnir verða mun áhugaverðari og, ekki
síst, skýrari og því samræmdari. Sækirðu hvað ég á við?
Að halda áfram að festast við þessa einu spurningu bara af því að henni hefur enn ekki verið svarað.
Ekki leita alltaf að nýjum svörum – bara af því að hinn aðilinn svarar ekki þeirri einu spurningu, höldum við samt áfram.
Þetta er sama mistökin og þegar ég hélt áður að, þar sem fólk hefði ekki breyst, þyrfti ég enn að prédika enn áhrifaríkari.
Og að lokum áttaði ég mig á því að fyrsta prédikunin var sú besta. En þeir settu það ekki í framkvæmd.
Og þess vegna hafa vandamálin ekki horfið.
Og ég er ennþá að reyna að prédika betur, þótt það krefjist aðeins eins hlutar: að takast loksins á
við fyrsta atriðið. Fullstop. Það er sama málið.
Svo þegar kemur að geislun farsíma er lykilspurningin sem við verðum stöðugt að spyrja okkur sjálf: hvers
vegna hunsa stjórnvöld okkar allar þessar rannsóknir?
Hvers vegna er þetta jafn lítið í opinberri umræðu, í sjónvarpi, útvarpi, í prentmiðlum og svo framvegis?
Af hverju eru fremstu vísindamennirnir stöðugt þaggaðir niður og verk þeirra látin fara til spillis?
Þetta eru einmitt spurningarnar sem við ættum að spyrja óþreytandi af öllum hliðum!
Og þegar við höfum fundið réttu spurningarnar getum við auðvitað dregið fram afleiðingarnar sem hljóta af.
Í ljósi vel skjalfesttra hættna útgeislunar farsíma gætum við í Sviss verið með okkar síðustu tækifæri núna til að koma þessu
mikilvæga máli sannarlega til skila hjá sambandsráðinu okkar.
Samkvæmt Kla.TV-þættinum sem vísað er til hér að neðan (www.kla.tv/40532) hyggst svissneska sambandsráðið afnema og
banna alfarið réttinn til að mótmæla geislunarútblæstri.
Og ef við leyfum þessu að gerast munu farsímanetfyrirtæki geta framleitt eða aukið geislun og sett upp loftnet með nýrri
tækni eftir hentisemi, án nokkurrar forskoðunar eða leyfis.
Og samtökin "Vernd gegn geislun" kalla í raun á tafarlausar aðgerðir núna.
Hann stefnir á að safna yfir 10.000 undirskriftum á þremur mánuðum.
En leyfðu mér að segja þér eitt: þessi undirskriftasöfnun er algjör háðung á
raunverulegu máli sem um ræðir! Sækirðu hvað ég á við?
Enn 10.000 undirskriftir – og svo munum við leggja það fram fyrir sambandsráðið... En ég segi samt: skulum gera það.
Við skulum endilega taka þátt í þessari herferð, jafnvel þó það virðist ganga þvert á strauminn í fyrstu.
En hér er það sem ég legg til: við ættum að flæða sambandsráðið af bréfum sem fyrst spyrja því þessa mikilvægu spurningu.
Og þá skaltu ákæra hann beint fyrir manndráp af gáleysi ef hann heldur áfram viljandi að halda eftir þúsundum hágæða rannsókna.
Skilurðu það? Við verðum að gera það ljóst fyrir sambandsráðinu að – ef þessar rannsóknir eru
réttar – þá er það í reynd að fremja þjóðarmorð.
Svona ætti það nákvæmlega að hljóma, og það má ekki hverfa úr huga fólksins þarna úti.
Ekki enn ein umræða um hvort þetta svæði sé enn hættulegt eða ekki
Þú veist, að kafa enn dýpra í þetta – það er raunverulega vandamálið.
Þetta er sannað, punktur. Þetta er þjóðarmorð þegar þú gerir það.
Og hvers vegna ekki, ef þeir enda á því að banna réttinn til að mótmæla.
Við verðum að gera alríkisráðinu ljóst að við munum áfram krefja það til ábyrgðar þar til það fær þá
refsingu sem það á skilið fyrir þennan grimmilega glæp.
Látum okkur sjá um þetta mál sjálf, því ríkisstjórnin okkar er djúpt flækt í hagsmunaárekstrum hér.
Af hverju? Vegna þess að hann hefur beint samskipti við farsímafyrirtæki. Svona græðir hann peninga.
Í þessu samhengi verður þessi samsæri einnig að teljast glæpur gegn ríkinu sem beint er að sambandsráðinu.
En skulum snúa okkur aftur að dagskipunum og réttum spurningum.
Tökum nú fram lykilspurningarnar úr þeim erindum sem við höfum heyrt í dag.
Fyrir mig eru þetta endurgjafarfundirnir þar sem við komumst að kjarna málsins.
Með öðrum orðum má ekki misnota þennan dag til að halda því fram að við séum einfaldlega að leita að sífellt
fullkomnari svörum, eða kalla fram slík svör eingöngu vegna flókinna undirþátta sem hér voru kynntir.
Næsti hluti um endurgjöf er ekki ætlaður til að heita olíu á eldinn fyrir þá sem kjósa stefnu um "skiptu og stjórnaðu".
Í staðinn leitum við sameiginlegs samhljóms í þeim spurningum sem við öll teljum réttar.
Og þá munum við fara út aftur og hefja umræðu um þessi mál á opinberum vettvangi þar
til þau hafa náð til hvers og eins á jörðinni.
Og ég myndi virkilega vilja færa þetta til öfga og segja: því meira sem skoðanir okkar eru sundurleitari um hvaða mál eða
vandamál sem rætt er um í dag, því meira ættum við að leggja okkur fram við að finna sameiginlega, eina réttu spurninguna!
Enn fremur! Svo að hvar sem við virðumst ólíklegast til að finna okkur, náum við mestri
framrás og umbreytumst í mesta drifkraft breytinga.
Og af hverju er það? Vegna þess að í dag erum við meðvitað að læra hvernig á að leggja endi á sífellda
leitina að réttum svörum, svo að við getum sameiginlega sett nýjar forgangsröðanir í framtíðinni.
Hvað eru þau? Hvernig getum við, sem deilt þjóð, spurt okkur réttu spurninganna – þeirra sem munu leiða til
framfara fyrir okkur öll og skapa uppbyggilega einingu?
Nú vil ég gefa nokkur dæmi – hagnýt, tekin úr Kla.TV-kaflunum okkar, víðs vegar.
Bara til að hjálpa þér að fá smá tilfinningu fyrir hvernig eigi að hugsa um þetta.
Þetta eru ekki einu dæmin, en þau munu hjálpa okkur að finna rétta brautina.
Í stað þess að leita stöðugt að fleiri og fleiri svörum – til dæmis hversu mörg kyn það eru – sem auðvitað er ekki það sem við
erum að gera, en ég nota það sem gróft dæmi – hvort það séu tvö, eða kannski 64, eða jafnvel fleiri kyn… Í
miðju öllu þessu fram og til baka erum við öll að spyrja mun grundvallaratriða spurninguna:
Hver var það nákvæmlega sem fyrst vakti þessar spurningar, með alla mögulega getu þeirra til að valda sundrungu?
Og saman munum við komast að þeirri vitneskju sem síðan má sanna: Satanísk frímúrara­starf af háu stigi.
Eða skulum við færa okkur yfir á efni lyfjaiðnaðarins, svo sem lyf.
Í stað þess að halda áfram að leita að þúsund svörum um hvaða lyf sé best, leggjum við
fram mun grundvallar- og heildstæðari spurningu:
Hver er eiginlega á bak við þetta, sem alfarið bannar og niðurlægir allar tegundir óhefðbundinnar læknisfræði sem eru
mun ódýrari og hafa ennfremur sannað sig jafn áhrifaríkar?
Og saman munum við uppgötva að háttsett satanísk frímúrara­starf stendur að baki öllu þessu. Skilurðu?
Ekki aðeins hefur það fært alla lyfjaiðnaðinn inn í heilbrigðisgeirann, heldur hefur það einnig grundvallarlega gert
viðskipti með veikindi að hornsteini viðskiptalíkans síns.
Hér eru tvær minningarsetningar fyrir þig: Að halda sig við staðlaðar spurningar ætti
að leggja endi á leitina að sundrandi svörum!
Önnur meginregla: Fáar hnitmiðaðar, staðlaðar spurningar ættu að koma í stað ótal, endalausra svara!
Hér er eitt síðasta dæmi úr heimi vísinda og tækni.
Þegar við hugsum um ótal uppfinningar sem hafa verið vanræktar, ættum við ekki að leita að
fleiri svörum um fleiri vanræktar uppfinningar.
Þetta líka, þetta líka, þetta líka – það er endalaus. Það eru tugþúsundir þeirra.
Í staðinn ættum við að halda áfram að spyrja okkur sjálf: Hver er að halda þessum byltingarkenndu uppfinningum til baka?
Hvers vegna gerir hann þetta, eða hvers vegna gera þau þetta?
Hér getum við einnig fundið kjarna málsins í nýrri frímúrarafræðibók okkar. Sæirðu hvað ég á við?
Lois hefur þegar merkt það skýrt – rauðu þræðirnir sjást; þar munum við hittast. Því
þetta er eitthvað sem við getum sannað í dag.
Og þegar þú hefur staðfest það, líkar enginn fólki eins og því.
Enginn vill fólk sem tilbiður djöfulinn, fórnar börnum og býður upp á heilar þjóðir sem fórnir til herra
síns, Satans síns, djöfuls síns! Skilurðu? Enginn vill það!
Að þú farir í stríð fyrir þá, svo að þeir geti fært verðuga fórn...
Og ef þessir menn standa að baki öllu hinu, og við getum spurt réttu spurningarnar þar, myndi
ég segja: þú munt fá nokkuð marga á þitt band.
Þetta eru þeir sem núna eru að keyra okkur inn í stríð.
Mig langar að endurtaka upphaflega punktinn varðandi umrædda axiómu .
Það er alltaf, í öllu, sameiginlegur vegur lífs, friðar, frelsis og styrks.
Hér er önnur minnisregla: jafnvel umfram öll sundrandi svör eru yfirgnæfandi spurningar sem sameina okkur.
Þetta er eitt af þeim sjálfsögðu forsendum – grundvallarreglu – sem við ættum, raunar verðum, að halda fast
við! Það er eina leiðin til að við komumst í gegnum.
Jafnvel umfram öll sundrandi svör eru yfirgnæfandi spurningar sem sameina okkur. Og það er alheims sannleikur.
Ef við öll fylgjum þeim og framkvæmum þá af trúfesti, munum við alltaf geta yfirstigið allar sundrandi öfl.
Önnur mottó: Sundrandi, falskt svar hefur ekki meiri möguleika gegn sameinuðri, sannri spurningu en myrkur hefur gegn ljósi.
Leyfðu mér að segja það aftur: sundrandi, falskt svar hefur jafn litla möguleika gegn
sameinuðri, sannri spurningu og myrkrið gegn ljósi.
Eins og þú sérð, eru þetta vopn ljóssins sem við erum að dreifa hér.
Þegar kemur að chemtrails eru ótal kenningar í umferð í dag um hversu skaðlegir þeir eru. Hversu skaðlegir eru chemtrails?
Skyndilega eru allir að rífast um hvort þessi efni séu raunverulega þar inni eða ekki.
En mun grundvallar- og sameinandi spurningarnar eru: Hvers vegna hefur verið haldið fram
opinberlega í áratugi að skemstreklar séu alls ekki til?
Af hverju voru allir sem afhjúpuðu tilvist þeirra stimplaðir sem lygarar, svikari og samsæriskenningasinnar?
Af hverju hefur hún, nú þegar allt svindlið hefur verið afhjúpað, aldrei verið opinberlega sýknuð?
Hver er nákvæmlega á bak við alla þessa ærumeiðingaherferð?
Þetta eru réttu spurningarnar sem þarf að spyrja um chemtrails.
Og eina rétta svarið við þessari spurningu er: háttsett satanísk frímúrara­starf, með
hernaðar- og fólksfækkunaráætlunum! Skilurðu?
Jafnvel þegar kemur að núverandi Epstein-skjölum ætti áherslan ekki einfaldlega að vera á endalausa leit að réttum svörum.
Til dæmis bera þeir einnig vitni sem augljósir vitni um að ekki séu bara örfáir einir gerendur á bak við þetta –
Eða öll þessi nýju röddir benda einnig til þess að bak við allt þetta sé alþjóðlegt net mjög pedófílískra
alþjóðahyggjusinnaðra hugsjóna. Skilurðu hvað ég er að segja?
Þú getur ennþá nefnt einhvern, sett fram aðra fullyrðingu, og hinn mun segja: "Já, það er
hann aftur – hann er bara svikari engu að síður!"
Þá komum við aftur að þeim punkti þar sem öll slík og svipuð svör finnast.
Ég er ekki að segja að þau hafi rangt fyrir sér. Ég er ekki að segja að við eigum að hætta alfarið að gera þau. Skilurðu?
Ég er einfaldlega að segja hvert ferðalagið er að fara, hvar við viðhalda einingu okkar, hvar við stöndum föst og hvar við
náum fram brautryðjendaforriti: ekki með því að fylgja fyrirfram gefnum svörum, heldur með því að spyrja réttu spurningarnar!
Svo, í stað allra slíkra svara og álíka, þurfum við brýnlega að spyrja þessa einu réttu
og mikilvægu spurningu sem sameinar okkur öll:
Hvað býr að baki strikaðu línunum á þessum þremur milljónum blaðsíðna?
Allt snýst um eina ákvörðun: fullkomna birtingu Epstein-skjalanna.
Ég vil vita hvað liggur að baki – eitthvað er hulið; er eitthvað grunsamlegt í gangi?
Og þá verður allt annað skýrt.
Það vorum ekki við sem útskýrðum það, heldur þeir sjálfir.
Og þið vitið hvað við biðjum um: þið eruð að svíkja sjálf ykkur, þið eruð að eyðileggja sjálf ykkur!
Sama spurningarnar verða einnig að beinast að RKI-prótókollunum þar til þau hafa verið fullkomlega opinberuð, tekin
til meðferðar og svarað fyrir augum alls heimsins. Skilurðu?
En þú sérð, bragð djöfulsins er að hann heldur andanum – þeir gera einfaldlega ekkert!
Stjórnvöld gera ekkert, og svo kemur þú með allt þetta tal um valdaleysi. Dómstólarnir gera ekkert, enginn gerir neitt!
Og nú er tíminn að renna út – hvað eigum við að gera, hvað eigum við að gera?
Í stað þess að halda áfram að spyrja sömu spurninguna, hærra og víðar, alltaf sömu spurninguna, alltaf
sömu spurninguna – skulum við leita að nýjum svörum.
Við munum halda áfram að koma aftur að þessari einu spurningu, jafnvel þó hún verði ósvarað. Síðan munum við verða háværari
og háværari og háværari, þar til hver einasti einstaklingur í heiminum hefur heyrt hana og vill líka vita svarið:
Hvað þýðir það eiginlega? Meðhöndlað fagmannlega.
Og hverjar eru afleiðingar þess að allt Covid-málið var ekki annað en pólitískt stýrt "plandemic"?
Þetta eru spurningarnar. Af hverju eru hinir sönnu tengsl sem hafa verið afhjúpuð og komið í ljós ekki gerð opinber?
Hver er ekki á bak við það, og svo framvegis? Hver er nákvæmlega á bak við það? …Frímúraraefra stigs.
Því í höndum þeirra liggja ekki aðeins lyfjafyrirtækin heldur einnig Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO), öll helstu
ákvarðanatökustofnanir innan heilbrigðiskerfisins okkar og, auðvitað, enn og aftur: allir helstu fjölmiðlarnir.
En það verður að koma í ljós í gegnum spurningarnar sem við spyrjum; við megum ekki gefast upp.
Í framtíðinni þurfum við að setja saman yfirlit yfir slíkar viðeigandi og samverkandi spurningar, og tryggja
ávallt að hverri þeirra sé tengd við réttu spurninguna:
Af hverju nær ekkert af þessu til mannkyns?
Og rétt svör við þeirri spurningu, sem ætíð ber að hafa í huga, verða ætíð: vegna þess að
fjölmiðlarnir eru undir stjórn hátignaðra frímúrara.
Fólk þarf að heyra þetta hátt og skýrt svo að það átti sig loksins: þetta er fólkið,
og þau eru hér, þau eru hér, og þau eru hér.
Og þú sérð, það er örlítill hluti af heimsbyggðinni.
Þetta er lítil hringur sem sameinar öll þessi þræði hér.
Þess vegna, ef við víkum ekki frá réttum spurningum, eigum við gríðarlegt tækifæri til að vinna alþjóðasamfélagið að okkar
málefnum, sannfæra það um að spyrja sömu spurningar og ekki gefast upp fyrr en þessum réttum spurningum hefur verið svarað.
Sá sem raunverulega skiptir máli, fremur en að svara þúsundum spurninga sem leiða engan veginn
og þjóna eingöngu til að sundra okkur enn frekar.
Svo er lagalega rétta skilningurinn að finna í öllu:
Um leið og smokkfiskur finnur fyrir ógn, sleppir hann blekskýi sem hann notar til að fela stöðu
sína fullkomlega. Já, við vitum þetta af reynslu.
Um leið og þú færð það, fer það "psst…", og þá veist þú ekki lengur hvar það er. Síðan fer það undir steininn, niðri
þar – og næstu sekúndu sprettur það fram aftan frá honum.
Vegna þess að hann gerir þessar skarpu beygjur í skýinu, og þá er hann á alveg öðrum stað. Þetta er dulargervi.
Þetta er ruglingurinn. Í einföldu máli þýðir þetta: hvenær sem þessir mannhatarar finna fyrir ógn, annaðhvort
búa þeir til nýja hörmung eða einhver hörmung á sér stað.
Þetta eru áætlun B og áætlun C – eins og þær kallast í framkvæmd – allar hannaðar til að afvegaleiða fólk frá réttum spurningum.
Vegna þess að vel sett spurning er eins og hárpúnsörva, beint fyrir framan höfuðið á þér! Skilurðu það?
Við verðum því að þjálfa mannkynið til að halda fast við réttu spurningarnar.
Það skiptir engu máli hvort þessir satanískir mannhaturar séu núna að kalla fram Armageddon eða ekki.
Það er það sem skiptir máli, sérðu það? Þetta er lykillinn: haltu áfram að einbeita þér
að réttri spurningu þar til þú hefur svarið!
Aðeins á þennan hátt munu réttu spurningarnar – þær sem bera í sér neista sameiningar – ná til jafn fjærustu horna samfélagsins.
Við upplifðum þetta á ýmsa vegu á Covid-19 heimsfaraldrinum. Þar sem við héldum stöðugt áfram að spyrja réttu
spurningarnar var kolkrabbinn neyddur til að sleppa bráð sinni á meðan á faraldrinum stóð.
Þetta er það. Og, falinn undir skýi af bleki, taktu þessa nýju stöðu.
Og þótt það hljómi harmrænt, var átökin milli Úkraínu og Rússlands þá ný veruleiki, og þau eru það enn í dag.
En ég sagði þá: "Þrátt fyrir það munum við halda okkur við það núna, enn frekar, jafnvel þótt stríðið geisi!"
Ég segi það aftur, jafnvel þótt Armageddon dynji yfir heiminn: við munum ekki láta þessar málefni vera.
Við komum sífellt aftur, aftur og aftur, stríð eða engin stríð. Séstu muninn?
Það er ekkert auðveldara en í miðju stríði að gleyma öllu sem áður hefur gerst og einfaldlega finna sig ruglaðan og ringlaðan
aftur á þessu nýja leikvelli – hliðarsvæði – og byrja frá grunni.
Ekkert gæti verið einfaldara. En hitt er það mikilvægasta.
Og þessi stríð, eins og ég sagði, varð að taka sökina á sig.
Og svo, í þessu máli líka, megum við aldrei víkja frá spurningunum sem upphaflega voru
réttilega spurtar. Nú, hvað varðar stríðið þar yfir.
Spurningin er enn ekki sú hvaða svæði eigi að tilheyra Úkraínu eða Rússlandi í framtíðinni.
Lykilspurningin sem þarf ætíð að hafa í huga er: Hver hvatti til og kynddi undir þennan ágreining frá upphafi?
Hver græðir nákvæmlega á þessum átökum öllum að lokum?
… Fylgjendur og þrælar hásætis Satanískra frímúrara!
Vegna þess að öll stríðsvélin og allar landkröfur hvíla í þeirra höndum og ráðast af
þeirra ásetningum. Svona er þetta; það má sanna.
Og yfirgnæfandi meirihluti mannkyns leitar stöðugt að yfirborðskenndum og því sundrandi svörum, fremur en að
dýpri, grundvallar- og því sameinandi réttum spurningum.
Eini tilgangur og áhersla samræmingarfunda í dag er því að greina sameiginleg, yfirgripsmikil mál.
Þetta snýst ekki um að finna sífellt nákvæmari svör sem við getum öll verið sammála um, en sem samt eru öll bundin
við aukaatriði í stóru samhengi hlutanna. Skiljum við það?
Látum okkur því leggja okkur fram, bæði sem OCG og sem Kla.TV- eða AZK-liðið, um að greina stöðugt réttu spurningarnar
frá öllum 13 lénum syndarinnar, dauðans og djöfulsins, svo að við getum sífellt endurtekið þær í óstöðvandi samspili!
Endurtekið, þar til allur heimurinn tekur þátt í þessu svarthvítu skeiði, og síðan, með krafti hins alríkjandi
anda, grípa litríku spurningarnar líka til okkar á sama hátt.
Vertu með okkur. Ég er búinn hér. Takk.