Ustanovitelj Kla.TV Ivo Sasek je 14. marca 2026 organiziral mednarodno resonančno
srečanje z vsemi prostovoljci iz Kla.TV, AZK in OCG.
Naslednji odlomki iz Sasekovega govora zaradi svoje eksplozivnosti in aktualnosti ne smejo ostati neznanka.
Naj njegovi impulzi najdejo odmev tudi pri vseh svobodnih razsvetljevalcih in pomnožijo skupno moč pri delu s svetlobo.
[Ivo: Zdaj bom govoril o rdečih nitih. Pravijo, da so črne ali bele.
Je pravilno ali napačno, je resnica ali laž.
In ko ljudje ne živijo v resnici in jih srečaš, ko jih obsodiš laži, si izmislijo slogan:
"Vedno si tako črno-bel. V življenju je vmes tudi veliko svetlih barv."
Samo zato, da jim tega ne bi bilo treba priznati: Ne smejo priznati, da so lagali, goljufali, prekršili enoto,
niso igrali v ekipi, ampak so šli svojo pot in tako naprej.
In niti ne nasprotujemo temu veličastnemu spoznanju, da ni samo črno in belo.
Še vedno pa je treba slediti veliki rdeči niti prav v tem našem času in v tej uri, v katero smo prišli. Prav zdaj!
Rdeča nit in ta rdeča nit v celoti predstavljata neprekinjeno črno barvo. Ali razumete?
In kljub hudičevi črno-beli barvi je še toliko bolj pomembno, da sledimo enemu duhu življenja.
In ta edini duh življenja predstavlja nedeljivo belo barvo. Tako to deluje v praksi, kajne?
Šele ko bo ta jasen črno-beli problem, ki trenutno prevladuje, prišel v zavest ljudi, bomo
prešli na sekundarne probleme ali barvne odtenke.
Različne barve so podtoni, manjše težave, imenujmo jih tako. Najprej je treba odpraviti tiste, ki so res očitne.
Tako ohranjamo sedanji črno-beli glavni problem neomajno v središču pozornosti, dokler delovanje duha v nas ne prevzame
pisane raznolikosti barv v podrejenih svetovnih problemih.
Zdaj bodite pozorni na to, kako ravnamo drug z drugim. To je osnovni ključ, zakon.
Lahko iščete odgovore ali postavljate prava vprašanja.
Osredotočite se lahko na odgovore ali na postavljanje pravih vprašanj. Ali razumete?
V tem pogledu smo deloma še vedno popolnoma napačno pogojeni.
Vedno si na primer želimo najti prave odgovore na aktualna vprašanja.
Nekako takole: Ali je Zemlja krogla ali je vendarle ravna? Iščemo odgovore.
Ali živimo na sferi ali v njej?
In iz tega vztrajnega, da ne rečem vztrajnega iskanja pravilnih ali bolj pravilnih odgovorov se prej ali
slej - bom rekel zakonito - udarimo po glavi. Zakaj?
Preprosto. Ker smo bombardirani s tisočerimi odgovori v obliki argumentov, ki nas poskušajo prepričati, zakaj je Zemlja krogla.
In potem nas zasipa tisoč odgovorov in nasprotnih glasov, argumentov, zaradi katerih smo
še modrejši, zakaj je Zemlja enotna površina.
Dokler bomo le vztrajno iskali odgovore, se bomo še naprej delili po zakonih. Rekel sem zakonito.
Nedeljena zmaga tistih, ki so si za svojo vojno strategijo izbrali "deli in vladaj".
Namesto da bi porabili še tisoč let za iskanje boljših in prepričljivejših odgovorov, pravim, da bi jih poiskali,
bi se morali končno strinjati, da se moramo najprej naučiti postavljati prava vprašanja - skupaj.
In zdaj sprašujem: kakšno bi bilo pravo vprašanje glede svetovnega nazora o Zemlji, na primer?
Pravo vprašanje in vprašanje, ki ga je treba rešiti in ki bi si ga morale skupaj zastaviti vse vpletene
strani, se glasi: zakaj je NASA dokazano ponaredila vse vesoljske posnetke? Ali vidite razliko?
Ne odgovarjamo na njihova vprašanja, temveč jih postavljamo in jih ne pustimo ob strani.
Zakaj lahko NASA odkrito prizna, da ne obstaja niti ena prava slika Zemlje iz vesolja?
Zakaj se ti ljudje izognejo kratki in povsem nezadovoljivi razlagi, da tako pač mora biti?
V zvezi z 11. septembrom mora vedno prevladati skupno nepopustljivo vprašanje - vedno poudarjam
nepopustljivo, nikoli ne prenehamo postavljati istega vprašanja:
Zakaj še vedno ni preiskave in javne razlage, zakaj se je zrušil WTC 7?
Zakaj nikoli ne pride do kapitulacije, ko se trdijo stvari, ki so fizično 100-odstotno nemogoče?
na primer, da lahko nekaj tisoč litrov letalskega goriva zdrobi 120.000 ton betona? Zakaj, zakaj vedno to vprašanje?
Z medicinskega vidika, kot je vprašanje cepljenja, je treba postaviti skupno in pravilno vprašanje: Zakaj
desetine milijonov dokazanih poškodb zaradi cepljenja niso javno dokumentirane in raziskane?
Torej ne gre le za nenehno iskanje vedno bolj pravilnih odgovorov, npr. kako koristno je
zdaj cepljenje, ali je koristno, ali ni koristno?
Malo več ali malo manj? Je ta dober ali drugi nič? Ali je ta bolj nevarna kot tista? Ali razumete?
Je ta nevarnejši od tistega? Ali razumete? Ti odgovori nas razpršijo.
Toda zakaj se to ne raziskuje, saj so študije o cepljenju kot pesek ob morju, ki so to dokazale? - To
je pravo vprašanje, ki mora vedno ostati v prostoru.
Namesto da bi se zaman prepirali o tisočerih tako nasprotujočih si odgovorih, bi morali
skupaj dati prednost naslednjemu vprašanju:
Zato pravim: zakaj, za vraga, visoko strokovni ljudje in strokovnjaki na svojem področju še vedno kategorično
zatirajo in prikrivajo na tisoče izdelanih študij o cepljenju?
Tudi pri vprašanju mobilnih telefonov moramo prenehati iskati vedno iste odgovore:
Ali je sevanje mobilnih telefonov, WLAN itd. škodljivo za zdravje ali ne.
Ne trdim, da bi morali prenehati s tem. Pravim le, da moramo določiti prednostne naloge.
Vsi ti odgovori niso napačni - to počnemo ves čas. Toda zdaj vidimo, da se to vse bolj
spreminja v bitko, saj sovražnik daje protiodgovore.
Vendar je tu izenačen, če se bomo usmerili na pravo pot.
Če o teh odgovorih in škodljivosti za zdravje ne bomo le razpravljali, temveč bomo to večno iskanje
vedno podobnih odgovorov prepoznali kot klin med nami, ki nas vedno bolj razdvaja.
Če bi se vse strani skupaj lotile veliko pomembnejšega vprašanja - zakaj se na tisoče podrobnih študij preprosto slepo
pomete pod preprogo -, bi bilo to veliko bolj zanimivo, predvsem pa jasnejše in zato enotnejše. Ali to razumete?
Vedno ostanite pri tem vprašanju, ker nanj še ni bilo odgovorjeno.
Ne iščemo vedno novih odgovorov - samo zato, ker druga oseba ne odgovori na to vprašanje, nadaljujemo.
To je enaka napaka kot: Ko sem mislil, da moram še vedno bolje pridigati, ker se ljudje niso spremenili.
Na koncu sem spoznal, da je bila prva pridiga najboljša. Vendar je niso izvajali v praksi.
Zato se težave še niso ustavile.
In še vedno se trudim, da bi bolje pridigal, a vse, kar je potrebno, je ena stvar: da se končno
lotim prvega. Popolnoma se ustavi. Gre za isto stvar.
Zato se je tudi glede problema mobilnih telefonov treba vprašati: zakaj vse te študije ne pridejo v naše vlade?
Zakaj prav tako malo pri oblikovanju javnega mnenja, na televiziji, radiu, v tisku in podobno?
Zakaj so visoki znanstveniki nenehno utišani, njihovo delo pa izpostavljeno brezplodnosti?
To so prava vprašanja, ki bi si jih morali neusmiljeno zastavljati na vseh straneh!
In ko se osredotočimo na prava vprašanja, lahko seveda opozorimo tudi na posledice, ki iz tega izhajajo.
V Švici imamo glede na tisoče dokazanih nevarnosti mobilnih telefonov morda zadnjo priložnost, da našemu
zveznemu svetu zatisnemo nos v to resnično vprašanje.
V oddaji Kla.TV, ki je prikazana zadaj (www.kla.tv/40532), je navedeno, da želi švicarski zvezni svet v celoti odpraviti
in prepovedati pravico do ugovora proti emisijam sevanja.
Če to dovolimo, lahko operaterji mobilne telefonije ustvarjajo ali krepijo sevanje in opremljajo antene z novimi tehnologijami,
kot želijo, brez predhodnega pregleda in dovoljenja.
Zato združenje "Zaščita pred sevanjem" zdaj nujno poziva k ukrepanju.
V treh mesecih želi zbrati več kot 10.000 podpisov.
Toda naj vam povem nekaj: to zbiranje podpisov je v posmeh pravemu vprašanju, ki ga je treba zastaviti! Ali razumete?
Še 10.000 podpisov - in jih nato predložite Zveznemu svetu... Vendar še vedno pravim, da to storimo.
Vsekakor sodelujmo tudi v tej kampanji, četudi je to sprva le udarec v obraz pravemu vprašanju.
Predlagam pa naslednje: Zvezni svet bi morali zasipati z dopisi, ki bi mu najprej zastavili pravo vprašanje.
Nato pa ga neposredno obtožite nenamernega uboja, če bo še naprej namerno prikrival na tisoče visokokakovostnih študij.
Ali to razumete? Zveznemu svetu moramo jasno povedati, da - če imajo te študije prav - izvajajo neposredni genocid.
Tako mora zveneti in ne sme izginiti iz zavesti ljudi.
Ne vedno nove razprave o tem, "ali je to območje še vedno nevarno ali ne?"
Veste, to, da se poglabljate, je resnična težava.
Dokazano je, pika na i. Ko to počneš, je to genocid.
V vsakem primeru pa, če to naknadno prepoveste, ne morete več ugovarjati.
Zveznemu svetu moramo jasno povedati, da ga bomo še naprej kaznovali, dokler ne bo
upravičeno kaznovan za ta velikanski zločin.
Prosim, poskrbimo za to zadevo, saj je naša država močno vpletena v navzkrižje interesov.
Zakaj? Ker neposredno trguje z operaterji mobilne telefonije. S tem zasluži svoj denar.
V zvezi s tem je treba to zapletanje kot državno kaznivo dejanje očitati tudi Zveznemu svetu.
Zdaj pa se vrnimo k današnjim temam in pravim vprašanjem.
Sedaj pa si na podlagi predavanj, ki smo jih poslušali danes, odgovorimo na ta splošna pravilna vprašanja.
Po mojem mnenju so to krogi resonance, v katerih pridemo do pravih vprašanj.
Z drugimi besedami, tega dneva ne smemo zlorabiti zgolj za iskanje vedno bolj dokončnih odgovorov ali za
ustvarjanje takšnih odgovorov zgolj zaradi zapletenih podtem, ki so danes predstavljene.
Namen naslednjega odmevnega poglavja ni prilivati olja na ogenj strategov "deli in vladaj".
Namesto tega iščemo skupno odmevnost v pravih vprašanjih, ki jih čutimo skupaj.
Nato pa se ponovno odpravimo v javnost in začnemo ta vprašanja izpostavljati, dokler ne dosežejo vseh državljanov sveta.
In na tej točki bi rad res pripeljal do skrajnosti in rekel: bolj ko smo razdeljeni glede katere koli od danes
omenjenih tem ali problemov, bolj si moramo prizadevati za skupno, enotno, pravo vprašanje!
Še več! Da bi dosegli največji preboj, se spremenili v največjo prebojno silo, kjerkoli se znajdemo najmanj.
In zakaj je tako? Zato, ker se danes zavestno učimo, kako prenehati z nenehnim iskanjem pravih odgovorov, da
bi v prihodnosti skupaj določili nove prednostne naloge.
Kaj so? Kako si kot razdeljena oseba zastaviti prava vprašanja, ki nam bodo prinesla preboj in spodbudila konstruktivno enotnost.
Sedaj bi vam rad predstavil nekaj primerov, še bolj praktičnih, v naših rubrikah Kla.TV, in sicer na vseh področjih.
Samo zato, da se vtisne nekaj miselnega vzorca, kako razmišljati.
To niso absolutni primeri, da bi lahko bolje našli pot.
Namesto da bi iskali vedno več odgovorov, na primer koliko je spolov - tega seveda ne počnemo, vendar bom navedel grob primer -
ali sta zdaj dva ali 64 ali celo več spolov ... Ob vsem tem sem in tja si na vseh straneh
zastavljamo veliko bolj prevladujoče vprašanje:
Kdo je sploh ustvaril ta vprašanja z vsem njihovim potencialom za razdor?
In skupaj bomo prišli do spoznanja, ki ga bo mogoče dokazati: satanistično prostozidarstvo visoke stopnje.
Ali pa pojdimo na farmacevtsko trgovino, kot je medicina, v temo.
Namesto da bi še naprej iskali tisoč odgovorov na vprašanje, katero zdravilo je najboljše,
postavljamo veliko bolj pomembno, enotno vprašanje:
Kdo v resnici stoji za tem, kdo kategorično prepoveduje in prikriva vse oblike alternativne in veliko
ugodnejše medicine, ki je tudi dokazano učinkovitejša?
Skupaj in enotno bomo ugotovili, da za tem stoji satansko prostozidarstvo visoke stopnje. Ali razumete?
Ta namreč ni le prodrl v zdravstveni sistem in vanj vnesel vse kemikalije, temveč je iz trgovine z
boleznimi naredil tudi svoj temeljni poslovni model.
Dva opomnika: Stojalo, ki se ukvarja s fiksiranjem enotnih vprašanj, bi moralo končati lov na razdiralne odgovore!
Drugo načelo: namesto številnih in neskončnih odgovorov je treba postaviti nekaj omejenih, standardiziranih vprašanj!
Še en primer iz znanosti in tehnologije.
Ko pomislimo na nešteto prilaščenih izumov, si ne smemo prizadevati za vedno več
odgovorov glede še več prilaščenih izumov.
Tudi to, tudi to, tudi to, tudi to - to je neskončno. Na desettisoče jih je.
Namesto tega bi se morali še naprej spraševati: Kdo vse si prilašča izume na visoki ravni? Zakaj počnejo to ali ono?
Tudi tokrat lahko najdemo epicenter tega vprašanja v naši novi masonski enciklopediji. Ali razumete, kam s tem merim?
Lois jo je že dobro označila - tam so rdeče niti, tam se bomo našli. Ker to lahko dokažeš že danes.
In če imaš tukaj to podlago, kakšni ljudje so, jih nihče ne mara.
Nihče ne mara ljudi, ki častijo hudiča, ki žrtvujejo otroke in prinašajo narode kot žrtve svojemu šefu, svojemu
satanu, svojemu hudiču! Ali razumete? Tega nihče ne mara!
Da greš v vojno zaradi njih, da se lahko dostojno žrtvujejo...
In če so ti ljudje v ozadju vsega ostalega in če jim lahko zastavimo prava vprašanja, pravim:
na svojo stran jih boste pridobili kar nekaj.
To so ljudje, ki gredo zdaj v vojno.
Še enkrat bi rad poudaril začetno izjavo o aksiomu .
Vedno in v vsem je skupna pot življenja, miru, svobode in moči.
Ne smemo pozabiti še na eno stvar: tudi nad vsemi razdvojenimi odgovori obstajajo krovna vprašanja, ki nas združujejo.
To je takšen aksiom, vsebina aksioma, ki se ga moramo, moramo držati! To je edini način, da pridemo skozi.
Celo nad vsemi razdvojenimi odgovori so krovna vprašanja, ki nas združujejo. In to je zakon.
Če jih bomo skupaj upoštevali in zvesto izvajali v praksi, bomo vedno lahko zmagali nad vsemi elementi, ki nas razdvajajo.
Zapomnite si še nekaj: razdiralni, napačni odgovor se ne more zoperstaviti enotnemu, pravilnemu
vprašanju, kot se tema ne more zoperstaviti svetlobi.
Še enkrat ponavljam: razdiralni, napačni odgovor se ne more zoperstaviti enotnemu, pravilnemu
vprašanju, kot se tema ne more zoperstaviti svetlobi.
Vidite, to so orožja svetlobe, ki jih tukaj podeljujemo.
Glede chemtrailov danes obstaja nešteto odgovorov o stopnji njihove škodljivosti. Kako škodljivi so chemtrail?
Nenadoma se začne razpravljati o vsem: ali so te snovi res v njem ali ne?
Vendar pa so vprašanja, ki so veliko bolj splošna in združujoča ter skupaj pravilna, naslednja: Zakaj se že
desetletja v javnosti trdi, da chemtrails sploh ne obstajajo?
Zakaj so bili vsi, ki so odkrili njihov obstoj, označeni za lažnivce, zarotnike in teoretike zarote?
Zakaj ni bila nikoli javno rehabilitirana po razkritju celotne prevare?
Kdo točno stoji za to zgodbo o obrekovanju?
To so prava vprašanja glede chemtrailov.
In edini pravilen odgovor na to vprašanje je: satanistično prostozidarstvo visoke stopnje s svojimi
vojaškimi in depopulacijskimi načrti! Ali razumete?
Tudi v zvezi s sedanjimi Epsteinovimi dosjeji se ne bi smelo nadaljevati le iskanje pravih odgovorov.
Na primer oseba ali osebe, ki kot očividci pričajo, da je v ozadju več kot le nekaj posameznih storilcev.
ali celo vsi ti novi glasovi pričajo, da za tem stoji globalna mreža visoko pedofilskih
svetovnih mislecev. Ali razumete, kaj pravim?
Vedno lahko dodate še eno osebo in še eno trditev, nato pa druga oseba reče: "Ja, to je
spet on, tako ali tako je samo ponaredek!"
Nato se vrnite na mesto vseh takšnih in podobnih odgovorov.
Ne trdim, da se motijo. Ne pravim, da bi morali s tem načeloma prenehati. Ali razumete?
Pravim le, kam nas vodi pot, kje ohranjamo enotnost, kje ostajamo trdni, kje dosežemo preboj:
ne na te poti odgovorov, ampak na poti vprašanj!
Zato bi morali vse takšne in podobne odgovore nujno nadomestiti s tem pravilnim in pomembnim vprašanjem, ki nas vse združuje:
Kaj se skriva za redigiranimi vrsticami teh treh milijonov strani?
Odločiti se je treba le še o eni stvari: o celovitem razkritju Epsteinovih dosjejev.
Hočem vedeti, kaj je v ozadju, je nekaj zatemnjeno, je nekaj narobe?
Vse druge stvari so popolnoma samoumevne.
Ni nam treba, saj so to pojasnili sami.
In veste, kaj molimo: Izdajate se, uničujete se!
Ista vprašanja je treba nepreklicno zastavljati o protokolih RKI, dokler ne bodo ustrezno razkriti,
obravnavani in odgovorjeni pred vsem svetom. Ali razumete?
Toda vidite, da je hudičev trik v tem, da zadrži sapo - preprosto ne storijo ničesar!
Vlada ne stori ničesar, vi pa pridete z vso nemočjo. Sodstvo ne stori ničesar, nihče ne stori ničesar!
In zdaj se čas izteka, kaj naj storimo, kaj naj storimo?
Namesto da bi še naprej postavljali isto vprašanje, še glasneje in še dlje, vedno isto
vprašanje, vedno isto vprašanje - iščemo nove odgovore.
Držimo se tega vprašanja, tudi če nanj ni odgovora. Nato postanemo glasnejši in glasnejši in glasnejši,
dokler ga ne sliši še zadnji človek na svetu in želi vedeti:
Kaj se pravzaprav skriva v ozadju? Strokovno obdelan.
In kakšne so posledice dejstva, da je bila celotna zgodba o Covidu očitno politično vodena pandemija?
To so vprašanja. Zakaj se resnične povezave, ki so bile ugotovljene in razkrite, ne objavijo?
Kdo jih ne prinese itd.? Kdo točno stoji za tem? ...prostozidarstvo visoke stopnje.
V njihovih rokah so namreč farmacevtski velikani in Svetovna zdravstvena organizacija, vključno z vsemi
ključnimi nadzornimi centri našega zdravstvenega sistema in seveda vsemi ključnimi množičnimi mediji.
Toda to mora postati jasno z vprašanji, ki jih postavljamo, ne pa da bi jih izpustili.
V prihodnosti bo treba sestaviti celoten seznam takšnih pravilnih in sinergijskih vprašanj kot
katalog, ki bo vedno povezan z ustreznim vprašanjem:
Zakaj vse to ne pride do izraza v človeštvu?
Pravilen odgovor na to vprašanje, ki ga je treba vedno določiti, bo vedno naslednji: Ker so
mediji v rokah visoke stopnje prostozidarjev.
To mora zazveneti v ušesih človeštva, da se bo zavedalo: Ti ljudje, to so ti ljudje in so tukaj, so tukaj in so tukaj.
To je majhen krog glede na celotno svetovno prebivalstvo.
To je neskončno majhen krog, ki povezuje vse te niti.
Če se ne bomo oddaljili od pravih vprašanj, je to velika priložnost, da lahko globalno skupnost usmerimo k našim
vprašanjem, jih prepričamo, da postavijo isto vprašanje, in ne odnehamo, dokler ne dobimo odgovora na to pravo vprašanje.
Tisto, ki je pomembno, ne pa odgovarjanje na tisoče vprašanj, ki ne prodrejo nikamor in nas še vedno razdvajajo.
Tako bo zakonito pravilno znanje v vsem:
Takoj ko se hobotnica počuti ogroženo, izpusti oblak črnila, s katerim se odlično zamaskira. Da, to poznamo iz prakse.
Takoj ko ga dobite, naredi "ššš...", potem pa ne veste, kje je. Potem gre pod kamen, se
spusti tja - in naslednji trenutek pride izza njega.
V oblaku namreč hitro naredi te obrate, nato pa se znajde na povsem drugem mestu. To je kamuflaža.
V tem je zmeda. V praksi to pomeni: Ko se ti mizantropi počutijo ogrožene, si izmislijo ali ustvarijo novo katastrofo.
To so načrti B, načrti C - kot jih imenujemo v praksi -, katerih namen je odvrniti pozornost ljudi od pravih vprašanj.
Kajti pravilno zastavljeno vprašanje je puščica s harpuno tik pred vašo glavo! Razumete?
Zato moramo človeštvo pripraviti do tega, da bo trmasto vztrajalo pri pravih vprašanjih.
Ni pomembno, ali satanistični sovražniki človeštva trenutno priklicujejo Armagedon ali ne.
To je pomembno, veste? To je ključ: osredotočite se na pravo vprašanje, dokler ga ne rešite!
Le tako lahko zagotovimo, da prava vprašanja, ki v sebi skrivajo eksplozivno moč enotnosti,
dosežejo tudi najbolj oddaljene člane družbe.
To smo na različne načine izkusili med pandemijo korone. Ker smo se držali pravih vprašanj, je
morala hobotnica med pandemijo izpustiti svoj plen.
To je to. In skrit pod oblakom črnila prevzemite to novo mesto.
In naj se sliši še tako tragično, ta novi položaj je bil ukrajinsko-ruski konflikt in še vedno je.
Toda takrat sem rekel: zdaj se ga še toliko bolj držimo, čeprav vojna divja!
Tudi če bo svet doletel Armagedon, bom to ponovil: teh vprašanj ne bomo izpustili iz rok.
Vračamo se vedno znova, vojna ali ne. Ali razumete razliko?
V vojni ni nič lažjega kot pozabiti na vse, kar je bilo prej, ter se zmesti in preusmeriti na novem igralnem
polju, sekundarnem igralnem polju, ki se začenja od začetka.
Nič lažjega ni. Vendar pa je najpomembnejše drugo.
In v tej vojni, kot sem rekel, je moral vztrajati.
Tudi pri tem se ne smemo nikoli oddaljiti od vprašanj, ki smo si jih zastavili na začetku. Kar se tiče vojne, pa tam.
Še vedno ni vprašanje, katere regije naj bi v prihodnosti pripadle Ukrajini ali Rusiji.
Pravilno vprašanje, ki si ga je treba vedno zastaviti, je še vedno: Kdo je sprožil in podžgal ta konflikt od samega začetka?
Kdo ima od tega spora koristi?
... Podkletniki in vazali satanističnega prostozidarstva visoke stopnje!
Ker je v njihovih rokah in namerah celoten vojni stroj in celotne nacionalne zahteve. Tako je, to je mogoče dokazati.
Večina človeštva si nenehno prizadeva za površinske in zato razdiralne odgovore namesto za
globlja, temeljna in zato združevalna prava vprašanja.
Cilj in bistvo današnjih krogov usklajevanja sta torej izključno v oblikovanju skupnih, krovnih vprašanj.
Ne v izbiranju še boljših podrobnih odgovorov, s katerimi se strinjamo, a so še vedno podrejeni času. Ali to razumemo?
Zato si prizadevajmo, da bi kot ZKG in kot ekipa Kla.TV ali AZK vedno pripravili prava vprašanja z vseh 13
vazalnih področij greha, smrti in hudiča, da bi jih nato v nezadržni sinergiji vedno znova postavljali!
Vedno znova in znova, dokler se ves svet ne pridruži tej črno-beli fazi, nato pa z močjo vseživljenjskega duha
na enak način z nami prepletamo tudi barvita vprašanja.
Vi skupaj z nami. Tukaj sem končal. Hvala.