Sous prétexte de lutter contre l'immigration clandestine, le gouvernement britannique a annoncé en septembre 2025
l'introduction d'une carte d'identité numérique et son utilisation obligatoire à des fins professionnelles.
Mi-janvier 2026, plusieurs portails médiatiques britanniques ont annoncé que la Grande-Bretagne avait
renoncé à ces projets en raison des critiques du public.
Près de 3 millions de citoyens et résidents britanniques avaient signé une pétition demandant
que l'e-ID obligatoire ne soit pas introduite.
La volte-face du gouvernement britannique a toutefois été apparemment de courte durée.
Ils recommencent simplement ailleurs pour rendre les systèmes de surveillance numérique acceptables.
Dès le 24 janvier 2026, le journal britannique "The Telegraph" a rapporté que le parti travailliste avait approuvé
l'introduction de villes de 15 minutes dans tout le Royaume-Uni.
Voyons brièvement ce qui se cache derrière.
La ville à 15 minutes est basée sur l'idée qu'une personne peut atteindre toutes les
installations en un quart d'heure à pied ou à vélo.
L'exemple le plus connu d'un tel plan est celui d'Oxford, où le conseil municipal a présenté des propositions
visant à diviser la ville en six "quartiers de 15 minutes".
L'expert financier Ernst Wolff a déclaré à ce sujet dans une vidéo que l'Angleterre était déjà
en train de tester ce qui nous attendait tous.
"En janvier 2026, le gouvernement travailliste britannique a donné le coup d'envoi de l'introduction
généralisée de ce que l'on appelle les villes à 15 minutes.
Oxford est la ville pilote. Et ce qui s'y passe devrait mettre la puce à l'oreille de chacun d'entre nous.
Oxford est divisée en zones entre lesquelles se trouvent des "filtres de circulation" - des caméras et
des barrières qui surveillent tout trafic automobile.
Chaque citoyen de la ville reçoit une licence qui lui permet de quitter sa zone en voiture exactement 100 jours par an.
Les pénalités dues sont automatiquement débitées du compte".
Et ce n'est pas tout :
Deux jours plus tard seulement, le 26 janvier 2026, la ministre britannique de l'Intérieur, Shabana Mahmood, a annoncé
le plus grand programme national de surveillance de l'IA.
Pour ce faire, une technologie de reconnaissance faciale en direct ainsi que des caméras seront
utilisées dans toute l'Angleterre et le Pays de Galles.
L'analyste financier américain Martin Armstrong explique qu'il s'agit de Police.AI, le nouveau domaine de la
sécurité qui s'occupe de l'intelligence artificielle.
Le système d'IA peut transcrire des appels téléphoniques et passer au crible des heures d'informations,
ce qui permet de surveiller le public en permanence.
Le gouvernement affirme que cela équivaut à six millions d'heures de police par an ou à
la charge de travail de 3.000 fonctionnaires.
Mais Armstrong met en garde - je cite :
"Dans la phase finale, tout sera lié à un crédit social qui englobera l'empreinte en eau et en CO₂ de chaque citoyen.
Les plans sont bien documentés, mais ils semblent trop dystopiques pour être acceptés par le public.
Mais il ne s'agit pas d'une théorie du complot - ils vous observent vraiment".
Ces informations sur les projets de villes à 15 minutes et le programme national de surveillance de l'IA sont une gifle pour
les presque 3 millions de personnes qui se sont prononcées contre l'e-ID obligatoire par l'État
et donc contre la surveillance totale par l'État.
Mais qui est à l'origine de cette évolution vers une surveillance totale ?
Parmi eux, l'ancien Premier ministre Tony Blair, qui est un ardent défenseur de l'e-ID, ainsi que de la
commercialisation des données des patients et de l'IA.
Il est lui-même accusé de népotisme par le quotidien "Daily Mail".
Blair aurait secrètement fait du lobbying pour son ami et soutien milliardaire Larry Ellison.
Mais qui est Ellison ?
Larry Ellison serait le patron d'"Oracle", un fabricant américain de logiciels et de matériel informatique qui
dispose déjà d'une série de contrats technologiques importants avec le service de santé britannique NHS.
En septembre 2025, "Oracle" aurait conclu un autre contrat technologique avec le ministère de
l'Intérieur, d'une valeur de 53 millions de livres.
Ellison pourrait désormais gagner plusieurs millions de livres en tant que patron d'"Oracle"
grâce aux cartes d'identité numériques controversées.
Mais quel est l'objectif de l'introduction de l'ID dirigée ?
Lors d'une manifestation à Londres contre l'introduction de l'e-ID, le célèbre éclaireur
David Icke a donné une interview en octobre 2025.
Il a dit
"Il y a un réseau mondial - que j'appelle le culte mondial - et à travers ce réseau, il
impose sa volonté et son agenda à chaque pays.
C'est finalement pour cela que pendant Covid, on a eu essentiellement une réaction mondiale qui était la même partout.
Et maintenant - comme par hasard - tous ces pays introduisent l'identification numérique".
L'objectif de l'introduction de l'ID numérique et de la monnaie numérique est le contrôle total de l'argent, selon Icke.
Il parle ensuite de la doctrine diviser pour mieux régner du culte mondial et de la manière dont elle peut être surmontée :
"Et ce qui se passe, c'est que des systèmes de croyance sont vendus aux gens, vendus de manière calculée - systèmes de
croyance religieuse, systèmes de croyance politique, systèmes de croyance scientifique, toutes sortes de choses.
Tous ces systèmes de croyances sont isolés les uns des autres, en concurrence les uns avec les autres,
et ensuite on les monte les uns contre les autres.
Et si l'on regarde ce qui se passe en Amérique, c'est classique.
La gauche est manipulée par ce culte, la droite est manipulée par ce culte et pourtant ils
ont envoyé la droite en guerre contre la gauche.
Et pendant que les gens se battent entre eux, ils ne voient pas qu'ils sont tous deux joués par le même pouvoir".
Conclusion d'Icke : tant que les hommes seront divisés, le "culte global" régnera.
Ce n'est que si les gens - malgré leurs divergences d'opinion - mettent de côté les lignes de démarcation et se
concentrent sur la menace commune qu'il y aura une chance de se libérer de cette oppression globale !