Lorsque Annalena Baerbock est devenue présidente de l'Assemblée générale des Nations unies en 2025, des voix
se sont élevées pour dire : "Cela ne peut pas être pire, ou plutôt plus embarrassant".
Un homme politique allemand figure désormais sur la liste des candidats à la présidence de l'OMS et pourrait
remplacer l'actuel directeur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus, après les élections de mai 2027.
Il décide s'il y a une pandémie et il décide aussi de ce qu'il faut faire dans ce cas.
Il décide si nous devons tous rester à la maison. Il décide si nous devons nous faire vacciner.
Il décide si nous devons porter des masques, etc.
Pourquoi, pourquoi une personne seule ?
Ce sont vraiment les leviers de commande du pouvoir qu'il atteint là dans le domaine de la santé.
Chers téléspectateurs, imaginez un homme qui, pendant la pandémie de Corona, a publiquement promu le vaccin comme étant, je cite :
"plus ou moins sans effets secondaires", alors qu'il était clair depuis longtemps que des personnes
souffraient et même mouraient des effets secondaires.
Qui, des années plus tard, avouera tout bas : "Je n'ai jamais vraiment cru que les vaccins étaient sans effets secondaires".
Il le savait donc et a quand même menti.
Un homme qui a systématiquement semé la peur et la panique dans la population, qui a déformé les chiffres comme cela
l'arrangeait, qui a massivement exagéré les hospitalisations, qui a menti de manière drastique sur l'âge des patients en soins
intensifs, tout cela pour entretenir la panique, qui a fait pression politiquement sur l'Institut Robert Koch, n'a pas revu à
la baisse l'évaluation des risques, alors que c'est précisément ce que voulaient ses propres scientifiques, qui a qualifié
l'obligation générale de vaccination d'unique moyen fiable de sortir de la pandémie, qui a exigé que les habitations privées
soient contrôlées par la police, qui a menacé les gens de quarantaine forcée et qui a qualifié de victime
de citation toute personne osant remettre en question ses déclarations : "désinformation minable".
Et quand Corona a lentement passé, il a juste continué avec la panique suivante.
Soudain, la menace d'une méga-canicule s'est fait sentir, avec des décès dus à la chaleur partout.
Le schéma est toujours le même : attiser la peur, exiger des mesures, renforcer le pouvoir !
Vous savez probablement déjà de qui il s'agit, précisément de Karl Lauterbach.
Et c'est justement ce Karl Lauterbach qui est aujourd'hui pressenti comme le candidat le plus puissant de la
politique de santé mondiale, en tant que prochain directeur général de l'Organisation mondiale de la santé.
L'élection à cet effet aura lieu lors de l'Assemblée mondiale de la santé en mai 2027.
Et là, ça devient vraiment dangereux.
En effet, en vertu du nouveau Règlement sanitaire international, le directeur général de
l'OMS dispose d'un pouvoir quasiment inconcevable.
Il décide seul de l'existence d'une pandémie, il détermine seul les mesures à prendre, il nomme lui-même les
organes de contrôle et il n'existe aucun tribunal ni aucune instance indépendante pour l'arrêter".
L'actuel secrétaire général Tedros n'aurait déjà jamais dû occuper un poste avec autant de pouvoir.
Le documentaire de Kla.TV "Le dossier Tedros - Le chef de l'OMS devient-il l'homme le plus puissant du monde ?" montre qu'il
aurait dû être inculpé de crimes contre le peuple éthiopien.
Karl Lauterbach pourrait désormais succéder à Tedros et il a lui aussi un passé chargé de scandales.
En 2024 déjà, Kla.TV mettait en garde, dans le "Dossier Lauterbach - avertissement urgent contre le lanceur d'alerte",
contre le ministre de la santé de l'époque, Lauterbach, ainsi que contre les médias qui le présentent comme un
expert et les gouvernements qui l'engagent comme conseiller.
Est-ce un hasard si des hommes politiques aussi douteux, dont certains ont même un passé
criminel, accèdent aux plus hautes fonctions du pouvoir ?
Ou s'agit-il d'un plan stratégique pour avoir le "bon personnel" positionné en conséquence lors de
futures mises en scène de situations d'urgence ?