Toen Annalena Baerbock in 2025 voorzitter werd van de Algemene Vergadering van de VN, gingen er stemmen op die
zeiden: "Erger, of liever gezegd, gênanter kan het niet worden."
Een Duitse politicus staat nu op de lijst van kandidaten voor het voorzitterschap van de WHO en zou de huidige
directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus kunnen vervangen na de verkiezing in mei 2027.
Hij beslist of er een pandemie is en hij beslist ook wat we moeten doen.
Hij beslist of we allemaal thuis moeten blijven. Hij beslist of we ons moeten laten
vaccineren. Hij beslist of we maskers moeten dragen, enz.
Waarom, waarom één persoon?
Het zijn echt de machtsmiddelen waartoe hij toegang heeft in de gezondheidszorg.
Beste kijkers, stel je een man voor die tijdens de coronapandemie publiekelijk reclame maakte voor de vaccinatie als, citaat: "min
of meer vrij van bijwerkingen", terwijl het al lang duidelijk was dat mensen leden en zelfs stierven aan de bijwerkingen.
Jaren later gaf hij gedwee toe: "Ik heb nooit echt geloofd dat de vaccinaties vrij waren van bijwerkingen."
Dus hij wist het en loog toch.
Een man die systematisch angst en paniek zaaide onder de bevolking, die cijfers verdraaide om hemzelf goed uit te komen,
ziekenhuisopnames sterk overdreef, drastisch loog over de leeftijd van intensive care patiënten, allemaal om de paniek in
stand te houden, die politieke druk uitoefende op het Robert Koch Institute, die politieke druk uitoefende op het Robert Koch
Institute om de risicobeoordeling niet naar beneden bij te stellen, ook al wilden zijn eigen wetenschappers precies dat, die
verplichte vaccinatie beschreef als de enige betrouwbare manier om uit de pandemie te komen, die opriep tot het controleren van
privéwoningen door de politie, die mensen bedreigde met gedwongen quarantaine en die iedereen die zijn uitspraken
in twijfel durfde te trekken beschuldigde als slachtoffer van quote: "schamele desinformatie".
En toen Corona langzaam voorbij was, ging hij gewoon door met de volgende paniek.
Plotseling dreigde er een megahittegolf en waren er overal sterfgevallen door hitte.
Het patroon is altijd hetzelfde: angst aanwakkeren, actie eisen, macht uitbreiden!
Je weet waarschijnlijk al over wie we het hebben, Karl Lauterbach om precies te zijn.
En het is precies deze Karl Lauterbach die nu wordt aangeprezen als hete kandidaat voor de machtigste post in het
wereldwijde gezondheidsbeleid, als de volgende directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie.
De verkiezing vindt plaats tijdens de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2027.
En nu wordt het echt gevaarlijk.
De directeur-generaal van de WHO heeft immers een bijna ongelooflijke hoeveelheid macht onder
de nieuwe Internationale Gezondheidsregeling.
Hij alleen beslist of er een pandemie is, hij alleen bepaalt de maatregelen, hij benoemt zelf de
toezichthoudende organen en er is geen rechtbank of onafhankelijk orgaan dat hem kan tegenhouden."
Zelfs de huidige secretaris-generaal Tedros had nooit een post met dit niveau van macht mogen bekleden.
De Kla.TV documentaire "The Tedros File - Will the WHO chief become the most powerful man in the world?"
laat zien dat hij aangeklaagd had moeten worden voor misdaden tegen het Ethiopische volk.
Karl Lauterbach zou nu Tedros kunnen opvolgen en ook hij heeft een schandalig verleden.
Al in 2024 waarschuwde Kla.TV in het "Lauterbach-dossier - dringende waarschuwing tegen de waarschuwer" tegen de toenmalige
minister van Volksgezondheid Lauterbach en tegen media die hem als expert presenteren en regeringen die hem als adviseur inhuren.
Is het toeval dat zulke dubieuze politici, van wie sommigen zelfs een crimineel verleden hebben,
op de hoogste posities van de macht terechtkomen?
Of is het een strategisch plan om het "juiste personeel" in positie te hebben in het geval van toekomstige noodsituaties?