Da Annalena Baerbock ble president for FNs generalforsamling i 2025, ble det sagt: "Det kan
ikke bli verre, eller rettere sagt, mer pinlig."
En tysk politiker står nå på listen over kandidater til ledervervet i WHO og kan erstatte den nåværende generaldirektøren
Tedros Adhanom Ghebreyesus etter valget i mai 2027.
Han bestemmer om det er en pandemi, og han bestemmer også hva som skal gjøres.
Han bestemmer om vi alle må holde oss hjemme. Han bestemmer om vi må vaksinere oss. Han bestemmer om vi må bruke munnbind osv.
Hvorfor, hvorfor en enkelt person?
Det er virkelig maktmidlene han har tilgang til i helsesektoren.
Kjære seere, tenk dere en mann som under koronapandemien offentlig annonserte vaksinasjonen som, sitat: "mer
eller mindre fri for bivirkninger", når det lenge hadde vært klart at folk led og til og med døde av bivirkningene.
Mange år senere innrømmet han ydmykt: "Jeg trodde egentlig aldri at vaksinene var uten bivirkninger."
Så han visste det og løy likevel.
En mann som systematisk skapte frykt og panikk i befolkningen, som forvrengte tall etter eget forgodtbefinnende, som overdrev
sykehusinnleggelser massivt, som løy drastisk om alderen på intensivpasienter, alt for å opprettholde panikken, som la
politisk press på Robert Koch-instituttet, som politisk presset Robert Koch-instituttet til ikke å nedgradere risikovurderingen,
selv om instituttets egne forskere ønsket nettopp det, som beskrev tvungen vaksinasjon som den eneste pålitelige veien ut av
pandemien, som krevde at private hjem skulle kontrolleres av politiet, som truet folk med tvungen karantene og som
beskyldte alle som våget å stille spørsmål ved uttalelsene hans, for å være offer for sitat: "sjofel desinformasjon".
Og da Corona sakte var over, fortsatte han bare med neste panikk.
Plutselig var det fare for en enorm hetebølge, med varmerelaterte dødsfall overalt.
Mønsteret er alltid det samme: skap frykt, krev handling, utvid makten!
Du vet sikkert allerede hvem vi snakker om, nærmere bestemt Karl Lauterbach.
Og det er nettopp denne Karl Lauterbach som nå trekkes frem som en het kandidat til den mektigste posten i
den globale helsepolitikken, som neste generaldirektør i Verdens helseorganisasjon.
Valget vil finne sted på Verdens helseforsamling i mai 2027.
Og nå begynner det å bli veldig farlig.
WHOs generaldirektør har tross alt en nesten ufattelig stor makt i henhold til det nye internasjonale helsereglementet.
Han bestemmer alene om det er en pandemi, han bestemmer alene tiltakene, han utnevner selv tilsynsorganene, og det finnes
ingen domstol eller uavhengig instans som kan stoppe ham."
Selv den nåværende generalsekretæren Tedros burde aldri hatt en stilling med så stor makt.
Kla.TV-dokumentaren "The Tedros File - Will the WHO chief become the most powerful man in the world?" viser at han
burde vært siktet for forbrytelser mot det etiopiske folket.
Karl Lauterbach kan nå bli Tedros' etterfølger, og også han har en skandaløs fortid.
Allerede i 2024 advarte Kla.TV i "Lauterbach-filen - presserende advarsel mot advareren" mot daværende helseminister
Lauterbach og mot medier som presenterer ham som ekspert og regjeringer som ansetter ham som rådgiver.
Er det tilfeldig at så tvilsomme politikere, hvorav noen til og med har en kriminell
fortid, ender opp i de høyeste maktposisjonene?
Eller er det en strategisk plan for å ha "riktig personell" på plass i tilfelle fremtidige, iscenesatte nødsituasjoner?